Obg. Cherba estava mesmo a necessitar da agua com gás.
(Copy)
Bom dia …
Arrastei o esqueleto até aqui, fim de ferias, fim de avante… a maquina automática não tem agua com gas. Fica aqui o reparo.
Bebo um cafezito …
Olha olha as gordas
O antivedeta LP ( gosto do titulo) é o destaque na bola.
Fernando pode ir a jogo (!)
Jesé quer relançar a carreira.
Ristovski só em outubro.
Lampionas vencem as do Braga, (confesso que não esperava, o Salvador até se passa).
RDT é capa de cartaz no record (não sei porque).
LFV diz que também apanhou um clube em cacos ( outro).
O porto em destaque no jogo, guarda redes.
JJ líder isolado ( mas para que continua esta gaita a ter relevância nos pasquins, não entendo).
Como se já não chegasse ter de cumprir uma tarefa, a qual eu espero que ele saiba qual é, ainda tem de ser pressionado na CS com o nome de Claude Puel.
Rosa Mota sagrou-se este domingo campeã da Europa na sua categoria no corta-mato dos Europeus Masters de atletismo, que estão a decorrer em Veneza, Itália.
A campeoníssima portuguesa, campeã olímpica da maratona em 1988, foi a melhor do escalão mais de 60 anos – tem 61 – e cumpriu os quatro quilómetros da prova em 15.14 minutos, à frente de Pauline Moran, da Irlanda (15.26), e de Maria Lorenzini, de Itália (16.24). No total de todos os escalões, foi quarta, só superada por atletas veteranas mais novas.
Bom dia Tasca,
Pedro Caixinha já terá sido convidado e estará a analisar a proposta.
Leonel Pontes não estará satisfeito com a forma como essa sua passagem para treinador interino está a decorrer e poderá apresentar a demissão ainda hoje.
As fontes são as de sempre…
Mau… se foi gozado por todo o clube por onde passou, começo a acreditar que seja ele o eleito para vir treinar o Sporting, dada a experiência na área. Distribuir o gozo por dois é capaz de não ser má ideia, que isto é demais para uma pessoa só.
“O Rangers, treinado pelo português Pedro Caixinha, foi eliminado esta terça-feira na primeira pré-eliminatória da Liga Europa, ao perder em casa do Progrès Niederkorn, por 2-0.”
Afinal os cépticos sobre a amnésia do Dumbo têm que se retratar; a moléstia é real e marca presença forte e feia! Ninguém se lembra que o Caixinhas já não é uma caixinha de surpresas pois foi nosso treinador-adjunto no consulado do idolatrado Peseiro?
Agora para vossa reflexão: se o Peseiro era o que era e foi o que foi…..imaginem o seu adjunto !!!
Ao fim de 749 programas televisivos sobre futebol,foi preciso vir um tipo do porto dizer aquilo que toda a gente sabe mas que ninguém diz! O sorriso embaraçoso na cara do brazado diz tudo (estás-me a estragar a narrativa que tanto trabalho me tem dado…).
Não é por acaso que isto vem de um gajo do porco. Não é por uma defesa intransigente da verdade ou uma proximidade com os valores do Sporting ou cenas assim…tem a ver com a proximidade do Varandas com os lampiões e por isso o Varandas passa a ser alvo a abater para aquelas bandas. Não é só este a fazê-lo…um gajo passeia no Twitter e percebe isso com facilidade…
E qual é a “perspectiva”, meu caro Tiago? Para mim, é clara, e é a que se resume a uma frase lapidar: “”eu quero continuar com este Sporting, eu quero contcontinuar com este Frederico Varandas”” – mais nada!!! Mas mais, muito mais do que ele, ou do que os portistas, quem, de facto, mais o quer são os anormais dos comentadeiros paineleiros lampiões e o seu abjecto estado lampiânico!!!! SL
Ele vai defender isto enquanto o Varandas for amigo do orelhas. Tudo exactamente igual mas amigo do bufas em vez do orelhas…e ele diria exactamente o contrário…
Esta é a perspectiva. A opinião de alguém assim ou nestas condições sobre o Sporting não me diz nada. Por mero acaso pode coincidir com a minha…mas isso é um acaso..
Nessa perspectiva, sim concordo, é (há-de ser sempre) a tal questão da “convivência” com as ditas “nádegas” (ou da não convivência com uma delas, “selectivamente” e consoante a conjuntura). Mas o resto, o conteúdo, o processo de intenções, aliado à análise da realidade e à expressão de uma vontade (a da perpetuação, de preferência realmente ad eternun, da incompetência e da gestão miserável no nosso clube), isso não deve ser visto sob o prisma das tais “perspectivas” – são factos tristemente reais, demasiado reais e, repito-me, quem mais, de facto, o deseja são os anormais dos comentadeiros paineleiros lampiões e o seu abjecto estado lampiânico (além, claro, de alguns pseudo “sportinguistas”, para quem o maior desejo é que vigore a regra no nosso clube de quanto pior, melhor)!! SL
O Varandas é um fantoche e o SCP é amigo de tudo e todos até pq o que interessa é participar ( e lapidar ) o elo comum é o Mendes apenas.
O novo (yet antigo..) SCP não é mais amigo do carnide do que do porco. Aliás, a anterior Direcção teve guerras com o porco e com o pinto tb.
Não deixa de ser “curioso” que de todos aqueles que representam o Sporting nesses programas, não houve um, apenas um que fosse, que tenha tido um discurso sequer aproximado…! Diz muito do estado da Nação Sportinguista…
Confesso que não faço puto de ideia do que dizem comentadores do Sporting na TV…Está apinhado de croquetes por isso não me admira nada.
Há muitos e muitos anos que eu não me reconheço em quem “defende” o Sporting na TV e por isso deixei de ver…
E por isso não acho assim tão curioso que um tripeiro que quer ver o Varandas cair pela sua aliança com o orelhas diga coisas de acordo com o que eu penso porque ambos queremos o mesmo. Eu pelo bem do Sporting, ele na procura que o próximo seja menos amigo do orelhas. E que isso vá contra a croquetagem que supostamente defende o Sporting na TV…
Pinto da Costa defende Bruno de Carvalho: “Indignou-me a maneira como foi tratado o Sporting e o seu ex-presidente”
Tiago, isto foi em Novembro do ano passado e dito numa altura em que, quem deveria falar, dado ser importantíssimo para a defesa dos interesses do Sporting, foi no período de subscrição do EO, ficou ou melhor ficaram todos, calados que nem ratos. Covardes.
É absolutamente inacreditável que seja necessário ser um adepto/sócio portista a ter de dizer, de forma tão resumida, mas tão, tão justa, a verdade sobre a actual “gestão” (?????) e o actual (pseudo) “presidente” (?????) do SCP em termos públicos!! E a cara do energúmeno do lampião que só debita merda sobre o nosso clube, para cérebros de merda “comerem” às pazadas (e regurgitarem, p.ex., em foruns deste tipo), diz tudo – é exactamente a mesma cara que, muito em breve, alguns dos que aqui escrevem farão! Cambada de paspalhos (ou então, de “anti-sportinguistas” parasitas infiltrados, o que é, no fundo, mesma coisa)!! SL
Mais claro do que eu já fui sobre o tema “treinador do Sporting” não sei se consigo ser. Mas repito aqui, para aqueles que gostam de deturpar o que é dito – não só por mim mas por toda a gente que odeiam: a posta no “veremos” do Leonel Pontes é só mais um erro crasso do dr. Varandas e uma clara transparência que está um pouco à deriva, apesar, acho eu, de ter a perfeita noção que não pode falhar nesta escolha.
Eu até simpatizo com as opiniões do Miguel Guedes, ditas no contexto que é um portista que acha que o Porto ganhou sempre de forma limpa. É óbvio que as vitórias nas duas Taças não têm nada a ver com Bruno de Carvalho. O plantel era muito diferente, o treinador era escolha do Varandas, há uma estrutura completamente diferente da implementada pelo Bruno de Carvalho, etc… Foram vitórias, com alguma sorte, como tinha sido a Taça da Liga no ano anterior, mas fruto, especialmente, de muito trabalho dos jogadores em campo. Foi, pode-se dizer, uma vitória dos jogadores, apesar do Keizer. Portanto, dizer que foi uma vitória do Bruno é uma estupidez. Ou a derrota na Supertaça tem o dedo do Bruno? Óbvio que não…
Até aceito mérito do Bruno de Carvalho nas vitórias das modalidades – muitas delas praticamente todas preparadas ainda durante o tempo em que comandava o Sporting – tal como acho que há muito demérito do Bruno de Carvalho, e do Varandas também – aqui repartem os 2 o demérito – no fraco ano do Futebol Feminino pois houve, de ambos, uma falta de visão óbvia que nos fez passar do (nitidamente) melhor clube de FF para um clube ultrapassado pelo Braga e pelo Benfic@ e meio perdido nos seus objectivos.
O Bruno teve os seus méritos, muitos, e os seus deméritos, infelizmente muitos também. O Estado geral em que o Sporting estava quando o Varandas pegou nele era mau. Não me interessa medir pelas de era pior ou melhor que o estado em que o bruno pegou no Clube. Objectivamente, era mau. Não tem comparação o começo da época 2017/18 com o começo da época 2018/19 e é só ir ver ao que aqui se dizia na Tasca, por exemplo, para se perceber que toda a gente previa um ano complicado e afastado da luta por qualquer titulo. E isso foi o que a Direcção do Bruno deixou, com maior ou menor responsabilidade nesse facto. Aliás, com a agravante do Cintra ainda ter piorado a situação, como eu disse que aconteceria.
Enfim, as pessoas são livres de pensarem o que quiserem, como eu sou, mas há cenas cuja retórica está obviamente desfasada da realidade… Claro, ouvir um adepto rival a dizer uma merda destas, para os haters do Varandas é como ganhar a uma Taça da Liga…
Esqueces-te que ele pegou no Clube deixado por Sousa Cintra e Torres Pereira, com William resolvido (mal, na minha opinião) e com o plantel que Keizer não renegou e utilizou até final da época para vencer 2 Taças e segurar o terceiro lugar.
Recebeu também um caixa com 7 milhões de euros, 1/10 do orçamento do futebol, e a Reestruturação Financeira finalizada faltando só assinar.
O caminho que Varandas escolheu seguir foi reverter o que estava a ser seguido para dar o seu cunho pessoal, tentando apagar os méritos de quem deixou modalidades campeãs e lucro no Clube, um plantel cheio de activos (o último rendeu 21 milhões de euros) e um contrato de centenas de milhões que juntamente com a RF poderia dar ao Sporting capacidade financeira e negocial para não passar a vergonha que está a passar neste momento.
Este Sporting do “foi o negócio possível” não é definitivamente o Sporting em que me revejo.
Eu não me esqueço de nada… Não sei se podes dizer o mesmo JHC!
Patrício, Piccini, Coentrão, William, Gelson e Leão eram 5 titulares mais um importante suplente para 2018/19. Perdeste o Battaglia logo no início de Novembro, acho eu. Tiveste um Dost que fez 2 (dois) meses ao seu nível, que foram Novembro e Dezembro e no resto do tempo ou esteve lesionado (Setembro/Outubro) ou numa forma miserável (de Janeiro a Maio onde fez, se me lembro, 6 ou 7 golos, metade de penalti).
Foi assim que ganhaste a Taça da Liga e a Taça de Portugal. Uma equipa que nada tinha a ver com a do ano anterior, com um treinador diferente para pior.
Dizer que se ganhou no futebol por causa do Bruno de Carvalho é do mais estúpido que já ouvi. Mas, pronto, cada um na sua…
Aonde eu disse que ganhou por causa de Bruno de Carvalho? Até sonhas com o Bruno.
O que eu afirmo é que o discurso do pobrezinho só encanta quem alinha pelo conformismo e desculpabilização.
Olha, vou pegar numa citação que li a instantes e que se enquadra aqui na perfeição:
“Paulo – Sou do Norte Carago!
Li de sobrolho num jornal que Varandas, segundo o próprio, pegou um clube estilhaçado. É meus amigos, parafraseando e adaptando Millôr Fernandes: O SCP é o único clube em que os ratos conseguem colocar a culpa no queijo.”
Porra, este fulano não tem cura!
“O Bruno teve os seus méritos, muitos, e os seus deméritos, infelizmente muitos também. O Estado geral em que o Sporting estava quando o Varandas pegou nele era mau. Não me interessa medir pelas de era pior ou melhor que o estado em que o bruno pegou no Clube. ”
Aqui está resumida a postura pérfida de um “como qué si….pero no”.
Percebo que os bloggers tenham de ser cuidadosos nas apreciações, mas, por vezes mais valia estarem calados.
Poderia fazer um longo comentário, mas nem vale a pena a maior parte das coisas foram escritas aqui ontem e quem quer percebe, percebe, quem não quer, só vai perceber ou melhor não vai perceber nunca, porque a culpa é do marreta e do ditador.
Fico só com esta, o ponto mais grave e mais importante da analise são as finanças e o artista consegue dizer que poderia ser pior se adiantassem um valor maior da nós, fdx …. quando cheguei aqui nem consegui ler mais.
É verdade. Sente-se acossado pelas toupeiras e pelos e-mails, e na corda bamba em relação à Varandas visto que defendeu a sua eleição, percebeu o erro, mas agora não quer colocar mais lenha na fogueira.
Quem tem um blogue com esta visibilidade (como o Cherba e o Mister) tem muito mais responsabilidade no conteúdo dos posts que publicam. Sinto que é essa responsabilidade, em não aumentar os “estragos” visíveis pela escolha desta direcção por parte dos Sportinguistas, o que está a condicionar o Mestre de Cerimónias.
Mas alguém liga ao que diz o artista depois de se ter cágado todo e dobrado a espinha? Fdx ao. Menos tinha puta de vergonha na cara e fechava o blog….mas entretanto entrou o €€…
A sério???que merda de post do artista,isto senão é tacho,é algo do gênero,só vejo elogios…basicamente um mar de rosas este primeiro ano do varandas,está bem.
Então a parte das contratações e treinador,nem sei como comentar.
É isto mesmo. As Toupeiras entalaram-no completamente.
Ainda por cima foi atacado pela direcção do Bananas via LPM. Quando um sportinguista é perseguido pelo estado lampianico por divulgar e investigar crimes por eles cometidos e a direção do Sporting em vez de defender o sócio ainda o ataca está tudo dito sobre o que somos com estes merdosos no comando: somos a puta das Toupeiras. Roubamos o lugar ao Braguilha.
Porque em muitos pontos avalia bem porque tem esperanças no futuro…na minha opinião mais wishfull thinking que outra coisa. Mas veremos o que o futuro nos reserva…
E lá está…dizer que tem muito boa vontade não é uma critica à opinião dele, é apenas o que eu acho…
Pegando na analise do Artistas, a minha pontuação é:
Títulos do futebol (****)
Gestão das modalidades (****)
Filosofia na formação (****)
Contratações (***)
Treinadores (*)
Planeamento da época (***)
Futebol feminino (*)
Finanças (***)
Comunicação (*) (desse para ser zero e era zero)
O Sporting e o ambiente que o rodeia (*)
Unir o Sporting (*) (desse para ser zero e era zero)
Penso que falta aqui uma analise à gestão geral do futebol pois o futebol não se resume aos títulos nem à escolha do treinador. E nesse aspecto eu acho que, se incluirmos o treinador nessa gestão será (***) e se não incluirmos o treinador neste capitulo será (****). Como já aqui disse, acho que estamos no caminho certo mas têm sido efectuados erros pontuais que têm prejudicado, e de que maneira, essa caminhada – e falo especialmente da escolha do treinador, que é, há um ano, um problema, e de uma abordagem ao mercado nem sempre assertiva e correcta.
Até pelas notas, não me parece que esteja a fazer algum “serviço” á direcção.
Por aquilo onde mais tenho “opinião”, parece uma analise correta.
Pontos positivos:
Futebol – 2 títulos.
Modalidades – Títulos Europeus.
Formação – A aposta nos sub-23, com os jogadores a subir de escalão e tinha outro dado positivo para aqui, é que não vi nenhum elemento contratado para fazer número nos sub-23.
Acho uma padiola a quem desvaloriza isto, quer dizer andamos aqui nós a “mamar” com contratações para a equipa B que acabou por descer, nem um piu na maioria, agora estamos a trabalhar bem, já escrevem “até parece que é algo extraordinário”, não o EXTRAORDINÁRIO é DESCER a equipa B para o CNS e bater no peito pela formação.
Contratações – “Genericamente, os jogadores contratados têm sido úteis e correspondido ou superado as expetativas, mas ainda nenhum se revelou um golpe espetacular de mercado. Há, no entanto, que dar tempo ao tempo. E ajudaria se o treinador desse oportunidades a alguns deles.”
Alguma mentira? LP foi “fulcral” no final da época passada, por exemplo.
(Ilori, sim é um tiro ao lado, até ao momento)
O mercado de Verão, estaremos cá para analisar, vir dizer que jogar X é FLOP sem JOGAR, é trazer ZERO para o debate.
De resto, só vejo notas “negativas” e criticas á direcção, comunicação, “unir o Sporting”, “Futebol Feminino”…
Sobre descer os B’s, temos de recordar que esse colosso da formacão, o carnide, teve de pagar a uma equipa para perder pontos há umas epocas, senão teriam sido eles a descer.
E agora vem a parte que te “esqueces” de referir. A equipa B era roubada em quase todos os jogos. Foi por isso que a equipa foi fechada, não foi por ter descido.
Chegou ao cumulo de um arbitro ter ofendido o nosso GR…. apenas porque sim.
O Sporting andava a investir numa equipa, a dar prestigio a uma divisão, e no final era roubado constantemente (como a equipa jogava quase todas as semanas dois jogos, é facil encontrar casos e mais casos de roubos flagrantes).
E na altura até existia o discurso do “ah, mas o Sporting não precisa dos pontos, as outras equipas é que andam aqui a lutar para subir de divisão”.
“Mas prontos”….. esses pequenos detalhes não importam porque te iriam estragar o discurso.
Mais uma vez estás a reescrever a historia, amarelo.
Não acabou porque era gamada, acabou porque era uma decisão legitima da direcção que entendeu ser preferível uma equipa U23 integrada na estrutura de futebol profissional do que uma equipa B.
Sporting foi das equipas que mais pressionou a criação desse campeonato porque entendia que isso servia a sua estratégia para o futebol.
Duvidar, podes duvidar, tens a noticia acima e ainda por cima refere os motivos e pressiona a FPF para criar o campeonato de U23, que não existia.
Em Janeiro/Fevereiro quando isto se decidiu tinhas equipa B sempre bem acima dos lugares de despromoção. Se não fosse essa decisão acredito que em Janeiro reforçavam de forma a evitar a despromoção tal como foi feito em anos anteriores.
Brave, a decisão de extinção da equipa B já estava tomada.
O “contrato” acabava nessa época e o Sporting decidiu não renovar e avançar para os sub-23 onde já havia manifestado apoio pela sua criação em reuniões com a FPF.
oh Stalley, a cena da formação aparece com delay ok?
O que viste do GL vinha do que foi feito anos atrás e na era BdC apanhaste com a merda feita pelo GL. Os juniores actuais i.e. os actuais sub23 são obra da gestão BdC! Capiche?
Acabar a equipa B e ficar só com os sub23 foi um disparate só superado por acabar a equipa B a meio do ano quando ela devia estar concentrada em não descer e não estarem completamente desligados…
Não concordo, a competição das equipas B no formato que existe não serve coisa nenhuma e estou convencido que todos os clubes acabarão por desistir.
Necessariamente, aos 19, 20 anos e apôs 2 a 3 épocas a competir nos U23, deveríamos ter um scouting interno a decidir quais são os 5 estrelas que devem de imediato integrar o plantel A, os 4 estrelas que deverão ser emprestados a equipas de 1ª divisão (PT ou fora) que permitisse evoluir para o nível necessário e por fim aqueles duvidosos que precisem de mais um ano ou dois de acompanhamento que deveriam ser emprestados a campeonatos secundários na falta de melhores.
Aos 21/22 anos com bom scouting a selecção está feita e não haveria necessidade de engordar as finanças com jogadores que já se sabe que não vão dar coisa nenhuma.
Se todos aos anos divididos pelos níveis que mencionei retirares meia dúzia de jogadores é sinal que a formação está a funcionar em pleno.
Isto é a minha opinião, que não percebo nada de bola, mas já à muito tempo pensava que a equipa B era um enorme erro. A existir B preferia um satélite tipo o Lourilhanense, mas bem acompanhado e com voto na matéria em termos de treinadores, finanças e óbvio todo o plantel.
Não serve de coisa nenhuma?
Gostando ou não, o benf@ é o que tem feito um melhor trabalho com a equipaB.
Com quantos minutos chegaram e chegam os putos da formação do benf@, num contexto MUITO mais profissional, á 1º liga?
Vão levar trancada na 2º liga?
Vão e muito, mas também vão ganhar o “calo” necessário para chegar á 1º liga, com outra qualidade e experiência.
Mas também não me importava num clube satélite na 2º liga, os melhores iam para ali jogar e com “promessa” de minutos, mesmo que para isso tivéssemos que dar uns €€€.
Mais abaixo mencionas os euros que se gastaram em jatobas e tulios, não deves fazer ideia dos gajos contratados pelos lampiões, compram para a B como o Sporting compra para a A. Esta é que é a verdade.
Mas isso nem é relevante, a B a funcionar como antigamente funcionava os campeonatos distritais de reservas, seria óptimo. Ou seja não A nem B, a equipa técnica é a mesma e na B jogam aqueles que não forem utilizados pela A.
É a minha opinião, pois considero que como estava era apenas para consumir recursos e tão necessários e escassos são.
Claro que estava muito antes decidida, o fracasso já vinha sendo anunciado.
Que proveito foi tirado da equipaB?
Tirando o facto de só servir para colocar jogadores de “empresários”
E nos sub-23 já íamos vendo o que vinha com o Jatobá, Tulio’s…
Elogiem o que é para ser elogiado, não venham é com histórias e choradinhos que só para agradar a um discurso.
Só para ficar CLARO, eu espero que a equipa B e processo seja o mesmo do que estão a fazer nos sub-23, porque prefiro só ter uma, mesmo começando no CNS.
Os sub-23 são mais um estágio de formação que nada tem haver com uma equipa B. Sei que sabes isso, Stalley.
A exigência competitiva de uma equipa B no CN e 2ª Liga é superior em comparação com o campeonato de sub-23. Terás sempre de contratar jogadores seniores para assegurar essa competitividade, mesmo que jogadores jovens como Plata ou Rosier, ou como eram Marco Tulio e Paulinho.
Aqui está um exemplo perfeito do que é o não querer ver os erros do Profeta.
Acabar com a B foi idiota.
Os sub23 do ano passado eram fracos, como os resultados indicam. Se a tua formação de topo – no sentido de ser a equipa de mais idade da formação – perde um campeonato para uma equipa similar dum Aves e anda a lutar taco-a-taco com um Rio Ave, provavelmente não é assim uma maravilha… Mas ficámos em 2º, porreiro!
O que o Bruno fez pela formação, foi pouco. Nem falo no nada que fez nos primeiros 3 anos, nem na catrefada de pinos que contratou para Juniores, equipa B e sub23!
O Sporting já tomou a decisão de terminar com a equipa B no final desta temporada.
A SAD leonina vai deixar a II Liga e avançar para o campeonato sub-23, que na perspetiva dos responsáveis vai avançar já na próxima temporada.
Recorde-se que para tal acontecer a Federação tem de aprovar até 30 de abril todos os moldes competitivos do novo campeonato, o que o Sporting não tem muitas dúvidas de que vai acontecer. Por isso já tomou a decisão de abandonar de imediato a equipa B, e por arrasto a II Liga.
A nova equipa sub-23 que vai ser criada em Alvalade, de resto, terá uma grande diferença em relação à atual equipa B: vai ser integrada na estrutura do futebol profissional, enquanto atual equipa B está integrada no futebol jovem.
Ora por isso a equipa sub-23 ficará debaixo da órbita de Bruno de Carvalho e André Geraldes, embora com a colaboração de Virgílio Lopes, uma vez que se trata de uma equipa de transição entre o futebol jovem e o futebol profissional.
Detalhado ou não, continua a ser um erro. O quadro competitivo é muito inferior e a transição dos sub23 para a A é mais difícil por isso. Bem aproveitada a equipa B seria uma grande mais valia para um clube formador como o nosso. Se calhar em vez de emprestar o Bragança ao Estoril ele estava no Sporting B e a jogar como tem jogado se calhar podia ser escolhido para ir ao Bessa.
Os sub23 são um regalo para os olhos, muita qualidade de jogadores muito jovens. A média de idades deve ter descido bastante do ano passado para este. No entanto a aposta na formação esbarra na falta de aproveitamento da mesma no plantel principal. ML, Jovane e Max rodam nas convocatórias sendo que Ilori é o mais consistente. E o pior de tudo é que preferiram contratar do que aproveitar formação de igual ou superior qualidade que já cá existia.
A mim entristece-me muito não haver lugar para Dala, Matheus, Bragança e Ivanildo. No mínimo estes 4 tinham lugar para cá estar. Isto é que era apostar na formação. Usar mais valias que vieram dos quadros mais baixos do Sporting. Assim à cabeça tinhas poupado mais de 10M em contratações se usasses estes “meninos”. Em alternativa foste buscar o Eduardo que não é melhor que o Bebeto Jr, é mais alto e pesado, qualidade de pés leva um baile e nem o vou comparar com o Bragança; o Ilori que pronto; o Camacho/Bolasie/Jesé em detrimento de um gajo como o Matheus (e quem o acusa de falta de empenho nos treinos deve estar contentíssimo com o Jesé) e num plantel com apenas 1 PL não usas um gajo rápido e com qualidade como o Dala.
Nos escalões mais baixos o trabalho foi bem feito, mas isso significa pouco quando neste momento figuram 0 formados no 11 inicial e apenas 2/3 no banco. Isto não é aposta na formação.
Mas isto é o “problema” com a formação, os “frutos” serão futuros e não a curto prazo.
A malta goza com o gap na formação (de facto é um discurso MERDOSO para dizer para PT inteiro ouvir), mas a verdade é que ele existe e está a ser colmatado com os Juvenis mais talentosos, estamos a falar de miúdos que nem vão competir nos Juniores, ou pelo menos, vão passar 70/80% da época nos sub-23.
São putos com 17 anos, Nuno Mendes, Edu Qua., Bruno Tavares, Tiago Tomás e o Joelson que tem ainda 16 anos.
Depois claro ficaram alguns do ano passado e subimos algum talento dos Juniores, Brás, Benny e Rodrigo F. á cabeça.
O objetivo é para o ano alguns deles estarem na equipa principal, não tenho dúvidas quanto a isso.
Isto em nada é comparado com jogadores 23/24 anos que tu referiste mais acima.
Alias o caminho é que os de cima, tenham outro tratamento que tiveram os jogadores que referiste acima como Matheus P., quanto chegaram aos 18/19 anos.
Eu percebo a ideia e concordo com ela, aliás sempre devia ser assim, mais de 19 e sem minutos no plantel principal é sinal que não serve. No entanto isso não serve de desculpa para se despachar talento formado cá e ir comprar fora. Quem me garante que depois não fazem o mesmo?
Quem compra Ilori tendo Ivanildo emprestado, empresta o Bragança porque comprou um Eduardo que acrescenta 0, e empresta o Matheus para depois trazer emprestados para o lugar dele também compra um defesa esquerdo quando for altura de o Nuno Mendes assumir (para mim seria já para o ano) etc.
A aposta tem de ser feita nos A e aqui falhou redondamente apesar do talento disponível.
O contexto do Eduardo é do Vietto são diferentes. O Vietto já tinha tido muito sucesso a um bom nível. O Eduardo fez uma época decente no Belém custou 3,5M. Comparas os números dele com os do Matteus Oliveira e ele tem pior registo. Eu vi o Eduardo jogar e o que ele oferece não é melhor ou diferente do que faz o Doumbia ou o Battaglia.
Quanto ao defesa esquerdo era num cenário hipotético e de futuro
Vamos ver quantos destes jogadores que indicas farão carreiras relevantes…
Para mim, que vai para 4 anos que critico as equipas de topo da formação, há poucos jogadores que poderias aproveitar agora. E tendo em conta que o Max já está na equipa principal, que o Tiago Djaló saiu, que o Félix Correia saiu, que o Leão saiu, e que o Paz se lesionou com gravidade, restam muito poucos…
Mas estaremos cá para ver.
Para mim, escandaloso, só termos deixado o Matheus ir embora… Podia começar a época amuadinho mas ia acabar a titular… Foi mais um erro!
Pah os talentos se não são aproveitados acabam por se perder. No Bragança vejo muitas qualidades que via no Veloso e o Veloso tinha um pé esquerdo que se via em pouco sitio e tem uma carreira mediana. Mesmo um gajo com a qualidade e classe do Montinho não tem uma carreira de encher o olho.
O talento também tem de ser aproveitado e melhor se aproveita talento num Sporting do que num Estoril digo eu
voces sao todos uns merdosos e mentirosos nao tem QI suficiente e claramente teletubbies , todos anti sportinguistas e atrasados mentais , aldraboes , hienas , ressabiados e cabroes de merda. nao passam de viuvas choronas que passam aqui os dias a infestar isto
Mentira Nº9
– “Os órgãos sociais são apenas uma parte da equipa, desta gigantesca equipa, que integra cada um de vós e em que todos, MAS TODOS MESMO, contam.” (pág 10)
Nota: Para pagar quotas, comprar merchandising e bater palminhas?
Já começou a choradeira!!!! Todos os dias são iguais!!!!!
Epá só não percebo como o patrão e o Paim se conseguiram organizar e vocês não conseguem fazer nada de prático para correr com o Fivelas?????!!!!!!
Ontem havia aqui um que dizia que o problema era arranjar 60mil euros. Rodasse mas estamos a gozar meu??? Com tantos inimigos ninguém consegue esta quantia miserável para os valores que circulam no mundo do futebol?????
Epá já me mete pena ler as vossas choradeiras. Assumam: vocês só sabem ladrar mas não conseguem sequer fazer uma cocega no Fivelas.
E lá continuamos nós a ver o Sporting afundar-se. Têm a palavra os principais influencers. Menos paleio e mais trabalho com resultados práticos!!!
LOOL 🙂 Por enquanto, meu caro, por enquanto….Mas as coisas, às vezes, dão uma volta, sabia? 😉 Mas então, isto não está tão bom?!? Claro que sim, então siga! Então, deixe estar, deixe estar. Agora, “já está, já está ” e, sendo assim, deixe estar, deixe estar, deixe andar e não se apoquente em demasia, que não vale a pena…. 😉 E, entretanto, não desespere, vá lá – deixe andar, deixe andar. Que é como quem diz, siga (até ao dia, meu caro, até ao dia – e dá-me a impressão que você há-de ser um dos últimos a saber, vá-se lá saber porquê….. 😉 ). SL (se for o caso de ser capaz de mos retribuir genuinamente, sublinho) 🙂
Pois a mim já não sei se me mete mais pena a choradeira diária em que se transformou esta tasca ou se os teus posts diários em que ainda fomentas mais estás merdas.
Sabes uma coisa? Quero mais é que o Bruno e Varandas se fodam os dois.
è sempre a mesma coisa. Quando se discute a merda que estes andam a fazer tem-se a necessidade de colocar os dois no mesmo saco. Como se isso fosse possível.
Quando se discute a merda que esta Direcção faz, pergunta-se aos críticos desde a primeira hora, e assumidos apoiantes do Profeta que nunca errou, onde estavam quando o Bruno fez a merda que fez e que levou a tudo isto…
E isto. Não é desculpar as merdas do Varandas com as merdas do Bruno porque as merdas nunca são para desculpar… Aliás, vocês desculpam a esmagadora maioria das merdas de contratações que a Direcção do Bruno fez com o facto, verdadeiro, de antes também ser assim, por outras Direcções do Sporting, e pelo facto dos clubes rivais também errarem muito… Portanto, se alguém desculpa merdas com outras merdas do passado, são vocês.
No estádio a berrar Bruno cabrão pede a demissão” e aplaudir freneticamente uma volta olímpica do JJ e amigos pela vitoria frente ao colosso Paços.
E continua, qq assunto e lá vem o defunto à baile, como se isso fosse desculpa para o que quer que seja. Foi destituído supostamente devido precisamente à merda que fez.
Ainda por cima, com o discurso não é para desculpar mas …. fdx
Isso tem a ver com o beneficio da duvida. Quanto mais erros ele comete, quanto mais longe vai do caminho que por exemplo eu defendo, menos beneficio de duvida dou. E por isso sou muito menos tolerante que com outros.
E então?
Tu também antes carregavas na critica a torto e a direito e agora o problema é nosso que estamos no sofá…
Nem tu sabes porque razão foi destituído, então mandas ler, fdx, diz lá, escreve aqui a lista do que fez de mal, se o que faz de tão mau está na razão porque foi destituído, é só fazer copy paste e não esqueças que nos dias bons estas aqui a dizer que votaste contra aquilo que dizes que é o mau.
As razões? Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah 🙂
Primeiro era porque era o mandante de Alcochete, depois era porque não ganhava campeonatos, depois já era porque não respeitou os estatutos, mas logo a seguir o escroto do Rogério disse que também não cumpria e ficaram sem saber o que dizer.
Fico à espera cata-vento:
Lista de coisas positivas do imbecil do Bananas e razões da expulsão.
Nao consegues uma linha nem de uma nem de outra.
É fodido não é?
Eu quero é resultados práticos!!! Vejo aqui um enorme potencial, ideas excelentes, uma força brutal de pensamentos, mas depois……….. nepia de concreto!!!!!!
Bem vou maze aproveitar os últimos cartuchos das férias!!!!
é óbvio que destas caixas de comentários não há-de sair nada senão baba, azedume e ranho…
O que é o “brunismo” senão a fé cega das massas impotentes e humilhadas no homem providencial… que nunca se enganou e raramente teve dúvidas? que ainda hoje seria o salvador do clube se:
1) não fosse a conspiração dos judeus
2) não fosse a cobardia do povo alemão
3) não fosse a traição da aristocracia prussiana instalada entre as altas patentes do exército alemão…
E quem ousar dizer o contrário é um agente soviético ou um avençado do sionismo americano…
A moda agora nos leais ao Querido-Líder é transcrever e elogiar afirmações de paineleiros afetos ao slb e ao fcp. A falta de decoro é tanta que chegou a esse ponto em que guerra e guedes são arautos do bom senso. Desde que digam mal da direção e do Sporting pós-Bruno são elogiados. Até aqui eram uns fdp que só diziam merda, agora já convém aproveitar o que babujam nas televisões. “Coluna vertebral” de moluscos.
É verdade tudo o que se diz a bater no Varandas… Como é que vocês, que até usam o ataque pessoal para dizer mal, como se isso fosse relevante para fazer bom ou mau trabalho, podiam discordar de alguém que diz mal do Varandas?
Fdx, queres sempre dar a volta ao texto, estas sempre com o vocês e pode haver até um caso ou outro, e pontualmente uma piadola, mas para a tua narrativa bater certa, então é o vocês estão sempre no ataque pessoal.
Só porque dissestes que o varandas deveria ter saído de presidente, da-te moral e direito para chamar viúvas a quem ouse criticar o teu guru.
Cada qual critica aquilo que entende ser criticável e olha não faltam criticas de quem também criticou a gestão anterior.
São varias coisas que eu critiquei mas nenhuma daria motivo de destituição, olha por exemplo, ter contratado o JJ não pela qualidade deste mas pela dependência em termos financeiros, que a bola que bate no poste, que iria provocar na gestão.
Só por isso devo ter o direito de apelidar de viúvas e varandettes quem ande por aqui com criticas.
Sensata na defesa do porto e quando o Sporting não incomoda e é parceiro estratégico dos lampiões.
Já o vi diferente quando o Sporting incomodava, tenho memória e não foi assim há muito tempo, o nome do presidente era outro.
Estás a falar de algumas observações sobre BdC. E com razão.
BdC não fez tudo bem. Tivesse ele agido de outra forma e o Guedes não lhe dava nas orelhas.
eu não disse que bdc fez tudo bem nem de perto nem de longe mas também sei que o guedes defende a sua dama e quando se trata de coisas duvidosas em relação ao seu clube já não é assim tão sensato como quer transparecer.
sim o Sporting na versão bdc foi incomodo para guedes e para o porto enquanto houve corte de relações.
no entretanto não invalida que o que disse nesse programa seja certeiro, mas isso na minha opinão.
jonas…. lá perderam no andebol durante o fds!
Não fiques triste, vocês dão a volta a isso, ou talvez não.
Mas por falar em dar a volta, tu é que podias ir dar uma e desamparar dos foruns do Sporting e ficar para sempre pelos foruns do teu clube de merda, o porco gil terá todo o gosto em te dar trela.
Tem anos que chegue para topar lambe croquetes como tu a kms. E quem lambe croquetes há uma década, pode ser muita coisa, mas não é do Sporting de certeza.
A cartilha da LPM está a começar a perder força na CS e o Varandas começa a ser posto em causa por alguns paineleiros.
Se essa história do Leonel ter encostado o Varandas à parede for verdadeira, o caldo pode entornar. E não é o Caixinha que o vai salvar, de certeza.
A verdade é como o azeite, ou como diria Varandas: o de cima vem sempre ao azeite.
Não sei se já postaram mas a análise do artista do dia sobre o mandato varandas dos últimos 12 meses é francamente uma tristeza de falta de capacidade crítica….
Desafio os adeptos da frase acima a dizerem qual foi AG em que se obteve a maioria qualificada de 2/3 que permitiu esta venda deste património do clube para a SAD:
“Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, a SPORTING – Sociedade Desportiva de Futebol, SAD (Sporting SAD), vem informar
que foi celebrado com o Sporting Clube de Portugal um contrato de trespasse da Academia Sporting Puma – Centro de Futebol do Sporting Clube de Portugal, que implicará um investimento global para a Sociedade no montante de € 23.663.339,17.”
Uma dica, na altura, o pmag era, esse, exactamente esse que estão a pensar Rogério “estatutos” Alves.
Mas a culpa foi o Rogério Alves?
É isso que estás a insinuar?
Não percebo bem a relevância desta pergunta.
Quantas AG houve depois disso? Em alguma algum sócio levantou o tema? A MAG recusou-se a debater a questão?
Queres explicar melhor a relevância disto?
É que eu vejo isto muito parecido com a venda do património do clube na altura do Soares Franco… As coisas acontecem, ninguém diz ou faz nada… e anos mais tarde aparece um herói do sofá a armar-se em defensor duma merda que na altura nem piou…
Eu já disse, e repito para quem quiser, tudo o que aconteceu no Clube é culpa de nós, sócios, onde eu me incluo. Deixámos que uns gajos “duvidosos” delapidassem o Sporting Clube de Portugal à força toda. Agora não adianta apontar o dedo porque, acho eu, tínhamos de apontar o dedo em primeiro lugar a nós, os mansos que deixámos isto acontecer. E não me venhas falar de que foste contra. Só conta quem votou contra e quem se pronunciou contra na altura. Eu também sempre fui contra a venda do património mas tenho a dignidade de reconhecer que nada fiz contra isso, portanto, sou um dos culpados. Hoje jamais deixaria isto passar sem a minha posição ficar vincada mas na altura não ligava muito à coisa… Portanto, tenho culpa no assunto e não ando aqui a apontar o dedo a outros, armado em herói!
Não percebeste, mas eu vou dizer-te mais claramente.
Venda de património só com maioria qualificada de 2/3, a venda da academia puma não teve essa maioria e a venda fez-se e o guardião dos estatutos nada fez para a impedir. ponto.
Mas eu percebi isso.
Até porque sei que isso é assim.
Tu é que não quiseste perceber a minha questão.
E a minha questão foi simples e directa – meu amigo, não havia como não perceber: “Mas a culpa foi o Rogério Alves?”
Ou foram os sócios, tu, eu, e os outros, que fomos mansos e deixámos isso acontecer?
Fomos mansos o caralho, houve gente bem dura, agora quando tens o mestre dos estatutos a defender a tese da direcção metes o teu tempo e dinheiro para dirimir em tribunal uma causa que provavelmente vais perder?
“Eu já disse, e repito para quem quiser, tudo o que aconteceu no Clube é culpa de nós, sócios, onde eu me incluo. Deixámos que uns gajos “duvidosos” delapidassem o Sporting Clube de Portugal à força toda.”
Depois há alguns que aprendem e há os outros que insistem no erro, devolvendo o clube aos gajos “duvidosos”.
Lindo, e quando estiver, já está, já está, e teremos o Dr. Miguel a perguntar se fomos para alvalade dar dois “bufatões” no barandas. Haaaaa, não fomos, a culpa é nossa que ficamos no sofá.
Miguel, acreditares que o Varandas é quem manda no Sporting é só… nem vou dizer, por tão mau que é. O homem dá a cara e brinca um bocadinho aos presidentes no gabinete personalizado que o deixaram fazer na academia, com vista para os relvados bonitos e direito a sesta num dos colchões novos, ao som de passarinhos, cigarras e grilos. De vez em quando vai dar umas voltinhas com chauffer e o amigo Viana, ou de avião com o amigo Mendes, mas com linha aberta para quem manda e dá a palavra final aos negócios.
Isto é evidente que a razão aqui está no meio. Sim o Varandas é mais fraco do que o Bruno. Jamais com o Bruno teríamos um Keizer sucedido, ou não, por um ex-treinador do Jumilla que não se sabe se quer ou não ficar. No Sporting do Bruno o treinador saía e a seguir vinha um dos melhores que estivessem disponíveis. Podíamos gostar mais, gostar menos, não gostar nada, mas o racional da decisão era claro. Agora, parece que é tudo em cima do joelho, vem um gajo sem currículo e entrega-se-lhe assim a equipa só porque estava a dormir no sítio certo,, sem nós nem o próprio gajo sabermos como, por quanto tempo, em que moldes ou a que título. Enfim, do ponto de vista da gestão desportiva pura isto piorou.
Mas…
A verdade é que de cada vez que ouço ou avalio o Varandas percebo que o homem não tem um segundo de descanso, só malham nele por dois motivos: por tudo e por nada. E de duas maneiras: a torto e a direito. E eu reconheço que assim não fica fácil, ainda se o homem soubesse falar, mas ele não sabe falar, isso não significa que não saiba fazer. O Braga e o Benfica riem-se com a nossa implicância com o Varandas por ele ser um desastre a falar. Por contraposição ao Vieira, que é um princípe. Faz-me lembrar quando o ambiente no futebol português era irrespirável porque o Bruno não sei o quê. Agora é só anjos e querubins.
Assim, o que eu recomendo ao povo sportinguista é calma. Até o Benedito, porque não fala, já é um isto e aquilo? E se falasse? Era um aquilo e aqueloutro! Já ninguém se lembra do símbolo das nossas balizas, da raça de leão do capitão que deu tudo ao nosso futsal. A politiquice sportinguista dá cabo de tudo, até dos símbolos.
Então, tenham calma com o Varandas. Não adoram? Nem eu, mas ganhou. E se ele for mesmo assim tão mau, tranquilos, ele depressa sai. O Sporting é que nunca vai acabar, ia acabar com o Godinho e veio o Bruno, depois ia acabar com a saída do Bruno e aqui está. Tenham calma, por favor, estamos todos demasiado stressados.
Chateados? Ok
Preocupados? Tudo bem?
Mas o que se vê aqui é mais do que isso, é histeria de parte a parte… A quantidade de gajos que ficam aqui o dia todo, todos os dias, dia após dia após dia, a defender até ao absurdo pontos de vista que não vão mudar, a atacar-se uns aos outros como se fôssemos nós os Sportinguistas os culpados dos males do mundo e sempre sem convencer ninguém, a insultar-se, etc… Haja paciência!
Tentando não ser duro na apreciação e pegando em apenas um exemplo da área financeira, associativa e desportivo, temos:
– Só pelo aquilo que sabemos (pode haver mais que só muito mais tarde saberemos, os valores do contrato nós até 2022 já gastos para pagamento de despesa corrente. Apenas a módica quantia de 44M ano.
– Miguel Cal anuncia que num ano 24.000 sócios deixarem de pagar quotas, e no orçamento até se prevê um aumento de 10% da quotização, ria se não fosse motivo para chorar.
– Época iniciada e em lugar de treinador temos um tarefeiro, deve ter a ver com a exigência imposta.
Então qual é o drama? Não há nada para ver nem discutir, é apoiar e calar.
Entretanto, vemos o presidente varandas a difundir a cartilha dos 900M em vendas de jogadores dos lampiões esquecendo de referir que gastaram 800M em compras e 150M em comissões.
Vai crescendo sem duvida, agora quantos e que pagam quotas e quantos deixaram de pagar, essa deve ser a questao. Posso dizer que o meu filho em final de Maio ficou quase nos 181.600 e tal. Nao faco ideia em quantos vai agora .
Eu parto do principio que quando alguém diz que menos 24 mil sócios deixaram de pagar quotas e prevê um aumento de 10% de aumento, é isso mesmo, em relação ao que existe, ou seja, já descontando os 24 mil que deixaram de pagar e, por isso, já não contam. Portanto, nada de fantástico. Acho pouco, o aumento de 10%, mas realista.
Felizmente não és tu que pagas as contas e infelizmente é o gajo que tu veneras.
Se a meio do do ano tens 24000 a não pagar as quotas isso representa mais de 3M e se aumentas em 500 mil euros o valor que prevês receber só significa que a meio do percurso vais pagar salários com narrativas.
E quanto aos restantes dramas tens opinião?
Já agora, as tuas insides permitem-te saber quando os sócios vão ser elucidados da situação do acto terrorista que foi a divulgação da auditoria e será que os sócios merecem esclarecimentos sobre o projecto de investimento em obras de 10 a 12 milhões?
Meu caro, tu tens uma certa dificuldade em responder com objectividade aos meus comentários que são objectivos – e, sim, nem todos são!
Aqui o ponto é ele ter dito que esperava um aumento de 10% de sócios pagantes, suponho eu, que em relação aos que actualmente pagam, ou seja, os que pagavam no tempo do Bruno menos os 24 mil.
O que eu disse foi que acho esse número perfeitamente realista. Não disse mais nada.
Não falei no drama que é ter menos 24 mil sócios a pagar – e sim, é um drama, ou será um drama com o tempo, se não inverterem isso. nem falei em mais nada. Só que 10% é realista…
Bem podes meter essa boca das insides no cu, meu caro. Eu tenho os conhecidos que tenho, como tu tens os conhecidos que tens. Muito do que eu sei, sei através do meu irmão que é quem tem conhecidos e amigos que gravitam à volta do desporto e do futebol. “Vendo” aqui as coisas ao mesmo preço que me “vendem” a mim, porque acho que isso é interessante. Ou poderia ser. Eu só teria “insides” se a informação viesse de alguém dentro do Sporting. Na maioria, não vem. Mas isso é uma coisa e a minha opinião é outra. E é isso que vocês não sabem distinguir!
Se o que eu digo te põe nervoso, olha, não leias… É o melhor que te posso ajudar!
Responde o que lhe apetece aos meus comentários e depois tem esta lata, primeiro eu é que tenho de responder ao que ele entende e segundo se fico nervoso, não leio, LoL
Foda-se vai comentar os escritos do jonas e do riga, se comentas os meus levas a resposta que entendo dar, lamento se não é a resposta que gostarias de ler.
Se a palavra inside te incomodou, retira e responde ao resto se quiseres e tiveres resposta, é claro.
Ahahahahah!!! Mas julgas que somos todos varandas? Partes de um princípio completamente idiota e ignorante.
Quando em sede de orçamento se prevê um aumento de 10% das quotizações é em relação ao orçamento do ano anterior!!! Génio!!!! Agora vai ver o que foi orçamentado e executado para as quotizações nos orçamentos anteriores, seu enorme génio!
As coisas que tu inventas com a fome de lavar mais branco…
Olha que eu acho que não pois essa declaração é relativamente recente e o orçamento foi apresentado em Junho.
Se fossem 10% em relação ao orçamento anterior, com a perda de 24 mil pagantes, era um absurdo. Num ano, tinha de recuperar os 24 mil mais 10%… Uma monstruosidade!
15 março 2019 – 08:37
98 mil sócios do Sporting não têm quotas em dia
Administrador Miguel Cal revela números. 24 mil deixaram de cumprir há menos de um ano
O que entristece é como já venho aqui a pregar no deserto variadas vezes, cada dia com esta direccao é o adiar do projecto Sporting, e o aproximar da venda da SAD. Aliás todas as políticas e um acelarar incrível ao voltar ao estado em que o clube estava em 2013. Depois de venderem Coates, Bruno Fernandes é acuna e talvez batagglia, não sobrera nenhum activo no clube capaz de bom encaixe financeiro, e uma vez que já não são amadores, os próximos não terão formação porque a aposta está em vender tudo o que possa render na equipa A e a novidade é contratar por empréstimo para que não exista salvação possível. É uma política medonha de quem está para destruir o clube com o proposito de o vender e não de o reerguer.
Se quem está frente do clube tivesse um pingo de decência, assumia a incapacidade, mas como estão agarrados ao poder vamos ver mentiras e malabarismos até conseguirem destruir o clube o máximo possível.
Como acredito que não são incompetentes e saltaram esqueletos com uma direcção em funções para a destituir e ocuparem o poder, todas as políticas feitas vão no sentido de lapidar o clube ao máximo para chegar a situação que não existe outra possibilidade de que não seja vender a sad, e pelo menor preço possível que os amigos não estão para comprar caro. Tipo venda Bas dost. Vendem por 100 ou 200 milhões mas com o que se poupa vão ser charters de dinheiro da china
E a tua solução é mesmo qual? Não me refiro a tirares o Varandas, que isso já percebi. Refiro-me ao que tu farias para resolver os problemas que o clube, desde Agosto de 2018, tem e precisavam ser resolvidos.
Estás contra o que o Varandas tem feito. Então farias exactamente o quê em vez disso?
A pergunta não foi feita a mim mas é uma boa pergunta.
O que faria?
Assim sem pensar muito:
– Concluiria a Reestruturação Financeira da anterior direcção, ficando com a totalidade das VMOC.
– Não gastaria 40 milhões em jogadores de risco com historial de problemas físicos e a procura de salvar a carreira e apostava nos jogadores que foram empandeirados.
– Promoveria o diálogo aberto com os sócios e transmitiria claramente o projecto desportivo e de gestão.
– Procuraria reconquistar a ala “brunista” propondo e promovendo publicamente o regresso de Bruno de Carvalho como sócio de plenos direitos e a suspensão dos castigos aos restantes membros do anterior CD.
– Deixaria de falar da pesada herança e dos salários dos jogadores que ainda têm contrato com o Sporting, e passaria a falar apenas do que está a ser feito para o futuro.
JHC, cada vez mais estou convencido que não há solução e não havendo solução o melhor mesmo é não perder tempo a tentar resolver o problema.
O que tiver de ser, vai ser.
PS: É tão mau o que foi e está a ser feito e sabendo que apenas o sucesso desportivo, leia-se futebol, importa, seja quem for que apareça, já nem cacos para colar irá ter.
Mais acima referi, os 44M da nós estão adiantados para uma serie de anos, os anéis estão praticamente vendidos, a UCL é uma ilusão, as vmocs terão de ser pagas por mais ou menos valor, resta torcer pelo sucesso desportivo e ou pelo que a justiça faça aos rivais.
Também não tenho esperanças.
Reconhecer os erros e corrigi-los não faz parte da personalidade de Varandas assim como a verdade.
Teremos de lidar e aguentar até que aqueles Sportinguistas com coluna vertebral percebam que este rumo actual é um atalho para o precipício.
– tu sabes o que esta Direcção está a fazer em relação à anterior RF? Sabes se estão a negociar uma coisa que poderá ser melhor, ou poderá dar vantagens para o caminho que esta Direcção quer seguir?
Não sabes nada. Nem podes saber nesta altura.
O grande erro, a absoluta irresponsabilidade do Bruno de Carvalho, foi ele vir falar no que ia ser antes de ter tudo assinado – e isso eu sei porque já disse que tinha um familiar a trabalhar num dos bancos e por dentro do assunto. Também já aqui disse que o grande problema na altura nem foi a Holdimo nem o Sobrinho, nem o Ricciardi ou alguém em particular mas sim as nádegas que quiseram também ter uma benesse de 70M€, que era o valor que achavam ir ser perdoado ao Sporting.
Portanto, essa conversa do “eu faria”, neste assunto em concreto, morre pela base porque não tens dados para assumires que farias o que quer que fosse.
O máximo que te posso dizer dando-te razão, é que me parecia um bom plano. Nisso estou de acordo contigo. Agora, não sabemos se isso entretanto ficou inviabilizado ou não. Sendo assim, é difícil, impossível, afirmar o que afirmaste.
– Eu também não teria a abordagem que esta Direcção teve no mercado. Mas discordo que se tenha “gasto 40 milhões em jogadores de risco com historial de problemas físicos”. Isto simplesmente é mentira. Só serve para atacar a Direcção e o Varandas mas é falso que seja um facto.
Dou-te razão numa abordagem diferente mas acaba aí no que concordamos. Eu não vejo futuro no Miguel Luís e tenho muitas dúvidas que o Bragança estivesse à altura para ser uma real opção agora. Acho que teria se tivesse sido bem trabalhado como estão agora a trabalhar os mais jovens dos Sub23. Assim acho muito complicado. Também tenho dúvidas que o Jovane vá dar um jogador para um clube como o Sporting. E por falar em Jovane, este sim, é um jogador de risco com um historial de problemas físicos recorrentes que nada têm a ver com traumatismos. É tentarem informar-se disso…
– Absolutamente de acordo. E apontaria a objectivos para cada ano, quer em termos da equipa sénior, quer em termos do desenvolvimento da formação.
– Concordo com a recuperação da ala “brunista” mas agora acho uma utopia reverter a expulsão e as suspensões dos membros da anterior Direcção. Isso devia ter sido feito antes de acontecerem, promovendo um debate sobre o Código Disciplinar do Clube onde haveria vários graus de diminuição dos direitos dos sócios mas sempre só recorrendo a expulsões em casos criminais comprovados, ou por tribunal, ou por flagrante delito. E partindo do debate e de um novo Código Disciplinar, depois sim “castigar”, ou ajustar os castigos, da anterior Direcção. Mesmo sabendo que seria uma coisa feita à posteriori, como era para ser mais justa e menos penalizadora, penso que se poderia arranjar uma maneira legal de aprovar uma coisa destas.
– Com os sócios que tens, não há como não falar do ponto em que se partiu para se perceber como se vai chegar onde se quer. É outra utopia o que dizes.
Vocês têm dificuldade em perceber que muita informação não chega cá fora. Acham-se no direito de pensar que, com a pouca informação que existe, alguma que pode nem ser verdadeira, fariam melhor. Enfim… cada um acha o que quer…
Miguel, a CG finalizou com os bancos a Reestruturação Financeira idealizada por Carlos Vieira e anunciou-a publicamente.
Portanto o que morre pela base é a tua afirmação de que não sabíamos o que aconteceria em relação ao acordo com a banca visto que ele já estava fechado do ponto de vista negocial.
Cortar brutalmente o orçamento para o futebol durante uns anos, aplicar as mais valias geradas nas vendas na resolução do problema do passivo, viver com os recursos existentes e não viver a acrescentar recursos caros.
Não aumentar a estrutura enquanto não se resolver o problema, muito menos com gajos caros como são os adjuntos do JJ. Não fazer acordos com o JMendes que sugam todo o dinheiro e talento do Sporting…
Avançar para obras na academia, sim senhora mas não de 12M numa fase em que estamos tão apertados.
Depois deste esforço, avançar para uma reestruturação financeira feita nos moldes que nos convém e não fazê-la com a corda na garganta e depois de andar a adiantar dinheiro da NOS totalmente consumido em obras na academia e contratações (estão aqui 50 e tal Milhões). Isto se a anterior não estivesse mesmo pronta para avançar e se não fosse de todo vantajosa para o Sporting.
Depois de uma diminuição do passivo e de resolvido o embrulho financeiro, logo se pensa no resto…
O difícil é que o que é preciso é ficar no meio entre isso que defendes e o “all-in” que o Bruno de Carvalho fez na parte final do mandato. O que defendes, poderia de uma certa forma resolver uma parte do passivo mas, ao mesmo tempo iria aumentar drasticamente o fosso para Benfic@ e Porto, tornando praticamente impossível voltares a aproximar-te deles para poderes competir com possibilidades realísticas de os vencer. Sairias desse percurso muito próximo de um Braga.
É no meio que está o caminho que temos de seguir. E essa é a grande dificuldade porque nos obriga a ser competitivos, minimamente, e a gerir muito bem o pouco dinheiro que temos.
É fundamental preparar o futuro e gastar em meios humanos e meios físicos para termos as melhores condições humanas e físicas no futuro. É preciso investir na formação, trazendo os bons e talentosos jogadores portugueses para a formação do Sporting. E, finalmente, é preciso trabalhar a formação a um nível de excelência quer ao nível do atleta, quer ao nível do homem, da pessoa, quer ao nível competitivo e futebolistico. É preciso, neste campo, fazer o que, eu acho, o Sporting nunca fez completamente.
Isto prepara-te para o futuro porque te vai permitir em 3 ou 4 anos, começar a ter jogadores de qualidade e talento suficientes para alimentar a equipa A – os melhores – e exportar – os não tão bons – o que, como o Varandas diz, alavancará o Clube.
Ao mesmo tempo, é preciso teres uma equipa minimamente competitiva que, pelo menos, mantenha o fosso para Benfic@ e Porto – não deixando aumentá-lo – e para Braga e restantes equipas – não deixando diminuí-lo.
É não é fácil conseguir isto quando o dinheiro é muito limitado. É preciso não desperdiçar um cêntimo. Merdas como contratar um Illori não podem acontecer. Isso é dinheiro deitado à rua…
Miguel, que eu saiba o zenha em Novembro de 2018 afirmou que não havia buraco financeiro.. Por isso essa parte é logo uma das que me deixam na duvida. Para começar há tanta coisa que se podia e deveria ter sido feito de modo diferente. A começar pela escolha do treinador. Pensava que o varandas tivesse visto durante 5 anos a importância de um treinador. Se 4 ou 5 milhões são caros? Podem ser baratos se com isso trouxer resultados e valorização de activos. Teria sido a minha aposta primordial ter um bom treinador a frente para projecto. Segundo valorizava a formação. Não s teria vendido ao desbarato. Tiago djalo, ivanildo Fernandes Domingos duarte ou demiral teriam qualquer um dado melhor resposta que uma aposta inútil num Tiago ilori. Se até até ao final da época anterior dei o benefício da dúvida. O não planeamento, o caos, e a mediocridade com que foi planeada esta época na minha óptica nem vou alongar o que teria feito diferente, mas penso que qualquer um de nós teria feito melhor, pois parece que quanto mais faz esta direcção mais cagada faz.
Em Novembro foi o EO. Querias que o gajo dissesse que havia?
O gajo teve o cuidado de dizer que se referia a não faltar dinheiro, ou seja, as contas mostrarem que havia X e só haver X-Y.
É óbvio que havia uma dificuldade pois entre Setembro de 2018 e Dezembro de 2019 disseram que havia o EO (36M€ com juros) para pagar e ainda 65M€ de divida vencida ou a vencer até essa data. 101M€ no total. E não se sabe a divida a vencer em 2020…
Pelo que sei, isso foi coberto pelo EO de Novembro, pelo acordo pelo Patrício e pelo empréstimo ao Fundo Apollo (com garantia do contrato da NOS).
Falta saber como correu a época 2018/19, em termos de custos e receitas, para perceber se tivemos um saldo positivo ou negativo. E falta saber como vai correr esta época, 2019/20 e o que há de dividas a pagar em 2020. Portanto, falta muito dado para se opinar. Mas toda a gente opina na boa e critica com base em muito pouco…
Do treinador, bem, dou-te 100% de razão. Falhou com o Keizer e agora os indícios não são bons…
Formação…
Djaló não quis renovar. Saiu pelo valor possível.
Demiral, estupidez do Peseiro e burrice do Cintra.
Domingos Duarte, enfim, nunca foi opção… Foi só o Varandas que errou?
Ivanildo, tenho dúvidas mas não tenho certezas. Pior que o Illori não é!
Illori, sim, uma nulidade. 2,6M€ mais or ordenados, tudo dinheiro deitado à rua que seria muito bem vindo ao Futebol Feminino.
Esta época foi mal planeada porquê?
Foi uma pré-época de merda porque o Keizer era o treinador…
Não concordo que a época tenha sido mal planeada e a justificação do Varandas sobre o assunto, para mim, faz sentido. Podes concordar ou não, mas a explicação faz sentido.
É falso, Miguel. Os encargos que este CD comunicou na altura do contrato com a Apollo eram inferiores a 45 milhões de euros e iriam vencer-se até final de 2019.
De resto como acontece com qualquer compra de jogadores, nenhum é pago a pronto.
E tu sabes disso.
Não consigo perceber qual é a pica de dia após dia escreverem sempre o mesmo, sempre a dizer mal do Sporting, sempre a dizer mal da direção. Não inovam, não discutem, apoiam-se uns aos outros. Quando surge o contraditório, não apresentam contra-argumentos. 150 leais, que parecem mais porque usam vários nicks, sempre no mesmo ramerrame.
Fácil demais. Até o Bananas num debate te enrabava.
És básico e desonesto e escreves como se quem te lesse fosse tão básico e desonesto como tu e não tivesse memória da figura que fazes aqui há uma década.
Tu e o Riga são aquelas 2 peças que já fazem parte da mobília. Toda a gente vos conhece e por isso mesmo ninguém quer saber do que dizem ou deixam de dizer.
Aqui tens azar, qualquer um te caga na cabeça.
Experimenta nas tertúlias ou nos camarotes. Não faltam lá lambe croquetes a comer merda às colheres como tu.
Desde que esteja lá uma lista de croquetes por ti até podemos ser a puta das Toupeiras que por ti é na boa.
Essa estátua para o Godinho? Organiza-te croquete.
Estamos todos a abraçar os valores do desporto claro. A começar por esse grande comunicador e jornalista Brazzado. Uma Toupeira independente, insenta e honesta. O facto de ter um contrato com o Carnide para não falar mal deles não é para aqui chamado.
Tenho evitado ver a TVI24, mas aposto que nunca mais entrou em nenhuma pergunta sob o tema Sporting. E acredito que assim continuará a ser quando o julgamento começar.
Não insistam em escrever “Braz”. A grafia do nome dele é “Brás”. Ele assina com essa grafia para parecer mais “in”. (Sim, eu sei que existem as duas, conheço um “Braz” genuíno; a grafia “Braz” é mais antiga, “Brás” e a moderna e provavelmente algum dos ascendentes dele mudou). O Rui Cagalhão Brás é apenas mais um deslumbrado que o benfiquistão promoveu. Andasse ele a ganhar a vida honestamente e a ver se mudava a grafia só para parecer mais do que é.
Posso dar o meu caso. Um dos meus apelidos podia escrever-se com “z”, mas o meu pai mudou a grafia para “s” (a mais moderna). Ainda tenho papeis da minha avó em que ela assina com o “z”. E nem por isso eu, o meu irmão, e os meus filhos assinam com “z”. Era o que faltava.
Não critiquem o varandas. Ele deu o golpe bem dado e agora é aturá-lo.
Não vale a pena estar todos os dias a demonstrar que é mentiroso, incompetente e sobretudo desrespeitador do que mais importa no clube (os sócios). Não. Não façam isso.
O que é que interessa se a cartilha é debitada todos os dias em cartilheiros avençados, “a la carnide” , que os tratam como anormais.
Não, não os macem com exigências de transparência e capacidade negocial. O homem já disse que investiu 12ME na Academia e isso chega. Tá dito tá dito.
Por isso é que ele recebe o pouco que recebe.
Aquilo que se espera de um verdadeiro Sportinguista é que se cale!
Não se consegue apontar nada de positivo. Nada! Ainda não vi ninguém dizer abertamente que esta ou aquela medida é positiva e uma lufada de ar fresco no clube. Nem uma! Mas calem-se porra. Chega de dizer isto. Digam bem.
Não sabemos de quê, mas digam bem. Comportem-se como os lampiões. Digam sempre bem …. comam os gelados todos ….
E é isto a argumentação a favor de Varandas. Resume-se a um debitar de bocas fatelas e meia dúzia de piadas que envolvem invariavelmente o teclado e o sofá.
Não passam de um auto de fé, em que se deve acreditar porque sim. Porque os resultados vão demorar 4 anos a aparecer, como se aquilo que se assiste fosse milagrosamente dar a algum lado.
O homem não sabe falar, mas quem nos diz que não sabe fazer (dizia e bem alguém aí acima). É que se sabe fazer não parece …
E não reagir, não exigir, não apontar o dedo quando o rei vai nu … dá normalmente mau resultado. A omissão, a passividade e a acomodação ao “status quo” reinante é perigoso.
E depois precisamente porque Varandas foi eleito é que tem a obrigação de dar respostas, de esclarecer e de rebater as dúvidas de muitos. Não é o contrário meus caros ….
A democracia não é ganhar e ficar 4 anos à espera de resultados. Este é um conceito perigoso, antiquado e retrógado.
Democracia é prestação de contas, constantemente e não apenas quando dá jeito;
Democracia é o esclarecimento de quem os apoia e, sobretudo quem não os apoia, das medidas tomadas e a tomar;
Democracia é governar com os olhos em quem os elege, na maioria e na minoria (nem que seja de um … este sim o maior erro de BdC);
Varandas não é o presidente do Sporting. Comporta-se como um deus de 2ª escolha, que atascado nos mentores de um golpe bem urdido se permite a si próprio tiques de vedeta e ditador de que não há memória recente no clube.
Comparem as AG no clube de BdC com as de Varandas, comparem a utilização do Jornal e Tv do clube por BdC e Varandas, comparem as receitas do clube com BdC e com Varandas, comparem a transparência dos negócios, publicados, por BdC e por Varandas, comparem a forma como a CS se porta com um com outro.
Comparem tudo, mas tudo …. as coisas boas e as más e depois digam se puderem que estão muito melhor agora.
BdC não volta ao clube, mas Varandas e o que representa não faz cá falta nenhuma. Aliás, a pergunta que se nos assiste é saber em que estado ficará o clube quando ele sair.
Responder a esta pergunta, esclarecer os sócios, fazer apagar este receio da mente dos Sportinguistas não é uma chatice qualquer…. é uma OBRIGAÇÃO para o Presidente do clube.
E a este respeito digam o que disserem esta direção falha em todos os aspetos. Mente, distorce, esconde, omite, fala com subterfúgios e é de uma desonestidade intelectual que não tem paralelo (a rábula na Assembleia de destituição em que o sim era não e o não afinal era sim; a divulgação da auditoria por revanchismo puro; os comunicados sobre saídas e entradas destítuidos de rigor… ) e desrespeita tudo e todos …
O Sporting precisa de união e pluralismo de ideias …. e estes srs. apenas querem saber de si. Chegaram ao poder de tal forma abjeta e desleal que toda a sua conversa sobre união roça a desfaçatez e o miserabilismo.
São já inúmeras as demonstrações escritas (em editoriais no Jornal do Sporting por exemplo) e orais (as entrevistas gravadas do presidente) que demonstram este facto. Esta gente não quer união, quer servidão. Quer sócios, acríticos e emocionalmente desligados do clube … é um caminho dificil, mas a facilidade e leviandade com que se manda para o caixote de lixo 24000 sócios pagantes diz muito desta gente. Não lhes diz nada. Serão críticos a menos.
Era o que faltava. Democracia não é isto .
Por isso meus caros consócios, adeptos e Sportinguistas, amigos e menos amigos, de sofá, de cave, das roulotes, da Tasca ….
Quem tem responsabilidade de me mostrar que está no caminho certo, que se preocupa com o clube, com discurso claro e esclarecedor, com acções, atitudes e medidas ponderadas, é o sr. presidente. Não sou eu sócio que me tenho de rebaixar à sua condição de presidente.
Eu tenho muitas perguntas para lhe fazer. Ele que se chegue à frente para as responder, que como eu existem muitos.
As suas respostas decerto serão esclarecedoras também para os que o apoiam, que por sinal são infoexcluídos e não abundam nas redes sociais.
“Aliás, a pergunta que se nos assiste é saber em que estado ficará o clube quando ele sair.”
Não quero saber. Quem apoiou o golpe (alguns chamam-lhe destituição), o motim de assalariados do clube e o elegeu que resolva. Por isso quero o Varandas lá durante os 4 anos. Para depois não virem dizer que “não o deixaram”. Se lá estiver os 4 anos é porque “o deixaram”. Não haverá desculpas. Eu não vou mexer uma palha para o tirar de lá, seja assinando um pedido de assembleia geral, seja contribuindo monetariamente (e até poderia fazê-lo) para a dita AG.
Desculpa, mas não quero ficar sem clube provar o que quer que seja. Se aparecer alternativa e houver recolha de assinaturas, podes crer que ponho lá a minha assinatura e contribuo com algum para pagar a p*ta da assembleia. Não vou esperar pelo cumprimento do mandato.
Não aparecendo nada que configure razões inequívocas para a destituição, também acho que devem cumprir o mandato ou seja assumir a merda que estão a fazer até ao fim. Há sócios que merecem isso.
E não é a velha historia do quanto pior melhor, é mesmo porque considero que já está tão mau, que o próximo, mesmo que com as melhores intenções, será só mais um para se enterrar e enterrar ainda mais o clube, ao tentar mudar.
PS: Um dos motivos que sempre defendi para a continuidade da gestão anterior, era precisamente esse, se fizeram merda, então que a resolvessem e melhor do que ninguém eram eles as pessoas certas para os resolver. Infelizmente nunca saberemos se resolviam ou não.
Os motivos para destituir eram, para mim mais do que insuficientes, eram inexistentes.
De acordo.
Aliás, destituir agora para quê? Para ficarem com o bónus de se fazerem de vítimas? Para fazermos a eles o mesmo que eles fizeram irresponsavelmente no passado com as consequências que se vêem? Nem sequer há alternativas credíveis neste momento…
Se num ano de mandato estão a mostrar este serviço, a sério que achas que é de os deixares ir até ao fim? Apenas para mostrarem o quão incompetentes são? Se isto fosse um jogo de playstation em que pudesses fazer reset, até não me importaria. Só que a realidade é que podem deixar o clube irrecuperável ou muito complicado de recuperar. Eu quero o melhor para o meu clube. E não me apetece nada deixar que o destruam só para provar que eles são maus.
Olha a questão da alternativa é importante mas …. ninguém a vê.
Não é necessário o Zandinga ou o Nostradamus para saber que isto iria acontecer e aconteceu:
Bruno Carvalho: “Não podemos perder tudo, depois de cinco anos a lutar contra tantos interesses. Porque se vai perder a maioria da SAD e vão sair os jogadores ao desbarato. Se formos destituídos desta forma [na assembleia geral de 23 de junho que vota a destituição do Conselho Diretivo], o Sporting nunca mais tem poder negocial nenhum. Tenho pena que as pessoas estejam a ser influenciadas”
A maioria da SAD ainda não se perdeu, mas já se perdeu uma coisa muito importante os 44M anuais da nós até pelo menos 2022 (apenas pelo que já é publico) e para pagar despesa corrente.
+1906 Grande comentário, paulo! 🙂 Merece ser elevado a post, na minha humilde opinião, está (quase) tudo aqui! E então esta passagem, está brilhante: “”Não se consegue apontar nada de positivo. Nada! Ainda não vi ninguém dizer abertamente que esta ou aquela medida é positiva e uma lufada de ar fresco no clube. Nem uma! Mas calem-se porra. Chega de dizer isto. Digam bem.
Não sabemos de quê, mas digam bem. Comportem-se como os lampiões. Digam sempre bem …. comam os gelados todos …. E é isto a argumentação a favor de Varandas. Resume-se a um debitar de bocas fatelas e meia dúzia de piadas que envolvem invariavelmente o teclado e o sofá.”” 🙂 E sim, gostava muito de ver o contraditório a tudo o que aqui está escrito, sem recurso básico a lugares comuns e/ou a provocações, e sem as costumeiras meras expressões de ódio visceral e irracional ao CD anterior – apenas discussão (e eventual contestação ao que aqui está escrito, naturalmente), mas argumentando apenas e só com FACTOS!! Excelente, repito! 🙂 Saudações Leoninas
É impossível fingir que nada se passa, pelo menos para quem vive o clube diariamente.
É possível não ligar à CS (paineleiros principalmente), mas quem tem feeds ou procura info do clube acaba por estar sempre “online”.
Mesmo os infoexcluídos acabam por chegar ao café da esquina e levar um banho de propaganda, resta saber se a comem ou não.
Varandas não precisa que ninguém foque as coisas más. Sem comunicação, ele trata disso. Precisa é que repitam muitas e muitas vezes as boas, caso contrário passam completamente despercebidas.
O que vou dizer não é simples mas resume-se a uma pequena frase:
Ele disse que ia investir 12M€ em 4 anos… Não disse o que tu dizes que disse!
Quanto é que ele recebe, sabes?
Coisas positivas feitas por esta Direcção tens no post de ontem ou no post do Artista do Dia sobre o primeiro ano do Varandas. Vais ver que nada só mesmo na tua cabeça.
A argumentação contra o Varandas é que vai desde coisas concretas – bem mais do que eu gostaria de admitir – até ser manso, ser corno, ser banana, ser mau carácter, ser paneleiro e filho da puta… Mais de metade dos críticos focam-se nas ofensas pessoais, o que diz bem de quem nível têm e do quanto interessados estão em debater assuntos.
Sim, o homem fala mal.
O que parece… Enfim, a mim parece-me que a tua critica é bastante desonesta…
Democracia é prestação de contas constante, e por isso o Bruno foi destituído. Se for preciso, o Varandas será também…
Se tens provas do golpe, entrega na policia. Ficarei agradecido.
As AG do Bruno onde o JMS fazia a contagem dos votos com os olhos fechados?
Não vejo diferença nenhuma na Sporting TV e no Jornal Sporting… Ambos não dizem mal do Presidente, como acontecia no tempo do Bruno, e ambos têm lá pessoal a dizer bem da direcção, como acontecia no tempo do Bruno. Diferença? Zero!
Portanto, ao fim de um ano de um mandato de quatro anos, ou três – não tenho a certeza se são os normais 4 ou 3 porque o outro não foi até ao fim – tu queres que o Varandas te responda como vai ficar o clube quando ele sair… E tu sabes quando ele vai sair? Ele sabe quando vai sair? Alguém sabe?
E, mesmo que soubessem, achas que poderia responder algo que não fosse “vai ficar melhor do que quando entrei”? Estás à espera que te responda que “vai estar uma merda”?
Que finalidade tem uma pergunta destas? A sério, serve para quê?
Esta Direcção fala redondamente na comunicação. É verdade. E, para mim, já mentiiu algumas vezes – ou seja, disse algo que não é verdade de propósito, não tendo sido um engano. Já aqui falei disso em relação à entrevista que deu há uns dias.
Agora, mentir, distorcer, esconder, omiter, fala com subterfúgios e ser de uma desonestidade intelectual que não tem paralelo é o que eu vejo os haters, vulgo “viúvas”, fazerem aqui dia após dia, vezes sem conta, num desrespeito pela Direcção, pelo Clube, pela Tasca e pelo dona da Tasca, e por toda a gente que aqui vem comentar. Gente desta a criticar uma pessoa que foi democraticamente eleita, bem, é “engrassade”…
“O Sporting precisa de união e pluralismo de ideias” mas as ideias dos mansos e dos bananas não contam. Nem as votações que forem contra as ideias dos “hirtos como uma barra de ferro”!
“Era o que faltava. Democracia não é isto”. Democracia é “ou me dão 75% ou demito-me”! “Mas é só a fingir, porque eu quero mesmo é demitir-me”! Isto sim, é a pura democracia! E aqui, haver sócios com 20 votos e outros com 1, não é problema. Problema é haver sócios com 20 votos e outros com 1, quando o Presidente eleito é o Varandas…
Verdade! Finalmente uma cena 100% certa. É o Presidente que te tem de convencer. A ti e a todos nós. Tu não tens de te rebaixar. Nem ao presidente, nem a ninguém, diria eu! Mas tens de respeitar o voto que o elegeu. E isso parece ser difícil para ti – e para todos vocês – e para o teu, vosso, conceito de democracia.
“Aquilo que se espera de um verdadeiro Sportinguista é que se cale!” … e não diga disparates e mentiras!
Como eu tenho dito aqui tantas vezes, o Varandas tem dado um vasto leque de erros para que possam criticar e estar desiludidos com a sua Direcção. Foquem-se nisso. Não inventem. Só vos fica muito mal…
Nunca ninguém fez tudo certo, tal como nunca ninguém fez tudo mal. O varandas não será o primeiro. Escusam de tentar que seja…
E mais, ó Robson do Casal Ventoso, haverá sempre uma coisa que nos distinguirá. Eu posso arriscar a dizer aqui coisas que depois não acontecem ou não acontecem bem como eu achei que seria, mas nunca mentirei aqui de propósito.
Tu mentes descaradamente, descaradamente, de propósito, só para envenenar e denegrir as pessoas. É do mais reles que há se tocar em ninguém.
Tinha vergonha que fosse meu familiar…
Chupem, mentirosos do caralho!
13 mil euros mês é o salário que vai ser proposto para o Varandas.
Lá vai pelo cano a mentira dos 36 mil euros que as hienas viúvas, aldrabões do caralho, diziam à boca cheia (de piça) o ano todo!
Mas vocês é que são sérios.
Qualquer puta tem mais dignidade que vocês, tristes do caralho!
Não percebi se há 404 vantagens na parceria ou se o 404 quer dizer que ainda não conseguiram escrever o artigo por andarem à procura de 1 vantagem.
Não se consegue vizualizar.
Fica a intenção de nos deixar mal-dispostos.
Obrigado na mesma.
Não sei se já alguém avisou, mas hoje, no canal 11, a partir das 16H21, um grande leão fala das suas viagens pelo mundo com o lealeão rampante ao peito.
Penso que ele já foi aqui falado, em tempos…
“Rui Gomes da Silva, antigo vice-presidente do Benfica e candidato assumido às próximas eleições do clube da Luz… ”
Portanto, temos aqui um gajo que, não havendo ainda eleições marcadas, já é candidato. Aqui há um ano, talvez nem tanto, era um asqueroso lampião.
Hoje é um gajo que serve de referência porque diz mal da Direcção do Benfic@ – nem tem interesse pessoal nisso nem nada!
O Varandas, que também se apresentou como candidato para “quando houvesse eleições”, como como este cretino, só por isso perdeu logo a credibilidade e foi apelidado de traidor e rato! Este serve de fonte credível… E anda aqui malta desta a chamar lampiões a sportinguistas…
Este Miguelito está todo marado da moina. Longe vão os tempos em que escrevia longos textos a falar de táticas que ninguém lia mas que devido à extensão pareciam ser coisas bem escritas.
Agora só debita coisas sem jeito nenhum.
Se esta malta não acabar no Clube será um Club para sempre…
Agora é que disseste tudo. Este clube sobreviveu á primeira vaga de Godinhos. Se sobreviver a esta nova vaga, que ainda é mais imbecil e amadora, nada destruirá este clube.
– Fivelas na presidência há 1 ano + 1 dia
– continua a agitação de circa de 15 letais terrores do teclado
– as assinaturas para destituir o Fivelas continuam constantes como sempre, ou seja, ZERO!!!!!!
– surgiu um paulus de carvalho a querer entrar no grupo dos influencers com um comentário tão grande que tive de ir comprar um disco externo à worten!!!!
Como resumo: o paleio de sempre sem resultados práticos nenhuns!!!!
“Estávamos em Kandahar, no meio do deserto, só com os talibãs e perguntei se conseguíamos apanhar o relato. Nesse dia estávamos em alerta máximo porque os serviços secretos afegãos avisaram-nos de um possível ataque que poderíamos sofrer. Evacuámos toda a gente e só ficaram os necessários para combate, nos quais se incluíam o médico e o enfermeiro. Saímos das tendas porque poderiam ser atacadas e ficámos num sítio, refugiados, quietos e em silêncio obrigatório. Sem luzes, sem nada. Fui à mochila, com o jogo quase a começar, agarrei no rádio e passados uns minutos estávamos a ouvir a Antena 1. Dos 130 homens, metade estava ali junto a mim a ouvir o relato. Costumo dizer que, pela primeira vez, afegãos e talibãs ouviram o rugido do leão. Nunca esquecerei esse dia”.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Melhor só mesmo a guerra de 1908 do Solnado.
………..
“Quando cheguei à minha guerra, estava o meu capitão encostado à porta da guerra e disse-me,
“Olha, a guerra acabou!”
Eu, surpreendido,
“Acabouu??”
Disse-me o meu capitão,
“Acabou. Olha que veio cá o fiscal e não tínhamos licença de porte de armas.”
Varandas lembra que fez ginástica no Sporting com 3 anos e lembra que ouviu o relato na Antena 1, mas tem sempre de repetir o que está a falar para lembrar do que vai dizer a seguir…
SAD do Sporting fecha época com resultado negativo de 7 milhões
AG de acionistas convocada para 1 de outubro
O Sporting comunicou esta segunda-feira a convocatória para uma Assembleia Geral da SAD a 1 de outubro, na qual serão votados, entre outros temas, os resultados da temporada 2018/19, na qual o clube de Alvalade registou um balanço negativo de 7 milhões de euros.
Estava o excelso nono dia do mês de setembro do ano de 2019 de Deus nosso senhor quando um herege se ergue no estabelecimento para levantar ondas. Onde estão os seguranças da Tasca?
Estava o excelso nono dia do mês de setembro do ano de 2019 de Deus nosso senhor a correr tão bem quando um herege se ergue no estabelecimento para levantar ondas.
Pudera! Os principais ativos do Sporting saíram por preços bem abaixo do valor de mercado. Tudo isto porque em Maio de 2018 alguém completamente alienado soltou a célebre frase: “Façam o que quiserem!”
Os activos do Sporting saíram por preços bem abaixo do valor de mercado!!!
Então vocês teletubies não vêm isso?????
E a pesada herança????? E os colchões furados???? E os batuques???? Queriam milagres????
Nem vendendo milhões e poupando milhões em salários e antecipando milhões da NOS e batendo recordes de gameboxes e de merchandising e de experiências Sporting era possível salvar um Clube estilhaçado!!!
“Paulo – Sou do Norte Carago!
Li de sobrolho num jornal que Varandas, segundo o próprio, pegou um clube estilhaçado. É meus amigos, parafraseando e adaptando Millôr Fernandes: O SCP é o único clube em que os ratos conseguem colocar a culpa no queijo.”
Queriam milagres depois de gastarem 40 milhões em suplentes e lesionados de longa duração. Agora percebo porque andaram a fazer piscinas para vender Bruno Fernandes.
Estão explicados os saldos e o desespero em vender o nosso maior goleador denegrindo a sua imagem, e os empréstimos de última hora e sem critério para tapar os buracos pelas saídas de 2 titulares.
Façam as contas ao que seria o prejuízo actual sem as vendas das últimas semanas.
Se calhar o salário é proporcional ao que trabalha….mas não te esqueças que o RA é o primeiro PMAG da história do Sporting a receber salário, nomeadamente através de comixões.
9 Setembro, 2019 at 7:32
Obg. Cherba estava mesmo a necessitar da agua com gás.
(Copy)
Bom dia …
Arrastei o esqueleto até aqui, fim de ferias, fim de avante… a maquina automática não tem agua com gas. Fica aqui o reparo.
Bebo um cafezito …
Olha olha as gordas
O antivedeta LP ( gosto do titulo) é o destaque na bola.
Fernando pode ir a jogo (!)
Jesé quer relançar a carreira.
Ristovski só em outubro.
Lampionas vencem as do Braga, (confesso que não esperava, o Salvador até se passa).
RDT é capa de cartaz no record (não sei porque).
LFV diz que também apanhou um clube em cacos ( outro).
O porto em destaque no jogo, guarda redes.
JJ líder isolado ( mas para que continua esta gaita a ter relevância nos pasquins, não entendo).
PT campeões europeus de futebol praia.
9 Setembro, 2019 at 7:40
Bom dia!
Sendo assim, está tudo bem está tudo controlado (pelo menos a CS sim, está).
E agora vou vazar antes que apareça o polícia a varrer os comentários 😀
Continuação de bom dia para ti Sportinguista e esperemos que hoje a restante fauna não apareça por aqui.
9 Setembro, 2019 at 8:39
É confiar no Rosier, pois não estou a ver o Pontes com tomates para meter o João Oliveira tendo lá o… Ilori.
10 Setembro, 2019 at 10:12
O Illori é uma aberração. A sua contratação, quanto a mim, é um caso de polícia.
9 Setembro, 2019 at 10:41
“JESÉ SEGUE FÓRMULA CR7”
😀 😀 😀
9 Setembro, 2019 at 7:40
Como se já não chegasse ter de cumprir uma tarefa, a qual eu espero que ele saiba qual é, ainda tem de ser pressionado na CS com o nome de Claude Puel.
9 Setembro, 2019 at 11:58
Calude Puel… Pedro Caixinha (capa do CM).
9 Setembro, 2019 at 8:02
Rosa Mota sagrou-se este domingo campeã da Europa na sua categoria no corta-mato dos Europeus Masters de atletismo, que estão a decorrer em Veneza, Itália.
A campeoníssima portuguesa, campeã olímpica da maratona em 1988, foi a melhor do escalão mais de 60 anos – tem 61 – e cumpriu os quatro quilómetros da prova em 15.14 minutos, à frente de Pauline Moran, da Irlanda (15.26), e de Maria Lorenzini, de Itália (16.24). No total de todos os escalões, foi quarta, só superada por atletas veteranas mais novas.
9 Setembro, 2019 at 8:40
Ainda consegue correr?
Ah, mulher!
9 Setembro, 2019 at 11:58
😀
9 Setembro, 2019 at 12:17
Parece uma mota
9 Setembro, 2019 at 8:25
Bom dia,
Seria fácil, vir pedir um bom pequeno almoço com fruta e ovos mexidos, mas eu prefiro apostar no futuro, por isso sai uma tigela de cereais.
Para pagar tiro do saco uma nota
1º Claude Puel, julgo não ser a escolha indicada.
9 Setembro, 2019 at 8:35
Bom dia Tasca,
Pedro Caixinha já terá sido convidado e estará a analisar a proposta.
Leonel Pontes não estará satisfeito com a forma como essa sua passagem para treinador interino está a decorrer e poderá apresentar a demissão ainda hoje.
As fontes são as de sempre…
9 Setembro, 2019 at 8:41
“terá sido”.
Esquece lá isso. Seria burrice a mais e não vão tão longe.
9 Setembro, 2019 at 9:27
Caixinha?!!? WTF?! Nem o Varandas era capaz de uma cena dessas…
9 Setembro, 2019 at 9:31
uma caxinha de supresas.
9 Setembro, 2019 at 9:32
Quem é esse bro*e? Um que andou pelo México?
9 Setembro, 2019 at 9:39
Os adeptos do Rangers ainda gozam com ele…
9 Setembro, 2019 at 9:50
Os luxemburgueses ainda gozam mais.
9 Setembro, 2019 at 12:15
Mau… se foi gozado por todo o clube por onde passou, começo a acreditar que seja ele o eleito para vir treinar o Sporting, dada a experiência na área. Distribuir o gozo por dois é capaz de não ser má ideia, que isto é demais para uma pessoa só.
9 Setembro, 2019 at 13:00
“O Rangers, treinado pelo português Pedro Caixinha, foi eliminado esta terça-feira na primeira pré-eliminatória da Liga Europa, ao perder em casa do Progrès Niederkorn, por 2-0.”
Medo.
9 Setembro, 2019 at 15:54
Afinal os cépticos sobre a amnésia do Dumbo têm que se retratar; a moléstia é real e marca presença forte e feia! Ninguém se lembra que o Caixinhas já não é uma caixinha de surpresas pois foi nosso treinador-adjunto no consulado do idolatrado Peseiro?
Agora para vossa reflexão: se o Peseiro era o que era e foi o que foi…..imaginem o seu adjunto !!!
9 Setembro, 2019 at 10:25
Claude Puel é hipótese, o Pires ainda mexe.
9 Setembro, 2019 at 10:27
Foda-se…entre o Puel e o Caixinha…já estou a aprender francês!
“Je suis tré containt…”
Eu gosto do Puel…
9 Setembro, 2019 at 12:10
Claude Puel da Casa de El? Vai ser super
9 Setembro, 2019 at 8:53
Miguel Guedes não gosta de gelados…
https://twitter.com/i/status/1170815796299411458
9 Setembro, 2019 at 8:56
É um homem esclarecido.
9 Setembro, 2019 at 8:57
O gajo disse tudo com todas as letras.
A cara do outros… priceless.
9 Setembro, 2019 at 12:07
😀
9 Setembro, 2019 at 9:00
Ao fim de 749 programas televisivos sobre futebol,foi preciso vir um tipo do porto dizer aquilo que toda a gente sabe mas que ninguém diz! O sorriso embaraçoso na cara do brazado diz tudo (estás-me a estragar a narrativa que tanto trabalho me tem dado…).
9 Setembro, 2019 at 9:07
E a cara de gozo do Brás??o gajo que defende o varandas com todas as forças…vá se lá perceber porquê.
9 Setembro, 2019 at 9:20
Não é de gozo. É de raiva incontida.
9 Setembro, 2019 at 12:48
Obrigado Miguel Guedes, ver um elefante na garganta do Brazado e o Diamantino a agravar o seu estrabismo é priceless neste vídeo!!
Clap, clap, clap!
9 Setembro, 2019 at 9:27
Bom dia, é tão e tão isto…onde andam os barrosos e merdas que tais? Toda a gente vê que esta gente que esta á frente do Sporting é uma grande merda!!!
9 Setembro, 2019 at 9:31
Não é por acaso que isto vem de um gajo do porco. Não é por uma defesa intransigente da verdade ou uma proximidade com os valores do Sporting ou cenas assim…tem a ver com a proximidade do Varandas com os lampiões e por isso o Varandas passa a ser alvo a abater para aquelas bandas. Não é só este a fazê-lo…um gajo passeia no Twitter e percebe isso com facilidade…
9 Setembro, 2019 at 9:33
exactamente tiago.
estou á espera da tua avença
9 Setembro, 2019 at 9:41
Também eu! 😀
9 Setembro, 2019 at 11:33
Também quero! 🙂
9 Setembro, 2019 at 9:36
Não invalida o que ele diz, Tiago.
9 Setembro, 2019 at 9:45
Não. Mas coloca em perspectiva…
9 Setembro, 2019 at 9:53
E qual é a “perspectiva”, meu caro Tiago? Para mim, é clara, e é a que se resume a uma frase lapidar: “”eu quero continuar com este Sporting, eu quero contcontinuar com este Frederico Varandas”” – mais nada!!! Mas mais, muito mais do que ele, ou do que os portistas, quem, de facto, mais o quer são os anormais dos comentadeiros paineleiros lampiões e o seu abjecto estado lampiânico!!!! SL
9 Setembro, 2019 at 9:58
Simples.
Ele vai defender isto enquanto o Varandas for amigo do orelhas. Tudo exactamente igual mas amigo do bufas em vez do orelhas…e ele diria exactamente o contrário…
Esta é a perspectiva. A opinião de alguém assim ou nestas condições sobre o Sporting não me diz nada. Por mero acaso pode coincidir com a minha…mas isso é um acaso..
9 Setembro, 2019 at 10:13
Nessa perspectiva, sim concordo, é (há-de ser sempre) a tal questão da “convivência” com as ditas “nádegas” (ou da não convivência com uma delas, “selectivamente” e consoante a conjuntura). Mas o resto, o conteúdo, o processo de intenções, aliado à análise da realidade e à expressão de uma vontade (a da perpetuação, de preferência realmente ad eternun, da incompetência e da gestão miserável no nosso clube), isso não deve ser visto sob o prisma das tais “perspectivas” – são factos tristemente reais, demasiado reais e, repito-me, quem mais, de facto, o deseja são os anormais dos comentadeiros paineleiros lampiões e o seu abjecto estado lampiânico (além, claro, de alguns pseudo “sportinguistas”, para quem o maior desejo é que vigore a regra no nosso clube de quanto pior, melhor)!! SL
9 Setembro, 2019 at 12:11
O Varandas é um fantoche e o SCP é amigo de tudo e todos até pq o que interessa é participar ( e lapidar ) o elo comum é o Mendes apenas.
O novo (yet antigo..) SCP não é mais amigo do carnide do que do porco. Aliás, a anterior Direcção teve guerras com o porco e com o pinto tb.
9 Setembro, 2019 at 9:57
É verdade Tiago.
Não deixa de ser “curioso” que de todos aqueles que representam o Sporting nesses programas, não houve um, apenas um que fosse, que tenha tido um discurso sequer aproximado…! Diz muito do estado da Nação Sportinguista…
9 Setembro, 2019 at 10:03
Confesso que não faço puto de ideia do que dizem comentadores do Sporting na TV…Está apinhado de croquetes por isso não me admira nada.
Há muitos e muitos anos que eu não me reconheço em quem “defende” o Sporting na TV e por isso deixei de ver…
E por isso não acho assim tão curioso que um tripeiro que quer ver o Varandas cair pela sua aliança com o orelhas diga coisas de acordo com o que eu penso porque ambos queremos o mesmo. Eu pelo bem do Sporting, ele na procura que o próximo seja menos amigo do orelhas. E que isso vá contra a croquetagem que supostamente defende o Sporting na TV…
9 Setembro, 2019 at 9:58
e o que disse não é mentira nemhuma
9 Setembro, 2019 at 10:05
Cavalas, teorias da conspiração, antes da inclinação cada vez mais visível do varandas já muitos adeptos do porco e até mesmo do lampiões diziam isso.
9 Setembro, 2019 at 10:35
Pinto da Costa defende Bruno de Carvalho: “Indignou-me a maneira como foi tratado o Sporting e o seu ex-presidente”
Tiago, isto foi em Novembro do ano passado e dito numa altura em que, quem deveria falar, dado ser importantíssimo para a defesa dos interesses do Sporting, foi no período de subscrição do EO, ficou ou melhor ficaram todos, calados que nem ratos. Covardes.
9 Setembro, 2019 at 11:18
Exactamente pelo mesmo motivo…
Eu posso concordar com eles mas é preciso saber porque é que concordamos. É que o motivo é completamente diferente…é preciso ter essa noção…
9 Setembro, 2019 at 12:28
Nem mais ….
9 Setembro, 2019 at 9:43
É absolutamente inacreditável que seja necessário ser um adepto/sócio portista a ter de dizer, de forma tão resumida, mas tão, tão justa, a verdade sobre a actual “gestão” (?????) e o actual (pseudo) “presidente” (?????) do SCP em termos públicos!! E a cara do energúmeno do lampião que só debita merda sobre o nosso clube, para cérebros de merda “comerem” às pazadas (e regurgitarem, p.ex., em foruns deste tipo), diz tudo – é exactamente a mesma cara que, muito em breve, alguns dos que aqui escrevem farão! Cambada de paspalhos (ou então, de “anti-sportinguistas” parasitas infiltrados, o que é, no fundo, mesma coisa)!! SL
9 Setembro, 2019 at 10:01
é exactamente a mesma cara que, muito em breve, alguns dos que aqui escrevem farão!
na mouche, vai ser um verdadeiro pogo dance.
9 Setembro, 2019 at 10:44
🙂
9 Setembro, 2019 at 11:37
eheheheh o gajo só disse a verdade!
Os outros é que preferem elogiar o que tem sido feito, porque como é evidente para eles quanto pior melhor.
Valha-nos as modalidades que continuam a ter um competente MIguel Albuquerque, que mesmo com cortes para a “estrutura” parece fazer milagres.
9 Setembro, 2019 at 11:52
Mais claro do que eu já fui sobre o tema “treinador do Sporting” não sei se consigo ser. Mas repito aqui, para aqueles que gostam de deturpar o que é dito – não só por mim mas por toda a gente que odeiam: a posta no “veremos” do Leonel Pontes é só mais um erro crasso do dr. Varandas e uma clara transparência que está um pouco à deriva, apesar, acho eu, de ter a perfeita noção que não pode falhar nesta escolha.
Eu até simpatizo com as opiniões do Miguel Guedes, ditas no contexto que é um portista que acha que o Porto ganhou sempre de forma limpa. É óbvio que as vitórias nas duas Taças não têm nada a ver com Bruno de Carvalho. O plantel era muito diferente, o treinador era escolha do Varandas, há uma estrutura completamente diferente da implementada pelo Bruno de Carvalho, etc… Foram vitórias, com alguma sorte, como tinha sido a Taça da Liga no ano anterior, mas fruto, especialmente, de muito trabalho dos jogadores em campo. Foi, pode-se dizer, uma vitória dos jogadores, apesar do Keizer. Portanto, dizer que foi uma vitória do Bruno é uma estupidez. Ou a derrota na Supertaça tem o dedo do Bruno? Óbvio que não…
Até aceito mérito do Bruno de Carvalho nas vitórias das modalidades – muitas delas praticamente todas preparadas ainda durante o tempo em que comandava o Sporting – tal como acho que há muito demérito do Bruno de Carvalho, e do Varandas também – aqui repartem os 2 o demérito – no fraco ano do Futebol Feminino pois houve, de ambos, uma falta de visão óbvia que nos fez passar do (nitidamente) melhor clube de FF para um clube ultrapassado pelo Braga e pelo Benfic@ e meio perdido nos seus objectivos.
O Bruno teve os seus méritos, muitos, e os seus deméritos, infelizmente muitos também. O Estado geral em que o Sporting estava quando o Varandas pegou nele era mau. Não me interessa medir pelas de era pior ou melhor que o estado em que o bruno pegou no Clube. Objectivamente, era mau. Não tem comparação o começo da época 2017/18 com o começo da época 2018/19 e é só ir ver ao que aqui se dizia na Tasca, por exemplo, para se perceber que toda a gente previa um ano complicado e afastado da luta por qualquer titulo. E isso foi o que a Direcção do Bruno deixou, com maior ou menor responsabilidade nesse facto. Aliás, com a agravante do Cintra ainda ter piorado a situação, como eu disse que aconteceria.
Enfim, as pessoas são livres de pensarem o que quiserem, como eu sou, mas há cenas cuja retórica está obviamente desfasada da realidade… Claro, ouvir um adepto rival a dizer uma merda destas, para os haters do Varandas é como ganhar a uma Taça da Liga…
9 Setembro, 2019 at 12:23
Esqueces-te que ele pegou no Clube deixado por Sousa Cintra e Torres Pereira, com William resolvido (mal, na minha opinião) e com o plantel que Keizer não renegou e utilizou até final da época para vencer 2 Taças e segurar o terceiro lugar.
Recebeu também um caixa com 7 milhões de euros, 1/10 do orçamento do futebol, e a Reestruturação Financeira finalizada faltando só assinar.
O caminho que Varandas escolheu seguir foi reverter o que estava a ser seguido para dar o seu cunho pessoal, tentando apagar os méritos de quem deixou modalidades campeãs e lucro no Clube, um plantel cheio de activos (o último rendeu 21 milhões de euros) e um contrato de centenas de milhões que juntamente com a RF poderia dar ao Sporting capacidade financeira e negocial para não passar a vergonha que está a passar neste momento.
Este Sporting do “foi o negócio possível” não é definitivamente o Sporting em que me revejo.
9 Setembro, 2019 at 16:30
Eu não me esqueço de nada… Não sei se podes dizer o mesmo JHC!
Patrício, Piccini, Coentrão, William, Gelson e Leão eram 5 titulares mais um importante suplente para 2018/19. Perdeste o Battaglia logo no início de Novembro, acho eu. Tiveste um Dost que fez 2 (dois) meses ao seu nível, que foram Novembro e Dezembro e no resto do tempo ou esteve lesionado (Setembro/Outubro) ou numa forma miserável (de Janeiro a Maio onde fez, se me lembro, 6 ou 7 golos, metade de penalti).
Foi assim que ganhaste a Taça da Liga e a Taça de Portugal. Uma equipa que nada tinha a ver com a do ano anterior, com um treinador diferente para pior.
Dizer que se ganhou no futebol por causa do Bruno de Carvalho é do mais estúpido que já ouvi. Mas, pronto, cada um na sua…
9 Setembro, 2019 at 17:29
Aonde eu disse que ganhou por causa de Bruno de Carvalho? Até sonhas com o Bruno.
O que eu afirmo é que o discurso do pobrezinho só encanta quem alinha pelo conformismo e desculpabilização.
Olha, vou pegar numa citação que li a instantes e que se enquadra aqui na perfeição:
“Paulo – Sou do Norte Carago!
Li de sobrolho num jornal que Varandas, segundo o próprio, pegou um clube estilhaçado. É meus amigos, parafraseando e adaptando Millôr Fernandes: O SCP é o único clube em que os ratos conseguem colocar a culpa no queijo.”
9 Setembro, 2019 at 16:06
Porra, este fulano não tem cura!
“O Bruno teve os seus méritos, muitos, e os seus deméritos, infelizmente muitos também. O Estado geral em que o Sporting estava quando o Varandas pegou nele era mau. Não me interessa medir pelas de era pior ou melhor que o estado em que o bruno pegou no Clube. ”
Aqui está resumida a postura pérfida de um “como qué si….pero no”.
9 Setembro, 2019 at 16:24
😀 😀 😀
Ok, sabes espanhol…
9 Setembro, 2019 at 12:06
Independentemente das razões, falou o que qualquer sportinguista sem tacho ou sem um atraso mental vê e sente.
9 Setembro, 2019 at 16:23
Ya, claro!
9 Setembro, 2019 at 18:13
Lógico que eu falando naqueles 2 tipos de sportinguista tu tinhas de aparecer. Enquadra-te num deles e sai do armário de uma vez.
9 Setembro, 2019 at 9:06
Dito por quem nele votou…
https://oartistadodia.blogspot.com/2019/09/um-ano-de-varandas.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
9 Setembro, 2019 at 9:13
Boa analise
9 Setembro, 2019 at 9:55
Tudo dito.
9 Setembro, 2019 at 10:06
É uma boa fábula.
Resta saber se ele acredita na merda que escreveu ou se foi apenas mais uma encomenda. Tende-se a pensar que é o segundo caso.
9 Setembro, 2019 at 10:33
Isso só perguntando ao gajo…
9 Setembro, 2019 at 10:54
🙂
9 Setembro, 2019 at 10:18
Fdx,
Percebo que os bloggers tenham de ser cuidadosos nas apreciações, mas, por vezes mais valia estarem calados.
Poderia fazer um longo comentário, mas nem vale a pena a maior parte das coisas foram escritas aqui ontem e quem quer percebe, percebe, quem não quer, só vai perceber ou melhor não vai perceber nunca, porque a culpa é do marreta e do ditador.
Fico só com esta, o ponto mais grave e mais importante da analise são as finanças e o artista consegue dizer que poderia ser pior se adiantassem um valor maior da nós, fdx …. quando cheguei aqui nem consegui ler mais.
9 Setembro, 2019 at 10:28
Deixa lá, esquece. O Artista deixou de fazer continhas, analisar os R&C e projetar o futuro. Agora escreve umas banalidades e siga à banda.
9 Setembro, 2019 at 10:52
Nem mais. Uma pena.
9 Setembro, 2019 at 11:49
É verdade. Sente-se acossado pelas toupeiras e pelos e-mails, e na corda bamba em relação à Varandas visto que defendeu a sua eleição, percebeu o erro, mas agora não quer colocar mais lenha na fogueira.
Quem tem um blogue com esta visibilidade (como o Cherba e o Mister) tem muito mais responsabilidade no conteúdo dos posts que publicam. Sinto que é essa responsabilidade, em não aumentar os “estragos” visíveis pela escolha desta direcção por parte dos Sportinguistas, o que está a condicionar o Mestre de Cerimónias.
9 Setembro, 2019 at 12:11
😀 😀 😀
9 Setembro, 2019 at 12:35
Mas alguém liga ao que diz o artista depois de se ter cágado todo e dobrado a espinha? Fdx ao. Menos tinha puta de vergonha na cara e fechava o blog….mas entretanto entrou o €€…
9 Setembro, 2019 at 16:31
Toda a gente que não pensa como vocês dobra a espinha… 🙂
Nada como ser “hirto que nem uma barra de ferro”!
9 Setembro, 2019 at 13:34
Exactamente
9 Setembro, 2019 at 10:37
A sério???que merda de post do artista,isto senão é tacho,é algo do gênero,só vejo elogios…basicamente um mar de rosas este primeiro ano do varandas,está bem.
Então a parte das contratações e treinador,nem sei como comentar.
9 Setembro, 2019 at 10:51
O artista já foi um grande blog que acompanhava tds os dias. Hoje… raramente vou lá
9 Setembro, 2019 at 11:34
Desde que foi apertado pelo Estado Lampionico que deixou de valer a pena ler. Tem de ter cuidado com o que escreve.
Esta a rasca, sei por conhecimento proprio, e percebo perfeitamente. Esta a lutar judicialmente contra uma maquina trituradora.
9 Setembro, 2019 at 11:51
Acabei de comentar isso. Está acossado e sem rede de segurança. Não é tão simples ter opinião livre com essa visibilidade, actualmente.
9 Setembro, 2019 at 12:04
É isto mesmo. As Toupeiras entalaram-no completamente.
Ainda por cima foi atacado pela direcção do Bananas via LPM. Quando um sportinguista é perseguido pelo estado lampianico por divulgar e investigar crimes por eles cometidos e a direção do Sporting em vez de defender o sócio ainda o ataca está tudo dito sobre o que somos com estes merdosos no comando: somos a puta das Toupeiras. Roubamos o lugar ao Braguilha.
9 Setembro, 2019 at 10:53
E nota-se que votou nele…
É uma análise com muito boa vontade (na minha opinião).
9 Setembro, 2019 at 12:12
Ele olha para a tua opinião e diz que é uma analise com muito má vontade…
Cenas!
9 Setembro, 2019 at 12:20
E eu aceito isso…
Eu acredito que como não gosto do pack todo, há coisas boas que me irritam na mesma por detalhes que se gostasse do pack, não irritariam…
Todas as análises são condicionadas por quem as faz. Reconhecer é apenas um sinal de inteligência…não reconhecer é ignorar o óbvio…
9 Setembro, 2019 at 16:34
Concordo em absoluto.
Só não entendo porque catalogas a sua opinião – como feita com muito boa vontade. Qual é a necessidade disso se também podem depois fazer-te o mesmo?
Não pode ser simplesmente a opinião dele? Sem boa ou má vontade?
9 Setembro, 2019 at 16:37
Porque em muitos pontos avalia bem porque tem esperanças no futuro…na minha opinião mais wishfull thinking que outra coisa. Mas veremos o que o futuro nos reserva…
E lá está…dizer que tem muito boa vontade não é uma critica à opinião dele, é apenas o que eu acho…
9 Setembro, 2019 at 10:54
o artista as vezes fica sem sumo.
repete demasiadas vezes na critica aos orgãos sociais e iliba o varandas, normal para quem votou na pessoa varandas.
9 Setembro, 2019 at 11:44
Excelente análise!
9 Setembro, 2019 at 12:09
Pegando na analise do Artistas, a minha pontuação é:
Títulos do futebol (****)
Gestão das modalidades (****)
Filosofia na formação (****)
Contratações (***)
Treinadores (*)
Planeamento da época (***)
Futebol feminino (*)
Finanças (***)
Comunicação (*) (desse para ser zero e era zero)
O Sporting e o ambiente que o rodeia (*)
Unir o Sporting (*) (desse para ser zero e era zero)
Penso que falta aqui uma analise à gestão geral do futebol pois o futebol não se resume aos títulos nem à escolha do treinador. E nesse aspecto eu acho que, se incluirmos o treinador nessa gestão será (***) e se não incluirmos o treinador neste capitulo será (****). Como já aqui disse, acho que estamos no caminho certo mas têm sido efectuados erros pontuais que têm prejudicado, e de que maneira, essa caminhada – e falo especialmente da escolha do treinador, que é, há um ano, um problema, e de uma abordagem ao mercado nem sempre assertiva e correcta.
9 Setembro, 2019 at 12:36
Hilariante. Acho que é o melhor adjetivo para esse texto 🙂
(Ele não está a falar a sério pois não?)
9 Setembro, 2019 at 14:41
Nem ele sabe.
9 Setembro, 2019 at 12:45
Não percebo tanta critica ao post.
Até pelas notas, não me parece que esteja a fazer algum “serviço” á direcção.
Por aquilo onde mais tenho “opinião”, parece uma analise correta.
Pontos positivos:
Futebol – 2 títulos.
Modalidades – Títulos Europeus.
Formação – A aposta nos sub-23, com os jogadores a subir de escalão e tinha outro dado positivo para aqui, é que não vi nenhum elemento contratado para fazer número nos sub-23.
Acho uma padiola a quem desvaloriza isto, quer dizer andamos aqui nós a “mamar” com contratações para a equipa B que acabou por descer, nem um piu na maioria, agora estamos a trabalhar bem, já escrevem “até parece que é algo extraordinário”, não o EXTRAORDINÁRIO é DESCER a equipa B para o CNS e bater no peito pela formação.
Contratações – “Genericamente, os jogadores contratados têm sido úteis e correspondido ou superado as expetativas, mas ainda nenhum se revelou um golpe espetacular de mercado. Há, no entanto, que dar tempo ao tempo. E ajudaria se o treinador desse oportunidades a alguns deles.”
Alguma mentira? LP foi “fulcral” no final da época passada, por exemplo.
(Ilori, sim é um tiro ao lado, até ao momento)
O mercado de Verão, estaremos cá para analisar, vir dizer que jogar X é FLOP sem JOGAR, é trazer ZERO para o debate.
De resto, só vejo notas “negativas” e criticas á direcção, comunicação, “unir o Sporting”, “Futebol Feminino”…
9 Setembro, 2019 at 12:51
Cartilheiro
9 Setembro, 2019 at 12:57
Já foste.
9 Setembro, 2019 at 14:37
Sobre descer os B’s, temos de recordar que esse colosso da formacão, o carnide, teve de pagar a uma equipa para perder pontos há umas epocas, senão teriam sido eles a descer.
E agora vem a parte que te “esqueces” de referir. A equipa B era roubada em quase todos os jogos. Foi por isso que a equipa foi fechada, não foi por ter descido.
Chegou ao cumulo de um arbitro ter ofendido o nosso GR…. apenas porque sim.
O Sporting andava a investir numa equipa, a dar prestigio a uma divisão, e no final era roubado constantemente (como a equipa jogava quase todas as semanas dois jogos, é facil encontrar casos e mais casos de roubos flagrantes).
E na altura até existia o discurso do “ah, mas o Sporting não precisa dos pontos, as outras equipas é que andam aqui a lutar para subir de divisão”.
“Mas prontos”….. esses pequenos detalhes não importam porque te iriam estragar o discurso.
9 Setembro, 2019 at 15:04
Sempre o mesmo “choradinho”, foda-se.
A descida da equipa B foi o culminar de um FRACASSO na formação.
Isso sim custa admitir.
ps: títulos na formação até GL ganhou, até fizemos uma boa prestação na NextGen (quando não havia youth league).
9 Setembro, 2019 at 16:39
Não querem ver, não adianta.
Agora o Bruno acabou com a B porque era gamada.
Ainda bem que ele saiu ou provavelmente a noticia de hoje era o fim dos Juvenis…
9 Setembro, 2019 at 16:48
Mais uma vez estás a reescrever a historia, amarelo.
Não acabou porque era gamada, acabou porque era uma decisão legitima da direcção que entendeu ser preferível uma equipa U23 integrada na estrutura de futebol profissional do que uma equipa B.
Sporting foi das equipas que mais pressionou a criação desse campeonato porque entendia que isso servia a sua estratégia para o futebol.
Tens aqui a noticia:
https://maisfutebol.iol.pt/sporting-b/liga/sporting-termina-com-equipa-b-e-avanca-para-campeoanto-sub-23
9 Setembro, 2019 at 17:14
Malcolm, se não fosse a época desastrosa com descida anunciada a algumas jornadas do fim, duvido muito que acabassem com ela.
Opinião minha apenas.
9 Setembro, 2019 at 17:23
Duvidar, podes duvidar, tens a noticia acima e ainda por cima refere os motivos e pressiona a FPF para criar o campeonato de U23, que não existia.
Em Janeiro/Fevereiro quando isto se decidiu tinhas equipa B sempre bem acima dos lugares de despromoção. Se não fosse essa decisão acredito que em Janeiro reforçavam de forma a evitar a despromoção tal como foi feito em anos anteriores.
9 Setembro, 2019 at 17:33
Brave, a decisão de extinção da equipa B já estava tomada.
O “contrato” acabava nessa época e o Sporting decidiu não renovar e avançar para os sub-23 onde já havia manifestado apoio pela sua criação em reuniões com a FPF.
9 Setembro, 2019 at 17:42
Volto a dizer.
Corresse bem a época e não extinguiam a equipa.
9 Setembro, 2019 at 20:38
Afinal é opinião ou certeza? 😀
As duas ao mesmo tempo é que não dá.
9 Setembro, 2019 at 23:15
Nmo, claro.
9 Setembro, 2019 at 17:27
oh Stalley, a cena da formação aparece com delay ok?
O que viste do GL vinha do que foi feito anos atrás e na era BdC apanhaste com a merda feita pelo GL. Os juniores actuais i.e. os actuais sub23 são obra da gestão BdC! Capiche?
9 Setembro, 2019 at 15:13
A aposta bem como a criação dos sub-23 foi da anterior direcção e estava decidida muito antes da descida e extinção da B (que para mim foi um erro).
Na época em que descemos fomos literalmente empurrados para o CN.
Este é o exemplo mais mediático, mas quem acompanhou como eu o campeonato viu coisas de bradar aos céus:
https://twitter.com/captomente/status/817755956553650179?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E817755956553650179&ref_url=https%3A%2F%2Foartistadodia.blogspot.com%2Fsearch%2Flabel%2FM*rdas%2520que%2520s%25C3%25B3%2520mesmo%2520connosco
9 Setembro, 2019 at 15:20
Acabar a equipa B e ficar só com os sub23 foi um disparate só superado por acabar a equipa B a meio do ano quando ela devia estar concentrada em não descer e não estarem completamente desligados…
9 Setembro, 2019 at 15:23
Concordo. Acabar com a B foi um erro enorme. Comunicar essa decisão a meio da época, ainda pior. Verdadeiro tiro nos pés.
9 Setembro, 2019 at 15:42
Não concordo, a competição das equipas B no formato que existe não serve coisa nenhuma e estou convencido que todos os clubes acabarão por desistir.
Necessariamente, aos 19, 20 anos e apôs 2 a 3 épocas a competir nos U23, deveríamos ter um scouting interno a decidir quais são os 5 estrelas que devem de imediato integrar o plantel A, os 4 estrelas que deverão ser emprestados a equipas de 1ª divisão (PT ou fora) que permitisse evoluir para o nível necessário e por fim aqueles duvidosos que precisem de mais um ano ou dois de acompanhamento que deveriam ser emprestados a campeonatos secundários na falta de melhores.
Aos 21/22 anos com bom scouting a selecção está feita e não haveria necessidade de engordar as finanças com jogadores que já se sabe que não vão dar coisa nenhuma.
Se todos aos anos divididos pelos níveis que mencionei retirares meia dúzia de jogadores é sinal que a formação está a funcionar em pleno.
Isto é a minha opinião, que não percebo nada de bola, mas já à muito tempo pensava que a equipa B era um enorme erro. A existir B preferia um satélite tipo o Lourilhanense, mas bem acompanhado e com voto na matéria em termos de treinadores, finanças e óbvio todo o plantel.
9 Setembro, 2019 at 15:49
Não serve de coisa nenhuma?
Gostando ou não, o benf@ é o que tem feito um melhor trabalho com a equipaB.
Com quantos minutos chegaram e chegam os putos da formação do benf@, num contexto MUITO mais profissional, á 1º liga?
Vão levar trancada na 2º liga?
Vão e muito, mas também vão ganhar o “calo” necessário para chegar á 1º liga, com outra qualidade e experiência.
Mas também não me importava num clube satélite na 2º liga, os melhores iam para ali jogar e com “promessa” de minutos, mesmo que para isso tivéssemos que dar uns €€€.
9 Setembro, 2019 at 16:01
Mais abaixo mencionas os euros que se gastaram em jatobas e tulios, não deves fazer ideia dos gajos contratados pelos lampiões, compram para a B como o Sporting compra para a A. Esta é que é a verdade.
Mas isso nem é relevante, a B a funcionar como antigamente funcionava os campeonatos distritais de reservas, seria óptimo. Ou seja não A nem B, a equipa técnica é a mesma e na B jogam aqueles que não forem utilizados pela A.
É a minha opinião, pois considero que como estava era apenas para consumir recursos e tão necessários e escassos são.
9 Setembro, 2019 at 16:12
E quanto é que ganhou Malcolm?
Oblak, Ederson, Cancelo,Lindelof, B.Silva, Ivan C., André Gomes, Renato, Félix, Nelson Semedo, Guedes…
(Até posso descontar os do Mendes, 15M, mesmo assim algum deve ter entrado e expandiram a marca na Europa)
9 Setembro, 2019 at 16:19
Eu disse que nem era relevante, pode dar trabalho mas por cada caso de sucesso encontro dois ou três a custar 2 ou 3 milhões que foram um insucesso.
Mas isso como disse é fugir do tema.
Acho que ficou claro, eu discordo da equipa B no formato actual e tu concordas seja qual for o formato. Concordamos em discordar.
PS: Mas nunca irei criticar a gestão se resolver reactivar é daquelas coisas que é uma opção legitima seja qual for a direcção.
9 Setembro, 2019 at 18:48
Não concordo. Basta ver a quantidade enorme de jogadores que foram saindo das equipas B para a 1 liga e os que saem dos sub23 para a 1 liga…
Praticamente não há dos sub23 para a 1 liga e das B foi e é mato…
9 Setembro, 2019 at 15:22
Claro que estava muito antes decidida, o fracasso já vinha sendo anunciado.
Que proveito foi tirado da equipaB?
Tirando o facto de só servir para colocar jogadores de “empresários”
E nos sub-23 já íamos vendo o que vinha com o Jatobá, Tulio’s…
Elogiem o que é para ser elogiado, não venham é com histórias e choradinhos que só para agradar a um discurso.
Só para ficar CLARO, eu espero que a equipa B e processo seja o mesmo do que estão a fazer nos sub-23, porque prefiro só ter uma, mesmo começando no CNS.
9 Setembro, 2019 at 15:43
Os sub-23 são mais um estágio de formação que nada tem haver com uma equipa B. Sei que sabes isso, Stalley.
A exigência competitiva de uma equipa B no CN e 2ª Liga é superior em comparação com o campeonato de sub-23. Terás sempre de contratar jogadores seniores para assegurar essa competitividade, mesmo que jogadores jovens como Plata ou Rosier, ou como eram Marco Tulio e Paulinho.
9 Setembro, 2019 at 16:44
Aqui está um exemplo perfeito do que é o não querer ver os erros do Profeta.
Acabar com a B foi idiota.
Os sub23 do ano passado eram fracos, como os resultados indicam. Se a tua formação de topo – no sentido de ser a equipa de mais idade da formação – perde um campeonato para uma equipa similar dum Aves e anda a lutar taco-a-taco com um Rio Ave, provavelmente não é assim uma maravilha… Mas ficámos em 2º, porreiro!
O que o Bruno fez pela formação, foi pouco. Nem falo no nada que fez nos primeiros 3 anos, nem na catrefada de pinos que contratou para Juniores, equipa B e sub23!
9 Setembro, 2019 at 16:51
O Sporting já tomou a decisão de terminar com a equipa B no final desta temporada.
A SAD leonina vai deixar a II Liga e avançar para o campeonato sub-23, que na perspetiva dos responsáveis vai avançar já na próxima temporada.
Recorde-se que para tal acontecer a Federação tem de aprovar até 30 de abril todos os moldes competitivos do novo campeonato, o que o Sporting não tem muitas dúvidas de que vai acontecer. Por isso já tomou a decisão de abandonar de imediato a equipa B, e por arrasto a II Liga.
A nova equipa sub-23 que vai ser criada em Alvalade, de resto, terá uma grande diferença em relação à atual equipa B: vai ser integrada na estrutura do futebol profissional, enquanto atual equipa B está integrada no futebol jovem.
Ora por isso a equipa sub-23 ficará debaixo da órbita de Bruno de Carvalho e André Geraldes, embora com a colaboração de Virgílio Lopes, uma vez que se trata de uma equipa de transição entre o futebol jovem e o futebol profissional.
9 Setembro, 2019 at 17:39
Tudo decidido e explicado com detalhes aos Sportinguistas, concorde-se ou não com as decisões. Era assim antes.
9 Setembro, 2019 at 19:08
Detalhado ou não, continua a ser um erro. O quadro competitivo é muito inferior e a transição dos sub23 para a A é mais difícil por isso. Bem aproveitada a equipa B seria uma grande mais valia para um clube formador como o nosso. Se calhar em vez de emprestar o Bragança ao Estoril ele estava no Sporting B e a jogar como tem jogado se calhar podia ser escolhido para ir ao Bessa.
9 Setembro, 2019 at 21:44
Concordo que foi um erro FixTix.
Não sei de Bragança estaria a jogar mas estaria a evoluir certamente.
9 Setembro, 2019 at 15:43
Os sub23 são um regalo para os olhos, muita qualidade de jogadores muito jovens. A média de idades deve ter descido bastante do ano passado para este. No entanto a aposta na formação esbarra na falta de aproveitamento da mesma no plantel principal. ML, Jovane e Max rodam nas convocatórias sendo que Ilori é o mais consistente. E o pior de tudo é que preferiram contratar do que aproveitar formação de igual ou superior qualidade que já cá existia.
A mim entristece-me muito não haver lugar para Dala, Matheus, Bragança e Ivanildo. No mínimo estes 4 tinham lugar para cá estar. Isto é que era apostar na formação. Usar mais valias que vieram dos quadros mais baixos do Sporting. Assim à cabeça tinhas poupado mais de 10M em contratações se usasses estes “meninos”. Em alternativa foste buscar o Eduardo que não é melhor que o Bebeto Jr, é mais alto e pesado, qualidade de pés leva um baile e nem o vou comparar com o Bragança; o Ilori que pronto; o Camacho/Bolasie/Jesé em detrimento de um gajo como o Matheus (e quem o acusa de falta de empenho nos treinos deve estar contentíssimo com o Jesé) e num plantel com apenas 1 PL não usas um gajo rápido e com qualidade como o Dala.
Nos escalões mais baixos o trabalho foi bem feito, mas isso significa pouco quando neste momento figuram 0 formados no 11 inicial e apenas 2/3 no banco. Isto não é aposta na formação.
9 Setembro, 2019 at 16:05
Mas isto é o “problema” com a formação, os “frutos” serão futuros e não a curto prazo.
A malta goza com o gap na formação (de facto é um discurso MERDOSO para dizer para PT inteiro ouvir), mas a verdade é que ele existe e está a ser colmatado com os Juvenis mais talentosos, estamos a falar de miúdos que nem vão competir nos Juniores, ou pelo menos, vão passar 70/80% da época nos sub-23.
São putos com 17 anos, Nuno Mendes, Edu Qua., Bruno Tavares, Tiago Tomás e o Joelson que tem ainda 16 anos.
Depois claro ficaram alguns do ano passado e subimos algum talento dos Juniores, Brás, Benny e Rodrigo F. á cabeça.
O objetivo é para o ano alguns deles estarem na equipa principal, não tenho dúvidas quanto a isso.
Isto em nada é comparado com jogadores 23/24 anos que tu referiste mais acima.
Alias o caminho é que os de cima, tenham outro tratamento que tiveram os jogadores que referiste acima como Matheus P., quanto chegaram aos 18/19 anos.
9 Setembro, 2019 at 16:23
Eu percebo a ideia e concordo com ela, aliás sempre devia ser assim, mais de 19 e sem minutos no plantel principal é sinal que não serve. No entanto isso não serve de desculpa para se despachar talento formado cá e ir comprar fora. Quem me garante que depois não fazem o mesmo?
Quem compra Ilori tendo Ivanildo emprestado, empresta o Bragança porque comprou um Eduardo que acrescenta 0, e empresta o Matheus para depois trazer emprestados para o lugar dele também compra um defesa esquerdo quando for altura de o Nuno Mendes assumir (para mim seria já para o ano) etc.
A aposta tem de ser feita nos A e aqui falhou redondamente apesar do talento disponível.
9 Setembro, 2019 at 16:29
Lá está o Eduardo, acrescenta zero, nem com 10 jogos feitos de verde e branco.
Isso é criticar por criticar, na minha opinião.
O mesmo aconteceu com Vietto e o rapaz entretanto parece começar a jogar o que “sabe”.
Compras um DE porque era o necessário em Janeiro, com ou sem, Nuno Mendes nos quadros.
9 Setembro, 2019 at 18:37
O contexto do Eduardo é do Vietto são diferentes. O Vietto já tinha tido muito sucesso a um bom nível. O Eduardo fez uma época decente no Belém custou 3,5M. Comparas os números dele com os do Matteus Oliveira e ele tem pior registo. Eu vi o Eduardo jogar e o que ele oferece não é melhor ou diferente do que faz o Doumbia ou o Battaglia.
Quanto ao defesa esquerdo era num cenário hipotético e de futuro
9 Setembro, 2019 at 16:49
Vamos ver quantos destes jogadores que indicas farão carreiras relevantes…
Para mim, que vai para 4 anos que critico as equipas de topo da formação, há poucos jogadores que poderias aproveitar agora. E tendo em conta que o Max já está na equipa principal, que o Tiago Djaló saiu, que o Félix Correia saiu, que o Leão saiu, e que o Paz se lesionou com gravidade, restam muito poucos…
Mas estaremos cá para ver.
Para mim, escandaloso, só termos deixado o Matheus ir embora… Podia começar a época amuadinho mas ia acabar a titular… Foi mais um erro!
9 Setembro, 2019 at 18:41
Pah os talentos se não são aproveitados acabam por se perder. No Bragança vejo muitas qualidades que via no Veloso e o Veloso tinha um pé esquerdo que se via em pouco sitio e tem uma carreira mediana. Mesmo um gajo com a qualidade e classe do Montinho não tem uma carreira de encher o olho.
O talento também tem de ser aproveitado e melhor se aproveita talento num Sporting do que num Estoril digo eu
9 Setembro, 2019 at 16:37
Vires com comentários cheios de bom senso para um debate onde 80% do pessoal está feito um fundamentalista, não vai ajudar o debate…
9 Setembro, 2019 at 19:36
Vou presumir que dentro de cada (***) está uma asneira.
Diferente consoante o número de asteriscos.
Exemplo:
Títulos do futebol (foda-se)
Contratações (caralho)
Treinadores (merda)
Se não presumir isto a única opção que me resta é sentir uma enorme vergonha alheia do Artista.
Resta-me uma única pergunta:
Sabemos que o rapaz foi apertado por algúem.
Do que é que está à espera para fechar aquela merda?*
*A menos que faça parte do acordo continuar mas numa linha editorial ligeiramente diferente…
9 Setembro, 2019 at 9:20
Bom dia e uma óptima semana para todos os amigos da Tasca
Boa saúde…!
Abraço e SL
9 Setembro, 2019 at 9:26
Hoje às 18 temos o segundo jogo dos sub19 (Europeu de futsal) contra a Polónia.
#RTP2
Não vale comentar o nome do pavilhão.
Arena… Riga.
🙂
9 Setembro, 2019 at 9:30
É uma arena ou uma cave?
(não resisti)
9 Setembro, 2019 at 9:45
É um blogue.
Riga, estamos a reinar.
9 Setembro, 2019 at 9:47
Uma caverna. BatRiga
9 Setembro, 2019 at 9:49
Essa é do Lourenço.
BatUma.
9 Setembro, 2019 at 10:24
ahaha fosga-se vocês estão onfire
9 Setembro, 2019 at 10:25
Heheheheheheheh!!!!!
9 Setembro, 2019 at 10:53
Ahahah.
9 Setembro, 2019 at 10:58
Teletubbie do carvalho, hás-de ficar pendurado pelo kilt num pinheiro
9 Setembro, 2019 at 11:27
Os pássaros usam o poleiro.
9 Setembro, 2019 at 11:59
voces sao todos uns merdosos e mentirosos nao tem QI suficiente e claramente teletubbies , todos anti sportinguistas e atrasados mentais , aldraboes , hienas , ressabiados e cabroes de merda. nao passam de viuvas choronas que passam aqui os dias a infestar isto
9 Setembro, 2019 at 12:00
Os erros de acentuação são do bat-teclado…
9 Setembro, 2019 at 12:11
😀 😀 😀 😀
9 Setembro, 2019 at 12:16
O Lourenco é o anti heroi. Bate mas não se vem
9 Setembro, 2019 at 12:48
Diz-se por aí que ajuda a tonificar o bicep e o picep
9 Setembro, 2019 at 13:24
LOOOOOLLLLLL 🙂
9 Setembro, 2019 at 23:16
🙂
9 Setembro, 2019 at 14:03
O Lourenço é vegetariano.
Leva a gaja para trás da moita e come a moita.
Agora TOFUdido.
9 Setembro, 2019 at 14:12
Eh eh tofudido é boa
9 Setembro, 2019 at 14:44
Fora de brincadeiras e isto foi-me dito por ele:
“O meu sonho é uma noite com duas gajas. Ficam a conversar e deixam-me bater à vontade.”
9 Setembro, 2019 at 15:44
AHAHAHA acho que tenho um novo herói.
9 Setembro, 2019 at 13:23
😀
9 Setembro, 2019 at 14:06
Já cantava o outro,
Deixa a minha gaita em paz!
9 Setembro, 2019 at 14:31
Simula com a direita e bate com a esquerda
9 Setembro, 2019 at 14:37
Desde que nao faca uma entrada a mãos juntas
9 Setembro, 2019 at 14:42
Lançou recentemente um novo hit, diz que o Cherba vai colocar o vídeo no próximo post pós jogo:
“Mão querida, mão querida”.
9 Setembro, 2019 at 15:43
Adepto confesso do Padre Borga
9 Setembro, 2019 at 16:05
E tudo começou com o nome de um pavilhão…
9 Setembro, 2019 at 14:42
Ahahahahahahah!
9 Setembro, 2019 at 10:21
Fodaaaaaa-se.
😐
9 Setembro, 2019 at 9:37
Bom dia tasca!
9 Setembro, 2019 at 9:56
AS MENTIRAS DE VARANDAS NO SEU PROGRAMA ELEITORAL
Mentira Nº9
– “Os órgãos sociais são apenas uma parte da equipa, desta gigantesca equipa, que integra cada um de vós e em que todos, MAS TODOS MESMO, contam.” (pág 10)
Nota: Para pagar quotas, comprar merchandising e bater palminhas?
9 Setembro, 2019 at 18:14
Exactamente, para soltarem is euros.
9 Setembro, 2019 at 10:15
Já começou a choradeira!!!! Todos os dias são iguais!!!!!
Epá só não percebo como o patrão e o Paim se conseguiram organizar e vocês não conseguem fazer nada de prático para correr com o Fivelas?????!!!!!!
Ontem havia aqui um que dizia que o problema era arranjar 60mil euros. Rodasse mas estamos a gozar meu??? Com tantos inimigos ninguém consegue esta quantia miserável para os valores que circulam no mundo do futebol?????
Epá já me mete pena ler as vossas choradeiras. Assumam: vocês só sabem ladrar mas não conseguem sequer fazer uma cocega no Fivelas.
E lá continuamos nós a ver o Sporting afundar-se. Têm a palavra os principais influencers. Menos paleio e mais trabalho com resultados práticos!!!
9 Setembro, 2019 at 10:29
A missa das 10 e pouco…
Qualquer dia até o sino toca…
9 Setembro, 2019 at 12:01
Eheheheh 🙂
9 Setembro, 2019 at 10:30
LOOL 🙂 Por enquanto, meu caro, por enquanto….Mas as coisas, às vezes, dão uma volta, sabia? 😉 Mas então, isto não está tão bom?!? Claro que sim, então siga! Então, deixe estar, deixe estar. Agora, “já está, já está ” e, sendo assim, deixe estar, deixe estar, deixe andar e não se apoquente em demasia, que não vale a pena…. 😉 E, entretanto, não desespere, vá lá – deixe andar, deixe andar. Que é como quem diz, siga (até ao dia, meu caro, até ao dia – e dá-me a impressão que você há-de ser um dos últimos a saber, vá-se lá saber porquê….. 😉 ). SL (se for o caso de ser capaz de mos retribuir genuinamente, sublinho) 🙂
9 Setembro, 2019 at 10:34
Pois a mim já não sei se me mete mais pena a choradeira diária em que se transformou esta tasca ou se os teus posts diários em que ainda fomentas mais estás merdas.
Sabes uma coisa? Quero mais é que o Bruno e Varandas se fodam os dois.
9 Setembro, 2019 at 10:38
Choradeira nas Tasca? Não tens estado atento pois não faltam intervenções que garantem boa disposição o dia inteiro.
9 Setembro, 2019 at 10:39
E quem é que está a falar do Bruno…..
è sempre a mesma coisa. Quando se discute a merda que estes andam a fazer tem-se a necessidade de colocar os dois no mesmo saco. Como se isso fosse possível.
9 Setembro, 2019 at 12:20
Quando se discute a merda que esta Direcção faz, pergunta-se aos críticos desde a primeira hora, e assumidos apoiantes do Profeta que nunca errou, onde estavam quando o Bruno fez a merda que fez e que levou a tudo isto…
E isto. Não é desculpar as merdas do Varandas com as merdas do Bruno porque as merdas nunca são para desculpar… Aliás, vocês desculpam a esmagadora maioria das merdas de contratações que a Direcção do Bruno fez com o facto, verdadeiro, de antes também ser assim, por outras Direcções do Sporting, e pelo facto dos clubes rivais também errarem muito… Portanto, se alguém desculpa merdas com outras merdas do passado, são vocês.
9 Setembro, 2019 at 12:26
“… onde estavam quando o Bruno fez a merda …”
No estádio a berrar Bruno cabrão pede a demissão” e aplaudir freneticamente uma volta olímpica do JJ e amigos pela vitoria frente ao colosso Paços.
E continua, qq assunto e lá vem o defunto à baile, como se isso fosse desculpa para o que quer que seja. Foi destituído supostamente devido precisamente à merda que fez.
Ainda por cima, com o discurso não é para desculpar mas …. fdx
9 Setembro, 2019 at 12:41
Não percebeste o meu comentário?
Azar o teu…
9 Setembro, 2019 at 12:52
Percebi bem demais, tu é que não percebestes os anteriores comentários e dá jeito trazer o CD anterior à baile apenas para desviar o foco.
A tua narrativa é por demais evidente, e fosse só hoje …
9 Setembro, 2019 at 16:53
Não percebeste!
O cerne da questão não é o CD anterior mas sim o que vocês faziam na altura do CD anterior.
O ponto são vocês, viúvas. Onde andavam?
9 Setembro, 2019 at 17:06
Outra vez arroz, já que não fazes a lista do que o teu guru fez de bom faz a lista que o belzebu fez de mal?
As varandettes andam mesmo fodidas da tola, o cerne é o passado, presente é para apoiar e futuro que se foda.
9 Setembro, 2019 at 12:30
E isso é valido para quê?
Isso tem a ver com o beneficio da duvida. Quanto mais erros ele comete, quanto mais longe vai do caminho que por exemplo eu defendo, menos beneficio de duvida dou. E por isso sou muito menos tolerante que com outros.
E então?
Tu também antes carregavas na critica a torto e a direito e agora o problema é nosso que estamos no sofá…
9 Setembro, 2019 at 12:42
É válido para ver que vocês – e não me refiro em especial a ti – criticam com má fé e uma óbvia dualidade de critérios.
Só isso!
E chega.
9 Setembro, 2019 at 14:06
Não é má fé…é um ter margem de duvida pelo que foi fazendo de bom e outro não ter por só ter feito merda…
9 Setembro, 2019 at 17:02
Margem de dúvida não te faz criticar tudo o que o Varandas faz ou diz. Não te faz chamar-lhe paneleiro, filho da puta ou mau carácter…
E quando digo tu, não és mesmo tu mas quem diz essas merdas… de boa fé! 🙂
9 Setembro, 2019 at 18:26
Desculpa… paneleiro ou vagandeiro!?
Eis a grande questão!
9 Setembro, 2019 at 12:31
O Bruno fez tanta merda, mas tanta merda que os fdp como tu ainda não conseguiram listar UMA.
Vá, eu ajudo, aqui tens o template:
1.
2.
3.
4.
9 Setembro, 2019 at 12:40
Os sócios destituíram o Profeta sem o gajo ter feito merd@!
😀 😀 😀
9 Setembro, 2019 at 14:51
Tá complicado de listas.
Andamos há dias a pedir a lista do que o teu Bananas fez bem. Há dias que a resposta é o silêncio.
Vamos ver quantos dias para fazer a lista dessas enormidades todas que o destituído fez.
9 Setembro, 2019 at 17:03
Lê a razão porque foi destituído… Nem preciso de me esforçar!
9 Setembro, 2019 at 17:11
Nem tu sabes porque razão foi destituído, então mandas ler, fdx, diz lá, escreve aqui a lista do que fez de mal, se o que faz de tão mau está na razão porque foi destituído, é só fazer copy paste e não esqueças que nos dias bons estas aqui a dizer que votaste contra aquilo que dizes que é o mau.
9 Setembro, 2019 at 18:18
As razões? Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah 🙂
Primeiro era porque era o mandante de Alcochete, depois era porque não ganhava campeonatos, depois já era porque não respeitou os estatutos, mas logo a seguir o escroto do Rogério disse que também não cumpria e ficaram sem saber o que dizer.
Fico à espera cata-vento:
Lista de coisas positivas do imbecil do Bananas e razões da expulsão.
Nao consegues uma linha nem de uma nem de outra.
É fodido não é?
Até dá pena.
9 Setembro, 2019 at 10:47
Um com o outro ou…
9 Setembro, 2019 at 10:55
Eu é que fomento meu????
Eu quero é resultados práticos!!! Vejo aqui um enorme potencial, ideas excelentes, uma força brutal de pensamentos, mas depois……….. nepia de concreto!!!!!!
Bem vou maze aproveitar os últimos cartuchos das férias!!!!
9 Setembro, 2019 at 11:37
é óbvio que destas caixas de comentários não há-de sair nada senão baba, azedume e ranho…
O que é o “brunismo” senão a fé cega das massas impotentes e humilhadas no homem providencial… que nunca se enganou e raramente teve dúvidas? que ainda hoje seria o salvador do clube se:
1) não fosse a conspiração dos judeus
2) não fosse a cobardia do povo alemão
3) não fosse a traição da aristocracia prussiana instalada entre as altas patentes do exército alemão…
E quem ousar dizer o contrário é um agente soviético ou um avençado do sionismo americano…
9 Setembro, 2019 at 10:57
agora vou mas é dar um mergulho e de seguida pegar no meu skate.
9 Setembro, 2019 at 11:28
Aproveita e salta de pára-quedas.
Se gaguejares já não dá.
9 Setembro, 2019 at 11:42
com skate , para aterrar com rodas e de seguida dar um mergulho.
no meu tempo era punk skater, agora existe a nova versão de gótico skater,.
vilar de mouros rules
9 Setembro, 2019 at 12:14
Gotico skater? Skate todo preto e de olhos pintados
9 Setembro, 2019 at 12:22
Faz um loop com banda sonora dos sisters of mercy
9 Setembro, 2019 at 12:42
Isso é muito corrosivo
9 Setembro, 2019 at 14:12
Kerosene diz Steve Albini
https://youtu.be/ZLr5EXyoQCE
9 Setembro, 2019 at 14:39
https://youtu.be/z0wK6s-6cbo
9 Setembro, 2019 at 16:01
ser viciado em gasolina não é lá muito saudável, além de estar cara ainda pode explodir.
rammstein em versão trotinete elétrica é que era, mas faltam os tomates para isso a esses gajos.
9 Setembro, 2019 at 12:14
Um comentário cheio de conteúdo!
9 Setembro, 2019 at 13:17
Cartilha, que tu cartilhas bem.
9 Setembro, 2019 at 13:18
Cartilha, cartilha que tu cartilhas bem!
9 Setembro, 2019 at 13:19
*peço desculpa pelo duplicado*
9 Setembro, 2019 at 14:16
Saiu-te a cartlha em duplicado 🙂
9 Setembro, 2019 at 14:14
Pump pump the jam
9 Setembro, 2019 at 11:09
Boa semana a todos.
Toca a trabalhar Influencer’s.
Saudações.
9 Setembro, 2019 at 11:40
A moda agora nos leais ao Querido-Líder é transcrever e elogiar afirmações de paineleiros afetos ao slb e ao fcp. A falta de decoro é tanta que chegou a esse ponto em que guerra e guedes são arautos do bom senso. Desde que digam mal da direção e do Sporting pós-Bruno são elogiados. Até aqui eram uns fdp que só diziam merda, agora já convém aproveitar o que babujam nas televisões. “Coluna vertebral” de moluscos.
9 Setembro, 2019 at 11:43
por falar em coluna vertebral
9 Setembro, 2019 at 11:58
Sim, ainda vais ter uma, não percas a esperança.
9 Setembro, 2019 at 12:23
Vou esperando
9 Setembro, 2019 at 13:37
Inserir “An Ode to Engodo”, by jonaslb
9 Setembro, 2019 at 13:53
Avança, rapaz.
9 Setembro, 2019 at 14:52
Eheheh mesmo….
Engodo/Godo/Pequeno Godo/Godinho/JonasSLB
Sai prémio de engodo do ano para este croquete.
9 Setembro, 2019 at 12:04
Bastas que digam a verdade …. o que é manifestamente o caso 😉
Mas isso para o que te interessa …. não interessa nada 😉
9 Setembro, 2019 at 12:15
Agora já é verdade o que dizem? Ahahahahah Ridículo.
9 Setembro, 2019 at 12:23
Não é a minha opinião.
É verdade tudo o que se diz a bater no Varandas… Como é que vocês, que até usam o ataque pessoal para dizer mal, como se isso fosse relevante para fazer bom ou mau trabalho, podiam discordar de alguém que diz mal do Varandas?
9 Setembro, 2019 at 13:02
“Como é que vocês, que até usam o ataque pessoal para dizer mal.”
Pois o ataque pessoal só importa quando vos é conveniente.
E atenção, nunca utilizei ataque pessoal e maior parte do pessoal não utiliza, mas o ataque pessoal a ti, até já te assentou que nem uma luva.
9 Setembro, 2019 at 14:02
O ataque pessoal está sempre mal.
E uma coisa é, pontualmente, mandar uma piadola – mesmo não sendo bonito, afinal é uma piadola – e outra é o ataque pessoal constante.
9 Setembro, 2019 at 14:05
Fdx, queres sempre dar a volta ao texto, estas sempre com o vocês e pode haver até um caso ou outro, e pontualmente uma piadola, mas para a tua narrativa bater certa, então é o vocês estão sempre no ataque pessoal.
Esta merda irrita.
9 Setembro, 2019 at 17:05
Vocês é no geral.
Por isso eu vos chamo de “viúvas”, para que se perceba qual é o grupinho que quero referir.
Num caso ou outro, tu podes ser diferente – e até acho que és – mas no geral, cais dentro do grupinho das “viúvas” que nem mosca no mel.
9 Setembro, 2019 at 17:13
haaaaa generaliza-se, então posso generalizar e dizer que és apenas mais uma Varandette TOFUdida da tola.
9 Setembro, 2019 at 17:44
Podes dizer o que quiseres, que eu não cobro pelas coisas idiotas que dizes – nem pelas outras.
Dizeres isso quando já aqui disse que o Varandas já devia ter saído de presidente só te dá credibilidade.
9 Setembro, 2019 at 18:09
Só porque dissestes que o varandas deveria ter saído de presidente, da-te moral e direito para chamar viúvas a quem ouse criticar o teu guru.
Cada qual critica aquilo que entende ser criticável e olha não faltam criticas de quem também criticou a gestão anterior.
São varias coisas que eu critiquei mas nenhuma daria motivo de destituição, olha por exemplo, ter contratado o JJ não pela qualidade deste mas pela dependência em termos financeiros, que a bola que bate no poste, que iria provocar na gestão.
Só por isso devo ter o direito de apelidar de viúvas e varandettes quem ande por aqui com criticas.
9 Setembro, 2019 at 12:10
JonaSLB e coluna vertebral. A piada faz-se sozinha.
Sai uma estátua do Godinho a cavalo no Fivelas.
9 Setembro, 2019 at 12:15
Agente pide 7Up, avança. Sem pachorra nenhuma para te aturar.
9 Setembro, 2019 at 14:46
Imagina a pachorra da tasca para aturar um lambe croquetes há quase uma década.
#ColunaPrecisa-se
9 Setembro, 2019 at 12:24
Não és tão burro como pareces…
Afinal aprendeste alguma coisa nos últimos dias: “A piada faz-se sozinha.”
Estás de parabéns.
Vamos ver o que aprendes esta semana…
9 Setembro, 2019 at 14:44
Desculpa esqueci-me de te incluir na piada da falta de coluna vertebral. Pensei que estava implícito.
A piada continua a fazer-se sozinha.
9 Setembro, 2019 at 17:45
tens 15 anitos mas inteligência de 12…
9 Setembro, 2019 at 18:20
Já tu tens 40 e retórica de 5.
Sai do sofá.
9 Setembro, 2019 at 12:16
I’m not included in that package.
Para mim, o Guerra continua o memso merdas de sempre e cotinua a ter o Guedes como uma pessoa sensata.
9 Setembro, 2019 at 12:17
(xxxxxx sorry for the writing errors xxxxxx – reload)
9 Setembro, 2019 at 12:16
I’m not included in that package.
Para mim, o Guerra continua o mesmo merdas de sempre e continuo a ter o Guedes como uma pessoa sensata.
9 Setembro, 2019 at 12:27
Sensata na defesa do porto e quando o Sporting não incomoda e é parceiro estratégico dos lampiões.
Já o vi diferente quando o Sporting incomodava, tenho memória e não foi assim há muito tempo, o nome do presidente era outro.
9 Setembro, 2019 at 15:54
Estás a falar de algumas observações sobre BdC. E com razão.
BdC não fez tudo bem. Tivesse ele agido de outra forma e o Guedes não lhe dava nas orelhas.
9 Setembro, 2019 at 17:03
eu não disse que bdc fez tudo bem nem de perto nem de longe mas também sei que o guedes defende a sua dama e quando se trata de coisas duvidosas em relação ao seu clube já não é assim tão sensato como quer transparecer.
sim o Sporting na versão bdc foi incomodo para guedes e para o porto enquanto houve corte de relações.
no entretanto não invalida que o que disse nesse programa seja certeiro, mas isso na minha opinão.
9 Setembro, 2019 at 12:34
jonas…. lá perderam no andebol durante o fds!
Não fiques triste, vocês dão a volta a isso, ou talvez não.
Mas por falar em dar a volta, tu é que podias ir dar uma e desamparar dos foruns do Sporting e ficar para sempre pelos foruns do teu clube de merda, o porco gil terá todo o gosto em te dar trela.
9 Setembro, 2019 at 13:52
Quanto anos tens, rapaz?
9 Setembro, 2019 at 14:54
Tem anos que chegue para topar lambe croquetes como tu a kms. E quem lambe croquetes há uma década, pode ser muita coisa, mas não é do Sporting de certeza.
9 Setembro, 2019 at 11:45
A cartilha da LPM está a começar a perder força na CS e o Varandas começa a ser posto em causa por alguns paineleiros.
Se essa história do Leonel ter encostado o Varandas à parede for verdadeira, o caldo pode entornar. E não é o Caixinha que o vai salvar, de certeza.
A verdade é como o azeite, ou como diria Varandas: o de cima vem sempre ao azeite.
9 Setembro, 2019 at 12:25
😀 😀 😀
Santa Engrácia nos acuda!
9 Setembro, 2019 at 15:55
Há verdades que nunca conheceram a luz do dia.
A malta é que gosta de fazer ditados como se os mesmos se aplicassem a tudo e a todos.
9 Setembro, 2019 at 20:41
🙂
9 Setembro, 2019 at 12:05
Não sei se já postaram mas a análise do artista do dia sobre o mandato varandas dos últimos 12 meses é francamente uma tristeza de falta de capacidade crítica….
9 Setembro, 2019 at 12:36
Sim, está mais acima.
Uma bosta de análise, mas foi o que encomendaram… perdão, a opinião dele.
9 Setembro, 2019 at 12:38
A opinião dele, e de outros, é uma merda.
A vossa, a opinião correcta.
Siga…
9 Setembro, 2019 at 13:41
Acho piada que tanto defendas o direito à opinião como se isso fosse sequer um problema.
Aqui qualquer trissómico debita merda.
As opiniões de quem 1) aparece com insides, 2) não e claramente isento ou 3) não tem conhecimento de causa…valem zero.
Não sei se descrevi o teu perfil aqui na tasca?
9 Setembro, 2019 at 14:04
A ofensa só mostra o básico que és…
Além disso, fraquíssimo em piadolas e uma tristeza em perceber o português.
9 Setembro, 2019 at 14:16
O que faltou criticar?
Eu leio aquilo e vejo mais critica do que elogio ao ano de Varandas.
9 Setembro, 2019 at 17:47
Os haters perceberem isso é que é complicado…
9 Setembro, 2019 at 12:10
Da serie os sócios e os estatutos é que mandam:
Desafio os adeptos da frase acima a dizerem qual foi AG em que se obteve a maioria qualificada de 2/3 que permitiu esta venda deste património do clube para a SAD:
“Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, a SPORTING – Sociedade Desportiva de Futebol, SAD (Sporting SAD), vem informar
que foi celebrado com o Sporting Clube de Portugal um contrato de trespasse da Academia Sporting Puma – Centro de Futebol do Sporting Clube de Portugal, que implicará um investimento global para a Sociedade no montante de € 23.663.339,17.”
Uma dica, na altura, o pmag era, esse, exactamente esse que estão a pensar Rogério “estatutos” Alves.
9 Setembro, 2019 at 12:11
Já está já está.
Foram anéis 3 dedos ficou o osso.
9 Setembro, 2019 at 12:37
Mas a culpa foi o Rogério Alves?
É isso que estás a insinuar?
Não percebo bem a relevância desta pergunta.
Quantas AG houve depois disso? Em alguma algum sócio levantou o tema? A MAG recusou-se a debater a questão?
Queres explicar melhor a relevância disto?
É que eu vejo isto muito parecido com a venda do património do clube na altura do Soares Franco… As coisas acontecem, ninguém diz ou faz nada… e anos mais tarde aparece um herói do sofá a armar-se em defensor duma merda que na altura nem piou…
Eu já disse, e repito para quem quiser, tudo o que aconteceu no Clube é culpa de nós, sócios, onde eu me incluo. Deixámos que uns gajos “duvidosos” delapidassem o Sporting Clube de Portugal à força toda. Agora não adianta apontar o dedo porque, acho eu, tínhamos de apontar o dedo em primeiro lugar a nós, os mansos que deixámos isto acontecer. E não me venhas falar de que foste contra. Só conta quem votou contra e quem se pronunciou contra na altura. Eu também sempre fui contra a venda do património mas tenho a dignidade de reconhecer que nada fiz contra isso, portanto, sou um dos culpados. Hoje jamais deixaria isto passar sem a minha posição ficar vincada mas na altura não ligava muito à coisa… Portanto, tenho culpa no assunto e não ando aqui a apontar o dedo a outros, armado em herói!
9 Setembro, 2019 at 12:55
Não percebeste, mas eu vou dizer-te mais claramente.
Venda de património só com maioria qualificada de 2/3, a venda da academia puma não teve essa maioria e a venda fez-se e o guardião dos estatutos nada fez para a impedir. ponto.
9 Setembro, 2019 at 13:42
Calma, ele tem direito à sua opinião. Sai do sofá…
9 Setembro, 2019 at 14:06
Mas eu percebi isso.
Até porque sei que isso é assim.
Tu é que não quiseste perceber a minha questão.
E a minha questão foi simples e directa – meu amigo, não havia como não perceber: “Mas a culpa foi o Rogério Alves?”
Ou foram os sócios, tu, eu, e os outros, que fomos mansos e deixámos isso acontecer?
9 Setembro, 2019 at 14:10
Fomos mansos o caralho, houve gente bem dura, agora quando tens o mestre dos estatutos a defender a tese da direcção metes o teu tempo e dinheiro para dirimir em tribunal uma causa que provavelmente vais perder?
9 Setembro, 2019 at 14:12
Olha o Tenham Orgulho e também o Paulo Andrade, se tenho estado atento às discussões, foram dos que lutaram energicamente contra isso.
9 Setembro, 2019 at 15:58
Miguel: e o PMAG está lá para quê? Para decoração?
9 Setembro, 2019 at 17:49
Obviamente que não.
Mas isso não faz a culpa ser dele…
9 Setembro, 2019 at 18:39
Ah faz, faz!
Chama-se cumplicidade, de que tem o dever expresso de velar pelo seu cumprimento!
9 Setembro, 2019 at 18:45
Miguel, a mania que tens em ser tótó e quereres fazer os outros também, irra…
9 Setembro, 2019 at 20:12
Ele como se vê rodeado de malta que afinal até parece que sabe do que diz e apresenta factos, argumenta ao quilómetro
Diz que discorda e entra numa lengalenga sem dizer nada que parece que é ele que escreve os discursos do fantoche
A resposta ao Tiago mais abaixo é o perfeito exemplo disso, em relação à política a seguir no clube
9 Setembro, 2019 at 22:35
Viva o verdadeiro Marco Aurélio!!!
9 Setembro, 2019 at 12:56
“Eu já disse, e repito para quem quiser, tudo o que aconteceu no Clube é culpa de nós, sócios, onde eu me incluo. Deixámos que uns gajos “duvidosos” delapidassem o Sporting Clube de Portugal à força toda.”
Depois há alguns que aprendem e há os outros que insistem no erro, devolvendo o clube aos gajos “duvidosos”.
Ai, Miguel, Miguel…
9 Setembro, 2019 at 14:02
Lindo, e quando estiver, já está, já está, e teremos o Dr. Miguel a perguntar se fomos para alvalade dar dois “bufatões” no barandas. Haaaaa, não fomos, a culpa é nossa que ficamos no sofá.
9 Setembro, 2019 at 14:10
Tu achas que o Varandas é “duvidoso”. Tu e mais “99” gajos que passam o dia aqui a dizer mal do homem, apesar de mais de metade nem sócios serem!
Eu não partilho a opinião que o Varandas é um “bandido que foi para Presidente para vender a SAD e dar cabo do clube”.
Se um dia mudar de opinião, que é sempre possível porque ponho as mãos no fogo por muito poucas pessoas, serás das primeiras a saber.
9 Setembro, 2019 at 14:36
Miguel, acreditares que o Varandas é quem manda no Sporting é só… nem vou dizer, por tão mau que é. O homem dá a cara e brinca um bocadinho aos presidentes no gabinete personalizado que o deixaram fazer na academia, com vista para os relvados bonitos e direito a sesta num dos colchões novos, ao som de passarinhos, cigarras e grilos. De vez em quando vai dar umas voltinhas com chauffer e o amigo Viana, ou de avião com o amigo Mendes, mas com linha aberta para quem manda e dá a palavra final aos negócios.
9 Setembro, 2019 at 17:51
Veremos.
É uma cena similar ao Leonel Pontes. Veremos…
9 Setembro, 2019 at 13:17
Isto é evidente que a razão aqui está no meio. Sim o Varandas é mais fraco do que o Bruno. Jamais com o Bruno teríamos um Keizer sucedido, ou não, por um ex-treinador do Jumilla que não se sabe se quer ou não ficar. No Sporting do Bruno o treinador saía e a seguir vinha um dos melhores que estivessem disponíveis. Podíamos gostar mais, gostar menos, não gostar nada, mas o racional da decisão era claro. Agora, parece que é tudo em cima do joelho, vem um gajo sem currículo e entrega-se-lhe assim a equipa só porque estava a dormir no sítio certo,, sem nós nem o próprio gajo sabermos como, por quanto tempo, em que moldes ou a que título. Enfim, do ponto de vista da gestão desportiva pura isto piorou.
Mas…
A verdade é que de cada vez que ouço ou avalio o Varandas percebo que o homem não tem um segundo de descanso, só malham nele por dois motivos: por tudo e por nada. E de duas maneiras: a torto e a direito. E eu reconheço que assim não fica fácil, ainda se o homem soubesse falar, mas ele não sabe falar, isso não significa que não saiba fazer. O Braga e o Benfica riem-se com a nossa implicância com o Varandas por ele ser um desastre a falar. Por contraposição ao Vieira, que é um princípe. Faz-me lembrar quando o ambiente no futebol português era irrespirável porque o Bruno não sei o quê. Agora é só anjos e querubins.
Assim, o que eu recomendo ao povo sportinguista é calma. Até o Benedito, porque não fala, já é um isto e aquilo? E se falasse? Era um aquilo e aqueloutro! Já ninguém se lembra do símbolo das nossas balizas, da raça de leão do capitão que deu tudo ao nosso futsal. A politiquice sportinguista dá cabo de tudo, até dos símbolos.
Então, tenham calma com o Varandas. Não adoram? Nem eu, mas ganhou. E se ele for mesmo assim tão mau, tranquilos, ele depressa sai. O Sporting é que nunca vai acabar, ia acabar com o Godinho e veio o Bruno, depois ia acabar com a saída do Bruno e aqui está. Tenham calma, por favor, estamos todos demasiado stressados.
9 Setembro, 2019 at 13:33
Ou seja, caro Rui, é coisa para se estar chateado, mas não preocupado…
9 Setembro, 2019 at 20:37
Chateados? Ok
Preocupados? Tudo bem?
Mas o que se vê aqui é mais do que isso, é histeria de parte a parte… A quantidade de gajos que ficam aqui o dia todo, todos os dias, dia após dia após dia, a defender até ao absurdo pontos de vista que não vão mudar, a atacar-se uns aos outros como se fôssemos nós os Sportinguistas os culpados dos males do mundo e sempre sem convencer ninguém, a insultar-se, etc… Haja paciência!
9 Setembro, 2019 at 13:45
Tentando não ser duro na apreciação e pegando em apenas um exemplo da área financeira, associativa e desportivo, temos:
– Só pelo aquilo que sabemos (pode haver mais que só muito mais tarde saberemos, os valores do contrato nós até 2022 já gastos para pagamento de despesa corrente. Apenas a módica quantia de 44M ano.
– Miguel Cal anuncia que num ano 24.000 sócios deixarem de pagar quotas, e no orçamento até se prevê um aumento de 10% da quotização, ria se não fosse motivo para chorar.
– Época iniciada e em lugar de treinador temos um tarefeiro, deve ter a ver com a exigência imposta.
Então qual é o drama? Não há nada para ver nem discutir, é apoiar e calar.
Entretanto, vemos o presidente varandas a difundir a cartilha dos 900M em vendas de jogadores dos lampiões esquecendo de referir que gastaram 800M em compras e 150M em comissões.
Qual é o drama, mesmo?
9 Setembro, 2019 at 14:02
Vai crescendo sem duvida, agora quantos e que pagam quotas e quantos deixaram de pagar, essa deve ser a questao. Posso dizer que o meu filho em final de Maio ficou quase nos 181.600 e tal. Nao faco ideia em quantos vai agora .
9 Setembro, 2019 at 14:04
*quase nos 181.600
9 Setembro, 2019 at 14:15
Eu parto do principio que quando alguém diz que menos 24 mil sócios deixaram de pagar quotas e prevê um aumento de 10% de aumento, é isso mesmo, em relação ao que existe, ou seja, já descontando os 24 mil que deixaram de pagar e, por isso, já não contam. Portanto, nada de fantástico. Acho pouco, o aumento de 10%, mas realista.
Mas isto sou eu.
9 Setembro, 2019 at 14:46
Felizmente não és tu que pagas as contas e infelizmente é o gajo que tu veneras.
Se a meio do do ano tens 24000 a não pagar as quotas isso representa mais de 3M e se aumentas em 500 mil euros o valor que prevês receber só significa que a meio do percurso vais pagar salários com narrativas.
E quanto aos restantes dramas tens opinião?
Já agora, as tuas insides permitem-te saber quando os sócios vão ser elucidados da situação do acto terrorista que foi a divulgação da auditoria e será que os sócios merecem esclarecimentos sobre o projecto de investimento em obras de 10 a 12 milhões?
9 Setembro, 2019 at 14:51
Pelo valor é uma nova Academia!
9 Setembro, 2019 at 18:06
Meu caro, tu tens uma certa dificuldade em responder com objectividade aos meus comentários que são objectivos – e, sim, nem todos são!
Aqui o ponto é ele ter dito que esperava um aumento de 10% de sócios pagantes, suponho eu, que em relação aos que actualmente pagam, ou seja, os que pagavam no tempo do Bruno menos os 24 mil.
O que eu disse foi que acho esse número perfeitamente realista. Não disse mais nada.
Não falei no drama que é ter menos 24 mil sócios a pagar – e sim, é um drama, ou será um drama com o tempo, se não inverterem isso. nem falei em mais nada. Só que 10% é realista…
Bem podes meter essa boca das insides no cu, meu caro. Eu tenho os conhecidos que tenho, como tu tens os conhecidos que tens. Muito do que eu sei, sei através do meu irmão que é quem tem conhecidos e amigos que gravitam à volta do desporto e do futebol. “Vendo” aqui as coisas ao mesmo preço que me “vendem” a mim, porque acho que isso é interessante. Ou poderia ser. Eu só teria “insides” se a informação viesse de alguém dentro do Sporting. Na maioria, não vem. Mas isso é uma coisa e a minha opinião é outra. E é isso que vocês não sabem distinguir!
Se o que eu digo te põe nervoso, olha, não leias… É o melhor que te posso ajudar!
9 Setembro, 2019 at 18:27
Responde o que lhe apetece aos meus comentários e depois tem esta lata, primeiro eu é que tenho de responder ao que ele entende e segundo se fico nervoso, não leio, LoL
Foda-se vai comentar os escritos do jonas e do riga, se comentas os meus levas a resposta que entendo dar, lamento se não é a resposta que gostarias de ler.
Se a palavra inside te incomodou, retira e responde ao resto se quiseres e tiveres resposta, é claro.
9 Setembro, 2019 at 15:47
Ahahahahah!!! Mas julgas que somos todos varandas? Partes de um princípio completamente idiota e ignorante.
Quando em sede de orçamento se prevê um aumento de 10% das quotizações é em relação ao orçamento do ano anterior!!! Génio!!!! Agora vai ver o que foi orçamentado e executado para as quotizações nos orçamentos anteriores, seu enorme génio!
As coisas que tu inventas com a fome de lavar mais branco…
9 Setembro, 2019 at 18:11
Mas ele estava a falar do orçamento?
Olha que eu acho que não pois essa declaração é relativamente recente e o orçamento foi apresentado em Junho.
Se fossem 10% em relação ao orçamento anterior, com a perda de 24 mil pagantes, era um absurdo. Num ano, tinha de recuperar os 24 mil mais 10%… Uma monstruosidade!
E, agora sim, podes rir, atum verde!
9 Setembro, 2019 at 18:29
A declaração é de março, bem antes do orçamento.
15 março 2019 – 08:37
98 mil sócios do Sporting não têm quotas em dia
Administrador Miguel Cal revela números. 24 mil deixaram de cumprir há menos de um ano
9 Setembro, 2019 at 14:12
Haja ainda alguém com bom senso para fazer comentários destes…
9 Setembro, 2019 at 16:01
“percebo que o homem não tem um segundo de descanso, só malham nele por dois motivos: por tudo e por nada. E de duas maneiras: a torto e a direito.”
Estás a falar do BdC, certo? É que foi exactamente isso que fizeram com ele, CS incluída, ao contrário de agora, que a CS é condescendente e amiga.
9 Setembro, 2019 at 13:39
O que entristece é como já venho aqui a pregar no deserto variadas vezes, cada dia com esta direccao é o adiar do projecto Sporting, e o aproximar da venda da SAD. Aliás todas as políticas e um acelarar incrível ao voltar ao estado em que o clube estava em 2013. Depois de venderem Coates, Bruno Fernandes é acuna e talvez batagglia, não sobrera nenhum activo no clube capaz de bom encaixe financeiro, e uma vez que já não são amadores, os próximos não terão formação porque a aposta está em vender tudo o que possa render na equipa A e a novidade é contratar por empréstimo para que não exista salvação possível. É uma política medonha de quem está para destruir o clube com o proposito de o vender e não de o reerguer.
9 Setembro, 2019 at 13:43
Se quem está frente do clube tivesse um pingo de decência, assumia a incapacidade, mas como estão agarrados ao poder vamos ver mentiras e malabarismos até conseguirem destruir o clube o máximo possível.
9 Setembro, 2019 at 13:48
Como acredito que não são incompetentes e saltaram esqueletos com uma direcção em funções para a destituir e ocuparem o poder, todas as políticas feitas vão no sentido de lapidar o clube ao máximo para chegar a situação que não existe outra possibilidade de que não seja vender a sad, e pelo menor preço possível que os amigos não estão para comprar caro. Tipo venda Bas dost. Vendem por 100 ou 200 milhões mas com o que se poupa vão ser charters de dinheiro da china
9 Setembro, 2019 at 14:18
E a tua solução é mesmo qual? Não me refiro a tirares o Varandas, que isso já percebi. Refiro-me ao que tu farias para resolver os problemas que o clube, desde Agosto de 2018, tem e precisavam ser resolvidos.
Estás contra o que o Varandas tem feito. Então farias exactamente o quê em vez disso?
9 Setembro, 2019 at 14:44
A pergunta não foi feita a mim mas é uma boa pergunta.
O que faria?
Assim sem pensar muito:
– Concluiria a Reestruturação Financeira da anterior direcção, ficando com a totalidade das VMOC.
– Não gastaria 40 milhões em jogadores de risco com historial de problemas físicos e a procura de salvar a carreira e apostava nos jogadores que foram empandeirados.
– Promoveria o diálogo aberto com os sócios e transmitiria claramente o projecto desportivo e de gestão.
– Procuraria reconquistar a ala “brunista” propondo e promovendo publicamente o regresso de Bruno de Carvalho como sócio de plenos direitos e a suspensão dos castigos aos restantes membros do anterior CD.
– Deixaria de falar da pesada herança e dos salários dos jogadores que ainda têm contrato com o Sporting, e passaria a falar apenas do que está a ser feito para o futuro.
9 Setembro, 2019 at 15:01
JHC, cada vez mais estou convencido que não há solução e não havendo solução o melhor mesmo é não perder tempo a tentar resolver o problema.
O que tiver de ser, vai ser.
PS: É tão mau o que foi e está a ser feito e sabendo que apenas o sucesso desportivo, leia-se futebol, importa, seja quem for que apareça, já nem cacos para colar irá ter.
Mais acima referi, os 44M da nós estão adiantados para uma serie de anos, os anéis estão praticamente vendidos, a UCL é uma ilusão, as vmocs terão de ser pagas por mais ou menos valor, resta torcer pelo sucesso desportivo e ou pelo que a justiça faça aos rivais.
9 Setembro, 2019 at 15:03
*44M anuais da nós, adiantados e gastos …
9 Setembro, 2019 at 15:20
Também não tenho esperanças.
Reconhecer os erros e corrigi-los não faz parte da personalidade de Varandas assim como a verdade.
Teremos de lidar e aguentar até que aqueles Sportinguistas com coluna vertebral percebam que este rumo actual é um atalho para o precipício.
9 Setembro, 2019 at 18:40
Bem…
– tu sabes o que esta Direcção está a fazer em relação à anterior RF? Sabes se estão a negociar uma coisa que poderá ser melhor, ou poderá dar vantagens para o caminho que esta Direcção quer seguir?
Não sabes nada. Nem podes saber nesta altura.
O grande erro, a absoluta irresponsabilidade do Bruno de Carvalho, foi ele vir falar no que ia ser antes de ter tudo assinado – e isso eu sei porque já disse que tinha um familiar a trabalhar num dos bancos e por dentro do assunto. Também já aqui disse que o grande problema na altura nem foi a Holdimo nem o Sobrinho, nem o Ricciardi ou alguém em particular mas sim as nádegas que quiseram também ter uma benesse de 70M€, que era o valor que achavam ir ser perdoado ao Sporting.
Portanto, essa conversa do “eu faria”, neste assunto em concreto, morre pela base porque não tens dados para assumires que farias o que quer que fosse.
O máximo que te posso dizer dando-te razão, é que me parecia um bom plano. Nisso estou de acordo contigo. Agora, não sabemos se isso entretanto ficou inviabilizado ou não. Sendo assim, é difícil, impossível, afirmar o que afirmaste.
– Eu também não teria a abordagem que esta Direcção teve no mercado. Mas discordo que se tenha “gasto 40 milhões em jogadores de risco com historial de problemas físicos”. Isto simplesmente é mentira. Só serve para atacar a Direcção e o Varandas mas é falso que seja um facto.
Dou-te razão numa abordagem diferente mas acaba aí no que concordamos. Eu não vejo futuro no Miguel Luís e tenho muitas dúvidas que o Bragança estivesse à altura para ser uma real opção agora. Acho que teria se tivesse sido bem trabalhado como estão agora a trabalhar os mais jovens dos Sub23. Assim acho muito complicado. Também tenho dúvidas que o Jovane vá dar um jogador para um clube como o Sporting. E por falar em Jovane, este sim, é um jogador de risco com um historial de problemas físicos recorrentes que nada têm a ver com traumatismos. É tentarem informar-se disso…
– Absolutamente de acordo. E apontaria a objectivos para cada ano, quer em termos da equipa sénior, quer em termos do desenvolvimento da formação.
– Concordo com a recuperação da ala “brunista” mas agora acho uma utopia reverter a expulsão e as suspensões dos membros da anterior Direcção. Isso devia ter sido feito antes de acontecerem, promovendo um debate sobre o Código Disciplinar do Clube onde haveria vários graus de diminuição dos direitos dos sócios mas sempre só recorrendo a expulsões em casos criminais comprovados, ou por tribunal, ou por flagrante delito. E partindo do debate e de um novo Código Disciplinar, depois sim “castigar”, ou ajustar os castigos, da anterior Direcção. Mesmo sabendo que seria uma coisa feita à posteriori, como era para ser mais justa e menos penalizadora, penso que se poderia arranjar uma maneira legal de aprovar uma coisa destas.
– Com os sócios que tens, não há como não falar do ponto em que se partiu para se perceber como se vai chegar onde se quer. É outra utopia o que dizes.
Vocês têm dificuldade em perceber que muita informação não chega cá fora. Acham-se no direito de pensar que, com a pouca informação que existe, alguma que pode nem ser verdadeira, fariam melhor. Enfim… cada um acha o que quer…
9 Setembro, 2019 at 20:20
Miguel, a CG finalizou com os bancos a Reestruturação Financeira idealizada por Carlos Vieira e anunciou-a publicamente.
Portanto o que morre pela base é a tua afirmação de que não sabíamos o que aconteceria em relação ao acordo com a banca visto que ele já estava fechado do ponto de vista negocial.
9 Setembro, 2019 at 15:31
A solução é a mesma que antes.
Cortar brutalmente o orçamento para o futebol durante uns anos, aplicar as mais valias geradas nas vendas na resolução do problema do passivo, viver com os recursos existentes e não viver a acrescentar recursos caros.
Não aumentar a estrutura enquanto não se resolver o problema, muito menos com gajos caros como são os adjuntos do JJ. Não fazer acordos com o JMendes que sugam todo o dinheiro e talento do Sporting…
Avançar para obras na academia, sim senhora mas não de 12M numa fase em que estamos tão apertados.
Depois deste esforço, avançar para uma reestruturação financeira feita nos moldes que nos convém e não fazê-la com a corda na garganta e depois de andar a adiantar dinheiro da NOS totalmente consumido em obras na academia e contratações (estão aqui 50 e tal Milhões). Isto se a anterior não estivesse mesmo pronta para avançar e se não fosse de todo vantajosa para o Sporting.
Depois de uma diminuição do passivo e de resolvido o embrulho financeiro, logo se pensa no resto…
9 Setembro, 2019 at 18:59
Não concordo contigo.
O difícil é que o que é preciso é ficar no meio entre isso que defendes e o “all-in” que o Bruno de Carvalho fez na parte final do mandato. O que defendes, poderia de uma certa forma resolver uma parte do passivo mas, ao mesmo tempo iria aumentar drasticamente o fosso para Benfic@ e Porto, tornando praticamente impossível voltares a aproximar-te deles para poderes competir com possibilidades realísticas de os vencer. Sairias desse percurso muito próximo de um Braga.
É no meio que está o caminho que temos de seguir. E essa é a grande dificuldade porque nos obriga a ser competitivos, minimamente, e a gerir muito bem o pouco dinheiro que temos.
É fundamental preparar o futuro e gastar em meios humanos e meios físicos para termos as melhores condições humanas e físicas no futuro. É preciso investir na formação, trazendo os bons e talentosos jogadores portugueses para a formação do Sporting. E, finalmente, é preciso trabalhar a formação a um nível de excelência quer ao nível do atleta, quer ao nível do homem, da pessoa, quer ao nível competitivo e futebolistico. É preciso, neste campo, fazer o que, eu acho, o Sporting nunca fez completamente.
Isto prepara-te para o futuro porque te vai permitir em 3 ou 4 anos, começar a ter jogadores de qualidade e talento suficientes para alimentar a equipa A – os melhores – e exportar – os não tão bons – o que, como o Varandas diz, alavancará o Clube.
Ao mesmo tempo, é preciso teres uma equipa minimamente competitiva que, pelo menos, mantenha o fosso para Benfic@ e Porto – não deixando aumentá-lo – e para Braga e restantes equipas – não deixando diminuí-lo.
É não é fácil conseguir isto quando o dinheiro é muito limitado. É preciso não desperdiçar um cêntimo. Merdas como contratar um Illori não podem acontecer. Isso é dinheiro deitado à rua…
9 Setembro, 2019 at 17:27
Miguel, que eu saiba o zenha em Novembro de 2018 afirmou que não havia buraco financeiro.. Por isso essa parte é logo uma das que me deixam na duvida. Para começar há tanta coisa que se podia e deveria ter sido feito de modo diferente. A começar pela escolha do treinador. Pensava que o varandas tivesse visto durante 5 anos a importância de um treinador. Se 4 ou 5 milhões são caros? Podem ser baratos se com isso trouxer resultados e valorização de activos. Teria sido a minha aposta primordial ter um bom treinador a frente para projecto. Segundo valorizava a formação. Não s teria vendido ao desbarato. Tiago djalo, ivanildo Fernandes Domingos duarte ou demiral teriam qualquer um dado melhor resposta que uma aposta inútil num Tiago ilori. Se até até ao final da época anterior dei o benefício da dúvida. O não planeamento, o caos, e a mediocridade com que foi planeada esta época na minha óptica nem vou alongar o que teria feito diferente, mas penso que qualquer um de nós teria feito melhor, pois parece que quanto mais faz esta direcção mais cagada faz.
9 Setembro, 2019 at 19:26
Pois…
Em Novembro foi o EO. Querias que o gajo dissesse que havia?
O gajo teve o cuidado de dizer que se referia a não faltar dinheiro, ou seja, as contas mostrarem que havia X e só haver X-Y.
É óbvio que havia uma dificuldade pois entre Setembro de 2018 e Dezembro de 2019 disseram que havia o EO (36M€ com juros) para pagar e ainda 65M€ de divida vencida ou a vencer até essa data. 101M€ no total. E não se sabe a divida a vencer em 2020…
Pelo que sei, isso foi coberto pelo EO de Novembro, pelo acordo pelo Patrício e pelo empréstimo ao Fundo Apollo (com garantia do contrato da NOS).
Falta saber como correu a época 2018/19, em termos de custos e receitas, para perceber se tivemos um saldo positivo ou negativo. E falta saber como vai correr esta época, 2019/20 e o que há de dividas a pagar em 2020. Portanto, falta muito dado para se opinar. Mas toda a gente opina na boa e critica com base em muito pouco…
Do treinador, bem, dou-te 100% de razão. Falhou com o Keizer e agora os indícios não são bons…
Formação…
Djaló não quis renovar. Saiu pelo valor possível.
Demiral, estupidez do Peseiro e burrice do Cintra.
Domingos Duarte, enfim, nunca foi opção… Foi só o Varandas que errou?
Ivanildo, tenho dúvidas mas não tenho certezas. Pior que o Illori não é!
Illori, sim, uma nulidade. 2,6M€ mais or ordenados, tudo dinheiro deitado à rua que seria muito bem vindo ao Futebol Feminino.
Esta época foi mal planeada porquê?
Foi uma pré-época de merda porque o Keizer era o treinador…
Não concordo que a época tenha sido mal planeada e a justificação do Varandas sobre o assunto, para mim, faz sentido. Podes concordar ou não, mas a explicação faz sentido.
9 Setembro, 2019 at 20:27
É falso, Miguel. Os encargos que este CD comunicou na altura do contrato com a Apollo eram inferiores a 45 milhões de euros e iriam vencer-se até final de 2019.
De resto como acontece com qualquer compra de jogadores, nenhum é pago a pronto.
E tu sabes disso.
9 Setembro, 2019 at 14:40
Não consigo perceber qual é a pica de dia após dia escreverem sempre o mesmo, sempre a dizer mal do Sporting, sempre a dizer mal da direção. Não inovam, não discutem, apoiam-se uns aos outros. Quando surge o contraditório, não apresentam contra-argumentos. 150 leais, que parecem mais porque usam vários nicks, sempre no mesmo ramerrame.
9 Setembro, 2019 at 14:42
A mesma pica que te dá a ti vires cá todos os dias ler sempre as mesmas coisas e escrever sempre as mesmas coisas? Bm-vindo, irmão! Saravá!
9 Setembro, 2019 at 14:47
Tão fácil cagar na cabeça desse boneco 🙂
9 Setembro, 2019 at 17:48
Uiiiii! Que agilidade de raciocínio, 7Up!
9 Setembro, 2019 at 18:26
Fácil demais. Até o Bananas num debate te enrabava.
És básico e desonesto e escreves como se quem te lesse fosse tão básico e desonesto como tu e não tivesse memória da figura que fazes aqui há uma década.
Tu e o Riga são aquelas 2 peças que já fazem parte da mobília. Toda a gente vos conhece e por isso mesmo ninguém quer saber do que dizem ou deixam de dizer.
Aqui tens azar, qualquer um te caga na cabeça.
Experimenta nas tertúlias ou nos camarotes. Não faltam lá lambe croquetes a comer merda às colheres como tu.
9 Setembro, 2019 at 20:47
🙂
9 Setembro, 2019 at 14:46
O “contraditório”, quando leva com a realidade nas “trombas”, desaparece das caixas de comentário…
9 Setembro, 2019 at 14:56
Mais rápido que a própria sombra. É como quando se pede para fazer a lista do positivo do imbecil do Bananas: puffff!
9 Setembro, 2019 at 17:45
É preciso lista, totó? Basta o SPORTING não estar em coma como estava em Maio de 2018.
9 Setembro, 2019 at 17:53
Daí necessidade do medico e os assistentes todos que se candidataram,
6. Mandato Bruno de Carvalho: € +1M (Lucro)
Se em 2018 estava em coma em 2013 estava em morte cerebral, e os médico já tinham desistido, era assim:
1. Mandato Pedro Santana Lopes / José Roquette: € -32 Milhões (Prejuízo)
2. Mandato Dias da Cunha: € -118M (PREJUÍZO)
3. Mandato Soares Franco: € -51M (Prejuízo)
4. Mandato José Eduardo Bettencourt: € -70M (Prejuízo)
5. Mandato Luís Godinho Lopes: € -111M (PREJUÍZO)
9 Setembro, 2019 at 18:27
Desde que esteja lá uma lista de croquetes por ti até podemos ser a puta das Toupeiras que por ti é na boa.
Essa estátua para o Godinho? Organiza-te croquete.
9 Setembro, 2019 at 17:47
JHC, há quem trabalhe neste país. Deves pensar que tenho a tua vida para escrever 50 posts ao longo do dia…
9 Setembro, 2019 at 17:59
Realmente…andei agora a procura de um comentário meu e perdi quase 5 minutos! E o post ainda vai na 1ª página!
Devo estar a uns meros 100 comentários de distância do empresário/professor Miguel! Até a hora de “despegar” devo estar “colado”…
9 Setembro, 2019 at 18:26
Ahahahahahahah 🙂
9 Setembro, 2019 at 14:52
Onde anda o Sali?
“Ainda não fui ver o último filme do Rambo mas dizem-me que os novos actores são o máximo!”
By guess who…
9 Setembro, 2019 at 14:55
hehehehehehe
Alexandre Guerreiro
@ATGuerreiro
Intriga-me ver muito benfiquista por aí tão solidário e defensor de Frederico Varandas.
Longe vão os tempos em que se desejava ver o rival a definhar.
Pergunta retórica: estamos todos a abraçar os valores do desporto ou convém a muita gente um Sporting bem amestrado?
9 Setembro, 2019 at 14:58
Transmimento de pensação 🙂
9 Setembro, 2019 at 14:58
Estamos todos a abraçar os valores do desporto claro. A começar por esse grande comunicador e jornalista Brazzado. Uma Toupeira independente, insenta e honesta. O facto de ter um contrato com o Carnide para não falar mal deles não é para aqui chamado.
9 Setembro, 2019 at 20:47
🙂
9 Setembro, 2019 at 14:56
Alexandre Guerreiro @ATGuerreiro
“Intriga-me ver muito benfiquista por aí tão solidário e defensor de Frederico Varandas.
Longe vão os tempos em que se desejava ver o rival a definhar.
Pergunta retórica: estamos todos a abraçar os valores do desporto ou convém a muita gente um Sporting bem amestrado?”
9 Setembro, 2019 at 15:05
Tenho evitado ver a TVI24, mas aposto que nunca mais entrou em nenhuma pergunta sob o tema Sporting. E acredito que assim continuará a ser quando o julgamento começar.
9 Setembro, 2019 at 15:10
nenhum programa sob o tema Sporting, queria eu dizer.
9 Setembro, 2019 at 15:17
Isto é simples…
Ao lampiões convém a continuação do amigo Varandas.
Aos porcos convém a saída do amigo de lampiões Varandas.
É isto que é o Sporting hoje em dia…é triste mas é verdade. Um peão…
9 Setembro, 2019 at 15:22
Ora nem mais …
9 Setembro, 2019 at 15:05
Mas mas mas…
https://twitter.com/i/status/1171044170129190913
9 Setembro, 2019 at 15:09
🙂
9 Setembro, 2019 at 16:06
Não insistam em escrever “Braz”. A grafia do nome dele é “Brás”. Ele assina com essa grafia para parecer mais “in”. (Sim, eu sei que existem as duas, conheço um “Braz” genuíno; a grafia “Braz” é mais antiga, “Brás” e a moderna e provavelmente algum dos ascendentes dele mudou). O Rui Cagalhão Brás é apenas mais um deslumbrado que o benfiquistão promoveu. Andasse ele a ganhar a vida honestamente e a ver se mudava a grafia só para parecer mais do que é.
Posso dar o meu caso. Um dos meus apelidos podia escrever-se com “z”, mas o meu pai mudou a grafia para “s” (a mais moderna). Ainda tenho papeis da minha avó em que ela assina com o “z”. E nem por isso eu, o meu irmão, e os meus filhos assinam com “z”. Era o que faltava.
9 Setembro, 2019 at 20:50
Sempre a somar o calhau à brás.
9 Setembro, 2019 at 15:20
Não critiquem o varandas. Ele deu o golpe bem dado e agora é aturá-lo.
Não vale a pena estar todos os dias a demonstrar que é mentiroso, incompetente e sobretudo desrespeitador do que mais importa no clube (os sócios). Não. Não façam isso.
O que é que interessa se a cartilha é debitada todos os dias em cartilheiros avençados, “a la carnide” , que os tratam como anormais.
Não, não os macem com exigências de transparência e capacidade negocial. O homem já disse que investiu 12ME na Academia e isso chega. Tá dito tá dito.
Por isso é que ele recebe o pouco que recebe.
Aquilo que se espera de um verdadeiro Sportinguista é que se cale!
Não se consegue apontar nada de positivo. Nada! Ainda não vi ninguém dizer abertamente que esta ou aquela medida é positiva e uma lufada de ar fresco no clube. Nem uma! Mas calem-se porra. Chega de dizer isto. Digam bem.
Não sabemos de quê, mas digam bem. Comportem-se como os lampiões. Digam sempre bem …. comam os gelados todos ….
E é isto a argumentação a favor de Varandas. Resume-se a um debitar de bocas fatelas e meia dúzia de piadas que envolvem invariavelmente o teclado e o sofá.
Não passam de um auto de fé, em que se deve acreditar porque sim. Porque os resultados vão demorar 4 anos a aparecer, como se aquilo que se assiste fosse milagrosamente dar a algum lado.
O homem não sabe falar, mas quem nos diz que não sabe fazer (dizia e bem alguém aí acima). É que se sabe fazer não parece …
E não reagir, não exigir, não apontar o dedo quando o rei vai nu … dá normalmente mau resultado. A omissão, a passividade e a acomodação ao “status quo” reinante é perigoso.
E depois precisamente porque Varandas foi eleito é que tem a obrigação de dar respostas, de esclarecer e de rebater as dúvidas de muitos. Não é o contrário meus caros ….
A democracia não é ganhar e ficar 4 anos à espera de resultados. Este é um conceito perigoso, antiquado e retrógado.
Democracia é prestação de contas, constantemente e não apenas quando dá jeito;
Democracia é o esclarecimento de quem os apoia e, sobretudo quem não os apoia, das medidas tomadas e a tomar;
Democracia é governar com os olhos em quem os elege, na maioria e na minoria (nem que seja de um … este sim o maior erro de BdC);
Varandas não é o presidente do Sporting. Comporta-se como um deus de 2ª escolha, que atascado nos mentores de um golpe bem urdido se permite a si próprio tiques de vedeta e ditador de que não há memória recente no clube.
Comparem as AG no clube de BdC com as de Varandas, comparem a utilização do Jornal e Tv do clube por BdC e Varandas, comparem as receitas do clube com BdC e com Varandas, comparem a transparência dos negócios, publicados, por BdC e por Varandas, comparem a forma como a CS se porta com um com outro.
Comparem tudo, mas tudo …. as coisas boas e as más e depois digam se puderem que estão muito melhor agora.
BdC não volta ao clube, mas Varandas e o que representa não faz cá falta nenhuma. Aliás, a pergunta que se nos assiste é saber em que estado ficará o clube quando ele sair.
Responder a esta pergunta, esclarecer os sócios, fazer apagar este receio da mente dos Sportinguistas não é uma chatice qualquer…. é uma OBRIGAÇÃO para o Presidente do clube.
E a este respeito digam o que disserem esta direção falha em todos os aspetos. Mente, distorce, esconde, omite, fala com subterfúgios e é de uma desonestidade intelectual que não tem paralelo (a rábula na Assembleia de destituição em que o sim era não e o não afinal era sim; a divulgação da auditoria por revanchismo puro; os comunicados sobre saídas e entradas destítuidos de rigor… ) e desrespeita tudo e todos …
O Sporting precisa de união e pluralismo de ideias …. e estes srs. apenas querem saber de si. Chegaram ao poder de tal forma abjeta e desleal que toda a sua conversa sobre união roça a desfaçatez e o miserabilismo.
São já inúmeras as demonstrações escritas (em editoriais no Jornal do Sporting por exemplo) e orais (as entrevistas gravadas do presidente) que demonstram este facto. Esta gente não quer união, quer servidão. Quer sócios, acríticos e emocionalmente desligados do clube … é um caminho dificil, mas a facilidade e leviandade com que se manda para o caixote de lixo 24000 sócios pagantes diz muito desta gente. Não lhes diz nada. Serão críticos a menos.
Era o que faltava. Democracia não é isto .
Por isso meus caros consócios, adeptos e Sportinguistas, amigos e menos amigos, de sofá, de cave, das roulotes, da Tasca ….
Quem tem responsabilidade de me mostrar que está no caminho certo, que se preocupa com o clube, com discurso claro e esclarecedor, com acções, atitudes e medidas ponderadas, é o sr. presidente. Não sou eu sócio que me tenho de rebaixar à sua condição de presidente.
Eu tenho muitas perguntas para lhe fazer. Ele que se chegue à frente para as responder, que como eu existem muitos.
As suas respostas decerto serão esclarecedoras também para os que o apoiam, que por sinal são infoexcluídos e não abundam nas redes sociais.
9 Setembro, 2019 at 15:30
+1906 elevado a 1906
9 Setembro, 2019 at 15:53
Grande comentário Paulo.
9 Setembro, 2019 at 16:03
Olha, o Marco Aurélio original.
Boa tarde companheiro.
9 Setembro, 2019 at 16:46
Boas Malcom, ando sempre por aqui, vou comentando pouco. Mas quando usurparam o nick tive me impor ao bidé.
Saudações Leoninas
9 Setembro, 2019 at 16:46
Malcolm, perdão pelo erro
9 Setembro, 2019 at 15:57
“Aliás, a pergunta que se nos assiste é saber em que estado ficará o clube quando ele sair.”
Não quero saber. Quem apoiou o golpe (alguns chamam-lhe destituição), o motim de assalariados do clube e o elegeu que resolva. Por isso quero o Varandas lá durante os 4 anos. Para depois não virem dizer que “não o deixaram”. Se lá estiver os 4 anos é porque “o deixaram”. Não haverá desculpas. Eu não vou mexer uma palha para o tirar de lá, seja assinando um pedido de assembleia geral, seja contribuindo monetariamente (e até poderia fazê-lo) para a dita AG.
Não se esqueçam: Agora já está, já está.
9 Setembro, 2019 at 16:05
Desculpa, mas não quero ficar sem clube provar o que quer que seja. Se aparecer alternativa e houver recolha de assinaturas, podes crer que ponho lá a minha assinatura e contribuo com algum para pagar a p*ta da assembleia. Não vou esperar pelo cumprimento do mandato.
9 Setembro, 2019 at 16:09
Divergimos aqui, Ana.
9 Setembro, 2019 at 16:49
Não sei. Pelo menos Um camião cheio de estrume havia de lhe ser despejada a porta….ou um mergulho um balde de alcatrão penas
9 Setembro, 2019 at 16:33
Não aparecendo nada que configure razões inequívocas para a destituição, também acho que devem cumprir o mandato ou seja assumir a merda que estão a fazer até ao fim. Há sócios que merecem isso.
E não é a velha historia do quanto pior melhor, é mesmo porque considero que já está tão mau, que o próximo, mesmo que com as melhores intenções, será só mais um para se enterrar e enterrar ainda mais o clube, ao tentar mudar.
PS: Um dos motivos que sempre defendi para a continuidade da gestão anterior, era precisamente esse, se fizeram merda, então que a resolvessem e melhor do que ninguém eram eles as pessoas certas para os resolver. Infelizmente nunca saberemos se resolviam ou não.
Os motivos para destituir eram, para mim mais do que insuficientes, eram inexistentes.
9 Setembro, 2019 at 17:19
De acordo.
Aliás, destituir agora para quê? Para ficarem com o bónus de se fazerem de vítimas? Para fazermos a eles o mesmo que eles fizeram irresponsavelmente no passado com as consequências que se vêem? Nem sequer há alternativas credíveis neste momento…
9 Setembro, 2019 at 17:20
Se num ano de mandato estão a mostrar este serviço, a sério que achas que é de os deixares ir até ao fim? Apenas para mostrarem o quão incompetentes são? Se isto fosse um jogo de playstation em que pudesses fazer reset, até não me importaria. Só que a realidade é que podem deixar o clube irrecuperável ou muito complicado de recuperar. Eu quero o melhor para o meu clube. E não me apetece nada deixar que o destruam só para provar que eles são maus.
9 Setembro, 2019 at 17:21
Só aceito, que remédio, se não surgir alternativa.
9 Setembro, 2019 at 17:54
Olha a questão da alternativa é importante mas …. ninguém a vê.
Não é necessário o Zandinga ou o Nostradamus para saber que isto iria acontecer e aconteceu:
Bruno Carvalho: “Não podemos perder tudo, depois de cinco anos a lutar contra tantos interesses. Porque se vai perder a maioria da SAD e vão sair os jogadores ao desbarato. Se formos destituídos desta forma [na assembleia geral de 23 de junho que vota a destituição do Conselho Diretivo], o Sporting nunca mais tem poder negocial nenhum. Tenho pena que as pessoas estejam a ser influenciadas”
A maioria da SAD ainda não se perdeu, mas já se perdeu uma coisa muito importante os 44M anuais da nós até pelo menos 2022 (apenas pelo que já é publico) e para pagar despesa corrente.
9 Setembro, 2019 at 15:59
Enorme comentário, Paulo!
Se não está tudo aqui, pouco faltará!
9 Setembro, 2019 at 16:00
+1
9 Setembro, 2019 at 16:06
Sempre em grande, paulo. 🙂
Chapeau!
9 Setembro, 2019 at 16:16
Destaco esta passagem…
“Esta gente não quer união, quer servidão. Quer sócios, acríticos e emocionalmente desligados do clube.”
9 Setembro, 2019 at 17:46
É a parte que também destaco.
9 Setembro, 2019 at 16:29
Ó homónimo, mas que grande comentário!
9 Setembro, 2019 at 16:42
Para os que acham que está tudo bem, aqui têm (mais) uma oportunidade para fazerem o contraditório. Vá lá força ai nos factos.
9 Setembro, 2019 at 16:44
+1906 Grande comentário, paulo! 🙂 Merece ser elevado a post, na minha humilde opinião, está (quase) tudo aqui! E então esta passagem, está brilhante: “”Não se consegue apontar nada de positivo. Nada! Ainda não vi ninguém dizer abertamente que esta ou aquela medida é positiva e uma lufada de ar fresco no clube. Nem uma! Mas calem-se porra. Chega de dizer isto. Digam bem.
Não sabemos de quê, mas digam bem. Comportem-se como os lampiões. Digam sempre bem …. comam os gelados todos …. E é isto a argumentação a favor de Varandas. Resume-se a um debitar de bocas fatelas e meia dúzia de piadas que envolvem invariavelmente o teclado e o sofá.”” 🙂 E sim, gostava muito de ver o contraditório a tudo o que aqui está escrito, sem recurso básico a lugares comuns e/ou a provocações, e sem as costumeiras meras expressões de ódio visceral e irracional ao CD anterior – apenas discussão (e eventual contestação ao que aqui está escrito, naturalmente), mas argumentando apenas e só com FACTOS!! Excelente, repito! 🙂 Saudações Leoninas
9 Setembro, 2019 at 17:54
Bom comentário, Paulo.
É impossível fingir que nada se passa, pelo menos para quem vive o clube diariamente.
É possível não ligar à CS (paineleiros principalmente), mas quem tem feeds ou procura info do clube acaba por estar sempre “online”.
Mesmo os infoexcluídos acabam por chegar ao café da esquina e levar um banho de propaganda, resta saber se a comem ou não.
Varandas não precisa que ninguém foque as coisas más. Sem comunicação, ele trata disso. Precisa é que repitam muitas e muitas vezes as boas, caso contrário passam completamente despercebidas.
O que vou dizer não é simples mas resume-se a uma pequena frase:
Ou Varandas é campeão ou cai.
9 Setembro, 2019 at 18:08
Fantástico.
9 Setembro, 2019 at 18:34
Que categoria Paulo! Da 1a à última letra.
Ó Cherba olha um post com isto!
9 Setembro, 2019 at 19:27
E é isto.
9 Setembro, 2019 at 19:45
Está tudo aqui. Tudo.
9 Setembro, 2019 at 20:09
Ele disse que ia investir 12M€ em 4 anos… Não disse o que tu dizes que disse!
Quanto é que ele recebe, sabes?
Coisas positivas feitas por esta Direcção tens no post de ontem ou no post do Artista do Dia sobre o primeiro ano do Varandas. Vais ver que nada só mesmo na tua cabeça.
A argumentação contra o Varandas é que vai desde coisas concretas – bem mais do que eu gostaria de admitir – até ser manso, ser corno, ser banana, ser mau carácter, ser paneleiro e filho da puta… Mais de metade dos críticos focam-se nas ofensas pessoais, o que diz bem de quem nível têm e do quanto interessados estão em debater assuntos.
Sim, o homem fala mal.
O que parece… Enfim, a mim parece-me que a tua critica é bastante desonesta…
Democracia é prestação de contas constante, e por isso o Bruno foi destituído. Se for preciso, o Varandas será também…
Se tens provas do golpe, entrega na policia. Ficarei agradecido.
As AG do Bruno onde o JMS fazia a contagem dos votos com os olhos fechados?
Não vejo diferença nenhuma na Sporting TV e no Jornal Sporting… Ambos não dizem mal do Presidente, como acontecia no tempo do Bruno, e ambos têm lá pessoal a dizer bem da direcção, como acontecia no tempo do Bruno. Diferença? Zero!
Portanto, ao fim de um ano de um mandato de quatro anos, ou três – não tenho a certeza se são os normais 4 ou 3 porque o outro não foi até ao fim – tu queres que o Varandas te responda como vai ficar o clube quando ele sair… E tu sabes quando ele vai sair? Ele sabe quando vai sair? Alguém sabe?
E, mesmo que soubessem, achas que poderia responder algo que não fosse “vai ficar melhor do que quando entrei”? Estás à espera que te responda que “vai estar uma merda”?
Que finalidade tem uma pergunta destas? A sério, serve para quê?
Esta Direcção fala redondamente na comunicação. É verdade. E, para mim, já mentiiu algumas vezes – ou seja, disse algo que não é verdade de propósito, não tendo sido um engano. Já aqui falei disso em relação à entrevista que deu há uns dias.
Agora, mentir, distorcer, esconder, omiter, fala com subterfúgios e ser de uma desonestidade intelectual que não tem paralelo é o que eu vejo os haters, vulgo “viúvas”, fazerem aqui dia após dia, vezes sem conta, num desrespeito pela Direcção, pelo Clube, pela Tasca e pelo dona da Tasca, e por toda a gente que aqui vem comentar. Gente desta a criticar uma pessoa que foi democraticamente eleita, bem, é “engrassade”…
“O Sporting precisa de união e pluralismo de ideias” mas as ideias dos mansos e dos bananas não contam. Nem as votações que forem contra as ideias dos “hirtos como uma barra de ferro”!
“Era o que faltava. Democracia não é isto”. Democracia é “ou me dão 75% ou demito-me”! “Mas é só a fingir, porque eu quero mesmo é demitir-me”! Isto sim, é a pura democracia! E aqui, haver sócios com 20 votos e outros com 1, não é problema. Problema é haver sócios com 20 votos e outros com 1, quando o Presidente eleito é o Varandas…
Verdade! Finalmente uma cena 100% certa. É o Presidente que te tem de convencer. A ti e a todos nós. Tu não tens de te rebaixar. Nem ao presidente, nem a ninguém, diria eu! Mas tens de respeitar o voto que o elegeu. E isso parece ser difícil para ti – e para todos vocês – e para o teu, vosso, conceito de democracia.
“Aquilo que se espera de um verdadeiro Sportinguista é que se cale!” … e não diga disparates e mentiras!
Como eu tenho dito aqui tantas vezes, o Varandas tem dado um vasto leque de erros para que possam criticar e estar desiludidos com a sua Direcção. Foquem-se nisso. Não inventem. Só vos fica muito mal…
Nunca ninguém fez tudo certo, tal como nunca ninguém fez tudo mal. O varandas não será o primeiro. Escusam de tentar que seja…
9 Setembro, 2019 at 21:22
Li as 2 primeiras linhas e depois fui cagar.
9 Setembro, 2019 at 21:41
Eh eh eh
Mais uma utilidade do amarelo, laxante
9 Setembro, 2019 at 21:49
Ahahahahahah
9 Setembro, 2019 at 22:36
😀 😀 😀
10 Setembro, 2019 at 0:29
😀 Sempre a ajudar o próximo.
#BemBonecoAmarelo
9 Setembro, 2019 at 22:12
Muahahahah
E ainda por cima começa logo com uma mentira descarada.
Há uns posts atrás perguntaram se a saída de Keizer foi decisão do Sporting ou do próprio. O Sr. Varandas responde logo que foi decisão dele…
https://youtu.be/VpQ4Zk7MOuQ
9 Setembro, 2019 at 22:26
https://tvi24.iol.pt/sporting/academia-alcochete/varandas-neste-mandato-vamos-investir-12-milhoes-na-academia
Metes nojo, mentiroso!
Mas não és pior que a tua guarda de honra!
9 Setembro, 2019 at 22:51
Meu, a sério. Pára. Respira fundo. Vai beber umas bejecas, curtir com umas moças/moços como queiras. Leva a Maria a jantar fora.
Mas para. Tu não estás bem.
Tens aí a entrevista completa do senhor Varandas, que logo à primeira pergunta destrói as tuas dúvidas.
Assim, Miguel Ribeiro, já nem dá pica ver-te a correr atrás da própria cauda.
A sério camarada Sportinguista, tu não estás bem.
9 Setembro, 2019 at 22:57
Não sejas mentiroso…
Isto nem foi só dito agora, idiota.
Que triste que tu és…
9 Setembro, 2019 at 23:01
E mais, ó Robson do Casal Ventoso, haverá sempre uma coisa que nos distinguirá. Eu posso arriscar a dizer aqui coisas que depois não acontecem ou não acontecem bem como eu achei que seria, mas nunca mentirei aqui de propósito.
Tu mentes descaradamente, descaradamente, de propósito, só para envenenar e denegrir as pessoas. É do mais reles que há se tocar em ninguém.
Tinha vergonha que fosse meu familiar…
Over and out…
9 Setembro, 2019 at 23:24
Over and out?
A sério, vais parar de fazer 397 comentários por dia? Podemos dizer o que nos apetece sem correr o risco de ser policiados pela PIDE amarela?
A sério, podemos comemorar? 😀
10 Setembro, 2019 at 1:09
LOL 🙂 🙂
9 Setembro, 2019 at 21:40
“Quanto é que ele recebe, sabes? ”
A (triste) piada faz-se sozinha
9 Setembro, 2019 at 22:55
Outra hiena mete nojo, como estão outras aqui a rir-se…
https://tvi24.iol.pt/sporting-sad/09-09-2019/sporting-a-proposta-de-salario-para-frederico-varandas
Noticia colocada online às 22h10…
Chupem, mentirosos do caralho!
13 mil euros mês é o salário que vai ser proposto para o Varandas.
Lá vai pelo cano a mentira dos 36 mil euros que as hienas viúvas, aldrabões do caralho, diziam à boca cheia (de piça) o ano todo!
Mas vocês é que são sérios.
Qualquer puta tem mais dignidade que vocês, tristes do caralho!
9 Setembro, 2019 at 23:58
Mas sabes, idiota de merda?
Não, nenhum sócio sabe.
E na auditoria “ups saiu sem querer” essas páginas, coincidentemente, não aparecem…
Cenas.
Hienas, é o que tens no Sporting agora
9 Setembro, 2019 at 23:58
As hienas que me perdoem
10 Setembro, 2019 at 0:01
hienas, abitres, mas especialmente ressabiados são voces teletubbies atrasados de merda
10 Setembro, 2019 at 0:04
Lol
10 Setembro, 2019 at 0:12
Bem, está na hora de ser banido..
Meu, volta pá cona da tua mãe.
Adonde nunca davarias ter saído
Larga me a braguilha, és homem, também tens uma picha
Eu sei que sonhas com teletubes.
São aqueles que têm dois cornos,não é?
Sofreste uma DP in one hole?
Precisas ajuda meu.
Mas o meu curso online de psicologia não dá para o teu nível.
Tens de ir morder as canelas doutro.
Xô caniche
10 Setembro, 2019 at 0:07
Pronto, parece que já se sabe.
Mas demorou um poucachinho de tempo!
10 Setembro, 2019 at 0:31
Ahahahaahhahaha o boneco desde há umas semanas até já começa frases como o imbecil da Letónia! Lindo!
É a varandização do Sporting.
Dois Varandas na Tasca e um na presidência. Os 3 juntos não conseguiam gerir uma barraca de limonada.
9 Setembro, 2019 at 20:56
+1
9 Setembro, 2019 at 21:39
Grande post Paulo,concordo com tudo.
9 Setembro, 2019 at 21:43
Grande comentário, excelente resumo.
Na linha de muitos já aqui escritos.
O que me faz ainda mais espece haver, ainda, gente que defende ou simplesmente relativiza esta bandalhagem
9 Setembro, 2019 at 23:06
reclap!!!
9 Setembro, 2019 at 23:13
Tiro o chapéu ao Paulo!
Venham de lá os golpistas falar.
9 Setembro, 2019 at 16:00
ahahah cuspam-se
eu vomitei
https://twitter.com/ojeconomico/status/1170614632819482625
9 Setembro, 2019 at 16:59
Não percebi se há 404 vantagens na parceria ou se o 404 quer dizer que ainda não conseguiram escrever o artigo por andarem à procura de 1 vantagem.
Não se consegue vizualizar.
Fica a intenção de nos deixar mal-dispostos.
Obrigado na mesma.
9 Setembro, 2019 at 20:58
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
9 Setembro, 2019 at 16:06
https://twitter.com/nunovalinhas/status/1170810771963621376
é do que dá não ler jornais …. poupei um vómito, só que vi isto e ….. fosga-se que é demais.
9 Setembro, 2019 at 16:23
As noivas ficaram todas molhadinhas com o seu rambo.
9 Setembro, 2019 at 18:32
Ahahahahahahah! Foda-se! Isto é a sério? :D:D:D
9 Setembro, 2019 at 21:01
O boneco amarelo até tem calores quando pensa no capitão bananas por trás dele.
9 Setembro, 2019 at 16:24
jhc , comentário das 12.44 – NA MOUCHE .
9 Setembro, 2019 at 20:31
Obrigado, leonino.
SL
9 Setembro, 2019 at 17:33
Não sei se já alguém avisou, mas hoje, no canal 11, a partir das 16H21, um grande leão fala das suas viagens pelo mundo com o lealeão rampante ao peito.
Penso que ele já foi aqui falado, em tempos…
9 Setembro, 2019 at 18:41
Belíssima primeira parte da seleção sub19 (futsal) contra a Polónia.
3-1.
9 Setembro, 2019 at 18:57
(Eu já tinha visto isto, mas… para os mais distraídos…)
“Gomes da Silva faz contas e conclui: «Vendemos na prática o João Félix por 48 milhões»”
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/gomes-da-silva-faz-contas-e-conclui-vendemos-na-pratica-o-joao-felix-por-48-milhoes
9 Setembro, 2019 at 19:06
Fizeste-me abrir o link.
Este gajo quer levar nos cornos, só pode.
“Parabéns aos que ganharam muito dinheiro com todas essas vendas – sejam já eles quem forem”.
É esmagado facilmente.
9 Setembro, 2019 at 20:04
Mesmo assim 48 é muita massa, foda-se
9 Setembro, 2019 at 20:22
“Rui Gomes da Silva, antigo vice-presidente do Benfica e candidato assumido às próximas eleições do clube da Luz… ”
Portanto, temos aqui um gajo que, não havendo ainda eleições marcadas, já é candidato. Aqui há um ano, talvez nem tanto, era um asqueroso lampião.
Hoje é um gajo que serve de referência porque diz mal da Direcção do Benfic@ – nem tem interesse pessoal nisso nem nada!
O Varandas, que também se apresentou como candidato para “quando houvesse eleições”, como como este cretino, só por isso perdeu logo a credibilidade e foi apelidado de traidor e rato! Este serve de fonte credível… E anda aqui malta desta a chamar lampiões a sportinguistas…
9 Setembro, 2019 at 21:04
e este ja a coisa de 1 ano ou mais que é candidato assumido e eles acho que só vão ter eleiçoes para o ano
9 Setembro, 2019 at 21:48
Ah ah ah….
Foda se.
Miguel, chega.
Não te humilhes mais
9 Setembro, 2019 at 21:58
O RGS é um asqueroso lampião. Alguém duvida??
9 Setembro, 2019 at 22:53
Este Miguelito está todo marado da moina. Longe vão os tempos em que escrevia longos textos a falar de táticas que ninguém lia mas que devido à extensão pareciam ser coisas bem escritas.
Agora só debita coisas sem jeito nenhum.
Se esta malta não acabar no Clube será um Club para sempre…
9 Setembro, 2019 at 23:10
Piscinas, pá! Faz piscinas que isso passa…
10 Setembro, 2019 at 0:34
Agora é que disseste tudo. Este clube sobreviveu á primeira vaga de Godinhos. Se sobreviver a esta nova vaga, que ainda é mais imbecil e amadora, nada destruirá este clube.
9 Setembro, 2019 at 19:25
EliteCup – Hóquei (Portimão Arena)
Já há calendário
Jogamos com o OC Barcelos dia 20 às 18 e a vencer teremos nas meias a Oliveirense ou a Juventude de Viana.
Lamps e tripas devem encontrar-se na outra meia final.
9 Setembro, 2019 at 20:20
Registo do dia:
– Fivelas na presidência há 1 ano + 1 dia
– continua a agitação de circa de 15 letais terrores do teclado
– as assinaturas para destituir o Fivelas continuam constantes como sempre, ou seja, ZERO!!!!!!
– surgiu um paulus de carvalho a querer entrar no grupo dos influencers com um comentário tão grande que tive de ir comprar um disco externo à worten!!!!
Como resumo: o paleio de sempre sem resultados práticos nenhuns!!!!
9 Setembro, 2019 at 21:04
Cartilha que cartilhas bem.
9 Setembro, 2019 at 21:59
O LionPimp e a RuteLiability são a mesma pessoa
9 Setembro, 2019 at 22:41
E sabem usar o yola para trocar as proxys… 😀
9 Setembro, 2019 at 21:20
“Estávamos em Kandahar, no meio do deserto, só com os talibãs e perguntei se conseguíamos apanhar o relato. Nesse dia estávamos em alerta máximo porque os serviços secretos afegãos avisaram-nos de um possível ataque que poderíamos sofrer. Evacuámos toda a gente e só ficaram os necessários para combate, nos quais se incluíam o médico e o enfermeiro. Saímos das tendas porque poderiam ser atacadas e ficámos num sítio, refugiados, quietos e em silêncio obrigatório. Sem luzes, sem nada. Fui à mochila, com o jogo quase a começar, agarrei no rádio e passados uns minutos estávamos a ouvir a Antena 1. Dos 130 homens, metade estava ali junto a mim a ouvir o relato. Costumo dizer que, pela primeira vez, afegãos e talibãs ouviram o rugido do leão. Nunca esquecerei esse dia”.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Melhor só mesmo a guerra de 1908 do Solnado.
………..
“Quando cheguei à minha guerra, estava o meu capitão encostado à porta da guerra e disse-me,
“Olha, a guerra acabou!”
Eu, surpreendido,
“Acabouu??”
Disse-me o meu capitão,
“Acabou. Olha que veio cá o fiscal e não tínhamos licença de porte de armas.”
9 Setembro, 2019 at 21:24
O dia em que a guerra parou:
https://twitter.com/PedroNotavel/status/1171120237992960002
10 Setembro, 2019 at 0:19
Fdx, morri…
10 Setembro, 2019 at 0:35
😀 😀 😀
9 Setembro, 2019 at 21:24
Eheheehe muito bom 🙂
9 Setembro, 2019 at 21:25
Ahaha que palhaço esse gajo,ele é mentiroso compulsivo,a sério,só pode.
9 Setembro, 2019 at 21:27
O Rambo de Alcochete!!
9 Setembro, 2019 at 22:16
Varandas lembra que fez ginástica no Sporting com 3 anos e lembra que ouviu o relato na Antena 1, mas tem sempre de repetir o que está a falar para lembrar do que vai dizer a seguir…
Este também lembrou do golo marcado por Eusébio a caminho da escola…durante as férias escolares…
https://www.cm-tv.pt/atualidade/detalhe/socrates-inventa-memoria-sobre-eusebio184239237
9 Setembro, 2019 at 22:39
😀 😀 😀
9 Setembro, 2019 at 23:11
Pronto, aqui está mais um critica pessoal.
Que tristeza desceres a isto, Malcolm…
9 Setembro, 2019 at 21:20
BANANASSSSSSS:……..
SAD do Sporting fecha época com resultado negativo de 7 milhões
AG de acionistas convocada para 1 de outubro
O Sporting comunicou esta segunda-feira a convocatória para uma Assembleia Geral da SAD a 1 de outubro, na qual serão votados, entre outros temas, os resultados da temporada 2018/19, na qual o clube de Alvalade registou um balanço negativo de 7 milhões de euros.
9 Setembro, 2019 at 21:23
Milhões em vendas
Jogadores dados
Fim do litígio com a maioria dos amotinados
EO
Apollo
……
e 7 milhões de prejuízo….SIGAAAAAAAAAAAAAAAA
9 Setembro, 2019 at 21:44
Estava o excelso nono dia do mês de setembro do ano de 2019 de Deus nosso senhor quando um herege se ergue no estabelecimento para levantar ondas. Onde estão os seguranças da Tasca?
9 Setembro, 2019 at 21:45
Fdx a escrita inteligente, agora sim:
Estava o excelso nono dia do mês de setembro do ano de 2019 de Deus nosso senhor a correr tão bem quando um herege se ergue no estabelecimento para levantar ondas.
Onde estão os seguranças da Tasca?
9 Setembro, 2019 at 21:25
Há quantos anos a SAD do Sporting não fechava época com resultado negativo?
#AculpaédoBruno
9 Setembro, 2019 at 21:42
Pudera! Os principais ativos do Sporting saíram por preços bem abaixo do valor de mercado. Tudo isto porque em Maio de 2018 alguém completamente alienado soltou a célebre frase: “Façam o que quiserem!”
9 Setembro, 2019 at 21:51
Tanta merda havia a dizer mas, explica me fofo, sabes que alguns voltaram, sabes?
Sabes que um desses, pelo menos, foi vendido a preço de saldo?
Vês onde a porca não encaixa?
9 Setembro, 2019 at 22:23
Os activos do Sporting saíram por preços bem abaixo do valor de mercado!!!
Então vocês teletubies não vêm isso?????
E a pesada herança????? E os colchões furados???? E os batuques???? Queriam milagres????
Nem vendendo milhões e poupando milhões em salários e antecipando milhões da NOS e batendo recordes de gameboxes e de merchandising e de experiências Sporting era possível salvar um Clube estilhaçado!!!
“Paulo – Sou do Norte Carago!
Li de sobrolho num jornal que Varandas, segundo o próprio, pegou um clube estilhaçado. É meus amigos, parafraseando e adaptando Millôr Fernandes: O SCP é o único clube em que os ratos conseguem colocar a culpa no queijo.”
9 Setembro, 2019 at 22:43
https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/ataque-a-alcochete-bruno-de-carvalho-explica-o-facam-o-que-quiserem-dito-a-juve-leo
ÉS UM CALHAU!
MAS MAIS BURRO AINDA.
9 Setembro, 2019 at 22:43
Já soltei várias vezes (e de forma mais literal) que te fodessem o canastro e ainda não te aconteceu nada.
Vai ler o processo que está lá tudo, hugo gil.
9 Setembro, 2019 at 21:56
Desde 17/18.
9 Setembro, 2019 at 22:23
Acumulado e consolidado.
6. Mandato Bruno de Carvalho: € +1M (Lucro)
Queres apostar a dimensão do buraco quando este fantoche decidir que não dá mais?
10 Setembro, 2019 at 0:22
“Há quantos anos a SAD do Sporting não fechava época com resultado negativo?”
10 Setembro, 2019 at 0:37
Qual foi a parte que não percebeste do ““Há quantos anos a SAD do Sporting não fechava época com resultado negativo?””
Ninguem perguntou acumulado!!
E escusas de fazer a figurinha do William que tinha rescindido e assinou a 13 de JULHO….
9 Setembro, 2019 at 23:13
Fechou no ano em que não vendeu logo o Slimani e o João Mário, com cerca de 20M€ de prejuízo…
Vai lá ver!
9 Setembro, 2019 at 21:26
7 milhões! Croquete que é croquete dá sempre, sempre, sempre, mas sempre prejuízo ao Sporting. Sempre! É crónico!
Mais uma para a lista positiva que nem uma linha tem.
9 Setembro, 2019 at 22:31
Queriam milagres depois de gastarem 40 milhões em suplentes e lesionados de longa duração. Agora percebo porque andaram a fazer piscinas para vender Bruno Fernandes.
Estão explicados os saldos e o desespero em vender o nosso maior goleador denegrindo a sua imagem, e os empréstimos de última hora e sem critério para tapar os buracos pelas saídas de 2 titulares.
Façam as contas ao que seria o prejuízo actual sem as vendas das últimas semanas.
10 Setembro, 2019 at 0:37
Até dá medo!
9 Setembro, 2019 at 21:36
um vietto em prejuízos…
o bananas do afganistão conseguiu.
já tinhamos saudades disto.
na próxima época volta a aumentar os preços.
9 Setembro, 2019 at 22:44
🙂
9 Setembro, 2019 at 21:42
Parece que afinal temos 100% do Vietto (e do Ilori).
9 Setembro, 2019 at 21:45
Medo!
9 Setembro, 2019 at 21:46
mas nao tinhas apenas 60% de 1 e 50% do outro?
9 Setembro, 2019 at 21:47
Segundo os comunicados na altura das transferências sim, mas agora na tabela que apresentam no relatório, diz que temos 100% dos dois.
9 Setembro, 2019 at 21:49
E valores??
9 Setembro, 2019 at 21:50
Foi permuta com a venda do anão!
9 Setembro, 2019 at 21:50
7,9M€ Vietto
2,4M€ Tiago Ilori
Isto incluindo uma rubrica que diz “Outros”.
9 Setembro, 2019 at 21:50
https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC73257.pdf
Página 11
Só se houver depois outro ponto que diga que temos de dar % numa futura transferência.
9 Setembro, 2019 at 21:50
so por curiosidade. um salario anual bruto de 182 mil euros dá quanto por mes?
é que andavam aqui a garantir que o varandas ganhava 30 mil por mes
9 Setembro, 2019 at 21:52
Sabes quanto ganhavam os anteriores presidentes? Para tentar perceber se esses 182 mil estão dentro do normal ou não.
9 Setembro, 2019 at 23:17
O Bruno ganhava 140 mil…
9 Setembro, 2019 at 21:52
Se calhar o salário é proporcional ao que trabalha….mas não te esqueças que o RA é o primeiro PMAG da história do Sporting a receber salário, nomeadamente através de comixões.
9 Setembro, 2019 at 21:53
Além disso faltam os prémios.
9 Setembro, 2019 at 23:18
O Bruno também eram 140 mil sem prémios, sem cartão, sem carro e motorista ao serviço da familia toda.
10 Setembro, 2019 at 0:15
O Bruno já foi meu.
Fala do agora.
Anyway, o Bruno apresentava trabalho, meu cona mole