” … um autêntico prospeto de venda anunciado diariamente nos jornais…”
Tivessem estes “padaços d’asnos” (como se diz em S. Miguel) tido metade da diligência na promoção do Empréstimo Obrigacionista e, se calhar teria corrido melhor … para a SAD …. para eles, talvez não!
SL
Percebem porque esta direção tem tratado nas palminhas os sócios com mais votos, porque mudam de pavilhão jogos para fazer jantares, porque oferecem camisolas oficiais aos cinquentenários.
Eu continuo a fazer a minha parte, pagar cotas para correr com esta escumalha mas não vai ser fácil
mas sera que e preciso fazer-vos um desenho ? já perdemos a maioria da SAD , basta não pagarmos as vmocs ( uma das grandes lutas do Bruno) os bancos põem-nas á venda e qualquer um as pode comprar . É por isso que estão a aparecer aqueles escroques do mumia falante barbosa da cruz e genro froes , um andre qualquer , mais um funcionário bem pago desta direção a preparar a opinião publica . Eles se calhar estão -se a esquecer que se calhar com isso acabam com o resto do sócios que ainda pagam quotas .
Quantos menos sócios e menos paixão pelo clube, melhor e mais fácil será para estes trastes conseguirem os seus intentos. Esta teoria já vem do tempo do Soares Franco… e adivinhem lá quem era o PMAG dessa altura?
Que Varandas é uma fraude de todo o tamanho e o pior presidente da história do clube já estamos carecas de saber. Vamos ver se ele dá o flick depois de ter ido a votos com a promessa da garantia da maioria da SAD. Aí sim, seria atingir o ponto mais baixo da pouca vergonha.
Querem vender a SAD? Apresentem um projecto nas próximas eleições com base nessa premissa e os votos mandam. Virar o prego em algo tão crucial é inadmissível. Não, caro beto andré. Não é decisão dos sócios porque o CD em funções não foi a votos com essa ideia. Se não conseguem ou não sabem mais, andor, que se convoquem eleições e juntem-se ao Froes e Barbosa e apresentem-se a votos.
Tendo ido a votos com a promessa de não vender a SAD, se fossem sérios nunca levariam proposta a votos…mas não são sérios, já toda a gente sabe por isso ….
Agora a palavra final é efectivamente dos sócios…se a maioria dos sócios quiser….
Nos tempos da girafa alcoólica também se vendeu património ao desbarato por decisão dos sócios.
Se for preciso fazem aí umas 10 Ags até entrar bem na cabeça do associado .
Eles andam aí e a propaganda vai forte.
Tenho ouvido o Podcast sobre os anos 90 e tenho-me apercebido qual é o problema do Sporting…
Os adeptos e dirigentes do Sporting acham (e têm esta ideia bem enraizada) que o dinheiro resolve o problema do Sporting e não a qualidade e o sentimento…
Aconteceu nos anos 90, foi isso que levou ao “projecto Roquete”, foi isso que levou à crise financeira entre Roquete e os dias de hoje, foi isso que levou a ficarmos contentes com os 2 lugares do PB porque não gastávamos dinheiro e não íamos apontar a melhor, foi isso que elegeu o Godinho Lopes porque vinha aí dinheiro com fartura, foi isso que não deixou o BdC fazer uma autentica revolução na solidez financeira do Sporting e ao invés andou a rebentar sem necessidade, é isso que ajuda a trazer o Varandas até aqui e é isso que está a ser explorado por trás da vontade de vender a SAD.
O Sporting e muitos Sportinguistas acham que tudo é dinheiro, que tudo se resolve com dinheiro. A qualidade vem com o dinheiro e o sentimento é uma coisa que atrapalha mais que ajuda…
E curiosamente cada vez tenho mais a certeza que este (a par do Karma e dos árbitros em raros momentos em que podíamos lá ter chegado) que nos faz não ganhar…
O que nos faz não ganhar é aquilo que é previamente decidido nos corredores do poder…e este clube do qual eu tanto me orgulhava caminha nesse sentido, para ganhar com decisões previamente estabelecidas, uma vergonha.
Quanto à venda da SAD, agora já está, já está! Passou de, a maioria do capital da SAD é para manter no clube, o Sporting não irá perder a maioria da SAD, para, é uma decisão que caberá sempre aos sócios…o caminho é óbvio, para mim…
Com um histórico de churrascos, boletins de voto numerados, com códigos de barras, sacos do LIDL… querer acreditar que esta gente irá deixar a decisão mais importante da vida de um clube centenário nas mãos dos sócios, nem sequer é ingenuidade é cegueira!!
“Com um histórico de churrascos, boletins de voto numerados, com códigos de barras, sacos do LIDL… querer acreditar que esta gente irá deixar a decisão mais importante da vida de um clube centenário nas mãos dos sócios, nem sequer é ingenuidade é cegueira!!”
Tal e qual.
E se isso falhar, avança o e-voting.
O plano foi traçado.
O maluco expulso.
O Sporting é desta corja outra vez.
E desta vez será difícil apeá-los… Pelo menos, enquanto houve dinheiro.
Quando for para fechar portas, aparece outro maluco para da o corpo às balas.
Se não for pela forma com o fala, será pela forma como pensa.
Quando o clube voltar a ter dinheiro, é escorraçado, como o foram João Rocha (que saiu pelo próprio pé) e Bruno de Carvalho (saiu a pontapé). E com o amém dos sócios (burros, burros, burros, burros, burros, burros, burros…) – e não estou a falar dos 71%, que os sacos do Lidl explicam que outra coisa se passou ali.
Jaime, dizem que a história repete-se e por alguma razão será.
A expulsão de BdC (podia ter sido outro qualquer) fez-me ver que o Sporting nunca será verdadeiramente dos sócios. Nem sequer é o Clube que eu julgava que fosse. Essa é a minha maior desilusão.
Não tive essa noção durante a era godinho, bettencourt ou soares franco, porque a alternativa nunca tinha aparecido. Todos sabiamos que o Sporting tinha as suas castas de poder bem enraizadas, mas enquanto não aparecesse alguém a provar que podia ser tudo diferente, era dificil perceber o quanto eles têm o Sporting na mão. BdC foi apenas um hiato temporal, um asteróide de esperança que passou e foi destruido com a mesma força que apareceu. Foi quase um erro de casting, porque na verdade quem o apoiou pensava que ele, mais tarde ou mais cedo, cederia aos interesses e seria mais um. Não foi e por isso tiveram que o afastar ou destruir. Aqui se revelou o que é o Sporting, o ódio, a mentira, a mesquinhez, a sede de poder das castas que nunca deixaram
o Clube ser ainda maior. Isto não é sobre BdC, como muitos tentam disfarçar. É sobre o Sporting, infelizemente.
Não me revendo nisto, só me resta voltar a ser adepto à distância,
para manter a minha sanidade mental.
Agora que nos mostraram que há luz e vida fora da caverna,
já não queremos voltar lá para dentro. E estão a tentar empurrar-nos à força. Soltaram o leão, não podem voltar a po-lo na jaula.
“Foi quase um erro de casting, porque na verdade quem o apoiou pensava que ele, mais tarde ou mais cedo, cederia aos interesses e seria mais um. Não foi e por isso tiveram que o afastar ou destruir. Aqui se revelou o que é o Sporting, o ódio, a mentira, a mesquinhez, a sede de poder das castas que nunca deixaram
o Clube ser ainda maior. Isto não é sobre BdC, como muitos tentam disfarçar. É sobre o Sporting, infelizmente.”
Ainda assim, continuo a considerar que era possível evitar o que ocorreu em junho de 2018. Bastava ter renovado a composição da MAG, em 2017. Se tal tivesse sido feito, ainda hoje seria BdC o presidente, na minha opinião. BdC quiser provar a ele mesmo que conseguia controlar todos. Na minha opinião, subestimou a capacidade organizativa dos que possuem “os interesses”, e o poder da comunicação social…
Jaime o e-voting seria a sua ruina.
Isto caso se consiga impor a votação presencial nos Núcleos, após debates entre os a favor e contra na Sporting TV e com verificação de todo o processo de decisão por delegados nomeados por ambas as partes.
O problema não reside no e-voting.
Ele encontra-se na falta de democracia associativa e na ausência de transparência dos órgãos Sociais.
Um abraço e SL
“Os adeptos e dirigentes do Sporting acham (e têm esta ideia bem enraizada) que o dinheiro resolve o problema do Sporting e não a qualidade e o sentimento…”
Se as VMOC não forem convertidas até não sei quando, a decisão passa para os bancos. Eu acho que o plano é preparar a venda da SAD, mas precisam de preparar a opinião publica para isso acontecer. Eles vão dizer que não têm alternativa, porque Alcochete, BdC, as claques, etc etc. Por enquanto estão a sentir o pulso, sabendo que já perderam o apoio dos sócios mais novos e com menos votos.
Mas isso é para o lado que dormem melhor. Agora já está, já está!
Obrigado 71, sem vocês isto não seria possivel. Têm o Sporting que merecem.
Pensava que era mais cedo.
Mas avaliando pela campanha eleitoral que já estão a fazer para 2022 e votos garantidos da velha guarda croquette, já nem me admirava que fossem reeleitos.
Henrique Monteiro: “De uma forma ou de outra, as Direções dos clubes, eleitas pelos sócios, vão ter de abdicar da gestão de algo tão complexo que movimenta tantos interesses e dinheiro como é uma SAD. Os modos próprios de há 70 ou 100 anos, quando só contava o amor à camisola já não são operativos. Era mais bonito? Sim, sem dúvida! Era mais são? Também penso que sim! Pode continuar-se assim? Parece-me impossível”
Não há dúvidas que começa a ser mais do que óbvio que se está a preparar a venda da SAD. Com pezinhos de lã, vemos as personalidades croquetes a sugerir que a única via é a venda da SAD e agora vemos alguém da direção a mostrar abertura, não o presidente porque estão a testar as águas.
Esta “campanha publicitária” é não mais do que uma tentativa de dourar a pílula para ver se os sócios engolem. Vergonha o que esta gente está a fazer, cada vez mais se percebe a resistência em abdicar da posição.
Greenfly: “Agarrem-se, vem aí a venda da SAD do Sporting.
Já compraram os ingredientes, e as receitas aparecem pela mão de vários execráveis.
Estamos no momento do refogado, e p/ o cozinhado final ñ faltará muito.
Os clientes, esses, já estão sentados na mesa há muito…”
Os parasitas já estão quase a completar o trabalho.
Saiem todos a ganhar menos o Sporring e isto tudo com o aval dos sócios que só conseguem olhar para a cenoura.
A história devia ensinar mas estes espadinhas são mesmo incapazes de perceber seja o que for, só sabem mesmo é alimentar os parasitas.
O Campo Grande não desilude. Não foi por falta de aviso. Éramos malucos e ressabiados. Aguentem e não chorem, 71 bandidos e ex-apoiantes do Varandas. Assim o pediram, assim o têm.
Curioso. Desconhecia por completo o ponto 1 do seu comentário (sem ironias). E quanto ao ponto 2, por curiosidade, de que forma essas mudanças na presidência se processaram? Eu ainda era um jovem inocente que não ligava a mais nada do que à bola a rolar. Como se processavam as sucessões de presidentes nesse tempo?
O ponto um é de facto curioso e convém explicar aos mais novos de forma a verem o nível das golpadas.
É apresentada uma proposta na AG para vender património, precisava de uma maioria de 2/3 e é chumbada. O pmag, esse mesmo o actual Rogério Alves, não respeita a vontade dos sócios e tão cedo não deveria voltar ao assunto e 3 meses depois marca nova AG, julgo que a meio da semana, com muito menos participante em que a discussão é delegar no conselho leonino a decisão sobre a venda de património. É aprovada por pouco mais dois 2/3 e pouco tempo depois o património é vendidos a preço de amigos, confrades e compadres.
Há por aqui alguns sócios que participaram nessa luta …
Perdão Sebastião, mas É SEMPRE MUITO BOM CONHECER TODOS ESSES PORMENORES.
E o conhecimento da sucessão interminável desse tipo de manigâncias que nos ajuda a identificar a cabronice dessa corja e o seu modus operandi.
SL
ACREDITE! Ainda bem que muitos adeptos que eu conheço não são sócios ou são apenas sócios de uma claque!!! (o que para mim… pronto… já falei várias vezes daqueles que são de uma claque e não são do Sporting, não faz sentido na minha cabeça…) senão ainda estaríamos pior e num desespero ainda maior do que este.
Ainda assim, já não há esperança. O tuga não tem coragem para admitir que está errado. Vê isso como uma fraqueza, deve achar se mais homem ou mulher por continuar fiel a uma opinião/crença completamente ERRADA. Estão todos no mesmo tom da carneirada, lampionagem e tripeirada que tudo o que querem é apenas falar de porco e slbosta no panorama do futebol, depois andava sempre ali o Sporting a chatear, sempre a dar sinais de vida, sempre teimoso em não morrer!!!!!!!! Até que acabaram com aquele e aqueles que mantinham o Sporting no rumo CERTO, digam o que disserem! O SPORTING ESTAVA NO RUMO CERTO!
15 Maio, 2020 at 7:59
E e’ a minha resposta tambem – se depender de mim, e dos meus votos, nunca o conseguirao.
SL
15 Maio, 2020 at 8:02
Seria o fim do meu clube mesmo se continuassem 11 tipos a jogar lá para os lados de Alvalade!
15 Maio, 2020 at 8:06
Ide! Ide todos!
15 Maio, 2020 at 8:08
Agora já interessa o que os sócios “querem”… Acho que querem a saída desta direção isso sim.
Passando nas imediações do Estádio já se vê tudo esburacado e em obras… não sei se andam à procura de petróleo ou se já venderam o estádio…
15 Maio, 2020 at 10:46
“Agora já interessa o que os sócios “querem”… Acho que querem a saída desta direção isso sim.”
Eles não se estavam a referir a esses sócios. Esse são para “irem c’o caralho”, como disse o Álvaro (se não foi esta expressão, foi uma parecida).
Eles estavam-se a referir aos sócios “gente de bem”.
15 Maio, 2020 at 10:47
*Neste caso, é apenas “ele” (André Bernardo), mas que fala em nome da seita.
15 Maio, 2020 at 20:05
Foi nomeado Administrador da SAD como membro do CA alocado à comunicação e marketing.
Fica tudo dito!!
Agora JÁ ACREDITAM NAS CABALAS!!!!???
sl
15 Maio, 2020 at 8:18
ao fim de 2 anos… e de tudo o que se tem passado…
“os sócios.”
vejam bem a lata desta gente…
tudo cozinhado nos bastidores…
uma semana inteira a intoxicar a opinião
um autêntico prospeto de venda anunciado diariamente nos jornais
não há alternativa… dizem eles…
desistam…
e agora, toma lá que é inevitável…
“os sócios.”
15 Maio, 2020 at 20:09
” … um autêntico prospeto de venda anunciado diariamente nos jornais…”
Tivessem estes “padaços d’asnos” (como se diz em S. Miguel) tido metade da diligência na promoção do Empréstimo Obrigacionista e, se calhar teria corrido melhor … para a SAD …. para eles, talvez não!
SL
15 Maio, 2020 at 8:25
Mas que vergonha tão grande!!!
15 Maio, 2020 at 10:51
Mais do que vergonha, é uma tristeza imensa saber que os sócios entregaram o clube nas mãos destes… “gaiatos”…
Tudo por ódio ao “maluco”.
15 Maio, 2020 at 8:26
Percebem porque esta direção tem tratado nas palminhas os sócios com mais votos, porque mudam de pavilhão jogos para fazer jantares, porque oferecem camisolas oficiais aos cinquentenários.
Eu continuo a fazer a minha parte, pagar cotas para correr com esta escumalha mas não vai ser fácil
15 Maio, 2020 at 8:35
os sócios querem conhecer alternativas.
os sócios têm o direito de conhecer as alternativas
e devem conhecê-las em igualdade de circunstâncias, com o mesmo tempo de antena.
isto não vai ser como vocês querem.
15 Maio, 2020 at 8:52
mas sera que e preciso fazer-vos um desenho ? já perdemos a maioria da SAD , basta não pagarmos as vmocs ( uma das grandes lutas do Bruno) os bancos põem-nas á venda e qualquer um as pode comprar . É por isso que estão a aparecer aqueles escroques do mumia falante barbosa da cruz e genro froes , um andre qualquer , mais um funcionário bem pago desta direção a preparar a opinião publica . Eles se calhar estão -se a esquecer que se calhar com isso acabam com o resto do sócios que ainda pagam quotas .
15 Maio, 2020 at 10:35
“Eles se calhar estão -se a esquecer que se calhar com isso acabam com o resto do sócios que ainda pagam quotas .”
E não é esse o objetivo?
16 Maio, 2020 at 16:05
Quantos menos sócios e menos paixão pelo clube, melhor e mais fácil será para estes trastes conseguirem os seus intentos. Esta teoria já vem do tempo do Soares Franco… e adivinhem lá quem era o PMAG dessa altura?
15 Maio, 2020 at 9:01
So os que andam a dormir é que não se lembram destas palavras: este já foi com o caralho e a seguir vão os sócios
15 Maio, 2020 at 9:04
Que Varandas é uma fraude de todo o tamanho e o pior presidente da história do clube já estamos carecas de saber. Vamos ver se ele dá o flick depois de ter ido a votos com a promessa da garantia da maioria da SAD. Aí sim, seria atingir o ponto mais baixo da pouca vergonha.
Querem vender a SAD? Apresentem um projecto nas próximas eleições com base nessa premissa e os votos mandam. Virar o prego em algo tão crucial é inadmissível. Não, caro beto andré. Não é decisão dos sócios porque o CD em funções não foi a votos com essa ideia. Se não conseguem ou não sabem mais, andor, que se convoquem eleições e juntem-se ao Froes e Barbosa e apresentem-se a votos.
15 Maio, 2020 at 9:14
isso tudo Sá
15 Maio, 2020 at 10:57
Agora, já está, já está!
Os sócios “de bem” decidem.
A ralé que funde um clube novo, se quiser…
15 Maio, 2020 at 11:54
E sem refilar!
15 Maio, 2020 at 12:08
Penso ser tarde para pensar assim.
Isto era antes de terem expulso O PRESIDENTE BRUNO DE CARVALHO, após esse fatídico dia podemos esperar tudo.
Ou serei assim tão inteligente que só eu consiga ver esta realidade? Infelizmente não é esse o caso
15 Maio, 2020 at 15:00
exatamente
15 Maio, 2020 at 9:11
Os 71 aprovam isso “fácil fácil”.
15 Maio, 2020 at 9:55
Roubaste me o comentário ..basta por 3 temas juntos falência, bdc e covid, e está vendida…
15 Maio, 2020 at 9:16
Não estou de acordo. Acho que devem ir para o caralho que não os console.
15 Maio, 2020 at 20:15
Meszaros, acho que estás a pedir o impossível.
É mesmo a única coisa que os CONSOLA.
SL
15 Maio, 2020 at 9:17
Concordo com ele. A decisão é dos sócios.
Tendo ido a votos com a promessa de não vender a SAD, se fossem sérios nunca levariam proposta a votos…mas não são sérios, já toda a gente sabe por isso ….
Agora a palavra final é efectivamente dos sócios…se a maioria dos sócios quiser….
15 Maio, 2020 at 17:45
*maioria do votos 🙂
15 Maio, 2020 at 17:49
Pois…
15 Maio, 2020 at 20:16
Não é a maioria dos sócios mas sim a maioria qualificada dos VOTOs dos sócios (2/3).
Um abraço e SL
15 Maio, 2020 at 9:19
Nos tempos da girafa alcoólica também se vendeu património ao desbarato por decisão dos sócios.
Se for preciso fazem aí umas 10 Ags até entrar bem na cabeça do associado .
Eles andam aí e a propaganda vai forte.
15 Maio, 2020 at 9:23
Ainda dizem que eles são incompetentes. Eles sabem muito bem ao que vieram….
15 Maio, 2020 at 9:27
ora nem mais Sebastião
15 Maio, 2020 at 20:17
Era a CABALA!!!
15 Maio, 2020 at 9:25
É trocar o “que vos console” por “que vos foda”
15 Maio, 2020 at 20:17
Mas é isso que os consola!
SL
15 Maio, 2020 at 23:08
Ora cá está o que eu ia escrever.
15 Maio, 2020 at 9:33
Mais um dia a navegar na maionese…
Vergonha é coisa que esta gente não tem. Não é com a vergonha que eles se governam!…
É uma decisão dos sócios, com numeros de série e codigos de barras!?…
Eu digo que já fomos.
RIP
15 Maio, 2020 at 9:37
Tenho ouvido o Podcast sobre os anos 90 e tenho-me apercebido qual é o problema do Sporting…
Os adeptos e dirigentes do Sporting acham (e têm esta ideia bem enraizada) que o dinheiro resolve o problema do Sporting e não a qualidade e o sentimento…
Aconteceu nos anos 90, foi isso que levou ao “projecto Roquete”, foi isso que levou à crise financeira entre Roquete e os dias de hoje, foi isso que levou a ficarmos contentes com os 2 lugares do PB porque não gastávamos dinheiro e não íamos apontar a melhor, foi isso que elegeu o Godinho Lopes porque vinha aí dinheiro com fartura, foi isso que não deixou o BdC fazer uma autentica revolução na solidez financeira do Sporting e ao invés andou a rebentar sem necessidade, é isso que ajuda a trazer o Varandas até aqui e é isso que está a ser explorado por trás da vontade de vender a SAD.
O Sporting e muitos Sportinguistas acham que tudo é dinheiro, que tudo se resolve com dinheiro. A qualidade vem com o dinheiro e o sentimento é uma coisa que atrapalha mais que ajuda…
E curiosamente cada vez tenho mais a certeza que este (a par do Karma e dos árbitros em raros momentos em que podíamos lá ter chegado) que nos faz não ganhar…
15 Maio, 2020 at 9:50
O que nos faz não ganhar é aquilo que é previamente decidido nos corredores do poder…e este clube do qual eu tanto me orgulhava caminha nesse sentido, para ganhar com decisões previamente estabelecidas, uma vergonha.
Quanto à venda da SAD, agora já está, já está! Passou de, a maioria do capital da SAD é para manter no clube, o Sporting não irá perder a maioria da SAD, para, é uma decisão que caberá sempre aos sócios…o caminho é óbvio, para mim…
Com um histórico de churrascos, boletins de voto numerados, com códigos de barras, sacos do LIDL… querer acreditar que esta gente irá deixar a decisão mais importante da vida de um clube centenário nas mãos dos sócios, nem sequer é ingenuidade é cegueira!!
Inté.
15 Maio, 2020 at 11:03
“Com um histórico de churrascos, boletins de voto numerados, com códigos de barras, sacos do LIDL… querer acreditar que esta gente irá deixar a decisão mais importante da vida de um clube centenário nas mãos dos sócios, nem sequer é ingenuidade é cegueira!!”
Tal e qual.
E se isso falhar, avança o e-voting.
O plano foi traçado.
O maluco expulso.
O Sporting é desta corja outra vez.
E desta vez será difícil apeá-los… Pelo menos, enquanto houve dinheiro.
Quando for para fechar portas, aparece outro maluco para da o corpo às balas.
Se não for pela forma com o fala, será pela forma como pensa.
Quando o clube voltar a ter dinheiro, é escorraçado, como o foram João Rocha (que saiu pelo próprio pé) e Bruno de Carvalho (saiu a pontapé). E com o amém dos sócios (burros, burros, burros, burros, burros, burros, burros…) – e não estou a falar dos 71%, que os sacos do Lidl explicam que outra coisa se passou ali.
15 Maio, 2020 at 11:39
Jaime, dizem que a história repete-se e por alguma razão será.
A expulsão de BdC (podia ter sido outro qualquer) fez-me ver que o Sporting nunca será verdadeiramente dos sócios. Nem sequer é o Clube que eu julgava que fosse. Essa é a minha maior desilusão.
Não tive essa noção durante a era godinho, bettencourt ou soares franco, porque a alternativa nunca tinha aparecido. Todos sabiamos que o Sporting tinha as suas castas de poder bem enraizadas, mas enquanto não aparecesse alguém a provar que podia ser tudo diferente, era dificil perceber o quanto eles têm o Sporting na mão. BdC foi apenas um hiato temporal, um asteróide de esperança que passou e foi destruido com a mesma força que apareceu. Foi quase um erro de casting, porque na verdade quem o apoiou pensava que ele, mais tarde ou mais cedo, cederia aos interesses e seria mais um. Não foi e por isso tiveram que o afastar ou destruir. Aqui se revelou o que é o Sporting, o ódio, a mentira, a mesquinhez, a sede de poder das castas que nunca deixaram
o Clube ser ainda maior. Isto não é sobre BdC, como muitos tentam disfarçar. É sobre o Sporting, infelizemente.
Não me revendo nisto, só me resta voltar a ser adepto à distância,
para manter a minha sanidade mental.
15 Maio, 2020 at 12:23
tanta verdade Val Verde
15 Maio, 2020 at 12:31
É um pouco como a alegoria da caverna.
Agora que nos mostraram que há luz e vida fora da caverna,
já não queremos voltar lá para dentro. E estão a tentar empurrar-nos à força. Soltaram o leão, não podem voltar a po-lo na jaula.
15 Maio, 2020 at 12:53
“Foi quase um erro de casting, porque na verdade quem o apoiou pensava que ele, mais tarde ou mais cedo, cederia aos interesses e seria mais um. Não foi e por isso tiveram que o afastar ou destruir. Aqui se revelou o que é o Sporting, o ódio, a mentira, a mesquinhez, a sede de poder das castas que nunca deixaram
o Clube ser ainda maior. Isto não é sobre BdC, como muitos tentam disfarçar. É sobre o Sporting, infelizmente.”
Tal e qual.
15 Maio, 2020 at 15:51
Tal e qual, infelizmente.
Ainda assim, continuo a considerar que era possível evitar o que ocorreu em junho de 2018. Bastava ter renovado a composição da MAG, em 2017. Se tal tivesse sido feito, ainda hoje seria BdC o presidente, na minha opinião. BdC quiser provar a ele mesmo que conseguia controlar todos. Na minha opinião, subestimou a capacidade organizativa dos que possuem “os interesses”, e o poder da comunicação social…
15 Maio, 2020 at 20:24
Jaime o e-voting seria a sua ruina.
Isto caso se consiga impor a votação presencial nos Núcleos, após debates entre os a favor e contra na Sporting TV e com verificação de todo o processo de decisão por delegados nomeados por ambas as partes.
O problema não reside no e-voting.
Ele encontra-se na falta de democracia associativa e na ausência de transparência dos órgãos Sociais.
Um abraço e SL
15 Maio, 2020 at 15:54
“Os adeptos e dirigentes do Sporting acham (e têm esta ideia bem enraizada) que o dinheiro resolve o problema do Sporting e não a qualidade e o sentimento…”
Os portugueses em geral. Siga.
15 Maio, 2020 at 9:38
“este jé foi , a seguir vão vocês “
15 Maio, 2020 at 10:25
Não sei se a decisão será só dos sócios.
Se as VMOC não forem convertidas até não sei quando, a decisão passa para os bancos. Eu acho que o plano é preparar a venda da SAD, mas precisam de preparar a opinião publica para isso acontecer. Eles vão dizer que não têm alternativa, porque Alcochete, BdC, as claques, etc etc. Por enquanto estão a sentir o pulso, sabendo que já perderam o apoio dos sócios mais novos e com menos votos.
Mas isso é para o lado que dormem melhor. Agora já está, já está!
Obrigado 71, sem vocês isto não seria possivel. Têm o Sporting que merecem.
15 Maio, 2020 at 10:38
Segundo a ultima informação que li, 2026.
15 Maio, 2020 at 11:01
Pensava que era mais cedo.
Mas avaliando pela campanha eleitoral que já estão a fazer para 2022 e votos garantidos da velha guarda croquette, já nem me admirava que fossem reeleitos.
15 Maio, 2020 at 11:05
Sem golpada, isso é impensável. Mas com esta MAG, tudo é possível….
15 Maio, 2020 at 10:28
Sanatório Leonino
Henrique Monteiro: “De uma forma ou de outra, as Direções dos clubes, eleitas pelos sócios, vão ter de abdicar da gestão de algo tão complexo que movimenta tantos interesses e dinheiro como é uma SAD. Os modos próprios de há 70 ou 100 anos, quando só contava o amor à camisola já não são operativos. Era mais bonito? Sim, sem dúvida! Era mais são? Também penso que sim! Pode continuar-se assim? Parece-me impossível”
15 Maio, 2020 at 10:29
Não há dúvidas que começa a ser mais do que óbvio que se está a preparar a venda da SAD. Com pezinhos de lã, vemos as personalidades croquetes a sugerir que a única via é a venda da SAD e agora vemos alguém da direção a mostrar abertura, não o presidente porque estão a testar as águas.
Esta “campanha publicitária” é não mais do que uma tentativa de dourar a pílula para ver se os sócios engolem. Vergonha o que esta gente está a fazer, cada vez mais se percebe a resistência em abdicar da posição.
15 Maio, 2020 at 10:35
Mais um palerma que julga que por usar fato e vomitar uns anglicismos corporate se trata de um grande executivo.
15 Maio, 2020 at 10:58
Mais um palerma que tem direito a chamadas de primeira página em pasquins desportivos. O plano segue a todo o vapor.
15 Maio, 2020 at 10:38
Sanatório Leonino
Greenfly: “Agarrem-se, vem aí a venda da SAD do Sporting.
Já compraram os ingredientes, e as receitas aparecem pela mão de vários execráveis.
Estamos no momento do refogado, e p/ o cozinhado final ñ faltará muito.
Os clientes, esses, já estão sentados na mesa há muito…”
15 Maio, 2020 at 10:39
O pior é que a vão vender, e pôr as culpas no gordo.
Foda-se, parece uma realidade alternativa.
15 Maio, 2020 at 10:49
Até agora, tem batido tudo certo com o que ele disse naquela famosa AG de fevereiro.
Não sei se o disse acreditando 100%, mas a verdade é que acertou.
15 Maio, 2020 at 14:38
Digno de black mirror quase…
15 Maio, 2020 at 10:42
Eram cabalas e teorias diziam.
Pois eram mas já não são pois não?
Os parasitas já estão quase a completar o trabalho.
Saiem todos a ganhar menos o Sporring e isto tudo com o aval dos sócios que só conseguem olhar para a cenoura.
A história devia ensinar mas estes espadinhas são mesmo incapazes de perceber seja o que for, só sabem mesmo é alimentar os parasitas.
E a seguir vão vocês.
Tão mas tão verdadeiro.
15 Maio, 2020 at 11:05
“Tens que dar tempo a esta direcção para mostrarem o seu trabalho. Eles até tê boas ideias.”, alguém te dirá.
15 Maio, 2020 at 11:01
Por o palerma do Varandas a liderar a desejada suprema traição de vender o clube vai ser uma comedia tragica digna de se assistir.
15 Maio, 2020 at 11:50
O Campo Grande não desilude. Não foi por falta de aviso. Éramos malucos e ressabiados. Aguentem e não chorem, 71 bandidos e ex-apoiantes do Varandas. Assim o pediram, assim o têm.
15 Maio, 2020 at 12:00
E aí viúvas? Qual o drama hoje?
É claro que se os sócios quiserem vende-se a SAD ! O Sporting é tudo o que os sócios quiserem que seja. Vamos dar uma pequena volta pela história
1) os sócios aprovaram que fosse o conselho leonino a deliberar sobre a venda de património. VENDEU-SE TUDO!
2) os sócios é que deixaram que houvesse cooptações na presidência do Sporting – de dias da cunha para soares franco!
3) os sócios votaram massivamente (dizem eles que foram 71%) na golpada, expulsaram BdC de sócio e ainda elegeram o varandim para seu presidente!
sendo assim:
4) qual a dificuldade de os sócios venderem a SAD a um bom grupo de investidores que irão salvar o clube?
Viva a democracia!!!!!!
E para cumulo da coisa ainda se intitulam os melhores adeptos do MUNDO hahahahahahahahahahahahah
Agora apaguem tudo!!!! É tudo cabalas!!!!!
15 Maio, 2020 at 12:26
Curioso. Desconhecia por completo o ponto 1 do seu comentário (sem ironias). E quanto ao ponto 2, por curiosidade, de que forma essas mudanças na presidência se processaram? Eu ainda era um jovem inocente que não ligava a mais nada do que à bola a rolar. Como se processavam as sucessões de presidentes nesse tempo?
Obrigado pela atenção, Lyonne!
SL
15 Maio, 2020 at 12:40
Por cooptação.
Uma especie de regime monarquico de linhagem, mal amanhado.
Roquette indica Dias da Cunha que, por sua vez, indica Soares Franco.
O contexto não esta para democracias e corre-se o risco do projecto ser posto em causa por um qualquer aventureiro.
15 Maio, 2020 at 13:58
O ponto um é de facto curioso e convém explicar aos mais novos de forma a verem o nível das golpadas.
É apresentada uma proposta na AG para vender património, precisava de uma maioria de 2/3 e é chumbada. O pmag, esse mesmo o actual Rogério Alves, não respeita a vontade dos sócios e tão cedo não deveria voltar ao assunto e 3 meses depois marca nova AG, julgo que a meio da semana, com muito menos participante em que a discussão é delegar no conselho leonino a decisão sobre a venda de património. É aprovada por pouco mais dois 2/3 e pouco tempo depois o património é vendidos a preço de amigos, confrades e compadres.
Há por aqui alguns sócios que participaram nessa luta …
15 Maio, 2020 at 14:05
Verdade. Por 50 milhões vendemos praticamente tudo à volta do estádio. Nem com a loja verde ficamos!
15 Maio, 2020 at 15:42
Desconhecia essa situação por completo…… Obrigado pelo esclarecimento! Mas acho que preferia nem conhecer esses “pormenores”…
15 Maio, 2020 at 20:47
Perdão Sebastião, mas É SEMPRE MUITO BOM CONHECER TODOS ESSES PORMENORES.
E o conhecimento da sucessão interminável desse tipo de manigâncias que nos ajuda a identificar a cabronice dessa corja e o seu modus operandi.
SL
15 Maio, 2020 at 12:56
“E para cumulo da coisa ainda se intitulam os melhores adeptos do MUNDO”.
Há aí uma PEQUENÍSSIMA diferença.
ADEPTO =/= SÓCIO
(se bem que muitos afinam pelo diapasão da carneirada e, provavelmente, até fariam pior do que os sócios… conheço alguns assim)
15 Maio, 2020 at 14:34
ACREDITE! Ainda bem que muitos adeptos que eu conheço não são sócios ou são apenas sócios de uma claque!!! (o que para mim… pronto… já falei várias vezes daqueles que são de uma claque e não são do Sporting, não faz sentido na minha cabeça…) senão ainda estaríamos pior e num desespero ainda maior do que este.
Ainda assim, já não há esperança. O tuga não tem coragem para admitir que está errado. Vê isso como uma fraqueza, deve achar se mais homem ou mulher por continuar fiel a uma opinião/crença completamente ERRADA. Estão todos no mesmo tom da carneirada, lampionagem e tripeirada que tudo o que querem é apenas falar de porco e slbosta no panorama do futebol, depois andava sempre ali o Sporting a chatear, sempre a dar sinais de vida, sempre teimoso em não morrer!!!!!!!! Até que acabaram com aquele e aqueles que mantinham o Sporting no rumo CERTO, digam o que disserem! O SPORTING ESTAVA NO RUMO CERTO!
15 Maio, 2020 at 15:46
Tão óbvio.
Mas é isso… Ninguém quer dar o braço a torcer…
16 Maio, 2020 at 16:22
E de Santana Lopes para José Roquette também foi por cooptação e julgo que de Roquette para Dias da Cunha também.