#Quero entrar, deixa-me jogar à bola!!
Take 36 / 19-4-2022
Destaques:
Rafael Camacho – mais vale aparecer tarde do que nunca.
Luiz Phellyppe – Mais 1 golo e 90 min.
Marco Tulio – a carregar minutos nas pernas 180 min na passada semana e 1 golo.
Tiago Tomás – 90 min mas o Estugarda necessita mesmo é de golos.
Emprestados:
● Pedro Mendes – Rio Ave Futebol Clube
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
22 anos/Avançado PL
2737 minutos/39 jogos de 39 / 9 golos/ast 1
• 18-3-2022 A. De Viseu vs Rio Ave 0-1, jogou 90 min.
• 2-4-2022 Rio Ave vs Trofense 1-0, jogou 78 min
• 10-4-2022 Nacional vs Rio Ave 2-0, jogou 90 min.
• 17-4-2022 Rio Ave vs slbB 2-1, jogou 45 min.
● Filipe Chaby – Clube Desportivo Nacional
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
27 anos/ Médio Ofensivo
268 minutos/ 12 jogos de 28/ 1 golo/ ast 1
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 3-4-2022 Chaves vs Nacional 2-0, jogou 15 min
• 10-4-2022 convocado não utilizado
• 16-4-2022 E. Amadora vs Nacional 0-0, jogou 4 min.
● Eduardo Quaresma – Clube Desportivo de Tondela
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Defesa Central
1996 minutos/ 31 Jogos de 36/ 2 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Tondela vs Arouca 2-2, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 25 e 29 Março jogou 180 min pela seleção sub 21
• 3-4-2022 convocado não utilizado
• 9-4-2022 não convocado emprestado
• 16-4-2022 Moreirense vs Tondela 2-0, jogou 12 min.
● Pedro Marques – Futebol Clube de Famalicão
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Avançado PL
327 minutos/ 12 Jogos de 35/ 2 golos/ ast 0
• 18-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 convocado não utilizado
• 10-4-2022 não convocado
• 15-4-2022 não convocado
● Eduardo Henrique – Al-Raed Saudi Football Club
Liga Arabia Saudita
Contrato até: 30/06/2024
26 anos/ Médio Defensivo
2145 minutos/ 25 Jogos de 26/ 0 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Al Baten vs Al-Raed 2-2, jogou 90 min
Proximo jogo 7-5-2022
● Rodrigo Battaglia – Real Club Deportivo Mallorca
La Liga
Contrato até: 30/06/2023
30 anos/ Médio Defensivo
1044 minutos/ 26 Jogos de 37/ 0 golos/ ast 0
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 Getafe vs Mallorca 1-0, jogou 86 min.
• 9-4-2022 Mallorca vs Atl. Madrid 1-0, jogou 4 min.
• 16-4-2022 convocado não utilizado
● Andraž Šporar – Middlesbrough Football Club
Championship
Contrato até: 30/06/2025
27 anos/ Avançado PL
2378 minutos/ 33 Jogos de 46/ 8 golos/ ast 2
• 19-3-2022 não convocado
• 26-3-2022 croacia vs eslovenia 1-1, jogou 63 min
• 29-3-2022 não utilizado na seleção
• 2-4-2022 convocado não utilizado
• 6-4-2022 Middlesbrough vs Fulham 0-1, jogou 90 min.
• 9-4-2022 convocado não utilizado
• 15-4-2022 Bournemouth vs Middlesbrough 0-0, jogou 14 min.
• 18-4-2022 Middlesbrough vs Huddersfield 0-2, jogou 61 min
● Idrissa Doumbia – Sportvereniging Zulte Waregem
Eerste Klasse
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Médio Defensivo/
1246 minutos/ 20 Jogos de 29/ 0 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Antuérpia vs Zulte 1-0, jogou 90 min.
• 2-4-2022 não convocado
• 10-4-2022 convocado não utilizado
● Tiago Ilori – Boavista Futebol Clube
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
28 anos/ Defesa Central
619 minutos/ 12 Jogo de 34/ 1 golos/ ast 0
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 não convocado
• 9-4-2022 não convocado
• 16-4-2022 não convocado
● Bruno Paz – Sporting Clube Farense
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
23 anos/ Médio Centro/ Defesa Direito
1448 minutos/ 23Jogos de 34/ 3 golos/ ast 4
• 19-3-2022 Penafiel vs Farense 1-3, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 3-4-2022 Farense vs Covilhã 1-0, jogou 61 min
• 9-4-2022 não convocado
•16-4-2022 Farense vs Mafra 1-0, jogou 76 min.
● Rafael Camacho – Os Belenenses Futebol, SAD
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
680 minutos/ 13 Jogo de 32/ 0 golos/ ast 1
• 19-3-2022 Sta Clara vs Bsad 0-0, jogou 18 min
• 2-4-2022 Belenenses vs Portimonense 1-0, jogou 61 min.
• 9-4-2022 slb vs Bsad 3-1, jogou 90 min e fez 1 assistência
• 16-4-2022 Bsad vs Vizela 1-0, jogou 90 min.
● Luiz Phellyppe
1)Clube Desportivo Santa Clara
1a Liga Portuguesa
495 minutos/ 12 Jogos de 28/ 1 golos/ ast 1- ultimo jogo 16-1-2922 – 14min.
2) OFI de Creta
Liga Grega
Contrato até: 30/06/2024
27 anos/ Avançado PL
676 minutos/ 10 Jogos de 10 / 7 golos/ ast 0
• 19-3-2022 OFI vs AOIN 2-3, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 2-4-2022 Lamia vs OFI 1-2, jogou 90 min, marcou 1 golo
• 9-4-2022 OFI vs Apollon Smyrnis 1-2, jogou 90 min e fez 1 golo
• 17-4-2022 Atromitos vs OFI 1-1, jogou 90 mim e marcou 1 golo
● Joelson Fernandes – Fussballclub Basel 1893
Super League
Contrato até: 30/06/2023
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
399 minutos/ 19 Jogos de 45/ 0 golos/ ast 2
• 20-3-2022 Grasshoppers vs Basel 2-4, jogou 18 min
• 23,26 e 29 jogou pela seleção sub 19 175 min e marcou 1 golo
• 3-4-2022 convocado não utilizado
• 10-4-2022 convocado não utilizado
• 18-4-2022 Sion bs Basel 0-0, jogou 7 min
● Gonzalo Plata – Real Valladolid Club de Fútbol
Contrato até: 30/06/2023
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
1358 minutos/ 24 Jogos de 32/ 5 golos/ ast 3
• 19-3-2022 Valladolid vs Las Palmas 1-0, jogou 71 min
• 29-3-2022 Equador vs Argentina 1-1, jogou 90 min
• 2-4-2022 Valladolid vs lugo 4-1, jogou 32 min.
• 9-4-2022 Malaga vs Valladolid 2-2, jogou 34 min.
• 16-4-2022 Valladolid vs Almeria 2-2, jogou 90 min.
● Rodrigo Rêgo – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
19 anos/ Defesa Esquerdo
943 minutos/ 11 Jogos de 26/ 1 golos/ ast 0
• 20-3-2022 Vilafranquense vs Varzim 0-0, jogou 90 min.
• 4-4-2022 Varzim vs FcpB 2-1, jogou 90 min.
• 8-4-2022 Penafiel vs Varzim 4-1, jogou 74 min.
• 15-4-2022 não convocado
● Bruno Tavares – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
485 minutos/ 15 Jogos de 26/ 0 golos/ ast 3
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 4-4-2022 Varzim vs FcpB 2-1, jogou 22 min.
• 8-4-2022 Penafiel vs Varzim 4-1, jogou 4 min
• 15-4-2022 Varzim vs Casa Pia 1-0, jogou 14 min.
● Anthony Walker – Barreirense
Campeonato de Portugal
Contrato até: 30/06/2023
20 anos / Guarda Redes
540 minutos / 6 jogos de 14/ GS 12
• 20-3-2022 U. Montemor vs Barreirense 2-2, não há mais informação
• 3-4-2021 J. Évora vs Barreirense 2-1, não ha mais informação
• 10-4-2022 Barreirense vs Serpa 0-1, não há mais informação
● Carlos Jatobá – Esporte Clube Santo Andre
Campeonato Paulista
Contrato até: 30/06/2023
26 anos / Médio Centro
492 minutos / 12 jogos de 14 / 1 golos/ ast 0
• 23-3-2022 Redbull Bragantino vs Sto André 1-0, jogou 1 min.
• 17-4-2022 não convocado
● Marco Túlio – Centro Sportivo Alagoano
Campeonato Alagoano
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
1119 minutos / 18 jogos de 21/ 4 golos/ ast 0
• 23-3-2022 CSA vs Sport 0-0, jogou 64 min.
• 2-4-2022 CRB vs CSA, 0-1, jogou 56 min.
• 4-2-2022 CSA vs CRB 0-1 (2-4 nos penaltis), jogou 31 min
• 9-4-2022 Murici vs CSA não convocado
•12-4-2022 CSA vs Murici 8-0 jogou 90 min. e marcou 1 golo
• 16-4-2022 Ituano vs CSA 0-0 jogou 90 min.
● Tiago Tomás – Estugarda
Bundesliga
Contrato até: 30/06/2025
19 anos / Avançado
788 minutos / 10 jogos de 10 / 3 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Estugarda vs Augsburg 3-2, jogou 90 min e marcou 1 golo.
• 2-4-2022 A. Bielefeld vs Estugarda 1-1, jogou 90 min.
• 8-4-2022 Estugarda vs B. Dortmund 0-2, jogou 90 min.
• 16-4-2022 Mainz vs Estugarda 0-0, jogou 90 min.
● Jovane Cabral – Lazio de Roma
Serie A
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
72 minutos / 2 jogos de 9/ 0 golos/ ast 0
• 20-3-2022 não convocado
• 2-4-2022 convocado não utilizado
•16-4-2022 convocado não utilizado
● Geny Catamo – Vitória de Guimarães
1ª Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
21 anos / Avançado
113 minutos / 7 jogos de 9/ 0 golos/ ast 1
• 20-3-2022 não convocado/emprestado
• dia 23 e 26 de marco jogou 18 min pela seleção
• 3-4-2021 Moreirense vs Vitória 0-1, jogou 22 min.
• 10-4-2022 Vitória vs FCP 0-1, jogou 24 min
• 15-4-2022 Vitoria vs P. Ferreira 4-0, jogou 3 min.
Sigo o Pedro Mendes com regularidade e tem todas as carateristicas que RA tanto aprecia no Paulinho – segura bem a Bola, é intelligence nas movimentaçoes, sabe abrir espaços e jogar com a equipa, pressiona muito e é sempre muito combativo. Tem alguns defeitos – algo perdulário e psicologicamente parece-me fraco mas com um treinador que lhe de confianca pode Vir a Fazer coisas muito boas… Felizmente esta no clube Certo com o treinador Certo que gosta de apostar nos jovens ao invés de gastar milhões em % de passe.
Ontem, contra o Barcelona, o Cadiz trocou 7 jogadores em relação ao último jogo (supostamente o próximo jogo é mais importante na luta pela manutenção) e ganhou 0-1 em Camp Nou…
Eu disse que o que me impressionou mais foi a passividade dos jogadores do Portimonense – em 3 ou 4 golos estão feitos pinos, completamente parados, a ver os do Porto mexerem-se!
Mas isso pode ter a ver com a mensagem que se passa antes do jogo. Se vais para o jogo a dizer que “este resultado não interessa para nós” e em cima disso jogas com 7 suplentes… não há como esperar um grande desempenho!
[Repito propositadamente este comentário, para suscitar debate. Ofensas não terão quaisquer resposta.]
Ora bem, agora que a poeira começa a assentar, nada como usar a razão e não a emoção.
A época será fraca ou razoável, dependendo da passagem ou não à final da Taça de Portugal. Mas podemos começar a fazer balanços mais sérios, mais em profundidade.
a) Rúben Amorim não é o “novo Mourinho”. Virá a ser, possivelmente, um excelente treinador. Mas não é um mago que faz magia, como parecia na época passada;
b) Tem uma característica que tanto pode funcionar como ser um problema: a teimosia. É sempre, em qualquer profissão, fina a linha que separa as convicções profundas – que permitem ter sucesso, com uma determinada fórmula – da falta de flexibilidade – que faz perder batalhas que poderiam ser ganhas, por falta de leitura de contexto e/ou de adaptação táctica a esse mesmo contexto;
c) O plantel tem carências mais do que evidentes, desde Agosto. Um campeonato como o nacional – realisticamente o grande objectivo de um clube nacional – ganha-se de duas formas: ou ganhando todos os jogos “extra-grandes” ou ganhando quase todos esses jogos e fazendo boa figura nos jogos do mini campeonato a 3. Para isso, é fundamental recorrer a esquemas (que não recomendo) ou ser extremamente eficaz e competente, na atitude e na capacidade. Ora, a capacidade depende das qualidades intrínsecas dos jogadores – a atitude é fundamental, mas não é tudo; ganha jogos, mas não ganha campeonatos. Onde estão os pontas-de-lança (ou avançados de outra natureza) matadores? Paulinho e Tiago Tomás? Paulinho e meio Slimani? Onde estão as gazuas que desbloqueiam jogos complicados, vindos do meio campo ou dos extremos? Edwards? Nuno Santos? Jovane? Onde estão os centrais patrões, capazes de aguentar a defesa? Neto, Feddal? São razoáveis, sim. Nada mais que isso;
d) No ano passado, o factor X foi a performance estratosférica do Pote. Aposto que esperavam a repetição, esta época, de números a la Bruno Fernandes. Falhado este plano, não havia outro, não houve capacidade de inventar outro;
e) Chegamos, assim, a uma realidade: com este plantel, com este treinador, com esta mistura de mentalidade e de capacidade, apenas ganhamos o campeonato se se verificassem 2 condições em simultaneo: arbitragem isenta e competente em todos os jogos dos adversários directos na luta pelo título e atitude e capacidade dos rivais abaixo de níveis máximos, em linha com a nossa atitude e a nossa capacidade. Ora, o FCP apresentou 3 factores acima dos nossos: ajudas externas, maior intensidade / mais atitude, mais recursos desbloqueadores de 0-0, digamos assim. Portanto, nada a fazer, é entregar as faixas;
f) Mas vamos mais longe. As modalidades principais estão abaixo do desejável. Seja porque teimam em replicar o modelo do futebol sénior masculino (Rúbens + formação + alguns, poucos, craques), seja porque os ciclos se esgotam, seja porque os rivais melhoraram, seja por.. Hóquei? Basquetebol? Andebol? Voleibol? Em nenhuma, friso nenhuma, temos uma equipa claramente dominadora. Somos “contenders”, podemos ganhar, mas podemos naturalmente e igualmente não ganhar. A palavra chave aqui é “naturalmente”;
g) E a formação, está melhor? Olhamos, hoje, para o Seixal, para o Olival, até para o Braga, e vemos que o Sporting tem melhor formação? Ou que vai ter, daqui a 2, 3, 5 anos? Custa-me a acreditar. Perdida essa vantagem competitiva, resta o quê? Um treinador muito melhor do que a concorrência? Um plantel muito melhor do que a concorrência? Uma atitude muito melhor do que a concorrência? Factores anómalos, extra-competitivos, muito melhores do que a concorrência? Já vimos, acima, que não os temos;
h) O presidente Frederico Varandas, em que nunca votei e que não aprecio (estou no meu direito, creio), esgotado o efeito Rúben Amorim – mérito dele e da sua estrutura, mas também dele tendo ficado refém, para o bem e para o mal -, tem o quê para apresentar? Sinceramente, gostava de acreditar que existem coisas magníficas em andamento, em preparação, e que nós, simples adeptos, não as conhecemos. Mas será mesmo? Duvido, lamento, duvido;
i) O que nos leva à real possibilidade de termos um segundo, e último, mandato fraquinho, feito de pequenas vitórias, aqui e ali, mas sem que o grande objectivo assumido (“o grande Sporting, o campeoníssimo Sporting, o temido e respeitado Sporting, a máquina de vitórias Sporting, está de volta, de forma consistente e sustentada”) seja mais uma das muitas quimeras que têm alimentado os sonhos dos sportinguistas.
Não quero parecer ingrato com quem, certamente, dedicará o melhor de si ao clube. Mas, por vezes, o melhor de nós não chega. É a vida.
Talvez este texto peque por ser demasiado pessimista, compreendo e aceito. Mas é fruto de quase 5 décadas de vida, em que, tudo visto e revisto, ainda não fomos, colectivamente, capazes de gerar uma revolução transformadora, a partir de dentro. Estivemos quase? Eventualmente. Mas foi quase. E dos quases não reza a História.
Que ganhemos Quinta-Feira, que subamos ao Jamor, que ganhemos a Taça ao também meu, a outra escala, Tondela – o que teria o condão de amenizar esta nossa época desportiva. Mas descrente me confesso.
Saudações leoninas e continuação de uma Páscoa feliz, para todos.
O ano passado foi muito bom. Este ano foi mediano (falta ainda decidir a taça)…veremos a evolução.
Eu sei que é muito tuga concluir coisas o mais rápido possivel. E por isso concluiu-se ao longo do ano passado que ele era tão bom que preferia-se o Amorim ao Guardiola…este ano no final já se conclui que está esgotado e é curto…
O Klopp foi campeão 1 vez com o Liverpool e demorou 3 anos a construir este Liverpool que foi campeão europeu e que é uma das melhores equipas do mundo. O Tuchel também está a demorar a construir um Chelsea que seja consistente como City e Liverpool. Faz deles treinadores fracos?
Não. Claro que não.
O próximo ano tem de voltar a mostrar crescimento. Só se torna preocupante se não mostrar.
De resto, não existe nenhum treinador bom que não seja “teimoso”. Eu acho que rara é a pessoa que não o é mas então treinadores…são todos. Não é defeito de nenhum…é um requisito para ser um treinador bom…
Tens anos suficientes de Sporting, futebol português e Portugal em geral para saberes que a grande maioria das conclusões estão tiradas à partida.
Caso a realidade acabe por concretizar as tuas conclusões, mesmo que parcialmente, és um esclarecido. Caso contrário, há justificações várias, e claro, há sempre o próximo ano.
Amorim é um aprendiz, está a aprender. Nunca esteve na Liga dos Campeões, nunca foi treinador campeão. Cometeu erros, ele próprio deve admiti-lo. Mas também convém que não se exponha publicamente, pois num país de gente perfeita que nasce ensinada e jamais erra, e raramente tem dúvidas, assumir o erro é sinal de fraqueza e incompetência.
Confesso-me desiudido, em particular, com o desempenho do TT, Jovane e Vinagre. Os dois primeiros estagnaram por diferentes razões, e o treinador terá a sua quota-parte de responsabilidade, o segundo não é um Mendes, nem será, mas é cedo para ver onde cabe na escala Grimi-Heinze. Nunca pareceu recuperar do desastre com o Ajax, também aqui entra o treinador.
As contas fazem-se no fim, cá estaremos para criticar (como nos tempos em que se apoiava durante e se criticava apenas no fim), tanto no futebol como nas modalidades.
Não costumo concordar com muito daquilo que escreve, mas teve aqui uma frases fantásticas e que definem tanta coisa. Os meus parabéns!!!
“Cometeu erros, ele próprio deve admiti-lo. Mas também convém que não se exponha publicamente, pois num país de gente perfeita que nasce ensinada e jamais erra, e raramente tem dúvidas, assumir o erro é sinal de fraqueza e incompetência.”
Em Portugal as conclusões tiram-se a cada semana….
Numa semana pode ser o maior, na seguinte pode ser só fogo de vista, na seguinte uma merda de todo o tamanho, na outra já volta a “quem sabe…e se corre bem?!”, na outra já pode ser o maior novamente…
Isso são os cataventos. O pessoal que usa o cérebro tira logo a conclusão na véspera do início e faz o balanço final no dia seguinte ao mesmo.
Muitos seguem, ou deviam seguir, proveitosas carreiras na área das auditorias.
Um gajo que leva 1 ano a recuperar de 1 mau jogo…dificil…
E todos os sinais que o treinador dá é que não acredita nele. Pode dizer que acredita e tal (como diz do Bragança) mas acho que é bastante evidente para quem tiver meio dedo de testa que tem medo de os meter. A conversa do “deviam ter mais minutos” e “acredito em todos”…é bonita na conferencia de imprensa mas se os sinais evidentes são que não….eles não são tão parvos quanto possa parecer….
Se o treinador não o mete, que pode ele fazer?
Daí a quota-parte de culpa daquele. Pode ter a melhor das intenções, “protegê-lo” (não seria o primeiro a fazer uma época de m**da, e depois render), ou falta de cojones.
Ou então o rapaz é mesmo coxo…
Acrescenta ai que o Guardiola também levou o seu tempo (e já era um dos melhores do mundo) a construir o seu City e com recursos ilimitados, na primeira época andou completamente aos papeis. O Klop o ano passado teve uma época fraquíssima depois de ter sido campeão e este ano mesmo voltando a um nível elevadíssimo pode não ganhar nada! O conceição alternou campeonatos ganhos com épocas em que perde vantagens de 7 pontos ou perde um campeonato para uma equipa que jogou com 3 juniores a titulares grande parte da época.
No Futebol há muitos fatores a influenciar, e muita coisa que o treinador não controla. Já argumentei aqui que a equipa este ano foi melhor do que a do ano passado, pode fazer o mesmo número de pontos (85) e não teve 12-13 pontos conquistados em jogos quase perdidos como aconteceu o ano passado, este ano nunca se ganhou um jogo em que o SCP não tivesse claramente (jogando pior ou melhor) sido superior em oportunidades de golo, controlo do jogo etc.. nem sequer em que fosse equilibrado, houve muitos poucos pontos ganhos na bola que entra ou não há fazes assim.
Houve evolução, continua a haver pontos fracos, mas a equipa é superior a do ano passado se olharmos para lá dos resultados. E mesmo no que temos mais dificuldade (jogar contra equipas muito fechadas) evoluimos face ao ano passado.
Satisfeito com o trabalho do treinador, no fim da próxima época volta a avaliar-se.
É diferente…eu diria que tem mais margem de progressão porque o modelo do ano passado dificilmente resultaria mais que aquele ano.
Este novo modelo tem mais margem de progressão. É preciso encontrar 2 ou 3 protagonistas que ajudem a elevar a equipa para outro patamar. E é essa evolução que é precisa.
O ano passado a equipa sabia claramente o que fazer e não inventava…e tinha Nuno Mendes, Palhinha e Pote.
Este ano a equipa tenta fazer coisas que claramente não tem capacidade para tal, joga a um ritmo inferior, e praticamente não teve nenhum daqueles 3 jogadores que eram diferenciadores.
O Guardiola teve 5 anos e mais de mil milhões de euros, maioria ilegais, e ainda não conquistou uma CL. Vida dificil a do Guardiola, parece que pegou num Liverpool ou num United que já não ganhavam há anos e com muito pouco ganhou Campeonato e luta todos os anos pelo título. O Guardiola não é um bom exemplo de treinador, ele é bom, mas nunca teve reais dificuldades, nunca treinou um mau clube, ou uma má equipa.
Quanto ao resto é isso, é preciso tempo para evoluir até porque o Amorim é novo. Errou em certos jogos, noutros foi ele que os venceu mexendo no jogo a partir do banco. O maior erro foi a rotação da equipa, e o claro fetiche por 3 jogadores, 1 que não dá mais que aquilo e 2 em clara quebra de forma. Pode ser que para o ano melhore, e nós melhoremos com ele, é mais fácil isso acontecer do que o contrário.
Acho porreira as comparações com Guardiola e Klopp e do futebol inglês e mundial com o futebol tuga.
O nosso campeonato é jogado contra 4,5 equipas. O resto é bater em mortos. O ritmo de jogo é do mais miserável que pode haver.
Vamos receber 20 milhões da entrada na Liga dos Campeões e metade vai direitinha para 50% do Vinagre que é suplente do Nuno Santos, do Reis, do Esgaio, do Tabata. Dinheiro que precisamos desesperadamente para pagar dívidas gigantescas. Preocupações e responsabilidades nas aquisições que Guarda e Klopp não necessitam ter, por exemplo, e que podem afetar uma época no nosso caso.
Para o ano se não houver crescimento será muito, mas muito mau, tendo em conta que este ano já descemos de patamar (ou seja decrescemos claramente). Esta época foi uma soma de equivocos que começaram já em plena época do título.
Que lições tirámos? Creio que poucas ou nenhumas. Espero (não o desejo, mas sou realista e os sinais são claríssimos) um próximo ano desastroso.
Se acabarmos com os mesmos pontos (85) do ano passado na liga, tendo ido mais longe na taça de Portugal, chegado aos oitavos de final da Champions, e vencido a Super Taça. Como é que decrescemos claramente? Isto se quisermos ser resultadistas.
É que se formos para a qualidade de jogo é ir ver os 2 jogos com o Gil Vicente, os jogos com o Famalicão o jogo do Dragão, o jogos com a B-SAD do ano passado e ver como tens só aí 11 pontos ganhos em jogos em que nao tivemos o controlo do jogo nem tivemos mais oportunidades que o adversário, isto deixando de fora 5 pontos do jogo da Pedreira e de Alvalade com o Benfica que podiam perfeitamente exatamente com a mesma exibição só terem sido 2. Foi isso que foi um patamar claramente assima deste ano?
Falo da qualidade de jogo que é péssima. Estou-me a cagar para records de pontos, basta ver que esta equipa do fcp vai ser a “melhor de todos os tempos”. O nosso campenato está a ir ao fundo e o Sporting vai com ele.
O recorde de pontos só mostra, cada vez mais facilmente, que este campeonato não tem nada de competitivo – e o pouco que podia ter, a APAF faz questão que não tenha mesmo nada!
Mas descemos um patamar face à época passada? A qualidade de jogo da época passada foi melhor?
Isso é muito subjectivo, para mim não foi ganhaste os mesmos pontos com mais dificuldade e dependendo mais da sorte da bola entrar ou não. Os jogos eram todos muito mais sofridos.
Podes gostar mais de ver o tipo de futebol do ano passado isso é certo, mas não estavas mais perto de ganhar, ganhaste porque os outros fizeram muito menos pontos do que este ano e porque tudo correu bem a juntar à competência da equipa.
E isso é uma discussão filosófica interessante porque em Portugal o adepto só quer é ganhar para gozar com os amigos no café à segunda. Jogar só para ganhar? Ou para o espectáculo? Sendo que o SCP deve e pode jogar para os dois mas conseguir isso depende muito dos jogadores que se têm (ou conseguem ter) e de cada momento?
Eu até acho que este ano o Ruben tentou dar um passo maior do que a perna na tentativa de tornar a equipa mais dominadora e mais capaz de conseguir estar sempre em cima e criar mais oportunidades.
E isso como diz o jonhy em cima muitas vezes esbarrou na incapacidade dos jogadores, com a época com muitas lesões do Pedro Gonçalves, a perda do Nuno Mendes como desiquilibrador e a própria época do Palhinha que parou por lesão e esteve abaixo da época passada. Mas eu não vejo como mau que o Treinador tenha esse rumo. Tem de se tentar crescer. Tivemos boas fases e na primeira volta jogámos muito bem sobretudo até ao jogo do Dortmund para Champions em casa. Depois nunca mais conseguimos ter Pedro Gonçalves e Sarabia os dois em Forma Palhinha parou por lesão e não voltou ao mesmo nível e o Porro falhou muitos jogos. O próprio nervosismo/ansiedade de ir atrás quando ficámos a 6 pontos influenciou muito o rendimento de vários jogadores.
“Eu até acho que este ano o Ruben tentou dar um passo maior do que a perna na tentativa de tornar a equipa mais dominadora e mais capaz de conseguir estar sempre em cima e criar mais oportunidades.”
Certo, mas para isso falta uma coisa muito importante…tens de jogar num ritmo muito mais elevado do que aquele que a nossa equipa joga. O Sporting passa 75% do jogo a jogar em ritmo lento¶dinho, essa é aminha maior critica a esta equipa/treinador.
Agora não sei se o faz porque não tem jogadores para o fazer de outra forma ou se é apenas “fixação” do treinador.
Estamos claramente pior que na época passada em termos de jogo jogado, velocidade de execução, domínio da partida. Sim pode ser subjectivo, mas para o ano quando descermos outro degrau não venhas dizer o mesno 😉
Não estamos no principio e, praticamente, no que a nós diz respeito, está tudo decidido – Supertaça, oitavos da CL, Taça da Liga e 2º lugar…
Não havendo nenhuma surpresa, nem boa, nem má, é uma época razoável/suficiente!
Havendo uma surpresa boa, que seria ir à Final da Taça e, obviamente, ganhá-la, a época terá de se considerar boa.
Havendo uma surpresa má, que seria a perda do 2º lugar, a época será negativa, mais até pelo facto de acabarmos em perda – derrotas com Braga, Porto e Benfic@ – depois de termos tido algum bom avanço para garantir o 2º lugar!
Para mim, não há como fugir disto, a 4 ou 5 semanas do fim da época. Portanto, sim, já dá para ter uma ideia do que será o balanço da época, no geral.
Falta depois esmiuçar os detalhes do que correu bem e do que correu mal!
Estás na luta pelos títulos todos porque se jogam em play off e isso ainda não começou… Olha que raio de argumento o teu!
Mas, os indicadores, que valem o que valem, este ano não têm sido tão bons como, por exemplo, no ano passado. E é isso que o pessoal aponta. Mais nada!
Mas qual play-off, insistes no disparate em catadupa. Devias escrever menos e pensar mais antes de escrever, senão só sai pérolas destas:
– Hóquei: Há play-off sim, mas ainda assim estás em segundo a apenas 2 pontos (um empate a mais) do Porto, o que mostra como a equipa ainda continua competitiva;
– Vóleibol: Na final do campeonato, dps do muito que se mandou abaixo aqui;
– Futsal: Continua no mesmo registro de sempre;
– Andebol: Vamos ter duas finais em casa para ser campeões
– Basket: Não percebi bem o que significa esta segunda fase, mas já fizeram o inédito na Europa e vamos lá ver se conseguimos com o Travante lutar pelo campeonato;
No Hóquei masculino tens tido uma dificuldade enorme em ganhar aos outros bons clubes e é isso que vais apanhar nos play offs! Nos outros anos não foi assim.
No Voleibol masculino, sim, estás a surpreender pela positiva nesta fase final da época.
O Futsal masculino é o registo de sempre.
No Andebol também estás a fazer uma boa época mas o Porto continua a ser a equipa mais forte e até o Benfic@ está bem, o que não acontecia antes.
No Basquetebol estás numa fase em que são mais as derrotas – sempre contra as boas equipas que vão disputar o titulo contigo – que as vitórias.
Nestas modalidades no feminino, não cheiras nada, com a agravante que o Benfic@ as limpa todas menos o Voleibol que deve ir para o Porto.
No FF vais ver o Benfic@ ser campeão novamente.
Portanto, e nesta altura, a perspectiva não é animadora e, repito, é isso que as pessoas comentam por comparação com outros anos.
No hoquei nos outros anos não foi assim? Que outros anos? O passado o Sporting ficou em 2º na fase regular, tal como está este ano.
No andebol o benfica está forte ao contrário do que acontecia antes. Mas então já o ano passado eram claros candidatos, afinal é só agora? O Porto continua a equipa mais forte. Pois, lá está uma previsão 50-50. Ou acerta e todos viam isso, ou falha e é opinião. Ainda este fds a Selecção andou às cavalitas de 2 jogadores do Sporting…
No basquetebol estás numa fase em que o melhor jogador do campeonato está de fora por lesão. Em qualquer equipa tira o melhor jogador e logo vês… até há uns dias, quase que passavam às meias da liga europeia e aviaram 10 seguidas o Benfica, eram os maiores.
“a agravante que o Benfic@ as limpa todas ”
Agravante? Desde quando esses mecos ganharem algo agrava o estado do Sporting?
A tua, com a qual não concordo, não me ofende.
Tenta aprender alguma coisa… 😉
Andebol… O Benfic@ não contava na época passada. Não era candidato coisa nenhuma. Nesta conta, não sendo favorito.
Nós melhorámos em relação à época passada mas o Porto continua a ser o mais forte, na minha opinião que te ofende.
Vamos ganhar? Não sei.
Vamos perder? Não sei.
Sei que estamos melhores que na época passada, que o Porto continua a ser o favorito, e que neste ano os jogos com o Benfic@ vão contar porque melhoraram muito.
Hóquei… O que eu vejo é que estamos com uma dificuldade enorme em ganhar jogos às melhores equipas, coisa que antes não acontecia – ganhávamos mais do que perdíamos. Sofremos muitos golos dessas equipas e temos mais dificuldade em marcar-lhes. E a fase decisiva da época é contra essas equipas! Portanto, na minha opinião que te ofende, entramos nesta fase pior que na época passada. E quem lê aqui as opiniões na Tasca, inclusive a tua, que não me ofende, também se acha que estamos pior esta época que na época passada.
Basquetebol… Sim, estamos sem o Travante. Mas isso justifica tudo? O Porto também não perdeu, mais de uma vez, o melhor jogador deles? E isso fez eles perderem os jogos todos?
Pronto, a tua opinião não é igual à minha. Acontece – felizmente!
Eu não disse que íamos perder o campeonato. Mas não nos vejo tão candidatos como via na época passada, quase à entrada dos play off. Tu vês? Epá, óptimo para ti…
Agravante… Quando se está a falar dos títulos das modalidades, sim, é uma agravante um rival ganhar os títulos quase todos nas modalidades femininas e nós nem um ganhamos!
Para mim, obviamente, porque – surpresa – o que eu dou aqui é a minha opinião, e não a tua, ok? Talvez não tenhas percebido isso mas fica a dica!
Tu podes ter outra opinião, que não fico ofendido por isso e até serve para debater ideias… 😉
A tua opinião não ofende. Ofende a atitude recorrente de cada vez que acertas uma profecia, fazes o número de só os burros discordaram, quando vai ao lado, é a opinião. Vê lá se respeitas a opinião de quem disse que a equipa de FF ia discutir o título? Ah pois, isso era visível, só os inteligentes com os olhos fechados é que pensavam diferente. Ah e tal mas aí há argumentos…
Eu aceito as opiniões todas, desde que argumentem nesse sentido. Posso não concordar mas aceito os argumentos e percebo então as opiniões diferentes das minhas.
No FF, por exemplo, há opiniões do Álvaro, sobre jogadoras, que eu não concordo mas aceito-as. É a opinião dele, ele argumenta a sua opinião, e pronto. Não é a verdade universal, tal como a minha não é.
Não lido bem – ou não aceito, se quiseres dizer assim – com pseudo opiniões sem qualquer sustentação argumentativa… Cenas do género “temos a melhor equipa do campeonato” porque sim. Ou, no melhor 11 do campeonato 9 jogadoras são nossas… porque sim!
Estas merdas, sim, “não aceito”, no sentido que não são sequer discutíveis. Na realidade, é uma opinião também, e não a verdade universal, mas baseada em zero argumentação. E pior, a evidência mostra facilmente, sem ser com a opinião de A ou B, que isso não é simplesmente verdade!
E estares a misturar “opiniões” de pessoas que se dão ao trabalho de elaborar as suas ideias, com “opiniões” que são assim porque sim, não faz sentido.
Na minha opinião, claro.
Mas eu tenho um feito fodido e não trato toda a gente por igual pela simples razão que há quem mereça ser bem tratado, mesmo que eu discorde da pessoa, e quem não mereça ser bem tratado, mesmo que eu até possa concordar com a pessoa.
Fixe?
O ano passado o Porto perdeu o melhor jogador (o único por cá ao nível do Travante), mas foi buscar outro (o parte-taças). Caso contrário nem à final chegavam.
“O Benfic@ não contava na época passada. Não era candidato coisa nenhuma. ”
Não era o que aqui escrevias, depois de se reforçarem com uma data de estrangeiros. E dizias o mesmo do futsal. Já sei, opinião…
No Andebol estás completamente enganado, até porque eu não sou conhecedor do Andebol ao ponto de poder avaliar os jogadores – com excepção de meia duzia dos mais conhecidos.
Eu avalio as equipas depois de as ver jogar uns tempos e nunca disse que o Benfic@ contava para o que fosse na época passada, apesar do Benfic@ ser sempre o Benfic@ e nunca se deve desprezar.
No Futsal, sim, acho que têm uma boa equipa, como tinham uma boa equipa na época passada.
E depois?
Não penso como muitos de vocês que acham que eles são uma merda. Sorry!
E o facto de terem boa equipa, só valoriza mais o que temos feito!
Quanto ao “aprende”, é pá, era bom para ti “aprenderes” a não ficar ofendido por a opinião dos outros ser diferente da tua. Mas, tu é que sabes. Se gostas de ficar ofendido assim, fica…
A sério, pensa assim…. aquilo que vou escrever por ser o 36º comentário que faco eu hoje aqui, é assim tão importante?
Não deveria eu, ler e saber um pouco mais antes de falar tanto sobre tanta coisa?
Olha, fazia-te bem…a sério, que fazia
Sem querer ser ofensivo, quando li “arbitragem isenta e competente em todos os jogos dos adversários directos na luta pelo título” não li mais. É esquecer!
Rúben Amorim chegou e perdeu o 3 lugar, iniciou a nova época e fomos goleados pelo Lask Linz, mas depois conseguiu reunir a maioria em prol de um objectivo em que poucos acreditavam. Iniciada a fase da maturação, foram cometidos muitos erros que impediram o Bicampeonato. Se começar a ladainha do costume, a estrutura está desculpabilizada de todos os erros que cometeu, e poderá continuar a cometer os mesmos a seu belo prazer.
Nas modalidades perdemos a oportunidade histórica de consolidar o domínio, mas sem sócios/quotas e sem apoio no pavilhão, a tarefa será difícil.
O Amorim perdeu o 3º lugar porque o Sporting foi altamente gamado – Moreirense e Setúbel!
Porque ele tinha conseguido recuperar o 3º lugar, que era do Braga quando saiu de lá…
O jogo com o Lask Linz foi um acidente de percurso, muito devido aos problemas com o Covid que o plantel teve. É factual que se perdeu mas convém, tal como na cena do 3º lugar perdido, perceber o contexto em que aconteceu. Fosse tudo normal, provavelmente nem tínhamos sido corridos do 3º lugar, nem tínhamos sido eliminados como fomos.
Silas começou contra o Aves fora e o Amorim contra o Aves em casa. Fizeram exactamente os mesmos jogos e conseguiram exatamente o mesmo número de pontos no campeonato.
No final o Silas foi considerado um flop e o Amorim teve direito a mais uma época.
Mas tu não viste diferença entre o que o Silas fez e o que o Amorim fez?
Ou viste mas isso não interessa? 😉
O Amorim não é o melhor treinador do mundo. Nem está lá perto.
Mas tem feito um trabalho positivo no Sporting e isto está à vista de todos, mesmo com alguns erros – uns até algo parvos – à mistura!
Uma coisa é falar dos “erros” dele, na opinião de cada um. Outra é atacar o homem que, desde que chegou, é quem sustenta, bem ou menos bem aqui e ali, todo o futebol do Clube.
Parece-me descabido!
Eu quero ver quando o gajo for embora… Pelo que se viu antes dele chegar, deve ser bonito!
Nisso concordo 100%!
Desde que Amorim correu com Varandas da organização do futebol, construiu-se um projecto, fomos campeões e escapamos (até ver) de nova insolvência.
Só por isso ( e não é pouco) espero que continue a frente do Sporting, a vencer e a crescer.
O Amorim conseguiu muito mais do que o Silas dentro de campo e dentro do balneário. Não acredito que alguma vez o Silas ganhe o campeonato nacional, o Amorim ganhou o primeiro de muitos, e lá fora com um bom projeto pode almejar a uma carreira que o Silas só no FM como nós, ou então em sonhos.
Mas, e isto é inegável, o Amorim teve condições que mais nenhum treinador do primeiro mandato do Varandas teve.
O Silas é das coisinhas piores… o B-SAd jogava tão mal… mas pronto, trocava a bola (posse) atrás (construção) até mandar o charuto (explorar a profundidade).
O Amorim perdeu, e bem, tempo a dar oportunidades a Eduardos e Iloris, bem como a integrar Nuno Mendes e outros. Preparou a equipa como o Mourinho fez na chegada ao Porto.
Alguém achou que o gajo que tinha levado 8 do Keizer devia de ser a escolha para treinar o clube que despede o Keizer. Mas isso não apaga o facto de que o Amorim foi o único treinador pós JJ que teve a decisão final sobre quem entra e quem sai.
Não sabia. Considero o Silas dos piores treinadores que vi no Sporting, mas também o discuso de apresentação do vagandas já nos preparou para isso “Só havia este” – AInda bem que não demos 10M€ ao B-SAD ou seja lá de que clube é que ele veio. Essa deliciosa táctica estava guardada para depois.
Dito isto é preciso ver que o RAM teve recursos muito superiores ao Silas. Em meu entender RAM desbaratou esses mesmos recursos, e teve uma sorte do caneco em ser campeão. Podiamos hoje ter uma equipa muito mais competitiva que talvez até lhe desse tempo para olhar para os nossos sectores de formação e começar a fazer o trabalho de fundo que está parado há anos.
Se RAM é tão bom como muitos dizem já era tempo de ver melhorias no nosso futebol e na organizção da nossa formação.
Reality Check: Se mantivermos o 2º lugar para o ano somos pote 4 (QUATRO) na Champions. É fodido andar a cagar na LE não é?
Já devias ter emprestado a tua “varinha mágica” ao Bruno de Carvalho, e perdeste essa oportunidade, mas não se compreende que não ajudes o Sporting e não a emprestes ao Varandas porque com esse “apetrecho” mudava-se o paradigma da formação de um dia para o outro… 🙂
Mas olha que no Benfic@ também ninguém lhes emprestou uma cena dessas e levaram anos a mudar o que tinham para o que têm agora… 😉
No resto, estamos razoavelmente de acordo… mas não é o Amorim que faz os negócios!
“A UEFA nomeou a árbitra Sandra Bastos para dirigir o jogo entre Barcelona e Wolfsburgo, a contar para a primeira mão das meias-finais da Liga dos Campeões feminina, marcado para esta quinta-feira em Espanha.”
Quando nos roubar no próximo jogo, já sabem que não podem criticar a arbitragem porque a UEFA gosta dela e arbitra as meias finais da WCL… 😉
Relativamente ao Miguel Braga e à sua posta de hoje, posso concordar com algumas coisas do que diz, mas acho lamentável o director de comunicação do Sporting, ou director do ódio, ou lá o que é o cargo dele, vir com a ladainha do Portimonense isto e aquilo e do Benfica / Bsad isto e aquilo. Alguém que me explique o que ganhamos em arrastar o futebol na lama e vir com conversas e temas que não têm qualquer consequências que não seja o instigar a suspeita, a divisão, o ódio, a raiva. Fodasse vão me dizer que perdemos o campeonato porque o portimonense no dragão troca 7 titulares e levou 7-0? . Nós enquanto adeptos ainda vá ter essa conversa de café, agora um director do Sporting, fica lhe muito mal.
Quanto ao Nuno Santos acho lindamente que se proteja o jogador da tentativa pública de linchamento que se anda a tentar fazer, aliás tentativa habitual e antiga que se fez a variadíssimos jogadores do Sporting. O que gostava é que não tivesse sempre a falar do Benfica isto e aquilo é o 3 lugar é a falta de títulos, epá vaga lá no Benfica pá só lhes dão é mais força, isso são bocas de café e não de direcção.
Não vai ser porque querem lixar o Benfica para retirar de lá o Rui Costa.
Alguma vez a arbitragem perdoaria expulsões ao Sporting num jogo contra o Benfica?
E relativamente ao Nuno Santos, para mim esteve bem na defesa do jogador. O resto é entrar pela afinar pelo mesmo diapasão do Benfica. Hoje estamos na mó de cima, amanhã…
Umas das coisas que me irritava do bdc era estar sempre a falar do Benfica. Se o Miguel Braga tem elementos que provêm que houve fraude ou conluio entre B sad e Benfica que se chegue à frente e apresente, agora o ah e tal o jogo da vergonha que não se repetiu e falar disto 2 dias depois de apanhar 2 batatas em Alvalade e mais 4 boladas pela cara em Alcochete , soa mesmo a conversa de ressabiado.
Pois, dito bem cruamente acaba por ser isso mesmo, lixaram lhes a retórica. Se bem que bem lá no fundo está derrota até podia ser da responsabilidade do público em Alvalade, ou da juve Leo, já houve tempos em que era.
Tem de me desculpar, confesso que ainda não me passou a azia e tive de estar a consolar o meu puto a chorar baba e ranho. Tem 11 anos e teve de mamar com 2 humilhações em 3 dias e para a nossa liderança tudo tranquilo, importante que ninguém se tenha aleijado. Só vou perdoar isto com a passagem à final da taça em pleno dragão.
Expulso aos 78 minutos do dérbi, Rui Pedro Braz foi punido com oito dias de suspensão, por ofensas à equipa de arbitragem liderada por Fábio Veríssimo. “Abre mas é os olhos, c…!”, é a expressão atribuída ao diretor-geral dos encarnados.
Grave, muito grave algumas das drogas/fármacos aí presentes. Cuidado com a testosterona, não correu bem ao Angel-O que ficou sem parte da nádega a mandar bomba.
Pese embora a ritalina melhore o foco e a concentração, como bem refere o artigo é utilizada para o tratamento de ADHD.
Metanfetamina seria interessante saber qual, porque se for a MDMA é muito normal no UK, os maiores consumidores da mesma a nível europeu juntamente com os Países Baixos, a droga mais popular das raves Britanicas e sabemos que os jogadores de futebol certamente adoram uma boa farra. Com as ferramentas analíticas de hoje em dia, é normal que seja detetada, mas em níveis residuais.
É triste que se comece a formar esta nuvem de dúvida num futebol conhecido por ser precisamente tão intenso fisicamente.
Algumas escolhas teimosas do treinador dificultaram uma melhor prestação do Sporting a partir de Janeiro. Nos Açores não estava no banco… mas aquela falta de alma e crença, a má pressão ao portador da bola e a incapacidade e incompetência do Paulinho na sua função principal (Açores e Leiria ambos contra o Santa Clara em que falha dois golos dentro da pequena área e Alvalade contra o Braga, Guimarães idem… para não ir buscar os que já tinha colecionado na primeira metade da época), estes problemas mantiveram-se. Foram os primeiros sintomas de algo que foi diagnosticado pelos doutores da bola, como eu, entre outros, como “um dia mau”, “o pior jogo da época”… meses volvidos, já colecionámos muitos “pior jogo da época” e “um dia mau”. Exatamente por causa desses 3 problemas, os que considero os principais. O primeiro problema enunciado decorre da falta de rotação do plantel. Todos contam, mas na hora da verdade, usam-se os que no papel, são os melhores para o estilo de jogo e esquema tático da equipa e não os que estão em melhor forma. O Bragança por exemplo, espalhou magia em Vizela e foi o melhor em campo… nunca mais jogou a titular e o Sporting nunca mais teve sobriedade com a bola sem ser nos pés do Sarabia. Hoje em baixo de forma, por não jogar, DEVIA ANDAR A RODAR NO BRAGA OU NO GUIMARÃES porque não aproveita a oportunidade e o caralho a 7, estilo Palhinha que não sabe ler mandarim ou o crl que fala aquele filho da puta, Palhinha que fez dois anos a um bom nível no Braga, o segundo melhor do que o primeiro, mas sempre melhor do que qualquer GUDELJ, DOUMBIA, EDUARDO, nada contra ti Miguel, mas foda-se é a continuar a repetir estes erros de gestão de jogadores que vamos tirar o melhor deles? Se tivéssemos o Vitinha (22), o Pedri (19) ou o Gavi (tem 17 anos) seria para andar a fazê-los rodar porque não estão prontos?! O Bragança (22), titular na equipa de sub-21 que fez toda a gente em Portugal babar-se com o talento dessa geração, onde ele assumia a saída de bola, mostrou que pode atingir esse patamar, assim se insista e se adapte o jogo à sua forma de jogar. Enfim… isso permitiria tirar o melhor do Matheus Nunes ainda, libertando-o para o ataque que é o que ele mais gosta de fazer, deixando o Bragança mais posicional, com a batuta na mão, e um Palhinha ou Ugarte a limparem tudo, quais limpa neves.
A má pressão no portador da bola… falta de jogadores a matar linhas de passe… no meio campo, sobretudo nas alas do meio campo e agora, entre o meio campo defensivo e a linha defensiva.
Paulinho está apresentado. Jogador que tende a não se envolver em duelos pela disputa de bola, mas para discutir e levar amarelos por se armar em burro, é a especialidade. Tudo aquilo que um ponta de lança não pode ser. Se ele tivesse 9 amarelos porque às vezes lá dava um cacete num gajo a tentar roubar a bola (que aliás deu e não foi para a rua num jogo qualquer que pontapés um gajo fora de campo porque… o VAR devia ser o Hugo Miguel…), mas não, é mesmo por ser má raça e burro. Que tente um sotaque brasileiro, com um toque de sotaque da cidade do Porto e arredores e uma rodela de voz de puta que fuma 3 maços de winston gigante por dia, como o Otário, talvez resulte melhor.
Só não acrescento o Pote porque, sim esteve lesionado, sim, ainda fez boas exibições a marcar golos à Pote, do nada e de qualquer sítio, a movimentar se bem sem bola e quando está de frente para o jogo a ter capacidade para fazer boas assistências. De costas para o jogo, fraco físico, pouca raça, pouco pulmão… lesão, tudo bem.
E o Pote, juntamente com o seu amiguinho, também se costuma armar em burro… Ser “bastard”, não é ser burro… é simplesmente não ser anjinho, não se deixar levar em cantigas, não estar em campo com complexo de inferioridade em relação ao adversário… é estar com “mamba mentality”, frio, calculista, focado… tudo o que falta a estes “lion cubs”
Coincidência. Os castigos saem depois do porto ter o campeonato ganho e a tempo do Mateus Reis falhar o clássico. Os nossos jogadores são os únicos que são castigados por gestos ou palavras para os adversários…
Este futebol português é um lamaçal, ou pior, é um esgoto autêntico.
Então os castigos, demoraram este tempo todo, e a tempo do M. Reis não poder estar esta 5 feira no dragao.
Ora querem que os portugueses pensem o quê?
Que isto tudo é uma autêntica merda, é mesmo o termo.
Que central de tratamento de porcaria.
Não podemos pensar noutra coisa.
“A poucos meses do arranque do Euro-2022 de futebol feminino, Sara Bjork Gunnarsdottir deixou duras críticas à UEFA e à organização inglesa da prova. Em causa está o facto da Islândia ir disputar os jogos com a Bélgica e Itália na Academia do Manchester City.
«Acho que é chocante e uma vergonha. Estamos a jogar em Inglaterra, onde existem milhares de estádios e mandam-nos para o centro de treinos do Manchester City. Ainda não perceberam que o futebol feminino já enche estádios, vimos isso no Camp Nou [91 533, para o clássico entre Barcelona e Real Madrid]. É um desrespeito, porque estes são dois jogos que vão esgotar e iam levar bem mais do que quatro mil adeptos», explicou ao podcast Their Pitch.
Recorde-se que o Campeonato da Europa 2022 vai ser disputado em 10 estádios, distribuídos por nove cidades. Aos emblemáticos Wembley (Londres) e Old Trafford (Manchester) juntam-se Bramall Lane (Sheffield), St. Mary’s (Southampton), Falmer (Brighton), MK (Milton Keynes), Brentfod (Londres), New York (Rotherham), Leigh Sports Village (Leigh) e a Academia do Manchester City.”
Há merdas que só uma mente especial consegue elaborar… 🙁
«A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD tomou nesta data conhecimento das seguintes decisões adoptadas pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a respeito do jogo 22.ª jornada da Liga Bwin disputado com o FC Porto no dia 11 de Fevereiro de 2022:
1. Matheus Reis, que durante o jogo fez um gesto obsceno, foi punido com 1 jogo de suspensão ().
2. Luís Gonçalves, que após o final do jogo empurrou e agarrou pelo pescoço o jogador Gonçalo Inácio, foi punido com 68 dias de suspensão (sendo de notar que as competições nacionais terminam dentro de cerca de 33 dias).
3. Bruno Tabata, que após o final do jogo empurrou Luís Gonçalves quando este agarrava o pescoço de Gonçalo Inácio, confessou a infracção, beneficiou de uma circunstância atenuante (provocação) e foi punido com 23 dias de suspensão.
4. Pepe:
a) que durante o jogo procurou ocultar o arremesso de um projéctil para o terreno de jogo;
b) que após o final do jogo pontapeou e empurrou Hugo Viana perante o árbitro, o que este fez constar em relatório;
c) que causou a Hugo Viana um traumatismo que o Prof. Doutor José Carlos Noronha confirmou ser compatível com um pisão dado por jogador calçado com chuteiras de pitons de alumínio;
d) que negou tê-lo feito;
e) beneficiou de QUATRO circunstâncias atenuantes, a saber: prestação de serviços relevantes ao futebol; louvor por mérito desportivo; provocação (porque Hugo Viana “entrou no terreno de jogo”); e forte perturbação;
f) que tem no seu histórico disciplinar, entre outros destaques na Liga Espanhola, uma suspensão de 10 jogos por agressão a um jogador adversário, sendo à época um dos 10 maiores castigos aplicados pela Federação espanhola;
g) foi punido com 23 dias de suspensão.
Não é ainda conhecida qualquer decisão relativamente aos comportamentos adoptados pelos elementos da organização de jogo do FC Porto que protagonizaram as agressões e arremessos de objectos após o final do jogo, os quais continuam e continuarão a estar presentes nos jogos disputados naquele estádio.
Foram também conhecidas hoje as decisões adoptadas pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a respeito do jogo da final da Taça da Liga disputado com o SL Benfica no dia 29 de Janeiro de 2022. Hugo Viana (o mesmo que foi pontapeado e cujo agressor foi sancionado com 23 dias de suspensão) foi punido com 45 dias de suspensão por ter dito “devias estar preso” ao motorista do presidente do SL Benfica.
A posição do Sporting CP sobre esta forma de aplicar a justiça desportiva já foi exteriorizada em comunicado no dia 01 de Fevereiro de 2021: “A evidência da situação torna também evidente que este Conselho de Disciplina não tem condições para assumir a importante responsabilidade que é conduzir a disciplina desportiva profissional. Resta, portanto e apenas, o caminho da demissão.”
Perante mais estes factos, os observadores do fenómeno tirarão as suas próprias conclusões.»
19 Abril, 2022 at 7:05
#Quero entrar, deixa-me jogar à bola!!
Take 36 / 19-4-2022
Destaques:
Rafael Camacho – mais vale aparecer tarde do que nunca.
Luiz Phellyppe – Mais 1 golo e 90 min.
Marco Tulio – a carregar minutos nas pernas 180 min na passada semana e 1 golo.
Tiago Tomás – 90 min mas o Estugarda necessita mesmo é de golos.
Emprestados:
● Pedro Mendes – Rio Ave Futebol Clube
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
22 anos/Avançado PL
2737 minutos/39 jogos de 39 / 9 golos/ast 1
• 18-3-2022 A. De Viseu vs Rio Ave 0-1, jogou 90 min.
• 2-4-2022 Rio Ave vs Trofense 1-0, jogou 78 min
• 10-4-2022 Nacional vs Rio Ave 2-0, jogou 90 min.
• 17-4-2022 Rio Ave vs slbB 2-1, jogou 45 min.
● Filipe Chaby – Clube Desportivo Nacional
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
27 anos/ Médio Ofensivo
268 minutos/ 12 jogos de 28/ 1 golo/ ast 1
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 3-4-2022 Chaves vs Nacional 2-0, jogou 15 min
• 10-4-2022 convocado não utilizado
• 16-4-2022 E. Amadora vs Nacional 0-0, jogou 4 min.
● Eduardo Quaresma – Clube Desportivo de Tondela
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Defesa Central
1996 minutos/ 31 Jogos de 36/ 2 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Tondela vs Arouca 2-2, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 25 e 29 Março jogou 180 min pela seleção sub 21
• 3-4-2022 convocado não utilizado
• 9-4-2022 não convocado emprestado
• 16-4-2022 Moreirense vs Tondela 2-0, jogou 12 min.
● Pedro Marques – Futebol Clube de Famalicão
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Avançado PL
327 minutos/ 12 Jogos de 35/ 2 golos/ ast 0
• 18-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 convocado não utilizado
• 10-4-2022 não convocado
• 15-4-2022 não convocado
● Eduardo Henrique – Al-Raed Saudi Football Club
Liga Arabia Saudita
Contrato até: 30/06/2024
26 anos/ Médio Defensivo
2145 minutos/ 25 Jogos de 26/ 0 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Al Baten vs Al-Raed 2-2, jogou 90 min
Proximo jogo 7-5-2022
● Rodrigo Battaglia – Real Club Deportivo Mallorca
La Liga
Contrato até: 30/06/2023
30 anos/ Médio Defensivo
1044 minutos/ 26 Jogos de 37/ 0 golos/ ast 0
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 Getafe vs Mallorca 1-0, jogou 86 min.
• 9-4-2022 Mallorca vs Atl. Madrid 1-0, jogou 4 min.
• 16-4-2022 convocado não utilizado
● Andraž Šporar – Middlesbrough Football Club
Championship
Contrato até: 30/06/2025
27 anos/ Avançado PL
2378 minutos/ 33 Jogos de 46/ 8 golos/ ast 2
• 19-3-2022 não convocado
• 26-3-2022 croacia vs eslovenia 1-1, jogou 63 min
• 29-3-2022 não utilizado na seleção
• 2-4-2022 convocado não utilizado
• 6-4-2022 Middlesbrough vs Fulham 0-1, jogou 90 min.
• 9-4-2022 convocado não utilizado
• 15-4-2022 Bournemouth vs Middlesbrough 0-0, jogou 14 min.
• 18-4-2022 Middlesbrough vs Huddersfield 0-2, jogou 61 min
● Idrissa Doumbia – Sportvereniging Zulte Waregem
Eerste Klasse
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Médio Defensivo/
1246 minutos/ 20 Jogos de 29/ 0 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Antuérpia vs Zulte 1-0, jogou 90 min.
• 2-4-2022 não convocado
• 10-4-2022 convocado não utilizado
● Tiago Ilori – Boavista Futebol Clube
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
28 anos/ Defesa Central
619 minutos/ 12 Jogo de 34/ 1 golos/ ast 0
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 não convocado
• 9-4-2022 não convocado
• 16-4-2022 não convocado
● Bruno Paz – Sporting Clube Farense
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
23 anos/ Médio Centro/ Defesa Direito
1448 minutos/ 23Jogos de 34/ 3 golos/ ast 4
• 19-3-2022 Penafiel vs Farense 1-3, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 3-4-2022 Farense vs Covilhã 1-0, jogou 61 min
• 9-4-2022 não convocado
•16-4-2022 Farense vs Mafra 1-0, jogou 76 min.
● Rafael Camacho – Os Belenenses Futebol, SAD
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
680 minutos/ 13 Jogo de 32/ 0 golos/ ast 1
• 19-3-2022 Sta Clara vs Bsad 0-0, jogou 18 min
• 2-4-2022 Belenenses vs Portimonense 1-0, jogou 61 min.
• 9-4-2022 slb vs Bsad 3-1, jogou 90 min e fez 1 assistência
• 16-4-2022 Bsad vs Vizela 1-0, jogou 90 min.
● Luiz Phellyppe
1)Clube Desportivo Santa Clara
1a Liga Portuguesa
495 minutos/ 12 Jogos de 28/ 1 golos/ ast 1- ultimo jogo 16-1-2922 – 14min.
2) OFI de Creta
Liga Grega
Contrato até: 30/06/2024
27 anos/ Avançado PL
676 minutos/ 10 Jogos de 10 / 7 golos/ ast 0
• 19-3-2022 OFI vs AOIN 2-3, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 2-4-2022 Lamia vs OFI 1-2, jogou 90 min, marcou 1 golo
• 9-4-2022 OFI vs Apollon Smyrnis 1-2, jogou 90 min e fez 1 golo
• 17-4-2022 Atromitos vs OFI 1-1, jogou 90 mim e marcou 1 golo
● Joelson Fernandes – Fussballclub Basel 1893
Super League
Contrato até: 30/06/2023
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
399 minutos/ 19 Jogos de 45/ 0 golos/ ast 2
• 20-3-2022 Grasshoppers vs Basel 2-4, jogou 18 min
• 23,26 e 29 jogou pela seleção sub 19 175 min e marcou 1 golo
• 3-4-2022 convocado não utilizado
• 10-4-2022 convocado não utilizado
• 18-4-2022 Sion bs Basel 0-0, jogou 7 min
● Gonzalo Plata – Real Valladolid Club de Fútbol
Contrato até: 30/06/2023
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
1358 minutos/ 24 Jogos de 32/ 5 golos/ ast 3
• 19-3-2022 Valladolid vs Las Palmas 1-0, jogou 71 min
• 29-3-2022 Equador vs Argentina 1-1, jogou 90 min
• 2-4-2022 Valladolid vs lugo 4-1, jogou 32 min.
• 9-4-2022 Malaga vs Valladolid 2-2, jogou 34 min.
• 16-4-2022 Valladolid vs Almeria 2-2, jogou 90 min.
● Rodrigo Rêgo – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
19 anos/ Defesa Esquerdo
943 minutos/ 11 Jogos de 26/ 1 golos/ ast 0
• 20-3-2022 Vilafranquense vs Varzim 0-0, jogou 90 min.
• 4-4-2022 Varzim vs FcpB 2-1, jogou 90 min.
• 8-4-2022 Penafiel vs Varzim 4-1, jogou 74 min.
• 15-4-2022 não convocado
● Bruno Tavares – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
485 minutos/ 15 Jogos de 26/ 0 golos/ ast 3
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 4-4-2022 Varzim vs FcpB 2-1, jogou 22 min.
• 8-4-2022 Penafiel vs Varzim 4-1, jogou 4 min
• 15-4-2022 Varzim vs Casa Pia 1-0, jogou 14 min.
● Anthony Walker – Barreirense
Campeonato de Portugal
Contrato até: 30/06/2023
20 anos / Guarda Redes
540 minutos / 6 jogos de 14/ GS 12
• 20-3-2022 U. Montemor vs Barreirense 2-2, não há mais informação
• 3-4-2021 J. Évora vs Barreirense 2-1, não ha mais informação
• 10-4-2022 Barreirense vs Serpa 0-1, não há mais informação
● Carlos Jatobá – Esporte Clube Santo Andre
Campeonato Paulista
Contrato até: 30/06/2023
26 anos / Médio Centro
492 minutos / 12 jogos de 14 / 1 golos/ ast 0
• 23-3-2022 Redbull Bragantino vs Sto André 1-0, jogou 1 min.
• 17-4-2022 não convocado
● Marco Túlio – Centro Sportivo Alagoano
Campeonato Alagoano
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
1119 minutos / 18 jogos de 21/ 4 golos/ ast 0
• 23-3-2022 CSA vs Sport 0-0, jogou 64 min.
• 2-4-2022 CRB vs CSA, 0-1, jogou 56 min.
• 4-2-2022 CSA vs CRB 0-1 (2-4 nos penaltis), jogou 31 min
• 9-4-2022 Murici vs CSA não convocado
•12-4-2022 CSA vs Murici 8-0 jogou 90 min. e marcou 1 golo
• 16-4-2022 Ituano vs CSA 0-0 jogou 90 min.
● Tiago Tomás – Estugarda
Bundesliga
Contrato até: 30/06/2025
19 anos / Avançado
788 minutos / 10 jogos de 10 / 3 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Estugarda vs Augsburg 3-2, jogou 90 min e marcou 1 golo.
• 2-4-2022 A. Bielefeld vs Estugarda 1-1, jogou 90 min.
• 8-4-2022 Estugarda vs B. Dortmund 0-2, jogou 90 min.
• 16-4-2022 Mainz vs Estugarda 0-0, jogou 90 min.
● Jovane Cabral – Lazio de Roma
Serie A
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
72 minutos / 2 jogos de 9/ 0 golos/ ast 0
• 20-3-2022 não convocado
• 2-4-2022 convocado não utilizado
•16-4-2022 convocado não utilizado
● Geny Catamo – Vitória de Guimarães
1ª Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
21 anos / Avançado
113 minutos / 7 jogos de 9/ 0 golos/ ast 1
• 20-3-2022 não convocado/emprestado
• dia 23 e 26 de marco jogou 18 min pela seleção
• 3-4-2021 Moreirense vs Vitória 0-1, jogou 22 min.
• 10-4-2022 Vitória vs FCP 0-1, jogou 24 min
• 15-4-2022 Vitoria vs P. Ferreira 4-0, jogou 3 min.
#Cromos para a troca
● Renan Ribeiro
Contrato até: 30/06/2023
19 Abril, 2022 at 7:26
Adequada sobremesa do fim de semana gastrofutebolístico.
19 Abril, 2022 at 8:04
Granada está à rasca (acabou o max watch)
Dará para repescar Max e Duarte?
19 Abril, 2022 at 8:34
Sigo o Pedro Mendes com regularidade e tem todas as carateristicas que RA tanto aprecia no Paulinho – segura bem a Bola, é intelligence nas movimentaçoes, sabe abrir espaços e jogar com a equipa, pressiona muito e é sempre muito combativo. Tem alguns defeitos – algo perdulário e psicologicamente parece-me fraco mas com um treinador que lhe de confianca pode Vir a Fazer coisas muito boas… Felizmente esta no clube Certo com o treinador Certo que gosta de apostar nos jovens ao invés de gastar milhões em % de passe.
19 Abril, 2022 at 10:29
Também já vi alguns jogos dele no RAve.
Não acho que seja inferior ao paulinho, em nada. Não ser aproveitado para o ano seria uma surpresa.
19 Abril, 2022 at 15:32
É inferiro no custo para o Sporting. Esse agumento é esmagador e decisivo. 🙂
Z
19 Abril, 2022 at 7:54
Ontem, contra o Barcelona, o Cadiz trocou 7 jogadores em relação ao último jogo (supostamente o próximo jogo é mais importante na luta pela manutenção) e ganhou 0-1 em Camp Nou…
19 Abril, 2022 at 10:58
Porque jogaram com atitude!
Eu disse que o que me impressionou mais foi a passividade dos jogadores do Portimonense – em 3 ou 4 golos estão feitos pinos, completamente parados, a ver os do Porto mexerem-se!
Mas isso pode ter a ver com a mensagem que se passa antes do jogo. Se vais para o jogo a dizer que “este resultado não interessa para nós” e em cima disso jogas com 7 suplentes… não há como esperar um grande desempenho!
19 Abril, 2022 at 8:01
Hoje vamos ao Galinheiro,não há Guitta, mas espero a competência do costume.
5 feira, espero a reação prometida!
Sábado, Andebol com derby que poderá ser muito importante para recuperarmos o título.
A semana promete.
19 Abril, 2022 at 10:52
“5 feira, espero a reação prometida!”. Então, não? Mesmo que a haja, lá estará um mestre da culinária para colocar água na fervura!
19 Abril, 2022 at 8:33
[Repito propositadamente este comentário, para suscitar debate. Ofensas não terão quaisquer resposta.]
Ora bem, agora que a poeira começa a assentar, nada como usar a razão e não a emoção.
A época será fraca ou razoável, dependendo da passagem ou não à final da Taça de Portugal. Mas podemos começar a fazer balanços mais sérios, mais em profundidade.
a) Rúben Amorim não é o “novo Mourinho”. Virá a ser, possivelmente, um excelente treinador. Mas não é um mago que faz magia, como parecia na época passada;
b) Tem uma característica que tanto pode funcionar como ser um problema: a teimosia. É sempre, em qualquer profissão, fina a linha que separa as convicções profundas – que permitem ter sucesso, com uma determinada fórmula – da falta de flexibilidade – que faz perder batalhas que poderiam ser ganhas, por falta de leitura de contexto e/ou de adaptação táctica a esse mesmo contexto;
c) O plantel tem carências mais do que evidentes, desde Agosto. Um campeonato como o nacional – realisticamente o grande objectivo de um clube nacional – ganha-se de duas formas: ou ganhando todos os jogos “extra-grandes” ou ganhando quase todos esses jogos e fazendo boa figura nos jogos do mini campeonato a 3. Para isso, é fundamental recorrer a esquemas (que não recomendo) ou ser extremamente eficaz e competente, na atitude e na capacidade. Ora, a capacidade depende das qualidades intrínsecas dos jogadores – a atitude é fundamental, mas não é tudo; ganha jogos, mas não ganha campeonatos. Onde estão os pontas-de-lança (ou avançados de outra natureza) matadores? Paulinho e Tiago Tomás? Paulinho e meio Slimani? Onde estão as gazuas que desbloqueiam jogos complicados, vindos do meio campo ou dos extremos? Edwards? Nuno Santos? Jovane? Onde estão os centrais patrões, capazes de aguentar a defesa? Neto, Feddal? São razoáveis, sim. Nada mais que isso;
d) No ano passado, o factor X foi a performance estratosférica do Pote. Aposto que esperavam a repetição, esta época, de números a la Bruno Fernandes. Falhado este plano, não havia outro, não houve capacidade de inventar outro;
e) Chegamos, assim, a uma realidade: com este plantel, com este treinador, com esta mistura de mentalidade e de capacidade, apenas ganhamos o campeonato se se verificassem 2 condições em simultaneo: arbitragem isenta e competente em todos os jogos dos adversários directos na luta pelo título e atitude e capacidade dos rivais abaixo de níveis máximos, em linha com a nossa atitude e a nossa capacidade. Ora, o FCP apresentou 3 factores acima dos nossos: ajudas externas, maior intensidade / mais atitude, mais recursos desbloqueadores de 0-0, digamos assim. Portanto, nada a fazer, é entregar as faixas;
f) Mas vamos mais longe. As modalidades principais estão abaixo do desejável. Seja porque teimam em replicar o modelo do futebol sénior masculino (Rúbens + formação + alguns, poucos, craques), seja porque os ciclos se esgotam, seja porque os rivais melhoraram, seja por.. Hóquei? Basquetebol? Andebol? Voleibol? Em nenhuma, friso nenhuma, temos uma equipa claramente dominadora. Somos “contenders”, podemos ganhar, mas podemos naturalmente e igualmente não ganhar. A palavra chave aqui é “naturalmente”;
g) E a formação, está melhor? Olhamos, hoje, para o Seixal, para o Olival, até para o Braga, e vemos que o Sporting tem melhor formação? Ou que vai ter, daqui a 2, 3, 5 anos? Custa-me a acreditar. Perdida essa vantagem competitiva, resta o quê? Um treinador muito melhor do que a concorrência? Um plantel muito melhor do que a concorrência? Uma atitude muito melhor do que a concorrência? Factores anómalos, extra-competitivos, muito melhores do que a concorrência? Já vimos, acima, que não os temos;
h) O presidente Frederico Varandas, em que nunca votei e que não aprecio (estou no meu direito, creio), esgotado o efeito Rúben Amorim – mérito dele e da sua estrutura, mas também dele tendo ficado refém, para o bem e para o mal -, tem o quê para apresentar? Sinceramente, gostava de acreditar que existem coisas magníficas em andamento, em preparação, e que nós, simples adeptos, não as conhecemos. Mas será mesmo? Duvido, lamento, duvido;
i) O que nos leva à real possibilidade de termos um segundo, e último, mandato fraquinho, feito de pequenas vitórias, aqui e ali, mas sem que o grande objectivo assumido (“o grande Sporting, o campeoníssimo Sporting, o temido e respeitado Sporting, a máquina de vitórias Sporting, está de volta, de forma consistente e sustentada”) seja mais uma das muitas quimeras que têm alimentado os sonhos dos sportinguistas.
Não quero parecer ingrato com quem, certamente, dedicará o melhor de si ao clube. Mas, por vezes, o melhor de nós não chega. É a vida.
Talvez este texto peque por ser demasiado pessimista, compreendo e aceito. Mas é fruto de quase 5 décadas de vida, em que, tudo visto e revisto, ainda não fomos, colectivamente, capazes de gerar uma revolução transformadora, a partir de dentro. Estivemos quase? Eventualmente. Mas foi quase. E dos quases não reza a História.
Que ganhemos Quinta-Feira, que subamos ao Jamor, que ganhemos a Taça ao também meu, a outra escala, Tondela – o que teria o condão de amenizar esta nossa época desportiva. Mas descrente me confesso.
Saudações leoninas e continuação de uma Páscoa feliz, para todos.
19 Abril, 2022 at 9:40
Ainda acho demasiado cedo para tantas conclusões.
O ano passado foi muito bom. Este ano foi mediano (falta ainda decidir a taça)…veremos a evolução.
Eu sei que é muito tuga concluir coisas o mais rápido possivel. E por isso concluiu-se ao longo do ano passado que ele era tão bom que preferia-se o Amorim ao Guardiola…este ano no final já se conclui que está esgotado e é curto…
O Klopp foi campeão 1 vez com o Liverpool e demorou 3 anos a construir este Liverpool que foi campeão europeu e que é uma das melhores equipas do mundo. O Tuchel também está a demorar a construir um Chelsea que seja consistente como City e Liverpool. Faz deles treinadores fracos?
Não. Claro que não.
O próximo ano tem de voltar a mostrar crescimento. Só se torna preocupante se não mostrar.
De resto, não existe nenhum treinador bom que não seja “teimoso”. Eu acho que rara é a pessoa que não o é mas então treinadores…são todos. Não é defeito de nenhum…é um requisito para ser um treinador bom…
19 Abril, 2022 at 10:00
Tens anos suficientes de Sporting, futebol português e Portugal em geral para saberes que a grande maioria das conclusões estão tiradas à partida.
Caso a realidade acabe por concretizar as tuas conclusões, mesmo que parcialmente, és um esclarecido. Caso contrário, há justificações várias, e claro, há sempre o próximo ano.
Amorim é um aprendiz, está a aprender. Nunca esteve na Liga dos Campeões, nunca foi treinador campeão. Cometeu erros, ele próprio deve admiti-lo. Mas também convém que não se exponha publicamente, pois num país de gente perfeita que nasce ensinada e jamais erra, e raramente tem dúvidas, assumir o erro é sinal de fraqueza e incompetência.
Confesso-me desiudido, em particular, com o desempenho do TT, Jovane e Vinagre. Os dois primeiros estagnaram por diferentes razões, e o treinador terá a sua quota-parte de responsabilidade, o segundo não é um Mendes, nem será, mas é cedo para ver onde cabe na escala Grimi-Heinze. Nunca pareceu recuperar do desastre com o Ajax, também aqui entra o treinador.
As contas fazem-se no fim, cá estaremos para criticar (como nos tempos em que se apoiava durante e se criticava apenas no fim), tanto no futebol como nas modalidades.
19 Abril, 2022 at 10:14
Não costumo concordar com muito daquilo que escreve, mas teve aqui uma frases fantásticas e que definem tanta coisa. Os meus parabéns!!!
“Cometeu erros, ele próprio deve admiti-lo. Mas também convém que não se exponha publicamente, pois num país de gente perfeita que nasce ensinada e jamais erra, e raramente tem dúvidas, assumir o erro é sinal de fraqueza e incompetência.”
19 Abril, 2022 at 10:25
Em Portugal as conclusões tiram-se a cada semana….
Numa semana pode ser o maior, na seguinte pode ser só fogo de vista, na seguinte uma merda de todo o tamanho, na outra já volta a “quem sabe…e se corre bem?!”, na outra já pode ser o maior novamente…
19 Abril, 2022 at 10:30
Isso são os cataventos. O pessoal que usa o cérebro tira logo a conclusão na véspera do início e faz o balanço final no dia seguinte ao mesmo.
Muitos seguem, ou deviam seguir, proveitosas carreiras na área das auditorias.
19 Abril, 2022 at 10:34
O Vinagre….fica dificil…
Um gajo que leva 1 ano a recuperar de 1 mau jogo…dificil…
E todos os sinais que o treinador dá é que não acredita nele. Pode dizer que acredita e tal (como diz do Bragança) mas acho que é bastante evidente para quem tiver meio dedo de testa que tem medo de os meter. A conversa do “deviam ter mais minutos” e “acredito em todos”…é bonita na conferencia de imprensa mas se os sinais evidentes são que não….eles não são tão parvos quanto possa parecer….
19 Abril, 2022 at 10:43
Se um jogador demora uma época a recuperar de um mau jogo, então escolheu a profissão errada.
Fica difícil explicar QQ que seja o investimento em vinagre…
19 Abril, 2022 at 11:03
Se o treinador não o mete, que pode ele fazer?
Daí a quota-parte de culpa daquele. Pode ter a melhor das intenções, “protegê-lo” (não seria o primeiro a fazer uma época de m**da, e depois render), ou falta de cojones.
Ou então o rapaz é mesmo coxo…
19 Abril, 2022 at 10:02
Acrescenta ai que o Guardiola também levou o seu tempo (e já era um dos melhores do mundo) a construir o seu City e com recursos ilimitados, na primeira época andou completamente aos papeis. O Klop o ano passado teve uma época fraquíssima depois de ter sido campeão e este ano mesmo voltando a um nível elevadíssimo pode não ganhar nada! O conceição alternou campeonatos ganhos com épocas em que perde vantagens de 7 pontos ou perde um campeonato para uma equipa que jogou com 3 juniores a titulares grande parte da época.
No Futebol há muitos fatores a influenciar, e muita coisa que o treinador não controla. Já argumentei aqui que a equipa este ano foi melhor do que a do ano passado, pode fazer o mesmo número de pontos (85) e não teve 12-13 pontos conquistados em jogos quase perdidos como aconteceu o ano passado, este ano nunca se ganhou um jogo em que o SCP não tivesse claramente (jogando pior ou melhor) sido superior em oportunidades de golo, controlo do jogo etc.. nem sequer em que fosse equilibrado, houve muitos poucos pontos ganhos na bola que entra ou não há fazes assim.
Houve evolução, continua a haver pontos fracos, mas a equipa é superior a do ano passado se olharmos para lá dos resultados. E mesmo no que temos mais dificuldade (jogar contra equipas muito fechadas) evoluimos face ao ano passado.
Satisfeito com o trabalho do treinador, no fim da próxima época volta a avaliar-se.
19 Abril, 2022 at 10:04
*fases.
19 Abril, 2022 at 10:23
Excelente comentário!!
Está tudo ai!!
19 Abril, 2022 at 10:28
Eu não sei se a equipa é superior ao ano passado…
É diferente…eu diria que tem mais margem de progressão porque o modelo do ano passado dificilmente resultaria mais que aquele ano.
Este novo modelo tem mais margem de progressão. É preciso encontrar 2 ou 3 protagonistas que ajudem a elevar a equipa para outro patamar. E é essa evolução que é precisa.
19 Abril, 2022 at 11:00
Diferente sim, mas acho que para pior.
O ano passado a equipa sabia claramente o que fazer e não inventava…e tinha Nuno Mendes, Palhinha e Pote.
Este ano a equipa tenta fazer coisas que claramente não tem capacidade para tal, joga a um ritmo inferior, e praticamente não teve nenhum daqueles 3 jogadores que eram diferenciadores.
19 Abril, 2022 at 12:03
O Guardiola teve 5 anos e mais de mil milhões de euros, maioria ilegais, e ainda não conquistou uma CL. Vida dificil a do Guardiola, parece que pegou num Liverpool ou num United que já não ganhavam há anos e com muito pouco ganhou Campeonato e luta todos os anos pelo título. O Guardiola não é um bom exemplo de treinador, ele é bom, mas nunca teve reais dificuldades, nunca treinou um mau clube, ou uma má equipa.
Quanto ao resto é isso, é preciso tempo para evoluir até porque o Amorim é novo. Errou em certos jogos, noutros foi ele que os venceu mexendo no jogo a partir do banco. O maior erro foi a rotação da equipa, e o claro fetiche por 3 jogadores, 1 que não dá mais que aquilo e 2 em clara quebra de forma. Pode ser que para o ano melhore, e nós melhoremos com ele, é mais fácil isso acontecer do que o contrário.
19 Abril, 2022 at 13:51
Acho porreira as comparações com Guardiola e Klopp e do futebol inglês e mundial com o futebol tuga.
O nosso campeonato é jogado contra 4,5 equipas. O resto é bater em mortos. O ritmo de jogo é do mais miserável que pode haver.
Vamos receber 20 milhões da entrada na Liga dos Campeões e metade vai direitinha para 50% do Vinagre que é suplente do Nuno Santos, do Reis, do Esgaio, do Tabata. Dinheiro que precisamos desesperadamente para pagar dívidas gigantescas. Preocupações e responsabilidades nas aquisições que Guarda e Klopp não necessitam ter, por exemplo, e que podem afetar uma época no nosso caso.
19 Abril, 2022 at 10:32
Para o ano se não houver crescimento será muito, mas muito mau, tendo em conta que este ano já descemos de patamar (ou seja decrescemos claramente). Esta época foi uma soma de equivocos que começaram já em plena época do título.
Que lições tirámos? Creio que poucas ou nenhumas. Espero (não o desejo, mas sou realista e os sinais são claríssimos) um próximo ano desastroso.
Z
19 Abril, 2022 at 10:42
Se acabarmos com os mesmos pontos (85) do ano passado na liga, tendo ido mais longe na taça de Portugal, chegado aos oitavos de final da Champions, e vencido a Super Taça. Como é que decrescemos claramente? Isto se quisermos ser resultadistas.
É que se formos para a qualidade de jogo é ir ver os 2 jogos com o Gil Vicente, os jogos com o Famalicão o jogo do Dragão, o jogos com a B-SAD do ano passado e ver como tens só aí 11 pontos ganhos em jogos em que nao tivemos o controlo do jogo nem tivemos mais oportunidades que o adversário, isto deixando de fora 5 pontos do jogo da Pedreira e de Alvalade com o Benfica que podiam perfeitamente exatamente com a mesma exibição só terem sido 2. Foi isso que foi um patamar claramente assima deste ano?
19 Abril, 2022 at 10:48
Falo da qualidade de jogo que é péssima. Estou-me a cagar para records de pontos, basta ver que esta equipa do fcp vai ser a “melhor de todos os tempos”. O nosso campenato está a ir ao fundo e o Sporting vai com ele.
Z
19 Abril, 2022 at 11:01
Isso!!
O futebol praticado este ano tirando uns 5 ou 6 jogos foi muito abaixo das expectativas…muito mesmo.
19 Abril, 2022 at 11:10
Outra aqui a concordar com isso.
O recorde de pontos só mostra, cada vez mais facilmente, que este campeonato não tem nada de competitivo – e o pouco que podia ter, a APAF faz questão que não tenha mesmo nada!
19 Abril, 2022 at 11:39
Mas descemos um patamar face à época passada? A qualidade de jogo da época passada foi melhor?
Isso é muito subjectivo, para mim não foi ganhaste os mesmos pontos com mais dificuldade e dependendo mais da sorte da bola entrar ou não. Os jogos eram todos muito mais sofridos.
Podes gostar mais de ver o tipo de futebol do ano passado isso é certo, mas não estavas mais perto de ganhar, ganhaste porque os outros fizeram muito menos pontos do que este ano e porque tudo correu bem a juntar à competência da equipa.
E isso é uma discussão filosófica interessante porque em Portugal o adepto só quer é ganhar para gozar com os amigos no café à segunda. Jogar só para ganhar? Ou para o espectáculo? Sendo que o SCP deve e pode jogar para os dois mas conseguir isso depende muito dos jogadores que se têm (ou conseguem ter) e de cada momento?
Eu até acho que este ano o Ruben tentou dar um passo maior do que a perna na tentativa de tornar a equipa mais dominadora e mais capaz de conseguir estar sempre em cima e criar mais oportunidades.
19 Abril, 2022 at 11:49
E isso como diz o jonhy em cima muitas vezes esbarrou na incapacidade dos jogadores, com a época com muitas lesões do Pedro Gonçalves, a perda do Nuno Mendes como desiquilibrador e a própria época do Palhinha que parou por lesão e esteve abaixo da época passada. Mas eu não vejo como mau que o Treinador tenha esse rumo. Tem de se tentar crescer. Tivemos boas fases e na primeira volta jogámos muito bem sobretudo até ao jogo do Dortmund para Champions em casa. Depois nunca mais conseguimos ter Pedro Gonçalves e Sarabia os dois em Forma Palhinha parou por lesão e não voltou ao mesmo nível e o Porro falhou muitos jogos. O próprio nervosismo/ansiedade de ir atrás quando ficámos a 6 pontos influenciou muito o rendimento de vários jogadores.
19 Abril, 2022 at 12:00
“Eu até acho que este ano o Ruben tentou dar um passo maior do que a perna na tentativa de tornar a equipa mais dominadora e mais capaz de conseguir estar sempre em cima e criar mais oportunidades.”
Certo, mas para isso falta uma coisa muito importante…tens de jogar num ritmo muito mais elevado do que aquele que a nossa equipa joga. O Sporting passa 75% do jogo a jogar em ritmo lento¶dinho, essa é aminha maior critica a esta equipa/treinador.
Agora não sei se o faz porque não tem jogadores para o fazer de outra forma ou se é apenas “fixação” do treinador.
19 Abril, 2022 at 12:04
Estamos claramente pior que na época passada em termos de jogo jogado, velocidade de execução, domínio da partida. Sim pode ser subjectivo, mas para o ano quando descermos outro degrau não venhas dizer o mesno 😉
Z
19 Abril, 2022 at 11:08
Não estamos no principio e, praticamente, no que a nós diz respeito, está tudo decidido – Supertaça, oitavos da CL, Taça da Liga e 2º lugar…
Não havendo nenhuma surpresa, nem boa, nem má, é uma época razoável/suficiente!
Havendo uma surpresa boa, que seria ir à Final da Taça e, obviamente, ganhá-la, a época terá de se considerar boa.
Havendo uma surpresa má, que seria a perda do 2º lugar, a época será negativa, mais até pelo facto de acabarmos em perda – derrotas com Braga, Porto e Benfic@ – depois de termos tido algum bom avanço para garantir o 2º lugar!
Para mim, não há como fugir disto, a 4 ou 5 semanas do fim da época. Portanto, sim, já dá para ter uma ideia do que será o balanço da época, no geral.
Falta depois esmiuçar os detalhes do que correu bem e do que correu mal!
19 Abril, 2022 at 9:53
Como é que se pode dizer que estamos abaixo nas modalidades?
Já perdemos qq titulo? estamos na luta em todas ainda e não é só futsal…
19 Abril, 2022 at 11:13
Estás na luta pelos títulos todos porque se jogam em play off e isso ainda não começou… Olha que raio de argumento o teu!
Mas, os indicadores, que valem o que valem, este ano não têm sido tão bons como, por exemplo, no ano passado. E é isso que o pessoal aponta. Mais nada!
19 Abril, 2022 at 11:25
Mas qual play-off, insistes no disparate em catadupa. Devias escrever menos e pensar mais antes de escrever, senão só sai pérolas destas:
– Hóquei: Há play-off sim, mas ainda assim estás em segundo a apenas 2 pontos (um empate a mais) do Porto, o que mostra como a equipa ainda continua competitiva;
– Vóleibol: Na final do campeonato, dps do muito que se mandou abaixo aqui;
– Futsal: Continua no mesmo registro de sempre;
– Andebol: Vamos ter duas finais em casa para ser campeões
– Basket: Não percebi bem o que significa esta segunda fase, mas já fizeram o inédito na Europa e vamos lá ver se conseguimos com o Travante lutar pelo campeonato;
19 Abril, 2022 at 11:40
Só dizes merda… para defenderes a tua retórica!
As modalidades não se limitam a isso…
No Hóquei masculino tens tido uma dificuldade enorme em ganhar aos outros bons clubes e é isso que vais apanhar nos play offs! Nos outros anos não foi assim.
No Voleibol masculino, sim, estás a surpreender pela positiva nesta fase final da época.
O Futsal masculino é o registo de sempre.
No Andebol também estás a fazer uma boa época mas o Porto continua a ser a equipa mais forte e até o Benfic@ está bem, o que não acontecia antes.
No Basquetebol estás numa fase em que são mais as derrotas – sempre contra as boas equipas que vão disputar o titulo contigo – que as vitórias.
Nestas modalidades no feminino, não cheiras nada, com a agravante que o Benfic@ as limpa todas menos o Voleibol que deve ir para o Porto.
No FF vais ver o Benfic@ ser campeão novamente.
Portanto, e nesta altura, a perspectiva não é animadora e, repito, é isso que as pessoas comentam por comparação com outros anos.
19 Abril, 2022 at 11:56
No hoquei nos outros anos não foi assim? Que outros anos? O passado o Sporting ficou em 2º na fase regular, tal como está este ano.
No andebol o benfica está forte ao contrário do que acontecia antes. Mas então já o ano passado eram claros candidatos, afinal é só agora? O Porto continua a equipa mais forte. Pois, lá está uma previsão 50-50. Ou acerta e todos viam isso, ou falha e é opinião. Ainda este fds a Selecção andou às cavalitas de 2 jogadores do Sporting…
No basquetebol estás numa fase em que o melhor jogador do campeonato está de fora por lesão. Em qualquer equipa tira o melhor jogador e logo vês… até há uns dias, quase que passavam às meias da liga europeia e aviaram 10 seguidas o Benfica, eram os maiores.
“a agravante que o Benfic@ as limpa todas ”
Agravante? Desde quando esses mecos ganharem algo agrava o estado do Sporting?
19 Abril, 2022 at 13:04
Desculpa a minha opinião ofender-te… outra vez! 🙂
A tua, com a qual não concordo, não me ofende.
Tenta aprender alguma coisa… 😉
Andebol… O Benfic@ não contava na época passada. Não era candidato coisa nenhuma. Nesta conta, não sendo favorito.
Nós melhorámos em relação à época passada mas o Porto continua a ser o mais forte, na minha opinião que te ofende.
Vamos ganhar? Não sei.
Vamos perder? Não sei.
Sei que estamos melhores que na época passada, que o Porto continua a ser o favorito, e que neste ano os jogos com o Benfic@ vão contar porque melhoraram muito.
Hóquei… O que eu vejo é que estamos com uma dificuldade enorme em ganhar jogos às melhores equipas, coisa que antes não acontecia – ganhávamos mais do que perdíamos. Sofremos muitos golos dessas equipas e temos mais dificuldade em marcar-lhes. E a fase decisiva da época é contra essas equipas! Portanto, na minha opinião que te ofende, entramos nesta fase pior que na época passada. E quem lê aqui as opiniões na Tasca, inclusive a tua, que não me ofende, também se acha que estamos pior esta época que na época passada.
Basquetebol… Sim, estamos sem o Travante. Mas isso justifica tudo? O Porto também não perdeu, mais de uma vez, o melhor jogador deles? E isso fez eles perderem os jogos todos?
Pronto, a tua opinião não é igual à minha. Acontece – felizmente!
Eu não disse que íamos perder o campeonato. Mas não nos vejo tão candidatos como via na época passada, quase à entrada dos play off. Tu vês? Epá, óptimo para ti…
Agravante… Quando se está a falar dos títulos das modalidades, sim, é uma agravante um rival ganhar os títulos quase todos nas modalidades femininas e nós nem um ganhamos!
Para mim, obviamente, porque – surpresa – o que eu dou aqui é a minha opinião, e não a tua, ok? Talvez não tenhas percebido isso mas fica a dica!
Tu podes ter outra opinião, que não fico ofendido por isso e até serve para debater ideias… 😉
SL
19 Abril, 2022 at 13:14
A tua opinião não ofende. Ofende a atitude recorrente de cada vez que acertas uma profecia, fazes o número de só os burros discordaram, quando vai ao lado, é a opinião. Vê lá se respeitas a opinião de quem disse que a equipa de FF ia discutir o título? Ah pois, isso era visível, só os inteligentes com os olhos fechados é que pensavam diferente. Ah e tal mas aí há argumentos…
19 Abril, 2022 at 13:31
Eu aceito as opiniões todas, desde que argumentem nesse sentido. Posso não concordar mas aceito os argumentos e percebo então as opiniões diferentes das minhas.
No FF, por exemplo, há opiniões do Álvaro, sobre jogadoras, que eu não concordo mas aceito-as. É a opinião dele, ele argumenta a sua opinião, e pronto. Não é a verdade universal, tal como a minha não é.
Não lido bem – ou não aceito, se quiseres dizer assim – com pseudo opiniões sem qualquer sustentação argumentativa… Cenas do género “temos a melhor equipa do campeonato” porque sim. Ou, no melhor 11 do campeonato 9 jogadoras são nossas… porque sim!
Estas merdas, sim, “não aceito”, no sentido que não são sequer discutíveis. Na realidade, é uma opinião também, e não a verdade universal, mas baseada em zero argumentação. E pior, a evidência mostra facilmente, sem ser com a opinião de A ou B, que isso não é simplesmente verdade!
E estares a misturar “opiniões” de pessoas que se dão ao trabalho de elaborar as suas ideias, com “opiniões” que são assim porque sim, não faz sentido.
Na minha opinião, claro.
Mas eu tenho um feito fodido e não trato toda a gente por igual pela simples razão que há quem mereça ser bem tratado, mesmo que eu discorde da pessoa, e quem não mereça ser bem tratado, mesmo que eu até possa concordar com a pessoa.
Fixe?
19 Abril, 2022 at 13:11
“Tenta aprender”
és um cómico.
O ano passado o Porto perdeu o melhor jogador (o único por cá ao nível do Travante), mas foi buscar outro (o parte-taças). Caso contrário nem à final chegavam.
“O Benfic@ não contava na época passada. Não era candidato coisa nenhuma. ”
Não era o que aqui escrevias, depois de se reforçarem com uma data de estrangeiros. E dizias o mesmo do futsal. Já sei, opinião…
19 Abril, 2022 at 13:18
No Andebol estás completamente enganado, até porque eu não sou conhecedor do Andebol ao ponto de poder avaliar os jogadores – com excepção de meia duzia dos mais conhecidos.
Eu avalio as equipas depois de as ver jogar uns tempos e nunca disse que o Benfic@ contava para o que fosse na época passada, apesar do Benfic@ ser sempre o Benfic@ e nunca se deve desprezar.
No Futsal, sim, acho que têm uma boa equipa, como tinham uma boa equipa na época passada.
E depois?
Não penso como muitos de vocês que acham que eles são uma merda. Sorry!
E o facto de terem boa equipa, só valoriza mais o que temos feito!
Quanto ao “aprende”, é pá, era bom para ti “aprenderes” a não ficar ofendido por a opinião dos outros ser diferente da tua. Mas, tu é que sabes. Se gostas de ficar ofendido assim, fica…
19 Abril, 2022 at 16:48
A sério, pensa assim…. aquilo que vou escrever por ser o 36º comentário que faco eu hoje aqui, é assim tão importante?
Não deveria eu, ler e saber um pouco mais antes de falar tanto sobre tanta coisa?
Olha, fazia-te bem…a sério, que fazia
19 Abril, 2022 at 20:29
Tens razão! 🙁
Não devia perder tempo a explicar a minha opinião a uma parede…
19 Abril, 2022 at 20:55
Vai lá jogar vai fortnite e vai para a cama cedinho. Amanhã é dia de escola
19 Abril, 2022 at 14:04
“Já perdemos algum título? ”
Se não contabilizares as taças…
19 Abril, 2022 at 10:56
Sem querer ser ofensivo, quando li “arbitragem isenta e competente em todos os jogos dos adversários directos na luta pelo título” não li mais. É esquecer!
19 Abril, 2022 at 10:04
Rúben Amorim chegou e perdeu o 3 lugar, iniciou a nova época e fomos goleados pelo Lask Linz, mas depois conseguiu reunir a maioria em prol de um objectivo em que poucos acreditavam. Iniciada a fase da maturação, foram cometidos muitos erros que impediram o Bicampeonato. Se começar a ladainha do costume, a estrutura está desculpabilizada de todos os erros que cometeu, e poderá continuar a cometer os mesmos a seu belo prazer.
Nas modalidades perdemos a oportunidade histórica de consolidar o domínio, mas sem sócios/quotas e sem apoio no pavilhão, a tarefa será difícil.
19 Abril, 2022 at 11:17
O Amorim perdeu o 3º lugar porque o Sporting foi altamente gamado – Moreirense e Setúbel!
Porque ele tinha conseguido recuperar o 3º lugar, que era do Braga quando saiu de lá…
O jogo com o Lask Linz foi um acidente de percurso, muito devido aos problemas com o Covid que o plantel teve. É factual que se perdeu mas convém, tal como na cena do 3º lugar perdido, perceber o contexto em que aconteceu. Fosse tudo normal, provavelmente nem tínhamos sido corridos do 3º lugar, nem tínhamos sido eliminados como fomos.
19 Abril, 2022 at 12:07
Uma coisa é certa e acho q poucos sabem disso:
Silas começou contra o Aves fora e o Amorim contra o Aves em casa. Fizeram exactamente os mesmos jogos e conseguiram exatamente o mesmo número de pontos no campeonato.
No final o Silas foi considerado um flop e o Amorim teve direito a mais uma época.
É só uma curiosidade.
19 Abril, 2022 at 13:11
Mas tu não viste diferença entre o que o Silas fez e o que o Amorim fez?
Ou viste mas isso não interessa? 😉
O Amorim não é o melhor treinador do mundo. Nem está lá perto.
Mas tem feito um trabalho positivo no Sporting e isto está à vista de todos, mesmo com alguns erros – uns até algo parvos – à mistura!
Uma coisa é falar dos “erros” dele, na opinião de cada um. Outra é atacar o homem que, desde que chegou, é quem sustenta, bem ou menos bem aqui e ali, todo o futebol do Clube.
Parece-me descabido!
Eu quero ver quando o gajo for embora… Pelo que se viu antes dele chegar, deve ser bonito!
19 Abril, 2022 at 14:18
Nisso concordo 100%!
Desde que Amorim correu com Varandas da organização do futebol, construiu-se um projecto, fomos campeões e escapamos (até ver) de nova insolvência.
Só por isso ( e não é pouco) espero que continue a frente do Sporting, a vencer e a crescer.
19 Abril, 2022 at 15:14
Um…projecto?! hahahah
Z
19 Abril, 2022 at 16:21
Eu vejo a diferença. Principalmente de pulso e motivação do balneário.
Como disse, era só uma curiosidade. Porra, parece que tudo o que se diga é atacar o Amorim.
So falei dessa curiosidade pq falaste que o Amorim so perdeu o 3º lugar pq foi roubado. A 1a metade da época do Amorim não foi nada de especial.
Agora, ainda bem que a aposta teve continuidade.
É difícil de entender?
19 Abril, 2022 at 13:11
Miguel fala em contexto.
E tu comparas Silas vs RAmorim.
Esquecendo o contexto da aposta de risco no RAmorim e dos frutos que colhemos com ele a longo prazo.
19 Abril, 2022 at 16:23
Nas esqueci porra nenhuma. Só falei de uma curiosidade sobre a sua 1a metade da época.
Mas tudo o que se diga que não seja Ossanas é atacar o homem?
19 Abril, 2022 at 13:46
O Amorim conseguiu muito mais do que o Silas dentro de campo e dentro do balneário. Não acredito que alguma vez o Silas ganhe o campeonato nacional, o Amorim ganhou o primeiro de muitos, e lá fora com um bom projeto pode almejar a uma carreira que o Silas só no FM como nós, ou então em sonhos.
Mas, e isto é inegável, o Amorim teve condições que mais nenhum treinador do primeiro mandato do Varandas teve.
19 Abril, 2022 at 16:34
O Silas é das coisinhas piores… o B-SAd jogava tão mal… mas pronto, trocava a bola (posse) atrás (construção) até mandar o charuto (explorar a profundidade).
O Amorim perdeu, e bem, tempo a dar oportunidades a Eduardos e Iloris, bem como a integrar Nuno Mendes e outros. Preparou a equipa como o Mourinho fez na chegada ao Porto.
19 Abril, 2022 at 17:03
🙂
Concordo!
19 Abril, 2022 at 17:42
Alguém achou que o gajo que tinha levado 8 do Keizer devia de ser a escolha para treinar o clube que despede o Keizer. Mas isso não apaga o facto de que o Amorim foi o único treinador pós JJ que teve a decisão final sobre quem entra e quem sai.
19 Abril, 2022 at 15:27
Não sabia. Considero o Silas dos piores treinadores que vi no Sporting, mas também o discuso de apresentação do vagandas já nos preparou para isso “Só havia este” – AInda bem que não demos 10M€ ao B-SAD ou seja lá de que clube é que ele veio. Essa deliciosa táctica estava guardada para depois.
Dito isto é preciso ver que o RAM teve recursos muito superiores ao Silas. Em meu entender RAM desbaratou esses mesmos recursos, e teve uma sorte do caneco em ser campeão. Podiamos hoje ter uma equipa muito mais competitiva que talvez até lhe desse tempo para olhar para os nossos sectores de formação e começar a fazer o trabalho de fundo que está parado há anos.
Se RAM é tão bom como muitos dizem já era tempo de ver melhorias no nosso futebol e na organizção da nossa formação.
Reality Check: Se mantivermos o 2º lugar para o ano somos pote 4 (QUATRO) na Champions. É fodido andar a cagar na LE não é?
Z
19 Abril, 2022 at 16:03
Já devias ter emprestado a tua “varinha mágica” ao Bruno de Carvalho, e perdeste essa oportunidade, mas não se compreende que não ajudes o Sporting e não a emprestes ao Varandas porque com esse “apetrecho” mudava-se o paradigma da formação de um dia para o outro… 🙂
Mas olha que no Benfic@ também ninguém lhes emprestou uma cena dessas e levaram anos a mudar o que tinham para o que têm agora… 😉
No resto, estamos razoavelmente de acordo… mas não é o Amorim que faz os negócios!
19 Abril, 2022 at 17:30
Estou-me literalmente a cagar para se concordas comigo ou não.
Z
19 Abril, 2022 at 18:30
🙂
Não te esqueças de limpar o cu… 😀 😀 😀
M
19 Abril, 2022 at 19:36
Com essa elegância nunca poderiam fazer parte da Direcção do Sporting…
19 Abril, 2022 at 20:28
🙂
19 Abril, 2022 at 13:54
Este Miguel Braga também é um bom palhacinho…
19 Abril, 2022 at 15:34
https://www.publico.pt/2022/04/17/desporto/noticia/sergio-conceicao-disponivel-ajudar-reerguer-academica-2002793
Está?
19 Abril, 2022 at 15:57
“A UEFA nomeou a árbitra Sandra Bastos para dirigir o jogo entre Barcelona e Wolfsburgo, a contar para a primeira mão das meias-finais da Liga dos Campeões feminina, marcado para esta quinta-feira em Espanha.”
Quando nos roubar no próximo jogo, já sabem que não podem criticar a arbitragem porque a UEFA gosta dela e arbitra as meias finais da WCL… 😉
#asfreirasaseguiremocaminhodospadres
19 Abril, 2022 at 17:07
Relativamente ao Miguel Braga e à sua posta de hoje, posso concordar com algumas coisas do que diz, mas acho lamentável o director de comunicação do Sporting, ou director do ódio, ou lá o que é o cargo dele, vir com a ladainha do Portimonense isto e aquilo e do Benfica / Bsad isto e aquilo. Alguém que me explique o que ganhamos em arrastar o futebol na lama e vir com conversas e temas que não têm qualquer consequências que não seja o instigar a suspeita, a divisão, o ódio, a raiva. Fodasse vão me dizer que perdemos o campeonato porque o portimonense no dragão troca 7 titulares e levou 7-0? . Nós enquanto adeptos ainda vá ter essa conversa de café, agora um director do Sporting, fica lhe muito mal.
Quanto ao Nuno Santos acho lindamente que se proteja o jogador da tentativa pública de linchamento que se anda a tentar fazer, aliás tentativa habitual e antiga que se fez a variadíssimos jogadores do Sporting. O que gostava é que não tivesse sempre a falar do Benfica isto e aquilo é o 3 lugar é a falta de títulos, epá vaga lá no Benfica pá só lhes dão é mais força, isso são bocas de café e não de direcção.
19 Abril, 2022 at 17:16
Ele que não menospreze o poder de influência do Benfocas, porque rapidamente em 4 jogo podemos se ultrapassados. Basta uma inclinação maior do campo.
19 Abril, 2022 at 17:16
*jogos
*ser
19 Abril, 2022 at 18:01
Não vai ser porque querem lixar o Benfica para retirar de lá o Rui Costa.
Alguma vez a arbitragem perdoaria expulsões ao Sporting num jogo contra o Benfica?
19 Abril, 2022 at 18:21
Lol, podes crer, ainda não tinha pensado nisso. Este jogo com árbitro à lá Vieira, tínhamos inchado forte
19 Abril, 2022 at 18:23
E relativamente ao Nuno Santos, para mim esteve bem na defesa do jogador. O resto é entrar pela afinar pelo mesmo diapasão do Benfica. Hoje estamos na mó de cima, amanhã…
19 Abril, 2022 at 19:38
Pois… E logo o Veríssimo…
19 Abril, 2022 at 19:39
Perdemos este jogo por culpa própria.
É lidar.
19 Abril, 2022 at 17:14
Umas das coisas que me irritava do bdc era estar sempre a falar do Benfica. Se o Miguel Braga tem elementos que provêm que houve fraude ou conluio entre B sad e Benfica que se chegue à frente e apresente, agora o ah e tal o jogo da vergonha que não se repetiu e falar disto 2 dias depois de apanhar 2 batatas em Alvalade e mais 4 boladas pela cara em Alcochete , soa mesmo a conversa de ressabiado.
19 Abril, 2022 at 18:06
Quem lixou isto tudo foi o Fábio Veríssimo que não inclinou o campo nem expulsou ninguém.
Assim resta o vento…e o Benfica/B.Sad…
19 Abril, 2022 at 18:18
Pois, dito bem cruamente acaba por ser isso mesmo, lixaram lhes a retórica. Se bem que bem lá no fundo está derrota até podia ser da responsabilidade do público em Alvalade, ou da juve Leo, já houve tempos em que era.
19 Abril, 2022 at 18:34
Tem de me desculpar, confesso que ainda não me passou a azia e tive de estar a consolar o meu puto a chorar baba e ranho. Tem 11 anos e teve de mamar com 2 humilhações em 3 dias e para a nossa liderança tudo tranquilo, importante que ninguém se tenha aleijado. Só vou perdoar isto com a passagem à final da taça em pleno dragão.
19 Abril, 2022 at 18:41
Futsal, BTV ou Canal 11, escolha óbvia:
Sem Som.
19 Abril, 2022 at 18:49
Expulso aos 78 minutos do dérbi, Rui Pedro Braz foi punido com oito dias de suspensão, por ofensas à equipa de arbitragem liderada por Fábio Veríssimo. “Abre mas é os olhos, c…!”, é a expressão atribuída ao diretor-geral dos encarnados.
19 Abril, 2022 at 18:52
https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-10724919/FIFTEEN-Premier-League-stars-fail-drug-tests-NONE-banned-authorities-details-withheld.html
19 Abril, 2022 at 19:42
Grave, muito grave algumas das drogas/fármacos aí presentes. Cuidado com a testosterona, não correu bem ao Angel-O que ficou sem parte da nádega a mandar bomba.
Pese embora a ritalina melhore o foco e a concentração, como bem refere o artigo é utilizada para o tratamento de ADHD.
Metanfetamina seria interessante saber qual, porque se for a MDMA é muito normal no UK, os maiores consumidores da mesma a nível europeu juntamente com os Países Baixos, a droga mais popular das raves Britanicas e sabemos que os jogadores de futebol certamente adoram uma boa farra. Com as ferramentas analíticas de hoje em dia, é normal que seja detetada, mas em níveis residuais.
É triste que se comece a formar esta nuvem de dúvida num futebol conhecido por ser precisamente tão intenso fisicamente.
19 Abril, 2022 at 19:01
Algumas escolhas teimosas do treinador dificultaram uma melhor prestação do Sporting a partir de Janeiro. Nos Açores não estava no banco… mas aquela falta de alma e crença, a má pressão ao portador da bola e a incapacidade e incompetência do Paulinho na sua função principal (Açores e Leiria ambos contra o Santa Clara em que falha dois golos dentro da pequena área e Alvalade contra o Braga, Guimarães idem… para não ir buscar os que já tinha colecionado na primeira metade da época), estes problemas mantiveram-se. Foram os primeiros sintomas de algo que foi diagnosticado pelos doutores da bola, como eu, entre outros, como “um dia mau”, “o pior jogo da época”… meses volvidos, já colecionámos muitos “pior jogo da época” e “um dia mau”. Exatamente por causa desses 3 problemas, os que considero os principais. O primeiro problema enunciado decorre da falta de rotação do plantel. Todos contam, mas na hora da verdade, usam-se os que no papel, são os melhores para o estilo de jogo e esquema tático da equipa e não os que estão em melhor forma. O Bragança por exemplo, espalhou magia em Vizela e foi o melhor em campo… nunca mais jogou a titular e o Sporting nunca mais teve sobriedade com a bola sem ser nos pés do Sarabia. Hoje em baixo de forma, por não jogar, DEVIA ANDAR A RODAR NO BRAGA OU NO GUIMARÃES porque não aproveita a oportunidade e o caralho a 7, estilo Palhinha que não sabe ler mandarim ou o crl que fala aquele filho da puta, Palhinha que fez dois anos a um bom nível no Braga, o segundo melhor do que o primeiro, mas sempre melhor do que qualquer GUDELJ, DOUMBIA, EDUARDO, nada contra ti Miguel, mas foda-se é a continuar a repetir estes erros de gestão de jogadores que vamos tirar o melhor deles? Se tivéssemos o Vitinha (22), o Pedri (19) ou o Gavi (tem 17 anos) seria para andar a fazê-los rodar porque não estão prontos?! O Bragança (22), titular na equipa de sub-21 que fez toda a gente em Portugal babar-se com o talento dessa geração, onde ele assumia a saída de bola, mostrou que pode atingir esse patamar, assim se insista e se adapte o jogo à sua forma de jogar. Enfim… isso permitiria tirar o melhor do Matheus Nunes ainda, libertando-o para o ataque que é o que ele mais gosta de fazer, deixando o Bragança mais posicional, com a batuta na mão, e um Palhinha ou Ugarte a limparem tudo, quais limpa neves.
A má pressão no portador da bola… falta de jogadores a matar linhas de passe… no meio campo, sobretudo nas alas do meio campo e agora, entre o meio campo defensivo e a linha defensiva.
Paulinho está apresentado. Jogador que tende a não se envolver em duelos pela disputa de bola, mas para discutir e levar amarelos por se armar em burro, é a especialidade. Tudo aquilo que um ponta de lança não pode ser. Se ele tivesse 9 amarelos porque às vezes lá dava um cacete num gajo a tentar roubar a bola (que aliás deu e não foi para a rua num jogo qualquer que pontapés um gajo fora de campo porque… o VAR devia ser o Hugo Miguel…), mas não, é mesmo por ser má raça e burro. Que tente um sotaque brasileiro, com um toque de sotaque da cidade do Porto e arredores e uma rodela de voz de puta que fuma 3 maços de winston gigante por dia, como o Otário, talvez resulte melhor.
Só não acrescento o Pote porque, sim esteve lesionado, sim, ainda fez boas exibições a marcar golos à Pote, do nada e de qualquer sítio, a movimentar se bem sem bola e quando está de frente para o jogo a ter capacidade para fazer boas assistências. De costas para o jogo, fraco físico, pouca raça, pouco pulmão… lesão, tudo bem.
19 Abril, 2022 at 19:10
E o Pote, juntamente com o seu amiguinho, também se costuma armar em burro… Ser “bastard”, não é ser burro… é simplesmente não ser anjinho, não se deixar levar em cantigas, não estar em campo com complexo de inferioridade em relação ao adversário… é estar com “mamba mentality”, frio, calculista, focado… tudo o que falta a estes “lion cubs”
19 Abril, 2022 at 19:23
Coincidência. Os castigos saem depois do porto ter o campeonato ganho e a tempo do Mateus Reis falhar o clássico. Os nossos jogadores são os únicos que são castigados por gestos ou palavras para os adversários…
19 Abril, 2022 at 19:46
Este futebol português é um lamaçal, ou pior, é um esgoto autêntico.
Então os castigos, demoraram este tempo todo, e a tempo do M. Reis não poder estar esta 5 feira no dragao.
Ora querem que os portugueses pensem o quê?
Que isto tudo é uma autêntica merda, é mesmo o termo.
Que central de tratamento de porcaria.
Não podemos pensar noutra coisa.
19 Abril, 2022 at 22:02
Temos que recorrer na 5a feira à tarde e o MR joga.
Os advogados (devemos ter lá a pontapés) que sirvam para alguma coisa
19 Abril, 2022 at 19:56
Interessante a analise ao Sporting-Benfic@ feita no Fotebol Total de ontem do Canal 11…
Surpreendente como o Rúben Amorim foi “comido de cebolada” pelo Veríssimo!
19 Abril, 2022 at 21:58
Fulham e Marco Silva regressam a Premier League.
19 Abril, 2022 at 21:58
Liverpool dá 4 secos ao United!
Inter está a dar 3 ao Milan, já na parte final da partida!
19 Abril, 2022 at 22:05
Impressionante a homenagem ao Ronaldo.
Brutal mesmo!
19 Abril, 2022 at 23:13
Impressionante a diferença entre equipas.
Isto sim é de treinador.
19 Abril, 2022 at 22:00
“A poucos meses do arranque do Euro-2022 de futebol feminino, Sara Bjork Gunnarsdottir deixou duras críticas à UEFA e à organização inglesa da prova. Em causa está o facto da Islândia ir disputar os jogos com a Bélgica e Itália na Academia do Manchester City.
«Acho que é chocante e uma vergonha. Estamos a jogar em Inglaterra, onde existem milhares de estádios e mandam-nos para o centro de treinos do Manchester City. Ainda não perceberam que o futebol feminino já enche estádios, vimos isso no Camp Nou [91 533, para o clássico entre Barcelona e Real Madrid]. É um desrespeito, porque estes são dois jogos que vão esgotar e iam levar bem mais do que quatro mil adeptos», explicou ao podcast Their Pitch.
Recorde-se que o Campeonato da Europa 2022 vai ser disputado em 10 estádios, distribuídos por nove cidades. Aos emblemáticos Wembley (Londres) e Old Trafford (Manchester) juntam-se Bramall Lane (Sheffield), St. Mary’s (Southampton), Falmer (Brighton), MK (Milton Keynes), Brentfod (Londres), New York (Rotherham), Leigh Sports Village (Leigh) e a Academia do Manchester City.”
Há merdas que só uma mente especial consegue elaborar… 🙁
19 Abril, 2022 at 22:11
O Record diz que o Matheus Reis e o Tabata estarão disponíveis para o jogo de 5ª feira mas não é certo que o Pepe esteja.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/detalhe/confissoes-nao-tiram-jogadores-do-sporting-do-classico-mas-pepe-esta-praticamente-de-fora?ref=HP_DestaquesPrincipais
19 Abril, 2022 at 23:07
«A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD tomou nesta data conhecimento das seguintes decisões adoptadas pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a respeito do jogo 22.ª jornada da Liga Bwin disputado com o FC Porto no dia 11 de Fevereiro de 2022:
1. Matheus Reis, que durante o jogo fez um gesto obsceno, foi punido com 1 jogo de suspensão ().
2. Luís Gonçalves, que após o final do jogo empurrou e agarrou pelo pescoço o jogador Gonçalo Inácio, foi punido com 68 dias de suspensão (sendo de notar que as competições nacionais terminam dentro de cerca de 33 dias).
3. Bruno Tabata, que após o final do jogo empurrou Luís Gonçalves quando este agarrava o pescoço de Gonçalo Inácio, confessou a infracção, beneficiou de uma circunstância atenuante (provocação) e foi punido com 23 dias de suspensão.
4. Pepe:
a) que durante o jogo procurou ocultar o arremesso de um projéctil para o terreno de jogo;
b) que após o final do jogo pontapeou e empurrou Hugo Viana perante o árbitro, o que este fez constar em relatório;
c) que causou a Hugo Viana um traumatismo que o Prof. Doutor José Carlos Noronha confirmou ser compatível com um pisão dado por jogador calçado com chuteiras de pitons de alumínio;
d) que negou tê-lo feito;
e) beneficiou de QUATRO circunstâncias atenuantes, a saber: prestação de serviços relevantes ao futebol; louvor por mérito desportivo; provocação (porque Hugo Viana “entrou no terreno de jogo”); e forte perturbação;
f) que tem no seu histórico disciplinar, entre outros destaques na Liga Espanhola, uma suspensão de 10 jogos por agressão a um jogador adversário, sendo à época um dos 10 maiores castigos aplicados pela Federação espanhola;
g) foi punido com 23 dias de suspensão.
Não é ainda conhecida qualquer decisão relativamente aos comportamentos adoptados pelos elementos da organização de jogo do FC Porto que protagonizaram as agressões e arremessos de objectos após o final do jogo, os quais continuam e continuarão a estar presentes nos jogos disputados naquele estádio.
Foram também conhecidas hoje as decisões adoptadas pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a respeito do jogo da final da Taça da Liga disputado com o SL Benfica no dia 29 de Janeiro de 2022. Hugo Viana (o mesmo que foi pontapeado e cujo agressor foi sancionado com 23 dias de suspensão) foi punido com 45 dias de suspensão por ter dito “devias estar preso” ao motorista do presidente do SL Benfica.
A posição do Sporting CP sobre esta forma de aplicar a justiça desportiva já foi exteriorizada em comunicado no dia 01 de Fevereiro de 2021: “A evidência da situação torna também evidente que este Conselho de Disciplina não tem condições para assumir a importante responsabilidade que é conduzir a disciplina desportiva profissional. Resta, portanto e apenas, o caminho da demissão.”
Perante mais estes factos, os observadores do fenómeno tirarão as suas próprias conclusões.»