O que mais me irritou ontem não foi o resultado. Acho que não conta para nada. Como tenho dito, acho que o titulo está mais que entregue, acho que também não vai haver uma hecatombe que nos tire o 2º lugar.

O que mais me irritou foi mesmo a incapacidade do Sporting perante todas as dificuldades conhecidas.

Quem viu os lampiões jogar nos últimos tempos sabe que eles só conseguem fazer 1 coisa bem feita. Defender com tudo dentro da baliza e chutões para o Darwin. Sofrer um golo exatamente assim, sabendo que a nossa defesa é lenta…é um disparate de todo o tamanho. Mais uma vez, o Amorim convence-se que a equipa é forte a pressionar e aposta nisso…mas está redondamente enganado. Não temos defesas com velocidade suficiente para isso, o PL tem vontade mas também demora 2 dias a mudar de jogador na pressão, o meio campo tem gente a menos para isso… Quem ficou surpreendido com o golo deles ou não conhece o Sporting, ou não conhece os lamps, ou nenhum….

Depois…o bloco baixo. Mais uma vez…só se andou a dormir durante os últimos 2 meses é que não sabia que isto ia ser assim. E no entanto entrou como se fosse para jogar em transições. O Sporting nunca conseguiu criar soluções para isso. O que é particularmente irritante com Slimani e Bragança no banco, por exemplo.

As subs foram outra confusão…o Sporting esteve sempre em perda. O Slimani entrar estaria correcto mas não para meter o Paulinho no lugar do P. Gonçalves. Era para o lugar do Paulinho mesmo. Para tirar o P. Gonçalves tinha de dar quem tivesse a bola e procura-se o espaço e o desiquilíbrio. Depois a saída do Sarabia acabou com o resto. A cereja no topo do bolo foi meter o M. Nunes (destro) a jogar a ala esquerdo…com o Slimani na área…

Infelizmente foi um jogo em que o Sporting foi direitinho ao encontro do que eles queriam…e o mais irritante é que era perfeitamente previsível o que eles queriam. E digo mais…se o Rafa tem jogado, levávamos mais…

Toda esta época deve fazer o Amorim refletir. E refletir muito bem sobre a gestão da equipa, a gestão do futebol que a equipa joga, a capacidade da equipa fazer o que ele imagina que consegue…2º lugar entregando o titulo a 4 jornadas do fim, uma supertaça e passar a fase de grupos não faz uma boa época.

Eu gosto muito do Amorim. Gosto mesmo. Espero que ele cresça mesmo com esta época…a gestão da equipa foi medíocre e a incapacidade de fazer ou criar coisas diferentes que funcionassem, evidente.

Foi tudo miserável, não se aproveitou um único jogador!!
Plantel pouco profissional, treinador a ser casmurro e sem ideias…enfim, aquele velho Sporting de volta

Sai o Sarabia para o Paulinho fazer 90min todos eles passados completamente ao lado. O Mateus idem, pobre coitado não joga nada desde Janeiro, e depois há o Pote, que ficou sem a tusa de mijo e parece o jogador mais banal do plantel.
Foi a conjugação perfeita entre jogadores em baixo e o treinador aos papeis (porque quero mesmo acreditar que Paulinho e Matheus não jogam por decreto).
Nem dá para ter azia ou qualquer sentimento de revolta. O Carnide jogou como quis, e nós fomos incapazes de contrariar o jogo deles, coroando a homenagem ao Mathieu com um golo marcado pelo Gil Dias. E mais não baste dizer que para mim o nosso melhor jogador, mesmo com erros foi o Inácio, um puto que não consegue ter bigode, foi o central mais consistente e o médio construtor do processo ofensivo, porque o Mateus queria era esconder-se atrás do Tábarato. De longe o “nosso” jogador mais apetecível, pela idade e pelo potencial porque os outros dois que jogam e fazem jogar não têm contrato com o Sporting.
Época praticamente acabada, espero que o Amorim olhe para todos os erros cometidos este ano, e para o ano lutar pelo campeonato até ao fim, sempre com vontade e com uma melhor gestão do plantel, o que falhou bastante este ano.

A derrota contra um rival nunca é fácil. E acho que o principal já foi dito aqui.
O plano A de Amorim não resultou e depois foi uma confusão pegada á procura de correr atrás do prejuizo, com inumeras adaptacoes tácticas que so aumentou ainda mais essa confusão.
Mas aqui volto ao mesmo de ontem. As palavras que se leram por aqui mostram bem que os fantasmas do “passado” estão ainda vivos…ás primeiras contrariedades volta aquele burburinho em certas esferas e um certo saudosismo de certas facções por tempos que parece que era tudo óptimo em Alvalade.
Ficar em segundo, atrás de um Porto único na história do campeonato português, ganhar 2 taças e conseguir um apuramento para os oitavos da Champions mereciam outras palavras por parte de certos adeptos.
Mas é aqui que tb insistimos em ser diferentes… um escrutinio máximo e absoluto face aos que lá estão, 0 tolerância com certos resultados, como se o Sporting que aprendemos a gostar não tivesse tb sido um clube de crises sucessivas, poucos titulos e muita instabilidade.

Ora bem, agora que a poeira começa a assentar, nada como usar a razão e não a emoção.
A época será fraca ou razoável, dependendo da passagem ou não à final da Taça de Portugal. Mas podemos começar a fazer balanços mais sérios, mais em profundidade.
a) Rúben Amorim não é o “novo Mourinho”. Virá a ser, possivelmente, um excelente treinador. Mas não é um mago que faz magia, como parecia na época passada;
b) Tem uma característica que tanto pode funcionar como ser um problema: a teimosia. É sempre, em qualquer profissão, fina a linha que separa as convicções profundas – que permitem ter sucesso, com uma determinada fórmula – da falta de flexibilidade – que faz perder batalhas que poderiam ser ganhas, por falta de leitura de contexto e/ou de adaptação táctica a esse mesmo contexto;
c) O plantel tem carências mais do que evidentes, desde Agosto. Um campeonato como o nacional – realisticamente o grande objectivo de um clube nacional – ganha-se de duas formas: ou ganhando todos os jogos “extra-grandes” ou ganhando quase todos esses jogos e fazendo boa figura nos jogos do mini campeonato a 3. Para isso, é fundamental recorrer a esquemas (que não recomendo) ou ser extremamente eficaz e competente, na atitude e na capacidade. Ora, a capacidade depende das qualidades intrínsecas dos jogadores – a atitude é fundamental, mas não é tudo; ganha jogos, mas não ganha campeonatos. Onde estão os pontas-de-lança (ou avançados de outra natureza) matadores? Paulinho e Tiago Tomás? Paulinho e meio Slimani? Onde estão as gazuas que desbloqueiam jogos complicados, vindos do meio campo ou dos extremos? Edwards? Nuno Santos? Jovane? Onde estão os centrais patrões, capazes de aguentar a defesa? Neto, Feddal? São razoáveis, sim. Nada mais que isso;
d) No ano passado, o factor X foi a performance estratosférica do Pote. Aposto que esperavam a repetição, esta época, de números a la Bruno Fernandes. Falhado este plano, não havia outro, não houve capacidade de inventar outro;
e) Chegamos, assim, a uma realidade: com este plantel, com este treinador, com esta mistura de mentalidade e de capacidade, apenas ganhamos o campeonato se se verificassem 2 condições em simultaneo: arbitragem isenta e competente em todos os jogos dos adversários directos na luta pelo título e atitude e capacidade dos rivais abaixo de níveis máximos, em linha com a nossa atitude e a nossa capacidade. Ora, o FCP apresentou 3 factores acima dos nossos: ajudas externas, maior intensidade / mais atitude, mais recursos desbloqueadores de 0-0, digamos assim. Portanto, nada a fazer, é entregar as faixas;
f) Mas vamos mais longe. As modalidades principais estão abaixo do desejável. Seja porque teimam em replicar o modelo do futebol sénior masculino (Rúbens + formação + alguns, poucos, craques), seja porque os ciclos se esgotam, seja porque os rivais melhoraram, seja por.. Hóquei? Basquetebol? Andebol? Voleibol? Em nenhuma, friso nenhuma, temos uma equipa claramente dominadora. Somos “contenders”, podemos ganhar, mas podemos naturalmente e igualmente não ganhar. A palavra chave aqui é “naturalmente”;
g) E a formação, está melhor? Olhamos, hoje, para o Seixal, para o Olival, até para o Braga, e vemos que o Sporting tem melhor formação? Ou que vai ter, daqui a 2, 3, 5 anos? Custa-me a acreditar. Perdida essa vantagem competitiva, resta o quê? Um treinador muito melhor do que a concorrência? Um plantel muito melhor do que a concorrência? Uma atitude muito melhor do que a concorrência? Factores anómalos, extra-competitivos, muito melhores do que a concorrência? Já vimos, acima, que não os temos;
h) O presidente Frederico Varandas, em que nunca votei e que não aprecio (estou no meu direito, creio), esgotado o efeito Rúben Amorim – mérito dele e da sua estrutura, mas também dele tendo ficado refém, para o bem e para o mal -, tem o quê para apresentar? Sinceramente, gostava de acreditar que existem coisas magníficas em andamento, em preparação, e que nós, simples adeptos, não as conhecemos. Mas será mesmo? Duvido, lamento, duvido;
i) O que nos leva à real possibilidade de termos um segundo, e último, mandato fraquinho, feito de pequenas vitórias, aqui e ali, mas sem que o grande objectivo assumido (“o grande Sporting, o campeoníssimo Sporting, o temido e respeitado Sporting, a máquina de vitórias Sporting, está de volta, de forma consistente e sustentada”) seja mais uma das muitas quimeras que têm alimentado os sonhos dos sportinguistas.
Não quero parecer ingrato com quem, certamente, dedicará o melhor de si ao clube. Mas, por vezes, o melhor de nós não chega. É a vida.
Talvez este texto peque por ser demasiado pessimista, compreendo e aceito. Mas é fruto de quase 5 décadas de vida, em que, tudo visto e revisto, ainda não fomos, colectivamente, capazes de gerar uma revolução transformadora, a partir de dentro. Estivemos quase? Eventualmente. Mas foi quase. E dos quases não reza a História.
Que ganhemos Quinta-Feira, que subamos ao Jamor, que ganhemos a Taça ao também meu, a outra escala, Tondela – o que teria o condão de amenizar esta nossa época desportiva. Mas descrente me confesso.
Saudações leoninas e continuação de uma Páscoa feliz, para todos.

Jogo péssimo, quase todos abaixo do que podem fazer.

Sofremos num charuto, abordamos muito mal o lance, eles metem-se no buraco (e bem, são as armas que têm), nós é que tinhamos a obrigação de arranjar soluções.

Foi fé no Porro.

Honestamente, não percebi a saída do Sarabia deixando Paulinho em campo.

Também acho que o segundo lugar não vai ser perdido, mas o moral para quinta vai em baixo.

Matheus Reis faz mesmo muita falta…

Que tristeza, a derrota habitual com os lampiões em casa.
Que jogo tão mal preparado… ponto fraco do RA, conseguir preparar jogos de champions contra equipas grandes e agora também inovar quando toda a gente sabia que o fifica ia jogar assim, com o autocarro e chutos para a frente.
Porque não fazer o mesmo e obriga-los a subir, o que declaradamente não sabem fazer?!
E o Coates no golo, que anjinho, nem um encosto, uma carga de ombro?!
Porra, não há c* que aguente, lá deram a vitória do ano aos lampiões… a derrota mais dolorosa do ano, a do costume.
SL

Somos campeões mas estamos cada vez mais perto do abismo…se olharmos para a equipa que jogou ontem, tirando o Palhinha, os que podem geral alguma receita não são nossos e como aqui já foi dito, Porto, benfica e Braga já tem mais jovens na primeira equipa que a nossa equipa do treinador “amigo da formação”.

Quanto ao jogo, mais do mesmo, Amorim só tem um modelo e sempre que troca só o faz dentro desse mesmo modelo…Se antes, a desculpa do “são jovens e precisam de consolidar rotinas pegava, passado mais de 2 anos de treinos era de esperar que tivéssemos outros esquemas em função do adversário, mas sinceramente acho que ele não sabe mesmo mais.

Temos estado a jogar de forma mais ou menos miserável há algum tempo e os jogos com Porto, braga e benfica vieram comprovar isso mesmo…