O Sporting levou, terça-feira, à Assembleia Geral da Liga, um conjunto de propostas que pretendem, na perspetiva dos leões, ser um contributo para melhorar o futebol português. Em causa está a introdução de alterações cirúrgicas mas de forte impacto nos diferentes regulamentos em vigor, desde as competições à disciplina, passando também pela arbitragem.
Um dos temas que faz parte do pacote de medidas do Sporting, está relacionado com o cumprimento de castigos. O clube de Alvalade quer acabar, de vez, com as suspensões cumpridas em tempo de férias, situação que tem sido recorrente ao longo dos últimos anos. Nesse sentido, os responsáveis leoninos propõem que as suspensões passem a ser cumpridas obrigatoriamente entre a data do primeiro e do último jogo oficial de cada época. Dito de outra forma, querem que deixe de contar para efeitos de cumprimento de sanções por período de tempo o intervalo que medeia entre o último jogo oficial de uma temporada e o primeiro da seguinte, isto é, as férias. O objetivo será, antes de mais, credibilizar a disciplina. No limite, a título de exemplo, uma suspensão de 30 dias que começasse a contar 15 dias antes do fecho oficial de uma época só ficaria cumprida 15 dias após o início da nova campanha. Se a proposta for aprovada, ainda terá de ser ratificada pela FPF, por se tratar de um ponto do regulamento de disciplina.
Outra proposta que faz parte da apresentação do Sporting na AG da Liga, e que se transformou numa causa do clube ao longo dos últimos meses, tem a ver com as comunicações das equipas de arbitragem. Os leões têm sido acérrimos defensores do acesso aos áudios nomeadamente em recursos de castigos para o Conselho de Disciplina. Agora querem que o tema seja debatido na Assembleia Geral da Liga, sabendo que, em caso de aprovação, terá também de se ratificado pela Federação, por dizer respeito, neste caso, ao regulamento de arbitragem.
Em concreto, e de acordo com o jornal Record, os leões pretendem que a gravação das comunicações da equipa de arbitragem, incluindo do vídeo-árbitro, possa ser utilizada para prova em sede de procedimento disciplinar. O artigo que o Sporting vai submeter à apreciação e votação na AG da Liga prevê ainda que cada clube possa requerer o acesso às referidas comunicações exclusivamente nos jogos em que participou; ou seja, só poderia pedir as gravações das conversas entre os árbitros nos seus jogos, em cada jornada, e não nos jogos de terceiros. Para que se perceba melhor, não seria o Sporting solicitar as comunicações dos árbitros em partidas do Benfica ou do FC Porto em que não estivesse envolvido. Os verdes e brancos entendem ainda que as gravações poderiam ter como fim a avaliação dos próprios elementos da equipa de arbitragem, bem como a formação dos agentes de arbitragem.
Uma terceira ideia que o Sporting apresentou e que dependia apenas da aprovação dos clubes (dispensa ratificação na FPF), pois insere-se no quadro do regulamento de competições, passava por minimizar a pressão das equipas da casa sobre a arbitragem através da mudança de localização dos bancos de suplentes: a equipa visitante passaria a ocupar o banco situado do lado do árbitro assistente número 1.
Face a todas estas medidas, os representantes do FC Porto e do Benfica presentes na Assembleia Geral da Liga rejeitaram duas propostas do Sporting , relativas às comunicações da equipa de arbitragem e à mudança de disposição do banco de suplentes. Dragões e águias rejeitaram a admissibilidade da proposta, manifestando-se contra a divulgação dos áudios. Em última instância, para viabilizar esta possibilidade, teria de ser a FPF a ratificar a alteração ao regulamento da arbitragem.
Desta reunião, e ainda no âmbito das propostas apresentadas pelo Sporting, a partir da época 2022/23 deixará de ser possível cumprir castigos em tempo de férias.
9 Junho, 2022 at 11:12
Concordo com as duas primeiras medidas, mas a da localização dos bancos, sinceramente não me aquece nem arrefece…
Em relação ao não cumprimento dos castigos em tempo de férias, tal deveria ser extensível a castigos de interdição de estádios, e não apenas a castigos a jogadores, treinadores e dirigentes.
Sobre os audios, para mim deveriam ser publicos, nao apenas para prova em sede de procedimentos disciplinares. Quanto mais transparente for a comunicação e as decisões das equipas de arbitragem, melhor será o futebol. Toda a gente teria oportunidade de perceber porque é que o Joao Pinheiro nao viu no VAR um soco do Pepe ao Coates, ou porque é que mesmo depois de ser chamado pelo VAR para expulsar o Mbemba, o Artur Soares Dias decidiu manter a decisão de mostrar só cartão amarelo. Mas conhecendo eu o futebol português, é facil de perceber porque é que alguns não querem que estas coisas se saibam.
Só espero é que os nossos responsáveis de comunicação saibam alertar, quando no ano que vem determinados clubes começarem com queixas, que esses mesmos clubes votaram contra propostas por mais transparência, e que por isso não têm nada que se queixar…
9 Junho, 2022 at 11:21
“Só espero é que os nossos responsáveis de comunicação saibam alertar, quando no ano que vem determinados clubes começarem com queixas, que esses mesmos clubes votaram contra propostas por mais transparência, e que por isso não têm nada que se queixar…”
Subscrevo integralmente.
Aliás, faria uma alerta logo no inicio da época, explicando que esperamos que a época decorra com normalidade e com arbitragens exemplares, sendo certo que no caso de pontualmente tal não acontecer, não teremos acesso a meios importantes de correção e melhoria continua, por vontade de determinados clubes, onde se destacam porto e benfica.
9 Junho, 2022 at 11:40
Falta aqui a declaração do responsável da Mesa da Assembleia para a rejeição das propostas feitas.
9 Junho, 2022 at 12:27
Aparentemente não era o «local» para tal proposta. Julgo que foi isso. Isto é de uma hipocrisia e tão esfarrapado que nem dá para perceber (ou dá).
9 Junho, 2022 at 12:26
O futuro está no rugby. Todas as comunicações são transmitidas em directo para todos, publico no estádio e em casa. Os lances do VAR são transmitidos nos ecrãs do estádio.
Fácil.
9 Junho, 2022 at 13:22
Exacto. Não é preciso inventar nada. Já há desportos onde isso é feito há muitos anos. Não fazem o mesmo ou semelhante no futebol porque não querem.
9 Junho, 2022 at 14:10
Como comentei ontem, isto já está a ser estudado para ser implementado em todos os campeonatos.
Quando o VAR chegou todos diziam que não ia durar e os rivais apostaram na sua breve duração. Com os áudios será o mesmo.
Quando chegar será para todos e para ficar.
Quanto a questão do banco de suplentes, alguém acredita que a nível internacional é “problema” para ser colocado à discussão?
9 Junho, 2022 at 20:33
mas no rugby a comunicaçao é simples e a resposta é apenas de sim ou nao.
existiu ou nao ensaio
existiu ou nao falta grave
9 Junho, 2022 at 20:39
e depois compara-se os jogadores de rugby e futebol americano e NBA, que sao as competiçoes onde as decises de var ou video replay ou challenges são explicadas ao publico ( e mesmo o conhecimento e respeito do proprio publico pelas regras do jogo) e queremos comparar com os jogadores de futebol e com o publico do futebol, jogadores que vivem de aldrabar e ludibriar o arbitro e do protesto por tudo e por nada e publico que vê os jogos com os oculos da cor da propria equipa, muitas vezes sem conhecer as regras e que mesmo com tudo explicadinho conseguiriam arranjar 1001 teorias conspirativas para aquela decisao naquele jogo e naquele momento ter sido daquela forma
9 Junho, 2022 at 14:00
No futebol convém manter a idade das trevas para ser possível alguns clubes navegarem livremente na corrupção e no lodo em que vivemos.
Se fizermos uma viagem ao passado alguém consegue imaginar como era o desporto quando nem os jogos eram transmitidos na televisão.
Bem a equipa do varandas ao levar este tipo de questões a debate.
Que sejam inteligentes o suficiente para usar isto quando a altura certa chegar…porque vai chegar.
9 Junho, 2022 at 14:49
Queriam matar a corrupção ( a paixão do benfas e fcputas pelo futebol).
9 Junho, 2022 at 19:38
Alguma vez os lampiões e is andrades…
Aceitariam medidas que pudessem “ ir contra o sistema…?”
“ Serve-lhes assim…deixa estar…”
Cinicos…!
9 Junho, 2022 at 22:18
E nós… Transparência… Com os outros 2? Parece difícil…