Ontem deu para assistir aqui a um tal de João Oliveira assistido pela Joana do costume a desejar o fim da modalidade de hóquei masculino. Sim, masculino. A tal que trouxe titulos europeus que servem para dar lambidelas aos tomates do varandas.
Portanto esta gente critica quem não concorda com as decisões da direção de tornar o clube cada vez mais longe dos rivais quer a nível financeiro quer a nível desportivo. Chamam ao pessoal a turma do malhão.
Mas depois ficam contentes da direção ter fechado a modalidade de hóquei feminino e desejam ardentemente que a masculina vá com o crl.
Pois amigos eu sou da Turma do Malhão com muito gosto.
Parece que é esta Turma que ainda defende a história e os interesses do clube para o qual foi criado.
Um clube com valores desportistas, plural e eclético.
Mesmo que se goste ou não da modalidade, o ecletismo é também a alma do Sporting Clube de Portugal.
Aos neutros que acham que estar em cima do muro é mais elegante, não abram a pestana….
Eu tenho esta discussão constantemente com outros Sportinguistas à minha volta…
Aqui não é muito tema porque quase todos querem um Sporting eclético…
Mas normalmente isto não é assim tão unanime como parece.
O mais longe que muito vão é “as modalidades têm de ser autossustentáveis e autossuficientes”. Sendo que a maioria que me rodeia acha que era futebol e mais nada…
É muito discutível a questão do ecletismo e não acho que seja, nem de perto nem de longe, um tema unanime no Sporting. Apesar de muita conversa sobre isso na net…
O Sporting que eu imagino é muito diferente do Sporting que outros imaginam…radicalmente diferente. Em quase tudo. Gestão financeira, ecletismo, etc…
No outro dia conversava com um amigo e ele defendia a venda da SAD para ganhar competitividade, investir para conseguir vencer, defendia ter só modalidades que se paguem a elas próprias, etc…a única coisa que concordávamos era sermos um clube formador mas mesmo isso ele dizia que só enquanto fosse rentável financeiramente.
É curioso como 2 Sportinguistas…eu mais militante mas…Sportinguistas sem duvida…têm visões tão radicalmente diferentes para o clube…
Eu tenho um lema na minha vida que me tem ajudado imenso.
Quando as situações se tornam complexas o truque está em simplificar.
Ora sendo a subjetividade algo tão complexo quanto o número de pessoas que está na discussão como se simplifica a questão?
Partindo do pressuposto que são todos Sportinguistas e que querem o melhor para o clube.
Simples.
Vai-se à essência do clube e nas das pessoas.
À base da sua criação. A sua história.
E na génese da criação do clube está o ecletismo e estão estas modalidades históricas.
Posso gostar ou não de ver hóquei patins ou outra qualquer modalidade do clube.
Agora:
– acabar com uma modalidade que recentemente trouxe títulos europeus ao museu do clube e o colocou no topo do mundo;
– terminar com modalidades olímpicas, o projeto olímpico..;
– não ter equipas femininas nas modalidades existentes;
– a maneira como esta direção tem tratado o desporto adaptado;
…
Para um Sportinguista que se preze deveria dar voltas ao estômago.
É giro e tal quando ganham titulos europeus, mas depois é uma chatice do crl trabalhar para eles…
Ou então o problema é meu de achar que o Sporting é isto.
Cada vez mais a minha conexão com o clube se está a perder.
Pelo número de assistências no estádio e no pavilhão vejo que não estarei sozinho…
Eu não gosto. Eu sou dos que acha ao contrário…que até deviamos tirar dinheiro da SAD para financiar modalidades estratégicas.
Mas não dou, de todo, o salto para “Para um Sportinguista que se preze”.
Talvez por conhecer vários que acham que só devia haver futebol e uma ou outra modalidade que se pague a ela própria. E é legitimo. Não concordo…mas é legitimo. E não faz dele menos Sportinguista que eu. Apenas…diferente…
Deve o Sporting se adaptar aos Sportinguistas ou os Sportinguistas ao Sporting?
Foi o Sporting que escolheu o sócio ou o sócio o clube?
Porque para mim é isso que está em causa.
O Sporting já existia antes de mim.
Seria de uma petulância minha do crl querer terminar com uma modalidade que é histórica no clube.
Digo eu com os nervos….
Por isso digo, não compliquemos as questões com a subjetividade de cada um. Vamos à natureza do clube que supostamente decidimos dizer que pertencemos….
Para mim quando não cumpre com os requisitos da sua fundação, os alicerces, a alma mater, deixa de ser o mesmo Sporting porque basicamente perda a sua personalidade.
De resto concordo quando dizes:
“Depois cabe-me a mim decidir se continua a ser o Sporting que eu apoio ou se deixo de apoiar o Sporting por deixar de me identificar com ele…”
É muito bonito dizermos que Somos tão Grandes como os Maiores da Europa.
Mas se não fosse o ecletismo o que seria o Sporting hoje a nível nacional e internacional?
Que adeptos e sócios teríamos hoje só com o futebol e meia duzia de modalidades? Quando a nossa história no futebol se resume a uma Taça das Taças, um Campeonato a cada 20 anos e Cristiano Ronaldo?
O Sporting é o que a maioria dos sócios… o cacete, errado. O Sporting não é o que a maioria dos sócios quiser, porque se assim fosse (não ia adiantar muito) o presidente do Sporting eleito tinha sido João Benedito. O Sporting é o que a maioria dos sócios quiser o cacete!
Essa é mais uma prova de que neste clube se valoriza o status quo.
Pior é que esse status quo não se identifica com a história do Sporting mas antes os mesmo parasitas que o fundador quis deixar no Campo Grande Football Clube com os seus bailaricos.
O Sporting pertence aos grupos, grupinhos e grupetas….
Por isso é que os candidatos têm de ir ao beija a mão, jantares e o camandro…
Quem não patrocina esta croquetagem tem direito a outdoors e oposição interna.
Onde andavam esses Sportinguistas, quando votaram 90% no anterior presidente.
Essa conversa só tem interesse a este tipo de gente que se serve do Sporting, onde apenas o dinheiro para o Porsche interessa. “Chatíssimo ter tanta modalidade, só dá trabalho.”
É tudo proporcional, em função das expectativas e capacidade cognitiva. Tu achas adequado utilizar os dados de outra pessoa, porque lá sabes tu. Não tem mal, não há diferença, etc.
Os dos Porches a mesma coisa. Não tem mal, há muito de onde este veio.
Roubar é roubar, seja pouco ou muito. Seja aos ricos, seja aos pobres.
Pergunto: diferente porquê?
Eu só consigo ver opiniões diferentes. Pontos de vista assentes em premissas que hoje são válidas e amanhã, por um acontecimento positivo ou negativo, tanto vale, fazem-nos hesitar e, no limite, mudar de opinião.
Para mim, o Amor ao Clube está completamente fora (acima) de discussão e o que decidem os seus dirigentes é conversa de café, só isso.
Cavaco Silva disse que nunca se enganou, logo, nunca mudou de opinião; a sabedoria popular diz-nos (ou ensina-nos?) que só os burros não mudam…
A finalizar:
“Muda-de de casa, muda-se de mulher, muda-se de automóvel e, no limite, até se muda de religião, mas de Clube, não, nunca se muda”
– Clube de Portugal, e um dos clubes da Europa, com mais titulos europeus em todas as modalidades.
– Clube de Portugal com mais medalhados olimpicos.
Eu nao sou adepto de todas as modalidades, mas acabar com o ecletismo é negar não apenas a história do clube, mas também uma parte substancial do desporto em Portugal, e é estarem-se nas tintas para pessoas como o prof. Moniz Pereira, etc. Porra até o Jesus Correia dos 5 violinos jogava futebol e hoquei (embora hoquei fosse no Paço de Arcos), ao mais alto nivel.
Grande parte da historia do desporto em Portugal fez-se à custa do ecletismo do Sporting.
E até acho que…não só as quotas devem financiar as modalidades, como acho que a SAD deve financiar modalidades que o Sporting considere mais estratégicas (ou seja, as que têm maior projeção europeia).
Mas…não é unanime, não é sequer generalizada esta ideia e creio que é muito minoritária. O que eu quero dizer é que um gajo que só vê futebol e que acha que o futebol é o futebol e que o resto das modalidades deve viver com o que gera…não é menos Sportinguista que eu. Tem é uma visão diferente do que deve ser o Sporting.
No meu “sonho”…o Sporting é conhecido internacionalmente pelos amantes de Andebol, Basket, Futsal…pelos amantes de Futebol em Masculino e Feminino, etc…como uma potencia mundial. Em todas as modalidades. Outros dirão que isto é impossivel e mais vale concentrar esforços em ser no futebol masculino só…e o resto é o que é….
TCdL, se me permites, acho que estás a confundir conceitos.
Uma coisa é o que tu achas que deve ser o Sporting.
Outra é negar o que é o Sporting e a sua natureza e o respeito que isso merece.
Bem sei que cada vez mais se mandam tradições e costumes para o charco.
E é o que a maioria quiser e pronto. Mesmo que essa maioria esteja completamente errada.
Eu ainda tenho algum respeito e consideração por esses valores e tradições.
Depois há questões de gestão.
Reabrir a modalidade do basquetebol só porque sim sem pensar bem se vai hipotecar as modalidades já existentes é irracional.
O ideal teria sido que tivéssemos presidentes em condições que não tivessem que encerrar modalidade em primeiro lugar.
Agora o que comecei por falar e já estamos a desconversar um pouco é haver maltinha que não quer o Hóquei porque não vê bem a bola.
Isto para mim é que é ridiculo.
E depois ver a mesma malta a chorar pelos velhos tempos do Agostinho a andar de bicicleta ou a bater no peito e a gritar chupa e vivas ao varandas quando o hóquei é campeão europeu.
O argumento da autosustentabilidade e da autonomia morre à cabeça porque o futebol não é autosuficiente nem autónomo.
A vários níveis e de vários ângulos.
Para mim és tu.
Que comes a papinha toda que te dão de comer.
Se calhar não é do teu tempo.
Mas havia uma música que era assim:
Come a papa, Joana come a papa….
Basicamente só vens para aqui fazer ruido.
Lançar umas merdas para distrair as pessoas dos temas em discussão.
És a desonestidade e ignorância em forma de texto.
Não tens interesse em ter discussões sérias.
Não és de levar muito a sério portanto….
O pedro guerra aqui da tasca…
O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL está bem e recomenda-se !
Como NÂO !???….
É só esperar para ver como vai ficar Melhor !
CLARO ! … Esperar … Esperar …. e mais esperar ! … porque um dia D. Sebastião há-de chegar numa manhã de nevoeiro !
O Sebastianismo de que em 2017 eu pensei não mais voltar ! Regressou ao clube em Força !
Até o Magnânimo, esclarecido e ilustre “Álamo” de seu nome Victor Almeida Gonçalves começa a ter dúvidas … e a pensar que algo vai MAL no reino do LEÃO … ” vide artigo seu no jornal Record “.
Entretanto no S.C.P. que respira saúde, por todos os poros ; dirigentes como a titulo de exemplo, o Director de Comunicação filho de Fadista Taberneiro, abandonou o clube…? ou foi empurrado para fora do mesmo , bem como o Assessor da SAD para o mercado de transferências e elo de Ligação com o Director Desportivo e Equipa Técnica também bate com a porta e sai de fininho !
Mas como se não bastasse ; … eis que estes GNOMOS… PELINTRAS …. Whatever ?…. da Direcção do Clube começam a fechar Modalidades desportivas no Clube ” Hóquei Feminino ” e outras virão ! … após um desinvestimento geral nas mesmas, em nome de uma GESTÃO DE TOP…EIRA, que se revelará DANOSA para o clube no futuro !
Os Sócios nada dizem !?… porque também eles estarão a dar de frosques, após terem sido reduzidos ao silêncio, com medo de serem descalços à porta do seu Estádio, ou mesmo …expulsos do CLUBE por falta de militância concordante com tão nobre desfalque !
Tudo isto depois de uma época desportiva e financeiramente desastrosa, e antes de outra sem meios financeiros para ser melhor ! … bem ao contrário !
MEUS CAROS ! …. ALGO VAI MAL NO REINO DA DINAMARCA !!!!
Alguém sabe quando serão publicados na página da UEFA os castigos e ameaça de interdição ao Estádio de Alvalade pelo comportamento dos adeptos na Dinamarca? É para um amigo…
Acabem com tudo. Fiquem só com a merda do futebol num país que não gosta de futebol (nem de desporto na verdade) que apenas usa o mesmo para medir picha e ter um falso sentimento de superioridade moral em relação ao próximo.
É mesmo giro (e ao mesmo tempo cringe como o crl) ver grunhos a discutir futebol com pessoas que não têm clube, que nao ligam pivia mesmo, de modo a superiorizarem-se a essa mesma pessoa. Como ser de um clube, sobretudo boifica e boto, te desse automaticamente esse tipo de superioridade.
É um bocado hipócrita da minha parte porque defendo um Sporting que não se mete em falcatruas, que se rege segundo valores como a honra e o respeito por tudo e todos, isso pode me conferir um superioridade moral aparente, mas não a esfrego na cara de ninguém.
É pena esse Sporting nem sequer existir. É pena esse Sporting ser usado e abusado por quem o destrói, todos os dias, para manipular quem acredita nele, mas nem dá conta que ele não existe.
O Sporting dos j.umentos e dos devia-te nascer uma oliveira no cu usa a capa de um Sporting ideal, mas quem consegue espreitar por baixo dessa capa, mais não vê do que gajos que querem ser como os adeptos do boto ou do boifica. Uns filhos da mãe, arrogantes, que acham que ser campeão de futebol lhes dá direito a espezinhar os outros.
Ainda existe, no nosso clube, a agravante de acharem que apoiarem o varandas é que é ser do Sporting. O equivalente a ser de esquerda é que é estar do lado bom da política.
“José Marsà, defesa-central de 20 anos, um dos empréstimos mais bem sucedidos do leão em 2022/2023.
O defesa, contratado ao Barcelona em 2021/2022, que foi somando distinções no conjunto espanhol – além de somar 11 partidas foi eleito o jogador da La Liga 2 em fevereiro e teve e melhor percentagem de valorização de mercado nesta liga – é mesmo um dos alvos do Gijón para a próxima época e, nesse sentido, vai abordar o leão para avaliar as condições para uma transferência em definitivo. Recorde-se que a cedência não contempla opção de compra, pelo que tudo se encontra nas mãos do Sporting e de… Rúben Amorim.
Porém, apesar desta intenção, o espanhol deverá ser novamente avaliado pela equipa técnica leonina que ainda não tomou uma decisão quanto ao futuro do central.”
Eu também.
O auge da rivalidade Messi vs CR7, bons tempos.
Uma pena para mim ver o CR pelas Arábias, a ultima imagem para muitos é a que fica.
Ontem estava a ver o Real vs City e dei por mim a pensar o que se viveu de 2010 até á saída de CR do Real, não vamos viver tão cedo.
Temos novos craques, mas nenhum chega até ver a qualidade de um CR ou Messi.
Haaland, Mbappe, Rafael Leão, Vini se calhar os 4 jogadores mais entusiasmantes da atualidade, não me parecem vir a ter essa aura que tivemos no passado recente.
Muito difícil recuperar essa aura até porque foi um alinhamento de factores: jogavam na mesma liga, nos melhores clubes de Espanha e na altura até do mundo, uma das maiores rivalidades do futebol, alguns anos com 2 dos maiores treinadores de sempre também em disputa.
Os feitos de um e outro eram comparados e postos à prova todas as semanas no campeonato, algumas vezes na Champions, depois nas taças e Supertaças.
Mais os prémios individuais que toda a gente já sabia que seria entre eles os 2 a discussão.
Muita coisa de uma só vez!
Se o Halland não tiver lesões chatas, vai pulverizar o que o Ronaldo conseguiu. Está tudo dependente dele conseguir épocas regulares…
Um jogador que jogue como o Messi, aí já concordo mais contigo. Cada vez há menos jogadores assim.
Tenho alguma dificuldade em perceber porque é que o Vini Jr não está a conseguir muito mais projecção mas…mais uma unpopular opinion…está numa liga cada vez mais apagada e que cada vez conta menos e por isso…não tem aquela “aura” que antigamente havia nos craques de Real e Barcelona.
Mbappe anda a dormir no PSG…Tem de sair e tem de sair para Inglaterra. E tem de perceber que ele não manda no clube para onde for, pelo menos nos primeiros tempos.
O Leão nunca chegará nem aos calcanhares destes…
Eu acho que se o Mbappe fosse para Inglaterra para um bom clube Inglês…facilmente vias uma luta entre ele e o Halland como foi Messi e Ronaldo.
Eu detestava ver o Vini jogar porque lhe faltava o que para mim é o melhor que um jogador pode ter: inteligência e poder de decisão. Falo muito aqui disso quando me refiro a Edwards, Trincão e outros. Nunca darão jogadores acima da média sem isso.
Mas o Vini evoluiu muito nesses capítulos e juntando ao físico e técnica que já tinha, este momento é um craque!!
Neste momento ja nao lhe falta inteligencia nenhuma.
Ontem quase no fim do jogo o gajo traz a bola para o meio campo do Real, para trazer o Kyle Walker com ele, e abrir espaço para depois meter a bola no Camavinga que se estava a desmarcar sozinho pela esquerda.
Se isto nao é de um gajo que é inteligente a jogar, entao nao sei.
Foi isso que disse acima Tanaka!
Quando chegou, não era inteligente nem sabia decidir.
Desde há 2 anos para cá aprendeu a ver o futebol com cérebro, evoluiu muito na decisão e neste momento devido a ter essa inteligência é poder de decisão é um craque!!
Eu também acho isso do Vini Jr mas não me parece que tenha a projeção que devia ter. Não me parece que ele tenha a projeção mundial igual ao talento que tem. Não percebo bem porquê, até porque é coisa que no Real costuma ser ao contrário…costumam ter mais projeção do que jogam mesmo…
Eventualmente estavam à espera que o Mbappe fosse para lá para centralizar nele tudo….
Acho que neste momento falta…peso…aos clubes espanhóis. A verdade é que nenhum deles consegue projetar os seus jogadores à escala global como conseguiram naquela altura. Nem nada que se pareça….
Se eu fosse ao Mbappe estava doido para ir para o United ou o Liverpool…
Não sei se estou a ver a coisa bem.
Mas ao United falta um GR que não meta tantas casas como o De Gea.
Uma defesa com um patrão a sério. Um centralão que está muito longe de ser o Maguire ou até mesmo o Lindelof.
E um 6 daqueles puros. Eu ia buscar o Palhinha.
Das poucas coisas que ainda se aproveitam é mesmo o B. Fernandes e o casimiro a construir no meio e o rashford na frente a marcar alguns golos, embora falte também outra alternativa aos golos.
É que a seguir ao rashford, o 2º melhor marcador da equipa é o B. Fernandes com 6 golos.
A dupla de centrais deles sao Varane e Lisandro. Falta 1 bom suplente. Falta 1 grande avançado centro (que seria ele facilmente) e falta 1 medio box to box suplente.
Mas este united com Mbappe seria um caso muito sério….ainda por cima com a “cenoura” de bater o Haaland e o City… lá está. Ter esta luta e este peso seria o melhor para ele….
Não me parece que seja assim tão unpopular.
Haland no clube que está e na Liga que está é o maior candidato a pulverizar recordes de Ronaldo.
Menos nas Seleções.
Eh pá, quem pode pulverizar recordes do Ronaldo são jogadores que joguem na mesma posição que o Ronaldo. O Ronaldo começou a extremo. Só é “ponta de lança” há (se calhar nem) meia dúzia de anos. Irrita-me essa conversa. Comparem o comparável. Quanto muito, quando o Haaland tiver trinta anos, compare-se os números com os dos últimos anos do Ronaldo. Agora esta merda que andam a querer impingir é só estúpida.
O Ronaldo jogava pela esquerda mas toda a equipa jogava para ele marcar. Por isso, faz assim tanta diferença jogar a avançado esquerdo ou PdL?! Aliás, o Ronaldo nunca quis jogar a PdL porque ele sempre achou que marcaria menos golos a PdL do que a jogar pela esquerda e a aparecer. Aliás, o PdL que era o Benzema estava lá para servir o Ronaldo. Dizer que ele era extremo e não PdL e que por isso o normal era fazer menos golos, para mim não é verdade.
Eu acho que o Halland, sem lesões, vai bater todos os records de golos. E acho que com isso se torna um jogador pelo menos equivalente ao Ronaldo.
O Ronaldo deixa um legado de golos. Não foi assim que o Ronaldo começou mas foi isso que “fez” a carreira do Ronaldo. Os números. O que é optimo. Mas eu acho que os números do Ronaldo podem ser batidos pelo Halland. Se ele não tiver lesões chatas…
Equivalente ao Ronaldo se igualar número de golos?
Em primeiro lugar é um grande “se”, haaland tem cerca de 200 golos enquanto o Ronaldo tem cerca de 800. Troféus individuais nunca vai chegar ao nível.
Nem preciso de falar na técnica de um e outro.
O Mbappe na minha opinião é superior ao Haaland…
Claro que é um “Se” e um grande “Se”. Mas no que vejo, está apenas dependente das lesões do Haaland. A este ritmo, é brutal…
Eu prefiro o Messi ao Ronaldo. Prefiro o Mbappe ao Haaland. Não é disso que estou a falar.
Ronaldo distinguiu-se essencialmente por números e pela sua eficácia. E eu acho que o Haaland pode superar o Ronaldo nesse aspeto.
O Mbappe por exemplo tenho duvidas que consiga superar o Ronaldo em números. Mas pode criar uma rivalidade com o Haaland que seja do genero da que foi Ronaldo e Messi. E se assim for, não me admirava do Haaland chegar perto dos troféus individuais do Ronaldo. E também, com esta trajetória, não me admirava que superasse os trofeus coletivos…
Refiro-me ao facto de que “não vamos viver o que já vivemos”. Pois…não sei….não sei se não vivemos. Não vamos viver com a mesma idade que vivemos desta vez, e nós tugas não vamos ter o investimento nestes que tivemos nos outros. Mas globalmente falando…não sei não……
Se o Mbappe fosse para o United ou Liverpool…vejo facilmente isso acontecer….
Ninguém consegue prever o futuro.
Ninguém previa que vinham lá um Messi e um Ronaldo.
Nem quando um já dava cartas no United e o outro no Barcelona pelo menos com a dimensão que vieram a assumir.
O que digo é que o Haaland tem tudo para bater os recordes de golos, se mantiver esta forma fisica e a jogar em clubes como o City.
Bem, então… compare-se o número de assistências para golo também, que o Ronaldo também as fez em barda. O Ronaldo era um extremo que gostava de marcar, não estava plantado no centro do terreno à espera de que lhe dessem bolas para golo.
Para mim não é nada unpopular.
O que acho que falta em capacidade técnica, ganha em capacidade física.
Mas em abono da verdade, foi quando Ronaldo começou a perder um pouco da velocidade e técnica no 1×1 que foi recambiado para o centro do terreno que começou a pulverizar registos de golos. Apostando aí numa vertente mais fisica.
Haaland está na posição dele e já tem a capacidade física que precisa.
Portanto sim, tem tudo para lhe correr bem.
E sim, Mbape noutra equipa da PL ia ser muito bom.
E sim, Liga espanhola, para mim, está cada vez pior.
Aliás a PL está a assumir um papel de eucalipto no mundo do futebol. Não é à toa que faz o dinheiro que faz.
A discussão lançada pelo Leão Rampante e pelo TCdL é interessante e relevante.
Concordo com vários pontos que ambos fazem e discordo com outros.
Para mim o Sporting é e sempre foi eclético. Já nos mostraram durante anos que é possível ter as principais modalidades de pavilhão a lutar, a ser competentes, a vencer títulos sendo ao mesmo tempo sustentáveis, atraindo público (tem é de se valorizar e dar importância às modalidades e não ser um merdoso como o Varandas que vai ao pavilhão uma vez por ano dormir a sesta. Se nem o suposto líder dá o exemplo estão à espera do quê?) e dando alegrias aos adeptos.
Existem claro modalidades que fazem muito pouco sentido pois são apenas para inglês ver, como surf, dressage ou remo por exemplo.
Mas as principais de pavilhão mais o ciclismo, canoagem e o futebol de praia por exemplo na minha opinião são o Sporting eclético. Temos tradição, títulos, grandes atletas, gente competente para as liderar (tem é que se ir buscá-los nessa base, da competência e não do tachinho como hoje em dia) e público que as segue.
Junto o futebol feminino e variantes femininas de modalidades que estão em claro ascendente e explosão mediática por esse mundo fora. Só estes incompetentes à frente do clube acham o contrário. Sempre do lado errado da história, sempre.
Mas também conheço malta que é só futebol e pouco mais, outros que ainda juntam futsal pela popularidade e/ou andebol ou hóquei. Conheço muito pouca gente ou quase nenhum que queira saber do basket do Tugão.
Tudo é válido e há para todos os gostos.
Gosto mais de umas que outras? Claramente: futsal, andebol e hóquei.
Futebol de praia e ciclismo. Sem esquecer futebol feminino.
Atletismo ou voleibol não são de marcar na agenda para seguir mas são Sporting desde que me lembro.
Passava bem sem basket.
Agora esta discussão incorre num grande erro: achar que o João Oliveira, o J ou outros que tais vêm aqui dar a sua opinião. Não meus caros, eles vêm aqui transmitir o que convém à direcção. Nada mais, nada menos.
Se amanhã o Varandas e restante croquetada disser que quer fechar o basket para construir a maior equipa de hóquei de todos os tempos, eles cá estarão batidinhos a fazer o salto mortal à rectaguarda para dizer que o hóquei é o maior desporto do mundo e arredores e que no Sporting tem de haver hóquei até ao fim dos tempos. Mas isto é certinho como o leão no símbolo ou o verde e branco nas listadas. Ponho as mãos no fogo.
Tirando esse parêntesis, os adeptos “normais” diferem muito: Conheço muita malta que vive para hóquei devido a várias razões históricas e também conheço malta que se está a cagar para o futebol e delira com ciclismo e atletismo.
É válido.
O Sporting não é apenas um clube de futebol é um clube onde se incluem diversas modalidades desportivas.
É esta a génese do clube.
A sua natureza.
O objetivo para o qual foi criado.
Ponto n.º 2
O Sporting é um clube inclusivo.
Portanto não vejo o clube a não permitir que homens e mulheres tenham as mesmas oportunidades de praticar o desporto que tem acolhimento no clube.
Ponto n.º 3
Os desportos que devem ter primazia são aqueles que têm histórico no clube, por respeito às suas tradições.
Os desportos olímpicos por razões óbvias.
Ponto n.º4
As novas opções em relação às modalidades são atos de gestão. Nomeadamente criação de novas modalidade que nunca existiram, ou outras que deixaram de existir devido à má gestão que existiu no clube e que sendo da matriz do clube (modalidades com tradição e/ou olimpicas) foram eliminadas.
Por exemplo o basquetebol.
Modalidade que já foi praticada no clube e que pertence ao conjunto de modalidades que se integram no espirito do clube como o nosso.
Como sofreu dos actos de má gestão e foi terminada, a sua reintegração no conjunto de modalidades praticadas pelo clube devia ser bem pensada e aí é um acto meramente de gestão.
Mas já está, já está.
O facto de terminar com uma modalidade como o hóquei, mesmo não sendo o maior dos fãs, no meu entender é um ato de filha da putice, não para os sócios que gostam da modalidade mas em relação à essência do clube e da origem da sua criação.
Pior ainda quando falamos de uma modalidade que já nos deu tantos títulos internacionais.
Isto para mim é que é ver o Clube acima de qualquer sócio, mesmo que sejam a maioria.
Porque também há maiorias que não sabem o que estão a fazer.
Faltou falar no desporto adaptado e das modalidades paralímpicas.
Não há dinheiro para tudo?
Não comprem vinagres, nem paulinhos, nem sotiris….
Não há dinheiro?
Não se aumentem 32%….
Não há capacidade para gerir o clube, angariar mais receitas e equilibrar as contas para prosseguir as atribuições do clube para o qual foi criado?
Demitam-se…
Já nos mostraram que é possível TODAS as modalidades coexistirem (as de pavilhão, femininas, adaptadas, de estrada, de pista, olímpicas, etc), serem competitivas, ganharem títulos e atrair público.
Mas para isso é preciso ser competente, apto, inteligente, trabalhador, colocar experts a liderar as secções e não tachos para os amigos e pensar fora da caixa. Tudo o que não existe neste Sporting de punhos de renda!
A dormir 10 horinhas e estar preocupado com bailaricos, jantares, andar de limusina e dar tachos a amiguinhos incompetentes torna a missão impossível pois claro.
Fechar modalidades por incompetência de gestão, obtusidade e mente fechada ou porque se andou em campanha eleitoral a criar o que não devia ter sido criado é um rotundo não!
Não gosto de citar o que escrevo em outros comentários mas como não fica descontextualizado e reflete o que penso…
JHC
10 Maio, 2023 at 0:16
O ecletismo do Sporting não tem como objectivo único ser competitivo e ganhar tudo.
As modalidades do Sporting têm outros objectivos como a atração de sócios, a fidelização dos jovens através da formação, a inclusão através do desporto paralímpico, a divulgação e crescimento da Marca a nível nacional e global…e também serem competitivas pois o Sporting é um dos Clubes mais títulados do Mundo.
É evidente que para sermos competitivos é necessário investimento, e para haver investimento é necessário que o Clube obtenha receitas para torná-las viáveis.
O que não faz sentido é abrirem novas modalidades sem serem salvaguardadas as condições para tal.
O que não faz sentido é regressarem ao Basquetebol a custa do desinvestimento e extinção de outras modalidades.
O que não faz sentido é não inscreverem modalidades nas provas europeias, algumas até detentoras do último título disputado, por falta de dinheiro.
O que não faz sentido é anunciarem projectos e
passados 2 meses anunciarem a extinção da modalidade.
O que não faz sentido é regressar o Hóquei Feminino e passados 4 anos anunciar na página oficial o jogo de apresentação com apenas 6 jogadoras (sinal claro do abandono vergonhoso a que votaram a modalidade).
O que não faz sentido é anunciarem recordes de merchandising e quotização, um Clube pujante, quando na realidade vermos o Clube endividado como nunca antes esteve, modalidades a encerrarem e outras a definharem por falta de investimento.
As modalidades têm diferentes finalidades dentro do Sporting, a Ginástica e o Trampolim têm a sua importância, o desporto adaptado tem a sua importância, as modalidades de Pavilhão e o Futebol, em ambos os gêneros, têm a sua importância. Mas para mim a principal é promover e alimentar o Sportinguismo…
Subscrevo os 2 posts.
Partilho da mesma opinião porque entendo que é essa a essência do Sportinguismo e do que estava na cabeça de quem fundou o Clube, Sporting Clube de Portugal.
Mas cada vez mais vejo que não é partilhado pelas novas correntes.
Por isso falo sobretudo em respeito pela história do clube e de quem o fundou.
Caso contrário não estaremos a falar do Sporting Clube de Portugal mas de outro qualquer que tem as mesmas cores, o mesmo simbolo,….
Eu entendo que uma instituição como o Sporting tem de ser algo mais que apenas um veículo para algo.
Tem de ter uma alma.
“Mas para mim a principal é promover e alimentar o Sportinguismo…”
Esta frase é acertada, além de tentarmos sempre promover a luta pelos títulos, o alimentar do Sportinguismo é promover o futuro do clube, porque os adeptos simpatizantes e sócios são o futuro do clube.
Só um exemplo pequenino.
Á pouco tempo, um sobrinho meu, foi pela primeira vez a Alvalade ver o Sporting, estamos a falar de miúdo com 5 anos a ir prós 6 apenas.
Foi contra o Famalicão, ganhamos 2-1
Antes foram visitar o pavilhão.
Durante o jogo rejubilava com as jogadas e com os golos.
No final da noite, o meu sobrinho, virou-se pró pai e disse.
Pai o Sporting é muito grande, prá semana vimos outra vez, está bem ?
É comovente, vindo de uma criança.
E há que incentivar ainda mais o Sportinguismo, nas gerações novinhas.
O Sporting sempre foi eclético, ponto final. Desde a sua génese. Somos Sporting Clube de Portugal, não Sporting Futebol Clube de Portugal. Eu não aprecio ou acompanho uma série de modalidades, mas tenho orgulho em cada título que conquistam. E se muitos gostam apenas de futebol, muitos há também que gostam de outras modalidades. É sabido que o sonho das direções croquetes sempre foi ficar-se apenas pelo futebol. O futebol é que movimenta milhões, e é com dinheiro que esta gente gosta de lidar. E os sócios só lhes complicam a vida. O boneco Varandas foi o único até agora com cara de pau para fazer o que o Soares Franco dizia querer fazer: cagar nos sócios. Faz as assembleias obrigatórias apenas com os pontos da ordem de trabalhos que lhes interessam. O ponto “assuntos que os sócios queiram discutir” há muito que foi banido. E os requerimentos que entrem a pedir alguma são rejeitados com os argumentos mais mirabolantes de que se lembrem.
Não sendo perita nos estatutos, gostava de saber se se pode acabar com modalidades sem consultar os sócios. É que o Santana Lopes fê-lo, por exemplo.
Mas é a paixão que traz ainda os adeptos ao clube. Pelo menos em Portugal.
É ver os recintos desportivos quando o Sporting joga e a paixão que para aí anda.
Depois veremos o impacto que terão na paixão deles pelo dinheiro do clube.
O contrato da NOS está quase a acabar.
A centralização dos direitos televisivos ainda falta.
Os jogadores cada vez piores e a virem às fatias.
Cada vez menos sócios pagantes, menos adeptos nos recintos.
Piores assistências.
….
O impacto na paixão deles pelo dinheiro é nulo. Quando a teta secar, vão procurá-lo noutro lado qualquer.
Cumcatano, sou só eu que estou com a sensação de que estamos aqui a discutir a mesma coisa defendendo os dois a mesma coisa? É ao ponto a que chegámos. Temos é que discutir. 😀 Quantos são? Quantos são?
Só não subscrevo porque já pago tantas mensalidades, com netflix, hbo, sportv….. 🙂
Claramente que estou a dizer o mesmo que tu.
Só discordo que alguém lhes vá dar poleiro tão bom como o Sporting lhes dá.
Os outros sabem bem a real merda que eles são.
E não há poleiros para todos.
À atenção de faxineiras que em vez de dar opinião própria apenas regurgitam propaganda previamente ensaiada.
Mais uma bela lição de noção em cheio na tromba.
Adoro ciclismo. Mas a modalidade aqui à dimensão de Portugal é ridícula.
Para ter protagonismo teríamos de conseguir enfiar uma equipe no World Tour, ou vá lá, nas Pro Series.
A mais barata das equipas tem um orçamento à volta de 10 Milhões anuais, o que parece incomportável e são veículos promocionais de marcas.
Alpecin Fenix (Bélgica): 10 milhões de euros
Arkéa-Samsic (França): 10 milhões de euros (- 2 milhões do que em 2020)
Astana Premier Tech (Cazaquistão): 12 milhões de euros (- 5 milhões do que em 2020)
Bahrain Victorious (Bahrain): 18 milhões de euros (+ 2 milhões do que em 2020)
Bora Hansgrohe (Alemanha): 18 milhões de euros
B&B Hotels P/B KTM (Bélgica): 7,5 milhões de euros (- 1,5 milhões do que em 2020)
Citroen AG2R-La Mondiale (França): 23 milhões de euros (+ 6 milhões do que em 2020)
Cofidis (França): 13 milhões de euros (+ 1,5 milhões de euros do que em 2020)
Deceuninck-Quick Step (Bélgica): 25 milhões de euros (+ 7 milhões de euros do que em 2020)
EF Education Nippo (Estados Unidos da América): 12 milhões de euros (+ 2 milhões de euros do que em 2020)
Groupama-FDJ (França): 20 milhões de euros
Ineos Grenadier (Grã Bretanha): 50 milhões de euros (+ 4 milhões de euros do que em 2020)
Intermarché-Wanty Gobert Matériaux (Bélgica): 9 milhões de euros
Israel Start-Up Nation (Israel): 18 milhões de euros (+ 5 milhões do que em 2020)
Jumbo Visma (Países Baixos): 27 milhões de euros (+ 7 milhões de euros do que em 2020)
Lotto Soudal (Bélgica): 12 milhões de euros (- 2 milhões de euros do que em 2020)
Movistar (Espanha): 20 milhões de euros (+ 3 milhões de euros do que em 2020)
Qhubeka Assos (África do Sul): 8 milhões de euros (- 6 milhões de euros do que em 2020)
Team BikeExchange (Austrália): 10 milhões de euros (- 3 milhões de euros do que em 2020)
Team DSM (Países Baixos): valor não divulgado
Total-Direct Energie (França): 10 milhões de euros
Trek-Segafredo (Estados Unidos da América): 14 milhões de euros (+ 2 milhões de euros do que em 2020)
UAE Team Emirates (Emirados Árabes Unidos): 35 milhões de euros (+ 5 milhões do que em 2020)
Fonte: http://www.sportune.fr.
Mas o AC Milan com 10 jogadores não deixou de jogar …
Continua a disputar o jogo pelo campo todo …
Não é como o amorinho, que contra o Marselha, e por 2x, isto é, nos dois jogos contra o Marselha ABDICOU de disputar o jogo estando com 10 jogadores … Para mim isso foi das maiores vergonhas a que assisti enquanto sportinguista …
Ai o caralho, então umas das maiores vergonhas para ti enquanto Sportinguistas com tantos anos, é abdicar de jogar na champions com menos um contra o Marselha.
Pensava que Videoton’s, Skarenbeubeu’s, Lask’s, é que eram as maiores vergonhas.
Afinal estamos bem de vergonhas.
“A bipolarização extremada do clube, e a agressividade com que certas pessoas tratam os assuntos, achando-se donos da verdade e do mais puritano Sportinguismo.”
Congelamento de reforços por depender da permanência ou saída de RA ?
Vamos supor uma situação.
Que se prolonga a saída ou permanência até quase ao começo da próxima época, e que depois, um clube da premier league vem cá e saca o RA.
Lá vamos ter outro planeamento deficitário outra vez esta época que vem.
Na minha ótica, era munir o plantel dos jogadores prós lugares que mais necessitamos, ou que que estejamos mais deficitários.
Como, resolver a questão do Bellerin, que já houve tempo mais do que suficiente para aquilatar da sua permanência ou não, mais um central, resolver a contratação de Jean Lucas, defenir a quantidade de centrais, ou seja, G. Inácio fica ou parte e aí, definir a quantidade de centrais a ficar, na linha média, só ficaria por resolver o dossiê Ugarte, saindo, além de Jean Lucas mais outro médio, não saindo, com a chegada de Jean Lucas, mais Morita e Bragança e Essugo e Tanlongo, ficava a linha média resolvida.
No ataque, definir de vez quem saía e quem ficava, podendo sair Edwards, ficaria também por resolver a sua substituição, e como dado adquirido a contratação de um PdL e avançar para ela.
Resumindo, ficariam somente dois jogadores com situações pendentes, Ugarte e Edwards, para possível angariação de verbas.
O resto, era andar o mais rápidamente possível, com RA, ou sem RA.
Ficando a substituição desses dois jogadores, aí sim, dependente de RA a ficar ou de outro treinador que viesse.
Agora congelar todo um adiantar de aquisições a fazer ?
Pode ser que me engane, mas vamos voltar a errar, OUTRA VEZ, no planeamento.
A preparação de uma equipa profissional, não se compadece com estas esperas, estes retardar de resolução de problemas, até porque o clube tem um diretor desportivo em permanência.
Sei o porquê do congelar.
Estamos dependentes, mais, de este ou aquele clube querer este ou aquele jogador que nós não queríamos vender, e por isso, aproveitar os milhões, que poderiam vir, não daqueles jogadores que queríamos vender mas sim de outros.
Mas meus amigos, não podemos, com o risco de planear mal outra época, só porque se precisa de vender.
Afinal, vendeu-se Matheus Nunes, quando não era preciso, sendo assim, tivemos mais essa verba a juntar aos 22 milhões do Rafael Leão.
Não há que congelar.
Mesmo a situação da ida ou não á champions, não faz com que se congele o avançar prás aquisições.
Pura e simplesmente, porque o Sporting, clube com a dimensão que tem, tem que ter sempre uma equipa bem composta para disputar a nossa liga, e sabemos que os nossos rivais não dormem, assim como champions ou liga europa, será para se disputar condignamente.
Congelar não, deixar-mo-nos antecipar a outros clubes, pelos jogadores objectivados por nós, não e depois irmos aos refugos como é habito, não.
Deixar um lugar ou outro por preencher, compreende-se.
Agora deixar ou congelar, 4 ou 5 lugares por preencher, que como sabemos o Sporting precisa, não se compreende.
Foi o Amorim que o dispensou….ele regressou ao plantel porque o Sporting não o conseguiu vender…vamos deixar de defender o sonsinho em tudo o que faz, sim?
10 Maio, 2023 at 8:34
Ontem deu para assistir aqui a um tal de João Oliveira assistido pela Joana do costume a desejar o fim da modalidade de hóquei masculino. Sim, masculino. A tal que trouxe titulos europeus que servem para dar lambidelas aos tomates do varandas.
Portanto esta gente critica quem não concorda com as decisões da direção de tornar o clube cada vez mais longe dos rivais quer a nível financeiro quer a nível desportivo. Chamam ao pessoal a turma do malhão.
Mas depois ficam contentes da direção ter fechado a modalidade de hóquei feminino e desejam ardentemente que a masculina vá com o crl.
Pois amigos eu sou da Turma do Malhão com muito gosto.
Parece que é esta Turma que ainda defende a história e os interesses do clube para o qual foi criado.
Um clube com valores desportistas, plural e eclético.
Mesmo que se goste ou não da modalidade, o ecletismo é também a alma do Sporting Clube de Portugal.
Aos neutros que acham que estar em cima do muro é mais elegante, não abram a pestana….
10 Maio, 2023 at 9:17
Eles sabem lá o que é o Sporting Clube de Portugal.
10 Maio, 2023 at 9:59
Eu tenho esta discussão constantemente com outros Sportinguistas à minha volta…
Aqui não é muito tema porque quase todos querem um Sporting eclético…
Mas normalmente isto não é assim tão unanime como parece.
O mais longe que muito vão é “as modalidades têm de ser autossustentáveis e autossuficientes”. Sendo que a maioria que me rodeia acha que era futebol e mais nada…
É muito discutível a questão do ecletismo e não acho que seja, nem de perto nem de longe, um tema unanime no Sporting. Apesar de muita conversa sobre isso na net…
O Sporting que eu imagino é muito diferente do Sporting que outros imaginam…radicalmente diferente. Em quase tudo. Gestão financeira, ecletismo, etc…
No outro dia conversava com um amigo e ele defendia a venda da SAD para ganhar competitividade, investir para conseguir vencer, defendia ter só modalidades que se paguem a elas próprias, etc…a única coisa que concordávamos era sermos um clube formador mas mesmo isso ele dizia que só enquanto fosse rentável financeiramente.
É curioso como 2 Sportinguistas…eu mais militante mas…Sportinguistas sem duvida…têm visões tão radicalmente diferentes para o clube…
10 Maio, 2023 at 10:33
Eu tenho um lema na minha vida que me tem ajudado imenso.
Quando as situações se tornam complexas o truque está em simplificar.
Ora sendo a subjetividade algo tão complexo quanto o número de pessoas que está na discussão como se simplifica a questão?
Partindo do pressuposto que são todos Sportinguistas e que querem o melhor para o clube.
Simples.
Vai-se à essência do clube e nas das pessoas.
À base da sua criação. A sua história.
E na génese da criação do clube está o ecletismo e estão estas modalidades históricas.
Posso gostar ou não de ver hóquei patins ou outra qualquer modalidade do clube.
Agora:
– acabar com uma modalidade que recentemente trouxe títulos europeus ao museu do clube e o colocou no topo do mundo;
– terminar com modalidades olímpicas, o projeto olímpico..;
– não ter equipas femininas nas modalidades existentes;
– a maneira como esta direção tem tratado o desporto adaptado;
…
Para um Sportinguista que se preze deveria dar voltas ao estômago.
É giro e tal quando ganham titulos europeus, mas depois é uma chatice do crl trabalhar para eles…
Ou então o problema é meu de achar que o Sporting é isto.
Cada vez mais a minha conexão com o clube se está a perder.
Pelo número de assistências no estádio e no pavilhão vejo que não estarei sozinho…
10 Maio, 2023 at 10:39
Eu não gosto. Eu sou dos que acha ao contrário…que até deviamos tirar dinheiro da SAD para financiar modalidades estratégicas.
Mas não dou, de todo, o salto para “Para um Sportinguista que se preze”.
Talvez por conhecer vários que acham que só devia haver futebol e uma ou outra modalidade que se pague a ela própria. E é legitimo. Não concordo…mas é legitimo. E não faz dele menos Sportinguista que eu. Apenas…diferente…
10 Maio, 2023 at 10:43
A pergunta que faço é:
Deve o Sporting se adaptar aos Sportinguistas ou os Sportinguistas ao Sporting?
Foi o Sporting que escolheu o sócio ou o sócio o clube?
Porque para mim é isso que está em causa.
O Sporting já existia antes de mim.
Seria de uma petulância minha do crl querer terminar com uma modalidade que é histórica no clube.
Digo eu com os nervos….
Por isso digo, não compliquemos as questões com a subjetividade de cada um. Vamos à natureza do clube que supostamente decidimos dizer que pertencemos….
10 Maio, 2023 at 10:55
O Sporting é o que a maioria dos sócios do Sporting quiser.
Para mim é isto. Um Sporting eclético, onde todos podem praticar a sua modalidade, com equipas competitivas a todos os níveis, etc.
Para outros a unica coisa que interessa é ser campeão de futebol masculino.
Neste momento não é nenhum destes.
10 Maio, 2023 at 10:58
neste momento…é uma vagandice…
Z
10 Maio, 2023 at 11:21
O problema surge quando a maioria dos sportinguistas não respeitar a própria história do Clube.
Continuará a ser o mesmo Sporting?
Tenho sérias dúvidas…
Depois não se surpreendam que as coisas estejam como estão…
10 Maio, 2023 at 11:38
Continua.
Depois cabe-me a mim decidir se continua a ser o Sporting que eu apoio ou se deixo de apoiar o Sporting por deixar de me identificar com ele…
10 Maio, 2023 at 11:50
Para mim quando não cumpre com os requisitos da sua fundação, os alicerces, a alma mater, deixa de ser o mesmo Sporting porque basicamente perda a sua personalidade.
De resto concordo quando dizes:
“Depois cabe-me a mim decidir se continua a ser o Sporting que eu apoio ou se deixo de apoiar o Sporting por deixar de me identificar com ele…”
10 Maio, 2023 at 12:25
É muito bonito dizermos que Somos tão Grandes como os Maiores da Europa.
Mas se não fosse o ecletismo o que seria o Sporting hoje a nível nacional e internacional?
Que adeptos e sócios teríamos hoje só com o futebol e meia duzia de modalidades? Quando a nossa história no futebol se resume a uma Taça das Taças, um Campeonato a cada 20 anos e Cristiano Ronaldo?
10 Maio, 2023 at 12:48
Lá está JHC é giro para ajudar à narrativa dos títulos europeus mas depois acaba-se com uma modalidade porque não se vê a bola.
É este o nível do raciocínio da maioria dos sócios do Sporting.
Cada vez me convenço mais disso.
Infelizmente…
10 Maio, 2023 at 13:37
O Sporting é o que a maioria dos sócios… o cacete, errado. O Sporting não é o que a maioria dos sócios quiser, porque se assim fosse (não ia adiantar muito) o presidente do Sporting eleito tinha sido João Benedito. O Sporting é o que a maioria dos sócios quiser o cacete!
10 Maio, 2023 at 13:40
Sim, o sistema de voto, não faz sentido.
Beneficiar votos, por anos de sócios, é algo tão anti-democrático que nem sei como existe aos dias de hoje.
Havia tanta maneira de premiar a longevidade dos sócios…
10 Maio, 2023 at 13:45
Essa é mais uma prova de que neste clube se valoriza o status quo.
Pior é que esse status quo não se identifica com a história do Sporting mas antes os mesmo parasitas que o fundador quis deixar no Campo Grande Football Clube com os seus bailaricos.
O Sporting pertence aos grupos, grupinhos e grupetas….
Por isso é que os candidatos têm de ir ao beija a mão, jantares e o camandro…
Quem não patrocina esta croquetagem tem direito a outdoors e oposição interna.
Simples.
10 Maio, 2023 at 13:59
Nem mais LP. Simples, conciso e correcto.
10 Maio, 2023 at 13:47
+1
10 Maio, 2023 at 13:48
Onde andavam esses Sportinguistas, quando votaram 90% no anterior presidente.
Essa conversa só tem interesse a este tipo de gente que se serve do Sporting, onde apenas o dinheiro para o Porsche interessa. “Chatíssimo ter tanta modalidade, só dá trabalho.”
By Clone
10 Maio, 2023 at 13:54
É tudo proporcional, em função das expectativas e capacidade cognitiva. Tu achas adequado utilizar os dados de outra pessoa, porque lá sabes tu. Não tem mal, não há diferença, etc.
Os dos Porches a mesma coisa. Não tem mal, há muito de onde este veio.
Roubar é roubar, seja pouco ou muito. Seja aos ricos, seja aos pobres.
10 Maio, 2023 at 22:40
“Não concordo…mas é legitimo…
Apenas…diferente…”
Pergunto: diferente porquê?
Eu só consigo ver opiniões diferentes. Pontos de vista assentes em premissas que hoje são válidas e amanhã, por um acontecimento positivo ou negativo, tanto vale, fazem-nos hesitar e, no limite, mudar de opinião.
Para mim, o Amor ao Clube está completamente fora (acima) de discussão e o que decidem os seus dirigentes é conversa de café, só isso.
Cavaco Silva disse que nunca se enganou, logo, nunca mudou de opinião; a sabedoria popular diz-nos (ou ensina-nos?) que só os burros não mudam…
A finalizar:
“Muda-de de casa, muda-se de mulher, muda-se de automóvel e, no limite, até se muda de religião, mas de Clube, não, nunca se muda”
Sporting Clube de Portugal sempre
10 Maio, 2023 at 14:17
O ecletismo faz parte da historia do Sporting.
– Clube de Portugal, e um dos clubes da Europa, com mais titulos europeus em todas as modalidades.
– Clube de Portugal com mais medalhados olimpicos.
Eu nao sou adepto de todas as modalidades, mas acabar com o ecletismo é negar não apenas a história do clube, mas também uma parte substancial do desporto em Portugal, e é estarem-se nas tintas para pessoas como o prof. Moniz Pereira, etc. Porra até o Jesus Correia dos 5 violinos jogava futebol e hoquei (embora hoquei fosse no Paço de Arcos), ao mais alto nivel.
Grande parte da historia do desporto em Portugal fez-se à custa do ecletismo do Sporting.
10 Maio, 2023 at 14:23
Integralmente de acordo.
E até acho que…não só as quotas devem financiar as modalidades, como acho que a SAD deve financiar modalidades que o Sporting considere mais estratégicas (ou seja, as que têm maior projeção europeia).
Mas…não é unanime, não é sequer generalizada esta ideia e creio que é muito minoritária. O que eu quero dizer é que um gajo que só vê futebol e que acha que o futebol é o futebol e que o resto das modalidades deve viver com o que gera…não é menos Sportinguista que eu. Tem é uma visão diferente do que deve ser o Sporting.
No meu “sonho”…o Sporting é conhecido internacionalmente pelos amantes de Andebol, Basket, Futsal…pelos amantes de Futebol em Masculino e Feminino, etc…como uma potencia mundial. Em todas as modalidades. Outros dirão que isto é impossivel e mais vale concentrar esforços em ser no futebol masculino só…e o resto é o que é….
10 Maio, 2023 at 15:10
TCdL, se me permites, acho que estás a confundir conceitos.
Uma coisa é o que tu achas que deve ser o Sporting.
Outra é negar o que é o Sporting e a sua natureza e o respeito que isso merece.
Bem sei que cada vez mais se mandam tradições e costumes para o charco.
E é o que a maioria quiser e pronto. Mesmo que essa maioria esteja completamente errada.
Eu ainda tenho algum respeito e consideração por esses valores e tradições.
10 Maio, 2023 at 15:15
Depois há questões de gestão.
Reabrir a modalidade do basquetebol só porque sim sem pensar bem se vai hipotecar as modalidades já existentes é irracional.
O ideal teria sido que tivéssemos presidentes em condições que não tivessem que encerrar modalidade em primeiro lugar.
Agora o que comecei por falar e já estamos a desconversar um pouco é haver maltinha que não quer o Hóquei porque não vê bem a bola.
Isto para mim é que é ridiculo.
E depois ver a mesma malta a chorar pelos velhos tempos do Agostinho a andar de bicicleta ou a bater no peito e a gritar chupa e vivas ao varandas quando o hóquei é campeão europeu.
10 Maio, 2023 at 22:25
O argumento da autosustentabilidade e da autonomia morre à cabeça porque o futebol não é autosuficiente nem autónomo.
A vários níveis e de vários ângulos.
SL
10 Maio, 2023 at 10:39
Quem é a Joana?
10 Maio, 2023 at 10:43
Tu és o jbidé, ou também queres ser a joana?
10 Maio, 2023 at 13:56
É o piaçaba da direção.
10 Maio, 2023 at 10:44
cri..cri…
vagandas? futsal? Mallorca?…
Z
10 Maio, 2023 at 13:58
Ainda está a recuperar do melão de ter aqui vindo lamber os tomates ao Varandas antes sequer da final ser jogada.
Ovo no cu da galinha, deu merda como é costume. Foi uma boa lição de noção em cheio na tromba.
Pode ser que aprenda que aqui há adeptos do Sporting e não como ele adeptos de Varandas e Godinhos.
10 Maio, 2023 at 10:47
Para mim és tu.
Que comes a papinha toda que te dão de comer.
Se calhar não é do teu tempo.
Mas havia uma música que era assim:
Come a papa, Joana come a papa….
Basicamente só vens para aqui fazer ruido.
Lançar umas merdas para distrair as pessoas dos temas em discussão.
És a desonestidade e ignorância em forma de texto.
Não tens interesse em ter discussões sérias.
Não és de levar muito a sério portanto….
O pedro guerra aqui da tasca…
10 Maio, 2023 at 13:53
Não tires esse epíteto ao Bart Sffv.
By Clone
10 Maio, 2023 at 13:56
Ora nem mais.
10 Maio, 2023 at 9:06
Bom Dia Tasca
O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL está bem e recomenda-se !
Como NÂO !???….
É só esperar para ver como vai ficar Melhor !
CLARO ! … Esperar … Esperar …. e mais esperar ! … porque um dia D. Sebastião há-de chegar numa manhã de nevoeiro !
O Sebastianismo de que em 2017 eu pensei não mais voltar ! Regressou ao clube em Força !
Até o Magnânimo, esclarecido e ilustre “Álamo” de seu nome Victor Almeida Gonçalves começa a ter dúvidas … e a pensar que algo vai MAL no reino do LEÃO … ” vide artigo seu no jornal Record “.
Entretanto no S.C.P. que respira saúde, por todos os poros ; dirigentes como a titulo de exemplo, o Director de Comunicação filho de Fadista Taberneiro, abandonou o clube…? ou foi empurrado para fora do mesmo , bem como o Assessor da SAD para o mercado de transferências e elo de Ligação com o Director Desportivo e Equipa Técnica também bate com a porta e sai de fininho !
Mas como se não bastasse ; … eis que estes GNOMOS… PELINTRAS …. Whatever ?…. da Direcção do Clube começam a fechar Modalidades desportivas no Clube ” Hóquei Feminino ” e outras virão ! … após um desinvestimento geral nas mesmas, em nome de uma GESTÃO DE TOP…EIRA, que se revelará DANOSA para o clube no futuro !
Os Sócios nada dizem !?… porque também eles estarão a dar de frosques, após terem sido reduzidos ao silêncio, com medo de serem descalços à porta do seu Estádio, ou mesmo …expulsos do CLUBE por falta de militância concordante com tão nobre desfalque !
Tudo isto depois de uma época desportiva e financeiramente desastrosa, e antes de outra sem meios financeiros para ser melhor ! … bem ao contrário !
MEUS CAROS ! …. ALGO VAI MAL NO REINO DA DINAMARCA !!!!
10 Maio, 2023 at 9:21
Tasca
As Evidências impõem-se à realidade quotidiana !
OS RATOS JÁ COMECARAM A FUGIR DOS PORÕES DO NAVIO EM NAUFRÁGIO !
Houve quem avisasse !
10 Maio, 2023 at 9:50
Bom dia Tasca,
Bom dia Max.
Muita força e um grande abraço. SL
10 Maio, 2023 at 10:01
Alguém sabe quando serão publicados na página da UEFA os castigos e ameaça de interdição ao Estádio de Alvalade pelo comportamento dos adeptos na Dinamarca? É para um amigo…
https://twitter.com/alael76/status/1656065994643628033?cxt=HHwWgoCz9e7Pw_stAAAA
10 Maio, 2023 at 10:19
Cri… cri…
Z
10 Maio, 2023 at 10:34
Ouch…
10 Maio, 2023 at 12:26
Já não vais a tempo. Eles já difundiram isso amplamente nos jornais. Tudo o que vem a seguir, mesmo sendo a verdade, já não tem a mesma influência.
10 Maio, 2023 at 13:48
A esperança é a última a morrer… 🙂
10 Maio, 2023 at 14:35
Oh lá estás tu a arranjar comentários para os Jotinhas “não lerem” nem comentarem.
10 Maio, 2023 at 12:42
Acabem com tudo. Fiquem só com a merda do futebol num país que não gosta de futebol (nem de desporto na verdade) que apenas usa o mesmo para medir picha e ter um falso sentimento de superioridade moral em relação ao próximo.
É mesmo giro (e ao mesmo tempo cringe como o crl) ver grunhos a discutir futebol com pessoas que não têm clube, que nao ligam pivia mesmo, de modo a superiorizarem-se a essa mesma pessoa. Como ser de um clube, sobretudo boifica e boto, te desse automaticamente esse tipo de superioridade.
É um bocado hipócrita da minha parte porque defendo um Sporting que não se mete em falcatruas, que se rege segundo valores como a honra e o respeito por tudo e todos, isso pode me conferir um superioridade moral aparente, mas não a esfrego na cara de ninguém.
É pena esse Sporting nem sequer existir. É pena esse Sporting ser usado e abusado por quem o destrói, todos os dias, para manipular quem acredita nele, mas nem dá conta que ele não existe.
O Sporting dos j.umentos e dos devia-te nascer uma oliveira no cu usa a capa de um Sporting ideal, mas quem consegue espreitar por baixo dessa capa, mais não vê do que gajos que querem ser como os adeptos do boto ou do boifica. Uns filhos da mãe, arrogantes, que acham que ser campeão de futebol lhes dá direito a espezinhar os outros.
10 Maio, 2023 at 12:46
Ainda existe, no nosso clube, a agravante de acharem que apoiarem o varandas é que é ser do Sporting. O equivalente a ser de esquerda é que é estar do lado bom da política.
Enfim, triste país.
10 Maio, 2023 at 13:18
“José Marsà, defesa-central de 20 anos, um dos empréstimos mais bem sucedidos do leão em 2022/2023.
O defesa, contratado ao Barcelona em 2021/2022, que foi somando distinções no conjunto espanhol – além de somar 11 partidas foi eleito o jogador da La Liga 2 em fevereiro e teve e melhor percentagem de valorização de mercado nesta liga – é mesmo um dos alvos do Gijón para a próxima época e, nesse sentido, vai abordar o leão para avaliar as condições para uma transferência em definitivo. Recorde-se que a cedência não contempla opção de compra, pelo que tudo se encontra nas mãos do Sporting e de… Rúben Amorim.
Porém, apesar desta intenção, o espanhol deverá ser novamente avaliado pela equipa técnica leonina que ainda não tomou uma decisão quanto ao futuro do central.”
10 Maio, 2023 at 13:39
https://twitter.com/B24PT/status/1656225884032860163?cxt=HHwWhoCw2dOqjPwtAAAA
Eu também.
O auge da rivalidade Messi vs CR7, bons tempos.
Uma pena para mim ver o CR pelas Arábias, a ultima imagem para muitos é a que fica.
Ontem estava a ver o Real vs City e dei por mim a pensar o que se viveu de 2010 até á saída de CR do Real, não vamos viver tão cedo.
Temos novos craques, mas nenhum chega até ver a qualidade de um CR ou Messi.
Haaland, Mbappe, Rafael Leão, Vini se calhar os 4 jogadores mais entusiasmantes da atualidade, não me parecem vir a ter essa aura que tivemos no passado recente.
10 Maio, 2023 at 13:55
Muito difícil recuperar essa aura até porque foi um alinhamento de factores: jogavam na mesma liga, nos melhores clubes de Espanha e na altura até do mundo, uma das maiores rivalidades do futebol, alguns anos com 2 dos maiores treinadores de sempre também em disputa.
Os feitos de um e outro eram comparados e postos à prova todas as semanas no campeonato, algumas vezes na Champions, depois nas taças e Supertaças.
Mais os prémios individuais que toda a gente já sabia que seria entre eles os 2 a discussão.
Muita coisa de uma só vez!
10 Maio, 2023 at 14:14
Unpopular opinion:
Se o Halland não tiver lesões chatas, vai pulverizar o que o Ronaldo conseguiu. Está tudo dependente dele conseguir épocas regulares…
Um jogador que jogue como o Messi, aí já concordo mais contigo. Cada vez há menos jogadores assim.
Tenho alguma dificuldade em perceber porque é que o Vini Jr não está a conseguir muito mais projecção mas…mais uma unpopular opinion…está numa liga cada vez mais apagada e que cada vez conta menos e por isso…não tem aquela “aura” que antigamente havia nos craques de Real e Barcelona.
Mbappe anda a dormir no PSG…Tem de sair e tem de sair para Inglaterra. E tem de perceber que ele não manda no clube para onde for, pelo menos nos primeiros tempos.
O Leão nunca chegará nem aos calcanhares destes…
Eu acho que se o Mbappe fosse para Inglaterra para um bom clube Inglês…facilmente vias uma luta entre ele e o Halland como foi Messi e Ronaldo.
10 Maio, 2023 at 14:25
De acordo quanto ao Haaland.
E o Vini Jr para mim ja e dos 3 melhores do mundo nesta altura.
10 Maio, 2023 at 14:32
Eu detestava ver o Vini jogar porque lhe faltava o que para mim é o melhor que um jogador pode ter: inteligência e poder de decisão. Falo muito aqui disso quando me refiro a Edwards, Trincão e outros. Nunca darão jogadores acima da média sem isso.
Mas o Vini evoluiu muito nesses capítulos e juntando ao físico e técnica que já tinha, este momento é um craque!!
10 Maio, 2023 at 14:49
Neste momento ja nao lhe falta inteligencia nenhuma.
Ontem quase no fim do jogo o gajo traz a bola para o meio campo do Real, para trazer o Kyle Walker com ele, e abrir espaço para depois meter a bola no Camavinga que se estava a desmarcar sozinho pela esquerda.
Se isto nao é de um gajo que é inteligente a jogar, entao nao sei.
10 Maio, 2023 at 15:18
Foi isso que disse acima Tanaka!
Quando chegou, não era inteligente nem sabia decidir.
Desde há 2 anos para cá aprendeu a ver o futebol com cérebro, evoluiu muito na decisão e neste momento devido a ter essa inteligência é poder de decisão é um craque!!
10 Maio, 2023 at 14:42
Eu também acho isso do Vini Jr mas não me parece que tenha a projeção que devia ter. Não me parece que ele tenha a projeção mundial igual ao talento que tem. Não percebo bem porquê, até porque é coisa que no Real costuma ser ao contrário…costumam ter mais projeção do que jogam mesmo…
10 Maio, 2023 at 14:43
Porque o Real colocou as fichas no Benzema e na sua eleição como melhor do mundo.
10 Maio, 2023 at 16:05
Pois…terá sido isso….
Eventualmente estavam à espera que o Mbappe fosse para lá para centralizar nele tudo….
Acho que neste momento falta…peso…aos clubes espanhóis. A verdade é que nenhum deles consegue projetar os seus jogadores à escala global como conseguiram naquela altura. Nem nada que se pareça….
Se eu fosse ao Mbappe estava doido para ir para o United ou o Liverpool…
10 Maio, 2023 at 16:22
Não sei se estou a ver a coisa bem.
Mas ao United falta um GR que não meta tantas casas como o De Gea.
Uma defesa com um patrão a sério. Um centralão que está muito longe de ser o Maguire ou até mesmo o Lindelof.
E um 6 daqueles puros. Eu ia buscar o Palhinha.
Das poucas coisas que ainda se aproveitam é mesmo o B. Fernandes e o casimiro a construir no meio e o rashford na frente a marcar alguns golos, embora falte também outra alternativa aos golos.
É que a seguir ao rashford, o 2º melhor marcador da equipa é o B. Fernandes com 6 golos.
10 Maio, 2023 at 18:47
A dupla de centrais deles sao Varane e Lisandro. Falta 1 bom suplente. Falta 1 grande avançado centro (que seria ele facilmente) e falta 1 medio box to box suplente.
Mas este united com Mbappe seria um caso muito sério….ainda por cima com a “cenoura” de bater o Haaland e o City… lá está. Ter esta luta e este peso seria o melhor para ele….
10 Maio, 2023 at 14:29
Não me parece que seja assim tão unpopular.
Haland no clube que está e na Liga que está é o maior candidato a pulverizar recordes de Ronaldo.
Menos nas Seleções.
10 Maio, 2023 at 14:46
Eh pá, quem pode pulverizar recordes do Ronaldo são jogadores que joguem na mesma posição que o Ronaldo. O Ronaldo começou a extremo. Só é “ponta de lança” há (se calhar nem) meia dúzia de anos. Irrita-me essa conversa. Comparem o comparável. Quanto muito, quando o Haaland tiver trinta anos, compare-se os números com os dos últimos anos do Ronaldo. Agora esta merda que andam a querer impingir é só estúpida.
10 Maio, 2023 at 15:15
Estamos a falar de golos. É óbvio que Ronaldo tem muito mais mérito nos números que atingiu por ter jogado muitos anos a extremo.
Como também é óbvio que em termos de números Haland é o jogador com mais hipóteses de o ultrapassar.
Simples.
10 Maio, 2023 at 15:32
O Ronaldo jogava pela esquerda mas toda a equipa jogava para ele marcar. Por isso, faz assim tanta diferença jogar a avançado esquerdo ou PdL?! Aliás, o Ronaldo nunca quis jogar a PdL porque ele sempre achou que marcaria menos golos a PdL do que a jogar pela esquerda e a aparecer. Aliás, o PdL que era o Benzema estava lá para servir o Ronaldo. Dizer que ele era extremo e não PdL e que por isso o normal era fazer menos golos, para mim não é verdade.
Eu acho que o Halland, sem lesões, vai bater todos os records de golos. E acho que com isso se torna um jogador pelo menos equivalente ao Ronaldo.
O Ronaldo deixa um legado de golos. Não foi assim que o Ronaldo começou mas foi isso que “fez” a carreira do Ronaldo. Os números. O que é optimo. Mas eu acho que os números do Ronaldo podem ser batidos pelo Halland. Se ele não tiver lesões chatas…
10 Maio, 2023 at 16:28
Equivalente ao Ronaldo se igualar número de golos?
Em primeiro lugar é um grande “se”, haaland tem cerca de 200 golos enquanto o Ronaldo tem cerca de 800. Troféus individuais nunca vai chegar ao nível.
Nem preciso de falar na técnica de um e outro.
O Mbappe na minha opinião é superior ao Haaland…
10 Maio, 2023 at 16:49
Não sei se não vai ou se vai…
Claro que é um “Se” e um grande “Se”. Mas no que vejo, está apenas dependente das lesões do Haaland. A este ritmo, é brutal…
Eu prefiro o Messi ao Ronaldo. Prefiro o Mbappe ao Haaland. Não é disso que estou a falar.
Ronaldo distinguiu-se essencialmente por números e pela sua eficácia. E eu acho que o Haaland pode superar o Ronaldo nesse aspeto.
O Mbappe por exemplo tenho duvidas que consiga superar o Ronaldo em números. Mas pode criar uma rivalidade com o Haaland que seja do genero da que foi Ronaldo e Messi. E se assim for, não me admirava do Haaland chegar perto dos troféus individuais do Ronaldo. E também, com esta trajetória, não me admirava que superasse os trofeus coletivos…
Refiro-me ao facto de que “não vamos viver o que já vivemos”. Pois…não sei….não sei se não vivemos. Não vamos viver com a mesma idade que vivemos desta vez, e nós tugas não vamos ter o investimento nestes que tivemos nos outros. Mas globalmente falando…não sei não……
Se o Mbappe fosse para o United ou Liverpool…vejo facilmente isso acontecer….
10 Maio, 2023 at 16:59
Ninguém consegue prever o futuro.
Ninguém previa que vinham lá um Messi e um Ronaldo.
Nem quando um já dava cartas no United e o outro no Barcelona pelo menos com a dimensão que vieram a assumir.
O que digo é que o Haaland tem tudo para bater os recordes de golos, se mantiver esta forma fisica e a jogar em clubes como o City.
11 Maio, 2023 at 9:41
Bem, então… compare-se o número de assistências para golo também, que o Ronaldo também as fez em barda. O Ronaldo era um extremo que gostava de marcar, não estava plantado no centro do terreno à espera de que lhe dessem bolas para golo.
10 Maio, 2023 at 14:37
Para mim não é nada unpopular.
O que acho que falta em capacidade técnica, ganha em capacidade física.
Mas em abono da verdade, foi quando Ronaldo começou a perder um pouco da velocidade e técnica no 1×1 que foi recambiado para o centro do terreno que começou a pulverizar registos de golos. Apostando aí numa vertente mais fisica.
Haaland está na posição dele e já tem a capacidade física que precisa.
Portanto sim, tem tudo para lhe correr bem.
E sim, Mbape noutra equipa da PL ia ser muito bom.
E sim, Liga espanhola, para mim, está cada vez pior.
Aliás a PL está a assumir um papel de eucalipto no mundo do futebol. Não é à toa que faz o dinheiro que faz.
10 Maio, 2023 at 14:27
A discussão lançada pelo Leão Rampante e pelo TCdL é interessante e relevante.
Concordo com vários pontos que ambos fazem e discordo com outros.
Para mim o Sporting é e sempre foi eclético. Já nos mostraram durante anos que é possível ter as principais modalidades de pavilhão a lutar, a ser competentes, a vencer títulos sendo ao mesmo tempo sustentáveis, atraindo público (tem é de se valorizar e dar importância às modalidades e não ser um merdoso como o Varandas que vai ao pavilhão uma vez por ano dormir a sesta. Se nem o suposto líder dá o exemplo estão à espera do quê?) e dando alegrias aos adeptos.
Existem claro modalidades que fazem muito pouco sentido pois são apenas para inglês ver, como surf, dressage ou remo por exemplo.
Mas as principais de pavilhão mais o ciclismo, canoagem e o futebol de praia por exemplo na minha opinião são o Sporting eclético. Temos tradição, títulos, grandes atletas, gente competente para as liderar (tem é que se ir buscá-los nessa base, da competência e não do tachinho como hoje em dia) e público que as segue.
Junto o futebol feminino e variantes femininas de modalidades que estão em claro ascendente e explosão mediática por esse mundo fora. Só estes incompetentes à frente do clube acham o contrário. Sempre do lado errado da história, sempre.
Mas também conheço malta que é só futebol e pouco mais, outros que ainda juntam futsal pela popularidade e/ou andebol ou hóquei. Conheço muito pouca gente ou quase nenhum que queira saber do basket do Tugão.
Tudo é válido e há para todos os gostos.
Gosto mais de umas que outras? Claramente: futsal, andebol e hóquei.
Futebol de praia e ciclismo. Sem esquecer futebol feminino.
Atletismo ou voleibol não são de marcar na agenda para seguir mas são Sporting desde que me lembro.
Passava bem sem basket.
Agora esta discussão incorre num grande erro: achar que o João Oliveira, o J ou outros que tais vêm aqui dar a sua opinião. Não meus caros, eles vêm aqui transmitir o que convém à direcção. Nada mais, nada menos.
Se amanhã o Varandas e restante croquetada disser que quer fechar o basket para construir a maior equipa de hóquei de todos os tempos, eles cá estarão batidinhos a fazer o salto mortal à rectaguarda para dizer que o hóquei é o maior desporto do mundo e arredores e que no Sporting tem de haver hóquei até ao fim dos tempos. Mas isto é certinho como o leão no símbolo ou o verde e branco nas listadas. Ponho as mãos no fogo.
Tirando esse parêntesis, os adeptos “normais” diferem muito: Conheço muita malta que vive para hóquei devido a várias razões históricas e também conheço malta que se está a cagar para o futebol e delira com ciclismo e atletismo.
É válido.
10 Maio, 2023 at 15:32
Para deixar bem claro o que defendo:
Ponto n.º1
O Sporting não é apenas um clube de futebol é um clube onde se incluem diversas modalidades desportivas.
É esta a génese do clube.
A sua natureza.
O objetivo para o qual foi criado.
Ponto n.º 2
O Sporting é um clube inclusivo.
Portanto não vejo o clube a não permitir que homens e mulheres tenham as mesmas oportunidades de praticar o desporto que tem acolhimento no clube.
Ponto n.º 3
Os desportos que devem ter primazia são aqueles que têm histórico no clube, por respeito às suas tradições.
Os desportos olímpicos por razões óbvias.
Ponto n.º4
As novas opções em relação às modalidades são atos de gestão. Nomeadamente criação de novas modalidade que nunca existiram, ou outras que deixaram de existir devido à má gestão que existiu no clube e que sendo da matriz do clube (modalidades com tradição e/ou olimpicas) foram eliminadas.
Por exemplo o basquetebol.
Modalidade que já foi praticada no clube e que pertence ao conjunto de modalidades que se integram no espirito do clube como o nosso.
Como sofreu dos actos de má gestão e foi terminada, a sua reintegração no conjunto de modalidades praticadas pelo clube devia ser bem pensada e aí é um acto meramente de gestão.
Mas já está, já está.
O facto de terminar com uma modalidade como o hóquei, mesmo não sendo o maior dos fãs, no meu entender é um ato de filha da putice, não para os sócios que gostam da modalidade mas em relação à essência do clube e da origem da sua criação.
Pior ainda quando falamos de uma modalidade que já nos deu tantos títulos internacionais.
Isto para mim é que é ver o Clube acima de qualquer sócio, mesmo que sejam a maioria.
Porque também há maiorias que não sabem o que estão a fazer.
Mas isto sou eu….
10 Maio, 2023 at 15:35
Faltou falar no desporto adaptado e das modalidades paralímpicas.
Não há dinheiro para tudo?
Não comprem vinagres, nem paulinhos, nem sotiris….
Não há dinheiro?
Não se aumentem 32%….
Não há capacidade para gerir o clube, angariar mais receitas e equilibrar as contas para prosseguir as atribuições do clube para o qual foi criado?
Demitam-se…
10 Maio, 2023 at 17:30
Eu concordo com tudo o que escreves.
Já nos mostraram que é possível TODAS as modalidades coexistirem (as de pavilhão, femininas, adaptadas, de estrada, de pista, olímpicas, etc), serem competitivas, ganharem títulos e atrair público.
Mas para isso é preciso ser competente, apto, inteligente, trabalhador, colocar experts a liderar as secções e não tachos para os amigos e pensar fora da caixa. Tudo o que não existe neste Sporting de punhos de renda!
A dormir 10 horinhas e estar preocupado com bailaricos, jantares, andar de limusina e dar tachos a amiguinhos incompetentes torna a missão impossível pois claro.
Fechar modalidades por incompetência de gestão, obtusidade e mente fechada ou porque se andou em campanha eleitoral a criar o que não devia ter sido criado é um rotundo não!
10 Maio, 2023 at 21:30
E duplicaram o número de funcionários!
10 Maio, 2023 at 16:27
Não gosto de citar o que escrevo em outros comentários mas como não fica descontextualizado e reflete o que penso…
JHC
10 Maio, 2023 at 0:16
O ecletismo do Sporting não tem como objectivo único ser competitivo e ganhar tudo.
As modalidades do Sporting têm outros objectivos como a atração de sócios, a fidelização dos jovens através da formação, a inclusão através do desporto paralímpico, a divulgação e crescimento da Marca a nível nacional e global…e também serem competitivas pois o Sporting é um dos Clubes mais títulados do Mundo.
É evidente que para sermos competitivos é necessário investimento, e para haver investimento é necessário que o Clube obtenha receitas para torná-las viáveis.
O que não faz sentido é abrirem novas modalidades sem serem salvaguardadas as condições para tal.
O que não faz sentido é regressarem ao Basquetebol a custa do desinvestimento e extinção de outras modalidades.
O que não faz sentido é não inscreverem modalidades nas provas europeias, algumas até detentoras do último título disputado, por falta de dinheiro.
O que não faz sentido é anunciarem projectos e
passados 2 meses anunciarem a extinção da modalidade.
O que não faz sentido é regressar o Hóquei Feminino e passados 4 anos anunciar na página oficial o jogo de apresentação com apenas 6 jogadoras (sinal claro do abandono vergonhoso a que votaram a modalidade).
O que não faz sentido é anunciarem recordes de merchandising e quotização, um Clube pujante, quando na realidade vermos o Clube endividado como nunca antes esteve, modalidades a encerrarem e outras a definharem por falta de investimento.
10 Maio, 2023 at 16:33
As modalidades têm diferentes finalidades dentro do Sporting, a Ginástica e o Trampolim têm a sua importância, o desporto adaptado tem a sua importância, as modalidades de Pavilhão e o Futebol, em ambos os gêneros, têm a sua importância. Mas para mim a principal é promover e alimentar o Sportinguismo…
10 Maio, 2023 at 16:44
Subscrevo os 2 posts.
Partilho da mesma opinião porque entendo que é essa a essência do Sportinguismo e do que estava na cabeça de quem fundou o Clube, Sporting Clube de Portugal.
Mas cada vez mais vejo que não é partilhado pelas novas correntes.
Por isso falo sobretudo em respeito pela história do clube e de quem o fundou.
Caso contrário não estaremos a falar do Sporting Clube de Portugal mas de outro qualquer que tem as mesmas cores, o mesmo simbolo,….
Eu entendo que uma instituição como o Sporting tem de ser algo mais que apenas um veículo para algo.
Tem de ter uma alma.
Caso contrário podem vender a um árabe qualquer…
Vai dar a mesma merda…
10 Maio, 2023 at 17:31
É isto mesmo JHC. Perfeito, isto é o Sporting Clube de Portugal.
10 Maio, 2023 at 22:41
“Mas para mim a principal é promover e alimentar o Sportinguismo…”
Esta frase é acertada, além de tentarmos sempre promover a luta pelos títulos, o alimentar do Sportinguismo é promover o futuro do clube, porque os adeptos simpatizantes e sócios são o futuro do clube.
10 Maio, 2023 at 22:49
Só um exemplo pequenino.
Á pouco tempo, um sobrinho meu, foi pela primeira vez a Alvalade ver o Sporting, estamos a falar de miúdo com 5 anos a ir prós 6 apenas.
Foi contra o Famalicão, ganhamos 2-1
Antes foram visitar o pavilhão.
Durante o jogo rejubilava com as jogadas e com os golos.
No final da noite, o meu sobrinho, virou-se pró pai e disse.
Pai o Sporting é muito grande, prá semana vimos outra vez, está bem ?
É comovente, vindo de uma criança.
E há que incentivar ainda mais o Sportinguismo, nas gerações novinhas.
10 Maio, 2023 at 14:58
O Sporting sempre foi eclético, ponto final. Desde a sua génese. Somos Sporting Clube de Portugal, não Sporting Futebol Clube de Portugal. Eu não aprecio ou acompanho uma série de modalidades, mas tenho orgulho em cada título que conquistam. E se muitos gostam apenas de futebol, muitos há também que gostam de outras modalidades. É sabido que o sonho das direções croquetes sempre foi ficar-se apenas pelo futebol. O futebol é que movimenta milhões, e é com dinheiro que esta gente gosta de lidar. E os sócios só lhes complicam a vida. O boneco Varandas foi o único até agora com cara de pau para fazer o que o Soares Franco dizia querer fazer: cagar nos sócios. Faz as assembleias obrigatórias apenas com os pontos da ordem de trabalhos que lhes interessam. O ponto “assuntos que os sócios queiram discutir” há muito que foi banido. E os requerimentos que entrem a pedir alguma são rejeitados com os argumentos mais mirabolantes de que se lembrem.
Não sendo perita nos estatutos, gostava de saber se se pode acabar com modalidades sem consultar os sócios. É que o Santana Lopes fê-lo, por exemplo.
10 Maio, 2023 at 15:37
“O futebol é que movimenta milhões…”
Mas são as modalidades que ainda têm trazido algum tipo de paixão….
10 Maio, 2023 at 15:50
E achas que eles querem saber de alguma outra paixão que não seja a deles pelo dinheiro?
10 Maio, 2023 at 15:55
Não.
Mas é a paixão que traz ainda os adeptos ao clube. Pelo menos em Portugal.
É ver os recintos desportivos quando o Sporting joga e a paixão que para aí anda.
Depois veremos o impacto que terão na paixão deles pelo dinheiro do clube.
O contrato da NOS está quase a acabar.
A centralização dos direitos televisivos ainda falta.
Os jogadores cada vez piores e a virem às fatias.
Cada vez menos sócios pagantes, menos adeptos nos recintos.
Piores assistências.
….
10 Maio, 2023 at 16:34
O impacto na paixão deles pelo dinheiro é nulo. Quando a teta secar, vão procurá-lo noutro lado qualquer.
Cumcatano, sou só eu que estou com a sensação de que estamos aqui a discutir a mesma coisa defendendo os dois a mesma coisa? É ao ponto a que chegámos. Temos é que discutir. 😀 Quantos são? Quantos são?
10 Maio, 2023 at 16:46
Só não subscrevo porque já pago tantas mensalidades, com netflix, hbo, sportv….. 🙂
Claramente que estou a dizer o mesmo que tu.
Só discordo que alguém lhes vá dar poleiro tão bom como o Sporting lhes dá.
Os outros sabem bem a real merda que eles são.
E não há poleiros para todos.
10 Maio, 2023 at 17:32
Acho que estamos os 3 mais o JHC em completo acordo.
10 Maio, 2023 at 18:51
Nem mais!
11 Maio, 2023 at 3:46
+1 aqui!!!
10 Maio, 2023 at 15:14
A trilogia de sucesso “Palhinha foi bem vendido”, “Temos cá melhor” e “Não vai fazer falta” continua um sucesso galopante:
Palhinha é o jogador com mais duelos ganhos esta época nas cinco principais ligas europeias – 307
https://twitter.com/B24PT/status/1656261250668437504?t=BM_WqvR3VZmW2ApQpsjYsQ&s=19
À atenção de faxineiras que em vez de dar opinião própria apenas regurgitam propaganda previamente ensaiada.
Mais uma bela lição de noção em cheio na tromba.
Sporting sempre, Varandas FC nunca.
10 Maio, 2023 at 15:34
E se nao tivesse sido o Amorim tinha andado a treinar na mata até ser vendido por 6 ou 7 milhoes…
Que gestão, senhores.
10 Maio, 2023 at 17:33
Nem mais.
“É preciso ter estado na casa das máquinas.” como dizia o Fivelas.
Deve ter sido na lavandaria junto com máquinas de lavar.
10 Maio, 2023 at 15:37
Da saga:
Valorizamos atletas como ninguém….
10 Maio, 2023 at 20:19
Das coisas mais vergonhosas a que assisti nos últimos tempos! Os nossos adversários devem rir-se às despregadas destas anedotas!
10 Maio, 2023 at 15:22
Adoro ciclismo. Mas a modalidade aqui à dimensão de Portugal é ridícula.
Para ter protagonismo teríamos de conseguir enfiar uma equipe no World Tour, ou vá lá, nas Pro Series.
A mais barata das equipas tem um orçamento à volta de 10 Milhões anuais, o que parece incomportável e são veículos promocionais de marcas.
Alpecin Fenix (Bélgica): 10 milhões de euros
Arkéa-Samsic (França): 10 milhões de euros (- 2 milhões do que em 2020)
Astana Premier Tech (Cazaquistão): 12 milhões de euros (- 5 milhões do que em 2020)
Bahrain Victorious (Bahrain): 18 milhões de euros (+ 2 milhões do que em 2020)
Bora Hansgrohe (Alemanha): 18 milhões de euros
B&B Hotels P/B KTM (Bélgica): 7,5 milhões de euros (- 1,5 milhões do que em 2020)
Citroen AG2R-La Mondiale (França): 23 milhões de euros (+ 6 milhões do que em 2020)
Cofidis (França): 13 milhões de euros (+ 1,5 milhões de euros do que em 2020)
Deceuninck-Quick Step (Bélgica): 25 milhões de euros (+ 7 milhões de euros do que em 2020)
EF Education Nippo (Estados Unidos da América): 12 milhões de euros (+ 2 milhões de euros do que em 2020)
Groupama-FDJ (França): 20 milhões de euros
Ineos Grenadier (Grã Bretanha): 50 milhões de euros (+ 4 milhões de euros do que em 2020)
Intermarché-Wanty Gobert Matériaux (Bélgica): 9 milhões de euros
Israel Start-Up Nation (Israel): 18 milhões de euros (+ 5 milhões do que em 2020)
Jumbo Visma (Países Baixos): 27 milhões de euros (+ 7 milhões de euros do que em 2020)
Lotto Soudal (Bélgica): 12 milhões de euros (- 2 milhões de euros do que em 2020)
Movistar (Espanha): 20 milhões de euros (+ 3 milhões de euros do que em 2020)
Qhubeka Assos (África do Sul): 8 milhões de euros (- 6 milhões de euros do que em 2020)
Team BikeExchange (Austrália): 10 milhões de euros (- 3 milhões de euros do que em 2020)
Team DSM (Países Baixos): valor não divulgado
Total-Direct Energie (França): 10 milhões de euros
Trek-Segafredo (Estados Unidos da América): 14 milhões de euros (+ 2 milhões de euros do que em 2020)
UAE Team Emirates (Emirados Árabes Unidos): 35 milhões de euros (+ 5 milhões do que em 2020)
Fonte: http://www.sportune.fr.
10 Maio, 2023 at 16:48
Dani Bragança, regressou aos treinos.
Uma incógnita como volta agora, deve ter uns minutos nestes últimos 3 jogos.
10 Maio, 2023 at 17:14
Não vai ter minutos nenhuns… pelo que disse o Amorim!
10 Maio, 2023 at 20:22
Que amasso
10 Maio, 2023 at 20:28
Surpreendente…
10 Maio, 2023 at 20:33
Aos 11′ de jogo em Milão …
AC Milan 0 Inter Milan 2 …
AC Milan com um expulso e … rafael TRAIDOR na bancada …
10 Maio, 2023 at 20:46
Quem foi expulso?
10 Maio, 2023 at 20:53
O gajo está todo queimado…
10 Maio, 2023 at 21:13
É o “cartão” indicador da cor das camisolas ao lado do nome das equipas.
Ontem fiz a mesma confusão com o City…
10 Maio, 2023 at 21:44
Oi?
Também está queimado… 😀 😀 😀
10 Maio, 2023 at 21:47
🙂
10 Maio, 2023 at 20:35
Mas o AC Milan com 10 jogadores não deixou de jogar …
Continua a disputar o jogo pelo campo todo …
Não é como o amorinho, que contra o Marselha, e por 2x, isto é, nos dois jogos contra o Marselha ABDICOU de disputar o jogo estando com 10 jogadores … Para mim isso foi das maiores vergonhas a que assisti enquanto sportinguista …
10 Maio, 2023 at 20:47
Ai o caralho, então umas das maiores vergonhas para ti enquanto Sportinguistas com tantos anos, é abdicar de jogar na champions com menos um contra o Marselha.
Pensava que Videoton’s, Skarenbeubeu’s, Lask’s, é que eram as maiores vergonhas.
Afinal estamos bem de vergonhas.
10 Maio, 2023 at 21:07
Deixa estar o gajo em paz… Está todo queimado! Destila ódio todos os dias…
10 Maio, 2023 at 20:50
Mas quem é que foi expulso? Tu?
10 Maio, 2023 at 20:36
Jajus, mas que biolência, que atropelo do Inter ao AC… Não se faz… Isto não se faz. Os vizinhos devem ser amigos.
10 Maio, 2023 at 20:43
Milan sem Rafa Leão, é a mesma coisa que tirar Mbappe do PSG, um dos maiores desequilibradores do mundo.
E quem fica desequilibrado mentalmente a ouvir o Dani a comentar, somos nós.
10 Maio, 2023 at 20:57
Em que canal é que vocês viram o Milan a jogar com 10?
10 Maio, 2023 at 21:05
Na XupaTV
10 Maio, 2023 at 21:20
VTM2 (Inácio russa).
Está a passar o jogo com 20 minutos de antecedência.
O jogador do Milan vai ser expulso aos 80 minutos 😉
10 Maio, 2023 at 21:22
😀 😀 😀
Cenas do Putin… 😀 😀 😀
10 Maio, 2023 at 21:23
Lá está a Juveleo a lançar petardos no.Giuseppe Meazza…
10 Maio, 2023 at 21:32
Pareceu-me o Xupa…
Tu, compra foguetes e diverte-te aí em casa… 🙂 Ficas feliz, com certeza! 😀 😀 😀
Isso com imaginação, em frente à TV, parece logo que vem do estádio! 😉
10 Maio, 2023 at 22:12
EPA, o que para aqui vai …
Tem calma contigo cata vento…
Realmente enganei me por causa do incersor de caracteres da UEFA…
Mas, as tuas atoardas contra mim são como balas que resvalam na couraça da minha indiferença…
10 Maio, 2023 at 21:35
Por falar em claques…
https://twitter.com/ClubeSem/status/1656240303454531586?cxt=HHwWhMC94fzxkvwtAAAA
10 Maio, 2023 at 22:36
Da série:
“A bipolarização extremada do clube, e a agressividade com que certas pessoas tratam os assuntos, achando-se donos da verdade e do mais puritano Sportinguismo.”
Temporada 14
O Cunha é que sabe…
10 Maio, 2023 at 21:43
Era bom um golinho do Milan para melhorar o jogo da 2ª mão…
10 Maio, 2023 at 21:52
Um.gajo está mesmo mal habituado.
Já vi umas 5 quedas que aqui eram livre indiscutíveis…
10 Maio, 2023 at 21:54
Viste bem.
Ele optou por deixar jogar e com isso tem deixado passar umas faltas claras, com algum prejuizo para o Milan.
10 Maio, 2023 at 21:57
Também acho…
10 Maio, 2023 at 21:58
Também me parece. E os “milaneses” não estão nada felizes e a conversa com o árbitro…
10 Maio, 2023 at 21:56
Rafael Leão já renovou? 7 milhões por época?
Paga, rato!
10 Maio, 2023 at 21:57
Calma!
Deixa esta merda ficar a cargo do Lille e terem de pagar os 45M€…
10 Maio, 2023 at 23:12
Vai sonhando! É que é já a seguir…
10 Maio, 2023 at 21:59
Excelente 1ª parte do Inter.
Intenso, objectivo, compacto e rápido a sair para o ataque.
Como eu gosto! 🙂
Com isso tem já um é na final!
Para a semana é jogar compacto, a defender bem e não dar espaço ao Leão, e está feito…
10 Maio, 2023 at 22:13
Congelamento de reforços por depender da permanência ou saída de RA ?
Vamos supor uma situação.
Que se prolonga a saída ou permanência até quase ao começo da próxima época, e que depois, um clube da premier league vem cá e saca o RA.
Lá vamos ter outro planeamento deficitário outra vez esta época que vem.
Na minha ótica, era munir o plantel dos jogadores prós lugares que mais necessitamos, ou que que estejamos mais deficitários.
Como, resolver a questão do Bellerin, que já houve tempo mais do que suficiente para aquilatar da sua permanência ou não, mais um central, resolver a contratação de Jean Lucas, defenir a quantidade de centrais, ou seja, G. Inácio fica ou parte e aí, definir a quantidade de centrais a ficar, na linha média, só ficaria por resolver o dossiê Ugarte, saindo, além de Jean Lucas mais outro médio, não saindo, com a chegada de Jean Lucas, mais Morita e Bragança e Essugo e Tanlongo, ficava a linha média resolvida.
No ataque, definir de vez quem saía e quem ficava, podendo sair Edwards, ficaria também por resolver a sua substituição, e como dado adquirido a contratação de um PdL e avançar para ela.
Resumindo, ficariam somente dois jogadores com situações pendentes, Ugarte e Edwards, para possível angariação de verbas.
O resto, era andar o mais rápidamente possível, com RA, ou sem RA.
Ficando a substituição desses dois jogadores, aí sim, dependente de RA a ficar ou de outro treinador que viesse.
Agora congelar todo um adiantar de aquisições a fazer ?
Pode ser que me engane, mas vamos voltar a errar, OUTRA VEZ, no planeamento.
A preparação de uma equipa profissional, não se compadece com estas esperas, estes retardar de resolução de problemas, até porque o clube tem um diretor desportivo em permanência.
10 Maio, 2023 at 22:19
Sei o porquê do congelar.
Estamos dependentes, mais, de este ou aquele clube querer este ou aquele jogador que nós não queríamos vender, e por isso, aproveitar os milhões, que poderiam vir, não daqueles jogadores que queríamos vender mas sim de outros.
Mas meus amigos, não podemos, com o risco de planear mal outra época, só porque se precisa de vender.
Afinal, vendeu-se Matheus Nunes, quando não era preciso, sendo assim, tivemos mais essa verba a juntar aos 22 milhões do Rafael Leão.
Não há que congelar.
10 Maio, 2023 at 22:29
Mesmo a situação da ida ou não á champions, não faz com que se congele o avançar prás aquisições.
Pura e simplesmente, porque o Sporting, clube com a dimensão que tem, tem que ter sempre uma equipa bem composta para disputar a nossa liga, e sabemos que os nossos rivais não dormem, assim como champions ou liga europa, será para se disputar condignamente.
Congelar não, deixar-mo-nos antecipar a outros clubes, pelos jogadores objectivados por nós, não e depois irmos aos refugos como é habito, não.
10 Maio, 2023 at 22:34
Deixar um lugar ou outro por preencher, compreende-se.
Agora deixar ou congelar, 4 ou 5 lugares por preencher, que como sabemos o Sporting precisa, não se compreende.
11 Maio, 2023 at 8:04
Foi o Amorim que o dispensou….ele regressou ao plantel porque o Sporting não o conseguiu vender…vamos deixar de defender o sonsinho em tudo o que faz, sim?
11 Maio, 2023 at 8:08
Funciona a VPN?