Mais uma época que chegou ao fim e não terminou como gostaríamos. Diria até, que acaba de uma forma que nos deve fazer reflectir, a todos, o quanto ainda há para fazer/crescer e que qualquer facilitismo na exigência dá facilmente azo ao insucesso.
Mas, para melhorarmos, temos que nos agarrar àquilo que depende de nós e assim poder exigir aquilo que não está no nosso controlo. E aquilo que depende de nós e controlamos, tem que ser o nosso foco prioritário: continuar a trabalhar, a melhorar e confiar no processo.
Existe um sentimento de frustração porque sei que podemos fazer mais e melhor, todos juntos. E se essa frustração existe, é porque também sei o quanto crescemos, evoluímos e aumentámos o nosso nível no decorrer da época.
Uma palavra de agradecimento aos nossos adeptos que foram uma motivação extra durante toda a época e que, com as suas palmas e apoio, nos arrepiaram no fim do último jogo no João Rocha. Obrigada!
O futuro é incerto, mas independentemente de tudo, desejo a todos um bom descanso e que o Sporting CP e os nossos adeptos voltem, juntos, com mais ambição e vontade de mudar a hegemonia do futsal feminino.
É hora de descansar entre o orgulho da melhoria alcançada, a frustração por não termos estado mais perto da decisão de títulos e a desilusão das condições e organização apresentadas, nomeadamente no final, num momento decisivo.
Foi, é e será sempre um orgulho e privilégio!
Saudações leoninas
Saudações leoninas
8 Junho, 2023 at 13:01
No desporto feminino o Benfica domina em tudo excepto no voleibol, mas que vão começar a dominar já que foram buscar o treinador do Porto. Nós temos que fazer o mesmo que eles e aumentar o orçamento, as condições de trabalho em ambos clubes sao identicas. Se uma aldeia como Turquel consegue ir à final do campeonato feminino e dar luta ao Benfica porque o Sporting nunca conseguiu? Se no futsal o Nun Álvares equipa de fafe consegue dar luta ao Befica como nós não conseguimos? No futebol é ir buscar um treinador estrangeiro algum dia a Mariana Cabral tem unhas para aquilo? Sejamos competentes e com mais investimento e veremos os resultados a aparecerem
8 Junho, 2023 at 13:52
Finalmente vejo aqui alguém que partilha a minha opinião sobre o FF e que defende um treinador estrangeiro…
O Clube é mal gerido, não só em termos de finanças – que afecta depois tudo o resto porque, como diz o povo, sem dinheiro não há palhaços – mas também em muitas modalidades na vertente desportiva, e na parte feminina isso parece ser o normal – com a óbvia excepção do Atletismo e um pouco o Voleibol. No resto estamos a anos Luz da visão e da competência do Benfic@ – pronto, sou um “adorador” do rival!
Não perceber o que se faz mal, não perceber o que os outros fazem bem, não ter a inteligência de copiar o que os outros fazem bem, só atrasa. Nunca será isto que fará o Sporting melhor!
8 Junho, 2023 at 16:19
O projeto dos lamps ė despejar dinheiro para cima, tivessem eles a competência de algumas secções do SCP e já não vias o padeiro há anos…
O outro ponto é como é k eles arranjam dinheiro para isso pois bem o carnide negociou com a própria sad o “aluguer” do estádio e centro de estágio ou seja transfere de forma LEGAL dinheiro do futebol para as modalidades
Ora sendo essa uma via possível exequível e legal devem existir ra$ōes para o mesmo não acontecer no SCP…
Moral da história os lamps usaram a maioria da sad para aumentar as rendas do clube, no SCP usamos a mesma maioria para aumentar os directores….
E há idiotas que apoiam isto
8 Junho, 2023 at 17:05
“O projeto dos lamps ė despejar dinheiro para cima, tivessem eles a competência de algumas secções do SCP e já não vias o padeiro há anos…”
Subscrevo e já disse isso aqui mais de 10 vezes…
“O outro ponto é como é k eles arranjam dinheiro para isso pois bem o carnide negociou com a própria sad o “aluguer” do estádio e centro de estágio ou seja transfere de forma LEGAL dinheiro do futebol para as modalidades”
Foi uma das merdas mal feitas pelo Bruno, não só essa cena do Estádio como o emblema, a camisola, o merchandizing, etc, que devia ter ficado tudo no Clube.
Eu, com 86% da SAD, comprava as outras VMOCs que faltam, para ter o máximo possível da SAD, e revertia essas coisas para o Clube, mesmo que tivesse de baixar um pouco o valor total da SAD.
E passava a receber, todos os anos, mais 5 a 10 M€ pelo uso do Estádio, da camisola e do símbolo do Clube! Já recebes 5M€, pelo que me lembro, passarias a receber acima de 10M€ por época, o que fortalecia o Clube, o seu poder e permitia pagar as dividas – além de que era uma segurança se, por alguma razão, a SAD se lixasse!
8 Junho, 2023 at 17:51
”Foi uma das merdas mal feitas pelo Bruno, não só essa cena do Estádio como o emblema, a camisola, o merchandizing, etc, que devia ter ficado tudo no Clube.”
… fiquei a saber agora que tinha sido o BdC a tirar isso tudo do Clube e a dar à SAD… a tua sapiência de esgosto é infinita…
… não fosse o BRUNO DE CARVALHO a fazer com que a quotização passasse para o Clube, e em vez de 9 (NOVEEEE) modalidades encerradas terias o dobro ou o triplo…
… tu e muitos como tu são a desgraça deste Clube…
by fake ZC
8 Junho, 2023 at 18:18
Ignorante!
8 Junho, 2023 at 18:44
A sério que ele escreveu isso? Eu como passo á frente o asneiral nem li.
Lá está, opina sobre tudo e mais alguma coisa sem perceber patavina de nenhum assunto depois arma-se aos cágados com quem faz o oposto e só comenta o que domina.
Não havia isto de votar no varandas.
8 Junho, 2023 at 17:57
Quem “meteu” tudo na SAD não foi o BdC, foi naquele “maldito” projeto (c)Roquete, o BdC andou a fechar sad’s e sadezinhas que vinham desse tempo e que ninguém sabia para que serviam mas que sanguessugavam dinheiro sem fim…
Aliás quem foi ás primeiras AG’s desse CD pôde ver ao vivo e a cores eles a fecharem essas SAD’s era uma ou duas por AG e ainda sobraram umas tantas…
O “erro” do Bruno não foi esse, foi passar a vida a perguntar o que os sócios queriam, pavilhão? Os sócios decidem, aumentos de ordenado? Os sócios decidem, aumentos para as modalidades? Os sócios decidem…
Estes gajos não perguntam nada a ninguém, portanto se não “corrigiram” se não aumentaram as “rendas” FOI PORQUE NÃO QUISERAM!!!
E agora “choram” porque os lamps têm mais dinheiro? Pró caralho que os foda que eu hoje não estou com disposição para aturar idiotas…
SL
PS Atenção que eu não estou a falar de ti!!!
8 Junho, 2023 at 18:15
Não quero contradizer-te, até porque não tenho a certeza absoluta, mas do que me lembro, isso aconteceu para reduzir o passivo do clube – uma merda assim, que teve a ver com uma renegociação da divida entre clube e SAD. Na altura explicaram que havia vantagens nisso, coisa que eu sempre discordei porque quer o Estádio – no caso, o uso do estádio por x anos – quer o símbolo e a camisola são do Sporting Clube, fazem parte da sua identidade, e não da SAD.
É o que me lembro. Na altura falou-se muito nisso, e sim, estou a falar duma época em que era o Bruno de Carvalho o presidente. Posso estar a confundir com haver a possibilidade de se tirar isso da SAD e não se fazer, aqui já não tenho a certeza, mas que foi na época dele que se debateu isso, foi! Poderá ter sido isso?
8 Junho, 2023 at 18:33
Saudosos tempos do ditador em que a vida do Sporting era discutida e decidida pelos sócios…
8 Junho, 2023 at 19:58
Vem tudo daí Miguel, no projeto (c)roquete era tudo para beneficiar a SAD o que se discutiu e foram os “mesmos do costume” quando ele, BdC, passou as quotas para o Clube, a renda das bombas para o Clube etc etc e vieram os “tachistas” do costume fazerem uma escandaleira, claro a coisa estava a sair da “arvore das patacas” para o SCP e no Clube sem o futebol profissional é muito mais difícil “encontrar” sacos de notas que “caíram” do camião…
Não tenho a certeza mas acho que numa das conversas dele ele disse que ia renegociar as rendas, mas francamente havia discursos dele que eu não conseguia ouvir por inteiro, não que estivesse a dizer disparates (se não ouvi não posso julgar, ao contrário dos idiotas que eram do contra e a agora são a favor) ou coisas certas, mas aqueles discursos “á lá Fidel” só me lembravam quando estava em Varadero e o Fidel esteve a discursar 6 horas e tal no rádio do bar da Praia, já não tinha “caparro” para isso…
Mas tenho a certeza de duas coisas quem fez o negócio leonino* em que a SAD fica com quase tudo e o SCP com migalhas foi o tetraneto do Visconde, roquete de seu nome e quem devolveu muita coisa ao Clube foi o CD do BdC, disto tenho a certeza!!!
*termo jurídico e não desportivo significa que um contrato está completamente desequilibrado para um dos lados…
8 Junho, 2023 at 18:17
Do Bruno fechar montes de empresas que o projecto Roquete tinha criado, isso lembro-me perfeitamente, mas não tem nada a ver com isto, acho eu.
8 Junho, 2023 at 22:20
é o Bruno o culpado…
és tão mas tão canalha que já me dás vómitos MENTIROSO DE MERDA
8 Junho, 2023 at 23:49
Pelo contrário tem tudo a ver com isso o dinheiro saia do Clube para “parte incerta” através dessas sad’s que o BdC andou a fechar…
8 Junho, 2023 at 18:19
A pior merda que BdC fez foi reapeitar os sócios e defender o Clube.
Mentisse, enganasse e maltrasse os sócios como estes fazem e provavelmente ainda lá estava…
8 Junho, 2023 at 14:21
Se estas a falar de hoquei, o SPORTING foi a final do campeonato ha duas epocas atras (creio) e ate’ ganhou um jogo.
9 Junho, 2023 at 8:07
Ganhou 1 jogo em 5 anos é isso?
A marinana na ultima epoca deu 5/1 ao Benfica depois no campeonato elas foram campeas vom larga vantagem. Por a mariana ter dado 5 passa a ser competente, é isso?
Por essa lógica no futebol realizamos uma excelente epoxa porque eliminamos o vice camprao inglês, na altura da eliminatoria era lider isolado do campeonato. Portanto para ti eliminar o Arsenal mas ficar em 4⁰, atrás do braguinha é uma ezcelente epoca é isso?
8 Junho, 2023 at 14:42
Tens vários problemas que continuarão a condicionar as modalidades do Sporting.
Primeiro, a enorme dívida que o Clube avolumou em 5 anos de Varandas e que o impede de fazer maiores investimentos, mesmo que a maior parte dessa dívida seja à empresas do Grupo.
Segundo, a militância cada vez mais reduzida devido a forma como os adeptos têm sido tratados, desde as cargas policiais e descriminação do uso de adereços em relação aos adversários, até a vergonhosa e amadora gestão da venda de bilhetes.
Terceiro, a influência directa que a falta de militância causa nas receitas do Clube.
Quarto, o tratamento dado as diferentes modalidades. É visível os recursos dados as “principais” modalidades e no sentido inverso a desvalorização de outras que nem podem lutar por títulos europeus cujo direito conquistaram. E os atletas sabem e sentem isso.
Poderias até tentar encontrar uma família Costa para cada modalidade, mas isso não é projecto, é temporário e serve apenas para disfarçar por algum tempo a falta de rumo das nossas modalidades…
8 Junho, 2023 at 15:46
“Nós temos que fazer o mesmo que eles e aumentar o orçamento…”
Ahahahahahahah!
Agora, já está, já está!
O comboio já partiu há 4 ou 5 ano atrás… E os lampiões vão ainda carregar mais este ano.
Para recuperares e chegar ao patamar deles, vão ser mais 10 ou 20 anos.
Agora, já está, já está!
O nosso rugby feminino já começa a ceder para eles. Sem investimento da nossa parte, um dia deste muda.
Ficas com o atletismo feminino e pouco mais (o ténis de mesa feminino também deixou de ser o que era).
Paciência… Foi este Sporting(zinho) que muitos imbecis escolheram em 2018 – e não estou a falar da eleição do Varandas.
Agora, já está, já está!
Só lamento por todos aqueles que perceberam o que se estava a passar e não queriam este rumo.
Enquanto houver dinheiro para estourar em “gaitas e reboleiros”…
8 Junho, 2023 at 16:02
Estávamos num caminho de crescimento contínuo, desportivo, financeiro, de aumento de sócios, de militância.
Neste momento muitas modalidades lutam pela sobrevivência como é o caso do Hóquei e do Voleibol.
João Rocha sabia que apenas através do ecletismo, conquistando títulos nas modalidades, poderíamos superar os rivais e ser um Grande.
Deitamos tudo a perder em 5 anos e os próximos tempos serão de hegemonia vermelha em tudo, enquanto nós estaremos a ver a bola com leds verdes e a celebrar eliminações de vice-campeões ingleses e vendas milionárias no carrossel…
8 Junho, 2023 at 16:10
Quem mandou o maluco fritar a pipoca? A culpa é dele!
É que ele era uma pessoa super equilibrada, nada conflituoso, nada narcisista, etc. até 2018.
Foi pena em 2018 ter fritado a pipoca, ter feito chantagem com os pobres do sócios, ter confrontado jogadores e ter mandado a Juve Leo a Al Cochete bater no WC e no Patrício (leia-se… ter a reestruturação financeira alinhavada e o contrato com a NOS assinado).
8 Junho, 2023 at 16:22
Nem mais!
8 Junho, 2023 at 14:53
O Futsal Feminino, pela forma que é tratado pela própria FPF, é uma modalidade muito específica e infelizmente o único caminho para um clube como o Sporting e até mesmo Benfica é a formação. Como eu já disse aqui. A organização da modalidade é considerada amadora. As atletas recebem bolsas irrisórias. 50% do plantel do Sporting estuda. 75% do plantel do Benfica, trabalha. Consta que as duas jogadoras do slb que estiveram em Itália a época passada, ganharam num ano o que ganhariam no slb em quatro ou cinco. Estes valores irrisórios fazem com que as jogadoras não queiram abandonar a sua zona de conforto e os seus empregos por uma época ou duas. Temos um exemplo. Ana Azevedo. A melhor jogadora portuguesa Aos 36 anos, ainda está no top 5 europeu e top 10 mundial. Sporting e Benfica, certamente poderiam avançar para a sua contratação. Mas ela não sai dali. O mais longe que foi, foi esta época para Viana do Castelo a 50 minutos de Famalicão. Esta época vai para o Nun’Alvares a 30 minutos de casa. Tem a sua vida montada e os valores do futsal não compensam. Sendo o Futsal Feminino muito regional em termos de praticantes, o Sporting teria três opções. Fazer o que fez o Benfica com as suas duas atletas que são de fora da região de Lisboa. Ou seja jogadoras universitárias que vêm estudar para Lisboa. Apostar no mercado externo. Ou tentar fazer regressar a Lisboa a Lídia Fortes e a Taninha.
De resto é apostar na formação. Tirando no Benfica, de onde dificilmente saem, não há na região sul, jogadoras que acrescentem ao que o Sporting tem. Podem igualar, acrescentar não.
Para terminar, uma reflexão de como os clubes tratam o Futsal Feminino. É inadmissível que jogadoras internacionais com presenças em grandes competições de futsal,ganhem segundo consta 20 vezes menos que jogadoras de futebol no mesmo clube.
8 Junho, 2023 at 15:14
“Para terminar, uma reflexão de como os clubes tratam o Futsal Feminino. É inadmissível que jogadoras internacionais com presenças em grandes competições de futsal,ganhem segundo consta 20 vezes menos que jogadoras de futebol no mesmo clube.”
Isso é uma falácia!
Porque raio falas do que acontece no feminino e não aplicas a mesma lógica ao que se passa no masculino, dizendo que “é inadmissível que jogadores internacionais com presenças em grandes competições de futsal, ganhem segundo consta 20 vezes menos que jogadores de futebol no mesmo clube”?
Se pagas 2M€ por ano ao Paulinho, quanto terias de pagar ao João Matos ou ao Merlin no Futsal do Sporting?
Essa comparação é ridícula e, mais uma vez, está-se a comparar laranjas com pneus!
A realidade do Futebol é uma, e a realidade do Futsal é outra, tal como a realidade do Futebol Masculino é uma e a realidade do Futebol feminino é outra!
Misturar estas merdas é entrar num campo onde nunca haverá consenso porque as coisas não são comparáveis!
Olha, vai ao Off Topic que tem lá um comentário meu que abrange este tema, com vários vídeos a debater o assunto, que são bem interessantes de ver e perceber as diferenças e a agenda idiota que está por trás de toda esta polémica!
Abraço.
8 Junho, 2023 at 16:01
Eu quando disse um clube, não me estava a referir ao Sporting.
8 Junho, 2023 at 16:57
Eu percebi.
Serve para qualquer um, mas usei o exemplo do Sporting para ser fácil perceberes que não tem sentido…
8 Junho, 2023 at 15:35
Para o Sporting é sempre tudo mais complicado, mais complexo.
Felizmente nas desculpas ninguém nos bate…
8 Junho, 2023 at 15:51
🙂
8 Junho, 2023 at 15:59
Não é só para o Sporting. Para o Benfica é igual. Nos últimos cinco anos, contrataram quatro jogadoras e fizeram regressar uma ex junior e dessas são duas jogadoras fora da região de Lisboa. Jogadoras que vieram estudar para Lisboa. Das duas jogadoras da região sul que contrataram, só uma é que acrescentou. Portanto não é um problema exclusivo do Sporting que há problemas. Penso que o Benfica não recusaria jogadoras de topo e elas não vêm. É um problema da modalidade.
8 Junho, 2023 at 16:26
Agora? Agora é tarde minha capitão. Os croquetes rebaixaram-se ao Orelhas, fizeram um pacto, como de costume os croquetes foram comidos de cebolada, e agora ninguém apanha as Toupeiras no FF e nas modalidades.
Agradece a quem votou nesse incompetente para presidente. Se te aparecer um burro amarelo á frente, agradece duas vezes que além de ter votado nele ainda arranja desculpas por termos passado de crónicos para bombos da festa.