O site GoalPoiunt publicou um exercício que assenta na seguinte pergunta: como poderiam Benfica, Porto e Sporting reforçar-se e disputar títulos com um orçamento para aquisições inferior a 25 milhões de euros? É o cenário “what if” que propomos, começando pelo Sporting CP.
[…] Assim, arrancamos exercício com o Sporting, guardando para os próximos dias o caso de “águias” e “dragões”. Identificando lacunas, olhando que jogadores têm contrato com o Sporting e equacionando aqueles que apresentam maiores probabilidades de sair de Alvalade, chegámos a um conjunto de opções que passam naturalmente por uma ida ao mercado que ainda assim não atingiria (recorrendo a valores de mercado Transfermarkt) o limite estabelecido, ficando-se pelos 20,9 milhões de euros e libertando “verba” para, por exemplo, reinvestir no seu “ADN”: a formação.
Eis os pressupostos assumidos neste exercício:
Saídas equacionadas: Rui Patrício, Jefferson, Cédric, William Carvalho, Nani, Carlos Mané, Diego Capel, André Carrillo, André Martins e Islam Slimani.
Posições a reforçar: guarda-redes, dois defesas-laterais, um defesa-central, um médio-defensivo, dois extremos, um “10” e dois pontas-de-lança.
Avançamos então para as escolhas GoalPoint neste cenário what if, por posição. Agora podem clicar aqui e divertir-se com esta espécie de Football Manager onde, claramente, o pessoal do GoalPoint se esqueceu da formação e decidiu transformar o Sporting numa espécie de Nações Unidas.
25 Junho, 2015 at 16:56
DEIXEM ENTRAR!!
Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.
25 Junho, 2015 at 17:05
Um exercício de parvoice completa…devem achar que voltámos ao tempo das godinhices e dos “sem” milhões…estes gajos devem ter tido acesso às guidelines deixadas pelo gajo…
Daqui, realista é o Labyad, que eu tenho esperança que o JJ transforme em jogador…quer dizer, jogador ele já é, mas precisa de levar fortemente na marmita para andar nos eixos…
De resto, temos igual ou melhor na academia…contratações sim, mas 2 ou 3 em posições chave e que possam acrescentar real mais-valia, mas permitindo aproveitar os 2 ou 3 que sobem dos B…
Como muita gente já aqui disse, se não houver saídas importantes da equipa, já estamos bem…
25 Junho, 2015 at 17:16
Realmente aquele jogador do Borussia Monchengladbach é completamente irrealista!
O dinheiro que possamos ter deve ser gasto em ordenados e não na transferência.
25 Junho, 2015 at 17:07
Era fantástico termos todo esse dinheiro para investir mas duvido imenso que haja assim tantas alterações na equipa. Se precisássemos de vender estaríamos a fazê-lo para o “fair-play” financeiro e de momento só Cédric saiu por causa do seu contrato acabar em pouco tempo.
O ideal será mesmo manter esta equipa e só depois nas duas primeiras semanas de julho é que devemos fazer algumas movimentações.
Por mais relatórios e vídeos que se veja só treinando um jogador é que se sabe o que pode dar, por isso agora é esperar pela AG (que vai fazer muito barulho) e dia 1 de Julho (espero que seja marcante!).
25 Junho, 2015 at 17:11
Um exercicio que vende praticamente a equipa toda e sugere a contratação de 1 Gr, 2 laterais, 1 central, 1 trinco, 2 extremos, 10 e 2 ponta de lança…enfim.
Identidade do clube, capitães, aposta na formação? É uma brincadeira de crianças.
25 Junho, 2015 at 17:13
Gosto de alguns dos reforços propostos.
Mais logo, com mais calma, talvez faça o meu próprio exercício.
Isto é puramente especulativo mas engraçado.
Não acredito nas saídas pressupostas mas, ainda assim, farei o exercício.
Como fanático do FM, não podia ser de outra forma.
25 Junho, 2015 at 17:13
Oh Cherba, tá um cheiro a croquetes na cozinha que nem se pode…
será melhor abrir outra janela para arejar que este post até me embrulhou o estômago!
SL
25 Junho, 2015 at 18:04
Eu adoro jogar FM e comer uns croquetes. E não enjoo
25 Junho, 2015 at 18:29
Não há é necessidade de dar de comer aos croquetes…
😉
25 Junho, 2015 at 17:19
Alguém sabe se a AG vai passar na Sporting TV?
Não tenho idade para votar… mas gostava de saber tudo aquilo que se vai realmente dizer.
Ps: Para quem vá à AG votem a favor do naming do estádio desde que este dinheiro reverta para o melhoramento do mesmo (bem precisa!). Nunca vai deixar de ser o Estádio José Alvalade!
25 Junho, 2015 at 17:23
Quando vendes o teu nome…por mais que desejes ficar com as memórias do anterior…. isso rapidamente deixa de ser verdade e todos passaremos a chamar ” – Coca-Cola Stadium.
25 Junho, 2015 at 17:26
Sim também tinha essa duvida?
E concordo que o estádio precisa de obras e urgentemente
25 Junho, 2015 at 19:41
Tá estragado?
25 Junho, 2015 at 17:30
Neste caso não sou fundamentalista Tadeu. Gosto do nome do fundador, mas se vier dinheiro fresco, venha o CocaCola Stadium….
25 Junho, 2015 at 17:33
+1, também não me choca nada…
25 Junho, 2015 at 17:40
Para mim será sempre Alvalade. Eu sou a favor do Naming.
25 Junho, 2015 at 17:46
Mais um a favor. Se o dinheiro for bem aproveitado.
Será sempre Alvalade mesmo que… Gazprom Stadium!
25 Junho, 2015 at 18:37
Tambem sou a favor. Irei sempre a Alvalade, seja qual seja o nome.
25 Junho, 2015 at 17:34
É bem verdade Tadeu! Daqui a uns anos deixávamos de chamar Alvalade habitualmente para apenas o fazer com saudosismo! Mas confesso que não tenho nada contra! Tudo o que é passado bom deixa uma saudade mas temos de evoluir…
Quanto à tv não deve passar (não tenho a certeza sequer que não seja proibido…) e além disso julgo que esse tema não faz parte da ordem de trabalhos, logo não pode ser discutido…
25 Junho, 2015 at 17:38
O Sporting (na Academia) tem pelo menos um campo da Caixa Geral de Depósitos e não deixa de ter também no nome Aurélio Pereira.
Não é uma questão de substituir o nome do Estádio é só adicionar-lhe algo durante algum tempo.
Num mundo ideal defenderia manter o nome mas temos de ser criativos e resolver os nosso problemas.
Não vejo outra maneira de fechar o fosso e renovar o exterior e interior num futuro próximo.
Também é uma maneira de entrar dinheiro e ainda precisamos de muito!
25 Junho, 2015 at 17:20
Uma coisa é certa (e não fui ainda lá ver):
-´nós com 25 M amanhavamos-nos a construir uma equipa competitiva.
– as nádegas iriam ter sérias dificuldades.
Essa é que é a verdade.
25 Junho, 2015 at 17:22
amanhavamo-nos
25 Junho, 2015 at 17:26
já nos amanhámos com menos 🙂
25 Junho, 2015 at 17:29
🙂
25 Junho, 2015 at 17:24
Li essa merda ontem, fiquei como tu dizes…
E como jogar ao Football Manager!!!
PS: Gostei da hipotese Tomas Necid para colmatar a eventual saida de Slimani, mas a realidade e que acabariamos a pagar mais pelo reforco do que pelo valor da venda…
25 Junho, 2015 at 17:28
Só ia buscar o Zé Sá ao Marítimo para ser suplente do Rui
25 Junho, 2015 at 17:37
Tenho visto os jogos do sub-21 e, sinceramente, acho o José Sá um daqueles GR de “engate”…bom a jogar em equipas pequenas, em que está muitas vezes a ser chamado a intervir, não sei se será um GR de equipa grande. Quanto ao maritme, depois da confusão com o possível negócio do Danilo, quero mais é que sa fo…..
25 Junho, 2015 at 17:40
+ 1. Carlos Pereira para o c…alhe!
25 Junho, 2015 at 17:42
Idem. Ja nao podia com o Nacional, agora junto o Maritme
25 Junho, 2015 at 18:03
e o sergio oliveira que só atrapalha o William… toda a equipa dos sub21 é uma confusão dentro do campo.
25 Junho, 2015 at 18:34
Também tenho medo disso…
Que seja de engate…!!
SL
25 Junho, 2015 at 19:20
qual confusao??? 😉
25 Junho, 2015 at 18:01
Vou deixar aqui as minhas sugestões, alguns mais possíveis que outros, nas posições que acho que deverão ser reforçadas, até ao fim do defeso.
Lateral direito:
Advincula, 25 anos, internacional do Peru, com contrato até 2016 Hoffenheim, cobiçado por clubes ingleses.
Defesa Central:
S. Coates, 24 anos, na lista de dispensas do Liverpool, salário elevado 1,5M€;
Rever, 30 anos, assinou contrato com o Internacional à 6 meses, central patrão, bom jogo aéreo, bom posicionamento, internacional brasileiro;
Bruno Rodrigo, 30 anos, Cruzeiro, contratualmente acessível, central duro, bom de cabeça.
Medio defensivo:
Danilo e só Danilo, ainda tenho uma réstia de esperança e BdC é o homem das missões impossíveis…se não for possível é jogar com o que temos em casa.
Extremos/MO:
Konoplyanka, um sonho, jogador de classe mundial, pede um salário anual de 7M€, está livre;
Ricardo Goulard, 24 anos, joga no campeonato chinês um desperdício, jogador com muita potencia faz lembrar o antigo Isaias, marca muitos golos, ordenado elevado;
Everton Ribeiro, 26 anos, joga no Dubai um desperdício, o craque do ultimo Brasileirão, qualidade técnica elevadíssima;
Franco Cervi, 21 anos, Rosario Central, esperança do futebol argentino, acessível.
Avançados:
Bryan Ruiz, 29 anos, jogador de muita mobilidade, muito do agrado de JJ, ordenado elevado;
Luc Castaignos, 22 anos, vai entrar no último ano de contrato com o Twente, jogador com muita potencia, avançado da escola holandesa;
Ivan Santini, 26 anos, Kortrijk, ponta de lança fixo, grande capacidade física, bom jogo de cabeça, boa movimentação dentro da área.
SL
25 Junho, 2015 at 18:06
O Yarmolenko talvez saia mais barato!
25 Junho, 2015 at 21:27
Parei de ler em pede 7m ordenado. Pensei que era brincadeira…
Ma s pelos vistos o comentário continuou…
Epá, vamos ser sérios…
25 Junho, 2015 at 18:27
Já bem me basta os jornais andarem com isto… Passo!
Cá estarei para olhar com olhos de ver quem entrar… até lá…
25 Junho, 2015 at 18:36
Não tenho nada contra o facto de o nome do Estádio poder “ter um acrescento”…
Para mim será sempre o Estádio de Alvalade…!!
Por isso venham de lá os milhões…e o resto há-de compor-se…!!
SL
25 Junho, 2015 at 18:54
Artigo à croquete! Nem vale a pena fazer mt debate
25 Junho, 2015 at 19:04
Como exercício é giro mas parte de um pressuposto errado…
Se saíssem os jogadores que eles dizem não ficávamos só com 25M para atacar o mercado. Ficávamos aí com 100M e assim já se brinca melhor…
25 Junho, 2015 at 19:07
Dava para trazer o Carriço para o lugar do William? Trazia o bónus do amor ao clube….
p.s. – Não prefiro o Carriço. Estou a falar de especulação da saída do william, como dizem no goalpoint.
25 Junho, 2015 at 19:17
O Goal Point é um site, na minha opinião, interessante.
Trata sobretudo dados estatísticos e este nem é um artigo muito comum, visto que não publica artigos de cariz puramente especulativo, como é o caso deste.
É apenas uma brincadeira que pressupões saídas de jogadores com mercado e alguns até transferíveis.
Claro que farão exercício idêntico com os rivais, sem serem tendenciosos, acredito eu.
Quem quiser, que entre na onda e faça…acho que foi por isso que o Cherba publicou. Para que cada um dê uma de olheiro.
É uma brincadeira engraçada e antes de virem com a conversa dos croquetes, podiam experimentar.
É só uma forma de descontrair 😉
SL a todos
25 Junho, 2015 at 22:30
Desculpa lá, GAG, mas o exerc´cio proposto não é especulativo?
Em minha opinião, em mais de 50% do proposto é…irrealista !
Fico sem saber se é uma provocação, uma brincadeira ou, muito simplesmente, necessidade de atenção.
Eu não lha dou, faltar-me-á sentido de humor. Portanto, vou pela provocação.
26 Junho, 2015 at 1:33
Só saberemos se é provocação depois de ver os exemplares feitos para as nádegas 😉
25 Junho, 2015 at 19:23
Aquele gajo do Milan, 100m euros?
Ou nao presta – mas se nao prestasse nao estava no Milan ainda?!? – ou estamos á espera do que?
25 Junho, 2015 at 19:37
De outro Grimi, Lol.
25 Junho, 2015 at 19:49
Porque é que estamos a perder tempo a comentar um artigo de um puto que tem claramente muito FM nos cornos? Porque tem a experiência de ter passado pelo fófó e sacavenense?
Pelo amor do mister…
25 Junho, 2015 at 21:46
Do mister da B!!!
🙂
O da A só lhe faz a vontade!!
26 Junho, 2015 at 0:33
PREDRAG RAJKOVIC
SANTIAGO ARIAS
JEMERSON
TIAGO ILORI (ou SEBASTIAN COATES)
PARÁ
LUCAS ROMERO
DANILO PEREIRA
NATHAN (Empréstimo Chelsea)
LUUK DE JONG
FACUNDO FERREIRA (Empréstimo Shaktar)
FAGUNDEZ (e/ou DRIUSSI)
e ainda cabiam BRIAN FERNÁNDEZ, LUCIANO ACOSTA, MARCOS ASTINA e EMANUEL MAMMANA. De certeza que quase todos eles serão jogadores de topo na Europa daqui a dois ou três anos, valiam bem o investimento para a B.
Se é para ser campeão…
Saídas (como as entradas, ficam a cargo de Jesus, óbvio), mas será sofrível continuar a ver Capel a arrastar na lama o nosso manto sagrado… Miguel Lopes (oferta), Sarr (empréstimo ou na B, ainda vai ser um central de topo), Jefferson (7M), Martins (5M, mas ninguém dá – oferta ao PSV?), Rosell (troca com Fagundez?), Capel, patético jogador (ou vai ser uma lateral miserável com um Tello qualquer’?), Slimani (15m, se alguém os der, 10M seria bom), Heldon (à melhor oferta!)
Dos emprestados e talentos da B para seguirem para a A, Semedo, Gauld, Wallyson, Chaby, Esgaio, Gelson e Iuri.
#off. Exigir que o tal Marquito não possa ir para FCP ou SLB? Vamos lá acabar com essas merdices. Se todos tivessem esse comportamento desprezível (alguém despedido (ou não) é livre de ir para onde quiser) não tinhamos contratado… Jorge Jesus.
26 Junho, 2015 at 2:14
Por mim, o Guerrero, o Cueva e o Advincula podiam apanhar (ou dar) boleia ao Carrillo a caminho de Alcochete
26 Junho, 2015 at 6:22
Guerrero é praticamente impossivel,ainda agora foi para o Flamengo,nem sequer jogou,depois de uma transferencia complicada,assinou por 3 anos,conta já com 31 anos,o valor do passe está nos 7/8M!!!!
Advincula e Cueva até são bastante acessiveis 2 ou 3 Milhões pelos 2.
26 Junho, 2015 at 18:37
Obrigado pela divulgação e sobretudo pela gargalhada (sincera) proporcionada pelo último parágrafo :).
Provavelmente deviamos ter sido mais claros e a falha é nossa mas este exercício “FM” não surge em substituição dos (muitos) jovens valores que o Sporting tem, disponíveis a integrar a primeira equipa, e que ao longo deste ano fomos destacando (a nossa área de Scouting está repleta de artigos que destacam jovens leoninos e não só os que já estão na recta final de afirmação). Ou seja, estas ideias, tal como fizemos no caso do Benfica, são um mero exercício de aplicação de investimento no que respeita aos reforços externos, equacionando uma saídas, isto numa lógica de que não acreditamos em campeões assentes em exclusivo na Formação e tendo em conta que os jovens oriundos da formação não são, neste contexto, “reforços” que representem investimento. Aplicámos a mesma lógica no caso do Benfica (que também promete cinco jovens no plantel principal, veremos) e aplicaremos também no caso do Porto.
De qualquer forma o comentário bem-disposto fez-nos reflectir e de facto esta explicação introdutória devia estar mais explicita. Recomendamos também a página específica relativa ao Sporting, que agrega tudo o que fizemos acerca do clube ao longo do ano, em especial toda a análise estatística e que prometemos melhorar e intensificar na próxima época:
http://goalpoint.pt/sporting-cp
Obrigado mais uma vez e não hesitem nunca em fazer perguntas, críticas e sugestões. E já agora parabéns pela qualidade da Tasca.
GoalPoint