«A administração é que terá de falar sobre isso. Decisão da equipa técnica? Não», Marco Paulo, ex-treinador do Belenenses, quando questionado sobre o porquê de Miguel Rosa não ter jogado contra o Benfica.
«Claro que jogar em Aveiro dificulta… A decisão está tomada, temos que lidar com isso. Jogámos os primeiros 13 encontros em casa mesmo em Arouca, os últimos dois provavelmente serão em Aveiro, não é a mesma coisa», Pedro Emanuel, treinador do Arouca, depois de defrontar o Benfica em terreno neutro.
14 Abril, 2014 at 12:31
É peaners.
14 Abril, 2014 at 12:35
bussiness as usual
14 Abril, 2014 at 12:39
A modos que coiso…
Ah e tal…
Vamos cantando e rindo, com a cabeça entre “os” ORELHAS…
14 Abril, 2014 at 12:43
para a malta da lixeira é tudo normal… alias, ouvir os paineleiros a falar e a dizer que errar é humano é uma coisa surreal… se fossem apanhar sabonetes para o WC do linhó ou da carregueira faziam melhor figura…
14 Abril, 2014 at 12:48
Basta de filhos da puta !
14 Abril, 2014 at 12:50
se o porto rebentou e não tem dinheiro, estes também vão rebentar… orçamentos de 90 milhões de euros não existem.
14 Abril, 2014 at 12:52
pessoal peço desculpa de meter aqui uma notícia do jornal do manhas o rascord mas gostaria que lessem:O médio Shikabala anunciou esta segunda-feira na sua página oficial do Facebook que vai estrear-se a 4 de maio na equipa principal do Sporting na visita ao Nacional, na 29.ª jornada da Liga.
“Shikabala pronto para fazer a estreia na primeira equipa contra o Nacional, a 4 de maio”, pode ler-se no Facebook do egípcio.
O médio ofensivo já jogou por cinco vezes ao serviço do Sporting B, quatro vezes como titular e uma vez como suplente utilizado, não tendo ainda marcado qualquer golo.
Shikabala, de 27 anos, é internacional egípcio e transferiu-se para o Sporting no último dia do mercado de inverno vindo do Zamalek, após passagens pelo PAOK Salónica, da Grécia, e pelo Al Wasl, dos Emirados Árabes Unidos.
14 Abril, 2014 at 14:21
Não sei porquê mas nao acredito muito nisso. Ainda precisamos de pontos e tenho para mim que LJ não vai arriscar o minimo em colocar um jogador sem rotinas com a equipa. LJ vai aplicar a mesma receita Adrien e André , Carrilo e Diego.
14 Abril, 2014 at 14:37
Fontes da treta…o Shikabala deve ter umas 20 paginas no FB, sabem lá eles quem é que escreveu isso…no caso do Sporting, tudo dá para fazer notícias.
14 Abril, 2014 at 12:54
Não sei o que se possa fazer.
O Caso do Miguel Rosa é igual ao do Courtois. Pode jogar. Mas se isso acontecer é claro que o Belém e o Atlético podem dizer adeus a futuros negócios. E se o Atlético ainda tem o Diego Costa para retaliar contra o Chelsea e vendê-lo a outro qualquer, o Belém não tem ninguém!
Já relativamente ao Arouca, ainda tenho uma esperança de os ver pelo menos a jogar o play-off. Pena é o Olhanense não os passar…
14 Abril, 2014 at 12:55
Desculpe? O Miguel Rosa já não é jogador do Benfica, logo não tem nada de parecido com o Courtois.
14 Abril, 2014 at 12:57
Pois não é. Mas imagina que o Belém quer contratar mais ex-futuras vedetas daquela super-mega cantera…?
14 Abril, 2014 at 12:57
E mesmo no caso do Courtois, tiro o chapeu ao Chelsea, sabe contornar as leis arcaicas da UEFA, parecem peaners. É proibido estipular numa clausula que não podem ser impedidos de jogar, então colocam que pode jogar, mas tem de pagar.
14 Abril, 2014 at 13:01
Estás negociatas não se fazem às claras. Não aparecem escritas nos contratos. Mas é claro que o Orelhas disse: “Se ele jogar, não negoceio mais jogadores contigo.”
14 Abril, 2014 at 14:08
acho que os direitos financeiros ainda são dos lãpioes na totalidade
14 Abril, 2014 at 14:10
nop o belenenses tem 10% do Miguel rosa.
14 Abril, 2014 at 14:33
Era o que mais faltava, andarem a escolher quem joga porque têm parte dos direitos financeiros. Porra, aqui em Portugal a corrupção é tanta que passa por normal. Isso não só é ilegal, como se fosse num pais decente, a UEFA pedia ajuda á ONU para invadir e prender essa gente. Mas desde que o cu da Europa vá cagando jogadores, eles que se desenrasquem!
14 Abril, 2014 at 14:35
o Miguel rosa jogou em Alvalade?
e no restelo e no dragao com o porto?
14 Abril, 2014 at 14:43
O Rosa não jogou contra o SCP?
Não sei… mas se não jogou foi de certeza porque o slb ainda tem alguma coisa a dizer sobre o futuro do rapaz, é isso? Obviamente que o slb não queria prejudicar o SCP fazendo-o alinhar contra… A mesma coisa com o Porco, certo? É essa a “lógica”???
Vou ali matar-me de rir e já venho…
14 Abril, 2014 at 14:56
É isso Riga, não jogou contra nós, logo pode ser impedido pela SAD de jogar com o Benfica. Eu ainda me pergunto como é que tu no meio dessa sapiência e conhecimento que destilas na internet sobrevives “lá fora”, onde dizes não existir interesses e jogos de influencias, onde conhecer as pessoas corretas e as cunhas não são nada comparado com a força de vontade e o altruísmo. Ou vives num mundo á parte ou és comido a torto e a direito. ÉS MESMO PASSARINHO!
14 Abril, 2014 at 14:59
mais uma vez com a idiotice de confudir o cu com as calças, quero la saber o que a sad do belenenses decide ou não fazer, é estranho dizerem que estão alinhados com o benfica, quando o presidente da sad do belenenses toda a gente sabe que é portista
14 Abril, 2014 at 15:16
“quero la saber o que a sad do belenenses decide ou não fazer”
A razão é algo que te sobe pelo cu acima com certeza. Acabas de cair da arvore da estupidez e partiste os ramos todos. Parabéns Riga, acabas de ultrapassar o Superleao no que toca a “coerência”. É assim porque eu digo, quero lá saber o que os outros fazem.
14 Abril, 2014 at 15:19
quando os outros são idiotas, realmente não quero saber o que fazem
14 Abril, 2014 at 13:01
E eles continuam a chamar-nos burros e a dizer que o benfas não tem nada a ver com isto. Na próxima semana sai a notícia: “Arouca resolve diferendo com Câmara Municipal e volta ao seu estádio…”
Só rir neste país.
14 Abril, 2014 at 13:01
Sao os campeonatos justos e a equipa que melhor joga e bla bla bla.
Sao iguais aos azuis que tanto “criticam”
14 Abril, 2014 at 13:03
Criticam porque queriam ser eles a mamar. E estão a conseguir. Naqueles programas de paineleiros, já parece que não há adeptos dos lampiões. Só do Sporting, dos putanheiros e do conselho de arbitragem.
14 Abril, 2014 at 13:03
Se houvesse colhões e coluna, tanto jogadores como treinadores teriam recusado entrar em campo. Falar depois é muito mais fácil…
Dizem que querem verdade desportiva mas depois são coniventes com estas merdas. Estão todos corrompidos, os dirigentes, os treinadores e os jogadores. Os dirigentes porque vendem a alma ao diabo a troco de mais uns cobres, os treinadores porque aceitam comer e calar quando a sua própria direcção está a agir contra os seus próprios interesses desportivos e os jogadores porque aceitam estas merdas para receberem os salários que já se encontram em atraso à muito tempo.
Isto está podre.
14 Abril, 2014 at 13:07
Um off-topic:
“Se gostava de jogar num grande clube? Mas estou no Sporting que é um grande clube”. – Slimani ao “Le Buteur”.
Dá gosto ver que os jogadores já têm novamente noção da grandeza do Sporting!
14 Abril, 2014 at 13:10
Grande Slimani…este é Leão, não engana…
14 Abril, 2014 at 14:12
Super SLIM!
14 Abril, 2014 at 14:28
Brutal !
O schaars ainda está à procura da Europa.
14 Abril, 2014 at 14:44
Grande desilusão, esse scharros…
14 Abril, 2014 at 18:32
Esse “escarros” para mim sempre foi um ‘flop’…
As declarações desse marmelo quando se foi embora no fim da época passada dão toda a razão a quem lhe apresentou a porta da rua de Alvalade como a ‘solução única’…
Mais um ‘mamão’ que veio nos “charters” que a dupla Duque & Freitas trouxeram, e que já partiu, para nunca mais regressar…
Estamos no caminho certo!!! Passo a passo o Futuro será NOSSO!
SL
14 Abril, 2014 at 13:10
Eu juro que queria estar aos pulos com o 2º lugar e a ida à Champions mas quando penso no Xistra (Rio Ave), Mota (Nacional), Paulo Batista (Académica) ou no Vasco Santos (Setúbal) só consigo é ter revolta.
Depois ainda me lembro do penalty oferecido ao benfica para arrancar um pontinho contra o poderoso Arouca na luz, ou do penalty oferecido e não aproveitado pelo Cardozo em Barcelos, ou dos golos em fora-de-jogo do Rodrigo e do Lima…
Desde estes escândalos maiores até aos escândalos mais pequeninos como o critério de mostragem de amarelos tudo estava programado desde o inicio.
E por falar em mostragem de amarelos, tomem lá mais um:
Sporting 10 faltas cometidas – 3 amarelos
Gil Vicente 15 faltas cometidas – 3 amarelos
14 Abril, 2014 at 13:12
O Sporting consegue ter sempre menos faltas e mais amarelos. Serei só eu a ver que deixa de ser “coincidência” a partir do momento em que isso acontece em toda a santa jornada?
14 Abril, 2014 at 13:21
Era fixe termos um levantamento disto jornada a jornada… Talvez “O Artista do Dia” tenha… tenho que ir lá ver…
Z
14 Abril, 2014 at 13:29
Tive o cuidado de me informar a partir do momento em que decidi fazer aquelas tabelinhas que o Cherba já publicou.
Marítimo-Sporting:
22 faltas cometidas pelo Sporting – 6 amarelos
22 faltas cometidas pelo Marítimo – 3 amarelos
Guimarães – Sporting:
19 faltas cometidas pelo Sporting – 3 amarelos
25 faltas cometidas pelo Guimarães – 2 amarelos
O do Paços não me lembro do número de faltas, mas foi 4 amarelos para o Paços e 3 para o Sporting
E agora o Sporting-Gil Vicente:
Sporting 10 faltas cometidas – 3 amarelos
Gil Vicente 15 faltas cometidas – 3 amarelos
14 Abril, 2014 at 15:40
Leão, tens toda a razão sobre o critério das merdas que apitam os jogos do Sporting.
Diversas vezes, eu e o pessoal que vai ver os jogos comigo, apostamos quem verá o primeiro amarelo no jogo e adivinhe-se para quem é quase sempre?
Durante muito tempo desejei que fosse o Paços a descer de divisão mas neste momento quero mesmo é que seja o Arouca a ir com os porcos.
E ainda vamos ter alargamento para levar com mais dois clubes do norte subservientes ao sistema…
14 Abril, 2014 at 13:32
E para mim jogos escandalosos, mas mesmo escandalosos onde nem as artinhas dos arbitros passam despercebidas foram:
Benfica em casa – Podem-se estrebuchar todos com o golo em fora-de-jogo do Montero mas eu preferia ter jogado uma parte inteira contra menos 1. O Maxi devia ter ido para a rua umas 3 vezes! Acabou só com um amarelo
Nacional em casa – Foi a puta da vergonha, entradas assassinas sobre o Jefferson, demora na reposição de bola, inúmeras faltas e acabam o jogo com 1 amarelo mostrado aos 80 e tal minutos!
Setúbal fora – Faltas, faltas e faltas e apenas 1 amarelo para o Setúbal
14 Abril, 2014 at 13:36
Académica, em casa, penalti claríssimo por remate com a mão do Halliche que não é marcado, porrada sobre o Jefferson que o retira do jogo da lixeira e amarelo na unica falta que o William faz, que também o retira do jogo da lixeira…como diz o outro…Galdeirices !!!
15 Abril, 2014 at 6:32
E toda a gente faz os possíveis e os impossíveis para se esquecerem do golo do “marcovique” que resulta de uma falta inexistente.
14 Abril, 2014 at 13:25
a questão dos cartões tinha se der feito jogada a jogada e perceber se eram bem ou mal mostrados.
14 Abril, 2014 at 13:44
Tenho que concordar com o Riga… Até podíamos ter só feito 3 faltas e ter três amarelos. Não é uma questão de quantidade mas de qualidade.
No entanto a analise não deixa de ser verdadeira… o Gil merecia mais amarelos do que aqueles que levou!
14 Abril, 2014 at 13:46
Diz-me um jogador do Sporting que consideres agressivo ao estilo João Pereira, Maxi, Bruno Alves…?
Foda-se, não andemos aqui a brincar, a questão dos amarelos tem de ser estudada pela direcção e elaborarem um novo quadro para apresentar no jornal do Sporting.
14 Abril, 2014 at 14:02
Leão à Solta…já devias de saber que para o Riga não há avaliação possível do trabalho dos árbitros! E no limite quando erram ele diz “Vai lá tu ser árbitro…para veres o que custa!”. São todos muita bons, muita santinhos e muita certinhos! O Apito dourado foi um filme que toda a gente inventou para atacar os coitados dos árbitros!
14 Abril, 2014 at 15:19
Concordo plenamente. Mas só não deve ser vista no global mas lance a lance. E aí mais do que amarelos vamos também vários vermelhos q ficaram por mostrar.
14 Abril, 2014 at 13:48
Num jogo sim, com um campeonato inteiro ou 2 já tens uma amostra suficiente para tirares outras conclusões…
14 Abril, 2014 at 13:57
a analise das jogadas tem de ser feita jogada a jogada, em todos os jogos e perceber se foram ou não bem mostrados.
não interessa se fazes 1 falta, ou 20 se fizeres 20 faltas passiveis de amarelo e levares 20 amarelos paciencia.
é como a historia dos jogadores estarem sempre a dizer aos árbitros que era a primeira falta quando levam amarelo, não existe nada que diga que so se mostra cartão ao fim de x faltas, ou so a partir de x minuto de jogo.
a única coisa que varia é a forma como os árbitros conduzem os jogos, existem os mais rigorosos e os com critério mais largo, mas a forma de o fazerem depende de como os jogadores resolverem estar no jogo, se começas a dar corda e os jogadores acham que podem dar no osso, da próxima vez que o mesmo arbitro apanhar a mesma equipa já não sera tao condescendente( um exemplo são os árbitros ingleses que no campeonato apitam de uma forma completamente diferente da que fazem nas competições europeias, é que não campeonato os jogadores respeitam-nos mais e eles podem ter um critério largo que os jogadores não abusam, nas competições europeias já t~em de ser mais rigorosos e tentam não ter um critério tao largo)
14 Abril, 2014 at 14:10
Penso que o que está aqui em causa, e o que o Leão quer apontar, não é se o cartão é bem mostrado ou não.
Admito que os cartões do Sporting são quase todos merecedores do amarelo.
O Problema é que todas as outras equipas e muito mais no Carnide, as mesmas faltas (tambem amarelas) não são mostradas com tanto afinco ! Aí é que temos o problema !!!
Para o sporting cumprem-se as regras sem qualquer hesitação (e até aceito isso), mas devia ser assim para todos os outros e isso já não posso aceitar que não aconteça.
14 Abril, 2014 at 14:24
Riga, só mesmo tu… enfim…
14 Abril, 2014 at 14:34
uns quantos por aqui é que andam com teorias da conspiração no mínimo idiotas e a culpa é minha? tá certo
14 Abril, 2014 at 14:51
Oh Riga, vais fazer em todos os jogos poucas faltas mas todas para amarelo? Achas isso possivel? Em todos os lances que os jogadores do Sporting viram amarelo mereceram?? E o critério foi igual para os adversários??
14 Abril, 2014 at 14:12
Não concordo,
Podemos perfeitamente analisar estes dados em todas as jornadas. Se existir um padrão em 15 dos 30 jogos, acho que estamos conversados…
Z
15 Abril, 2014 at 2:13
Claro…
Só um tolo como o riga é que não tem a mínima noção do que é estatística.
15 Abril, 2014 at 11:10
as estatisiticas, não passam disso mesmo estatística, pouco ou nada representam e podem ser facilmente manipulados consoante o que quisermos demonstrar
14 Abril, 2014 at 13:21
É tudo coincidência e somente uma pessoa mal intencionada associaria o Benfica aos dois acontecimentos relatados pelo Cherba.
Tal como é absoluta coincidência os erros grosseiros de arbitragem terem terminado exactamente após o Vitória FC x Sporting, com a entrega do título ao clube treinado pelo katadrátikú da bola.
14 Abril, 2014 at 13:22
Vai ser mais um campeonato “limpinho, limpinho” !
Além de todas estas “esquisitices” que se passam às claras, reparem como é que as equipas têm jogado contra o benfas, só falta sentarem-se na relva o meterem auto-golos à descarada. Ainda ontem, no primeiro golo, a bola é amortecida pelo defesa do Arouca para o Rodrigo encostar, e na jogada no 2º não há um unico jogador do Arouca que se lembre de fazer falta sobre o Merdovic…se fosse o André Martins ou o Adrien tinham levado uma paulada que ainda hoje lá estavam estendidos no chão…Já antes do primeiro golo do slmerda o Bruno Amaro ( que parece que foi formado naquela casa ) tinha amortecido uma bola com o peito, dentro da área, colocando-a mesmo à frente, acho que do Lima, só que o Lima não conseguiu marcar. Lembro-me da forma como a Académica jogou na lixeira, que até o Sérgio Conceição veio dizer que não compreendia como é que os seus jogadores tinham corrido tão pouco…isto também é o “sistema” !
Depois não admira que a super-hiper-mega-fabulosa-equipa passeie pelos relvados, assim é relativamente simples, se a isto juntármos ainda o habitual “ombro amigo” do boi do apito…
14 Abril, 2014 at 13:25
no primeiro golo a força que levava o cruzamento, a tendência do defesa quando se apercebe que o gr falha é colocar a perna para cortar, só que não conseguiu, no segundo golo eu vi o david simao a fazer uma tesoura por tras ao markovic só que este saltou.
14 Abril, 2014 at 13:29
Sim, Riga, ok, Riga…é tudo normal…
14 Abril, 2014 at 13:35
sim hugo é tudo anormal e uma enorme conspiração do universo, se não fosse isso até a liga dos campeões tínhamos ganho este ano.
14 Abril, 2014 at 13:39
Que é que queres que te diga ? Olha, parabéns ao “teu” benfica, jogam muito à bola…
14 Abril, 2014 at 13:42
resposta de ignorante e digamos parva essa do “”teu” benfica
la que tu não saibas ver as coisas nem analisar nada, com cabeça, o problema é teu não é meu.
14 Abril, 2014 at 14:17
E ninguém questiona os 2min de desconto na 1a parte? Contam-se pelos dedos de uma mão os jogos em que são dados mais de 1min… Lembram-se de alguma lesão? (Eu não…) Ou acham que o jogo seria igual se não têm ido a ganhar para o intervalo?
14 Abril, 2014 at 14:20
o gr do arouca não teve a ser assistido?
14 Abril, 2014 at 14:22
O Cássio esteve lesionado… Não vamos começar também a pôr tudo em causa, ainda por mais quando temos tantos argumentos válidos. Não podemos cair no ridículo.
14 Abril, 2014 at 14:30
Retiro o que disse então…é que fiz um esforço de memória e nunca me lembrei desse facto. Mesmo assim, a “vaca” do costume apareceu…
14 Abril, 2014 at 13:42
Hugo o golo foi uma borra monumental mas daí a pôr em causa a seriedade do defesa…
O Arouca até fez uma primeira parte boa, podia até ter chegado ao 1-0 mas o Maxi cortou o chapéu ao Perúlak quase em cima da linha.
14 Abril, 2014 at 13:58
Não é a questão da seriedade que está em causa LaS, mas mesmo nós, quando jogávamos à bola, sabemos que aquela bola é para o defesa se encolher e deixar passar…
14 Abril, 2014 at 13:38
Acho que o Sporting devia trabalhar num vídeo para parabenizar o benfica pelo seu 30º campeonato (sim, eu não conto com os 3 primeiros que corresponderam a um período de 4 épocas onde a liga era a título experimental e só mais tarde é que decidiram oficializar a coisa).
O vídeo deveria passar os lances onde fomos gamados e os gajos beneficiados e no final ter como fundo a sede da APAF.
Mais uma vez, a ideia é que isto chegue lá fora e seja noticiado pela CS internacional.
Não podemos andar aqui a chorar só para dentro, isto é só andar a chover no molhado foda-se. Querem sensibilizar os adeptos dos rivais e que eles assuma que foram beneficiados e nós prejudicados?
Eu quero é que o Mundo todo saiba o que se passa cá em Portugal.
14 Abril, 2014 at 13:44
Estou ali como o leão à solta. Já nem tenho capacidade para descrever as merdas que se passaram neste campeonato.
Foda-se, tínhamos duas hipóteses de ir definitivamente embora para a frente, e logo nos calharam o xistra e o mota.
Benfica e Porto é tudo a mesma merda. Mas uma coisa é certa: metem-me muito mais nojo os benfiquistas, por não quererem ver nada, do que propriamente os portistas, que percebem a léguas que vivem na merda há anos. Aliás, basta ver a forma displicente como comemoram os campeonatos no Porto.
Esta ida para Aveiro teve basicamente três objectivos:
1) Enriquecer a conta pessoal do presidente do Arouca. De certeza que somou uns zeros à sua conta.
2) Tornar o jogo muito mais fácil. Afinal de contas, um campo que devia ser hostil, tornou-se num jogo em casa.
3) Enriquecer as estatísticas de maior número de adeptos em estádio alheio. Era nosso, e não podia ser, pois claro.
14 Abril, 2014 at 13:49
o problema maior não são certos disparates que são escritos por aqui, é quem os escreve acreditar mesmo neles.
sempre pensei que fossem mais inteligentes do que as teorias estupidas que escrevem.
14 Abril, 2014 at 14:04
?!?!?!?!?! Qual é a tua duvida em relação ao que disse o Diogo?!?!
14 Abril, 2014 at 14:05
os 3 pontos da teoria da conspiração, não consigo distinguir qual deles o mais estapafúrdio
14 Abril, 2014 at 14:09
4) o tu acreditares mesmo que há uma discórdia entre a CMunicipal e o Arouca, e que por coincidência eles só falaram dela antes do jogo como slb
14 Abril, 2014 at 14:13
já exisita há meses, so que eles ( arouca) não têm receitas suficientes para serem eles a fazer a manutenção do estadio( que é municipal) e a camara, ou melhor a vereadora do desporto resolveu rasgar o acordo que tinham há anos.
e a não ser que aches bem existir um jogo num estadio onde depois os jogadores não possam tomar banho devido a não terem agua quente, ou tenhma de fazer apenas jogos diurnos porque noa podem pagar as contas da luz8 contas essas que faziam parte do acordo com a camara)
14 Abril, 2014 at 14:16
E porque Aveiro?
14 Abril, 2014 at 14:18
conheces algum estadio com homolgaçao para jogos da liga que ficasse mais perto e que pudesse receber jogos?
e que de preferência os donos do estadio aceitassem que o jogo fosse lá?
14 Abril, 2014 at 14:31
Viseu, Sao joao da Madeira
14 Abril, 2014 at 14:33
viseu, com o académico a jogar lá no mesmo fds?
são joao da madeira têm as homolgaçoes para a primeira liga, em termos de condições do estadio( condições actuais, não de há 30 anos quando estiveram na primeira divisão)
14 Abril, 2014 at 14:40
sabes se S. Joao da Madeira tem condições ou não? O estádio é um dos maiores do Distrito de Aveiro, com capacidade para 15.000 espectadores com relvado cuidado e bancadas a toda a volta.
14 Abril, 2014 at 15:18
E por que não Viseu?
E porquê Aveiro?
O Beira-Mar até teve de adiar o seu jogo em casa com o Sporting da Covilhã para amanhã…
14 Abril, 2014 at 14:17
E porqeu so agora? se já existia ha meses ja podiam ter ido jogar antes para outro lado.
14 Abril, 2014 at 14:19
negociações com a camara para tentar resolver as coisas, ou achas que é assim que as coisas que resolvem de um dia para o outro e agora também é por 2 jogos, e dá-lhes tempo para encontrarem uma solução para a próxima epoca
14 Abril, 2014 at 14:22
Sei de fonte (in)segura (lampiões “mal” relacionados da zona de Aveiro) que a história da câmara é treta…
14 Abril, 2014 at 14:29
E quando é que as negociações começaram? Não é nem um bocado estranho terem acabado mesmo antes do jogo com o slb? Nadinha…
14 Abril, 2014 at 14:32
o presidente do arouca veio explicar isso quando tomou a decisão de ir para outro lado, ele contou a historia bem explicadinha.
14 Abril, 2014 at 14:38
Tao explicadinha que tu acreditas. Mas tu também acreditas em tudo.
14 Abril, 2014 at 14:41
Riga, e o caso do Rosa? E o Estoril Gate? Porra, e o caralho do apito dourado? É tudo ridículo? Foda-se pá, até irritas com o teu falso moralismo!
14 Abril, 2014 at 14:55
claro e porque tu não acreditas já passa a ser mentira
quanto ao jyve boy mistura,como sempre o cu com as calças, mas issso já é habitual nele
14 Abril, 2014 at 15:03
E porque tu acreditas passa a ser verdade?
14 Abril, 2014 at 15:20
eu informo-me e acredito mais no que eu me informo do que nas vossas patetices
14 Abril, 2014 at 15:55
Feirense!
14 Abril, 2014 at 14:43
Riga, os dois primeiros pontos são claríssimos. Mas há alguma dúvida?
Se não tens prova no primeiro, o segundo é um facto.
14 Abril, 2014 at 14:55
Estapafúrdio é não te mandar à merda em menos de um ai…
14 Abril, 2014 at 14:55
para ir a merda ter com cabroes como tu? não obrigado
14 Abril, 2014 at 15:01
Se vais ou não, é ctg!
Eu por mim, só te mando, para descargo de consciência.
Tu és tão burro que já nem deves saber o caminho… Mesmo depois de já o ter feito “n” vezes!
14 Abril, 2014 at 15:07
TU É QUE ES BURRO OH ANORMAL DO CARALHO
14 Abril, 2014 at 15:10
a partir do momento em que o riga começa a conversa com «sempre pensei que fossem mais inteligentes do que as teorias estupidas que escrevem», era deixá-lo a falar sozinho…
14 Abril, 2014 at 15:17
E fica, Cherba!
Só acho que devo manter-me fiel aos meus bons costumes! 😀
14 Abril, 2014 at 14:58
Fds Riga…és mesmo anjinho (é o melhor que consigo dizer de ti….)! Com este timming e achas que foi por causa do diferendo com a Câmara?! Por 2 jogos?! Não sei se os 3 pontos são assim ou não porque não tenho provas mas que isto foi para o Arouca ganhar dinheiro e que tudo isto cheira horrivelmente mal é óbvio!
Daí a chegar aos 3 pontos que o Diogo refere…é uma questão de especulação! E nem sequer é preciso ser muito imaginativo, uma vez que tudo aponta para algo do género! Se achas que estes 3 pontos são perfeitamente disparatados olha à volta…qualquer gajo do Sporting (pai 99% dos que eu tenho falado) chega a estes pontos! Ou mesmo do Porto! O que significa que tu achares ridículo só demonstra a tua tacanhês! Aceito que digas que não, que não acreditas e que é só porque o Arouca tem o diferendo com a Câmara e tal…defenderes como podes a tua dama…dizeres que é descabido mostra umas palas inacreditáveis, uma vez que a possível ligação é óbvia para qualquer pessoa com 2 dedos de testa…
14 Abril, 2014 at 15:00
eu é que tenho palas? vocês é que dizem idiotices e alimentam teorias da conspiração estupidas e demonstram que têm palas.
14 Abril, 2014 at 15:04
Achas descabido no futebol português haver acordos por baixo da mesa?! Achas descabido haver um acordo por baixo da mesa entre o presidente dos Lã-piões e o presidente do Arouca (que considera que este é um jogo perdido á partida) de forma a mudar o local do jogo?! Em que mundo é que tu vives puto?!?!?!?! Não é em Portugal de certeza…Eu não estou a pedir que acredites! Estou apenas a perguntar se achas descabido….
14 Abril, 2014 at 15:06
acho
14 Abril, 2014 at 15:09
Isso mostra a tua ignorância….
14 Abril, 2014 at 15:10
Dou-te 3 casos…Apito Durado, Miguel Rosa, Abdoulay….Tudo acordos por baixo da mesa…
14 Abril, 2014 at 15:11
ignorante é quem fez as orelhas
14 Abril, 2014 at 15:12
Talvez seja…mas ao menos tem noção da sua ignorância e não anda a chamar burros aos outros…o que o faz 10 vezes mais inteligente que tu….
14 Abril, 2014 at 15:17
ou então não, 10 vezes mais inteligente, nem 1 quanto mais 10…………pelo menos a fazer fé no que escrevem por aqui
14 Abril, 2014 at 15:20
O senhor e a senhora que me fizeram as orelhas não escrevem por aqui…fds…que é preciso explicar tudo ó crl!! Um gajo faz um comentário um bocadinho mais elaborado mentalmente e o homem faz TILT com uma pinta…
14 Abril, 2014 at 15:23
mesmo não escrevendo, vendo o teu exemplo………já dá para concluir muita coisa.
14 Abril, 2014 at 15:33
Nem por isso…o Filho do Néné não deu um grande futebolista…
Fds…é preciso explicar tudo ó crl…
14 Abril, 2014 at 15:37
Além disso isso faria dos teus pais Deuses…para darem um filho tão anjinho…e tenho duvidas que sejam Deuses! Devem ser pessoas admiráveis (tom não irónico e a falar a sério) mas ainda assim…comuns mortais…Por isso como vez nem sempre “quem sai aos seus não é de Genebra”…
Fds…diz-me por favor que não vou ter de te explicar isto! Faz um esforço que chegas lá!
14 Abril, 2014 at 14:44
Riga: vamos supor que disse três disparates. Ok, disse três disparates. Agora pergunto-te: que espécie de narcísico és tu, no alto dessa tua sapiência saloia diária, para achar que aquilo que os outros dizem é puro disparate? Tanta prosápia a sair dessa boca, torna-te o mais desprezível dos tasqueiros, mas isso já tu sabes, e estou certo que é mesmo esse o teu objectivo. E não, Riga, não é “eu sei, não tenho culpa de saber. O problema é que vocês não sabem metade daquilo que eu sei”. O problema, Riga, é que tu achas que sabes, e não passas de um nada saloio.
Há mais sinais que apontam para aquilo que disse, do que sinais que apontam para a tua ideia de conspiração mal formulada. Em primeiro lugar, porquê só agora sair para Aveiro? E não podiam ir para um estádio qualquer mais próximo? Em segundo lugar, jogar em Aveiro, e nestas actuais circunstâncias, não é sinónimo de jogar em casa? E em terceiro lugar, não me custa mesmo nada pensar nos zeros que o presidente do Arouca somou à sua conta, mas isso sou eu, que abro os jornais diariamente e agonio com a merda em que se tornou este Portugal de impunidade. Mas tu gostas, pelos vistos.
14 Abril, 2014 at 14:54
porque são teorias da conspiração, disparates, idiotices, o que lhes quiseres chamar
o presidente do arouca, é apenas a pessoa que emprega mais pessoas no concelho, pegou num clube nos distritais e levou-o á primeira divisão, isto num clube com menos de 1000 sócios…………..por isso sim aumentou a sua conta bancaria com isto, ele que não investiu nada do próprio bolso no clube, que não tem dividas, que paga apenas o que pode pagar, que ate se deu ao trabalho de deixar sair o melhor jogador da época passada, porque não lhe podia pagar o ordenado que ele queria.
2- porque aveiro, bem estádios homologados pela liga e com disponibilidade para ir para la nestas 2 datas e que os donos aceitassem que o arouca fosse para lá devem de existir aos magotes na zona. e porque agora, se calhar porque as negociações so finalizaram agora.
3- então o ponto 3 bate os níveis de estupidez, isto foi tudo bem organizadinho para o Sporting não ser a equipa com melhor media de espectadores fora de casa……………………..a serio quantos pontos dá essa estatística?
14 Abril, 2014 at 15:00
Ponto 3: consegues imaginar a dor que dá não conseguir alimentar o mito e vício de ter 6 milhões de benfiquistas, por decreto, a encher os estádios todos desse país, mais do que qualquer outro clube?
Junta as peças, pá.
14 Abril, 2014 at 15:06
e a estupidez a continuar
14 Abril, 2014 at 15:01
Tens noção que a grande maioria das pessoas concorda com o Diogo certo?! O que significa que não é disparates nem idiotices! No limite não concordas porque adoras o homem, é o teu sonho húmido e por isso não ia fazer uma coisa dessas! Não veres a possibilidade de isto acontecer ter umas palas desgraçadas!
14 Abril, 2014 at 15:05
la por a maioria concordar com o Diogo, não significa que a maioroa, tal como o diogo não seja burra
14 Abril, 2014 at 15:11
Ou então a maioria é normal e és tu que és burro…hummmm…
Fazes-me lembrar a história (que acho que já contei aqui) do pai que vai ver o filho á formatura…e a meio da mercha vira-se para o lado e diz:
“Fodasse…tanta gente e tanto treino e só o meu filho é que está no compasso certo?!”
14 Abril, 2014 at 15:14
nop vocês é que são burros
14 Abril, 2014 at 15:29
LoL! Tudo bem…não sei o que isso faz de ti,ao vires aqui todo o santo dia discutir com Burros…Quando vou a um sitio cheio de pessoas que considero burras não volto, vou á primeira, até posso dar o beneficio da duvida e volto à segunda mas depois nunca mais…é um ambiente em que não me sinto bem! Gosto de discutir com que me faça crescer e com quem possa aprender e tornar-me intelectualmente um bocadinho mais largo! Tu achas que aqui tudo é burro e estás cá tantas vezes que pareces sentir-te em casa (escrevendo posts e tudo…)!
14 Abril, 2014 at 15:16
Isto é tipo poker, quando nao sabes quem é o banana da mesa é porque o banana és tu. Aqui na tasca, tu és O banana.
14 Abril, 2014 at 15:18
OU ENTAO NAO, TU E OS TEUS AMIGUINHOS DAQUI É QUE NAO PASSAM DE BANANAS…….E DAS PODRES
14 Abril, 2014 at 15:43
Epá … Riga …
Eu sempre tentei aqui ser correcto contigo. Concorde ou não com a tua opinião.
Mas eu concordo com o Diogo, é a opinião dele … e só te quero fazer uma pergunta.
Estás a incluir-me no teu comentário “a maioria, tal como o diogo é burra” …?
14 Abril, 2014 at 15:44
Miguel…………..se a carapuça te servir, como já serviu a uns quantos por aqui……………
14 Abril, 2014 at 15:56
É que foda-se, sou um gajo calmo.
Mas se me chamas burro por concordar com uma opinião, vou-te procurar nas roullotes todas e enfio-te uma cabeçada.
E depois pago-te uma bebida.
14 Abril, 2014 at 14:54
Gabo-te a paciência para responderes ao burro de serviço.
Estou limpo há muito tempo, mesmo quando ele responde aos meus comentários eu não lhe respondo, nem que aparentemente mereçam ser respondidos. É ilusão de óptica.
Poupem caracteres para debater com quem merece.
14 Abril, 2014 at 14:56
burro e idiota de serviço eS TU ANORMAL
14 Abril, 2014 at 15:13
riga, infelizmente vou ser sincero a dizer-te isto: se um dia levares uma lamparina no focinho, lá pelas bandas de Alvalade, não vou ter pena.
14 Abril, 2014 at 15:14
A CULPA É DOS TEUS AMIGUINHOS DAQUI, e tu es cúmplice
14 Abril, 2014 at 15:15
prende-me! vai trabalhar, caralho!
14 Abril, 2014 at 15:21
a partir do momento que tudo o que tu dizes é apaludido estilo focas amestradas, e tu falas em baterem-me bem, se me acontecer alguma coisa tu es cúmplice disso.
14 Abril, 2014 at 15:29
😀 😀 😀 😀 😀
14 Abril, 2014 at 15:30
E porque é que o Cherba fica com os Louros todos?!?! Ao menos divide isso com uns quantos tasqueiros….
14 Abril, 2014 at 15:30
😀 😀 😀 😀 😀 😀 já ganhei o dia! 😀 😀 😀
14 Abril, 2014 at 15:31
vai-te rindo, pode ser que depois tu e uns quantos que aqui andam não tenham tantos motivos para rir
14 Abril, 2014 at 15:38
Bem…ao menos oferece uma rodada à malta toda! Já que ganhas-te o dia…:P!
14 Abril, 2014 at 15:01
Tens razão. Também estava limpo, há meses, acho. Volto ao início.
14 Abril, 2014 at 15:05
“Vá directo para a prisão, sem receber na casa de partida”…
14 Abril, 2014 at 15:23
Está tuuuuuuuuuuuuuuudo de castigo!
Ontem queria ouvir o padre marcelo na TVI, por causa de um livro, e começa a dar um directo em Aveiro. A páginas tantas, o jornalista pergunta qualquer coisa a um adepto, ao que este responde: “e vai ajudar na crise. Isto o benfica campeão também ajuda na crise”. Segundos depois, a imagem volta à redacção, e a judite diz, em tom jocoso: “a euforia é tanta que até se diz que vai acabar a crise”. E pronto, é isto. Não mexe mais. O benfica é isto.
14 Abril, 2014 at 15:05
Tambem ja descambei. Temos que fazer um grupo “respondi ao riga anonimos”
14 Abril, 2014 at 15:10
Regra número 1: Não evocar o nome do tipo. Jamais!
Quando se quiserem referir a ele utilizem uma expressão simpática como por exemplo: burro, otário, atrasado, xéxé, idiota…
Evocar o nome do atrasado (viram, referi-me ao tipo sem o chamar pelo “nome próprio”) pode levar a recaídas.
FORÇA IRMÃOS! EU ACREDITO EM VÓS!
14 Abril, 2014 at 15:12
AO CHAMAREM ATRASADO BURRO, ETC, ESTAO A VER-SE AO ESPELHO, EM ESPECIAL SE FOREM CERTAS PERSONAGENS QUE PRO AQUI ANDAM A FAZE-LO.
14 Abril, 2014 at 15:12
Também não invoquem! Não evoquem, nem invoquem.
14 Abril, 2014 at 15:14
riga, foste tu que abriste a potencial conversa com um insulto: «sempre pensei que fossem mais inteligentes do que as teorias estupidas que escrevem»
14 Abril, 2014 at 15:14
Vou comecar a treinar Sensei
14 Abril, 2014 at 15:16
porque cherba estas teorias da comspiraçao são isso mesmo e com todas as letras : estupidas e pensei que existisse aqui pessoal inteligente que percebesse isso, mas tal e qual as focas amestradas so sabem bater palminhas.
14 Abril, 2014 at 15:19
desculpa, riga, mas o achares que uma teoria não faz sentido não te dá o direito de entrares Tasca dentro e a apelidar tudo e todos de burros e de estúpidos. E, depois, a culpa não é tua?!? Ok…
15 Abril, 2014 at 11:13
cherba para terem teorias dessas so podem ser isso ou desonestos intelectualmente
15 Abril, 2014 at 11:15
E continuas. La vens tu com a mania da superioridade. As teorias dos outros são sempre ridiculas e burras, mas as tuas…À espera, tu não tens teorias nem ideias próprias. Tu tens as teorias do pessoal que lês em outros blogs. Ideias tuas não há nem uma.
14 Abril, 2014 at 15:06
Realmente, tenho de vos aplaudir a paciência, é que mais valia darem cabeçadas na parede, pá…
14 Abril, 2014 at 13:51
O presidente do Arouca num programa da RTP antes do jogo disse que “queriam muito participar na festa”.
14 Abril, 2014 at 14:36
Também concordo com o lão à solta, nada melhor do que levar lá fora o que se passa cá dentro, isto iria fazer mais danos do que andarmos sempre a chorar para dentro…venha daí esse vídeo…
14 Abril, 2014 at 13:46
Bruno de Carvalho em Angra do Heroísmo . Sede do Sport Clube Lusitânia – 14ª Delegação do
SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
C:\Users\Durval\Pictures\2014-04-14 Div2014
14 Abril, 2014 at 13:51
“C:\Users\Durval\Pictures\2014-04-14 Div2014”
Oh amigo então estavas à espera que acedessemos a um link de uma foto no teu computador??
14 Abril, 2014 at 16:44
Esquece esta
14 Abril, 2014 at 13:48
Não sei meter as fotos na Tasca.
Agradeço que alguém me ensine!
Obrigado
14 Abril, 2014 at 16:55
Experimenta clicar na foto com o botão esquerdo do rato, para a abrir. Depois clicas nela de novo com o botão direito, e seleccionas: “copiar o url da imagem”. De seguida colas no comentário que fizeres.
14 Abril, 2014 at 16:56
Copy/paste.
copiar/colar, em português…
14 Abril, 2014 at 13:52
Oh Krepan diz lá como se mete fotos aqui na Tasca.
14 Abril, 2014 at 13:54
Eh caraças, tens que fazer upload dessa/s foto/s para um sitio qualquer na net, depois tens que sacar o link e postar aqui na tasca…
14 Abril, 2014 at 13:57
chegada aos Açores…Presidente superstar! o Sporting é isto!
https://www.youtube.com/watch?v=_HZxRFXSMUY&feature=youtu.be
14 Abril, 2014 at 14:06
Brutal…parece uma rock star, o nosso presidente…
Epá, reparei agora que o Bruno escreve com a mão esquerda, isto não pode ser pá, um Presidente a sério não escreve com a canhota !!! É mesmo um garoto !!! 🙂
14 Abril, 2014 at 14:32
BRUTAL!!!
Atenção vamos levar multa de certeza, tocha de fumo no aeroporto? LOL 🙂
Esta é uma grande esperança!
14 Abril, 2014 at 14:50
ORGULHO de ter o Bruno como Presidente, o cumprimento a todos os atletas das modalidades no ultimo jogo foi dos melhores momentos, quase superou a descida ao relvado e pisar aquele solo sagrado 🙂
14 Abril, 2014 at 14:12
Krepan
Dizes e dizes muito bem, mas não percebo nada disto (como se põe na net??).
Faz esta explicação por miúdos para ver se eu chego lá.
Obrigado
14 Abril, 2014 at 14:27
http://postimage.org/
Vais a esse site, à frente de onde diz “Selecione ficheiros para enviar:” clicas em “procurar”, procuras no teu pc essas fotos “C: > Users > Durval > Pictures > 2014-04-14 Div2014” depois, clicas em “Familia” em frente a “Tipo de Imagem:”. Depois vai-te aparecer outra janela, e à frente de “link directo” clicas em “copiar para clipboard” e é só fazer “paste” aqui nos comentários que já vai dar…
14 Abril, 2014 at 14:29
Boas camarada, podes usar este site: https://imageshack.com
É de confiança e gratuito. Se te registares podes também apagar a imagem após utilização. Senão deixa-la estar pela net 😉
Depois do upload tens um link de acesso directo à foto. Copias e colas aqui!
(se tiveres facebook é mais simples ainda, upload para o facebook e copias o link)
14 Abril, 2014 at 14:14
Meras coincidências…
O FDP do presidente do Belém ainda ficou indignado com o facto do rio ave ter jogado com a segunda linha diante do Olhanense no passado sábado…Luta para não desceres que não mereces outra coisa…
E o presidente do Arouca deve ser sócio da lã de certeza…
14 Abril, 2014 at 14:52
“O FDP do presidente do Belém ainda ficou indignado com o facto do rio ave ter jogado com a segunda linha diante do Olhanense no passado sábado…”
O Miguel Rosa riu-se…
14 Abril, 2014 at 14:21
O problema é que a malta não quer ver.
Ainda ontem falava com um amigo meu, benfiquista.
Disse -lhe eu, o jogo com o Arouca está ganho desde que mudaram para Aveiro!
Ao que ele me respondeu ” olha agora queres ver, então fizemos um favor ao Arouca, dinheiro… Bilhetes, etc”
Note se, é benfiquista mas não lampião e mesmo assim não vê estas merdas.
Não vê que cheira a ilegalidade, que o importante não é se há móbil ou não.. Interessa à mulher de César parece -lo, não é?
Obviamente, não perdi muito tempo a esgrimir argumentos de que isso dos adeptos do Benfica fazerem melhores casas ser um treta… Não perdi tempo a explicar que se o Arouca quisesse fazer dinheiro, subi -se o preço dos bilhetes..
Não valia a pena… Se até o director do jornal enaltece a iniciativa…
Problema, ainda há malta que acha que estes jornais são sérios…
14 Abril, 2014 at 14:46
Tive essa discussão aqui de manhã.
Cheguei e perguntei só para os foder quanto foi o Beira Mar – Benfica.
Ficaram logo ofendidos e os argumentos são merdosos.
Bastou-me perguntar-lhes pela justiça desportiva disto, quando Sporting jogou em Arouca. Guita à parte … mas justiça desportiva …
Resumindo, acabou a conversa a dizerem … pois … e tal … pois …
Puta que os pariu.
14 Abril, 2014 at 19:31
Miguel, não vás mais longe, ontem um comentador da Sport TV, disse “o jogador do Beira-Mar, blá, blá”.
14 Abril, 2014 at 14:53
Não vale a pena…só lhes digo que prefiro não falar de bola…e acaba-se a conversa. O problema é , como é visível em vários posts, este incluído, termos pessoal das nossas cores que não vê estas merdas….
14 Abril, 2014 at 14:56
Foda- se:
Subisse
Iletrado, que burro do crl, estou hoje
14 Abril, 2014 at 15:08
Epah com os Benfiquistas que falei (é verdade que não são exemplo…são gajos com cabeça) todos me disseram que percebem o que eu digo, apenas não acreditam que o Vieira tenha metido dinheiro nisto! Mas isso é uma questão de fé…No caso todos concordámos que era estúpido o que o Arouca tinha feito e que o desportivismo, fair-play e verdade desportiva não valem o que o Arouca ganhou neste jogo…
14 Abril, 2014 at 14:25
Se o Boifica continuar a ganhar os árbitros deixarão de prejudicar-nos à descarada.
14 Abril, 2014 at 14:54
E que tal falarmos das coisas bonitas do futebol? Tipo : NÓS!!!! 🙂
Uma excursão tasqueira a Belém?
14 Abril, 2014 at 14:59
Eu sou um pouco tímido. Não gosto de falar de mim…
14 Abril, 2014 at 15:04
Andas a poupar no saké?! 🙂
14 Abril, 2014 at 15:06
Porque? Pelo comentário lúcido que acabei de fazer??? Factos são factos!!! 😛
14 Abril, 2014 at 15:01
e não faltas à chamada? 🙂
14 Abril, 2014 at 15:03
Pelo meu Sporting faço esse sacríficio! 😛
14 Abril, 2014 at 15:04
olha que não vou implorar a tua presença… 🙂
14 Abril, 2014 at 15:05
Não??????? Tá bem! 🙂
14 Abril, 2014 at 15:39
afinal sou eu que devo faltar à chamada…preços mais abaixo…
14 Abril, 2014 at 15:53
Menino…. 😛
14 Abril, 2014 at 15:08
Sou gajo para alinhar nisso, vamos ver é se o preço dos bilhetes não paga o orçamento do Belém para a próxima época…
14 Abril, 2014 at 15:09
Não te esqueças que ainda tens que somar ao plafond a cerveja que me deves! 😛
14 Abril, 2014 at 15:12
esquece isso…a oferta era válida para os últimos 2 jogos em Alvalade! 🙂
14 Abril, 2014 at 15:15
Mau. Chamas-te Hugo? 😛
Só para não estares armado em esperto, contra o Estoril pagas tu!
14 Abril, 2014 at 15:25
olha a tua sorte… 🙂
14 Abril, 2014 at 15:19
Não, NFA, eu sou um Homem de palavra e a Maria é uma Senhora, por isso, até bebes duas jolas à minha pala 🙂
14 Abril, 2014 at 15:01
Sobre o Arou Cagate:
Não interessa os motivos, interessam os factos. Facto: Todas as equipas da Primeira Liga tiveram de ir ao batatal jogar com todas as desvantagens que isso acarreta. Menos o Carnide. Isto é concorrência desleal, no mínimo.
Se existe um diferendo com a Câmara, também acredito que exista um contrato de utilização do recinto para toda a época desportiva. Se existe um contrato, ele tem que ser respeitado. Os diferendos resolvem-se no fim, com efeitos para a época seguinte e sem alterar a verdade desportiva deste campeonato. O bom-senso manda fazer isto.
Mas como isto não foi feito à base do bom-senso e foi feito para ganhar uns cobres, obviamente que teria de haver uma explicação oficial. O importante agora é investigar as contas do Presidente do Arouca e do Presidente da Câmara. Aquilo foi rachado ao meio para ninguém estrebuchar. Também convém ir ver as contas dos jogadores e treinador, pode ser que se tenha antecipado o pagamento de ordenados.
Quem anda aqui de olhos abertos percebeu tudo. No EstorilGate, a coisa foi descarada e criou muita polémica. Desta vez teria de haver uma explicação para enganar os papalvos.
14 Abril, 2014 at 15:15
Gira, gira foi a explicação do Figueiredo lampião que presidiu ao Estoril na altura!
Comparou o Estoril com o Arouca. A situação era a mesma para ele!
Tudo uma questão de gerar receitas, dizia o animal?
Que não havia outro estádio por perto na época… oi??? Do Estoril a Faro são… 296 kms!
Para este animal era a mesma coisa ir a Faro ou ir a Leiria!
Pagava bilhete e deslocação aos sócios que quisessem ir? Pois… e quantos eram eles?
Se fosse em Leiria, não seria mais fácil para os sócios poderem estar presente e apoiar o clube nessa altura?
Diz que tentaram o Restelo e o estádio Nacional. Porque não bateu à porta do Sporting? Porque não em Leiria? Porque não em Coimbra, já agora?
Estes cabrões não tem vergonha… Pelo menos de Arouca a Aveiro são “apenas” 70kms…
14 Abril, 2014 at 15:25
Acima de tudo, acho que foi uma luta desigual neste campeonato. E não me refiro ao orçamento dos planteis. Refiro-me a tudo. O Benfica beneficiou de tudo e mais alguma coisa: começou com o calendário (2º ano consecutivo a jogar com o porto na última jornada! não podem perder pontos antes!?), penaltys-fantasma aos 90+5, ex-jogadores impedidos de alinhar contra eles, jogar contra as reservas dos outros (alô paixão, és um cagalhão), jogar fora em casa – serão alérgicos aos batatais?, 500 expulsões perdoadas ao Fejsa e seus amigos. Resumindo: sempre que foi preciso desbloquear um jogo empatado, lá surgiu uma ajuda divina: guimaraes (contra 10 é sempre mais fácil, não é JJ?), arouca, belém (5 defesas não chegam para por um avançado em jogo?) , rio ave (sim, aquele livre inventado que deu golo!), barcelos (por acaso, o cardoso falhou!), etc etc.
Depois de uma época assim, sabe-me a pouco ficar em 2º. Merecíamos mais. Fomos eliminados nas taças por uma arbitragem caseira e por uma chico-espertice de saloios. Não me esqueci.
O Leão À Solta é que tinha razão. Devíamos ter fodido o benfica quando podíamos na luz.
14 Abril, 2014 at 15:26
Foda-se, este post começa a parecer a “Twilight Zone”…
14 Abril, 2014 at 15:29
e aqui estão os preços para o próximo jogo…
Publico:
Topo Norte – 20€;
Inferior Nascente – 20€;
Lateral Nascente – 25€;
Central Nascente – 30€.
14 Abril, 2014 at 15:35
até metem nojo…
14 Abril, 2014 at 15:41
Eu vi logo que o preço dos bilhetes ia ser uma estupidez…gostava de saber os preços que lamps e tripas pagaram…mais uma vez se vê que os Sportinguistas é que sustentam o futebol tuga…
14 Abril, 2014 at 15:45
Preço dos Bilhetes Belenenses/Benfica:
Bancada Central – 20,00 €
Bancada Topo Norte Visitante – 13,00 €
14 Abril, 2014 at 15:47
…deve ter também sido alguma contrapartida que foi com o ‘pacote’ Miguel Rosa…
…digo eu.
14 Abril, 2014 at 15:32
Parece que o Belém vai-se esticar no preço dos bilhetes … Um amigo meu ligou para lá e disseram que superior norte a 20€ !!!!
14 Abril, 2014 at 15:48
Pumba.
Golo do barça contra a escola da nota artística mais elevada do mundo. Aqueles que para jogar nos seniores, são emprestados. Ou dados.
14 Abril, 2014 at 15:51
lol … e falharam o empate com o penalti da ordem.
nem sei pq estou a ver isto.
14 Abril, 2014 at 16:02
Este Arouca é só mais um clube-capacho que devia descer de divisão porque não anda a fazer nada no escalão maior. Mas não, ainda vai haver um alargamento da primeira liga, para que o porco tenha ainda mais satélites e o Carnide possa comprar favores com receitas de bilheteira e outras coisas. O que é que o Moreirense e o Penafiel vêm fazer para a I Liga outra vez? Descer no ano seguinte. E quem diz estes diz o Aves ou outra merda qualquer. Isto é brincar com o futebol PROFISSIONAL.
14 Abril, 2014 at 16:27
O Arouca (clube e município) fez isto claramente para prejudicar o Sporting, é por demais evidente, aliás é um facto..!!
O Vieira subornou os dois presidentes para arranjarem um conflito de forma a mudar o local do jogo, além de ter subornado também o sportinguista Hugo Miguel aka Wannabe Proença, para roubar o Arouca no campo para não correr riscos.
Tudo isto porque o Sporting é grande e ninguém dorme só com medo do Sporting.
14 Abril, 2014 at 18:31
(RULE NUMBER 1:)!!!!!!!!!!
DO NOT TALK ABOUT RIGABOT
(RULE NUMBER TU:)!!!!!!!!!
DO NOT TALK WITH RIGABOT
(RULE NUMBER TREE:)!!!!!!!!!!
DO NOT RESPOND DO RIGABOT
(RULE NUMBER FOR:)!!!!!!!!!!!
DO NO REACT TO RIGABOT
(RULE NUMBER FAIVE:)!!!!!!!!!!
DO NOT KILL RIGABOT
14 Abril, 2014 at 19:07
Mais um post “rigalhado”…
Vá lá que não há a (RULE NUMBER #:) DO NOT THROW PUNCHES AT RIGABOT …
Por isso, e disse-o ao Cherba, NFA e Ariel… Não sei se na próxima vez que o avistar ele não vem pelas escadas abaixo…
Mas se calhar é melhor a (RULE NUMBER #+1:) DO NOT HARM RIGABOT … Be Happy
SL
14 Abril, 2014 at 19:38
Vamos a ver que árbitro nos reservam, para os lampiões serem campeões logo no sábado. Talvez o Duarte Gomes, não? Com esta gente, sem vergonha, já se espera tudo.
14 Abril, 2014 at 21:11
Eu sei que já pediram milhares de vezes para não alimentar a discussão, mas não pude resistir a ler sem poder dar a devida resposta.
Riga, quando afirmas que não existe ‘caso’ e que tudo aconteceu por causa de um diferendo com a CM Arouca explica-me porque é que o problema apenas se torna ‘problema’ quando o jogo é contra os lã-peões. e porque é que, só após as denúnicias e a indignação, é que o Arouca ‘decide’ comunicar que os restantes jogos também se realizam em Aveiro…
http://porta10a.wordpress.com/2014/04/03/um-problema-de-agua-quente/
15 Abril, 2014 at 11:15
porque foi agora que tomaram a decisão depois de não conseguirem resolver o diferendo, so agora tomaram a decisão de ir para outro lado.
15 Abril, 2014 at 11:18
Gr33n C0d3r, se o Arouca se vir apertado e voltar a jogar em Arouca, o riga vai aqui dizer que voltou só porque se resolveu o diferendo com a Câmara…let it go…não vale a pena empurrar uma porta ao contrário que ela não abre…Eu sei…eu já tentei com calma convencer e esquece…