Segundo o DN e baseado no que foi para a CMVM o Garay vai para o Zenit ao preço a que veio. Ou seja, a haver dinheiro envolvido no negócio ele só chega para as comissões.
se esta prática começar a ser corrente a UEFA tem de actuar, o fair play financeiro fica em causa… e mais, é uma fraude às finanças. Tudo isto deve passar naturalmente por paraísos fiscais.
Estas papoilas viram o que os Tripeiros fizeram com o negócio MaçaPodre/James e fizeram a mesma coisa…
Sei que no futebol é dificil mas devia haver um “regulador” isento para avaliar estas “movimentações” e vendas de jogadores abaixo do preço real de mercado.
No Sporting, ele também começou por dizer isso. Depois demitiu-se e até acabou por recusar a indemnização.
Sinceramente, acho que também não é altura certa para lhe fazerem essa pergunta. Enfim, jornalismo português sempre ao melhor nível.
Não sei até que ponto estarão a se cagar para esse dinheiro, pois eles fazem muitos milhões a vender jogadores “não galácticos” com a marca “made in Real Madrid” e com orçamentos estratosféricos todos os grãos contam…
O Leão à solta tem razão o Garay já está vendido e pago há muito tempo desde a tanga do André Gomes e Rodrigo.
Mais vão sair a preço de saldo, preparem-se para Enzos e Gaitans a 7 e 8 milhões, se calhar o melhor negócio que vão fazer é a venda do Maxi Cantiflas por 6 milhões cujo passe não está hipotecado.
Nuno, depois deste negócio é fácil prever o futuro do André Gomes e do Rodrigo.
O Rodrigo vai para o Zenit. 30M + 6M = 36M pelos 2 jogadores.
O André Gomes provavelmente irá para o mesmo clube que o Enzo ou Gaitan, ou Enzo e Gaitan. 15M que foram pagos pelo André Gomes é um valor 5x superior ao seu valor de mercado na altura do negócio o que andaria por volta dos 3M.
Por isso, o Valência deve comprar André Gomes + Enzo + Gaitan por um total de 35/40M. 15M já foram gastos, faltam arrotarem com o restante e levam os outros 2.
Acredito que Rodrigo e Lastro caiam no valencia. Idem para Enzo. Gaitan, não sei.
Os 45M foram um “empréstimo” do Mendes. Ele vai recuperá-los, em comissões. Quanto maiores forem as vendas, maiores os valores que resvalam para certos bolsos. Todos ganham. Menos os clubes, o que compra e o que vende. Mas que se f###m esses.
Não custa a acreditar que:
Enzo+Gaitan+Rodrigo+Gomes = 50m
Só que os passes de Enzo e Gaitan estavam muito hipotecados
Portanto o dinheiro entra pela via do André.
Se for isso, não é completamente um mau negócio e poderia ser uma forma interessante de o Sporting fazer valer a sua pequena parte do passe de William e Rojo.
Muita gente criticou o negócio James+Moutinho, mas pelo que se vê pelo mundial, os 25m foram para embaratecer o James e não o contrário.
Afinal, ao contrário do que julgávamos, os burros e as mulas não são teimosos. Pelo menos essa é a conclusão de um estudo promovido pela Escola de Estudos Orientais e Africanos da Universidade de Londres.
Em declarações à edição inglesa do jornal Metro, Ben Hart, do Santuário de Burros, sublinhou que “as histórias sobre a evolução dos burros e das mulas” levou a um comportamento que tem sido mal-interpretado e que contribuiu para que eles ganhassem a fama de serem teimosos.
“O comportamento do burro é normalmente mal-entendido porque é comparado com o do cavalo, em vez de ser entendido como o comportamento de uma espécie isolada”, explicou.
“Se olharmos para a evolução dos burros domésticos e dos burros selvagens, é possível explicar a diferença de comportamentos e acabar com a sua reputação de animais teimosos”, acrescentou.
Os burros têm sido associados à teimosia desde a era antes de Cristo. Os poetas gregos Homero e Ésopo consideravam-nos criaturas “estúpidas, servis e teimosos”.
Ao que parece o BURRO afinal não é tão teimoso como se quer fazer crer… Quando lhe cheira a palha (€€€) ele lá vai todo lampeiro… Já está dado o mote, independentemente da vergonha, ele para sair da fpf tem que receber uma boa indemnização de palha (€€€)…
paulo bento cada vez mais rasteiro… aliás, tudo isto está a atingir um nível muito rasteiro… talvez queiram estádios vazios.
Sobre o outro tema que lancaram aí, bem pode o orelhas dar as entrevistas que quizer… 6 milhões por um jogador titular da selecção é mentira, é falso e alguém anda a roubar descaradamente… A CMVM aceita uma justificação destas?
Obviamente, o nosso presidente sabia do que falava, a casa dos outros já estava a arder.
Amanhã não! Quem sabe depois de amanhã! Filho de uma égua! Anda toda a gente agarrada às tetas da vaca! Proxenetas do caralho! Vide o exemplo do Prandelli e do presidente da Federação Italiana de Futebol…
Não sejas ordinário, está bem? Pagar com o corpo… ai ai…
A rapariga é boa moça, prendada e simpática.
Tamara, sei que és assídua cliente aqui da tasca, não ligues, está bem? Depois diz alguma coisa, e se quiseres trazer alguma amiga, não te acanhes. Mi casa es su casa.
Ridículo? Para nós talvez, que ligamos o lugar de seleccionador a uma função, e esperamos de um seleccionador (para além de competência para desempenhar o cargo) que coloque os interesses de Portugal sempre em primeiro lugar.
O Bento é um assalariado. Foi contratado e é pago para desempenhar uma função que é claramente distinta daquela que nós associamos ao lugar que ocupa. Se quem o contratou e lhe paga assume publicamente que não vê razões para ele se demitir, por que carga de água é que ele deveria fazê-lo?
O Bento é um tarefeiro, e desempenha as suas tarefas com brio e competência, reconhecidas por quem lhas entregou.
Que essas tarefas sejam, para a generalidade dos portugueses, incompatíveis com o lugar de seleccionador nacional, e resultem no achincalhar de tudo o que este deveria defender, é apenas um lamentável acaso. Mas mesmo que não fosse, a responsabilidade seria sempre de quem lhe encomenda as tarefas, nunca do tarefeiro.
Ridículo? Naaaaaa… é preciso levar a coisa com tranquilidade…
Um colega de trabalho lampião (anti-LFV e pro-JJ) está cheio de medo que o Vieira venda a equipa ao desbarato: cardozo, rodrigo, enzo, garay, gaitan. Ele acha que o Vieira, desportivamente é um fiasco, e que está a enterrar o benfica do ponto de vista financeiro (sem contar com aldrabices, como a dos estatutos).
Este tipo de benfiquistas é perigoso, temos de eliminar esta raça. Se virem um, convençam-no de que o Vieira está a fazer um bom trabalho, e que se deve lá manter muitos anos.
Eles foram um bocado anestesiados pelos títulos. Honestamente, se o Go(r)dinho tivesse ganho o campeonato, o pessoal andava a bater palmas, mesmo que o clube estivesse a morrer por dentro.
Mas há alguns lamps que põem em causa o Vieira. Claro que para cada um desses, há uns 50 que defendem “que se lixe o passivo”
Talvez em termos desportivos seja melhor pra nós a sua permanência. Poupa-se desgaste dos jogadores e lesões. Financeiramente, a falta dos nossos jogadores na seleção e eventos relacionados pode-se compensar com uma boa champions e campeonato.
Quero é q se foda o Bento+federação, não são dignos nem representam minimamente Portugal, são apenas o espelho da mediocridade no nosso futebol.
Não tomo à letra a afirmação do Paulo Bento. Não gosto do Paulo Bento (por várias razões) mas acho que no contexto actual em que ainda há, por remota que seja, uma possibilidade de apuramento para os oitavos de final de um Mundial, o técnico da selecção portuguesa não podia ficar mudo e quedo perante o funeral que já lhe faziam. Embora a afirmação pareça referir-se exclusivamente a si mesmo, era a única forma de que dispunha para defender o interesse do futebol português e evitar antes do jogo com o Gana a desagregação completa da equipa portuguesa.
quem é que lhe dá trabalho? esqueces-te quem é o empresário dele…
vamos ver se o espirito santo chega a ir para valência…
ou se, mesmo indo, não é substituido a dada altura pela “mula da cooperativa”, quando a “aficcion che” começar a encher a panela.
o que não vai faltar, ao “benturso”, é tacho.
Admito que sim, como tenho a certeza de que não dura à frente da “equipa das quinas.” Mas até por isso. Mesmo o “tacho” tem que ser justificado. Na hora do naufrágio não fica bem ao capitão ser o primeiro a abandonar o barco.
Eh pá não…. a não ser que queiras continuar com resultados medianos.
Gosto muito do Sá Pinto, mas infelizmente não me parece que tenha competência para o cargo, como treinador é um bocado limitado.
O Sá snifou de forma ridiculamente insistente, o fungo “Pleurotis Godini-Ostreatus Citrino-Duqueatys Lactariosus-Freito-Deliciosis” aquando da sua estadia na equipe técnica do Grande…não viste o gajo nas flashes intérbíúuuís ??
Deixa-o tar em Creta durante uns tempinhos, porque quem se envolve com tomatóides de doses psico-aceleradas de Pleurotis Godini-Ostreatus Citrino-Duqueatys Lactariosus-Freito-Deliciosis…precisa de arejar a coxa cerebral num qualquer limiar mediterrânico durante uns temps.
alto e pára o baile… rodrigo e almeida foram vendidos a um fundo, garay foi vendido ao zenit… Se isto não for clarificado, a CMVM tem de clarificar e a UEFA tem de intervir.
na questão garay, o benfica so tinha 40% do passe, segundo o comunicado do zenit o negocio foi feito por 15 milhões dos quais 6 foram para o benfica, e eles no comunicado que fizeram a cmvm apenas declaram o que receberam efectivamente
SÓ PARA QUE CONSTE O ALDRABÃO QUE ESTE RIGACOISO É:
Aquando da venda de Witsel para o Zenit os de carnide enviaram este comunicado À CMVM, “A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de euro 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade”.”
E então não foi 40 M € o VALOR TOTAL que se falou na altura???
Talvez um dos piores negócios da história das águias. O Benfica, se ignorarmos a parte desportiva, até teve um prejuízo de praticamente 2 milhões de euros com o internacional argentino. Já que investiu 5,5 milhões na contratação de 50% do passe de “El Negro”, e só encaixou 2,4 milhões (fruto da venda ao Zenit) mais 1,175 (pela alienação de 10% do passe).
Claro que não se demite. Nem o bento, nem o pereira nem o herculano, nem ninguém. Está tudo muito bem onde está. E sem um forte autoclismo e um piaçaba para os esfregar a todos dali para fora, a merda vai continuar toda agarrada.
Interessante:
– O clube que recebeu menos, ainda levou para casa 11M€
– A média total foi de 28M€
– A média dos clubes que não passaram a fase de grupos foi de 19M€
– A média dos clubes que passaram a fase de grupos foi de 36M€
– A média dos clubes que ficaram pelos oitavos-de-final foi de 27M€
Portanto, e assumindo que para o ano as tendências se mantêm:
– Se nos correr muito mal a vida e não nos conseguirmos apurar para os oitavos, mesmo assim podemos contar com uns 19M€, ou seja fica pago cerca de 76% do orçamento da época
– Se cumprirmos o objectivo de passar a fase de grupos, podemos contar com qualquer coisa entre 27M€ e 36M€, ou seja pagamos 100% do orçamento e ainda fazemos uns quantos M€ de lucro
Nada de novo. Fiel aos seus princípios, Paulo Bento revela uma coerência só ao alcance dos burros. Porque sim, teimosia é uma forma de burrice. E das mais agudas.
Este filme, não é nada mais nada menos que uma sequela dos filmes já muito badalados:
– Aconteça o que acontecer, os convocados são os mesmos;
– Aconteça o que acontecer, joga o mesmo 11.
25 Junho, 2014 at 16:16
… e a venda do Garay por 6M !? Duas notícias que me dão vontade de rir !!
25 Junho, 2014 at 16:17
Rídiculo, TAKE 2
“Garay vendido ao Zenit por €6 milhões”
Percebem agora os “descontos” que já estão a ser feitos dos 15M de tretas do André Gomes e dos 30M de tretas do Rodrigo?!
TUDO SE ESTÁ A LIGAR.
25 Junho, 2014 at 16:19
Acredito que sejam 12M, não estou a ver o real aceitar apenas 3 M pelos 50% deles, ainda mais um titular da seleção argentina.
25 Junho, 2014 at 16:27
Queres dizer que a informação prestada à CMVM é falsa?
25 Junho, 2014 at 16:34
http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=3991366&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Segundo o DN e baseado no que foi para a CMVM o Garay vai para o Zenit ao preço a que veio. Ou seja, a haver dinheiro envolvido no negócio ele só chega para as comissões.
25 Junho, 2014 at 16:46
Lendoo DN, foi 15M, mas eles só tem 40% logo os 6M
25 Junho, 2014 at 16:35
O Real não tem de aceitar ou deixar de aceitar, o jogador era do Carnide. Se quiserem chafurdar na merda para ver que espécie de golpe é este, melhor.
25 Junho, 2014 at 16:20
isso é a sério?
25 Junho, 2014 at 16:23
Óbvio. Passaram a perna ao Real Madrid.
Vamos ver se o Rodrigo não vai para o Zenit…
25 Junho, 2014 at 16:54
se esta prática começar a ser corrente a UEFA tem de actuar, o fair play financeiro fica em causa… e mais, é uma fraude às finanças. Tudo isto deve passar naturalmente por paraísos fiscais.
25 Junho, 2014 at 17:53
Mas o rodrigo não foi já vendido ao fundo do lavador lim?
25 Junho, 2014 at 16:40
Estas papoilas viram o que os Tripeiros fizeram com o negócio MaçaPodre/James e fizeram a mesma coisa…
Sei que no futebol é dificil mas devia haver um “regulador” isento para avaliar estas “movimentações” e vendas de jogadores abaixo do preço real de mercado.
25 Junho, 2014 at 16:43
MAis uma prova das intenções do clube de carnide no que à verdade desportiva diz respeito…
MAs alguém acredita que o garay foi vendido por 6 M €???
Isto é mais um take no filme de mafiosos que é aquele clube…
Se isto não der investigação então teremos que AMPLIFICAR esta vergonha… Mais ou menos como foi a do roberto (GR)…
Miseráveis…
25 Junho, 2014 at 17:00
mais uma jogada do clube sério….
25 Junho, 2014 at 16:18
Porque é que se ha-de demitir, renovaram-lhe o contrato ha 2 meses, querem que ele saia, paguem… Acho que qualquer um de nós faria o mesmo.
25 Junho, 2014 at 16:18
No Sporting, ele também começou por dizer isso. Depois demitiu-se e até acabou por recusar a indemnização.
Sinceramente, acho que também não é altura certa para lhe fazerem essa pergunta. Enfim, jornalismo português sempre ao melhor nível.
25 Junho, 2014 at 16:19
E são 6M, o benfica tem direito a apenas 50%, recebe 3M.
O benfica passou a perna ao Real Madrid, foi buscar o real valor do Garay às transferências do André Gomes e do Rodrigo. Bravo Vieira, bravo!
Vamos ver como o Real Madrid reage.
25 Junho, 2014 at 16:21
O Real deve-se estar bem cagando para esse dinheiro … quem dá o que deu pelo Bale, etc.
25 Junho, 2014 at 16:26
Pois mas o Real tem sido amigo do boifica e compro-lhe muita tralha a preços elevados.
Espero que abram os olhos e percebam que não podem dar a mão a trafulhas do estilo Mendes e Vieira e se virem para os verdes da segunda circular.
Ainda assim 6 milhões é muito menos que o Ilori.
Os lampiões chicos espertos como são em breve vão-se descoser com a tanga para não ficarem mal vistos.
SL
25 Junho, 2014 at 16:39
Não sei até que ponto estarão a se cagar para esse dinheiro, pois eles fazem muitos milhões a vender jogadores “não galácticos” com a marca “made in Real Madrid” e com orçamentos estratosféricos todos os grãos contam…
25 Junho, 2014 at 16:24
estão a brincar com o fogo. o real não vai ficar quieto.
25 Junho, 2014 at 16:27
Mas o Mendes é o agente do Garay?
25 Junho, 2014 at 16:30
O gajo é um facilitador.
O Leão à solta tem razão o Garay já está vendido e pago há muito tempo desde a tanga do André Gomes e Rodrigo.
Mais vão sair a preço de saldo, preparem-se para Enzos e Gaitans a 7 e 8 milhões, se calhar o melhor negócio que vão fazer é a venda do Maxi Cantiflas por 6 milhões cujo passe não está hipotecado.
SL
25 Junho, 2014 at 16:41
Não duvido que o Enzo e o Gaitao saiam por 20 ou 30 milhões. Duvido é que boa parte desse dinheiro não vá parar ao bolso do Mendes
25 Junho, 2014 at 16:47
Nuno, depois deste negócio é fácil prever o futuro do André Gomes e do Rodrigo.
O Rodrigo vai para o Zenit. 30M + 6M = 36M pelos 2 jogadores.
O André Gomes provavelmente irá para o mesmo clube que o Enzo ou Gaitan, ou Enzo e Gaitan. 15M que foram pagos pelo André Gomes é um valor 5x superior ao seu valor de mercado na altura do negócio o que andaria por volta dos 3M.
Por isso, o Valência deve comprar André Gomes + Enzo + Gaitan por um total de 35/40M. 15M já foram gastos, faltam arrotarem com o restante e levam os outros 2.
25 Junho, 2014 at 16:55
Acredito que Rodrigo e Lastro caiam no valencia. Idem para Enzo. Gaitan, não sei.
Os 45M foram um “empréstimo” do Mendes. Ele vai recuperá-los, em comissões. Quanto maiores forem as vendas, maiores os valores que resvalam para certos bolsos. Todos ganham. Menos os clubes, o que compra e o que vende. Mas que se f###m esses.
25 Junho, 2014 at 16:58
O Mendes não deve ter assim 45M para emprestar ao benfica…
Ele ganha bem, mas até ao ponto de poder ser ele a emprestar essa quantia…
Há clubes por trás disto. Isto já está tudo tratado desde que eles foram vendidos ao tal fundo.
25 Junho, 2014 at 17:01
Pior do que isso!
Na verdade nas contas dos Lamps irão entrar muitos menos milhões do que nas contas do Vieira
25 Junho, 2014 at 17:27
Então e o Peter Lim não pode lavar um dinheiro via Mendes?
Simples.
25 Junho, 2014 at 17:30
Não custa a acreditar que:
Enzo+Gaitan+Rodrigo+Gomes = 50m
Só que os passes de Enzo e Gaitan estavam muito hipotecados
Portanto o dinheiro entra pela via do André.
Se for isso, não é completamente um mau negócio e poderia ser uma forma interessante de o Sporting fazer valer a sua pequena parte do passe de William e Rojo.
Muita gente criticou o negócio James+Moutinho, mas pelo que se vê pelo mundial, os 25m foram para embaratecer o James e não o contrário.
25 Junho, 2014 at 16:19
Compreendo o homem, renovaram-lhe o contrato antes do mundial porque?! Querem que ele saia? Vao ter de lhe pagar…(e bem!!)
Mas é assunto que me passa ao lado…
25 Junho, 2014 at 16:21
Afinal, ao contrário do que julgávamos, os burros e as mulas não são teimosos. Pelo menos essa é a conclusão de um estudo promovido pela Escola de Estudos Orientais e Africanos da Universidade de Londres.
Em declarações à edição inglesa do jornal Metro, Ben Hart, do Santuário de Burros, sublinhou que “as histórias sobre a evolução dos burros e das mulas” levou a um comportamento que tem sido mal-interpretado e que contribuiu para que eles ganhassem a fama de serem teimosos.
“O comportamento do burro é normalmente mal-entendido porque é comparado com o do cavalo, em vez de ser entendido como o comportamento de uma espécie isolada”, explicou.
“Se olharmos para a evolução dos burros domésticos e dos burros selvagens, é possível explicar a diferença de comportamentos e acabar com a sua reputação de animais teimosos”, acrescentou.
Os burros têm sido associados à teimosia desde a era antes de Cristo. Os poetas gregos Homero e Ésopo consideravam-nos criaturas “estúpidas, servis e teimosos”.
Ao que parece o BURRO afinal não é tão teimoso como se quer fazer crer… Quando lhe cheira a palha (€€€) ele lá vai todo lampeiro… Já está dado o mote, independentemente da vergonha, ele para sair da fpf tem que receber uma boa indemnização de palha (€€€)…
Irra que é demais…
25 Junho, 2014 at 16:21
Fds…Ridículo mesmo! É apertar com ele já na qualificação a ver se ele não saí!
25 Junho, 2014 at 16:21
Com esta frase do Paulo Bento penso que precisamos de um General Humberto Delgado… “Obviamente demito-o!”
25 Junho, 2014 at 16:27
Não li este comentário… obviamente, pensei o mesmo quando comentei
25 Junho, 2014 at 16:36
tranquilo 😀
25 Junho, 2014 at 16:37
Esse não se demite…
25 Junho, 2014 at 16:25
paulo bento cada vez mais rasteiro… aliás, tudo isto está a atingir um nível muito rasteiro… talvez queiram estádios vazios.
Sobre o outro tema que lancaram aí, bem pode o orelhas dar as entrevistas que quizer… 6 milhões por um jogador titular da selecção é mentira, é falso e alguém anda a roubar descaradamente… A CMVM aceita uma justificação destas?
Obviamente, o nosso presidente sabia do que falava, a casa dos outros já estava a arder.
25 Junho, 2014 at 16:27
Os gajos são tão bazófias que vão denunciar os próprio esquema para se sentirem superiores.
SL
25 Junho, 2014 at 16:26
Amanhã não! Quem sabe depois de amanhã! Filho de uma égua! Anda toda a gente agarrada às tetas da vaca! Proxenetas do caralho! Vide o exemplo do Prandelli e do presidente da Federação Italiana de Futebol…
25 Junho, 2014 at 16:27
http://pt.wikipedia.org/wiki/Obviamente_Demito-o!
25 Junho, 2014 at 16:29
http://pt.wikipedia.org/wiki/Obviamente_Demito-o!
25 Junho, 2014 at 16:30
%&/% /ALHO
O “!” teima em não ficar no link
25 Junho, 2014 at 16:49
http://pt.wikipedia.org/wiki/Obviamente_Demito-o!
25 Junho, 2014 at 16:49
fdp de ponto de exclamação…
25 Junho, 2014 at 16:27
É à Bentolas: estão admirados com quê?
25 Junho, 2014 at 16:29
Tenho pena pela Tamara, vai ter que passar a andar mais vestida… a não ser que queira ficar por cá, nesse caso tenho um quarto baratinho para alugar
25 Junho, 2014 at 16:32
A Tamara pode ficar comigo, não lhe cobro dinheiro, a moça pode pagar com o corpo.
SL
25 Junho, 2014 at 16:37
Não sejas ordinário, está bem? Pagar com o corpo… ai ai…
A rapariga é boa moça, prendada e simpática.
Tamara, sei que és assídua cliente aqui da tasca, não ligues, está bem? Depois diz alguma coisa, e se quiseres trazer alguma amiga, não te acanhes. Mi casa es su casa.
25 Junho, 2014 at 16:58
Não consigo ser de outra maneira inspiro-me no Josué, João Pereira e afins só estou bem na ordinarice.
SL
25 Junho, 2014 at 16:37
Na minha casa só há 1 cama e é apertada… Ela certamente não se importa de ficar por cima de mim 😀
25 Junho, 2014 at 16:35
é esperar essa escumalha ao aeroporto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
25 Junho, 2014 at 16:35
Ridículo? Para nós talvez, que ligamos o lugar de seleccionador a uma função, e esperamos de um seleccionador (para além de competência para desempenhar o cargo) que coloque os interesses de Portugal sempre em primeiro lugar.
O Bento é um assalariado. Foi contratado e é pago para desempenhar uma função que é claramente distinta daquela que nós associamos ao lugar que ocupa. Se quem o contratou e lhe paga assume publicamente que não vê razões para ele se demitir, por que carga de água é que ele deveria fazê-lo?
O Bento é um tarefeiro, e desempenha as suas tarefas com brio e competência, reconhecidas por quem lhas entregou.
Que essas tarefas sejam, para a generalidade dos portugueses, incompatíveis com o lugar de seleccionador nacional, e resultem no achincalhar de tudo o que este deveria defender, é apenas um lamentável acaso. Mas mesmo que não fosse, a responsabilidade seria sempre de quem lhe encomenda as tarefas, nunca do tarefeiro.
Ridículo? Naaaaaa… é preciso levar a coisa com tranquilidade…
25 Junho, 2014 at 16:38
Aconteça o que acontecer, Paulo Bento é trampa até morrer!
25 Junho, 2014 at 16:43
Um colega de trabalho lampião (anti-LFV e pro-JJ) está cheio de medo que o Vieira venda a equipa ao desbarato: cardozo, rodrigo, enzo, garay, gaitan. Ele acha que o Vieira, desportivamente é um fiasco, e que está a enterrar o benfica do ponto de vista financeiro (sem contar com aldrabices, como a dos estatutos).
Este tipo de benfiquistas é perigoso, temos de eliminar esta raça. Se virem um, convençam-no de que o Vieira está a fazer um bom trabalho, e que se deve lá manter muitos anos.
25 Junho, 2014 at 16:45
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
25 Junho, 2014 at 16:52
+1
Nuno, 100% de razão. Esses são perigosos. São uma espécie rara: benfiquistas inteligentes.
25 Junho, 2014 at 16:53
Mas creio que ainda assim haverão mais linces ibéricos por aí do que benfiquistas inteligentes.
25 Junho, 2014 at 19:16
😀
25 Junho, 2014 at 16:57
Eles foram um bocado anestesiados pelos títulos. Honestamente, se o Go(r)dinho tivesse ganho o campeonato, o pessoal andava a bater palmas, mesmo que o clube estivesse a morrer por dentro.
Mas há alguns lamps que põem em causa o Vieira. Claro que para cada um desses, há uns 50 que defendem “que se lixe o passivo”
25 Junho, 2014 at 17:02
Foda-se a dizer do mal do Viera e sus muchachos.
Grande lider, grande venda a do Garay.
O boifica tem activos que cobrem o passivo três vezes por isso não há problemas de dinheiro.
O boifica tem muito dinheiro, só vende quem quer a marca boifica é a maior do mundo, o passivo não interessa.
O Vieira é muita bom.
SL
25 Junho, 2014 at 16:57
realmente… o adepto que faz perguntas e não papa cenas é uma especie extinta… se não está extinta há que fazer por isso.
25 Junho, 2014 at 17:05
😀
25 Junho, 2014 at 19:15
Hehehehe 😀
25 Junho, 2014 at 16:47
Paulo Bento… forever???
25 Junho, 2014 at 16:51
forever… and ever…
26 Junho, 2014 at 11:40
‘Let’s make this last forever!’
25 Junho, 2014 at 16:52
Talvez em termos desportivos seja melhor pra nós a sua permanência. Poupa-se desgaste dos jogadores e lesões. Financeiramente, a falta dos nossos jogadores na seleção e eventos relacionados pode-se compensar com uma boa champions e campeonato.
Quero é q se foda o Bento+federação, não são dignos nem representam minimamente Portugal, são apenas o espelho da mediocridade no nosso futebol.
25 Junho, 2014 at 17:07
Super, és tu? 😉
25 Junho, 2014 at 16:53
Acho que o riscómeio se está a fiar que o Gana aceita a “nossa” proposta.
http://www.tabonito.pt/rui-unas-faz-proposta-irrecusavel-ao-gana-para-nos-deixar-ganhar-por-5-0
25 Junho, 2014 at 16:54
Bonito bonito era ganharmos 5-0 ao Gana e os EUA e a Alemanha empatarem…
É como diz o Bruno Nogueira, com este cenário era mais 1 semana de teorias da conspiração ahahah
25 Junho, 2014 at 16:57
O homem ganha 1,6 milhões por ano e vai-se demitir?
Só se fosse parvo!
Para além disso, quem é que lhe dava trabalho?
25 Junho, 2014 at 17:00
Não tomo à letra a afirmação do Paulo Bento. Não gosto do Paulo Bento (por várias razões) mas acho que no contexto actual em que ainda há, por remota que seja, uma possibilidade de apuramento para os oitavos de final de um Mundial, o técnico da selecção portuguesa não podia ficar mudo e quedo perante o funeral que já lhe faziam. Embora a afirmação pareça referir-se exclusivamente a si mesmo, era a única forma de que dispunha para defender o interesse do futebol português e evitar antes do jogo com o Gana a desagregação completa da equipa portuguesa.
25 Junho, 2014 at 19:40
quem é que lhe dá trabalho? esqueces-te quem é o empresário dele…
vamos ver se o espirito santo chega a ir para valência…
ou se, mesmo indo, não é substituido a dada altura pela “mula da cooperativa”, quando a “aficcion che” começar a encher a panela.
o que não vai faltar, ao “benturso”, é tacho.
25 Junho, 2014 at 21:46
Admito que sim, como tenho a certeza de que não dura à frente da “equipa das quinas.” Mas até por isso. Mesmo o “tacho” tem que ser justificado. Na hora do naufrágio não fica bem ao capitão ser o primeiro a abandonar o barco.
25 Junho, 2014 at 17:05
Vendo o desempenho da selecção nacional, tenho de dar a mão à palmatória:
Afinal o “Super leão” ou seria “super dragão”…? tinha razão com aquela teoria marada:
“xico manel não se desvaloriza brincado às selecções”…
Foda-se! ao que o mundo (português) chegou…
25 Junho, 2014 at 17:15
Quanto ao assunto principal do post, Paulo Bento, só tenho a dizer isto:
Campanha Sá Pinto a seleccionador.
“Com Sá Pinto a seleccionador, o Mendes perde fulgor”
25 Junho, 2014 at 18:58
Eh pá não…. a não ser que queiras continuar com resultados medianos.
Gosto muito do Sá Pinto, mas infelizmente não me parece que tenha competência para o cargo, como treinador é um bocado limitado.
25 Junho, 2014 at 21:06
O Sá snifou de forma ridiculamente insistente, o fungo “Pleurotis Godini-Ostreatus Citrino-Duqueatys Lactariosus-Freito-Deliciosis” aquando da sua estadia na equipe técnica do Grande…não viste o gajo nas flashes intérbíúuuís ??
Deixa-o tar em Creta durante uns tempinhos, porque quem se envolve com tomatóides de doses psico-aceleradas de Pleurotis Godini-Ostreatus Citrino-Duqueatys Lactariosus-Freito-Deliciosis…precisa de arejar a coxa cerebral num qualquer limiar mediterrânico durante uns temps.
25 Junho, 2014 at 17:16
Em relação ao PB…
A verdade é que ele não deve ter apontado nenhuma pistola para lhe renovarem o contrato…
Em relação ao Garay…só não vê quem não quer…:
“Foi” vendido em pacote…e o benfas já recebeu a maior parte…
Quem é que ia acreditar que a venda do A. Gomes…não foi um adiantamento…?
Um adia a casa vai abaixo…!!
SL
25 Junho, 2014 at 17:32
alto e pára o baile… rodrigo e almeida foram vendidos a um fundo, garay foi vendido ao zenit… Se isto não for clarificado, a CMVM tem de clarificar e a UEFA tem de intervir.
25 Junho, 2014 at 17:40
Esta história está muito mal contada.
25 Junho, 2014 at 18:24
O Carlos Tavares presidente da CMVM é um lampião assumido.
25 Junho, 2014 at 18:57
E bonito bonito vai ser o clube que comprou o Gomes e o farão, devolver o Gomes ao merdica, como “empréstimo “!!!
25 Junho, 2014 at 18:58
Farão o caraças, garay
25 Junho, 2014 at 17:18
Paulo Ridiculo Bento.
Lfv forever, quando sair aquilo implode.
25 Junho, 2014 at 17:19
Mas alguém esperava outro tipo de comportamento?
25 Junho, 2014 at 17:25
A vírgula está mal colocada…
«Aconteça o que acontecer, amanhã não me demito!»
Será depois de amanhã!
25 Junho, 2014 at 17:32
É esperado. Só se faz homenzinho para algumas coisas, quando é para mostrar que os tem é um cagãozolas…
25 Junho, 2014 at 17:33
na questão garay, o benfica so tinha 40% do passe, segundo o comunicado do zenit o negocio foi feito por 15 milhões dos quais 6 foram para o benfica, e eles no comunicado que fizeram a cmvm apenas declaram o que receberam efectivamente
25 Junho, 2014 at 17:42
Onde viste o comunicado do Zenit com os valores?!?!?
25 Junho, 2014 at 18:00
Se calhar foi mais um Rigada….em que a realidade teima em desmentir a teoria….
25 Junho, 2014 at 18:22
Nos 200 blogues russos.
25 Junho, 2014 at 18:25
No site do Zenit não tem lá nada. Mas devem ter comunicado à CMVM de cá
25 Junho, 2014 at 21:31
Comunicado do Zenit não sei se há, mas é o que vem no DN
25 Junho, 2014 at 18:47
SÓ PARA QUE CONSTE O ALDRABÃO QUE ESTE RIGACOISO É:
Aquando da venda de Witsel para o Zenit os de carnide enviaram este comunicado À CMVM, “A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de euro 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade”.”
E então não foi 40 M € o VALOR TOTAL que se falou na altura???
É que o comunicado enviado hoje fala em 6M €, SÓ!
Vai mas é “mamar gelados com a testa”, palhaço…
25 Junho, 2014 at 18:48
Ele merece é mamar na 5ª pata do cavalo.
25 Junho, 2014 at 18:53
Cada vez se revela mais… o coiso …
Sportinguista? Sportinguista sou eu!!! E os demais que vibramos nas vitórias e sofremos nas derrotas do Sporting Clube de Portugal!!!
25 Junho, 2014 at 21:33
Os homens não podem dizer que venderam 100% se tem só 40%, desta vez o rapaz tem razão, não sei se foi o Zenit que disse, mas vem no site do DN
25 Junho, 2014 at 22:39
Este gajo é o perfeito anormal.
26 Junho, 2014 at 11:56
Oi RigaMan anda ca ver isto.
Talvez um dos piores negócios da história das águias. O Benfica, se ignorarmos a parte desportiva, até teve um prejuízo de praticamente 2 milhões de euros com o internacional argentino. Já que investiu 5,5 milhões na contratação de 50% do passe de “El Negro”, e só encaixou 2,4 milhões (fruto da venda ao Zenit) mais 1,175 (pela alienação de 10% do passe).
Tao e o comunicado do Zenit?
25 Junho, 2014 at 17:35
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT73921
Petição para tirar de lá o cabrão do Bento…
Fds…coloquei no goolgle e apareceu…deve ter sido criado agora que tem 2 assinaturas…hehe!
25 Junho, 2014 at 17:46
Claro que não se demite. Nem o bento, nem o pereira nem o herculano, nem ninguém. Está tudo muito bem onde está. E sem um forte autoclismo e um piaçaba para os esfregar a todos dali para fora, a merda vai continuar toda agarrada.
25 Junho, 2014 at 17:48
Messi é fodido.
Que jogador.
25 Junho, 2014 at 17:51
O Ronaldo que continue a pôr gelo no joelho que o Messi já lá vai com 4 golos…
25 Junho, 2014 at 17:55
4?!? não foi 1 por jogo?!
25 Junho, 2014 at 18:18
Esquece…escapou-me 2 golos do jogo e pensei que o do Rojo tinha sido o 2-1…hehehe!
25 Junho, 2014 at 17:51
OFF
Para quem quiser saber quanto ganhou cada clube nas competições europeias na época 2013/2014:
http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/OfficialDocument/uefaorg/Finance/02/11/95/44/2119544_DOWNLOAD.pdf
25 Junho, 2014 at 18:19
Interessante:
– O clube que recebeu menos, ainda levou para casa 11M€
– A média total foi de 28M€
– A média dos clubes que não passaram a fase de grupos foi de 19M€
– A média dos clubes que passaram a fase de grupos foi de 36M€
– A média dos clubes que ficaram pelos oitavos-de-final foi de 27M€
Portanto, e assumindo que para o ano as tendências se mantêm:
– Se nos correr muito mal a vida e não nos conseguirmos apurar para os oitavos, mesmo assim podemos contar com uns 19M€, ou seja fica pago cerca de 76% do orçamento da época
– Se cumprirmos o objectivo de passar a fase de grupos, podemos contar com qualquer coisa entre 27M€ e 36M€, ou seja pagamos 100% do orçamento e ainda fazemos uns quantos M€ de lucro
Nada mau, nada mau… 🙂
25 Junho, 2014 at 18:36
Muito interessante. Obrigado pela partilha
25 Junho, 2014 at 18:00
Nada de novo. Fiel aos seus princípios, Paulo Bento revela uma coerência só ao alcance dos burros. Porque sim, teimosia é uma forma de burrice. E das mais agudas.
Este filme, não é nada mais nada menos que uma sequela dos filmes já muito badalados:
– Aconteça o que acontecer, os convocados são os mesmos;
– Aconteça o que acontecer, joga o mesmo 11.
25 Junho, 2014 at 18:09
olha quem marcou… 😀
25 Junho, 2014 at 18:09
O nosso Rojo a fazer o 3-2.
25 Junho, 2014 at 18:10
Rojo!!
25 Junho, 2014 at 18:10
O Rojo já foi!