“Fui hipótese quando o Paulo Bento entrou. Nessa altura percebi a realidade. Um vice-presidente perguntou-me se eu conhecia alguém importante no Espírito Santo, depois perguntou-me se eu era amigo de um determinado empresário e se tinha alguma coisa com uma marca de equipamentos. Disseram-me que em princípio não seria o seleccionador nacional“, disse o treinador algarvio, Manuel Cajuda repetindo o que já havia revelado numa entrevista anterior à Renascença.
8 Outubro, 2014 at 15:26
Elucidativo.
8 Outubro, 2014 at 15:57
Ainda haviam duvidas?
8 Outubro, 2014 at 15:30
Palavras para q? Está tudo dito…
8 Outubro, 2014 at 15:36
Foda-se até pode ser grave, mas pior ainda era este marreta merdas ser selecionador nacional.
Mas alguma vez este cajuda tem perfil para ser algo mais que treinador do Carcavelos?
8 Outubro, 2014 at 15:50
Manuel Cajuda a treinador principal e o Zé Mota a adjunto ! LINDO
Jonas não queres repensar no teu nick? lol “Jonas ” soa me a lampionagem!!
8 Outubro, 2014 at 18:28
Lol. Já era antes do outro marreco ter vindo para os ranhosos. Vou pensar no assunto…
8 Outubro, 2014 at 15:41
Então isso quer dizer “Ká ajuda” para ser seleccionador…
Era ter relações (comerciais…) com o BES…
Ser amigo do JMendes…
E ser o quê…vendedor da Nike ou da Adidas…?
Não acredito que o F Santos tenha alguma dessas “características” exigidas…
SL
8 Outubro, 2014 at 15:48
O tempo o dirá Sr. Max!
A verdade é que já alguem disse aquando da convocatória que deveriamos manter os pés na Terra. Pode ter sido só uma manobra para agregar a nação.
Vamos ver! Quero acreditar que o F.Santos tem realmente personalidade! E que foi uma boa escolha.
Relativamente ao que o Cajuda diz, era algo que todos estariamos à espera. Não me surpreende de todo.
9 Outubro, 2014 at 0:34
pois… até podes limpar muito bem as nádegas, mas se não fazes um clister, a merda vai voltar a sujar, mais cedo ou mais tarde
8 Outubro, 2014 at 15:53
Caro Max,
Eu não sei que ligações tem o Sr. Eng. Contudo estou em crer que ele só vai existir na selecção para torrar. Vamos tentar pensar como os senhores que mandam na coisa “é uma escolha minimamente consensual, vai ter liberdade para escolher os jogadores que quiser e depois logo se vê – se correr bem somos os maiores, se correr mal mostramos ao povo que estavam todos enganados e voltamos às lógicas do costume”. E acredito tanto mais nisto, quanto irem buscar um seleccionador (independentemente da sua qualidade) que se encontra sobre alçada disciplinar e não se pode colocar na posição efectiva de treinador durante o jogo. Acredito nisto tal é a liberdade que ele tem para ir buscar os jogadores que lhe apetece. Acredito nisto pelo discurso que vai tendo…
8 Outubro, 2014 at 16:20
Amigos Gonçalo e Duarte…
O FS é amigo de amigos meus, e embora nunca tivéssemos sido apresentados (ainda no dia 8 de Setº antes da escolha, nos cruzámos e cumprimentámos com uma leve inclinação de cabeça…), nunca calhou…
Alguns dos meus amigos são amigos dele há muito, uma vez que o pai dele murou aqui no concelho e ele próprio tinha um terreno para fazer casa que depois vendeu, após morte de um amigo, proprietário do lote ao lado…mas vem muitas vezes a casa desses amigos que deixou…
Sei que é uma pessoa de carácter e de forte formação moral, não acredito por isso que “se deixe ir em esquemas”…
Espero pois (seria uma desilusão para muitos, inclusive eu…) se ele se deixasse “manobrar” por esses obscuros interesses…
Vamos aguardar e dar-lhe no m ínimo o beneficio da dúvida…
SL
8 Outubro, 2014 at 16:40
Claro que sim.
Da minha parte terá todo o crédito. Mediante a resposta dos jogadores (correr bem ou mal) veremos se … os tem no sitio nas próximas convocatorias !
8 Outubro, 2014 at 18:31
Pronto pronto , se ele “murou” aí no concelho, tudo bem…
8 Outubro, 2014 at 19:40
Jonas eu sei que não é murou, mas morou, só que no correr da pena saiu mal e como só se pode corrigir fazendo novo comentário…ficou assim, mas que isso tenha sido o pior…
Será que se em vez de murou eu tivesse deixado antes um palavrão …”teria dado” pelo facto e feito reparo…?
Mas obrigado na mesma…:
morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou,morou, morou, morou…
Pronto para a próxima já não me vou enganar… 🙂
SL
8 Outubro, 2014 at 21:20
nao lhe ligue amigo Max…
é mais um daqueles a quem lhes faltou umas putas dumas lamparinas nas trombas, para aprenderem a ter respeito…
esta é a linguagem que entendem…
8 Outubro, 2014 at 22:13
Não se preocupem. O Max chega e sobra para ele. 😉
8 Outubro, 2014 at 21:53
Jonas, tem respeitinho, ok?
Vê -se que andas aqui á pouco tempo…
8 Outubro, 2014 at 23:39
Já ando há algum. Mas disse alguma coisa grave para tanta defesa e indignação???
Olha esta agora….
8 Outubro, 2014 at 21:59
Pateta
8 Outubro, 2014 at 22:00
O Jonas, claro
9 Outubro, 2014 at 0:48
epá!
tb nao exagerem!
o Max merece todo o respeito (pela idade, pela postura e acima de tudo pelas “postas” de sanidade que vai deixando aqui) mas o Jonas nao foi assim tão indelicado.
Claro que não foi um erro, foi, pela celeridade da coisa, pôr a fonetica à frente!
ainda mais, penso que o proprio Max não goste de atropelos à Lingua Portuguesa!
há, obviamente, maneiras e maneiras de chamar a atenção\corrigir erros. e escrito, falta a linguagem nao verbal que ajuda a “ler” a intenção
eu, pessoalmente, agradeço que me corrijam
por vezes são falhas, por vezes são erros forçados pela preça (ah ah esta foi de proposito!)
9 Outubro, 2014 at 14:18
Obrigado amigos “pela defesa”…registo…
Mas deixem lá…não foi tão grave assim, o Jonas apenas “pretendeu” fazer uma gracinha…
Como disse William Rotsler :
“Que maravilhoso é o instante…em que nos damos conta de termos descoberto um amigo… ”
Quando descobrimos vários…então ainda é mais maravilhoso…
Abr e SL
9 Outubro, 2014 at 0:38
esperamos todos que assim seja!
eu espero como Sportinguista e como Português!
espero ainda, a ser como o Max pensa, que caso ele demonstre coluna (que o bentolas parece ter perdido algures) nao lhe minem o caminho!
8 Outubro, 2014 at 16:44
pois é amigo MAX… quando digo que estou lixado por fazerem uma capa com os nosso na selecção… espero que entendam agora a minha irra!
8 Outubro, 2014 at 16:54
Pois compreendo…mas vamos ter esperança que as coisas estão a mudar…embora a passo de caracol…!!
Abr e SL
8 Outubro, 2014 at 16:04
O principal patrocinador da selecção era o BES juntamente com a Nike.
Pensar que isto não tem peso é ser irrealista. O Scolari veio com esforço da Nike não tenham dúvidas até porque o seu poster-boy actualmente é o CR7.
Também não tenham dúvida que assim que o CR7 deixar de ser tão mediatico a influencia de Nike e Novo Banco vai perder-se.
Futebol é um negócio disso não temos dúvidas. Quanto aos patrocinadores da selecção acredito que eles querem visibilidade acima de tudo essa visibilidade provém de boas prestações nas grandes competições, ou julgam que os patrocinadores ficaram satisfeitos com a prestação de merda no mundial. Dai que Fernando Santos tenha aberto os olhos e passou a convocar quem joga.
Já usar a selecção como barriga de aluguer para negócios sem qualquer contrapartida isso já me choca. Estou a referir-me a convocatórias de jogadores da treta para os valorizar de forma a um certo empresário e amigos beneficiarem. Isso sim choca-me porque esses merdas querem mandar sem dar nada. Há tantos exemplos Licá, Rafa, Vieirinha etc
SL
8 Outubro, 2014 at 16:19
Não colocaria o Rafa nesse lote acho que até é um jogador bastante talentoso
8 Outubro, 2014 at 16:39
Concordo Farnerud!
8 Outubro, 2014 at 16:46
Talentosso… mas do tipo kb, certo?!
8 Outubro, 2014 at 17:16
Acho que é bem melhor que isso, não é um fora de série mas tendo em conta as opções na selecção não acho nada descabido a sua chamada, já para não falar que é um jovem de 21 anos
8 Outubro, 2014 at 17:42
Kb? Tipo Kebab eh eh eh
8 Outubro, 2014 at 18:34
O rafa é uma bela merda…jogador banal, fez uma época boa e foi posto nos píncaros pela imprensa a mando do Mendes. Este ano está mediano, que é o seu real valor. Talentoso é o Mané, por exemplo.
8 Outubro, 2014 at 16:42
Não sei porquê que acham que o vieirinha é mau…para mim é o 4 melhor extremo!
8 Outubro, 2014 at 16:58
CR7
Nani
Cigano
Bruma
Varela
Mané.
É praí o 7o Illuminator
8 Outubro, 2014 at 17:31
Na minha opinião:
1-Ronaldo;
2- Nani;
3-Danny;
4- Vieirinha;
5-Bruma;
6- Varela;
7-Mané;
8- Quaresma.
8 Outubro, 2014 at 17:38
Epa só o nome Vieirinha devia excluir logo o gajo da selecção que isto não é futsal.
Mais a sério o Mané, Quaresma e Bruma são piores que o Vieira pequeno???????
SL
9 Outubro, 2014 at 0:50
epá… nesta, nunca vou concordar!!!
dês as voltas que der!!
acho que até o candeias é melhor… (lol, esta estou a abusar;P) )
8 Outubro, 2014 at 16:25
Conheço o pessoal do BES (ou do novo banco) da televisão… Tenho t-shirts da nike…Sou amigo de toda a gente… Posso ser selecionador?
PS: Determinado empresário? Mas quem será…mas quem será???
8 Outubro, 2014 at 16:40
Vou dar um palpite ao calhas:
Começa por “J”, acaba em “S” e tem as letras “orge Mende” aleatoriamente espalhadas entre as outras duas. Será?!
8 Outubro, 2014 at 16:47
com 3 “e”s pelo mei??? não me cheira…. era muito azar!
8 Outubro, 2014 at 16:51
Não duvides que não ter anti-corpos no Bes e na Nike contribui e muito para seres selecionador.
Fernando Santos era concensual disso não há dúvida.
Também tem curriculum embora só tenha sido campeão por uma vez no FC Porto, mas tem passagens por grandes clubes, saindo sempre a bem. Mesmo no SCP sempre o considerei um cavalheiro e fez o melhor que podia, não esquecer que foi muito enterrado por arbitragens.
Parece-me uma escolha que agrada a toda a gente.
Agora os resultados é que vão ditar a permanência ou não do selecionador.
SL
9 Outubro, 2014 at 0:51
o pai da criança?
8 Outubro, 2014 at 16:50
Dasssssssssss… Eu sabia que havia algo contra o prof Neca!!!
8 Outubro, 2014 at 16:51
Quem jogou à bola sabe que o futebol é muito baseado em interesses, desde as camadas jovens até aos seniores e a selecção então nem se fala, interesses acima de interesses, cunhas atrás de cunhas, é este o país que temos e nada disto me espanta sinceramente!
8 Outubro, 2014 at 16:57
Quando estará disponível na net o episódio do Garras de Fora em que o pessoal da Tasca participa?
8 Outubro, 2014 at 16:59
então e ao continente? ninguém pergunta nada ao continente? eu faço compras no continente. Tem lá umas bolachas altamente.
8 Outubro, 2014 at 17:38
Ahahaha
8 Outubro, 2014 at 16:59
Continuo a ter a certeza que é só mais uma tanga do cajuda para se promover…fingindo que alguma vez foi sequer equacionado…
Fds…então se quem manda é o BES, Mendes e Nike porque crl foram falar com o Cajuda?! Então não se juntava quem manda e eles próprios escolhiam entre os amigos?!
Pelo amor de Deus…e alguém ia sequer imaginar o Cajuda a seleccionador?! É só (mais uma vez) o Cajuda a pegar no que acha que é o sentimento popular e meter de maneira a auto-promover-se e a que seja falado e lembrado…
8 Outubro, 2014 at 17:02
eu não imaginava fernando santos treinador… e ainda vamos levar com a versão 2 do artur jorge.
8 Outubro, 2014 at 17:05
Eu tambem nao imaginava o PB na Seleccao e ele la foi parar.
8 Outubro, 2014 at 17:17
O Fernando Santos não imaginavam a treinador?! Nem o Paulo Bento?! Fogo……só se falou disso pai 2 meses antes de acontecer! O Fernando Santos desde o mundial que se fala disso e o Paulo Bento o mesmo…a duvida foi só depois quando entrou o Mourinho em jogo….
Logo na altura que o Fernando Santos disse que não ia renovar se falou de trocá-lo com o Bentinho…ainda antes do Mundial…
Mas vocês estão mesmo a comparar o Cajuda com o Fernando Santos?!?! A única vantagem do Cajuda é ter rejeitado 3 ou 4 vezes ir para o Sporting, não ter ido para o Porco (depois de ter sido sondado) porque é assumidamente lampião, não foi treinador dos lampiões porque não teve o empresário certo, esta é para aí a terceira vez que ele esteve perto da selecção….
8 Outubro, 2014 at 17:34
Eu nao o imaginava não era por não ser falado. É porque é uma merda de treinador.
8 Outubro, 2014 at 17:42
Portanto não te passava pela cabeça que a FPF contratasse treinadores de merda…isto depois de teres comido 2 anos com o Queiroz…tudo bem…ainda assim não concordas que a menos a opinião generalizada na altura era que o Paulo Bento era um treinador interessante?!?!
Ninguém acha o Cajuda um treinador sequer…quanto mais interessante…
8 Outubro, 2014 at 18:41
Eu tambem nao acho o PB um treinador interessante. Acho-o, volto a dizer, uma bela merda.
Um dos responsaveis pela merda de periodo que o SCP passou. A conversa do 2o lugar ja ser bom metia-me, e continua a meter, nojo.
Quanto as competencias enquanto treinador, acho que PB e Cajuda sao equivalentes. Sao uma merda. Logo, se PB foi para seleccionador o Cajuda tambem podia ir.
9 Outubro, 2014 at 0:54
mas o grave aqui nem é o cajuda…
o grave aqui é que ele ser sondado pode ser treta
MAS NINGUEM QUESTIONA o resto, a nojice!!!
é um dado aceite… a selecção é um antro de compadrio…
não há pelo menos a vergonha de vir desmentir isto?!?!
8 Outubro, 2014 at 17:03
E dizer o nome desse vice-presidente? Isso é que era de homem, Cajuda! Assim é só ressábia.
8 Outubro, 2014 at 17:28
Não me parece que o homem queira ficar na China para sempre!
Por isso é bom que fique caladinho. Aqui em Portugal quem é bufo dá-se sempre mal… Vai não vai e ainda o acusavam de tentar denegrir a imagem do vice!
8 Outubro, 2014 at 17:41
Verdade seja dita Cajuda a selecionador??????
Dasse não lembra ao diabo, já agora porque não o prof Neca, o Nelo Vingada, o José Mota, etc já que o treinador português está tão valorizado.
Eh eh eh
SL
8 Outubro, 2014 at 18:02
Este a treinador, nem CAJUDA de terceiros lá ía …
8 Outubro, 2014 at 18:08
INCHA, PORCO!!!!!!!
ACABEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII…
(pausa para fôlego…)
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!
8 Outubro, 2014 at 18:18
Acabaste o k?!? 🙂
8 Outubro, 2014 at 18:49
Acabou o relatório!
8 Outubro, 2014 at 18:50
Sobre a promiscuidade entre don bufas e don orelhoni. Vai ser um best seller!
8 Outubro, 2014 at 18:49
Agora vai buscar um jarro de Saké para comemorar!
Incha lá!!!
8 Outubro, 2014 at 19:14
Chega para o 10? 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
8 Outubro, 2014 at 18:40
Comparado com o cajuda até o Queirós é um catedrático da bola.
8 Outubro, 2014 at 18:52
Hoje, na palhaçada com os meus colegas, calhou de validar as fotos das jennifer lawrences todas. Eis que dou com a nossa conhecida Hope Solo. Boys&Girls: é tão mau, tão mau, que fiquei agoniado. A próxima vez que fizerem questão de falar da dita, pelo corpo, pensem duas vezes. 🙂
Não é mau, é para lá de mau.
Mas valeu pela Emily Ratajkowski. A melhor de sempre.
8 Outubro, 2014 at 19:01
Não me digas que tiveste a depilá-la digitalmente? Já estás melhor da agonia? Tomaste um cházinho de camomila? Hehehehehe
8 Outubro, 2014 at 19:05
Italiano, é horrorosa, digo-te. Parece um aranhiço, como diz um amigo meu.
8 Outubro, 2014 at 19:13
Tambem vi. Muito mau. Ha um belo site para ver essas todas 🙂
8 Outubro, 2014 at 19:19
Hehehehehe 🙂
8 Outubro, 2014 at 22:27
É disto que estamos a falar?
http://www.seximaginarium.net/2014/09/a-goleira-hope-solo-se-abre.html
8 Outubro, 2014 at 19:36
A tasca está com um look estranho. Ou será de estar no telemóvel? É que isto está diferente de ontem