Formação e Atletismo. Aqui reside, na minha opinião os erros da gestão de Bruno de Carvalho.

Sendo duas das bandeiras do Sporting, não se pode tratar estes dois sectores como algo de banal na estrutura do Sporting.

Não podemos cortar investimento, onde retiramos mais prestigio e reconhecimento internacional.

Infelizmente, eu insisto muito no principio de peter para exemplificar o que se passa no sector da formação e do atletismo. Bruno de Carvalho e restantes podem ser muito competentes em diversas matérias, mas nestas duas em especifico, a julgar pelas decisões, estão a roçar a incompetência.

Os treinadores da formação estão a sair para os rivais assim como alguns observadores. Além de perdermos qualidade, os mesmos levarão para os rivais o que de melhor havia na academia.

Deixar ir os melhores por falta de dinheiro é uma falsa questão, quando se gasta euros em Shikabalas e Andre Geraldes e Sacko.

No atletismo, passa-se o mesmo. Os melhores estão de saída, e , os que ainda estão, não sabem se ficam a 5 dias de terminar o prazo de inscrição nas competições.

Será em parte esta preocupação que irei enviar para a hora do presidente. Não podemos andar a destruir euros em jogadores que nada acrescentam, para destruir aquilo que décadas levou a construir e tantos títulos e principalmente Reconhecimento! nos deu.

SL

Se há pérolas na equipa B e nos juvenis, não vejo razão para entrar em histeria. Podemos viver tranquilamente com uma má geração de juniores. Mas se estivermos dois ou três anos sem que Alcochete “produza” talento de qualidade, teremos dificuldade em permanecer competitivos.
Não é público o que vai mal na Academia. E já lá vai algum tempo e alguns casos “esquisitos”. Também não se conhecem as grandes ideias da direcção actual sobre esta matéria. Espero que não obstante essa constatação, a equipa do BdC tenha reflectido muito sobre esta matéria e saiba bem o que quer.
Embora hoje seja apenas o Sporting a ter um onze assente em jogadores provenientes da formação, é previsível que a curto prazo benfica e porto não tenham alternativa a seguir o mesmo rumo. Os desenvolvimentos recentes que envolvem grandes patrocinadores (BES e PT) não deixam antever tempos fáceis para os três grandes. É por isso ainda mais desejável dar rapidamente um rumo a este assunto já que benfica e porto apenas têm pecado por não aproveitar os valores que as respectivas áreas de formação vêem produzindo nos anos mais recentes.

A dura realidade é que Virgílio não sabe da matéria da qual ele está incumbido. Bruno de Carvalho é culpado de manter o status quo de Virgílio devido ao apoio do mesmo.

A formação do Sporting não pode estar refém das amizades, ela deve estar refém do profissionalismo e merece ter à frente dos seus destinos os melhores profissionais e não os melhores amigos.

SL

Sobre este caso, não quero fazer juizo de valores pois não sei o que se passa.

Vejo claramente que a equipa B tem juniores e estes têm juvenis, desiquilibrando os plantéis. Não vejo resultados na formação, mas quero acreditar que é por um bem maior.

Obejctivo: Equipa A

E tb quero acreditar que isto tudo faz parte de uma restruturação (com erros à mistura, mas errar é humano) e a medio prazo voltaremos a ter resultados na formação, mantendo categoria na A.

E claro, como sócio e apaixonado pelo clube, tb quero saber o que se passa qd as coisas não estão bem.

off topic:

Cherba hoje o comandoc.com expirou vê lá se ninguem se perdeu pelo caminho e não sabe onde fica a tasca.

Dois penalties claros que ele diz que não são. É preciso ter cuidado com pessoas destas. São perigosas e desonestas intelectualmente.

Não sei o porque do drama…

Mesmo que o Sporting “só” conseguisse promover um jovem por ano à equipa principal, arrisco-me a dizer que seria algo inédito no futebol leonino.

Formação é para formar. As vitórias são importantes, mas não é o mais importante.

SL

O jogo dos B’s ontem foi confrangedor! Depois de um jogo muito bom em Viseu, ontem foi de uma pobreza franciscana…
Não vi ali ninguém que pegasse de estaca nos A’s.
Há demasiados jogadores a acharem-se material de primeira mas ainda estão a anos-luz daquilo que se pretende. I.Medeiros é um excelente jogador mas neste momento está manifestamente com excesso de confiança nas suas qualidades. “É novo”, dirão uns, “tem a mania” dirão outros… Para mim é falta de competitividade e de objectivos da equipa.
Não obstante, com a entrada de Joao de Deus pelo menos vi uma equipa taticamente diferente.

Revolução? Ou insistência na miserável continuidade?

Antes de mais, porque é devido, sejam quais forem os resultados finais, que espero sejam de enorme sucesso com a devida conquista de títulos, o grande trabalho que está a ser feito na secção de hóquei em patins, com aposta nos miúdos da ‘Academia’, os bons resultados do Andebol e a continuidade do bom trabalho do Futsal. Pela negativa, a falta de visão em algumas modalidades, como o ténis de mesa, onde já fomos os melhores e o péssimo e incompetente trabalho no atletismo.

Ambição, primeiro do que um pavilhão, que deveria existir como estrutura de treino em Alcochete, seria interessante neste mesmo local, a construção de um Centro de alto rendimento desportivo para todas as modalidades.

Quanto à formação… Está ao Deus dará. Sem estrutura, sem ambição, sem projeto, sem rumo, cheia de gente presumida e que não sabe fazer, nem tem quem lhe diga ou mostre como se faz. O Sporting não se fará um grande Clube na Europa ou no mundo a contratar jogadores da craveria de Maurícios e Slimanis que normalmente só tiram espaço de afirmação a miúdos muito mais talentosos. O futuro de qualquer equipa portuguesa (ainda mais com a extinção dos suspeitos fundos) faz-se com uma aposta inequívoca na formação de qualidade. O Sporting tinha isso, mas neste momento não tem. Nunca soube, no entanto, nem no passadom nem agora (Ilori, Bruma, Dier, Matheus), fazer a gestão desse potencial.

Solução, haja coragem e competência, humildade e ambição e construa-se um projeto de raiz. Virgílio pode continuar como ‘assistente’ de Inácio. Como responsável de formação os resultados têm sido simplesmente absurdos. Lembram-se que existiam um terceiro elemento ‘secreto’ que trabalhava na Academia para o projecto de Bruno de Carvalho que nunca ‘apareceu’? (Aparecendo o presidente com aquela rábula patética a dizer que era ele). Se calhar os problemas começaram nessa altura. E que condições minímas reclamava Litos para assumir o projeto da B? Será que essas condições já existem? Parece que não. Há que dar algum tempo para João de Deus mostrar porque ‘carga d’água’ foi contratado para o lugar. Pelo currículo não foi. Pela competência… aquele jogo de ontem fez lembrar o futebolzinho de Dominguez e as aberrações de Barão… ou foi ainda pior, de alguém que parece não saber nada dos jogadores com quem trabalha.

Vamos ao que interessa, resolver! É necessário um coordenador técnico que faça a ligação entre todo o futebol do Clube e seja a nível técnico o responsável por todo o futebol de todas as equipas, a este e à sua estrutura cabe decidir tudo que tem a ver com a área técnica. Treinadores, jogadores, staff, etc. Nomes como Bielsa, Pekerman seriam excelentes, mas Carlos Queiroz é provavelmente o mais eficiente profissional nesta área.

Depois, o treinador principal da equipa A deveria orientar igualmente todos os treinos da equipa B, tendo no entanto para esta função um treinador de campo que orientava a equipa nos jogos. Este treinador assumiria uma função semelhante na equipa dos juniores (considero este escalão de competição e não de formação), também com um treinador de campo que assumiria a orientação da equipa nos jogos. Isto permitia que toda a estrutura conhecesse em detalhe todos os profissionais e soubesse gerir melhor a sua evolução e potenciação. E mais importante, que esta potenciação acontecesse. Por exemplo, Slavchev, Gauld, Podence, Wallyson e Medeiros, por exemplo, evoluirão muito mais depressa, e melhor, a jogar na equipa principal do que no futebol ridículo da equipa B. Cissé terá melhores oportunidades de evoluir numa equipa que faça cruzamentos, do que numa equipa que não joga coisa nenhuma. Mas a equipa A nem potencia Mané para insistir na porcaria de um mochileiro que custa uma fortuna (dava para renovar com Matheus e outros, como Reis). A insistir no erro de Martins perdemos quantos pontos? Agora descobriram que com João Mário o rendimento da equipa quadriplicou… Mas foi complicado colocar o rapaz a jogar (e gastam-se milhões com super talentos como Magrão).

Nomes para o projeto? Referências do Clube, que sirvam de motivação para os jovens atletas e sintam e gostem do Clube. E começar a pensar uma estrutura que forma não só extraordinários talentos a nível técnico, mas também profissionais que saibam respeitar o Clube que os forma e potencia. Assim, nomes como Litos, Rui Jorge, Barbosa, Balakov, Sá Pinto, Filipe Ramos, reunem excelentes condições para assumir papel de destaque neste projeto.

Em resumo, estrutura, liderança (coordenação técnica), organização (escala de treinadores), estratégia (scouting com equipa multidisciplinar, formação de atletas, treinadores e dirigentes, e formação específica por posicionamento) e ambição (ser o melhor, óbvio!).