Isto é de alguém sem respeito pelo ser humano que quando era puto nunca deve ter levado um bom selo na tromba por aquilo que fazia ou dizia.

Abomino a violência mas estas pessoas deviam por vezes levar com uma cagada de um pombo na cara cada vez que dizem merda.

Fds…é fácil…e encher o facebook desses animais de merdas a gozar com eles…como eles fizeram connosco…

eles gostavam de ter o nosso nível… mas isso é só por si impossível.
e isto corroí lhe a ALMA… e torna as galinhas más e azedas 🙂

o corte de cabelo….???? A SÉRIO???!!

🙂

Encontro esse sujeito com alguma regularidade….

Na próxima vez pergunto-lhe se me quer mandar com uma bomba ou só é “mauzão” no facebook.

O gajo é lampião acéfalo…pois já tive o “azar” de estar no mesmo espaço que ele a ver na TV um jogo da lampionagem

O carnide é um clube de merda.

Esta duvida assalta-me sempre. Sao os merdas que se tornam benfiquistas, os sao os benfiquistas que se tornam merda quando percebem que sao do carnide?

Grato desde ja pela vossa atencao.

E já foi:

“Caros Srs.,

Venho ao vosso ilustre contacto apresentar o meu mais profundo desagrado com a actuação de um jornalista pertencente à TVI.

Na decorrência de um post de mau gosto de outro jornalista (bem indentificado no anexo), o José Gabriel Quaresma sugere que o colega coloque no avião em que se encontram sportinguistas, uma bomba. O post já era de mau gosto e passível, de acção disciplinar por parte da TVI, todavia, o comentário é inadmissível e claramente a roçar a índole criminal, porquanto, instigar é crime, vide CP.

Sem prejuízo, a denúncia de tal comportamento é, de comportamento totalmente inaceitável, igualmente, em termos deontológicos, uma violação grosseira que deve principar o Código Deontológico do Jornalista, e nesse pressuposto arroga-se um repúdio imediato e disciplinar aos dois jornalistas bem identificados.

A questão de serem facciosos perante os seus clubes, ainda que devam transmitir notícias independentes, já por si lamentável, o que aqui se traz ao conhecimento é gravíssimo.

Se necessitarem de jurisprudência para proceder perante declarações no facebook, posso adiantar.

Informo que irei, dar conta deste facto à ERC.”

Este tipo se fosse lá fora já só saia de casa com guarda costas… se fosse com o carnide, já não podia ir ao colombo… ou então saía de lá com um teclado de piano novo…

Oh Max um chapadão é pouco…. um soco nas trombas e um pontapé nos tomastes e ainda ia com sorte em não abrirem a porta do avião e atirá-lo borda fora!!!!!!!!!!

SL

E depois venham com histórias de “teoria da conspiração” (argumento útil para denegrir quem denuncia os esquemas) e da “imparcialidade” dos media….Entrevista a paes do amaral

SE NÃO FOSSE A TVI JÁ NÃO HAVIA BENFICA

Quando pegou na TVI no final de 1998, tinha uma televisão falida. Hoje é a estação com maior investimento publicitário e líder em ‘prime-time’. Em entrevista à Correio TV, a menos de uma semana da Media Capital entrar no principal índice da Bolsa de Lisboa, Miguel Paes do Amaral elogia Moniz e reassume que a sua televisão é feita para as donas de casa activas…

A situação em que se encontra a TVI actualmente está nos antípodas da que encontrou em 1998, quando herdou a empresa das mãos da Sonae. Cinco anos depois, qual foi a decisão mais acertada que tomou enquanto gestor da TVI?

A decisão mais acertada foi manter o José Eduardo Moniz como director-geral.

Sim, porque José Eduardo Moniz foi para a TVI com a Sonae, antes de si. Tem boas relações com Moniz?

As melhores.

(…)

Ou seja, a aproximação da TVI ao Benfica de Vilarinho foi apenas estratégica…

Não, nessa altura nós manifestámos interesse em colaborar com a direcção e investir nalgumas áreas. Mas depois a direcção de Manuel Vilarinho optou por uma aliança estratégica com a PT e com a Olivedesportos e nós ficámos de fora e não pensámos mais no assunto.

Uma decisão que não caiu bem junto da Media Capital. A TVI ficou com esse ‘crédito’ no Benfica? No deve e haver, a TVI sente que deu mais a Vilarinho do que Vilarinho à TVI?

(pausa) Bem, se calhar se não fosse a TVI não haveria Benfica hoje. Benfica talvez houvesse, não teria havido provavelmente é direcção de Manuel Vilarinho… Eu penso que não haveria Benfica. Tal como ele é, Benfica dos sócios, não haveria.

E, portanto, está aí a reclamar o seu ‘crédito’ junto do Benfica. Quando é que a TVI cobrará essa ‘factura’ ao clube encarnado?

(risos) Não estou a reclamar nada. Estou só a constatar um facto. Não há dívida nenhuma.

ELEGER PRESIDENTES

Você é um amante de automóveis, foi candidato derrotado à presidência do Automóvel Clube de Portugal. Como é que um empresário que conseguiu eleger um presidente do Benfica não se conseguiu eleger a si próprio?

(risos) Mas quem é que lhe disse que eu elegi um presidente do Benfica?

É voz corrente que a TVI deu um empurrão decisivo à candidatura de Manuel Vilarinho contra João Vale e Azevedo e, na altura, esse resultado foi entendido como um triunfo da TVI sobre a SIC…

Não confirmo. Ele tinha uma boa lista e o Manuel Vilarinho ganhou porque conquistou a confiança dos benfiquistas. E a TVI fez o que tinha a fazer, noticiou. De facto, o dr. Vale e Azevedo é que estava muito identificado com a SIC e tinha inclusivamente feito um acordo com a SIC…

E a TVI e Vilarinho também tinham, pelo menos, uma espécie de acordo pré-nupcial…

(risos) Eu não diria que a TVI o elegeu. Fizemos uma cobertura intensa do acto eleitoral e a maioria dos benfiquistas percebeu o que estava em causa.

(…)

SL

Mais uma vez, era seguir as palavras de Carlos Dolbert, na Sporting TV, que disse, mais ou menos, é preciso o Sporting ver como são os jornalistas no dragão e depois fazer-lhes o mesmo (num debate a propósito do tratamento que a imprensa dá ao porco e ao Sporting).

Artigo interessante o que Carlos Barbosa da Cruz escreveu hoje no jornal record, com o titulo “A cerveja, o vídeo e o frango”.

http://s1299.photobucket.com/user/nuno_costa1/media/CBCruz_zpscxqrv0wi.png.html