Sem links… Artigo de opinião de Carlos Barbosa da Cruz hoje num pasquim.

“Em meados de 2008, o Sporting tinha negociado com a Sagres (Central de Cervejas), uma atualização modesta do contrato de sponsoring que existia e que envolvia o patrocínio das modalidades amadoras e o naming de uma porta do estádio. Pouco tempo depois, a Sagres escreveu ao Sporting, dando conta que estava a braços com dificuldades financeiras e que não iria conseguir pagar o aumento acordado.

No princípio de 2009, a comunicação social divulgou que a Sagres e o Benfica tinham celebrado um acordo de patrocínio por 12 (!) anos, porventura o mais longo contrato na história do investimento publicitário em todo o mundo; a questão dos 12 anos não era obviamente inocente, pois, com esse contrato, o Benfica assegurava receitas que facilmente poderia antecipar junto da banca.

O Benfica contratou Javi García, Saviola e Ramires, ganhou o campeonato 2009/2010, quando, nos quatro anos anteriores, tinha ficado sempre atrás do Sporting.

Pode dizer-se, sem exagero, que a Sagres criou as condições que permitiram ao Benfica ganhar o campeonato. Por outras palavras, a Sagres deu ao Benfica aquilo que negou ao Sporting e assumiu-se como muito mais do que um mero sponsor do futebol; a Sagres, que antes distribuía os seus investimentos entre Sporting e Benfica, tomou partido, assumiu um compromisso duradouro com esta equipa, identificou-se com ela e associou de forma indelével as duas marcas.

Ao proceder assim, a Sagres não só falseou regras elementares de ética concorrencial que supostamente deveria observar, como ainda passou a ter um estatuto ativo de parceiro engajado por uma razão óbvia: tem retorno do seu investimento na exata medida em que o Benfica ganhar e adquirir visibilidade.

O vídeo do Rui Patrício não é uma brincadeira de mau gosto. Antes fosse. O vídeo insere-se numa estratégia comercial, de quem acha que pode tirar benefícios da menorização do Sporting. Para quem tem dúvidas, atente-se no filme publicitário que recorrentemente passa na Sport TV, sob o lema “Sagres – Somos Futebol”, em que a imagem final e mais discernível da mensagem, que vem em crescendo, é um golo do Benfica e a respetiva celebração. Não é preciso ser especialista em diálogo subliminar para perceber o que se pretende com este tipo de montagens.

Dá para ver que, na guerra das cervejas, como na do futebol, há gente para quem vale tudo.”

Numa altura em que a nossa direcção entendeu que a gestão de crises merece um tratamento e recursos diferenciados este pode ser um exemplo interessante para debater académicamente, do ponto de vista da particularidade e não do geral. Ou seja vou focar-me só neste “incidente”.

Estamos perante (mais uma) crise? Acho que não. Não estamos mas podemos vir a estar se usarmos uma resposta desproporcionada (como já temos feito por vezes).
Casos como este são “pequenos” e merecem respostas “pequenas” na altura adequada. Não vale a pena trazer para a praça publica um ataque à comunicação social (mesmo que tenhamos razão no geral) por causa de um comentário feito por mais um débil mental no Facebook.
Esta é uma guerra que não queremos travar oficialmente. É aqui que têm que entrar as nossas “torres”, “bispos” e “cavalos”… e é a escolhe-los que temos que acertar (Alô José Eduardo…). Noutros casos como o da Sagres serão os “peões” – os sócios como eu que temos que nos juntar à luta.

Já aqui o disse que maneiras fáceis de ganhar espaço na “guerra” com comunicação social. Sem dar nas vistas sem aparato. Porque não elaborar uma “lista negra” de todos estes bois que nos lixam sempre que podem e fazer-lhes a vida negra nas nossas instalações? Mas tudo bem feito tudo “sem querer” seriam apenas uma série de azares e dificuldades para estes senhores nas nossas instalações. Um problema com a credencial que o deixa à seca à porta durante uma horas, tudo seguido de um pedido de desculpas como aqueles em que eles são eximios… enfim há tanto para explorar neste campo.

Se a contratação da WL for para ajudar a decidir que batalhas vamos travar, então deixo já aqui o meu aplauso.

Z

No regresso ele não virá no mesmo avião?

Óóóóó Cherba, e o Bloco de Notas?!

Num país civilizado este idiota era, no mínimo, suspenso de funções por alguns meses e sem salário.

Já nem digo ir a tribunal justificar o incentivo ao homicídio de dezenas de pessoas, o que num país normal também iria acontecer.

FdPs! era de elaborar um quadro com o nome destes bois, com contactos para podermos protestar e manifestar o nosso desacordo. Este FdPs sairiam desse “quadro de desonra” quando se tornasse manifesto que no quadro da actividade desportiva, no mínimo, não afrontavam o Sporting Clube de Portugal. Por mim: um par de socos naquelas trombas!

Esse sr nem inteligente é, juntar a palavra bomba e avião na mesma frase????? Que pena ele não ir para a América… neste momento já tinha um batalhão de policias á chegada para lhe darem as boas vindas….

que nojo de classe “jornalística” temos em portugal!

e para combater estas merdas, não acho que o blackout seja o melhor caminho! isso é dar-lhes importância (demasiada) que quem nos ataca não merece!

o caminho aqui é impedi-los de entrar nas nossas instalações.
na conferência de antevisão do Sporting-Gil Vicente a TVI (estação onde o jornaleiro trabalha) não entra. ponto.depois porguntem porque. nós respondemos.
só assim ganharemos o respeito destes bardamerdas todos que se intitulam jornalistas e/ou orgãos de comunicação social!
pó caralho!
sejam isentos!

não precisamos de “boa imprensa/bom jornalismo”. basta-nos que sejam justos e imparciais.

quem nos ataca sem motivo/razão/coerência não merece o nosso respeito. como tal fica lá fora.

e não venham com merdas do orgulhosamente sós. quem tem um canal de tv e jornal próprios nunca estará isolado em termos comunicacionais!

e quando os jornaleiros vierem com a treta da liberdade de imprensa, que a metam pelo cú acima e dêm 3 voltas que isso passa!

fica aqui um exemplo de onde já fizemos, e bem, isto:

https://www.youtube.com/watch?v=g0qLrom__LY

SPORTING SEMPRE!
SEMPRE ACIMA DE TUDO E DE TODOS!!!

tudo a saltar! tudo a saltar!

“metam uma bomba no avião”…

Uuuuiiii! fui lá dar uma vista de olhos, o gajo já tem mais de 200 leões a cascar-lhe no lombo, e o outro cabrão apagou os comentários e fechou a conta facebook!!!
Carrega nisso Leão!! É pô-los a pensar 2 vezes antes de acharem que podem pisar o Sporting como sempre fizeram.

Meus caros, aí esta a resposta incrível de conivência da TVI (acho qyue este e-mail deveria ser bombardeado):

“Exmo. Senhor ,

Acusamos a receção do seu e-mail, que agradecemos.

Relativamente ao seu email, como o próprio Jornalista já teve oportunidade de esclarecer, o comentário foi proferido num contexto de brincadeira entre amigos e qualquer outra ilação extraída de um comentário inocente é exagerada, não existindo qualquer intenção de ofender quem quer que seja.

O José Gabriel Quaresma já pediu desculpa no seu facebook.

Com os melhores cumprimentos,

Inês Machado
Comunicação Externa

LogoTVI_Assinatura

relacoes.publicas@tvi.pt“

estas merdas só acabam quando esses jornaleiros começarem a acordar com “cabeças de cavalo” na cama