Bem trabalhado Frost

Não sou fã de nenhuma dessas modalidades, mas se os Sportinguistas querem e acham que são modalidades com mercado terão todo o meu apoio! Quanto à angariação de sócios faço o que sempre fiz…tento trazer de volta todos os adeptos que conheço para serem sócios, não pela modalidade X ou Y mas pela grandeza do Sporting! Eu percebo o mérito do Frost a puxar por quem queira estas modalidades no Sporting e agradeço como Sportinguista!! E apoio totalmente! Quem queira estas novas modalidades e não é sócio que se faça sócio! Quem quiser um hóquei, futsal ou andebol mais fortes faça-se sócio ou comprem GB dessas modalidades! Quem poder compre GB modalidades com todas! Nem que seja pura e simplesmente pelo melhor motivo de todos…pela grandeza e para pertencer a uma família única!

Façam-se sócios, deixem-se de desculpas! “Não perguntes o que o Sporting pode fazer por ti, pergunta antes o que tu podes fazer pelo Sporting! Porque o Sporting és tu e somos nós! Não são eles…”

São três modalidades históricas, em que o Sporting já tem alguma história e numa delas até tivémos uma das grandes figuras do SCP. São totalmente necessárias, tal como o hoquei o era. Existem muitas modalidades que devia existir Sporting, mas estas três são completamente obvias. Se isso depende dos sócios, então fico com uma certeza: brevemente assistiremos a belos cestos, a grandes subidas e muitos sets pintados a verde e branco – e concerteza, com muita glória!!

Caro Frost, acabaste de arranjar dois novos socios!

Alguem tem um voucher oferta, please?

Alguem tem experiencia em aderir morando no estrangeiro? Por exemplo, as vezes os sites nao estao preparados para moradas estrangeiras, cartoes bancarios, coisas assim. Agradeco algumas dicas.

Off:

BdC sempre um passo a frente de LFV!

“Bruno de Carvalho, em entrevista exclusiva a Bola Branca, recusa a ideia de estar a incendiar o dérbi de dia 25. O presidente do Sporting começa por rejeitar que as suas acusações e afirmações recentes, em particular a denúncia pública das ofertas do Benfica aos árbitros, tenham contribuído para incendiar o ambiente do jogo da Luz. E, com nova crítica, dá um exemplo do que poderá ser a actuação futura, essa sim, incendiária do rival da Segunda Circular.

“Para que este dérbi seja o rei da confusão e da poeira, já só falta que o Benfica aproveite estes dias antes do jogo para colocar os tais processos contra o Jorge Jesus. Não me admiraria que a estratégia baixa do Benfica chegasse a esse ponto. Refiro-me aos famosos processos, absolutamente ridículos, contra Jorge Jesus. Vamos verificar, e as pessoas que estejam atentas, se no Benfica vale tudo ou não. Já se tem visto que sim. Do Benfica já se espera tudo, do que seja mais baixo possível. E neste caso, se houver esse processo, do mais ridículo possível”, aponta o presidente sportinguista, que nos últimos tempos tem denunciado o alegado comportamento incorrecto das águias.

“Não é para incendiar, o futebol acontece todos os dias. Não é por isso que se vai parar de falar das coisas importantes e estranhas que acontecem no futebol. [O Benfica] Não deve [fazer-se de ‘virgem ofendida’] e está a fazer-se… Não vale a pena ter um discurso de poeira e vitimização”, acusa, em Bola Branca.

Leões insistem: silêncio federativo não se compreende

O chamado caso da caixa [com uma camisola do Benfica e ‘vouchers’ de refeição] marca a actualidade. Bruno de Carvalho defende que a Federação Portuguesa de Futebol dispõe das provas mais do que suficientes para actuar, à margem do âmbito criminal.

“A Federação [Portuguesa de Futebol] tem a caixa e provas claras. Testemunhos, inclusive de pessoas ligadas ao Benfica. A partir daí tem de tomar uma decisão. Não vamos enganar as pessoas com a Procuradoria-Geral da República, que é outra história e de outro âmbito”, explica o líder dos leões, para quem os regulamentos são claros. Por isso, caso – no plano desportivo – se verifique uma irregularidade, a descida de divisão é possível. Ao contrário do que advogaram, recentemente, em relação ao Sporting, Rui Gomes da Silva e Pedro Guerra, nos respectivos painéis televisivos.

“Não consigo [entender porque a Federação não avançou] e daí a nossa indignação. A Federação já se devia ter pronunciado e ter tomado uma decisão. E não é preciso muito para tomar uma decisão”, defende.

“Quando no Benfica há uma máquina de propaganda que diz que o Sporting deve descer de divisão [caso Cardinal], caberá à Federação verificar se isto tudo está inserido nos 183 euros, para mim não está, cai numa norma em que a sanção é a descida de divisão”, termina Bruno de Carvalho.”

Um off importante:

Bruno de Carvalho, em entrevista exclusiva a Bola Branca, recusa a ideia de estar a incendiar o dérbi de dia 25. O presidente do Sporting começa por rejeitar que as suas acusações e afirmações recentes, em particular a denúncia pública das ofertas do Benfica aos árbitros, tenham contribuído para incendiar o ambiente do jogo da Luz. E, com nova crítica, dá um exemplo do que poderá ser a actuação futura, essa sim, incendiária do rival da Segunda Circular.

“Para que este dérbi seja o rei da confusão e da poeira, já só falta que o Benfica aproveite estes dias antes do jogo para colocar os tais processos contra o Jorge Jesus. Não me admiraria que a estratégia baixa do Benfica chegasse a esse ponto. Refiro-me aos famosos processos, absolutamente ridículos, contra Jorge Jesus. Vamos verificar, e as pessoas que estejam atentas, se no Benfica vale tudo ou não. Já se tem visto que sim. Do Benfica já se espera tudo, do que seja mais baixo possível. E neste caso, se houver esse processo, do mais ridículo possível”, aponta o presidente sportinguista, que nos últimos tempos tem denunciado o alegado comportamento incorrecto das águias.

“Não é para incendiar, o futebol acontece todos os dias. Não é por isso que se vai parar de falar das coisas importantes e estranhas que acontecem no futebol. [O Benfica] Não deve [fazer-se de ‘virgem ofendida’] e está a fazer-se… Não vale a pena ter um discurso de poeira e vitimização”, acusa, em Bola Branca.

Leões insistem: silêncio federativo não se compreende

O chamado caso da caixa [com uma camisola do Benfica e ‘vouchers’ de refeição] marca a actualidade. Bruno de Carvalho defende que a Federação Portuguesa de Futebol dispõe das provas mais do que suficientes para actuar, à margem do âmbito criminal.

“A Federação [Portuguesa de Futebol] tem a caixa e provas claras. Testemunhos, inclusive de pessoas ligadas ao Benfica. A partir daí tem de tomar uma decisão. Não vamos enganar as pessoas com a Procuradoria-Geral da República, que é outra história e de outro âmbito”, explica o líder dos leões, para quem os regulamentos são claros. Por isso, caso – no plano desportivo – se verifique uma irregularidade, a descida de divisão é possível. Ao contrário do que advogaram, recentemente, em relação ao Sporting, Rui Gomes da Silva e Pedro Guerra, nos respectivos painéis televisivos.

“Não consigo [entender porque a Federação não avançou] e daí a nossa indignação. A Federação já se devia ter pronunciado e ter tomado uma decisão. E não é preciso muito para tomar uma decisão”, defende.

“Quando no Benfica há uma máquina de propaganda que diz que o Sporting deve descer de divisão [caso Cardinal], caberá à Federação verificar se isto tudo está inserido nos 183 euros, para mim não está, cai numa norma em que a sanção é a descida de divisão”, termina Bruno de Carvalho.

http://rr.sapo.pt/artigo/36802/bruno_de_carvalho_ao_ataque_na_renascenca_do_benfica_espera_se_o_mais_baixo_possivel

9475 Columbofólicos ??!

Parabéns Frost! Que nunca te doia a voz!!! Eu se calhar seria gajo para representar o clube em Columbofilia! Hehehehe

Missão VolCiba e Modalidades Olímpicas para 2016:

http://www.brasil2016.gov.br/pt-br/olimpiadas/modalidades

– Basquetebol
– Ciclismo de estrada
– Ciclismo de BMX
– Ciclismo Mountain Bike
– Volleyball
– Volley Praia

Também aqui reforçaríamos o nome do Sporting Clube de Portugal como clube de atletas olímpicos.

Essa missão (quotização de 10M€) em grande parte depende mais do Sporting… Já temos 129.000 sócios (mesmo que todos só pagassem 6€ já era suficiente!). Tendo em conta que fizémos recentemente a renumeração (alguém sabe quais foram os critérios? Quanto tempo sem pagar quotas para deixar de ser sócio?) o objetivo passaria por individualmente contactar e solucionar cada situação! Neste caso o mais importante é aumentar o rácio dos pagantes!!!