“No passado dia 5 de Outubro de 2015 o Presidente Luís Filipe Vieira foi convidado do programa Prolongamento da TVI 24 o qual abordou vários temas.
Um dos temas falados foi da mudança de paradigma do futebol benfiquista e aposta na formação da melhor Academia de Futebol Nacional. Não se esquivou às perguntas e corajosamente como apenas um Grande Presidente faz, deu o peito às balas a quem o acusou, injustamente, de ter deixado Jorge Jesus fugir para um rival do outro lado da segunda circular.
“-O líder dos ‘encarnados’ garantiu que, “Jesus nunca manifestou vontade de renovar” com o Benfica, e acreditava “que seis anos fariam a diferença” na escolha do agora técnico leonino.” «Jorge Jesus seguiu o seu caminho e fez a opção que entendeu fazer. Acho que é um capítulo que devemos fechar. O tempo vai ser o melhor juiz do que se passou. Fomos à procura de um treinador depois de sabermos pela comunicação social da opção de Jorge Jesus. Só tive a confirmação já de madrugada e por sms», refere o presidente dos encarnados. Ficou aqui provado aos olhos de todos que Jorge Jesus não teve um comportamento digno para com o seu antigo clube.
(…)
O melhor estava para vir já perto do final do programa. Luis Filipe Vieira tira de uma saca plástica do Benfica, uma caixa com uma imagem do melhor marcador de sempre do clube rival da capital no século passado. Abre a caixa e mostra a todos o seu conteudo dizendo: “- Recebi isto de forma anónima e aqui dentro temos uma camisole vintage do Sporting do tempo da velha senhora e pediu ao jornalista para ler uma espécie de postal que vinha dentro. “-Convite Válido para 4 Pessoas, Museu José Alvalade, Museu da Cerveja – Terreiro do Lumiar. Necessário efectuar reserva.
Prosseguiu “-Esta prenda, com jantares e uma camisola e entradas no museu, é entregue aos quatro árbitros do jogo, delegados e observadores. Os conjuntos eram oferecidos em cada jogo, em Alvalade ou em Alcochete, aos 4 árbitros, dois observadores e um delegado, perfazendo um total de 1120 refeições por época, num valor médio estimado de 500€/voucher, para um total de mais de um quarto de milhão de euros por temporada.
Isto foi o que me disseram. Se não for verdade o Sporting que desminta em comunicado oficial daqueles que gostam tanto de fazer. Se isto é certo ou errado não sei, as pessoas competentes que se pronunciem.” Eduardo Barroso disse: “Não admito que fale assim de Peyroteo o melhor marcador de todos os tempos do campeonato Nacional (…) O senhor é um caso de psiquiatria.”
O programa acabou minutos depois.
20 Janeiro, 2016 at 22:21
Boa!
Quanta gente nao haveria histerica nesse universo paralelo??
Q se lixem…
EU QUERO O SPORTING CAMPEAO!!
NÓS QUEREMOS O SPORTING CAMPEAO!!
20 Janeiro, 2016 at 22:30
o que não se teria dito e escrito face a essa realidade paralela… bom mote para a entrevista desta noite, agendada para as 23h30 na RTP3
20 Janeiro, 2016 at 22:34
22:30. Já está a dar, pá!
20 Janeiro, 2016 at 22:31
Vai começar agora!
20 Janeiro, 2016 at 22:45
O presidente já mente! Eu ouvi ele dizer aquela frase. Aldrabão
20 Janeiro, 2016 at 22:48
Cala-te filho da puta, a única coisa que ouviste foi a tua mãe a ganir quando estava a ser comida por mim.
Volta prá toca, fdp.
20 Janeiro, 2016 at 22:49
Classe
20 Janeiro, 2016 at 22:50
Com classe e de quatro, é assim que ela gosta banana do caralho.
20 Janeiro, 2016 at 22:47
Terrível entrevista. Qual é o propósito disto?
20 Janeiro, 2016 at 22:48
Uma autêntica vergonha! Foi nisto que caíu o Sporting?
20 Janeiro, 2016 at 22:51
Cherba, bloqueia este filho da puta.
20 Janeiro, 2016 at 22:53
Tasca da coreia do norte!
20 Janeiro, 2016 at 22:56
Cala-te difamador. Tem vergonha na cara.
21 Janeiro, 2016 at 9:50
o teu camarote é mais do tempo do salazar, bloqueia tudo que tenha outra visão e vens tu acusar a tasca do povo que deixa entrar toda a gente, tens de levar com o pessoal que está ao balcão, aqui não existe ditadura como no teu camarote.
tio vai jogar golfe a tasca não é para ti
20 Janeiro, 2016 at 23:37
Ha Ha Ha . Tu bem tentas, mas não consegues.
Ó inteligente da treta, não reparas que quanto mais tentas denegrir BDC mais nos unes?
Bom trabalho…cavalgadura.
SL
20 Janeiro, 2016 at 23:00
Mas porque raio e que voces respondem a esse panisgas do heraclides? Não respondam a esse lampião
20 Janeiro, 2016 at 23:04
Lampião, sócio do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL e que ja gastou umas centenas de euros para me defender deste senhor que dizem ser presidente do Sporting! Vão aplaudindo
20 Janeiro, 2016 at 23:06
Desejo profundamente que ainda gastes uns bons milhares de euros e não apenas umas centenas.
E eu vou aplaudindo efusivamente.
20 Janeiro, 2016 at 23:20
A sério? O que é que disseste do homem para ele te processar?
Por este andar, um dia destes ainda tens que fechar o camarote, que ficas sem dinheiro para a net.
E eu vou ter que procurar outros palhaços para me rir. 🙁
20 Janeiro, 2016 at 23:25
Este gajo nunca ficará desempregado, qualquer circo lhe dará trabalho.
21 Janeiro, 2016 at 0:35
isso não foi por seres santinho e a continuares assim, ainda vais gastar muito mais. PORQUE NÃO TE CALAS!!!!!!!!!!!!!
20 Janeiro, 2016 at 23:04
#JeSuisHeraclides
#DeixemFalarOHeraclides
#FreeHeraclides
20 Janeiro, 2016 at 23:44
Os espírito do riga vive
21 Janeiro, 2016 at 0:13
We shall not forget Riga
20 Janeiro, 2016 at 23:06
“CONTADOR CLÁUSULAS”
Já passaram 20 dias e Filipe Vieira ainda não renegociou o auto-proclamado melhor negócio do universo e arredores com a NOS…
Lã-píões FdP: a comerem gelados desde 1908…
20 Janeiro, 2016 at 23:07
… gelados na testa, bem entendidos!
20 Janeiro, 2016 at 23:08
Esta entrevista é uma fraude. Qual é o número de sócio do Boifica do pivot Vítor Gonçalves Loureiro?
20 Janeiro, 2016 at 23:12
Não percebo se a AG é fechada, como supostamente saltam para fora frases ditas lá dentro
20 Janeiro, 2016 at 23:16
Porque existem patos-bravos como o Heraclides que entram e saem de surrapa. Existem sempre chibos a tentar desetabilizar.
20 Janeiro, 2016 at 23:18
Já eu ia a Assembleias gerais do Sporting e ainda este presidente trocava as fraldas, assim como a maioria aqui.
20 Janeiro, 2016 at 23:21
Então afinal temos de te dar desculpa por aquilo que escreves.
Isso chama-se senilidade. O Dias da Cunha sofre do mesmo, podes ir pedir conselhos a ele.
20 Janeiro, 2016 at 23:23
É preciso ter calma…
Dois Beirões para esta mesa faxavor
20 Janeiro, 2016 at 23:23
Então ainda és mais responsável do que muitos em relação ao que se passava no clube.
Andavas lá a roçar cotovelos e a dar palmadinhas nas costas dos vigaristas que por lá andaram.
Aprovavas toda e qualquer merda e não percebias um caralho do que ouvias!
Pato-bravo!
20 Janeiro, 2016 at 23:47
Nao concordo com a utilizacao da expressao “pato-bravo” como insulto.
Chama-lhe lampiao, fruteiro, riga, ou outra coisa igualmente capaz de chegar a casa orgulhoso e a dizer “ó mae: tive 80% no teste de QI!
20 Janeiro, 2016 at 23:34
Pois ias. Merdas como tu iam lá aos kilos , que quase acabaram com o Sporting.
Faz um favor a ti própio e dedica-te á jardinagem.
21 Janeiro, 2016 at 0:38
AI SIM????!!!!!!!!! deves ser bem velho e por isso devias ter um juízo mais atinado.
21 Janeiro, 2016 at 9:54
mas não deixas de ser chibo, vá volta para o sofa para ver o grande Sporting Clube de Portugal mas não te esqueças de pagar as quotas.
20 Janeiro, 2016 at 23:12
Proxima AG fazer como na escola, recolher telemoveis e tablets ao início
20 Janeiro, 2016 at 23:16
vi a entrevista um bom bocado mas o jornalista é simplesmente insuportável…
já nas entrevistas políticas é um nojo…
a ver se a mensagem do presidente consegue passar mas com este jornalista não é fácil.
20 Janeiro, 2016 at 23:16
Acabei de ouvir uma coisa…
Se o JJ sair será apenas porque aconteceu uma coisa muito boa para ele…
E dizer-lhe que se isso acontecer…será também muito bom para o Sporting…
E acrescentou…: muito bom…não é que ele saia…
Isto não quererá dizer que existe aquilo que sempre se negou…?
Uma clásula se o JJ sair do Sporting antes do fim do contrato…?
SL
20 Janeiro, 2016 at 23:48
Obviamente.
Se ele sair é porque fez um bom trabalho com o Sporting e terá uma cláusula de rescisao.
21 Janeiro, 2016 at 10:15
Na altura quando o contrato do SCP com JJ foi publicado no football leaks verifiquei que se ele sair por sua iniciativa antes do final do contrato terá que indemnizar o clube no valor dos ordenados que teria a receber até ao seu término.
Ou seja, caso no final desta época saia para algum clube de topo, o SCP terá que ser indemnizado em cerca de 10 ME (corresponde ao seu salário das duas épocas restantes do contrato). Caso só saia no final da época 2016/2017 o clube teria que ser indemnizado em cerca de 5 ME. O mesmo se passa caso seja o clube a rescindir o contrato.
SL
20 Janeiro, 2016 at 23:18
O Bruno está a começar a carburar. Dá-lhe, caralho.
20 Janeiro, 2016 at 23:20
Bruno já está a carburar e a apagar o carvão deste pivot idiota.
20 Janeiro, 2016 at 23:21
Pensava que as próximas eleições eram as presidenciais! Que propaganda eleitoral! Ditadura style!
20 Janeiro, 2016 at 23:23
heraclides…
muda de canal e vai ver o sexyhot ou coisa que valha…
deixa-nos aqui em paz.
20 Janeiro, 2016 at 23:26
Caraca. Queres que o homem tenha uma síncope cardíaca?
20 Janeiro, 2016 at 23:28
A idade avançada do Heraclides já não lhe permite esses forrobodós.
20 Janeiro, 2016 at 23:27
Não gostáste?
Doeu-te mais uma vez ?
Em vez de comprares vaselina á unidade , compra á quantidade , é que te sai mais barato e dura-te por mais tempo, pois ainda vais ter que passar muita nessa peida.
20 Janeiro, 2016 at 23:50
Nao penses que ganhas credibilidade por mandar bocas a outro só porque é pior que tu.
E nao tomes isto como um elogio
21 Janeiro, 2016 at 0:04
Mas quem és tu para julgar a credibilidade de quem quer que seja?
Vai mas é cozer meias ou vai para blogs de culinária .
21 Janeiro, 2016 at 0:10
À grande e à portuguesa
21 Janeiro, 2016 at 0:21
Ganda pinta.
Pois é, de uma coisa as pessoas não se esqueçem por mais que tentes “limpar”. O teu apoio no cacifo a Roquettes e cª.
O teu Rótulo é este.
Eu critico ou aplaudo quando acho que o devo fazer, e não é por tu ou meia duzia de “seguidores” não gostarem que vou mudar.
SL
21 Janeiro, 2016 at 0:51
AHAHAHAHAAHAHAHAHA!!!
21 Janeiro, 2016 at 10:06
profeta da desgraça no teu camarote dos tios não te deixam usar essa linguagem, tem calma pá lá por vires a uma tasca não te dá esse direito lol.
não és socio e nunca foste que grande sportinguista
21 Janeiro, 2016 at 10:10
Fds…..o Godinho no computador a mandar mails para o tlm e a responder do tlm para o computador?!?! Que esquizofrenia que por aqui ia…o Godinho hoje fica sem saldo de net…
20 Janeiro, 2016 at 23:28
És um profeta !
21 Janeiro, 2016 at 4:18
Oh profeta da desgraça vai lá para o camarote beber da tua urina.
21 Janeiro, 2016 at 10:02
diz ao teu amigo testa de ferro rui barreiro de merda que as eleições ainda não são agora , ainda falta algum tempo.
vai para o camarote comer um croquete ou vai a uma marisqueira em setubal almoçar com o inimigo como fazem os teus mentores.
20 Janeiro, 2016 at 23:27
Eu gosto do Rui Vitória, é um excelente treinador, cabrões dos lamps, sacaram um treinador de excelência !
20 Janeiro, 2016 at 23:39
Os comentadores da TVI24 são mesmo “galináceos”…
Diz o gordo do bigode…que não há nenhuma estratégia para prejudicar o Sporting…
E que no fim do campeonato os clubes grandes são sempre os mais beneficiados…
O gajo só não disse…é que uns são mais “levados ao colo” do que outros…!!
Laparduço…!!
SL
20 Janeiro, 2016 at 23:39
A sobrevivência do Sporting Clube de Portugal acima de qualquer agenda pessoal ou externa! Grande presidente!
20 Janeiro, 2016 at 23:40
OFF: cada vez mais leio aqui sportinguismo com grande inteligencia: http://misterdocafe.blogspot.co.uk/
Com o último post sobre o Fair Play financeiro, fico mesmo com a impressao que o Engodo fez de propósito para nao irmos as competicoes europeias para que a UEFA nao verificasse as contas do Sporting….
20 Janeiro, 2016 at 23:46
Bem, que grande festa que vai para aqui hoje. Já não via aqui tanta animação há muito. O circo veio à cidade.
20 Janeiro, 2016 at 23:49
O pivot Vítor Gonçalves Loureiro ou é totó ou gosta mesmo de se fazer de parvo.
Então confunde as críticas de um gajo que é conselheiro leonino com o de um sócio normal?
Gostava de saber o que aconteceria a um indivíduo que trabalhasse no benfica ou porto e criticasse o presidente do clube na comunicação social. O mais provável é que aparecesse com os os joelhos cilindrados.
Realmente, somos obrigados a ouvir todo o tipo de imprecisões por parte de jornalistas que não fazem os seus trabalhos de casa.
20 Janeiro, 2016 at 23:53
Isso foi muito bem explicado pelo BdC.
E até acho fácil o pove perceber mal as coisas. Do mesmo modo como ele desvalorizou o “empresário do Cardozo que é dirigente do Cerro Porteno (ou lá como se escreve!)”.
O que me impressiona neste homem é a inteligencia e a clareza do discurso.
21 Janeiro, 2016 at 0:13
Se há coisa que os nossos rivais gostam é de fazer contra informação. Transformam um facto numa mentira, e tentam transformá-la numa nova verdade à sua maneira.
O pivot já estava a dizer que parecia que todo e qualquer sócio não tinha o direito de criticar o presidente, e arriscar-se-ia a ser expulso do clube.
Meus amigos, mais uma falácia.
O caso do Rui Barreiro não tem nada a ver com o do sócio normal. O Rui Barreiro é conselheiro leonino! Existem regras! Como o presidente adiantou, quer criticar então demita-se do seu cargo e fale à vontade.
Mas lá está, não fale antes dos jogos importantes, é que nesse caso até parece que está a desestabilizar de propósito. Longe do que cada um de nós pensa, evidentemente. Se há coisa que o Rui Barreiro já provou é ser um grande Sportinguistas, sobretudo pela preocupação exaustiva que ele revela sempre que põe a boca no trombone.
21 Janeiro, 2016 at 7:57
Esse cabrao, que nao tem outro nome, só queria era publicidade grátis…que teve.
Se bem que foi um semanário lampiao!
20 Janeiro, 2016 at 23:54
Entrevista boazinha, sem peva de interesse para aqui. Totalmente virada para a classe média alienada, vulgo, Sportinguistas que não seguem a vida do clube, que pela manhã emprenham correias pelos ouvidos enquanto lêem o jornal que encontram mais à mão na mesa do café, intoxicado-se ao mesmo tempo com o que lêem, o que comem e o que bebem, e – fazer voz de falsete, sff – “acham o homem muito bruto, credo! Se era preciso tanto! Ai, que coisa!”
Aqueles afinal, a quem se dirigem (ou procuram dirigir, coitaditos) os camarotes e quejandos.
20 Janeiro, 2016 at 23:57
Por acaso nao acho (tanto). Aprendi algumas coisas. Comecou algo lento mas na “segunda parte” esteve on fire.
E deu-me confianca.
21 Janeiro, 2016 at 0:05
Vi a entrevista, vi os comentarios do animador circense do costume….
Posto isto apenas tenho uma coisa a dizer:
EU QUERO O SPORTING CAMPEAO!!!
NOS QUEREMOS O SPORTING CAMPEAO!!
21 Janeiro, 2016 at 0:21
Uma das entrevistas mais tranquilas do BdC.
No início começou demasiado parado, com os olhos em baixo. Parecia estar a fazer um esforço para ser menos agressivo do que o normal, aproveitou também para passar um pouco a mão pelo pêlo da arbitragem, primeiro assumindo a expulsão e depois a defender a classe. Quanto à questão sobre o chuto no rabo do corrupto, parece-me claro que ele disse algo parecido e desculpou-se na forma como disse. É pena é que estas merdas saiam cá para fora, supostamente por gajos que se dizem Sportinguistas…
Adiante.. Aproveitou e muito bem para desvendar os nomes do estado de contra informação lampionico e os meios de comunicação que estão ao seu serviço, de desmentir os falsos perdões fiscais, de mostrar o óbvio: que estamos em primeiro, logo de todas as equipas ninguém está melhor do que nos.
Não se alongou muito sobre reforços, falou na possibilidade de contratar um centrar experiente, por isso Ruben Semedo não parece ser o eleito por Jesus. Não acredito muito que não se esteja no mercado por um nota de lança. Por último, confirmou que temos propostas em mãos por jogadores nossos, talvez isso explique a baixa de forma de William, já aconteceu no passado, por isso não me estranha que possa sair.
Resumindo, uma entrevista tranquila, sem alimentar polémicas mas mais uma vez com uma prestação fraquinha dos entrevistadores!
21 Janeiro, 2016 at 0:23
Muito fraquinho este pivot.
Transformou uma excelente oportunidade para clarificar alguns temas, em mais uma entrevista falaciosa. Não fez bem os trabalhos de casa e preferiu tomar o caminho mais curto, que é o da mentira.
Pergunta ao presidente se é obcecado pelo boifica, para depois fazer-lhe perguntas sobre eles como os seus colegas jornalistas o fazem a toda a hora.
Já que gosta de falar do Boifica (recreativo do qual deve ser sócio) porque não perguntou ao presidente se não achava estranho que a CMVM nunca tenha suspendido as acções quando aparecem rumores sobre negócios que envolvem milhões como o da MEO. E porque quando é relativo ao Sporting, aparecem logo com comunicados e notinhas…
Ou talvez devesse ter perguntado o que achava o presidente, como cidadão português, de ter um homólogo que deve mais de 600 milhões de euros ao BES. E mais 17M à Câmara Municipal de Lisboa… onde estava outro sócio do Boifica, que por sinal agora é Primeiro-Ministro.
Ou quando a RTP financiou o Boifica há uns anos.
Destas merdas não falou ele. Ah, Vitó Bananinha…
21 Janeiro, 2016 at 0:50
Algumas notas sobre o dia de hoje:
– Ruben Semedo de volta a Alvalade. Parece estar consumado o retorno do empréstimo do jovem a Alvalade. Gostava de ver outros jovens a evoluir em Setúbal como Gauld ou Geraldes.
– Sporting ofereceu mais dinheiro ao Vitória e Suk parou no Porto. Ficou bem patente a influência dos empresários hoje em dia no futebol. 30% do jogador mais a lavagem cerebral do mesmo com atitudes nojentas como recusas de jogar pelo clube valem mais que os restantes 70% do clube. O Presidente do Vitória também não fica bem na fotografia.
– Entrevista do Presidente à RTP3. Entrevista tranquila e serena num registo que pessoalmente me agrada mais que outros, contudo compreendo as devidas alturas para usar um ou outro. Fica presente que além de Semedo deve chegar outro central e cheira-me que Teo está na porta de saída.
– Ganhar no sábado é fulcral. Pensemos positivo, se ganharmos, fazemos igual numero de pontos nas duas primeiras jornadas do campeonato em Agosto.
21 Janeiro, 2016 at 0:53
Marcelo Boeck emprestado?
http://www.dominiodebola.com/marcelo-boeck-emprestado-ao-chapecoense/
21 Janeiro, 2016 at 1:31
Entrevista tranquila e esclarecida do Presidente, gostei!
21 Janeiro, 2016 at 2:11
«É uma pena. Tiremos o chapéu, sem hesitação, tiremos porque é da mais elementar justiça a Bruno de Carvalho.
O passivo do Sporting baixou e as contas estão controladas; o Sporting foi devolvido aos sócios e acabou uma certa oligarquia que durante longo tempo controlou o clube; o Sporting voltou a ter ambição e a querer ganhar, deixando de ser aquele clube tristonho que já só era grande quase por razões históricas. Entre muitas outras conquistas.
As organizações são as pessoas e eu não tenho qualquer dúvida que as qualidades de liderança e de mobilização de equipas de Bruno de Carvalho foram a chave desta metamorfose. O Sporting transformou-se, ganhou um novo fôlego no futebol com a chegada de Jorge Jesus, um golpe de mestre do presidente, e estou entre aqueles que aceita que o clube precisava de uma atitude mais musculada nas várias instâncias do futebol em Portugal, incluindo com a comunicação social, para se dar ao respeito. A vida é assim. Paralelamente Bruno de Carvalho sempre percorreu – tinha de ser, dirão – um caminho estreito de provocação, de lançar a tensão em permanência, de agitar excessivamente as águas. Não foi o primeiro e não será o último.
O problema esteve sempre na medida. Muitas vezes no tom. Há imensos episódios lamentáveis reveladores de uma personalidade não sei se bipolar, se narcisista ao extremo, se apenas tão cheia de si que ainda não percebeu que isto pode acabar mal. Muito mal mesmo.
Na última sexta-feira foram ultrapassados todos os limites. Eu estou entre o reduzido número dos que acham que Rui Patrício não fez penálti, mas o presidente do Sporting perdeu a cabeça, perdeu o juízo e perdeu toda a razão. O Sporting, aliás, mesmo com dez, deu a volta ao resultado e deveria ter ganho ao último classificado.
Pior: o que Bruno de Carvalho foi dizer a seguir para a assembleia geral do clube revela de facto um homem desequilibrado e cheio de si. Uma atitude de baixíssimo nível. O homem não saberá que o ridículo mata?! Deve ser exemplarmente punido e não se venha queixar a seguir.
Finalmente BdC tem de interiorizar que, achando que está a defender o Sporting, está de facto a prejudicar o clube. Jorge Jesus já percebeu. Essa questão não é um detalhe…»
(Nuno Santos, Ângulo Inverso, in Record)
Isto é um jornalista isento, apesar de sportinguista.
Transcrevo isto porque acho um texto justo e que descreve a realidade resumidamente.
Este presidente tem sido enorme, mas pode e deve aprender com os erros.
SL
21 Janeiro, 2016 at 2:32
Nuno Santos não é isento e tenho sérias dúvidas que seja Sportinguista.
E este texto é um ataque velado ao presidente:
21 Janeiro, 2016 at 2:36
Escrevia eu que nenhum Sportinguista que se preze escreve isto:
[…]revela de facto um homem desequilibrado e cheio de si. Uma atitude de baixíssimo nível. O homem não saberá que o ridículo mata?! Deve ser exemplarmente punido e não se venha queixar a seguir.[…]
21 Janeiro, 2016 at 3:52
1 – Sou do tempo Cacifo.
2 – De um modo geral, todos nós temos qualidades e defeitos, BdC não é excepção.
3 – Se não vês problema nenhum na actuação do presidente tens direito á tua opinião, assim como eu á minha.
4 – Nuno Santos é sportinguista sim, mas deduzo que se vê como jornalista antes disso, por isso esforçou-se por ser justo, objetivo e imparcial. Acho que o conseguiu. Aliás, é um dos gajos na Com.Social que mais tem elogiado o trabalho do BdC ao longo destes quase 3 anos.
5 – Gostava que alguém que o presidente oiça com atenção lhe diga algumas verdades que o artigo retrata. Era péssimo finalmente ter um presidente competente e que parece gostar
tanto do clube como muitos de nós a perder-se em merdas desnecessárias e que não beneficiam nem o SCP nem ninguém.
21 Janeiro, 2016 at 20:14
é muito bonito virem com essas conversa do politicamente correto.
mas algum dia as nossas arbitragens o são?!
Andas a ser gamadao a torto e a direito…. e não tens o direito à revolta???
Tens! e eu gosto quando as pessoas se revoltam, quando se sentem também elas agredidas!!!
21 Janeiro, 2016 at 2:39
Pá, depois dos boatos sobre a reunião entre o Luís Filipe Vieira e os c´Roquettes numa marisqueira da margem sul, na segunda-feira seguinte a Morsa Guerra vinha com trabalho de casa preparado, a defender os C´roquettes como responsáveis pela formação do Sporting, responsabilizando-os por Ronaldo e outros terem entrado no Sporting, e que por causa disso era indigno o Bruno de Carvalho processá-los. Cá para mim, há mesmo aliança entre a Porta 18 e a Croquetalhada.
https://www.facebook.com/1648421938753343/photos/a.1648429895419214.1073741827.1648421938753343/1649156642013206/?type=3&theater
21 Janeiro, 2016 at 6:22
Onde é que tens andado, pá?
21 Janeiro, 2016 at 9:30
A desfrutar uma época e um futebol leonino do caraças.
21 Janeiro, 2016 at 9:41
E pronto, quanto ao resto, sei que a aliança entre duquettes e vieiras já é sobejamente conhecida de todos, o que me chama a atenção são as vagas que preparam. O Morsa tinha aquele discurso ridículo escrito nos seus quinhentos papéis e ocupou boa parte do programa a ler nomes de ex-presidentes do Sporting e as idades e anos em que craques da nossa formação entraram para a formação, num habitual argumento nonsense e estúpido, mesmo à Morsa. Ainda assim, demonstrou profissionalismo e preparação. Nada é por acaso e a Morsa não defende ninguém de borla.
21 Janeiro, 2016 at 8:19
Pato a caminho do Sporting!!!! Mas esses gajos não temos a noção da realidade, pois não?!?
21 Janeiro, 2016 at 8:44
Aparece o Clides e de seguida o D’aço…
…faz-me lembrar aquela cena dos filmes americanos: «good cop, bad cop»
Jeckill & Hyde
21 Janeiro, 2016 at 20:16
bucha & estica :))
21 Janeiro, 2016 at 8:54
Relativamente à entrevista de ontem, só tenho a dizer que a classe jornalística deste país é uma treta. Uma grande treta.
Alguma vez se fosse eu a entrevistar o nosso Presidente, limitava-me a perguntar sobre a fixação pelo carnide e outros “fait divers”?
Aproveitava a oportunidade e sacava uma belas questões sobre os vouchers, sobre as influências exteriores às arbitragens, as ingerências dos fundos na gestão nos clubes… Tantas, mas tantas questões!!
Vi a entrevista e achei uma bela b*****!!
Acho confrangedor que o nosso Presidente se sujeite a estas entrevistas, não por aquilo que responde, mas antes pela pobreza franciscana de quem pergunta! Não dá pica! Não dá pica para quem vê e então para quem responde….
Perdem sucessivas oportunidades para mostrar ao tuginha o que realmente se passa nesta realidade de quinta dimensão que é o futebol português.
Podem dizer que se trata de linha editorial. Mesmo assim, se temos orgulho, consciência e espinha dorsal é mandar a linha editorial à fava e fazer verdadeiro jornalismo de investigação.
Cada vez desiludo-me mais com estes jornalistas de faz de conta.
Não haverá ninguém com “eles” no sítio e faça as perguntas que devem ser feitas?
Cada vez convenço-me mais que o português é reflexo daquilo que o jornalista escreve.
SL
21 Janeiro, 2016 at 20:17
isso era uma entrevista no canal Sporting!!!
não querias mais nada??! :))
21 Janeiro, 2016 at 9:20
Porque é que o Sporting está obcecado com o Beifica e o Beifica não está obcecado com o Sporting? E o Porto não está obcecado com o Sporting e com o Beifica? Porque é que os jornalistas adoptam sempre o ponto de vista do Beifica? Quem usou essa expressão foi um capacho do Beifica, e um jornalista que se preze vai pegar na deixa para questionar o presidente do Sporting? O jornalista tem “desconto” porque claramente não liga nenhuma ao futebol, mas quem lhe preparou a entrevista devia saber que um entrevistador não serve para legimitimar o que as agências de comunicação deitam para fora. Isso é descer muito baixo!
Um Sporting ao ataque, agressivo, que quer bater o seu rival para ser ele o campeão, está tão “obcecado” como os outros que já ganharam títulos!
21 Janeiro, 2016 at 11:45
Aquilo que os jornalistas pensam é fruto do número de neurónios que os próprios pais lhes dispensaram bem como da carga genética que fez da América a “açorda da baixa Europa” (se o dizia, Fernando Pessoa, lá teria as suas razões).
Que o Futebol Mundial, Europeu e Português é um mundo de corrupção e de mentira ninguém tem dúvidas tal como, também ninguém tem dúvidas que Bruno de Carvalho está cheio de razão. A onda branca do Super Ajax com lixívia já começou a fazer a limpeza e mais mês menos ano há-de aqui chegar, tão certo como uma onda gigante da Nazaré empurrada pelo vento. Nesse dia, vai ser toda a corja de jornalistas a virar a proa para outro lado a ver se não são corridos dos jornais e televisão quando o tsunami também se abater sobre eles.
O Pinto da Bosta está acabado e o Vieira vai cair, não tarda muito. O processo de queda do Vieira vai começar por acções de dívida seguidas de acusação de fraude fiscal e acaba em processo crime por narco-tráfico. A sucessão de eventos vai ser rápida. O primeiro indicador é a publicação das cinquenta sombras do BES. Ao movimento de limpeza do futebol Mundial nem o António Costa terá força para impedir a vassoura de cá chegar isto, se ainda for primeiro Ministro daqui a seis meses. O Jerónimo de Sousa já deu o primeiro apito e os combóios, “só apitam três vezes”, como é sabido.
Bruno de Carvalho por sua vez, há-de ver-se a surfar a onda gigante, qual McNamara.
21 Janeiro, 2016 at 11:59
Quanto ao pedido da FPF ao Sporting para que forneça gravações de video e audio da Assembleia Geral, o Sporting Clube de Portugal pode mandá-los apanhar nas portentosas peidolas.
Em primeiro lugar por se tratar de refistos de natureza privada de uma pessoa jurídica autónoma da SAD que, nada tem a ver com o futebol profissional.
Depois, porque se quiserem pedir algum documento interno que o peçam à SAD e a SAD mandá-los-á justamente, apanhar onde apanham as galinhas porque daquilo que se passa nas suas AGs, não tem de dar contas a ninguém, nem à CMVM a quem apenas tem de comunicar decisões, com impacto Financeiro na vida da sociedade e outras tecnicalidades previstas na Lei.
Se a FPF querer acusar Bruno de Carvalho com base em algo dito EM SUA CASA, NO SEIO DA SUA FAMÍLIA é a mesma coisa que alguém me querer acusar de difamação se me passar pela cabeça dizer, em minha casa, perante a minha Mulher e os meus Filhos que, o senhor Árbitro do Sporting Tondela é paneleiro.
Se persistirem, podem chamar-me a depôr como testemunha pois, não ouvi o Presidente Bruno de Carvalho referir-se ao panilas dessa maneira nem AG, nem em qualquer outro lugar. Além de mim, nenhum outro sócio do Sporting o terá ouvido dizer isso a não ser o travesti Rui Barreiros que, nem sequer lá estava.
Se bruno de Carvalho desse ao gajo um chuto no cú teria feito na cara de baixo do rapazinho aquilo que eu gostaria de lhe fazer À cara de cima. Bruno Susano, fizeste muita falta no fim de semana em Alvalade.