Alguém diz a esse excelente profissional, chamado Teo Gutierrez, que o valor que ele reclama de direitos de imagem perdeu toda a validade quando ele usou as redes sociais para se mostrar na praia enquanto os colegas treinavam e jogavam?
#PQP
Alguém diz a esse excelente profissional, chamado Teo Gutierrez, que o valor que ele reclama de direitos de imagem perdeu toda a validade quando ele usou as redes sociais para se mostrar na praia enquanto os colegas treinavam e jogavam?
#PQP
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
2 Agosto, 2016 at 13:45
Não foram tambem uns direitos do genro, mas com o River, que atrasaram a assinatura por nós?
2 Agosto, 2016 at 13:48
*genero
2 Agosto, 2016 at 13:45
Excelente post.
Concordo a 100%
2 Agosto, 2016 at 13:46
É um profissional exemplar esse gajo.
2 Agosto, 2016 at 13:46
Este gajo é um merdas fdx. Nem.para se ir embora o gajo presta.
2 Agosto, 2016 at 13:52
Teo…. futebolisticamente é MUITO bom, mas é completamente chanfrado, mas já era assim antes de vir para o Sporting.
Por isso….se esse contrato de imagem de 470 K€ biscas por ano existe….. só há uma solução —> pagá-lo, porque obviamente o rapaz não vai abdicar de receber aquilo que foi assinado livremente entre o rapaz e o Sporting.
2 Agosto, 2016 at 14:04
Existe, sim. Está no R&C. 470k por ano de contrato.
Baratinho o moço. Para andar a esfregar o rabo na areia das praias colombianas.
2 Agosto, 2016 at 13:54
Mas o que é que ele quer desta vez. Que vá de vez.
2 Agosto, 2016 at 14:02
O nosso erro foi contratar o Teo….tudo bem que, penso eu, ficou provado que vale golos…e talvez houvesse esperança que ele “atinasse” mas nunca deveríamos ter contratado um gajo que teve stresses em todos os clubes…..(ter entrado com uma arma no balneario penso ser suficiente para tirar qq duvidas sobre a contratação ou nao)
3 Agosto, 2016 at 8:04
Ao menos não entrou pela porta 18 com pó-de-talco debaixo do braço.
O contrato provavelmente prevê que a ocorrência de certo tipo de factos resolvem o direito a direitos de Imagem mas, isso e de facto, quando os clubes se querem ver livres do gajo, tem de ser arrumado numa gaveta para que se vejam livres dele.
A estratégia para minorar o rombo é procurar dividir essa verba com o Clube destinatário, tendo em perspectiva que, ao funcionar como um “prémio de assinatura” desbloqueia a dificuldade e satisfaz ambos os clubes.
2 Agosto, 2016 at 14:02
Estás a insinuar que essa jóia de moço reclama os 470k para ser emprestado?
😀
2 Agosto, 2016 at 14:03
Não percebo nada disto dos direitos, se tem ou não direito a eles…
Se está assinado e tem direito que se pague! Até porque segundo o Sporting ele estava em tratamentos na Colombia, devidamente autorizado e em contacto com o Sporting, por isso o que ele faz entre tratamentos não é motivo para não pagar algo a que tenha direito…
Se não tem contratualmente direito a eles…a decisão é do Sporting! Ou prefere pagar para deixar de ter o problema fazendo isto parte da negociação ou prefere não pagar e ter o Teo no Sporting…e estando o Teo no Sporting provavelmente teremos de os pagar na mesma, não sei!
Com tudo o que o Teo já mostrou para mim era despachar o homem! Sou defensor que jogador com quem nunca se sabe se se pode contar (seja por lesões habituais seja por cabeça) não cabem num plantel de uma equipa que quer ser campeã!
2 Agosto, 2016 at 14:06
Se calhar começa a fazer sentido porque é que o Sporting lhe permitiu tudo.
2 Agosto, 2016 at 14:14
Se o Sporting lhe permitiu a estadia na Colômbia só para arranjar um pretexto para não pagar os direitos de imagem, também não acho correcto. Seja o Teo ou outro jogador qualquer.
2 Agosto, 2016 at 14:14
Mas não me acredito que o Sporting fizesse isso.
2 Agosto, 2016 at 14:23
Pensa noutra hipótese. 🙂
2 Agosto, 2016 at 14:21
Tudo o quê?
O homem esteve a recuperar da lesão na Colombia devidamente autorizado pelo Clube, tal como foi publico na altura.
Por isso… volto ao principio. Há contrato de imagem…. tem que se pagar. Não há contrato…. é conversa para entreter.
2 Agosto, 2016 at 14:23
Mas esta história do Teo ter a haver esse dinheiro saiu hoje no jornal?
2 Agosto, 2016 at 14:04
Se lhe devem algo, paguem. Eu quero esse gajo fora do SCP o mais depressa possível.
2 Agosto, 2016 at 14:07
O gajo é caro, tem alguns problemas do foro psicológico, acho que sim, mas joga à bola que se farta.
Se tivermos lucro com ele não é mau de todo.
2 Agosto, 2016 at 14:08
Este tópico faz-me lembrar uma daquelas armadilhas para apanhar animais de largo porte.
2 Agosto, 2016 at 14:14
Futebolisticamente falando, o Teo é um avançado que para o mal ou para o bem garante golos, problema é que para arranjar novelas, ele parece o Tozé Martinho.
Agora a questão que se coloca é: devemos ou não este valor? Se sim, infelizmente temos de pagar, de outra forma, teremos nova novela…Gloria a Dios
2 Agosto, 2016 at 14:18
Toze Martinho….lol…muita boa !
2 Agosto, 2016 at 14:16
Entre este e o Bojinov, venha a Nikoleta.
Haja dinheiro…
2 Agosto, 2016 at 14:19
Não assinaram?nao vejo como pode o Sporting ter razão nisto. O Teo não vale merda nenhuma e sabe que tem esse valor a receber. E não é pouco. Vocês por acaso não o queriam receber.
2 Agosto, 2016 at 14:21
lendo os comentários parece que o Teo joga que se farta…eu das duas uma, Ou não percebo nada de futebol, ou devo ver muito mal.
2 Agosto, 2016 at 14:30
epa estava precisamente a pensar isso. para mim sempre foi uma merda quer dentro quer fora do campo.
2 Agosto, 2016 at 14:31
Algumas pessoas tendem a avaliar o “jogador de futebol” pelo que fazem fora do mesmo e isso tolda-lhes o raciocinio quanto ao que ele realmente vale dentro do mesmo.
Cada um tem direito à sua opinião.
2 Agosto, 2016 at 15:02
Completamente de acordo.
2 Agosto, 2016 at 15:36
O Teo é bom jogador. Movimenta-se bem, sem ser rápido, e finaliza.
Discordo quando se dissassocia o que faz fora e dentro de campo. Porque um reflecte-se no outro. Um tipo que acorda mal disposto e não lhe apetece correr porque sim… é de confiança?
2 Agosto, 2016 at 21:06
Finaliza pinball style.
3 Agosto, 2016 at 8:12
O que ele vale “dentro do mesmo” é o somatório do que vale nos jogos, no treino e no balneário. Se perturba mais no balneário e nos treinos, se dá origem a divisões dentro do plantel a quem, muito é exigido e pouco tolerado, então o que vale dentro do campo é anulado por aquilo que faz para perturbar o desempenho de toda uma equipe. Puta que o pariu. O Sporting tem é de aprender a defender-se das habilidades dos sul americanos, em geral e dos Colombianos, em especial.
São gajos de bairro de lata, de um País que não é mais que uma plantação de coca e um gigantesco cartel de “narco-traficantes”.
3 Agosto, 2016 at 11:25
Portanto, o Téo é para despachar porque é conflituoso e o Zlatan é um dos melhores pontas de lança do mundo e por isso apesar de ser ainda mais conflituoso, no pasa nada!
2 Agosto, 2016 at 14:33
Jogador sem rapidez nenhuma e tecnicamente também não é o que o pintam. Tem boa técnica, mas nada de especial.
2 Agosto, 2016 at 14:39
O Jardel também não tinha técnica, correr não era com ele e treinar então nem se fala.
Téo marcou tantos golos em 32 jogos como o Montero em 75(+-)
2 Agosto, 2016 at 14:45
para quem acha que os outros tem o raciocinio toldado, comparar teo com jardel parece-me um raciocinio de clareza cristalina. mas é como dizes, cada um com a sua
2 Agosto, 2016 at 15:08
Se calhar usei as palavras erradas.
As pessoas tendem a avaliar as coisas no global e não no que interessa.
Se ele joga futebol bem ou mal, nada tem a ver com o que faz fora de campo.
Dentro de campo, assim que atingiu a forma física certa, o Téo fazia o campo todo e ainda o criticavam por ele andar em posições tão longe da baliza.
É um jogador que tende a adornar os lances todos, mesmo que esteja sozinho na cara do keeper.
Apenas comparei com o Jardel porque disseram que ele não tinha técnica nem era rápido, e acho que não falhei no racíocinio.
3 Agosto, 2016 at 8:17
E de ele se meter na coca e ter uma mulher boa comó milho a quem sacava dinheiro, para usar o total dos seus 1,5 neurónios e chegar a casa às 4 da manhã, depois de perder fortunas a jogar poker com mafiosos, fala-se ainda menos.
Ronaldo, cresce depressa que a equipe A precisa mais de ti que a B…
3 Agosto, 2016 at 8:21
Com muita pena minha, outro gajo a quem se devia pôr um par de patins é ao jefferson que, cada vez pesa mais e cada vez joga menos. Pelo menos não é mau carácter mas, que compromete a nossa defesa, lá isso compromete e de que maneira. Que já nm no ataque é útil, também constitui uma infeliz realidade. O cajo já abriu a porta de saída com as próprias comesainas agora é só fazer-lhe uma boa dieta e publicar uma montanha de videos dele no youtube.
2 Agosto, 2016 at 15:01
O Jardel de cabeça tinha muita técnica e rematava bastante bem. É preciso técnica para isso. Não tinha era drible.
2 Agosto, 2016 at 15:01
E não precisava de rapidez. Estava sempre no sítio certo.
2 Agosto, 2016 at 15:09
Claro que sim. O Ruiz é rapido? O Adrien? O João Mário? O Bruno César?
Se calhar é que por vezes gostariamos de ver em alguns jogos o Gélson em campo, pois apesar de decidir menos vezes bem que os mencionados, arranca para cima dos defesas e cria desequilíbrios pois um dos centrais tem de ir compensar deixando um dos 2 avançados livre.
2 Agosto, 2016 at 17:06
Nem sei “como ele fazia”…
Todos sabemos que “não tinha cabeça”…e no entanto o jogo de cabeça era o seu forte…!!
Quanto ao Teo…
O rapaz não tem culpa que o tenham deixado cair no caldeirão da coca enquanto pequeno…!!
Abr e SL
3 Agosto, 2016 at 8:26
Caiu lá dentro e bateu com os cornos no fundo…
2 Agosto, 2016 at 15:37
O Jardel deu-nos um campeonato, mas f###-nos outro.
Não era de confiança.
E tinha falta de equilíbrio perto de piscinas.
2 Agosto, 2016 at 15:58
Em futebol jogado, dentro das 4 linhas Teo é fortissímo.
Não é por acaso que em 2014 sentou o melhor marcador da Liga Portuguesa, Jackson, durante o Mundial do Brasil, nem é por acaso que com ele em campo tivemos escassas perdas de pontos.
Como pessoa a sua qualidade é muito questionável, mas como jogador ( na missão que é jogar futebol) é do melhor que tivemos nos últimos anos.
2 Agosto, 2016 at 14:21
Fontes?
2 Agosto, 2016 at 14:24
Ora pois … antes de debitar merd@ e mais merd@ neste tópico.
Atenção que até pode ser verdade mas é o mesmo que digo para as contratações sem bacalhau.
2 Agosto, 2016 at 14:35
Claro, não sei se é verdade ou mentira, mas a tasca a continuar assim (posts sem mencionar as fontes) mais parece o mais tabaco2 que tanto criticam.
2 Agosto, 2016 at 15:43
+1
2 Agosto, 2016 at 21:35
Tal e qual.
Parece uma fábrica de carvão para assar as sardinhas.
3 Agosto, 2016 at 8:27
em pastéis ou à posta?
2 Agosto, 2016 at 14:26
Érica
2 Agosto, 2016 at 14:43
Alinho
2 Agosto, 2016 at 15:38
põe-te na fila
(que é longa*)
*tal como a Erica gosta
3 Agosto, 2016 at 11:43
Nogueira,
em resposta à tua pergunta a minha resposta é: as mesmas fontes que, nos últimos 8 anos, me levam a só lançar posts destes quando as coisas estão certas. Ou a colocar um vídeo do Meli. Ou a garantir que o Lucas Silva estava a assinar, algo que só não aconteceu porque, como depois foi tornado público, foi detectado um problema de saúde nos exames. Ou escrever que o João Mário tinha as malas feitas para ir para Milão e que tal só não aconteceu porque o que foi oferecido pelo Inter não se aproximava do que o Sporting queria.
Ao tempo que por aqui andas, já devias ter percebido a minha forma de estar e a minha forma de agir. E isso não vai mudar, muito menos porque, de um momento para o outro, entrámos numa histeria tal que comentar uma possível contratação ou dizer que se gostava que o Mario Gomez viesse é estar a contribuir para a pasquinada (já agora, sim, é verdade que o Van Persie interessa, ou, se preferires, nem tudo o que vem nos jornais é inventado para poder vender).
Alexia,
obviamente que há assuntos que não devem ser discutidos em praça pública. João Benedito é um deles. João Mário é outro. E há uma bonita lista onde não cabem só “Joões”. Zelar pelo clube é, precisamente, isso (no meu entender, obviamente): resguardas as zonas feridas, dás voz aos adeptos quando sentes que o clube deve ouvi-la e deve ser defendido. Como neste caso, em que era o que mais faltava do que estar com paninhos quentes com um palhaço que ainda queria ser o mais bem pago do plantel (e muita sorte teve o pai do João Mário, que devia ter sido rasgado de alto a baixo depois da entrevista de merda que veio dar e das desculpas de merda que apresentou).
Ah, para mim (lá está, isto é sempre subjectivo), carvão rima com má fé. E essa é uma acusação que não admito a quem quer que seja. Até porque, neste momento, tão perigoso como acreditar em tudo o que se diz é fingir que está tudo bem e apontar o dedo a quem quer que discorde de alguma das opções tomadas pela direcção.
3 Agosto, 2016 at 11:47
Cherba:
Pois deixa que te diga que o carvão que aqui é lançado, a maioria das vezes é por má fé.
3 Agosto, 2016 at 16:05
é a tua opinião. Respeito, mas discordo dela a 200%
2 Agosto, 2016 at 14:25
Se há dívida, pague-se.
Téo é apenas mais um elemento igual a tantos outros. Em campo, marca os golos para o qual foi contratado. Fora dele tem comportamentos que só ele pode explicar. Ribery é igual, Touré idem, Piqué, Dani Alves, Cantona, Roy Keane.
2 Agosto, 2016 at 14:28
está no sporting, ama o river, quer ir para o junior barranquilla mas está a ser negociado pelo rosario central. ou seja, o mais certo é este menino acabar os JO e voltar ao sporting. caso clinico. dasse que maluco do c
2 Agosto, 2016 at 14:30
Nunca mais se vai embora… para mim o grande culpado de não termos sido campeões o ano passado. Bastava o “menino” ter querido jogar como começou a jogar no final da época para ir aos Jogos Olimpicos que tudo poderia ter sido diferente.
Que se aprenda duma vez que uma contratação não é só porque o jogador tem bons pés. Cada vez mais do que nunca é essencial a cabeça acompanhar os pés.
Levo-o quando for preciso ao aeroporto e ainda meto um lacinho no embrulho. Dos jogadores que embirrei mais que jogaram no SCP, não porque não tem qualidade, mas sim porque é um calão de primeira. Fez-me recuar aos ódios que já estavam guardados no sótão na minha arca de memórias como um Hanuch, um Carlos Miguel ou um Kmet.
Vai e não voltes!!!
2 Agosto, 2016 at 14:30
Eh pá pelo menos ainda nao apontou uma arma a ninguém…
Nós SABÍAMOS como ele era quando o fomos buscar. Insistimos. Agora há que descalcar a bota.
O BdC que de o braco a torcer e pague. Vale a pena, para esse gajo ir para bem longe, para sempre!!!! Vade retro!
2 Agosto, 2016 at 20:56
lol, por acaso apontou!
3 Agosto, 2016 at 8:12
No Sporting?!?!?! Ou estás a falar do que aconteceu no River que ele tanto ama???
2 Agosto, 2016 at 14:32
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Não vejo qualquer problema nesta questão dos “direitos de imagem” (a não ser, claro, tratar-se de falcatrua para fugir a impostos/contribuições): se se deve, tem que se pagar.
Problema vejo SE (porque não tenho a CERTEZA que isso seja uma realidade) o Téo não estiver comprometido para a próxima época no nosso Clube.
É a última coca-cola no deserto? Não. Foi/é muito útil para o Clube? É.
SL
2 Agosto, 2016 at 14:41
“Não vejo qualquer problema nesta questão dos “direitos de imagem” (a não ser, claro, tratar-se de falcatrua para fugir a impostos/contribuições”
Não sejamos “ingénuos”.
Mas alguém em Portugal pensava rentabilizar os direitos de imagem do Teo com um custo anual de 470 K€?
Não é falcatrua…. pois é Legal, mas é óbvio que é uma “forma” de pagar menos impostos.
P.S. Claro que a grande questão é saber se esse contrato existe ou não!
2 Agosto, 2016 at 14:46
Caro Ricardo Coração de Leão,
“Não é falcatrua…. pois é Legal, mas é óbvio que é uma “forma” de pagar menos impostos.”
Não quero divagar muito por aí, mas na minha opinião é o mesmo que eu pretender contratar o Caro Ricardo Coração de Leão para trabalhar comigo (ou vice-versa!). O Caro diz-me que quer, para esse efeito, receber € 2.500,00/mês (não vou estar aqui a falar de bruto ou ilíquido, só a da um exemplo). Eu aceito, desde que € 1.500,00 sejam de vencimento base e € 1.000,00 sejam a título de ajudas de custo…
Legal? Nem por isso…
Quanto a saber se o contrato existe ou não, um Caro Tasqueiro disse supra que inclusive consta do R&C…
SL
2 Agosto, 2016 at 14:49
Não é legal as ajudas de custo? ai é é 😉
2 Agosto, 2016 at 14:50
Ajudas de custo são completamente legais…mas são usadas 50% (a ser simpatico) das vezes de forma incorrecta e de modo a pagar menos impostos….
2 Agosto, 2016 at 14:52
(não me refiro ao mundo do futebol….não acredito que usem ajudas de custo…usam contratos de direitos de imagem pelos visto, refiro-me ao dia a dia de empresas tugas)
2 Agosto, 2016 at 14:56
Cara Alexia Ferreira,
No exemplo que dei deveria ter ficado claro que as “ajudas de custo” eram um estratagema para quer a entidade patronal quer o trabalhador não suportarem tanta carga fiscal….
Mas, como “a culpa é sempre do emissor”, faço desde já mea culpa….
Quanto aos “direitos de imagem” no futebol, a coisa parece-me ter mais ou menos o mesmo objectivo….
SL
2 Agosto, 2016 at 15:00
Claramente mesmo objectivo….
2 Agosto, 2016 at 15:01
Direitos de imagem escapam aos 34,75% de seg.social….
2 Agosto, 2016 at 15:09
+1
Logo, beneficia o “pagador” em 23,75% e o jogador em 11% da verba em questão.
SL
2 Agosto, 2016 at 15:07
Livramento claro que são estratagema mas são largamente usadas nas empresas. 😉
É uma maneira de fuga ao fisco na legalidade.
2 Agosto, 2016 at 15:14
Cara Alexia Ferreira,
Vou tentar ser mais preciso: ajudas de custo encontram-se previstas na lei. É “legal” pagar-se ajudas de custo a um trabalhador.
AGORA,
Se são FALSAS ajudas de custo (isto é, não se destinam a reembolsar o trabalhador de custos incorridos com a prestação do trabalho) isso torna a sua utilização NO CASO CONCRETO ilegal.
Tão simples como isso.
Quanto aos “direitos de imagem”, a coisa não será assim tão fácil de discernir.
Suponho que o objecto do contrato é a entidade A pagar X ao jogador B para utilizar a sua imagem.
Essa utilização deverá ter intuitos lucrativos (isto é, o Clube ganhar dinheiro – não quer necessariamente dizer lucro – com essa utilização).
No caso conrecto, o SCP pagará €470m ao Téo para utilizar a sua imagem durante um ano.
SE durante um ano o SCP não tiver realizado qualquer utilização da imagem do jogador, isso parecerá estranho a quem quer se debruce sobre o assunto…
SL
2 Agosto, 2016 at 15:01
Tal como a Alexia e o Pumba já responderam é Legal.
Se eticamente é o mais correcto? Isso ai é outra conversa, mas como bem sabemos Legalidade é uma coisa…. ética e moralidade é outra.
2 Agosto, 2016 at 14:47
Pelo que li acima está no R&C.
Deve existir… e ele deve querer a guita.
Nós não devemos é querer pagar 🙂
E a ser verdade esta história, espero que consigamos de alguma forma legal não o fazer…
2 Agosto, 2016 at 14:55
Eu penso que seja uma tentativa do Sporting poupar uns milhares de euros….devemos 470….se pouparmos nem que ja 70k, já nao era lucro? Ele afinal esta nos JO….mais semana menos semana tanto faz para nos….
2 Agosto, 2016 at 14:43
Vejo 3 soluções:
a) paga-se e ponto final.
b) exige-se mais 470 mil ao clube que o levar
c) recusa-se a proposta e vem direitinho para Alvalade.
Esta última é bem capaz de o fazer abdicar do que quer que seja, para voltar. É uma questão de bluff. De qualquer modo, saindo Barcos teremos sempre que ir ao mercado.
2 Agosto, 2016 at 14:57
Nota : Os valores das comissões saíram no Jornal do Sporting. Não vi no R&C. Aí está apenas referido que há comissões. Peço desculpa pela imprecisão.
3 Agosto, 2016 at 2:07
Por respeito à memória do Professor Moniz Pereira vou-me abster de comentar este post.
Paz à sua alma.
2 Agosto, 2016 at 15:05
O Teo não teve lesão nenhuma, que não a crónica que lhe afecta o profissionalismo desde que nasceu.
O Teo ia chegando a vias de facto com o JJ num treino, fruto de uma qualquer saída típica do nosso treinador quando não está satisfeito com a actuação de um jogador, e foi o William que impediu que a coisa se consumasse. Qualquer um percebe que quando o JJ diz “corre meu filha da p***”, este não se refere realmente à progenitora.. mas para o Teo foi pessoal.
No seguimento disso, teve “dispensa” para meter as ideias no sítio, tendo a coisa sido disfarçada com o tal tratamento. O divórcio efectivo esteve na calha quando o Teo postou a famosa foto na praia, tendo sido o próprio JJ a, numa tentativa de recuperar o Teo para ajudar a equipa, meter água na fervura.
O resto foi o que se viu e tem visto, confirmando a qualidade do seu jogo e a total ausência de correcção e decência.
Que vá. Que lhe paguem se tiver que ser, mas que o evitem se puderem. Já vai tarde. Bom jogador, péssimo profissional. E por importantes que tenham sido os seus golos.. nunca devia ter vindo.
Gloria a Dios! Mas longe. Bem longe.
2 Agosto, 2016 at 15:12
Quadro com os valores de negócio e que saiu no Jornal do Sporting.
https://www.dropbox.com/s/1kywy6p1m2grcm0/comiss%C3%B5es1.png?dl=0
2 Agosto, 2016 at 15:41
pronto…. existem 🙁 —> 470 K€ / época.
E assim sendo resta saber o detalhe do contrato, pois falta saber se os 470 K€ / época dizem respeito aos anos de contrato ou apenas aos anos em cá estiver….
Mas mesmo que seja aplicável apenas às épocas que cá estiver…. quem é que no lugar dele ia embora abdicando da possibilidade de receber para alem do ordenado +470 K€ por época? Só recebendo o mesmo valor numa outra equipa….
E com o Teo escusam de fazer bluff, pois o rapaz não se importa de regressar após o J. Olimpicos. Ele quer apenas o “dele €€€€”
2 Agosto, 2016 at 15:16
Isto é uma campanha contra as Testemunhas de Jeová.
2 Agosto, 2016 at 15:17
Anda por aí um marroquino milionário que grita allahu akbar em vez de gloria a dios e já ninguém se lembra dele.
2 Agosto, 2016 at 15:18
Ja saiu ou ainda nao?
Pedir direitos de imagem…mas qual imagem? A imagem dele é uma merda soices
2 Agosto, 2016 at 15:30
Ja sabiamos que teo era maluco
Ja sabiamos que so quer dinheiro
Ja sabiamos que e mau profissional
Ja sabiamos que é goleador
Confirmámos isso tudo o ano passado?
O que mudou?
Continuamos a ter que gastar dinheiro se queremos golos. Pois que fique o teo.
2 Agosto, 2016 at 15:45
E ele quer ficar?
2 Agosto, 2016 at 15:49
E tem que querer?
2 Agosto, 2016 at 17:13
Tem 🙂
Contrariado rende?
Contrariado sem jogar não rende de certeza.
E vendido, ainda vemos algum.
2 Agosto, 2016 at 18:12
Ai rende, rende. Quantos jogadores não foram campeoes nacionais e até nas competicoes europeias a jogar contrariados?
O porco dos anos 90, o Jardel, o cardozo np carnide, etc, etc.
Tem contrato, rende ou desiste do futebol.
2 Agosto, 2016 at 18:47
Podemos sempre pedir à JL para dar uma ajuda, umas ameaças à família… carro partido.
Ou então dobrar o ordenado 😉
2 Agosto, 2016 at 23:35
Carrilho riu-se.
3 Agosto, 2016 at 0:44
E olha onde ele está.
3 Agosto, 2016 at 7:35
O nosso historial nesta matéria é fantástico…
3 Agosto, 2016 at 9:38
De facto, aí tens razão. Preferia levar porrada da claque (e até já levei mas estou vivo) a vestir de vermelho.
2 Agosto, 2016 at 15:43
Há um ponto que sempre me incomodou:
A Comunicação do Sporting mete comunicados cá fora por qualquer merdice, responde-se aos Guedes e Gils, mas quanto aos rumores de que o Guterres foi veranear no Natal porque tinha verbas em atraso, não li ou ouvi qualquer resposta.
2 Agosto, 2016 at 15:44
Então é assim… um jogador assina contrato por várias épocas… faz as birras que quer… anda-se a oferecer a todos os clubes baixando consideravelmente o seu preço de mercado e mostrando o seu total descomprometimento com a entidade empregadora e na hora de sair por vontade própria ainda quer ter direito a receber tudo o que vem no contrato assinado de boa fé pela entidade empregadora????? E o rabo lavadinho com agua de rosas não quer? Claro que se quer sair já…. também tem de ceder em alguma parte… O Sporting não sai penalizado por ter que contratar outro avançado quando pensava ter Teo pelo menos por mais um ano? PAGUE-SE MAS É O CAR#$”#$
2 Agosto, 2016 at 16:28
Não deixas de ter razão.
Que parte dos direitos de imagem se aplicam a frases como ” Amo o River e quero voltar”?
PQP
2 Agosto, 2016 at 15:57
O Teo é um menino mimado que muda as opiniões como muda o vento.
Em Janeiro podia ter saído e não saiu, agora continua com entraves.
Já se perspectivava isto, já quando veio para o SCP fez o mesmo filme por lá.
O que vale é que teremos substituto à altura, os alemães fazem o que querem por cá…
2 Agosto, 2016 at 17:09
Vamos ter striker alemão?
2 Agosto, 2016 at 17:57
Alemão de ascendia espanhola 🙂
Sonhar não é proibido!
2 Agosto, 2016 at 17:58
* ascendência
2 Agosto, 2016 at 22:35
Ou polaca…
2 Agosto, 2016 at 16:07
Independentemente de o Teo ter ou não direito a receber o valor do contrato por direitos de imagem, das pressões que anda a fazer para sair e da necessidade que, aparentemente, temos de o dispensar para abrir espaço para contratar alguém de valor igual ou superior e que esteja mais comprometido com a equipa, há algo de que não nos podemos esquecer: Shikabala. Se nos lembrarmos da forma como foi resolvido pela direcção, seguramente que nos ajuda a ficar mais tranquilos…
2 Agosto, 2016 at 16:29
602974-172519
Para quem quiser jogar na Premier League 🙂 em Fantasy claro 🙂
2 Agosto, 2016 at 16:52
Aqui?
https://fantasy.premierleague.com/
2 Agosto, 2016 at 17:03
sim
2 Agosto, 2016 at 17:09
Done
2 Agosto, 2016 at 17:03
já está
obrigado
2 Agosto, 2016 at 16:33
Faz-me ter saudades do Vukcevic!
2 Agosto, 2016 at 17:05
Vai jogar do Desportivo de Chaves na próxima época.
Chico das cassetes ofereceu um bom plantel ao Desportivo de Chaves.
2 Agosto, 2016 at 17:30
E reforços para a linha avançada?
2 Agosto, 2016 at 17:57
Calma que o Mario está a chegar! 🙂
2 Agosto, 2016 at 18:11
Mario? Ou Lukas? Ou Robin?….
Sonhar não paga imposto…. 🙂 (e eu gosto de sonhar!!!)
2 Agosto, 2016 at 18:15
Venha ele, Mário gomez em Portugal faz 30 golos por época
2 Agosto, 2016 at 18:18
30 no campeonato….6/7 na C.L. , 2/3 nas Taças…
Vai ser época épica!!!
2 Agosto, 2016 at 18:18
Amanha esta na capa do rascord…..e a culpa é nossa….
2 Agosto, 2016 at 18:58
Pior que isso…a contratação vai claramente falhar porcausa da tasca…
3 Agosto, 2016 at 8:16
é que já foi … , os gajos do rascord andem por aqui…
3 Agosto, 2016 at 9:10
Eu não estava a brincar….
3 Agosto, 2016 at 9:16
Continuem por aqui a insistir no diz mal só porque sim e depois não se queixem que somos enxovalhados pelos jornaleiros.
Por isso é que há opiniões que só tenho em circuito fechado … não dou pérolas a porcos … mas isso sou eu, se calhar eu é que estou mal.
3 Agosto, 2016 at 10:16
Que se fez aqui que não deveriamos ter feito Alexia?
3 Agosto, 2016 at 10:21
Que se fez aqui?
Fala-se demais em circuito aberto de coisas que só deviam ser faladas entre Sportinguistas.
Mas isto é a minha opinião, como fui educada que os problemas da família são falados em casa.
Cada um tem a sua …
3 Agosto, 2016 at 10:25
Mas estas a falar de que? Do Mario Gomez?
3 Agosto, 2016 at 10:31
Por exemplo 😉
3 Agosto, 2016 at 10:37
Que exagero Alexia…
3 Agosto, 2016 at 10:54
É … sou uma exagerada
A mim o que me faz mais confusão, é falarem em canal aberto mal só porque sim.
3 Agosto, 2016 at 11:10
Nao percebi mesmo porque escreveste isso aqui…
2 Agosto, 2016 at 18:56
Boas tasqueiros.
A propósito do tópico e da pergunta do Mário:
1º – Concordo a 100%; o Teo que vá louvar a pqp.
2º – Acabado de chegar de um fds prolongado em que revi um amigo Leão de Caminha que passa a vida em Vigo ( trabalha lá ) e que me falou do Guidetti, não sei se no ano passado foi só fumo ou se houve mesmo interesse, mas o homem contou-me que em apenas 1 ano já é o ídolo do Celta ( foram 5º na liga ) ; gajo raçudo que luta até à exaustão, que marca e dá a marcar, e é um nórdico, com a cabeça no lugar, descreveu-me assim como um Capel versão melhorada x3, acho que foram busca-lo por 3M e hoje já está avaliado em 8M, se foi verdade o interesse muita pena de não o termos conseguido, grande tiro ao lado.
Uma coisa é certa, com a lesão do Splavis e a saída do Barcos precisamos já de 2 avançados, e isto já contando que Sli não saia.
SL
2 Agosto, 2016 at 18:59
Teo e barcos, teem que ir embora o mais rapido possivel, para resolvermos o mais rapidamente possivel, os problemas com os nossos avancados.
estamos com dois avancados a querer sair, um lesionado e o slimani. Para nao andarmos a empatar jogos em casa e a perder campeonatos, temos de ir buscar 1pl e um 2 avancado.
2 Agosto, 2016 at 19:47
Partes do principio que um dos que quer sair não é o Slimani?
Grande salganhada e indefinição que vai no nosso ataque e em menor escala no meio campo.
2 Agosto, 2016 at 20:52
Sim, ja estou a partir do principio que o slimani nao sai… nao estou a ver como e que podemos vender o slimani nesta altura. No fim da epoca passada pensei, teo ja esta controlado, barcos esta a ser preparado, spalvis a caminho e alan ruiz. Assim sendo era 3 pl e 2 sa.
Neste momento so temos alan ruiz e slimani.
2 Agosto, 2016 at 21:10
No resto das posicoes, tirando um 2 gr. Nao estou a ver que tenhamos falta de opcoes. Ate penso que temos e de dispensar jogadores.