Ontem no +trapalhões, os assuntos foram: William, Adrien e BdC e as suas performances cénicas.
Pergunta: Onde se falou do Ponk, jogador que passou pelo Carnide e está com problemas no documento de identificação!
Quem é o Ponk?!
De onde veio?
Que veio fazer?
Para onde foi?
Que história é esta da identificação?
Veio para porteiro da Porta 18?
Que diz o SEF e o MAI disto?!?!?!
Mas pronto, para encher chouriços é preciso carne de primeira. É atar e pôr no fumeiro…
Isso deve ser algum recalcamento teu.
Arranjar amigos? Oh pá, então agora andas a plagiar Sa bacalhoeiro?!
Foi a stora que te ensinou essas insinuações?! Ou andaste a papar aquela merda do Loveontop?! É que isso é material de revista…
Já disse por aqui que alguém tinha falta de espelhos em casa. A ti, aconselho a não os teres, não vás tu olhar com atenção e fazer algum disparate com o desgosto!
A gordura do acne esta-te a passar para a massa cinzenta.
Tens laivos de Pedro Guerra.
Sem ofensa… Para o Guerra, claro.
Tens argumentos de merda como tal, és marioneta como tal, tens “cartilha” e alguem te mete a mão nos fundilhos para te fazer falar.
Tudo igual…
Bruno VL, para quem nao queria um comentario fora do tema, contribuiste para uma confusao deles,nao deixando el sake numa de inocente obvio.
Vamos la deixar de ser mesquinhos uns com os outros e opinar apenas assuntos do scp. Tal como o rei dos pneus disse ” estamos num clima de suspeiçao, de re…re…reguilha (querendo dizer guerriha como quem gargareja aquele copinho de mijo). Se nao se concorda com alguma coisa, justifica-se o porque, nao se insulta a pessoa… nao havendo consenso cada um anda na sua bicicleta. Raro é o post na Tasca, que há muito sigo, que não há estas discussõẽs pessoais que me vao fazendo desistir de ler os comentários e opiniõẽs que TODO o mundo leonino tem. E leio-as exactamente por serem diferentes, diferentes de quem escreve o post e diferente de outros que a comentam. Porque se fossem mais do mesmo, qual seria o sentido de perder o tempo a le-las? Para se ser inflexivel na opinião, para quê sequer se dar ao trabalho de vir ler outros pontos de vista e discuti-los quando dessa discussão não vão surgir quaisquer rendimentos? Encaro todos os comentáŕíos com sentido crítico e certamente já concordei e discordei de todos, mas continuo a encarar os bons comentários (relacionados com o futebol, entenda-se) com o mesmo sentido critico independentemente de quem for. Agora, vejo que a percentagem destes está cada vez mais a extinguir-se e tenho de apelar ao civismo de cada um de voces para voltar a uma tasca onde o Tadeu canta Madonna, o Ricardo pede um panaché, o riga travesti tenta convencer o mundo que é ḿúĺher e o DiFrancesci aprecia todas as curvas corporais das que entram e, em vês de os expulsarmos todos com pedras e ródes gulpes, das duas uma: ou aprender, ou rir.
E volley também. As marcações estão lá todas para as 4 modalidades. Agora na VELUXEHFCHAMPIONS não sei se o piso terá de ser alterado para ter só as marcações de andebol e patrocinadores da EHF
Sim, excepto quando houver transmissão televisiva pela TVI24 no futsal (leva o piso imposto pela FPF), e quando forem os jogos para a Liga dos Campeões do andebol, em que tem de se colocar o piso da EHF.
O futsal no Sábado também terá transmissão pela TVI24 portanto será colocado o piso da FPF.
Pergunto porque fiquei com a ideia de que a troca de piso seria rápida e fácil.
E dado que o andebol é mal visto por causa das resinas, e os patins do hóquei estragam o chão…
Não é assim tão simples. Dizem que a colocação do piso da FPF demora 4 horas, portanto no dia em que houver transmissão do futsal pela TVI24 não podem haver mais jogos no pavilhão a não ser de manhã.
O Dragão Caixa também tem o mesmo piso para o hóquei, andebol e basquetebol. Se se estraga, tratam de reparar.
E na Luz, no pavilhão n.º 1 joga-se o basquetebol, o futsal e o andebol, enquanto o 2 tem marcações de andebol (que também servem para o futsal) e voleibol.
Mas o andebol não partilha o espaço com o voleibol por causa dos jogadores usarem resina. É porque o pavilhão n.º 2 é mais pequeno e as assistências do andebol serem muito reduzidas. Aliás, até o futsal lamp joga frequentemente no pavilhão n.º 2, devido à fraca adesão do público.
Finalmente voltamos a ter uma casa! Que bom que é sentir que semana após semana poderemos encontrar os nossos atletas naquele Pavilhão e festejar juntos as vitórias que todos nós desejamos.
É inexplicável o que senti ontem, os nossos adeptos mereciam isto. Agora façamos a nossa parte e não deixemos o Pavilhão às moscas e ajudemos as nossas modalidades a serem campeãs, não é só cobrar e agora que temos novamente algo que tão vilmente nos foi tirado e que tanto custou a reconquistar, vamos mostrar que realmente gostamos das nossas modalidades e que não é apenas de boca.
Há momentos que não se esqueçem e ontem foi um deles.
Sim, és doido e demente.
O nosso estádio é lindo e tem poucos anos.
Ir gastar milhões num novo seria a ultima coisa que o clube precisava…. há que baixar primeiro a divida e continuar a investir no clube, construir um estádio novo não é uma brincadeira.
Se falares num mini estádio com pista de atletismo onde jogassem os B’s, equipa feminina e algumas da formação isso sim. Mas neste momento não é viável penso eu
Fantástico ambiente, acústica , conforto térmico, e ainda por cima lindo. Valeu a pena a espera. E também acho que os 3000 lugares são a lotação ideal. Sou daqueles que a partir de agora irei muitíssimo mais vezes acompanhar as modalidades ao vivo. Obrigado Presidente.
Bom dia. Não pude ir. Não sei quando o poderei fazer.
Mas, agarrado à nossa Tv, desde as 19, senti uma enorme emoção e recordei os saudosos tempos na Nave com o meu filho e pai.
Tv e Pavilhão, duas obras que agradecemos a BdC.
Anseio em Maio poder agradecer o título mais ambicionado por todos nós.
SL
É por isto mesmo que o Bruno de Carvalho é um grande presidente…
Tem um discurso bonito? Não
Dá-se bem com todos? Não
É politicamente correto? Não
Diz caralhadas e putas de galas? Sim
Mas sabem outra coisa? ELE TEM OBRA FEITA… EM TODAS AS ÁREAS.
Não quero saber de como é a personalidade dele e se “fala bonito”, eu quero é que ele trabalhe em prol do Sporting CP, e isso ele tem feito há 5 anos.
Ui, cuidado que isso não interessa para este post…
Anda aí o gajo da 4a classe a fiscalizar. Cinja-se ao assunto supra mencionado, SFF.
Agora apague tudo!
Agora a serio Saké, ando mesmo farto do pessoal “escolher” não ver o que aconteceu ao Sporting neste 5 anos.
Crescemos imenso e grande parte é “culpa” do Bruno de Carvalho.
Claro que não é perfeito, claro que aquele entrevista foi muito difícil de ver/ouvir… mas… enquanto ele continuar a trabalhar com todas as forças em prol do Sporting, I DON’T GIVE A FUCK.
Como eu disse ontem, a INGRATIDÃO é a maior doença do século XXI.
Seguida de perto pela SONSICE.
O que não vai faltar é malta a dar os parabéns ao BdC é o caralhinho para depois se for preciso mandar mais umas bicadas daquelas…
Como não amar?!
Até os consigo imaginar a dar os parabéns e agradecer ao BdC com as mãos nos bolsos! 😀
Mister o que o pessoal gosta é de dissimulados e aldrabões, gente frontal e competente não, daí o nosso país estar como está.
Fatos e gravatas e falinhas mansas levam tudo a eito, com que eu casei a minha Zabeloca… dasse
Fdx…mas é assim tão ilógico pedir que BdC tenha uma postura mais à Rogério Alves, digamos, que não deixa de dar baile aos lampiões? Até parece que mudar um pouco a postura significa deixar de trabalhar bem.
Só falas no ultimo? Mas esse ainda ficou lá quase 2 anos e aumentou o passivo em 100 milhões… O Bruno de Carvalho até agora esta a tentar resolver os problemas do passado. Mas é diariamente criticado porque não sabe “falar” lol
Tu conheces-me de algum lado para afirmares isso peremptoriamente? Tem juízo, caralho.
Mete uma coisa na cabeça: preocupou-me muito mais toda a dinastia croquette que estas palhaçadas do BdC. No entanto, espero sempre ver melhorias. Se acho que BdC pode melhorar aqui, porque é claro como água, digo-o. E essa mudança em nada afectará a sua capacidade de trabalho.
Estupidez é conformar-me com algo que é mau apenas porque sim.
Sei é ver as prioridades… Com tanto lixo que anda no futebol português… Com tantas coisas para fazer-se para crescer o Sporting e foi stressar com isto?
É por termos gajos como tu é que o Sporting estava o que estava.
Idiota és tu minha besta. Não me conheces de lado nenhum e arrotas estas postas de pescada como se soubesses algo sobre mim.
Gajos como eu foram os que permitiram que o BdC fosse eleito porque ajudaram a correr com os croquettes e que gajos como tu possam agora pensar que são os únicos que apoiam o BdC.
Não é preciso falar bonito, não preciso vestir bem.
É preciso ser estratega na comunicação, porque esta área tem um potencial enorme.
Há vezes onde tens de ser duro e direto, outras deves ter piada, outras deves ser sério. Tudo pelo objetivo da puta da mensagem.
É que isto não tem nada a ver com obra feita. O que BC tem feito desde que pegou nesta merda é factual. Para mim, tem até muito de sentimental porque devolveu-nos o clube.
O que ele fez e factual. Agradeço (maos no teclado nao ha que bocas para ninguem) o que fez. Principalmente pavilhao e a vitalidade desportiva e economica do clube.
Os creditos nao sao eternos.
Nem todas as eleiçoes sao contra madeiras rodrigues.
Estava a falar no geral e nao em particular. Nem sequer era uma opiniao pessoal.
Nao leste certamente que “ele falou mal por isso ficou sem creditos”.
Acredita que se continuar a pedir aos socios para o deixarem em paz, dizer que os socios nao sao exigentes, dar entrevistas em que faz papel de parvo, abusar do poder que tem, ser arrogante, etc… Na altura das eleiçoes TODA a gente (inclusive tu tenho a certeza) olhara para um eventual concorrente com muito mais atençao. A questao dos creditos e nesse sentido.
Os 90% desta eleição não lhe garantem continuidade na próxima.
Dão-lhe é uma tremenda responsabilidade e deve estar sujeito à crítica. Aliás, como um tipo inteligente (que sei que é) aproveitará essa mesma crítica para ser melhor. Não perfeito, isso não existe. Mas melhor.
Isto é o que sempre quis. Provavelmente não estava era a à espera que fosse tão duro…
Porque não as duas? A mim interessa-me o Trabalho em primeiro lugar e acho que há muito e bem feito. Mas expor os podres do Futebol também faz parte do trabalho do Presidente e nesse ponto não tem trabalhado bem, pois era preciso que a sociedade civil o ouvisse (para além dos Sportinguistas) e não ouve!
“Ele é isto! Sempre foi! Não vai mudar! Quem mudou foi o resto do Mundo!”
Como se mudar naquilo em que se é mau fosse uma coisa má. Este tipo de conversa é a validação de merdas futuras que possam vir a acontecer. Como BdC não muda (naquilo em que é mau como por ex: a comunicação, que é aquilo que criticamos) então temos todos de aceitar aquilo que ele é….em tudo! Porque foi ele que disse o bardamerda e foi ele que fez o pavilhão.
Parafraseando o presidente, isto é pornografia intelectual.
não, quem tem creditos ilimitados é o Roquete, o Santana, O Dias da Cunha, o Soares Franco, o Godinho…
esses que que tinham créditos ilimitados, nos cartões gold dados a eles próprios e a descontar nas contas do Sporting, esses créditos ilimitados, fizeram que quando essa corja saíu o clube ficasse com um passivo gigantesco.
Até mete nojo esse tipo de conversa, não gostam da pessoa, estão no vosso direito, não votem nele quando houver eleições, o estilo do presidente sempre foi assim, e ao principio ainda era mais corrosivo, vieram as eleições mais participadas da história do Sporting e ele ganhou com 90%…sinal que os Sportinguistas estão insatisfeitos???? pró caralhinho pá!
Só porque os betinhos da Tasca quererem que o homem mudasse a sua maneira de ser ele tería de mudar, tenham juízo rapazinhos, guardem a azia de provavelmente serem mal resolvidos para outros lados e não andem constantemente a fazer campanha de intoxicação em blogs do Sporting, foda-se nem o Pavilhão João Rocha vos limpou a alma!
eu???? insinuei que és lampião? sabes lá tu ler pá!
grita SPORTING é uma insinuação, não és bom da carola!
o campeonato é longo, teremos muitos jogos para vermos as frontalidades, é que mais frontal aqui não posso ser, digo o que penso e os recados são directos ás pessoas, não como alguns que mandam para o ar a ver se pega.
Não contes é chamar-te insultos graves, pois isso não é da minha pessoa, agora em tudo o resto,digo-te a ti e a quem quiser sem problema algum.
Qual malta?!
Tu?!
Lol… Este é dos outros que gosta de se colar a terceiros para depois dizer “nós”…
Quando eu quiser, e puder, a Alvalade irei.
Não preciso de Cícerones.
Sá…dizem isso em resposta aos muitos que dizem “eu quero o presidente dos primeiros anos de volta”…
A trend nova dos…como quiseres chamar…é essa! “ele enlouqueceu” ou “ele está perdido”…quando na verdade ele está na mesma!
Não é uma validação de nada, eu nunca gostei destas coisas. Tipo ter livros sobre ele com 1 ano de mandato, andar a falar ironicamente de nádegas e ventos mal cheirosos, chamar senil e velho ao Pinto da costa…eu nunca gostei! Mas a verdade é que ele sempre foi assim.
Aqui a questão, pelo menos da minha parte, é que eu questiono/critico actos, acções, medidas, declarações. Não faço juízos de valor sobre a pessoa. Dificilmente me verás dizer que “ele enlouqueceu” ou “ele está perdido”. Mas provavelmente, encontrarás comentários ou textos meus a dizer que nesta ou naquela vez, disse ou fez merda.
E essa separação, “os verdadeiros” não a fazem nem a querem fazer. Porque lhes dá jeito para a tese deles (a de que eles são verdadeiros Sportinguistas e os outros sportinguenses) confundir uma critica pontual com um malhanço sistemático (que tb existe, mas não da minha parte). Isto inviesa a discussão, exalta os ânimos e cria trincheiras. E é por isso que temos o ambiente que temos aqui na tasca. Porque ninguém é livre de escrever o que quer sem que apareça alguém a fazer juízos de valor sobre a pessoa que escreveu o comentário. E depois ainda têm o desplante de falar em “forma” e “conteúdo” quando são eles os primeiros a confundir as 2 coisas em relação a comentários de tasqueiros como eu e outros.
Sá…desculpa mas não posso ver o que se tem passado pela tasca comentando o que eu faço pessoalmente vs um grupo (o tal que chamas verdadeiros) e ignorar que o que esse grupo (que chamas verdadeiros) existe e não pode ser visto sem a existência de outro grupo (o tal que não sei como querem chamar). Porque um é a imagem do outro. Porque um é injusto com uns, outro é com outros. Porque um exagera com uns e outro exagera com outros.
Por isso optei por responder na generalidade dos 2 e não compreender a questão como a resposta de um grupo a uma pessoa individual…
O pessoal gosta muito de citar a Arte da Guerra, estratégia e dissimulação, mas na prática quer ir à guerra com uma marreta e em passo de corrida.
O estilo beligerante do Presidente foi útil no início. Tal como as presenças no banco de suplentes, numa altura em que os jogadores nem sabiam se recebiam ao fim do mês. Fazia sentido dar entrevistas de semana a semana (não existia tv do clube, onde é possível dar as notícias que não saem nos jornais).
Mas os cenários mudam, a conjuntura muda, e portanto o comportamente tem de se adaptar.
É interessante que em alguns assuntos, aplica-se a norma da mudança. Por exemplo, o clube X f##e-nos ontem´e cortamos relações, mas se amanhã for benéfico lá colocar um jogador, muda-se a atitude. Já noutros, a mudança é impossível.
O que os acríticos não percebem é que a maioria que critica não quer mudança, mas sim evolução. Sim, porra, as pessoas evoluem. Para melhor, pior, o que seja, mas para algo diferente. Alguém que olhe para trás, e se veja idêntico ao que era há 5, 10, ou 20 anos atrás, só pode ser um jumento, esse sim um Animal que se mantém imutável. Mas não vale a pena pregar aos peixes. O Presidente deixou bem claro que quem o critica é lampião, criança, ou opositor declarado. Os seus seguidores concordam (adorável a estratégia de pegar em qualquer pormenor e exagerar, de modo a diminuir a crítica, afinal as 2ªsf a ver o Guerra sempre são úteis). Por isso é esquecer e avançar. O Presidente não vai mudar a postura ou a estratégia, a maioria não quer que ele mude. Respeito. Os outros, é tirar o som à TV como fazem com as flashes do Jesus.
Ainda me vais conseguir explicar como é conjugas querer o presidente dos primeiros anos como já te vi dizer e ao mesmo tempo ficares entusiasmado com um discurso que pede evolução no discurso, menos beligerante…
O BdC dos primeiros anos não atacava Sportinguistas? Então não dizes que os croquetes são Sportinguistas como os outros?! Olha que eles foram bem atacados no inicio…
De resto:
““Sejam exigentes!”
O Presidente actual diz:
“Não me chateiem! Deixem-me trabalhar para em Maio todos festejarmos”
O Presidente dos primeiros anos não falhava um jogo importante….de que modalidade fosse
No futebol acompanhava sempre a equipa salvo rarissimas excepções..
o Actual….
não foi à Supertaça feminina….
Não esteve no jogo do titulo de futsal em braga….
No futebol…. faz folga aos jogos fora….”
Portanto…és critico só no ultimo mês…foi neste ultimo mês que ele se passou e mudou muito! Há 1 mês não te queixavas…Porque antes ia a todas, ia para o banco, ia aos jogos fora…
Claro que somos todos Sportinguistas…até os croquetes….
Mas confundir Sportinguitas (croquetes) que tanto mal nos fizeram enquanto dirigentes…com Sportinguistas comuns…. só mesmo alguem muito desonesto como é o teu caso!
Um dia vais perceber que não sou eu que sou desonesto intelectualmente…são os teus spins que são tão complexos que nem tu próprios já os percebes…já nem sabes bem o que estás a defender nem o que defendeste antes…
Já tu é o brunovl estão bem equiparados.
Só que o bvl tem quem lhe sopre as respostas ao ouvido. Não sei se será propriamente uma vantagem mas se ele se sente bem assim…
Evolução…era o que eu queria. Embora uma evolução não no sentido de menos beligerante…talvez até defendesse mais beligerante…
Mas como disse, eu digo sempre (e onde normalmente vejo) “o presidente é o mesmo” é como resposta aos que pedem o presidente dos primeiros anos de volta ou que dizem que ele mudou muito ou que anda perdido. Ou seja…em resposta não aos que pedem evolução mas uma suposta regressão…
Marrar só tem efeito durante algum tempo. Depois começa a doer a cabeça.
Beligerante sempre, mas com audácia.
Muitas das batalhas ganham-se sem as travar.
Está naquele livro que gostam de citar.
Em alguns aspectos, com mais ou menos intensidade, mantém o comportamento. Noutros, alterou. Nomeadamente no tratamento aos adeptos. Há hoje uma clara clivagem entre os que estão com ele e contra ele (não confundir com o ataque aos dirigentes e assalariados dos croquettes, esses sempre foram um alvo definido).
No trato mais ou menos polido, diria que mais do que “voltar ao qu’era dantes”, as pessoas provavelmente esperariam alguém diferente ao fim de 5 anos. A tal evolução. Mas cada um dirá de sua justiça
Era um presidente que dizia que “nao havia campeoes antecipados” em vez de “era bom que dessem luta”, nao imitava ninguem nem fazia voz de falsete, falava em uniao em vez de “nada de me chatearem ate Maio”, etc…
Nos tempos que correm, parece que ser labrego e que e bom. Quem é bem educado é croquete! Foda-se…
Não?! Ele não imitou mais que uma vez a voz do pinto da costa no inicio do mandato?! Não usava imagens péssimas como a das nádegas?! Não promovia a sua própria imagem como com um livro ao fim de 1 ano de mandato ou dizendo que fazia muito e trabalhava 24 horas?! Não tentou ter piada gozando com a senilidade do Pinto da Costa tendo saído completamente ao lado?!
Da mesma forma que debitas esses exemplos todos podia aqui por mais 3 ou 4 entrevistas, ou mesmo debates, que fez/teve em 2011.
Tudo o que dizes e verdade, ja o fazia antes mas tenho a certeza que agora o faz com muito maior frequencia e a um nível, quanto a mim claro, completamente exagerado. Por isso, para mim mudou. Esta mais arrogante, impulsivo e a comunicar pior (nao quero dizer que fosse um ás e agora um joker). Ou achas que dizer que trabalha 24 horas por dia é igual a dizer “façam o favor de nao chatear e falamos em maio” ou imitar os malucos do riso durante uma entrevista.
PS. O teu “nao… nao mudou” era escusado a nao ser que queiras começar novamente a ser parvo.
Concordo que está mais arrogante no discurso. Mas eu acho que isso tem a ver com o trabalho feito e não com mudança de feitio…com o trabalho feito e com a vitória esmagadora nas eleições ele sentiu-se mais à vontade. Mas eu acho que isso já lá estava, agora tem é mais obra feita para encher o peito. aliás mesmo no principio o que menos gostava nele era isso…a arrogância.
Não percebi o teu PS. O meu “não…não mudou.” é apenas a conclusão do meu comentário, a conclusão que tiro com o que digo antes. Não tem nada de irónico ou de ofensivo…não percebi muito bem porque ficaste melindrado com ele. Não tinha isso por objectivo…
Percebo o que dizes. Se preferires pode-se dizer que o feitio nao mudou mas que agora tem menos filtros, anda mais solto e impulsivo. Isso para todos os efeitos, mesmo que nao seja uma “mudança”, é uma diferença substancial…
Nao percebo como ele nao tem noçao que isso o prejudica e em ultima instancia nos prejudica a nos…
Querer que ele mude porque alguns iluminados acham que ele a nível comunicacional é uma desgraça.
Triste é ver gente a por ao mesmo nível obra feita com os supostos deficits comunicacionais.
E vindo de gente cuja opinião sempre gostei de ler, que sempre me pareceu adulta, ponderada, bem intencionada e inteligente.
A mim faz confusão.
Não caro Sá, o novo trend, é dizer que o presidente tem de ser contido, tem de aprender a falar à presidente do Sporting.
Que a comunicação do dito é um desastre e ofusca tudo o resto.
Esse é que o novo trend.
Porque ela sempre foi, como jocasamente optas por dizer, igual.
É assim tão difícil de perceber que. para muitos, parece ridículo essa constante conversa da comunicação?!?
E esperarem que o SCP seja campeão futebol sénior, que o futebol tuga se limpe bastante.
Aposto o teu direito como o presidente vai logo “evoluir” .
Colocar as tretas da exigência com a comunicação do presidente ao mesmo nível do trabalho é absurdo e de gente que não tem mesmo mais nada com que se chatear…. Graças ao actual presidente!
Medir pilas de sportinguismo, outra vez essa conversa?!
Olha quem anda com essa conversa constante são os anti fiscais.
E foi num comentário teu que percebi que, afinal, o sportinguismo se mede, é por quem vai mais vezes ao estádio.
Para mim, fomos campeoes ha dois anos.
Mantenho a mesma opiniao.
Ficaste quase ofendido quando se falava em suposiçoes “SE a gala mudar”, etc..
Agora presumes que SE formos campeoes toda a gente dira que o presidente afinal e bem educado e tem um estilo brutal.
Da minha parte, ficarei muito feliz como Sportinguista e continuarei a apontar o dedo ao que acho menos correcto. Sempre que aparecer a fazer figuras ridiculas na televisao tera o meu repudio.
Quando tens diversos Sportinguistas (até aqui na Tasca) que dizem que não viram a entrevista por Opção….acho que fica claro que a “mensagem” não tem passado.
Mas ainda não percebeste que votar no homem não significou passar um cheque em branco??
Mas é isso que os “brunistas” ainda não perceberem e acham que quem votou….diz Sim a tudo e é pessoal que nunca critica nada!
E esse é o teu erro….
Viste aqui na tasca alguem dizer que ia votar no estafermo do pmr??
Eu por exemplo votei Bruno, mas obviamente critico o que acho que deva criticar e não é por criticar as asneiras do homem que o quero ver fora do Sporting!!
Se o homem é um desastre na comunicação… critico isso mesmo, mas depois meto tudo na balança… e ai o trabalho feito Ganha!! Tão simples quanto isto!
Brunovl ele não perdeu com o Godo, a diferença é essa, só que depois do tal “arranjinho” lá foi o Godo lixar o resto do que já tinha delapidado até então.
Entao mas vem a publico:
Vouchers,
Padres ordenados,
Putas oferecidas,
Bruxos traficantes da guine,
Carteis colombianos,
Mensagens do presidente da federacao interceptadas,
Trafico de influencias,
Arbitros made in seixal,
Engenharias financeiras,
Calotes aos milhoes,
Manipulacao das classificacoes dos arbitros,
Cartilhas,
Noticias plantadas na comunicaçao social…
E NINGUEM FAZ NADA!!!
NEM PEJOTA
NEM MINISTERIO PUBLICO,
NEM GOVERNO,
NEM FEDERAÇAO,
NEM O CARALHO QUE OS FODA!!!
e voces acham que um presidente á la rogerio alves é que faria”passar a mensagem”…
Caralho…eu não quero um Presidente à RA!! Eu gostava que o BdC mudasse o estilo porque em vez de se estar a falar dos temas importantes que ele abordou, está é tudo focado nas imitações que ele fez e no casaco de cabedal.
QUAL É A DIFICULDADE DE PERCEBER ISTO FDX!!!!!?????
Rute… Estou contigo.. junta-lhe só o presidente do Sporting ser enxovalhado diariamente e ter de manter uma straigth face. De hoje para amanhã, ele era preso a um pelourinho para ser apedrejado e ainda ia criticar se ele gritasse e dissesse palavrões….
Caro JVL, a razão da minha não resposta teve unicamente a ver com o facto de não ter visto a pergunta. Ontem foi um dia dificil aqui na tasca…
Sempre que me sentisse atacado pelo chefe ia, certamente pedir esclarecimentos porque se há coisa que não gosto são de pontas soltas, diz que disse e mal entendidos.
a questão é, e se eu fosse o william? Há 2cenários aqui.
Se de facto ao ver os milhões hipotéticos que iria ganhar, o william simulou uma lesão para forçar a transferência, então estamos conversados sobre o caracter e o profissionalismo do william.
Se o Bruno mentiu, é outra questão, porque ai estaria a por em causa o meu profissionalismo e no dia seguinte tinha-me à porta do gabinete.
é complicado estarmos aqui a discutir sem sabermos toda a história, mas eu inclino-me para a versão 1, pelo que o william tem mais é de treinar e por a viola no saco…
Se calhar é o mesmo que custa pedir ao RA para pôr as mãos na massa para aumentar o nro de socios, mandar fazer um pavilhão, reestruturar a dívida.
O custo devê ser o mesmo.
O que me incomoda mais? Neste momento, pouco, tendo em conta o muito que foi feito. E mais haverá para fazer.
Se calhar a casca grossa dele hj muito se deve a aquilo que ele se queixa…
Fica à consideração de cada um o tamanho da mão a colocar na consciência.
Mas porque temos de ter o presidente perfeito? Até o do Barcelona que é o do Barcelona faz merda! Até o do Bayern foi apanhado em corrupção. Até os do Arsenal ou do Manchester tiveram anos em que venderam venderam, sem querer saber das consequências, que estão à vista.
Bruno de Carvalho é o melhor presidente em Portugal. E não anda metido nem em frutas, nem em putedo, nem em voucher ou emails, missas e padres, terminando no jantarito para toda a gente.
É o que temos e embora por vezes falhe no discurso, não falha sempre. De resto é como o Odraude diz, o trabalho está à vista de todos. E só não campeão ainda no futebol, sabemos todos porque.
E não achas que ele melhorou? No facebook quase não aparece, entrevistas aos pasquins são quase inexistentes, agora aparece uma ou outra vez para lhe dizer o que vai na alma e alguns não lhe perdoam. A conclusão a que chego quando leio, é que muitos aqui querem a perfeição, ou então a “vossa” maneira, esquecendo que a diversidade de opiniões fará com que nunca seja unânime, nem significa que tu tens mais razão que eu ou eu que tu, por isso mesmo, acho a maioria das criticas que aqui se fazem (não todas), apenas frustrações e ódios de estimação.
1) Não odeio BdC nem tenho qualquer frustração em relação a ele;
2) Melhorou porque aparece menos mas eu gostava que quando ele aparecesse, desferisse um KO ou perto disso ao invés de não fazer dano nenhum;
3) Não exijo a perfeição mas que se melhore os pontos mais fracos;
4) Não o quero à minha imagem ou maneira;
5) Aceitar tudo o que é feito ou dito apenas porque há um registo histórico positivo, é um erro, na minha opinião. Ninguém está certo o tempo todo, ninguém é infalível e todos nós podemos melhorar.
Não podes pedir para o BdC comunicar como o Rogério Alves…não lhe é inato, pura e simplesmente não acontece. Achas que comunicar daquela forma é uma questão de vontade?! Não é. Tem a ver com características pessoais, tem a ver com a educação que teve e a forma como foi ensinado a falar e a pensar. Não podes pedir ao BdC que faça algo para que não está nem estará preparado.
Eu gostava que ele não se metesse a jeito. Eu gostava que alguém o convence-se a largar as ironias, piadas e imagens, porque ele não o sabe fazer bem! Mas de resto não posso pedir que seja um comunicador brutalmente diferente porque para isso teria de ser uma pessoa diferente.
Usei o RA porque a grande maioria dos tasqueiros gosta da maneira como ele representa(va?) o SCP no programa onde participava. Podia ter dito outro qualquer, falei no RA. Vejam mais à frente e não se foquem no nome.
Em resumo: seria bom que BdC melhorasse no modo como comunica, na minha opinião.
Eu não me quis focar num nome mas sim num estilo. Esse estilo é brutalmente diferente do de BdC. O estilo calmo e ponderado, com uma retórica muito trabalhada, com muita capacidade de pegar em pormenores e desmontá-los, um tom paternalista. E se ele quisesse assumi-lo até soaria a falso.
Concordo convosco que ele devia mudar, devia repensar o seu discurso e forma de discursar mas não para algo totalmente oposto. O discurso do BdC terá de ser sempre agressivo, forte, bélico, incisivo…para mim ele só tem de largar as piadas, ironias, imagens e deixar os assuntos de nichos para outros. De resto BdC tem de ser BdC! O BdC que foi nas campanhas. Cometerá erros, por vezes poderá exagerar mas será muito mais bem recebido, mesmo nos exageros…
Quando falei no RA, foi porque ele tem um discurso calmo e que ainda assim toca em todos os pontos. Não é preciso adoptar o mesmo registo mas possivelmente aprender com ele e ver que, em determinadas circustancias, talvez seja preferível um tiro de sniper que uma rajada de metralhadora.
Também acho que BdC tem que deixar as piadas porque nitidamente, não é algo que lhe saia bem.
Mas tb nng quer que ele seja um RA (até pq o RA tem defeitos noutras áreas). Mas, que Diabo! Dá para perceber para que fala para 4M de pessoas e adaptar um bocadinho o discurso? É que senão comprova exactamente aquilo que escrevi ontem…fala para um grupo restrito. E lá vêm eles fazer damage control. Pelo menos poupava-se em comunicados e posts de FB.
Exacto. Repito, nem sou o maior fã de RA mas há que dar mérito onde o tem. E na comunicação, onde tinha que lidar com um dos gajos mais execráveis da sociedade portuguesa, fe-lo com distinção.
Ui…
Olha o rigor.
Já somos 4 milhões?
O Tadeu arregimentou 500mil, o Sá outros tantos.
A não ser que para ti 500 mil alminhas seja uma… Minudencia. Mas 3% dos votantes é rigor.
Eu só aceito reparos de gente que obedece a uma destas duas condições: ou não conheço a pessoa e é bem educada a colocar-me o reparo ou conheço a pessoa e ela tem confiança para isso.
Pronto, Sassi. Então passa a ser assim:
Vai pó caralho!
Pareces aquelas gajas a fazer biquinho com a mania que são boas… Quando não são!
Ah, e vê se cortas com a puta do vinagre que o bacalhau anda intragável.
Tive pena de não puder ter ido, acompanhei na TV e o ambiente estava brutal.
Grande jogo do Manuel Gaspar, miúdo cheio de talento e agilidade entre os postes, salvo erro contei 11 defesas (3 em livres de 7 metros), fantástico…metam-se a pau Cudic e Asanin 🙂
Pavilhão LINDÍSSIMO…Obrigado ao Presidente e, sobretudo, a nós os melhores adeptos do mundo que finalmente temos casa para as modalidades!!
Pavilhão lindíssimo que deve ser motivo de orgulho para todos nós. Os 2500 km de distância não me permitiram lá estar , mas felizmente em Outubro já terei o meu “baptismo”. Esperava que esgotasse para o 1º jogo , mas apesar disso não acontecer , avaliando o que vi em vários vídeos a festa foi bonita e o ambiente tremendo.
O pavilhão é magnífico! Por dentro, por fora! A diferença que é uma obra que não está na mão de croquetes. Senão lá tinham vindo as cadeiras coloridas e os fossos. Está é verde, preta e branca!
Obrigado a todos aqueles que participaram na missão pavilhão! Mas um especial obrigado a Bruno de Carvalho, sem ele não seria possível. O homem ainda não venceu um campeonato em futebol sênior, mas já venceu três taças europeias (o melhor depois de João Rocha), já bateu o recorde de títulos anuai em todos os desportos juntos, foi a primeira direcção desde a criação da SAD a conseguir apresentar saldo positivo no fim do mandato, provando a excelente gestão que é feita e foi ainda um aglutinador de adeptos e sócios á volta do Sporting nos últimos anos, contribuindo para os recordes de assistências. Ainda assim, este acaba por ser o seu maior legado.
Eu sou do Sporting primeiro que tudo, mas não me custa nada estar grato a outro sportinguista, não será o primeiro nem o último.
Agreed. Desse campeonato, não há nenhum discurso ou argumento que me faça voltar atrás, eu vi com os meus próprios olhos, esse campeonato foi-nos roubado.
Continuo sem perceber como optam por ignorar as conferências de imprensa do Jesus mas continuam a mamar Ritas (joaquins, não confundir com a Pereira), Guerras, Diamantintos e restante trupe.
Tenho de voltar a frisar. Não é apenas um regresso a casa, é um regresso a uma casa ao nível de clube. Lindíssimo. Lindíssimo. O meu agradecimento também se estende assim à Mörschel Arquitectos (arquiteto Andreas Mörschel), à Ferreira Build Power e à FICOPE, pelo excelente trabalho feito.
Na Taça da Liga os grandes jogam sempre dois em casa. Apenas mais um aspecto que demonstra que esta competição foi feita para um dos grandes ganhar.
É a nossa versão da SuperLiga Europeia.
Que pavilhão magnífico, que sonho tornado realidade por aquele que é sempre tão criticado pelos mal-amados desta vida.
Ponham os olhos neste monumento chamado pavilhão João Rocha, a casa de todos os Sportinguistas mas ainda mais dos que estão com esta direcção e que acreditaram no projecto desde sempre.
Estou feliz porque sou do Sporting e sou um dos que sempre acreditou nesta direcção e cada vez acredito mais.
Pode não se gostar (como eu não gosto) de certas tiradas do presidente do Sporting.
Pode não se gostar de certas »coisas« (como eu não gosto) de certas »coisas« que Bruno de Carvalho faz.
Agora não reconhecer (como eu reconheço) mérito pela maioria da obra desta direção é mais do que um ataque a BdC, é um crime lesa-Sporting.
Mais uma vez chamo a atenção à horda de imbecis que aqui vegeta: a esmagadora maioria dos Tasqueiros não é parva. Como tal, antes de postarem as vossas imbecilidades, pensem. Se conseguirem pensar, claro está.
É uma das melhores notícias dos últimos anos, especialmente devida a BdC, e, no entanto, seja nos media, seja nas redes sociais, só se fala na mentira das propostas do William e nas palhaçadas da inenarrável entrevista de BdC.
Estamos em primeiro no campeonato, reforçamo-nos bem, estávamos focados e moderadamente reservados – que me parece o mais sensato nesta altura -, até que BdC tem um episódio de loucura em directo no canal do SCP e consegue colocar o país inteiro a gozar com ele e com o SCP.
Mais: conseguiu que ninguém mencione o facto de o Porto não ter conseguido contratar jogador nenhum porque está falido, conseguiu que ninguém fale das negociatas lampiónicas, e conseguiu até que algo importantíssimo como o pavilhão pareça uma banalidade.
O que raio se passa com ele? É que, pela primeira vez, acho que tendo a concordar com o pateta do Rui Santos (o que, só por si, indicia o que está a acontecer): o BdC precisa mesmo de se tratar.
Tem dó. Mas alguma vez foi por causa desta entrevista do Bruno de Carvalho que não se fala doutra coisa senão dos “capitães” do Sporting, e se esconde a merda nos outros lados? Andámos o defeso todo nisto!
Quando é que as pessoas percebem que a comunicação social – especialmente a portuguesa – não é isenta? A imprensa escrita, e não só, é feita por pessoas. Pessoas que obedecem a agendas.
Só na tua cabeça é que o pavilhão parece uma banalidade. Se calhar porque nem contribuíste. São os sportinguistas que têm de divulgar o que de bom se faz no Sporting, porque a comunicação social é em grande parte feita por lampiões, que deturpam tudo o que lhes convém e branqueiam a corrupção que o beifica pratica. Face a isso, é errado escondermo-nos, devemos sim desacreditá-los e expor a nossa versão.
No caso do Trump – que é naturalmente diferente na medida em que continuo a achar que o BdC foi, nas circunstâncias em causa, o melhor que poderia ter acontecido ao SCP, ao passo que aquele mais não é do que um perigosíssimo atrasado mental -, certamente por coincidência, diz-se exactamente o mesmo: tudo o que é dito sobre ele é invenção dos media.
Bem sei que os jornais o têm visado muitas vezes sem razão, mas também sei que, pelo menos em algumas, o fizeram de forma merecida. Foda-se, não consigo perceber como é que alguém vê aquela entrevista e acha aquilo normal ou razoável ou o que caralho seja. Não consigo perceber como é que é possível – como é feito num comentário abaixo – dar a entender coisas como «A tasca tem dois trends, bater no jesus e as (falta de ) skills comunicacionais de bdc», como se houvesse algo de concertado entre os visados, como se não pudéssemos apontar falhas ao BdC e ao JJ, sob pena de sermos acusados de croquetes, antisportinguistas e o caralho.
Até diria mais: a culpa de o BdC não melhorar, por exemplo, ao nível comunicacional é de todos os carneiros do gajo que não têm tomates para o criticar quando o gajo merece. Há melhor, neste momento, que o gajo? Não me parece. Mas não é por acaso que as democracias são construídas a partir do confronto de ideias, por mecanismos de equilíbrio, pela importância de oposição. Se calhar, se não fossem uns imbecis acríticos e conseguissem criticá-lo quando é necessário, quando é merecido, o gajo não tinha estes momentos de loucura que só sujam o clube (que, já agora, é «nosso»).
O pavilhao esta lindo.
Confesso que me emocionei a ver o jogo ontem.
Conto na ultima semana de Setembro (semana do Sporting-farsa) ir ver uns jogos (tenho de ver o programa das modalidades nessa semana – Se o volley ou andebol jogarem seria ideal).
Sera ainda cedo para combinar algo com os tasqueiros para o dia 27 (Sporting – barça)?
E o trend é a comunicação, o constante apontar do calcanhar de bdc.
Mas atingiu o patamar do absurdo.
Sempre houve quem não gostasse do estilo, nao se identificasse com as nádegas mas isto atingiu uma proporção absurda.
A tasca tem dois trends, bater no jesus e as (falta de ) skills comunicacionais de bdc.
Não sei quando começou mas se calhar o avençado Nogueira, o antisads, tem razão.
Há um pré e um pos bernardo.
Estou me a cagar para isso mas não deixa de ser uma coincidência
De notar que muitos, mesmo muitos, acusaram o toque.
Era engraçado verificar quando se deu o mudar de agulhas de alguns.
Se tiver paciência ainda vou caçar isso.
E olha que não foram poucos.
é lider de alguma coisa ?
a mim não me aquece nem me arrefece, é um sportinguista mortal como todos nós.
as vezes concordo com a opinião dele outras vezes não, simples.
Não sei se é lider.
Acho que não.
Por acaso que apenas pensa por ele.
Mas tem muitas filinhas +1
😉
Para mim, é scpguista, sempre foi uma referência na tasca, e uma pessoa que sempre falou bem , com grandes comentários e grandes postas.
Tem muitos +1 meus. Mas não tem a tudo.
Não tenho nada de concreto contra o sa e até acho muitas observações dele acertivas só que acho piada a parte dele criticar alguns e outros terem imunidade .
Para quem se considere equilibrado não é a imagem que está a transmitir.
Achei piada a tua observação
Tem muitas filhinhas lol
Sou só eu a achar curioso que os que constantemente se arrogam de pensar pela sua cabeça, por oposição aos seguidistas (dizem eles), depois na sua actuação na Tasca, defendem uma mesma linha de pensamento, partilham as mesmas críticas, nunca entram em contradição entre eles, vão em auxílio uns dos outros…
Ontem foi um dos dias mais felizes da minha vida de Sportinguista. OBRIGADO BdC.
E não tendo gostado da forma das suas intervenções , acreditando que os líderes devem escutar, aceitar as críticas de quem os suporta e que institucionalmente BdC deveria ser mais ponderado, não posso deixar de dizer que não me recordo de alguém ser tão vilpendiado pela imprensa como o BdC, tão cobardemente e desproporcionalmente castigado pelas instituições desportivas quando em comparação com outros espécimes da fossa séptica que é o nosso futebol.
Já aqui confessei que gostaria que ele mudasse algumas coisas, mas quando vejo a forma como a CS branqueia comportamentos mais censuráveis e se ajoelha perante os interesses instalados, começo a relevar e sinceramente espero que a voz de BdC nunca lhe doa para se fazer ouvir, que não se canse para continuar a acusar todas as manigâncias que por cá abundam e que continue a cumprir o seu/nosso sonho de tornar o SCP mais forte !!
A alegria que me proporcionou ontem com a inauguração do Pavilhão João Rocha, a forma como esteve na tribuna com a camisola do Yazalde a sofrer como sempre sofre com todos os jogos do SCP, sejam de andebol ou futebol feminino, faz-me ter a certeza que é o homem certo no lugar certo.
Se adicionarmos a isto a evidência do esforço concertado que o imundo mundo do futebol está a fazer para o correr, digo sem qualquer margem de dúvida que temos TODOS OS SPORTINGUISTAS que o apoiar a tornar o SCP mais forte e contribuir para o seu crescimento institucional.
olha, não vou discutir isso, pelo menos até eu ter escrito nunca tinha visto ninguém, depois de eu ter escrito algumas vezes a primeira pessoa que escreveu igual foi o teu irmão, mas é apenas um aparte, não estou á espera de nenhum louvor por isso.
Cuidado, Mário!
Se o rapazola diz que não foste é porque alguém lhe disse para dizer isso e ele está plenamente convencido que é verdade!
Ele até acha que eu plagiei o XAP porque ele me chamou Mister do Saké e eu num post disse que tinha gostado do nick e que era gajo para o adoptar. O XAP nunca me questionou… mas este arauto fanatico da Virgem Maria tomou dores que não são dele e agora deve pensar que é o autor do nick…
Como vês, a doença agrava-se. Pelo menos há alguém a olhar por ele. Valha ao menos isso…
ehehehe Saké man, eu sinceramente não me preocupo com isso, até porque não o disse para me vangloriar de nada, até porque apenas achei engraçado dizer isso e ainda mais engraçado achei ter pegado em algumas pessoas.
Mas não vou andar a “lamber” comentário pelos posts fora para ver quem foi o primeiro, quem foi, teve bom gosto!
Como os teus pais plagiaram os anteriores Brunos antes de tu nasceres?!
Eh pá, sossega a franga e para de ser imbecil. Nem te apercebes da figura ridicula que fazes. Ou que te fazem fazer. Tira a merda do auricular do ouvido e por uma vez na puta da vida pensa pela tua cabeça.
Às vezes também tenho de sair da Mata porque há sempre uma gralhas que estão sempre a debitar sons irritantes… Depois venho aqui e lá apanho umas aves raras a silvar merdas sem sentido.
Mas o papel delas é mesmo esse: Silvar merdas sem sentido.
Eu acho incrível como existem pessoas que se dão ao trabalho de ver comentários antigos com datas etc.
E não é só neste assunto, seja de que parte for, dos anti ou pro, a sério para mim isso ultrapassa o razoável, somos somente simples adeptos caralho, não façam disto a coisa mais importante da vossa vida em querer ser estrelas de rock anônimos.
Nunca me dei ao trabalho nem me apetece de procurar comentários antigos que possam comprometer o outro, isso é dar importância a mais numa discussão de tasca, a constante procura do erro.
Obviamente que o +1 sempre houve.
Mas agora há o felatio +1.
E sim existe para os pro jasus, anti jasus, pro bdc, Anti bdc, pro comunicação anti comunicação…
Não me referi nenhum “grupo” +1 em particular.
Ah e claro para não ser acusado de parcial, há os fiscais.
Finalmente temos uma casa para as modalidades, uma obra bastante bonita.
Só tenho pena é que o estádio, tenha ficado daquele jeito, principalmente por dentro, cadeiras ás cores, um fosso que distancia os adeptos da equipa.
Por acaso o Bruno é que tem olho para coisa lá pintou as escadas e por fora também.
O Sporting é verde e branco, para quê umas cadeiras de cada cor e aquele amarelo ao inicio?, pode ser que daqui a uns anos, vejamos um estádio “verde e branco”, o fosso já é bem mais complicado…
Sério?
As cadeiras é o pior?…
Antes do fosso havia a pista (saudade), mas há quem queira pista outra vez.
O estádio, esquecendo as derrapagens, foi um chorrilho de erros, seguidos de remendos à tuga (os lugares da acapo…). O que vale é que naquela altura dizia-se que sim a tudo. Fosso era bom, azulejos era bom, pagar estádio 5x era bom, não ter pavilhão era bom… que é que o Zé povo sabia?
Vá lá que, Obra feita, se resolveu o ervado. Parabéns a esta Direcção.
E não tens pavilhão no Estádio….porque os “inteligentes” inicialmente tinham projectado um estado com menos lotação….e depois de saberem que o incentivo estatal por lugar era maior se o estádio tivesse mais de 50 mil lugares…. toca de fazerem alterações à tuga…. com os resultados que se sabem.
Chegamos ao absurdo dos balneários do multideportivo serem piores e mais pequenos que muita escola secundária deste país….
Desculpa lá mas umas cadeiras de cada cor, na minha opinião, fica muito feio e não tem nada a ver com o Sporting.
Pela ecletismo do Sporting, até era muito bem pensada a pista…com certeza quer era melhor do que ver o fosso atual.
Por exemplo, o Estádio do Hertha de Berlim, é bastante bonito.
Apesar que eu gostaria de ver o público chegado ao relvado, um pouco como se vê, em Bernabéu, Inglaterra, entre outros.
No entanto isso não deve acontecer, até mesmo as cadeiras não é assim tão fácil de mudar, pelo o que percebi.
Mas ao menos já se nota melhorias.
bem….estás mais que visto que os “fiscais” estão com a força toda a tentar fazer ao máximo “damage control” em relação à entrevista do Presidente….. e ao comunicado Idiota de ontem….
Eu da minha parte confesso que errei ao dar “trela” aos fiscais…pois isso é o que eles querem…. mas de futuro é dar as opiniões que achar que devo dar… e quanto aos “fiscais” é deixá-los ganir à vontade, pois nem sequer são dignos de resposta!!
Tentam “vencer” pelo cansaço para afastarem quem emite opinião.
E assim têm conseguido afastar/diminuir a participação de Sportinguistas que acrescentam valor…
Assim de rajada lembro-me do Gregor Samsa (nunca mais o vi por aqui), do Leonissimo (que participa muitíssimo menos do que fazia), entre outros…
exactamente, o Ricardo Coração de Leão é do estilo de deturpar uma coisa que outra pessoa escreve para levar a conversa para o “campo” em que se sente mais á vontade e depois intitular toda a gente que não segue o seu pensamento.
Esquece-se é de uma coisa, isto aqui não são os recreios da escola preparatória, as pessoas pensam e não papam merda ás colheres, só que por vezes apanhar uma conversa avançada perde-se o contexto da mesma e a maioria das pessoas aqui não se dá ao trabalho de ir ao começo da conversa (pois neste estilo de blog dá trabalho e é confuso) e reage por simpatias e antipatias, o que se torna numa conversa desgovernada.
Ricardo, só enganas quem quer ser enganado, deixa de vestires a pele de cordeiro e andares a atacar as pessoas sem FRONTALIDADE alguma (adjectivo que te faz confusão) , mas que as acusas de serem fiscais.
O que é que te leva a crer que tu podes criticar os outros quando fazes exactamente o mesmo?
Era melhor ligares o botão do cérebro antes de falares, ou escreveres.
Porque acha que é supostamente superior aos outros e quem o critica ou não é da mesma opinião é brunista, seguidista, fiscal, etc.
Levas com o rótulo e pronto, não admite na sua cabeçinha que quem pensa diferente dele possa ser um pensador livre.
O comportamento humano tem coisas fantásticas , como o de exigir a evolução de outro ser humano.
Repito , como exigência .
Não foram 14 anos de espera, foram mais, porque a nave foi uma infraestrutura provisória, com poucas condições, cuja lotação foi sendo reduzida por razões de segurança. Ultimamente cabiam lá menos de 2000 mil pessoas, o que era muito pouco digno do Sporting.
Os pavilhões que o João Rocha construiu só conheço praticamente por fotos, porque no dos jogos (que acabou demolido pouco tempo depois de construído) nunca lá entrei, e o outro, salvo erro de treinos, conheci por ir lá votar. Fez-se o que se pôde na altura, com a promessa de construir um pavilhão com 10 000 lugares, do qual ainda existem fotos da maquete da famosa cidade desportiva. Quanto a mim uma megalomania completa, se calhar para desviar as atenções do estado em que já estava o Sporting, pois ainda me lembro bem que se o João Rocha fez muito, também é verdade que deixou o clube em decadência.
Este pavilhão é por isso a primeira obra do género verdadeiramente estruturante no clube, porque adequada à realidade do Sporting e por isso irá perdurar sem ser um peso.
7 Setembro, 2017 at 8:30
O nosso pavilhão é lindo. Desejoso de la entrar.
Obrigado à direcção e principalmente a BdC por isto.
Presi ir com a camisola do Yazalde foi um toque de classe
7 Setembro, 2017 at 8:33
Triste é um pavilhão ser algo de extraordinário e não algo normal.
Obrigado Santana e descendentes.
7 Setembro, 2017 at 13:14
🙁
7 Setembro, 2017 at 8:37
Off:
Ontem no +trapalhões, os assuntos foram: William, Adrien e BdC e as suas performances cénicas.
Pergunta: Onde se falou do Ponk, jogador que passou pelo Carnide e está com problemas no documento de identificação!
Quem é o Ponk?!
De onde veio?
Que veio fazer?
Para onde foi?
Que história é esta da identificação?
Veio para porteiro da Porta 18?
Que diz o SEF e o MAI disto?!?!?!
Mas pronto, para encher chouriços é preciso carne de primeira. É atar e pôr no fumeiro…
Critério (?) jornalístico (?????) as ussual…
7 Setembro, 2017 at 8:58
E isso interessa o quê neste post?
7 Setembro, 2017 at 9:06
Shiuuuuuuuu…
Caladinha, fiscal littlemary 2.0.
Tem tanto assunto como BdC ser engenheiro ou não.
Agora vai lá para a aula aprender que a stora está à tua espera para a redação do dia.
7 Setembro, 2017 at 9:12
E tu, interessas o que nesta Tasca?!
Caixa de ressonância?
Speaker de revista cor de rosa?
Vai lá dar a mão à storinha, vai…
7 Setembro, 2017 at 9:14
Oh o Sake ta triste. Arranja amigos que isso passa. Daqueles que gostam de andar de tronco nu tambem.
7 Setembro, 2017 at 9:30
Isso deve ser algum recalcamento teu.
Arranjar amigos? Oh pá, então agora andas a plagiar Sa bacalhoeiro?!
Foi a stora que te ensinou essas insinuações?! Ou andaste a papar aquela merda do Loveontop?! É que isso é material de revista…
Já disse por aqui que alguém tinha falta de espelhos em casa. A ti, aconselho a não os teres, não vás tu olhar com atenção e fazer algum disparate com o desgosto!
A gordura do acne esta-te a passar para a massa cinzenta.
#meteclearasil
7 Setembro, 2017 at 9:35
Bla bla bla buah buah buah, é so o que dizes.
Vai la plagiar mais, vai. Xô Mister do Plágio
7 Setembro, 2017 at 9:38
Tens laivos de Pedro Guerra.
Sem ofensa… Para o Guerra, claro.
Tens argumentos de merda como tal, és marioneta como tal, tens “cartilha” e alguem te mete a mão nos fundilhos para te fazer falar.
Tudo igual…
7 Setembro, 2017 at 9:43
Ta bem Gomes da Silva.
7 Setembro, 2017 at 9:42
Tens a capacidade argumentativa duma pita…
Sim, disse PITA!
P-I-T-A!
7 Setembro, 2017 at 9:46
Fala o Mestre do Argumento aka coninha de sabão.
E agora ja chega que nao tenho paciência para ti Riga v2.0
7 Setembro, 2017 at 10:16
If you cant stand the heat…
7 Setembro, 2017 at 14:40
Bruno VL, para quem nao queria um comentario fora do tema, contribuiste para uma confusao deles,nao deixando el sake numa de inocente obvio.
Vamos la deixar de ser mesquinhos uns com os outros e opinar apenas assuntos do scp. Tal como o rei dos pneus disse ” estamos num clima de suspeiçao, de re…re…reguilha (querendo dizer guerriha como quem gargareja aquele copinho de mijo). Se nao se concorda com alguma coisa, justifica-se o porque, nao se insulta a pessoa… nao havendo consenso cada um anda na sua bicicleta. Raro é o post na Tasca, que há muito sigo, que não há estas discussõẽs pessoais que me vao fazendo desistir de ler os comentários e opiniõẽs que TODO o mundo leonino tem. E leio-as exactamente por serem diferentes, diferentes de quem escreve o post e diferente de outros que a comentam. Porque se fossem mais do mesmo, qual seria o sentido de perder o tempo a le-las? Para se ser inflexivel na opinião, para quê sequer se dar ao trabalho de vir ler outros pontos de vista e discuti-los quando dessa discussão não vão surgir quaisquer rendimentos? Encaro todos os comentáŕíos com sentido crítico e certamente já concordei e discordei de todos, mas continuo a encarar os bons comentários (relacionados com o futebol, entenda-se) com o mesmo sentido critico independentemente de quem for. Agora, vejo que a percentagem destes está cada vez mais a extinguir-se e tenho de apelar ao civismo de cada um de voces para voltar a uma tasca onde o Tadeu canta Madonna, o Ricardo pede um panaché, o riga travesti tenta convencer o mundo que é ḿúĺher e o DiFrancesci aprecia todas as curvas corporais das que entram e, em vês de os expulsarmos todos com pedras e ródes gulpes, das duas uma: ou aprender, ou rir.
SL … e vejam lá isso.
7 Setembro, 2017 at 11:13
problemas de documentação?
já está em portugal há 5 anos, isso tinha dado barraca logo no início.
7 Setembro, 2017 at 8:44
O pavilhão é o meu wallpaper aqui no trabalho! É lindo e não consigo deixar de pensar como seria o estádio se fosse feito por este presidente….
7 Setembro, 2017 at 8:47
Era capaz de cair que o Presidente não é engenheiro 🙂
7 Setembro, 2017 at 8:55
Dizes tu…
7 Setembro, 2017 at 8:57
E ele tambem
7 Setembro, 2017 at 9:58
O que quero dizer é que já estava a ver o presidente de capacete a mandar vir com o engenheiro.
7 Setembro, 2017 at 10:28
Ate sem capacete 😛
7 Setembro, 2017 at 8:58
E ser muito funcional mas bastante feio, tipo forte em conteúdo mas fraco na forma
7 Setembro, 2017 at 9:01
Tambem era uma hipótese
7 Setembro, 2017 at 9:04
Mas haveria sempre quem gostasse e quem nao gostasse. Mas todos la iriam
7 Setembro, 2017 at 9:33
okenite que imagem tens do pavilhão como wallpaper? É esta a preto onde se vê pouco mais que o cubo. Qualquer uma é linda!
7 Setembro, 2017 at 11:18
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Ficheiro:2017-06-08_-_Pavilh%C3%A3o_Jo%C3%A3o_Rocha.jpg
Custou mas encontrei.
Mas sim, são todas giras 🙂
7 Setembro, 2017 at 8:47
O FF +-
O Matias Platero q está no mundial é o que foi contratado este ano?
Os pisos de andebol, hóquei e futsal vão ser os mesmos!?
7 Setembro, 2017 at 9:36
Sim.
SL
7 Setembro, 2017 at 9:39
E volley também. As marcações estão lá todas para as 4 modalidades. Agora na VELUXEHFCHAMPIONS não sei se o piso terá de ser alterado para ter só as marcações de andebol e patrocinadores da EHF
7 Setembro, 2017 at 9:41
Sim, excepto quando houver transmissão televisiva pela TVI24 no futsal (leva o piso imposto pela FPF), e quando forem os jogos para a Liga dos Campeões do andebol, em que tem de se colocar o piso da EHF.
O futsal no Sábado também terá transmissão pela TVI24 portanto será colocado o piso da FPF.
http://zonatecnicafutsal.com/2015_1/index.php/entry/fpf-estreia-novo-piso
http://www.seha-liga.com/content/images/0/2321_1433099921.jpg
7 Setembro, 2017 at 9:59
Só em relação ao jogos da tvi lampiânica tinha dúvidas.
7 Setembro, 2017 at 10:01
De certeza que não mudarão o piso quando for para o hóquei? Acho isso estranho.
7 Setembro, 2017 at 10:34
Não, não mudarão.
7 Setembro, 2017 at 11:08
Ok, thx
7 Setembro, 2017 at 11:19
e os patins mão f** riscam o piso?
7 Setembro, 2017 at 9:59
Pergunto porque fiquei com a ideia de que a troca de piso seria rápida e fácil.
E dado que o andebol é mal visto por causa das resinas, e os patins do hóquei estragam o chão…
7 Setembro, 2017 at 10:41
Não é assim tão simples. Dizem que a colocação do piso da FPF demora 4 horas, portanto no dia em que houver transmissão do futsal pela TVI24 não podem haver mais jogos no pavilhão a não ser de manhã.
O Dragão Caixa também tem o mesmo piso para o hóquei, andebol e basquetebol. Se se estraga, tratam de reparar.
7 Setembro, 2017 at 10:44
E na Luz, no pavilhão n.º 1 joga-se o basquetebol, o futsal e o andebol, enquanto o 2 tem marcações de andebol (que também servem para o futsal) e voleibol.
7 Setembro, 2017 at 11:03
Mas o andebol não partilha o espaço com o voleibol por causa dos jogadores usarem resina. É porque o pavilhão n.º 2 é mais pequeno e as assistências do andebol serem muito reduzidas. Aliás, até o futsal lamp joga frequentemente no pavilhão n.º 2, devido à fraca adesão do público.
7 Setembro, 2017 at 11:42
ok
7 Setembro, 2017 at 8:47
Finalmente voltamos a ter uma casa! Que bom que é sentir que semana após semana poderemos encontrar os nossos atletas naquele Pavilhão e festejar juntos as vitórias que todos nós desejamos.
É inexplicável o que senti ontem, os nossos adeptos mereciam isto. Agora façamos a nossa parte e não deixemos o Pavilhão às moscas e ajudemos as nossas modalidades a serem campeãs, não é só cobrar e agora que temos novamente algo que tão vilmente nos foi tirado e que tanto custou a reconquistar, vamos mostrar que realmente gostamos das nossas modalidades e que não é apenas de boca.
Há momentos que não se esqueçem e ontem foi um deles.
7 Setembro, 2017 at 8:57
Noite histórica.
O jogo era fácil e permitiu toda uma camada emocional antes e depois.
Conto estar lá sábado.
7 Setembro, 2017 at 8:57
Um dia de grande felicidade e alegria. Quando for a Portugal espero poder ir lá e apoiar uma das nossas modalidades. Não importa qual.
Obrigado BDC! Um feito extraordinário. Bem haja!
Obrigado a todos os que contribuiram. Eu não pude, mas no próximo não falho!
7 Setembro, 2017 at 8:59
Dentro do tópico. Chamem-me doido, demente, o que quiserem, mas eu acredito que mais cedo do que esperamos, teremos um estádio novo, ‘como deve ser’.
7 Setembro, 2017 at 9:06
Sim, és doido e demente.
O nosso estádio é lindo e tem poucos anos.
Ir gastar milhões num novo seria a ultima coisa que o clube precisava…. há que baixar primeiro a divida e continuar a investir no clube, construir um estádio novo não é uma brincadeira.
7 Setembro, 2017 at 9:47
Se falares num mini estádio com pista de atletismo onde jogassem os B’s, equipa feminina e algumas da formação isso sim. Mas neste momento não é viável penso eu
7 Setembro, 2017 at 10:41
Devagar…devagarinho, vamos recuperar tudo o que nos roubaram. Entretanto…num Circo a beira-mar-plantado: http://misterdocafe.blogspot.de/2017/09/abola-gate.html.
“Is this the real life, is this just fantasy
Caught in a landside, no escape from reality”
S.L.
7 Setembro, 2017 at 10:07
Estando o problema (caro) do fosso resolvido e a questão (estética) das cadeiras, o nosso estádio fica impec.
O grande problema era o relvado e aparentemente está solucionado.
Não é uma verba fácil de conseguir, mas depois da venda do William após o mundial (ou Gelson), era tratar do fosso.
7 Setembro, 2017 at 10:30
Isso não acontece assim. As vendes de jogadores pertencem à SAD. O estádio ao clube. São contas diferentes e entidades diferentes a nível fiscal.
7 Setembro, 2017 at 11:15
Hummm… ok.
Mas pelo que percebi seria um trabalho de fundo por causa do estacionamento, na ordem dos muito milhões…
O que acontecerá provavelmente é mesmo tapar.
7 Setembro, 2017 at 8:58
Fantástico ambiente, acústica , conforto térmico, e ainda por cima lindo. Valeu a pena a espera. E também acho que os 3000 lugares são a lotação ideal. Sou daqueles que a partir de agora irei muitíssimo mais vezes acompanhar as modalidades ao vivo. Obrigado Presidente.
7 Setembro, 2017 at 9:06
Fdx isto não se faz. Um gajo resolve ver isto no trabalho e fica todo arrepiado e de lágrima no olho…
Obrigado BdC (e restante direcção) pelo pavilhão!! Por corrigires um erro histórico, uma machadada naquilo que é a identidade do SCP!
Conto ir lá sempre que me for possível. Anos à espera de poder fazer um dia de Sporting e finalmente terei a oportunidade.
SPOOOOOOOOOOORTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!
7 Setembro, 2017 at 9:15
Bom dia. Não pude ir. Não sei quando o poderei fazer.
Mas, agarrado à nossa Tv, desde as 19, senti uma enorme emoção e recordei os saudosos tempos na Nave com o meu filho e pai.
Tv e Pavilhão, duas obras que agradecemos a BdC.
Anseio em Maio poder agradecer o título mais ambicionado por todos nós.
SL
7 Setembro, 2017 at 9:23
Sabem uma coisa…
É por isto mesmo que o Bruno de Carvalho é um grande presidente…
Tem um discurso bonito? Não
Dá-se bem com todos? Não
É politicamente correto? Não
Diz caralhadas e putas de galas? Sim
Mas sabem outra coisa? ELE TEM OBRA FEITA… EM TODAS AS ÁREAS.
Não quero saber de como é a personalidade dele e se “fala bonito”, eu quero é que ele trabalhe em prol do Sporting CP, e isso ele tem feito há 5 anos.
O resto interessa “bola”.
7 Setembro, 2017 at 9:34
Ui, cuidado que isso não interessa para este post…
Anda aí o gajo da 4a classe a fiscalizar. Cinja-se ao assunto supra mencionado, SFF.
Agora apague tudo!
7 Setembro, 2017 at 9:44
Ahah não tenho medo de leaks 😀 podem usar
Agora a serio Saké, ando mesmo farto do pessoal “escolher” não ver o que aconteceu ao Sporting neste 5 anos.
Crescemos imenso e grande parte é “culpa” do Bruno de Carvalho.
Claro que não é perfeito, claro que aquele entrevista foi muito difícil de ver/ouvir… mas… enquanto ele continuar a trabalhar com todas as forças em prol do Sporting, I DON’T GIVE A FUCK.
7 Setembro, 2017 at 10:21
Como eu disse ontem, a INGRATIDÃO é a maior doença do século XXI.
Seguida de perto pela SONSICE.
O que não vai faltar é malta a dar os parabéns ao BdC é o caralhinho para depois se for preciso mandar mais umas bicadas daquelas…
Como não amar?!
Até os consigo imaginar a dar os parabéns e agradecer ao BdC com as mãos nos bolsos! 😀
7 Setembro, 2017 at 10:25
Há quem lhe dê os parabéns com a boca.
É uma questão de chupar melhor ou pior.
7 Setembro, 2017 at 16:36
Isso eu já não sei.
Se tu o dizes…
7 Setembro, 2017 at 10:29
Acho que querias dizer
“O que não vai faltar é malta a dar os parabéns ao BdC e ao caralhinho”
7 Setembro, 2017 at 10:03
Mister o que o pessoal gosta é de dissimulados e aldrabões, gente frontal e competente não, daí o nosso país estar como está.
Fatos e gravatas e falinhas mansas levam tudo a eito, com que eu casei a minha Zabeloca… dasse
7 Setembro, 2017 at 10:41
o que passou-se?
7 Setembro, 2017 at 9:55
Fdx…mas é assim tão ilógico pedir que BdC tenha uma postura mais à Rogério Alves, digamos, que não deixa de dar baile aos lampiões? Até parece que mudar um pouco a postura significa deixar de trabalhar bem.
7 Setembro, 2017 at 10:01
Mas vocês querem o que?
Uma pessoa boa de palavras ou que trabalhe?
Quando tínhamos presidentes que falavam bonito mas que quase levaram o Sporting á falência não vi ninguém preocupado.
7 Setembro, 2017 at 10:05
Claro qur nao ha ia ninguém preocupado. Nem se correu de la com o Godo nem nada
7 Setembro, 2017 at 10:18
Só falas no ultimo? Mas esse ainda ficou lá quase 2 anos e aumentou o passivo em 100 milhões… O Bruno de Carvalho até agora esta a tentar resolver os problemas do passado. Mas é diariamente criticado porque não sabe “falar” lol
Prioridades…
7 Setembro, 2017 at 10:12
Onde é que uma pessoa que fale e/ou se comporte bem é uma pessoa incompetente? Tu és incompetente ou bem educado, sendo assim?
Não viste ninguém preocupado? Fdx só podes estar a GOZAR, CARALHO!!!
7 Setembro, 2017 at 10:19
Dá forma como estão preocupados com a forma que o presidente fala, não.
SIMPLESMENTE NÃO
7 Setembro, 2017 at 10:25
Tu conheces-me de algum lado para afirmares isso peremptoriamente? Tem juízo, caralho.
Mete uma coisa na cabeça: preocupou-me muito mais toda a dinastia croquette que estas palhaçadas do BdC. No entanto, espero sempre ver melhorias. Se acho que BdC pode melhorar aqui, porque é claro como água, digo-o. E essa mudança em nada afectará a sua capacidade de trabalho.
Estupidez é conformar-me com algo que é mau apenas porque sim.
#PrayforOdraude
7 Setembro, 2017 at 10:30
+1
7 Setembro, 2017 at 10:32
Conformar??? Idiot
Sei é ver as prioridades… Com tanto lixo que anda no futebol português… Com tantas coisas para fazer-se para crescer o Sporting e foi stressar com isto?
É por termos gajos como tu é que o Sporting estava o que estava.
PONTO
7 Setembro, 2017 at 10:35
O Bruno já disse tanta coisa…. que dá para “escolher”
Opção 1) Sejam Exigentes! Questionem!
Opção 2) Deixem-me trabalhar para em Maio todos festejarmos
Tu escolheste a Opção 2. Eu e outros optámo pela opção 1….que visa a melhoria CONTINUA!!
7 Setembro, 2017 at 10:38
Tu és uma pura comedia….
Quero ver-te aqui a comentar quando há um mau resultado.
7 Setembro, 2017 at 10:44
Idiota és tu minha besta. Não me conheces de lado nenhum e arrotas estas postas de pescada como se soubesses algo sobre mim.
Gajos como eu foram os que permitiram que o BdC fosse eleito porque ajudaram a correr com os croquettes e que gajos como tu possam agora pensar que são os únicos que apoiam o BdC.
7 Setembro, 2017 at 11:34
Sure…
7 Setembro, 2017 at 10:12
Acho que a maioria ainda não percebeu.
Não é preciso falar bonito, não preciso vestir bem.
É preciso ser estratega na comunicação, porque esta área tem um potencial enorme.
Há vezes onde tens de ser duro e direto, outras deves ter piada, outras deves ser sério. Tudo pelo objetivo da puta da mensagem.
É que isto não tem nada a ver com obra feita. O que BC tem feito desde que pegou nesta merda é factual. Para mim, tem até muito de sentimental porque devolveu-nos o clube.
7 Setembro, 2017 at 11:36
+1
O que ele fez e factual. Agradeço (maos no teclado nao ha que bocas para ninguem) o que fez. Principalmente pavilhao e a vitalidade desportiva e economica do clube.
Os creditos nao sao eternos.
Nem todas as eleiçoes sao contra madeiras rodrigues.
7 Setembro, 2017 at 12:12
A sério irlandês?
Falar grosso ao mesmo nível de trabalhar bem (falar bem também pode ser trabalhar bem, sim)?
Um badamerda queima quantos créditos? Meio pavilhão em créditos?
Um sportinguenses queima 3 equipas competitivas nas modalidades?
Umas nádegas queima o quê? Os passes recuperados dos jogadores da formação?
Só espero que quando esses créditos acabarem os scpguistas escolham um novo presidente pelo projecto e não porque fala à presidente do Sporting.
7 Setembro, 2017 at 13:19
Estava a falar no geral e nao em particular. Nem sequer era uma opiniao pessoal.
Nao leste certamente que “ele falou mal por isso ficou sem creditos”.
Acredita que se continuar a pedir aos socios para o deixarem em paz, dizer que os socios nao sao exigentes, dar entrevistas em que faz papel de parvo, abusar do poder que tem, ser arrogante, etc… Na altura das eleiçoes TODA a gente (inclusive tu tenho a certeza) olhara para um eventual concorrente com muito mais atençao. A questao dos creditos e nesse sentido.
7 Setembro, 2017 at 13:40
Os 90% desta eleição não lhe garantem continuidade na próxima.
Dão-lhe é uma tremenda responsabilidade e deve estar sujeito à crítica. Aliás, como um tipo inteligente (que sei que é) aproveitará essa mesma crítica para ser melhor. Não perfeito, isso não existe. Mas melhor.
Isto é o que sempre quis. Provavelmente não estava era a à espera que fosse tão duro…
7 Setembro, 2017 at 16:37
Não é 90%… é 86%!
Olha que o bacalhau sai c/ vinagre…
Seja rigoroso!
7 Setembro, 2017 at 18:42
Não.
Li os créditos não são eternos.
Claro que não, por isso, perguntei quantos créditos vale cada coisa.
Por mim, se não gostar das entrevistas, tem ainda 20 anos de créditos.
Basta saber que corrompeu ou roubou, queima os todos.
É isto, nível das coisas.
Bem sei bem sei, para muitos uma boa comunicação vale tanto como um pavilhão.
7 Setembro, 2017 at 18:43
Brave, claro que não.
Mas tem de fazer muita merda para “queimar créditos”.
E para mim, as entrevistas são um peido na cueca.
Nem peido humido.
Mas para muitos tasqueiros é uma diarreia do cacete.
E isso não entendo.
7 Setembro, 2017 at 12:01
estratégia de comunicação é importante, mas mesmo com a melhor estratégia vamos continuar a ser roubados
7 Setembro, 2017 at 11:18
Porque não as duas? A mim interessa-me o Trabalho em primeiro lugar e acho que há muito e bem feito. Mas expor os podres do Futebol também faz parte do trabalho do Presidente e nesse ponto não tem trabalhado bem, pois era preciso que a sociedade civil o ouvisse (para além dos Sportinguistas) e não ouve!
7 Setembro, 2017 at 10:08
Essa é a nova trend dos “verdadeiros”:
“Ele é isto! Sempre foi! Não vai mudar! Quem mudou foi o resto do Mundo!”
Como se mudar naquilo em que se é mau fosse uma coisa má. Este tipo de conversa é a validação de merdas futuras que possam vir a acontecer. Como BdC não muda (naquilo em que é mau como por ex: a comunicação, que é aquilo que criticamos) então temos todos de aceitar aquilo que ele é….em tudo! Porque foi ele que disse o bardamerda e foi ele que fez o pavilhão.
Parafraseando o presidente, isto é pornografia intelectual.
7 Setembro, 2017 at 10:16
É isto.
7 Setembro, 2017 at 10:28
E como foi Bruno de Carvalho que pegou no clube num estado “lastimável” e fez um excelente trabalho de recuperação …. tem créditos “ilimitados”….
É a questão da gratidão…
7 Setembro, 2017 at 10:51
não, quem tem creditos ilimitados é o Roquete, o Santana, O Dias da Cunha, o Soares Franco, o Godinho…
esses que que tinham créditos ilimitados, nos cartões gold dados a eles próprios e a descontar nas contas do Sporting, esses créditos ilimitados, fizeram que quando essa corja saíu o clube ficasse com um passivo gigantesco.
Até mete nojo esse tipo de conversa, não gostam da pessoa, estão no vosso direito, não votem nele quando houver eleições, o estilo do presidente sempre foi assim, e ao principio ainda era mais corrosivo, vieram as eleições mais participadas da história do Sporting e ele ganhou com 90%…sinal que os Sportinguistas estão insatisfeitos???? pró caralhinho pá!
Só porque os betinhos da Tasca quererem que o homem mudasse a sua maneira de ser ele tería de mudar, tenham juízo rapazinhos, guardem a azia de provavelmente serem mal resolvidos para outros lados e não andem constantemente a fazer campanha de intoxicação em blogs do Sporting, foda-se nem o Pavilhão João Rocha vos limpou a alma!
7 Setembro, 2017 at 10:53
pronto…. lá saiu a cassete dos croquetes…. e um festival de insultos….
Está mais que visto que não sabes mais que isso
7 Setembro, 2017 at 10:56
não gostaste? tens bom remédio…passa á frente!
mas a cassete é tua por norma, tanta estupidez debitada em tão pouca palavra.
Grita SPORTING caralho!
7 Setembro, 2017 at 11:00
pronto… mais insultos pelo meio e a insinuação de lampião….
E isto vindo de quem se diz muito frontal….
Está apresentado!
7 Setembro, 2017 at 11:02
eu quero é que metas essa da frontalidade no cú, vem aos jogos e vai ás roulotes que digo-te exactamente a mesma coisa na cara, é tão simples Ricardo!
7 Setembro, 2017 at 11:05
Insinuas COBARDEMENTE que sou lampião…. e depois não gostas da resposta?
temos pena!!
Certamente que durante a época terei oportunidade de te dizer isto mesmo na cara.
Talvez com o porto dia 1 de Outubro…porque antes na champions chegarei de certeza em cima da hora do jogo e será entrar directamente no estádio.
7 Setembro, 2017 at 11:08
eu???? insinuei que és lampião? sabes lá tu ler pá!
grita SPORTING é uma insinuação, não és bom da carola!
o campeonato é longo, teremos muitos jogos para vermos as frontalidades, é que mais frontal aqui não posso ser, digo o que penso e os recados são directos ás pessoas, não como alguns que mandam para o ar a ver se pega.
Não contes é chamar-te insultos graves, pois isso não é da minha pessoa, agora em tudo o resto,digo-te a ti e a quem quiser sem problema algum.
7 Setembro, 2017 at 11:11
Escusas de querer dar a volta!!
Essa merda do grita SPORTING …. sabes perfeitamente que é utilizada para os infiltrados tipo balboa e afins.
Mas adiante…. vou fazer de conta que sou “maluquinho” e que foste “inocente” .
7 Setembro, 2017 at 11:18
dar a volta? para quê? achas mesmo que me preocupo com que pensas sobre o que eu disse?
Agora, as pessoas que estão a ler esta conversa, só podem pensar o que eu penso, que o teu TIco & Teco não jogam um com o outro.
sou burro realmente é estar a dar-te conversa
7 Setembro, 2017 at 11:45
Mário.
Não tentes ser razoável.
Este é daqueles moralistas que atira a pedra e esconde a mão.
7 Setembro, 2017 at 11:56
eu razoável Sakè? eu quero mais é que se lixem!
7 Setembro, 2017 at 11:18
é isso tudo mario
7 Setembro, 2017 at 11:21
enfim Fight, isto é “dar pérolas a porcos”
ups, agora lá vem o Ricardo dizer que eu insinuei que ele é um porco…já nada me espanta!
7 Setembro, 2017 at 15:03
hahahahahaha
7 Setembro, 2017 at 10:55
Pior burro é o que só quer zurrar
7 Setembro, 2017 at 10:57
É o que tu tens feito desde há 2 dias!
Acho que nem fazes uma pausa para comer ou dormir… 🙂
Mas continua a zurrar à vontade!!
Mas olha…. quando quiseres ir a Alvalade…diz que a malta orienta-te uma gamebox
7 Setembro, 2017 at 11:04
Qual malta?!
Tu?!
Lol… Este é dos outros que gosta de se colar a terceiros para depois dizer “nós”…
Quando eu quiser, e puder, a Alvalade irei.
Não preciso de Cícerones.
7 Setembro, 2017 at 11:06
Muito menos mal intencionados.
7 Setembro, 2017 at 11:08
fight & resist é só ás 4 da tarde!! 🙂
7 Setembro, 2017 at 11:46
Tu lá sabes.
Mas nem isso fazes…
Ctg é mais veneno & Insiste…
7 Setembro, 2017 at 13:19
Já deverias saber ricardo (do sake) que o sportinguismo se mede com idas ao estádio e ao pavilhão.
7 Setembro, 2017 at 12:21
Essa converseta recorrente de picar Sportinguistas que moram a centenas de km de Alvalade por não irem sempre ao estádio é absolutamente nojenta.
Fartinho destes betinhos de Lisboa urbano deprimidos de barriguinha cheia a armar ao che guevara de ocasião. Bardamerda pá!
7 Setembro, 2017 at 16:39
Manuel Machado já falava de vinténs… e de cretinos!
7 Setembro, 2017 at 12:02
não tem creditos ilimitados, mas eu diria que com o que fez e faz, tem muuuuuuiitos creditos de cretinice para gastar
7 Setembro, 2017 at 10:54
Sá…dizem isso em resposta aos muitos que dizem “eu quero o presidente dos primeiros anos de volta”…
A trend nova dos…como quiseres chamar…é essa! “ele enlouqueceu” ou “ele está perdido”…quando na verdade ele está na mesma!
Não é uma validação de nada, eu nunca gostei destas coisas. Tipo ter livros sobre ele com 1 ano de mandato, andar a falar ironicamente de nádegas e ventos mal cheirosos, chamar senil e velho ao Pinto da costa…eu nunca gostei! Mas a verdade é que ele sempre foi assim.
7 Setembro, 2017 at 11:09
Aqui a questão, pelo menos da minha parte, é que eu questiono/critico actos, acções, medidas, declarações. Não faço juízos de valor sobre a pessoa. Dificilmente me verás dizer que “ele enlouqueceu” ou “ele está perdido”. Mas provavelmente, encontrarás comentários ou textos meus a dizer que nesta ou naquela vez, disse ou fez merda.
E essa separação, “os verdadeiros” não a fazem nem a querem fazer. Porque lhes dá jeito para a tese deles (a de que eles são verdadeiros Sportinguistas e os outros sportinguenses) confundir uma critica pontual com um malhanço sistemático (que tb existe, mas não da minha parte). Isto inviesa a discussão, exalta os ânimos e cria trincheiras. E é por isso que temos o ambiente que temos aqui na tasca. Porque ninguém é livre de escrever o que quer sem que apareça alguém a fazer juízos de valor sobre a pessoa que escreveu o comentário. E depois ainda têm o desplante de falar em “forma” e “conteúdo” quando são eles os primeiros a confundir as 2 coisas em relação a comentários de tasqueiros como eu e outros.
7 Setembro, 2017 at 11:48
Que hipocrisia do caralho, oh Sá.
Mudaste tanto…
7 Setembro, 2017 at 11:59
Sá…desculpa mas não posso ver o que se tem passado pela tasca comentando o que eu faço pessoalmente vs um grupo (o tal que chamas verdadeiros) e ignorar que o que esse grupo (que chamas verdadeiros) existe e não pode ser visto sem a existência de outro grupo (o tal que não sei como querem chamar). Porque um é a imagem do outro. Porque um é injusto com uns, outro é com outros. Porque um exagera com uns e outro exagera com outros.
Por isso optei por responder na generalidade dos 2 e não compreender a questão como a resposta de um grupo a uma pessoa individual…
7 Setembro, 2017 at 13:25
Podes chamar o grupo dos Bobones. Acho que assenta que nem uma luva.
7 Setembro, 2017 at 14:03
O nome até tem piada. Mas bóbó(nes) não é nesse grupo que se fazem…
7 Setembro, 2017 at 14:28
Outro com recalcamentos…
VCS orientem-se, saiam do armário, soltem a franga, whatever.
7 Setembro, 2017 at 11:22
Tiago
O pessoal gosta muito de citar a Arte da Guerra, estratégia e dissimulação, mas na prática quer ir à guerra com uma marreta e em passo de corrida.
O estilo beligerante do Presidente foi útil no início. Tal como as presenças no banco de suplentes, numa altura em que os jogadores nem sabiam se recebiam ao fim do mês. Fazia sentido dar entrevistas de semana a semana (não existia tv do clube, onde é possível dar as notícias que não saem nos jornais).
Mas os cenários mudam, a conjuntura muda, e portanto o comportamente tem de se adaptar.
É interessante que em alguns assuntos, aplica-se a norma da mudança. Por exemplo, o clube X f##e-nos ontem´e cortamos relações, mas se amanhã for benéfico lá colocar um jogador, muda-se a atitude. Já noutros, a mudança é impossível.
O que os acríticos não percebem é que a maioria que critica não quer mudança, mas sim evolução. Sim, porra, as pessoas evoluem. Para melhor, pior, o que seja, mas para algo diferente. Alguém que olhe para trás, e se veja idêntico ao que era há 5, 10, ou 20 anos atrás, só pode ser um jumento, esse sim um Animal que se mantém imutável. Mas não vale a pena pregar aos peixes. O Presidente deixou bem claro que quem o critica é lampião, criança, ou opositor declarado. Os seus seguidores concordam (adorável a estratégia de pegar em qualquer pormenor e exagerar, de modo a diminuir a crítica, afinal as 2ªsf a ver o Guerra sempre são úteis). Por isso é esquecer e avançar. O Presidente não vai mudar a postura ou a estratégia, a maioria não quer que ele mude. Respeito. Os outros, é tirar o som à TV como fazem com as flashes do Jesus.
7 Setembro, 2017 at 11:26
“Padre” Nuno a pregar aos peixinhos….
Tocaste os pontos todos de uma forma super clara
Mas os “peixinhos”….não vão entender …
7 Setembro, 2017 at 12:01
HHAHAHA!!!
Ainda me vais conseguir explicar como é conjugas querer o presidente dos primeiros anos como já te vi dizer e ao mesmo tempo ficares entusiasmado com um discurso que pede evolução no discurso, menos beligerante…
7 Setembro, 2017 at 12:11
HAHAHA
Está mais que vistos que não percebestes o que é “evolução”.
Mas pronto tu deves estar igual ao puto de escola que eras quando tinhas 10 anos. Não evoluiste nada
7 Setembro, 2017 at 12:18
O Presidente dos primeiros anos dizia:
“Sejam exigentes!”
O Presidente actual diz:
“Não me chateiem! Deixem-me trabalhar para em Maio todos festejarmos”
O Presidente dos primeiros anos não falhava um jogo importante….de que modalidade fosse
No futebol acompanhava sempre a equipa salvo rarissimas excepções..
o Actual….
não foi à Supertaça feminina….
Não esteve no jogo do titulo de futsal em braga….
No futebol…. faz folga aos jogos fora….
Mas não mudou!!
E o novo discurso (tipo comunicado de ontem) a atacar os Sportinguistas que ousam criticar também não é sinal de mudança.
Mas olha tens razão!! Estes exemplos que te dei é tudo inventado e tens razão!
7 Setembro, 2017 at 12:29
O BdC dos primeiros anos não atacava Sportinguistas? Então não dizes que os croquetes são Sportinguistas como os outros?! Olha que eles foram bem atacados no inicio…
De resto:
““Sejam exigentes!”
O Presidente actual diz:
“Não me chateiem! Deixem-me trabalhar para em Maio todos festejarmos”
O Presidente dos primeiros anos não falhava um jogo importante….de que modalidade fosse
No futebol acompanhava sempre a equipa salvo rarissimas excepções..
o Actual….
não foi à Supertaça feminina….
Não esteve no jogo do titulo de futsal em braga….
No futebol…. faz folga aos jogos fora….”
Portanto…és critico só no ultimo mês…foi neste ultimo mês que ele se passou e mudou muito! Há 1 mês não te queixavas…Porque antes ia a todas, ia para o banco, ia aos jogos fora…
7 Setembro, 2017 at 12:36
Pronto resolveste entrar pelo caminho da parvoice….
Confundir croquetes com Sportinguistas “comuns” que é revelador da tua desonestidade intelectual.
Por isso…ficas a falar sozinho.
7 Setembro, 2017 at 12:45
Eu não os confundes…tu é que confundes….
“Somos todos Sportinguistas” não era o teu lema para criticar o comunicado do presidente há 2 meses?!
7 Setembro, 2017 at 13:00
A tua desonestidade intelectual é por demais…
Claro que somos todos Sportinguistas…até os croquetes….
Mas confundir Sportinguitas (croquetes) que tanto mal nos fizeram enquanto dirigentes…com Sportinguistas comuns…. só mesmo alguem muito desonesto como é o teu caso!
7 Setembro, 2017 at 13:09
Um dia vais perceber que não sou eu que sou desonesto intelectualmente…são os teus spins que são tão complexos que nem tu próprios já os percebes…já nem sabes bem o que estás a defender nem o que defendeste antes…
7 Setembro, 2017 at 13:23
Ora aí está.
Vai da maré.
7 Setembro, 2017 at 13:31
Volta para a primária para aprenderes português.
7 Setembro, 2017 at 11:41
Juntar este comentário e o do Sá e esta tudo dito.
7 Setembro, 2017 at 11:50
Ora bem.
Opiniões pessoais nada.
É assim mesmo, littlemary.
Boa lição a de hj.
7 Setembro, 2017 at 11:51
Podia ter feito copy paste, mas isso é mais o teu estilo oh plagiador mor.
7 Setembro, 2017 at 12:02
Por falar em.opiniões pessoais, ainda nem escreveste nada sobre o pavilhão neste post ou já?
7 Setembro, 2017 at 12:12
O sake está descaradamente a querer roubar o lugar de fiscal ao tadeu.
7 Setembro, 2017 at 13:22
Já tu é o brunovl estão bem equiparados.
Só que o bvl tem quem lhe sopre as respostas ao ouvido. Não sei se será propriamente uma vantagem mas se ele se sente bem assim…
7 Setembro, 2017 at 13:42
Eu oico vozes
7 Setembro, 2017 at 11:47
Evolução…era o que eu queria. Embora uma evolução não no sentido de menos beligerante…talvez até defendesse mais beligerante…
Mas como disse, eu digo sempre (e onde normalmente vejo) “o presidente é o mesmo” é como resposta aos que pedem o presidente dos primeiros anos de volta ou que dizem que ele mudou muito ou que anda perdido. Ou seja…em resposta não aos que pedem evolução mas uma suposta regressão…
7 Setembro, 2017 at 13:17
Marrar só tem efeito durante algum tempo. Depois começa a doer a cabeça.
Beligerante sempre, mas com audácia.
Muitas das batalhas ganham-se sem as travar.
Está naquele livro que gostam de citar.
Em alguns aspectos, com mais ou menos intensidade, mantém o comportamento. Noutros, alterou. Nomeadamente no tratamento aos adeptos. Há hoje uma clara clivagem entre os que estão com ele e contra ele (não confundir com o ataque aos dirigentes e assalariados dos croquettes, esses sempre foram um alvo definido).
No trato mais ou menos polido, diria que mais do que “voltar ao qu’era dantes”, as pessoas provavelmente esperariam alguém diferente ao fim de 5 anos. A tal evolução. Mas cada um dirá de sua justiça
7 Setembro, 2017 at 13:34
O estilo beligerante do Presidente foi útil no início
Quem mudou, afinal?
7 Setembro, 2017 at 13:42
Excelente comentário, Nuno.
7 Setembro, 2017 at 11:42
Dizer que ele nao mudou é uma falacia.
https://www.youtube.com/watch?v=1gZbiZAv2F4
Era um presidente que dizia que “nao havia campeoes antecipados” em vez de “era bom que dessem luta”, nao imitava ninguem nem fazia voz de falsete, falava em uniao em vez de “nada de me chatearem ate Maio”, etc…
Nos tempos que correm, parece que ser labrego e que e bom. Quem é bem educado é croquete! Foda-se…
7 Setembro, 2017 at 11:48
“Nos tempos que correm, parece que ser labrego e que e bom. Quem é bem educado é croquete! Foda-se…”
Parece, não parece? É isso e quem é bem educado nem consegue ser bom nas funções que desempenha.
7 Setembro, 2017 at 11:51
Ele mudou.
Se calhar porque outros não mudaram… Se calhar foi por isso.
7 Setembro, 2017 at 11:53
Não?! Ele não imitou mais que uma vez a voz do pinto da costa no inicio do mandato?! Não usava imagens péssimas como a das nádegas?! Não promovia a sua própria imagem como com um livro ao fim de 1 ano de mandato ou dizendo que fazia muito e trabalhava 24 horas?! Não tentou ter piada gozando com a senilidade do Pinto da Costa tendo saído completamente ao lado?!
Não…ele não mudou.
7 Setembro, 2017 at 12:06
Da mesma forma que debitas esses exemplos todos podia aqui por mais 3 ou 4 entrevistas, ou mesmo debates, que fez/teve em 2011.
Tudo o que dizes e verdade, ja o fazia antes mas tenho a certeza que agora o faz com muito maior frequencia e a um nível, quanto a mim claro, completamente exagerado. Por isso, para mim mudou. Esta mais arrogante, impulsivo e a comunicar pior (nao quero dizer que fosse um ás e agora um joker). Ou achas que dizer que trabalha 24 horas por dia é igual a dizer “façam o favor de nao chatear e falamos em maio” ou imitar os malucos do riso durante uma entrevista.
PS. O teu “nao… nao mudou” era escusado a nao ser que queiras começar novamente a ser parvo.
7 Setembro, 2017 at 12:18
Concordo que está mais arrogante no discurso. Mas eu acho que isso tem a ver com o trabalho feito e não com mudança de feitio…com o trabalho feito e com a vitória esmagadora nas eleições ele sentiu-se mais à vontade. Mas eu acho que isso já lá estava, agora tem é mais obra feita para encher o peito. aliás mesmo no principio o que menos gostava nele era isso…a arrogância.
Não percebi o teu PS. O meu “não…não mudou.” é apenas a conclusão do meu comentário, a conclusão que tiro com o que digo antes. Não tem nada de irónico ou de ofensivo…não percebi muito bem porque ficaste melindrado com ele. Não tinha isso por objectivo…
7 Setembro, 2017 at 12:28
Percebo o que dizes. Se preferires pode-se dizer que o feitio nao mudou mas que agora tem menos filtros, anda mais solto e impulsivo. Isso para todos os efeitos, mesmo que nao seja uma “mudança”, é uma diferença substancial…
Nao percebo como ele nao tem noçao que isso o prejudica e em ultima instancia nos prejudica a nos…
7 Setembro, 2017 at 12:35
Exactamente.
7 Setembro, 2017 at 11:53
Nao mudou nada. Quem mudou fomos nós.
O problema do Bruno são os Copernicus desta vida que o metem no lugar do Sol
7 Setembro, 2017 at 12:08
Queres mesmo que se vão buscar vídeos de 2013 mostrar o bronco truculento?!
Posso mostrar partes da entrevista de terça onde ele está calmo ponderado e educado.
7 Setembro, 2017 at 12:17
Tens a minha resposta acima (ao tiago).
Nao digo que ele era a branca de neve e de repente ficou o rezingao.
E o que acho.
7 Setembro, 2017 at 12:06
Presunção do caralho.
Querer que ele mude porque alguns iluminados acham que ele a nível comunicacional é uma desgraça.
Triste é ver gente a por ao mesmo nível obra feita com os supostos deficits comunicacionais.
E vindo de gente cuja opinião sempre gostei de ler, que sempre me pareceu adulta, ponderada, bem intencionada e inteligente.
A mim faz confusão.
Não caro Sá, o novo trend, é dizer que o presidente tem de ser contido, tem de aprender a falar à presidente do Sporting.
Que a comunicação do dito é um desastre e ofusca tudo o resto.
Esse é que o novo trend.
Porque ela sempre foi, como jocasamente optas por dizer, igual.
É assim tão difícil de perceber que. para muitos, parece ridículo essa constante conversa da comunicação?!?
E esperarem que o SCP seja campeão futebol sénior, que o futebol tuga se limpe bastante.
Aposto o teu direito como o presidente vai logo “evoluir” .
Colocar as tretas da exigência com a comunicação do presidente ao mesmo nível do trabalho é absurdo e de gente que não tem mesmo mais nada com que se chatear…. Graças ao actual presidente!
Medir pilas de sportinguismo, outra vez essa conversa?!
Olha quem anda com essa conversa constante são os anti fiscais.
E foi num comentário teu que percebi que, afinal, o sportinguismo se mede, é por quem vai mais vezes ao estádio.
7 Setembro, 2017 at 12:21
Para mim, fomos campeoes ha dois anos.
Mantenho a mesma opiniao.
Ficaste quase ofendido quando se falava em suposiçoes “SE a gala mudar”, etc..
Agora presumes que SE formos campeoes toda a gente dira que o presidente afinal e bem educado e tem um estilo brutal.
Da minha parte, ficarei muito feliz como Sportinguista e continuarei a apontar o dedo ao que acho menos correcto. Sempre que aparecer a fazer figuras ridiculas na televisao tera o meu repudio.
7 Setembro, 2017 at 18:48
Foda-se, fico sempre fodido com suposições.
Que ponham em causa o bom nome das pessoas.
Excepto se forem sobre os corruptos.
E ainda sobre a puta da gala.
Há a versão que ele faz o que quer.
Há a versão que foram os restantes membros que insistiram para mudar o dia.
Cada um escolhe a que quer.
A que prefere acreditar.
Claro que escolhendo outro dia, não se “tinha posto a jeito” .
7 Setembro, 2017 at 10:16
Nao, nao seria assim tao ilogico… mas nao vai acontecer!
7 Setembro, 2017 at 10:21
E não acontece porque, por mais claro que seja que afecta a passagem da mensagem, ele não quer. E é um erro, na minha opinião.
7 Setembro, 2017 at 10:29
Para quem é a mensagem?
7 Setembro, 2017 at 10:31
Quando tens diversos Sportinguistas (até aqui na Tasca) que dizem que não viram a entrevista por Opção….acho que fica claro que a “mensagem” não tem passado.
7 Setembro, 2017 at 10:34
Simplesmente porque não querem ouvir da fonte…
Preferem o abola, record, mais futebol, cm eles lá fazem um bom resumo para eles
7 Setembro, 2017 at 10:36
E não querem ouvir da fonte porquê??
Quando a mensagem não passa a culpa é sempre do Mensageiro, que tem que adaptar o discurso ao “target”
7 Setembro, 2017 at 10:39
ahhh ok então queres que ele minta e engane… já percebi
7 Setembro, 2017 at 10:44
Mentir enganar???
Mas tu sabes ler???
Adaptar o discurso não é mentir!
Ou tu não sabes que podes dizer a mesma coisa de forma diferente???
Eu posso chamar-te burro do caralho de muito forma!!
Posso dizer “És um burro do caralho”…. ou posso utilizar um discurso “polido” em que a mensagem implicita é chamar-te burro do caralho.
Percebeste agora?
7 Setembro, 2017 at 11:35
ahahah és uma comedia
7 Setembro, 2017 at 10:43
mas tua achas que a Tasca é sinónimo de maioria? se assim fosse o BdC não tinha ganho as eleições por 90%
7 Setembro, 2017 at 10:47
Olha outro com a a teoria dos 90%…..
Mas ainda não percebeste que votar no homem não significou passar um cheque em branco??
Mas é isso que os “brunistas” ainda não perceberem e acham que quem votou….diz Sim a tudo e é pessoal que nunca critica nada!
E esse é o teu erro….
Viste aqui na tasca alguem dizer que ia votar no estafermo do pmr??
Eu por exemplo votei Bruno, mas obviamente critico o que acho que deva criticar e não é por criticar as asneiras do homem que o quero ver fora do Sporting!!
Se o homem é um desastre na comunicação… critico isso mesmo, mas depois meto tudo na balança… e ai o trabalho feito Ganha!! Tão simples quanto isto!
Custa assim tanto entender?
7 Setembro, 2017 at 10:48
86%
7 Setembro, 2017 at 11:03
que diferença do cacete Brunovl
7 Setembro, 2017 at 11:45
Por quantos perdeu ele com o Godo?
Se calhar 4% faziam diferença
7 Setembro, 2017 at 12:05
Brunovl ele não perdeu com o Godo, a diferença é essa, só que depois do tal “arranjinho” lá foi o Godo lixar o resto do que já tinha delapidado até então.
7 Setembro, 2017 at 12:22
86% dos votos, cerca de 90% dos votantes.
7 Setembro, 2017 at 10:45
Mas nos brincamos ou quê?!?!?
Entao mas vem a publico:
Vouchers,
Padres ordenados,
Putas oferecidas,
Bruxos traficantes da guine,
Carteis colombianos,
Mensagens do presidente da federacao interceptadas,
Trafico de influencias,
Arbitros made in seixal,
Engenharias financeiras,
Calotes aos milhoes,
Manipulacao das classificacoes dos arbitros,
Cartilhas,
Noticias plantadas na comunicaçao social…
E NINGUEM FAZ NADA!!!
NEM PEJOTA
NEM MINISTERIO PUBLICO,
NEM GOVERNO,
NEM FEDERAÇAO,
NEM O CARALHO QUE OS FODA!!!
e voces acham que um presidente á la rogerio alves é que faria”passar a mensagem”…
Sois uns anjinhos…
7 Setembro, 2017 at 11:01
E isso tudo. Belo comentário. Farto de bardamerdas no Sporting…. Foda se….
7 Setembro, 2017 at 11:13
+1 farto de bardamerdas sem colhões, e de falinhas mansas, foi por termos presidentes assim é que nos foderam e gozaram durante anos.
7 Setembro, 2017 at 11:03
Caralho…eu não quero um Presidente à RA!! Eu gostava que o BdC mudasse o estilo porque em vez de se estar a falar dos temas importantes que ele abordou, está é tudo focado nas imitações que ele fez e no casaco de cabedal.
QUAL É A DIFICULDADE DE PERCEBER ISTO FDX!!!!!?????
7 Setembro, 2017 at 12:24
Rute… Estou contigo.. junta-lhe só o presidente do Sporting ser enxovalhado diariamente e ter de manter uma straigth face. De hoje para amanhã, ele era preso a um pelourinho para ser apedrejado e ainda ia criticar se ele gritasse e dissesse palavrões….
7 Setembro, 2017 at 12:26
iam
7 Setembro, 2017 at 12:24
JVL, focar no casaco de cabedal é uma escolha pessoal.
7 Setembro, 2017 at 12:38
Minha, não mas basta ver o que está a ser destacado.
Quando quiseres responder à pergunta que te fiz ontem estás à vontade.
7 Setembro, 2017 at 15:11
Caro JVL, a razão da minha não resposta teve unicamente a ver com o facto de não ter visto a pergunta. Ontem foi um dia dificil aqui na tasca…
Sempre que me sentisse atacado pelo chefe ia, certamente pedir esclarecimentos porque se há coisa que não gosto são de pontas soltas, diz que disse e mal entendidos.
a questão é, e se eu fosse o william? Há 2cenários aqui.
Se de facto ao ver os milhões hipotéticos que iria ganhar, o william simulou uma lesão para forçar a transferência, então estamos conversados sobre o caracter e o profissionalismo do william.
Se o Bruno mentiu, é outra questão, porque ai estaria a por em causa o meu profissionalismo e no dia seguinte tinha-me à porta do gabinete.
é complicado estarmos aqui a discutir sem sabermos toda a história, mas eu inclino-me para a versão 1, pelo que o william tem mais é de treinar e por a viola no saco…
7 Setembro, 2017 at 11:36
+1906
7 Setembro, 2017 at 11:52
Conas de sabão…
7 Setembro, 2017 at 15:28
é isso rute.
rogerio alves com clientela lampionica é que ia passar a mensagem lol.
comunicação, comunicação, lá vamos falar outra vez de comunicação, conteudo zero, isso não intressa.
não sou o melhor apreciador de stand up ala bruno de carvalho mas não confundo as coisas
7 Setembro, 2017 at 10:35
Se calhar é o mesmo que custa pedir ao RA para pôr as mãos na massa para aumentar o nro de socios, mandar fazer um pavilhão, reestruturar a dívida.
O custo devê ser o mesmo.
O que me incomoda mais? Neste momento, pouco, tendo em conta o muito que foi feito. E mais haverá para fazer.
Se calhar a casca grossa dele hj muito se deve a aquilo que ele se queixa…
Fica à consideração de cada um o tamanho da mão a colocar na consciência.
7 Setembro, 2017 at 10:50
Se ficaste com a ideia que gostava de ter o RA como Presidente, estás enganado. Extrapolaste algo que não disse. Porquê, não sei.
7 Setembro, 2017 at 10:58
Quem buscou comparações com o RA não fui eu.
Limitei-me a fazer a comparação ao contrário.
7 Setembro, 2017 at 11:04
Não percebeste a comparação feita. Não faz mal, viver no mato tem dessas coisas.
7 Setembro, 2017 at 11:56
Pronto, e assim se estupidifica uma conversa.
De facto, é perda de tempo…
7 Setembro, 2017 at 12:40
Focaste-te no RA e fazes o exercício ao contrário e depois achas que eu é que estupidifiquei a conversa.
7 Setembro, 2017 at 10:39
Mas porque temos de ter o presidente perfeito? Até o do Barcelona que é o do Barcelona faz merda! Até o do Bayern foi apanhado em corrupção. Até os do Arsenal ou do Manchester tiveram anos em que venderam venderam, sem querer saber das consequências, que estão à vista.
Bruno de Carvalho é o melhor presidente em Portugal. E não anda metido nem em frutas, nem em putedo, nem em voucher ou emails, missas e padres, terminando no jantarito para toda a gente.
É o que temos e embora por vezes falhe no discurso, não falha sempre. De resto é como o Odraude diz, o trabalho está à vista de todos. E só não campeão ainda no futebol, sabemos todos porque.
7 Setembro, 2017 at 10:53
Fdx…tu achas que o que quero é a perfeição? E melhorar algo que está mal é errado?
7 Setembro, 2017 at 11:15
E não achas que ele melhorou? No facebook quase não aparece, entrevistas aos pasquins são quase inexistentes, agora aparece uma ou outra vez para lhe dizer o que vai na alma e alguns não lhe perdoam. A conclusão a que chego quando leio, é que muitos aqui querem a perfeição, ou então a “vossa” maneira, esquecendo que a diversidade de opiniões fará com que nunca seja unânime, nem significa que tu tens mais razão que eu ou eu que tu, por isso mesmo, acho a maioria das criticas que aqui se fazem (não todas), apenas frustrações e ódios de estimação.
7 Setembro, 2017 at 11:38
1) Não odeio BdC nem tenho qualquer frustração em relação a ele;
2) Melhorou porque aparece menos mas eu gostava que quando ele aparecesse, desferisse um KO ou perto disso ao invés de não fazer dano nenhum;
3) Não exijo a perfeição mas que se melhore os pontos mais fracos;
4) Não o quero à minha imagem ou maneira;
5) Aceitar tudo o que é feito ou dito apenas porque há um registo histórico positivo, é um erro, na minha opinião. Ninguém está certo o tempo todo, ninguém é infalível e todos nós podemos melhorar.
7 Setembro, 2017 at 10:42
JVL queres mudar a tua maneira de ser por causa dos outros???
está aí a resposta!
7 Setembro, 2017 at 10:57
Fdx…mudar a maneira de ser!!! Eu digo que gostava que ele melhorasse na comunicação e vens-me com a maneira de ser.
Não vale a pena.
7 Setembro, 2017 at 11:01
Grita SPORTING caralho….
P.S. vai ser o próximo “argumento” do senhor “frontalidade”
7 Setembro, 2017 at 11:15
vai mas é comer na anilha, és boçal demais para debater algo sério.
#frontalidadefazdoer
7 Setembro, 2017 at 11:16
Se tu gostas de comer na anilha é um assunto privado teu….que obviamente respeito!
No Sporting não há discriminação em função da orientação sexual, por isso por mim podes assumir o que quiseres à vontade.
7 Setembro, 2017 at 11:26
saíste do armário agora? parabéns, não se deve viver reprimido.
7 Setembro, 2017 at 11:29
Tu é que falaste em comer na anilha….
Por isso o recalcamento é teu….
E normalmente quando alguém vem com esse “argumento” é sinal de recalcamento..
Mas por mim podes ser o que tu quiseres!!
7 Setembro, 2017 at 12:06
“quem o diz é quem o é”
ahahahahaha trata-te moço!
7 Setembro, 2017 at 12:21
Portanto concordas que o teu amigo brunovl tem um recalcamento, certo?
É q ele ontem veio dizer para eu arranjar uns amigos de tronco nú e tal…
7 Setembro, 2017 at 12:24
Sake a meter-se na conversa e a tentar arrastar outros para os seus habitos.
7 Setembro, 2017 at 13:11
Se seguisses os meus hábitos dispensavas bem a trela da TiMaria….
7 Setembro, 2017 at 11:06
Não podes pedir para o BdC comunicar como o Rogério Alves…não lhe é inato, pura e simplesmente não acontece. Achas que comunicar daquela forma é uma questão de vontade?! Não é. Tem a ver com características pessoais, tem a ver com a educação que teve e a forma como foi ensinado a falar e a pensar. Não podes pedir ao BdC que faça algo para que não está nem estará preparado.
Eu gostava que ele não se metesse a jeito. Eu gostava que alguém o convence-se a largar as ironias, piadas e imagens, porque ele não o sabe fazer bem! Mas de resto não posso pedir que seja um comunicador brutalmente diferente porque para isso teria de ser uma pessoa diferente.
7 Setembro, 2017 at 11:12
Tiago,
Usei o RA porque a grande maioria dos tasqueiros gosta da maneira como ele representa(va?) o SCP no programa onde participava. Podia ter dito outro qualquer, falei no RA. Vejam mais à frente e não se foquem no nome.
Em resumo: seria bom que BdC melhorasse no modo como comunica, na minha opinião.
7 Setembro, 2017 at 11:35
Eu não me quis focar num nome mas sim num estilo. Esse estilo é brutalmente diferente do de BdC. O estilo calmo e ponderado, com uma retórica muito trabalhada, com muita capacidade de pegar em pormenores e desmontá-los, um tom paternalista. E se ele quisesse assumi-lo até soaria a falso.
Concordo convosco que ele devia mudar, devia repensar o seu discurso e forma de discursar mas não para algo totalmente oposto. O discurso do BdC terá de ser sempre agressivo, forte, bélico, incisivo…para mim ele só tem de largar as piadas, ironias, imagens e deixar os assuntos de nichos para outros. De resto BdC tem de ser BdC! O BdC que foi nas campanhas. Cometerá erros, por vezes poderá exagerar mas será muito mais bem recebido, mesmo nos exageros…
7 Setembro, 2017 at 11:41
Quando falei no RA, foi porque ele tem um discurso calmo e que ainda assim toca em todos os pontos. Não é preciso adoptar o mesmo registo mas possivelmente aprender com ele e ver que, em determinadas circustancias, talvez seja preferível um tiro de sniper que uma rajada de metralhadora.
Também acho que BdC tem que deixar as piadas porque nitidamente, não é algo que lhe saia bem.
7 Setembro, 2017 at 11:17
Concordo.
Mas tb nng quer que ele seja um RA (até pq o RA tem defeitos noutras áreas). Mas, que Diabo! Dá para perceber para que fala para 4M de pessoas e adaptar um bocadinho o discurso? É que senão comprova exactamente aquilo que escrevi ontem…fala para um grupo restrito. E lá vêm eles fazer damage control. Pelo menos poupava-se em comunicados e posts de FB.
7 Setembro, 2017 at 11:26
Concordo contigo
7 Setembro, 2017 at 11:42
Exacto. Repito, nem sou o maior fã de RA mas há que dar mérito onde o tem. E na comunicação, onde tinha que lidar com um dos gajos mais execráveis da sociedade portuguesa, fe-lo com distinção.
7 Setembro, 2017 at 11:48
+1
7 Setembro, 2017 at 12:09
Ui…
Olha o rigor.
Já somos 4 milhões?
O Tadeu arregimentou 500mil, o Sá outros tantos.
A não ser que para ti 500 mil alminhas seja uma… Minudencia. Mas 3% dos votantes é rigor.
Dassssssss
As coerências dos Bobones.
7 Setembro, 2017 at 12:29
Sá…
Parece que estás com… Problemas comunicacionais.
Quem diria… 🙂
7 Setembro, 2017 at 13:49
Mostra lá então onde somos 3M. Andaste a contá-los um a um? Se calhar sim, a verificar pela tua busca incessante pelos não-verdadeiros.
Fica a correcção. Somos 3M porque o fiscal de Sportinguismo mas que faz que faz recenseamentos nas horas livres assim o disse.
7 Setembro, 2017 at 14:44
Fodassssss.
Sá pareces um garoto.
Nem a puta dum reparo aceitas.
Cresce, caralho.
Não és melhor que isto?!
Tás um farrapo do que já aqui vi.
Triste.
7 Setembro, 2017 at 14:51
Sá : Éramos 3M. Do verbo “já não somos”. Porque o fiscal angariou mais 500 mil. Ele sozinho. A vender “cashcoles”.
Agora somos 3,5M. Não estás com atenção. Não sei se isso não dá multa…. 🙁
7 Setembro, 2017 at 14:52
Eu só aceito reparos de gente que obedece a uma destas duas condições: ou não conheço a pessoa e é bem educada a colocar-me o reparo ou conheço a pessoa e ela tem confiança para isso.
Tu não enquadras em nenhuma.
7 Setembro, 2017 at 15:01
Pronto, Sassi. Então passa a ser assim:
Vai pó caralho!
Pareces aquelas gajas a fazer biquinho com a mania que são boas… Quando não são!
Ah, e vê se cortas com a puta do vinagre que o bacalhau anda intragável.
7 Setembro, 2017 at 15:02
Amuou. Outra vez 🙁
7 Setembro, 2017 at 15:11
Podes crer.
Tá insuportável.
7 Setembro, 2017 at 18:50
Pois tas
7 Setembro, 2017 at 9:42
Tive pena de não puder ter ido, acompanhei na TV e o ambiente estava brutal.
Grande jogo do Manuel Gaspar, miúdo cheio de talento e agilidade entre os postes, salvo erro contei 11 defesas (3 em livres de 7 metros), fantástico…metam-se a pau Cudic e Asanin 🙂
Pavilhão LINDÍSSIMO…Obrigado ao Presidente e, sobretudo, a nós os melhores adeptos do mundo que finalmente temos casa para as modalidades!!
7 Setembro, 2017 at 9:49
Pavilhão lindíssimo que deve ser motivo de orgulho para todos nós. Os 2500 km de distância não me permitiram lá estar , mas felizmente em Outubro já terei o meu “baptismo”. Esperava que esgotasse para o 1º jogo , mas apesar disso não acontecer , avaliando o que vi em vários vídeos a festa foi bonita e o ambiente tremendo.
AMO-TE SPORTING !
7 Setembro, 2017 at 10:42
Não esgotou, mas não deixou de ser brutal! Que possas em breve desfrutar disso 😉
7 Setembro, 2017 at 9:51
O pavilhão é magnífico! Por dentro, por fora! A diferença que é uma obra que não está na mão de croquetes. Senão lá tinham vindo as cadeiras coloridas e os fossos. Está é verde, preta e branca!
Obrigado a todos aqueles que participaram na missão pavilhão! Mas um especial obrigado a Bruno de Carvalho, sem ele não seria possível. O homem ainda não venceu um campeonato em futebol sênior, mas já venceu três taças europeias (o melhor depois de João Rocha), já bateu o recorde de títulos anuai em todos os desportos juntos, foi a primeira direcção desde a criação da SAD a conseguir apresentar saldo positivo no fim do mandato, provando a excelente gestão que é feita e foi ainda um aglutinador de adeptos e sócios á volta do Sporting nos últimos anos, contribuindo para os recordes de assistências. Ainda assim, este acaba por ser o seu maior legado.
Eu sou do Sporting primeiro que tudo, mas não me custa nada estar grato a outro sportinguista, não será o primeiro nem o último.
7 Setembro, 2017 at 10:16
E mesmo o campeonato, no primeiro de JJ estava ganho…
Podemos ter falhado num ou noutro jogo, num ou noutro lance, mas isso todos falham.
O que nos tirou o título foi o estado lampiónico.
7 Setembro, 2017 at 10:44
Agreed. Desse campeonato, não há nenhum discurso ou argumento que me faça voltar atrás, eu vi com os meus próprios olhos, esse campeonato foi-nos roubado.
7 Setembro, 2017 at 11:06
Vi para aí 20 jogos seguidos dos lampiões a ganharem por um golo, com defesas a abrir as pernas e árbitros a fecharem olhos a lances inquestionáveis.
7 Setembro, 2017 at 11:16
Já para não falar, que quanto aos árbitros, os emails recentes vêm provar isso tudo.
7 Setembro, 2017 at 13:49
E olha que recentemente, mais que os árbitros foram os adversários fruto de malas bem recheadas…
Daí eu concordar com uma estratégia de emprestar jogadores a toda a gente.
7 Setembro, 2017 at 13:55
Não acredito em malas ou envelopes.
Acredito em luquinhas comprados por 100000€.
7 Setembro, 2017 at 13:56
O que, diga-se, não é invenção lampiã.
7 Setembro, 2017 at 13:56
Acredito em malas e luquinhas. Quando um nao funciona, usa-se o outro
7 Setembro, 2017 at 9:54
Muito bom!!
Finalmente!
Garotices…..
Sporting Sempre!
SL
7 Setembro, 2017 at 10:01
Continuo sem perceber como optam por ignorar as conferências de imprensa do Jesus mas continuam a mamar Ritas (joaquins, não confundir com a Pereira), Guerras, Diamantintos e restante trupe.
7 Setembro, 2017 at 10:13
Não des audiencias a esses gajos que só querem mal ao SCP!!!! 5 minutos depois: o Rita disse que….
7 Setembro, 2017 at 10:05
Tenho de voltar a frisar. Não é apenas um regresso a casa, é um regresso a uma casa ao nível de clube. Lindíssimo. Lindíssimo. O meu agradecimento também se estende assim à Mörschel Arquitectos (arquiteto Andreas Mörschel), à Ferreira Build Power e à FICOPE, pelo excelente trabalho feito.
7 Setembro, 2017 at 10:17
Sabes como ficou o processo com a Somague?
Pagámos, não pagámos… fiquei sem perceber.
7 Setembro, 2017 at 10:49
Penso que ainda estará a decorrer. Os tribunais portugueses não são propriamente rápidos.
7 Setembro, 2017 at 11:06
São mais rápidos que o Ruiz.
Calma, estou só a brincar.
7 Setembro, 2017 at 11:14
Vá, Alan que se faz tarde. Toca a trabalhar.
7 Setembro, 2017 at 10:29
Grande ambiente no pavilhão. Desejoso de assistir a um jogo ao vivo.
OFF
Sorteio da taça da carica às 10:45
7 Setembro, 2017 at 10:32
Próximos jogos em Setembro no Pavilhão:
– Andebol: Sporting CP VS ABC/UMinho – Sábado, 16/09 – 18:00h
– Futsal: Sporting CP VS Futsal Azeméis – Sábado, 23/09 – 17:00h
– Andebol (EHFCL): Sporting VS HC Motor Zaporozhye – Domingo, 24/09 – 18:00h
– Andebol: Sporting CP FC Porto – Sábado, 30/09 – 21:00h
7 Setembro, 2017 at 11:06
Era excelente ter lotação esgotada em todos, principalmente contra ABC e fcp.
7 Setembro, 2017 at 11:10
Aos sábados, vai andar perto… e se no mesmo dia houver futebol é garantido.
7 Setembro, 2017 at 11:19
De certeza que o Sporting vai ter em conta a agenda das modalidades para que o futebol não coincida com os jogos no pavilhão, na medida do possível.
7 Setembro, 2017 at 13:50
Acho que agora vamos poder fazer isso.
Só precisamos de antecipadamente tratar do assunto para não ser a TV ou federação a lixar-nos.
7 Setembro, 2017 at 13:08
Não falta aí o jogo com os Leões de Porto Salvo deste sábado?
SL
7 Setembro, 2017 at 13:54
Falta. Não coloquei porque desse já toda a gente sabe.
7 Setembro, 2017 at 10:45
Eu estive lá! Cantei o primeiro “O mundo sabe que…..” no nosso pavilhão que é lindo, lindo, lindo!
Como referi ontem, faltam afinar algumas coisas. Mas o mais importante está feito!
Obrigada a BdC e restante direcção que levaram o projecto até ao fim e a todos os Sportinguistas que contribuíram para que fosse possível!
Agora cabe aos adeptos marcar presença e apoiar. E ao Sporting permitir e incentivar essa militância.
Sábado lá estarei novamente!
7 Setembro, 2017 at 10:47
E a estreia de sonho do menino Gaspar?????
Muito calduço levou dos companheiros. 😀
7 Setembro, 2017 at 10:50
Defendeu muito
7 Setembro, 2017 at 10:50
Esteve extraordinário! Acaba por aproveitar as lesões de Asanin e Cudic para crescer.
7 Setembro, 2017 at 11:11
Parece-me que há um enorme futuro aqui…
7 Setembro, 2017 at 10:51
O pavilhão, o mundo sabe que e o Manuel Gaspar. Pontos altos de ontem!
7 Setembro, 2017 at 11:03
Sorteio da Taça da Liga
7 Setembro, 2017 at 11:06
B – U. Madeira, Portimonense, Maritimo, Sporting
7 Setembro, 2017 at 11:10
Já se sabe o calendário?
7 Setembro, 2017 at 11:18
Os jogos são em Dezembro, mas a liga não colocou as datas. A final four começa a 24 de Janeiro, em Braga.
7 Setembro, 2017 at 11:11
Defrontaremos quem sair do grupo Porto, Paços, Leixões Rio Ave
7 Setembro, 2017 at 11:14
Lá vai o Xico ter que ficar de fora…
7 Setembro, 2017 at 11:13
Sabemos quem é em casa e fora?
7 Setembro, 2017 at 11:15
Jogamos sempre em casa 😛
7 Setembro, 2017 at 11:21
Confirmo! Jogamos sempre em casa! 🙂
7 Setembro, 2017 at 11:15
Só jogamos um em casa, julgo que é o Marítimo.
7 Setembro, 2017 at 11:16
Isso é bom.
7 Setembro, 2017 at 11:16
Exacto. Primeiro jogo em casa contra o Marítimo, restantes fora.
7 Setembro, 2017 at 11:41
YES!!!!!!! o GRANDE vem à Madeira com o ANIÃO 🙂
EU VOU LÁ ESTAR!!!!
7 Setembro, 2017 at 12:10
Afinal não, sorry. Também recebemos o União 🙁
7 Setembro, 2017 at 12:13
União da Madeira?
Temos de agradecer o que fizeram por Chaby e Rafael Barbosa. À maneira.
7 Setembro, 2017 at 14:10
Porra, Maria…isso não se faz ao homem, pá!
7 Setembro, 2017 at 14:12
Leva um pc e sê inácio 🙂
7 Setembro, 2017 at 12:13
Na Taça da Liga os grandes jogam sempre dois em casa. Apenas mais um aspecto que demonstra que esta competição foi feita para um dos grandes ganhar.
É a nossa versão da SuperLiga Europeia.
7 Setembro, 2017 at 12:16
E nós sem nenhuma? Não pode ser…
7 Setembro, 2017 at 12:19
E estivemos nas primeiras duas finais, sendo que contra o slb foi o roubo que foi.
7 Setembro, 2017 at 11:14
Agenda do fds precisa-se!
7 Setembro, 2017 at 11:17
O GAG trata na sexta, senão deixa de receber a avença.
7 Setembro, 2017 at 11:29
foda-se… que raio de caixa de comentários
7 Setembro, 2017 at 12:11
O Dr Jekill tinha os seus problemas também…
7 Setembro, 2017 at 11:31
Ora, primeiro jogo é Marítimo em casa no dia 20 de Setembro, quarta-feira.
Temos de ganhar esta coisa este ano pá. Já se está a tornar ridículo.
7 Setembro, 2017 at 11:33
Ora, primeiro jogo é Marítimo em casa no dia 20 de Setembro, quarta-feira.
Temos de ganhar esta coisa este ano pá. Já se está a tornar ridículo.
7 Setembro, 2017 at 11:39
LOL
7 Setembro, 2017 at 11:41
Que pavilhão magnífico, que sonho tornado realidade por aquele que é sempre tão criticado pelos mal-amados desta vida.
Ponham os olhos neste monumento chamado pavilhão João Rocha, a casa de todos os Sportinguistas mas ainda mais dos que estão com esta direcção e que acreditaram no projecto desde sempre.
Estou feliz porque sou do Sporting e sou um dos que sempre acreditou nesta direcção e cada vez acredito mais.
7 Setembro, 2017 at 12:03
Pode não se gostar (como eu não gosto) de certas tiradas do presidente do Sporting.
Pode não se gostar de certas »coisas« (como eu não gosto) de certas »coisas« que Bruno de Carvalho faz.
Agora não reconhecer (como eu reconheço) mérito pela maioria da obra desta direção é mais do que um ataque a BdC, é um crime lesa-Sporting.
Mais uma vez chamo a atenção à horda de imbecis que aqui vegeta: a esmagadora maioria dos Tasqueiros não é parva. Como tal, antes de postarem as vossas imbecilidades, pensem. Se conseguirem pensar, claro está.
O Pavilhão é deslumbrante!!!
7 Setembro, 2017 at 16:23
completamente de acordo.
7 Setembro, 2017 at 12:06
É uma das melhores notícias dos últimos anos, especialmente devida a BdC, e, no entanto, seja nos media, seja nas redes sociais, só se fala na mentira das propostas do William e nas palhaçadas da inenarrável entrevista de BdC.
Estamos em primeiro no campeonato, reforçamo-nos bem, estávamos focados e moderadamente reservados – que me parece o mais sensato nesta altura -, até que BdC tem um episódio de loucura em directo no canal do SCP e consegue colocar o país inteiro a gozar com ele e com o SCP.
Mais: conseguiu que ninguém mencione o facto de o Porto não ter conseguido contratar jogador nenhum porque está falido, conseguiu que ninguém fale das negociatas lampiónicas, e conseguiu até que algo importantíssimo como o pavilhão pareça uma banalidade.
O que raio se passa com ele? É que, pela primeira vez, acho que tendo a concordar com o pateta do Rui Santos (o que, só por si, indicia o que está a acontecer): o BdC precisa mesmo de se tratar.
7 Setembro, 2017 at 14:04
Tem dó. Mas alguma vez foi por causa desta entrevista do Bruno de Carvalho que não se fala doutra coisa senão dos “capitães” do Sporting, e se esconde a merda nos outros lados? Andámos o defeso todo nisto!
Quando é que as pessoas percebem que a comunicação social – especialmente a portuguesa – não é isenta? A imprensa escrita, e não só, é feita por pessoas. Pessoas que obedecem a agendas.
Só na tua cabeça é que o pavilhão parece uma banalidade. Se calhar porque nem contribuíste. São os sportinguistas que têm de divulgar o que de bom se faz no Sporting, porque a comunicação social é em grande parte feita por lampiões, que deturpam tudo o que lhes convém e branqueiam a corrupção que o beifica pratica. Face a isso, é errado escondermo-nos, devemos sim desacreditá-los e expor a nossa versão.
7 Setembro, 2017 at 17:19
No caso do Trump – que é naturalmente diferente na medida em que continuo a achar que o BdC foi, nas circunstâncias em causa, o melhor que poderia ter acontecido ao SCP, ao passo que aquele mais não é do que um perigosíssimo atrasado mental -, certamente por coincidência, diz-se exactamente o mesmo: tudo o que é dito sobre ele é invenção dos media.
Bem sei que os jornais o têm visado muitas vezes sem razão, mas também sei que, pelo menos em algumas, o fizeram de forma merecida. Foda-se, não consigo perceber como é que alguém vê aquela entrevista e acha aquilo normal ou razoável ou o que caralho seja. Não consigo perceber como é que é possível – como é feito num comentário abaixo – dar a entender coisas como «A tasca tem dois trends, bater no jesus e as (falta de ) skills comunicacionais de bdc», como se houvesse algo de concertado entre os visados, como se não pudéssemos apontar falhas ao BdC e ao JJ, sob pena de sermos acusados de croquetes, antisportinguistas e o caralho.
Até diria mais: a culpa de o BdC não melhorar, por exemplo, ao nível comunicacional é de todos os carneiros do gajo que não têm tomates para o criticar quando o gajo merece. Há melhor, neste momento, que o gajo? Não me parece. Mas não é por acaso que as democracias são construídas a partir do confronto de ideias, por mecanismos de equilíbrio, pela importância de oposição. Se calhar, se não fossem uns imbecis acríticos e conseguissem criticá-lo quando é necessário, quando é merecido, o gajo não tinha estes momentos de loucura que só sujam o clube (que, já agora, é «nosso»).
7 Setembro, 2017 at 12:15
O pavilhao esta lindo.
Confesso que me emocionei a ver o jogo ontem.
Conto na ultima semana de Setembro (semana do Sporting-farsa) ir ver uns jogos (tenho de ver o programa das modalidades nessa semana – Se o volley ou andebol jogarem seria ideal).
Sera ainda cedo para combinar algo com os tasqueiros para o dia 27 (Sporting – barça)?
7 Setembro, 2017 at 12:21
Tava nessa, mas nessa altura tenho os kids em casa e nao consigo sair daqui a horas de chegar a tempo do jogo.
7 Setembro, 2017 at 12:34
Gostava mas durante a semana não me vai ser possível porque teria que meter dias de férias. Tenho que ver se consigo ir a um fim de semana.
7 Setembro, 2017 at 12:38
Fim-de-semana seguinte temos o porto em Alvalade…. (1 de Outubro)
7 Setembro, 2017 at 12:27
A tasca mudou há algum tempo de facto.
E o trend é a comunicação, o constante apontar do calcanhar de bdc.
Mas atingiu o patamar do absurdo.
Sempre houve quem não gostasse do estilo, nao se identificasse com as nádegas mas isto atingiu uma proporção absurda.
A tasca tem dois trends, bater no jesus e as (falta de ) skills comunicacionais de bdc.
Não sei quando começou mas se calhar o avençado Nogueira, o antisads, tem razão.
Há um pré e um pos bernardo.
Estou me a cagar para isso mas não deixa de ser uma coincidência
7 Setembro, 2017 at 12:29
Um pre e um pos diogo
7 Setembro, 2017 at 12:33
De notar que muitos, mesmo muitos, acusaram o toque.
Era engraçado verificar quando se deu o mudar de agulhas de alguns.
Se tiver paciência ainda vou caçar isso.
E olha que não foram poucos.
7 Setembro, 2017 at 12:36
https://en.wikipedia.org/wiki/Salem_witch_trials
7 Setembro, 2017 at 12:49
Coincidência pois falamos de comunicação
7 Setembro, 2017 at 13:19
(como acho trendy a palavra trend)
Só há duas trends?
Olhe que não, olhe que não.
7 Setembro, 2017 at 13:34
Já os fiscais não são trend. São necessários para manter a ordem.
7 Setembro, 2017 at 15:22
vens de paninhos quentes tentar ser equilibrado e intelectualmente superior e ao mesmo tempo sempre a mencionar os fiscais.
muito bem, os outros são o que ?
os verdadeiros ?
dá para os 2 lados meu caro
não se façam de anjinhos.
olha não pertenço a nenhum grupo, alias não conheço ninguém pessoalmente a não ser o italiano e o malcom.
a minha opinião é sempre livre
Freidenkend
7 Setembro, 2017 at 16:33
Pergunta ao Sá quantos conhece pessoalmente…
7 Setembro, 2017 at 16:36
Bastantes.
Vai aos almoços e roulottes.
Como muitos.
Isso, sinceramente, é pouco relevante.
7 Setembro, 2017 at 16:45
Ora bem.
Fica mais fácil fazer grupos com gente que não se conhece… faz sentido.
7 Setembro, 2017 at 18:51
Sampaio.
Muita gente vai aos almoços e roulottes.
Até há quem joga à bola. E não é por isso que não têm opiniões diferentes.
7 Setembro, 2017 at 16:35
Nao fales assim com o Sá, caralho!
🙂
7 Setembro, 2017 at 17:14
é lider de alguma coisa ?
a mim não me aquece nem me arrefece, é um sportinguista mortal como todos nós.
as vezes concordo com a opinião dele outras vezes não, simples.
7 Setembro, 2017 at 17:32
Não sei se é lider.
Acho que não.
Por acaso que apenas pensa por ele.
Mas tem muitas filinhas +1
😉
Para mim, é scpguista, sempre foi uma referência na tasca, e uma pessoa que sempre falou bem , com grandes comentários e grandes postas.
Tem muitos +1 meus. Mas não tem a tudo.
7 Setembro, 2017 at 17:58
Não tenho nada de concreto contra o sa e até acho muitas observações dele acertivas só que acho piada a parte dele criticar alguns e outros terem imunidade .
Para quem se considere equilibrado não é a imagem que está a transmitir.
Achei piada a tua observação
Tem muitas filhinhas lol
7 Setembro, 2017 at 18:49
Podem perguntar-me o que quiserem que eu estou aqui.
Só naquela…
E sim, sou líder. Da FantasyFootball que faço com os meus amigos. E mesmo essa já deve ter ardido que já n vou lá mudar a equipa há 2 semanas…
7 Setembro, 2017 at 18:52
O que quisermos?
Sá, de que cor são os teus olhos?
7 Setembro, 2017 at 22:34
Não sei, não os consigo ver.
8 Setembro, 2017 at 1:11
Não tenho de te perguntar nada Sá, aliás escrevi directamente para ti no comentário mais acima.
7 Setembro, 2017 at 16:43
Também são.
Como isso não invalida os outros dois, presumo, pela tua resposta, que concordas que estas duas tendências estão presentes.
Ainda bem.
7 Setembro, 2017 at 16:37
Na minha opinião há.
As que pus lá em cima.
7 Setembro, 2017 at 16:39
O trendy não é meu
7 Setembro, 2017 at 17:28
Não há duas sem trends
7 Setembro, 2017 at 17:05
Sou só eu a achar curioso que os que constantemente se arrogam de pensar pela sua cabeça, por oposição aos seguidistas (dizem eles), depois na sua actuação na Tasca, defendem uma mesma linha de pensamento, partilham as mesmas críticas, nunca entram em contradição entre eles, vão em auxílio uns dos outros…
7 Setembro, 2017 at 17:10
+1906 Nogueira
é para copiar o mario schmeichel
7 Setembro, 2017 at 12:30
Ontem foi um dos dias mais felizes da minha vida de Sportinguista. OBRIGADO BdC.
E não tendo gostado da forma das suas intervenções , acreditando que os líderes devem escutar, aceitar as críticas de quem os suporta e que institucionalmente BdC deveria ser mais ponderado, não posso deixar de dizer que não me recordo de alguém ser tão vilpendiado pela imprensa como o BdC, tão cobardemente e desproporcionalmente castigado pelas instituições desportivas quando em comparação com outros espécimes da fossa séptica que é o nosso futebol.
Já aqui confessei que gostaria que ele mudasse algumas coisas, mas quando vejo a forma como a CS branqueia comportamentos mais censuráveis e se ajoelha perante os interesses instalados, começo a relevar e sinceramente espero que a voz de BdC nunca lhe doa para se fazer ouvir, que não se canse para continuar a acusar todas as manigâncias que por cá abundam e que continue a cumprir o seu/nosso sonho de tornar o SCP mais forte !!
A alegria que me proporcionou ontem com a inauguração do Pavilhão João Rocha, a forma como esteve na tribuna com a camisola do Yazalde a sofrer como sempre sofre com todos os jogos do SCP, sejam de andebol ou futebol feminino, faz-me ter a certeza que é o homem certo no lugar certo.
Se adicionarmos a isto a evidência do esforço concertado que o imundo mundo do futebol está a fazer para o correr, digo sem qualquer margem de dúvida que temos TODOS OS SPORTINGUISTAS que o apoiar a tornar o SCP mais forte e contribuir para o seu crescimento institucional.
7 Setembro, 2017 at 13:04
Nesta tasca discutia-se futebol.
Falava – se mal de dirigentes e jogadores.
Falava-se bem de dirigentes e jogadores.
Falava-se mal das nádegas.
Uns educados outros com caralhadas.
Falava o trolha e falava o engenheiro.
Os trolls e os rabolhos estavam bem identificados e eram tolerados qb.
Levavam com cada alerta alerta e enchorrilho de caralhadas!!
Agora há os filinha +1, os grupinhos, os do arroz e mais arroz, os ámen cherba.
Foda-se, para grupinhos ia para as danças de salão.
7 Setembro, 2017 at 14:00
Tal como no clube, pluralidade na Tasca.
Bipolaridade é para meninos.
7 Setembro, 2017 at 14:34
O +1 sempre existiu. Ate tens o exemplo do TenhamOrgulho que varias vezes metia +++++++++++++++1
Mas agora ta na moda dizer que o +1 é recente ou é de grupinhos.
Quanto as trends que falas acima, ha mais de duas. Para cada anti JJ ha um pro JJ. Para cada critico ha um acritico.
E isso sempre existiu na Tasca, diveraidade de opinião.
Nao havia era ASAE
7 Setembro, 2017 at 16:33
pelo menos eu estreei o +1906 e parece que pegou 🙂
7 Setembro, 2017 at 16:58
+1906
7 Setembro, 2017 at 17:04
ehehehehehe 😉
7 Setembro, 2017 at 17:08
Ahahahahahaha tu?
7 Setembro, 2017 at 17:09
não…queres ver que foste tu.
para mim não é nada d especial, mas fui
7 Setembro, 2017 at 17:13
Nao, nao foste.
7 Setembro, 2017 at 17:14
Nem fui eu
7 Setembro, 2017 at 17:17
olha, não vou discutir isso, pelo menos até eu ter escrito nunca tinha visto ninguém, depois de eu ter escrito algumas vezes a primeira pessoa que escreveu igual foi o teu irmão, mas é apenas um aparte, não estou á espera de nenhum louvor por isso.
foi apenas uma constatação…
7 Setembro, 2017 at 17:22
Cuidado, Mário!
Se o rapazola diz que não foste é porque alguém lhe disse para dizer isso e ele está plenamente convencido que é verdade!
Ele até acha que eu plagiei o XAP porque ele me chamou Mister do Saké e eu num post disse que tinha gostado do nick e que era gajo para o adoptar. O XAP nunca me questionou… mas este arauto fanatico da Virgem Maria tomou dores que não são dele e agora deve pensar que é o autor do nick…
Como vês, a doença agrava-se. Pelo menos há alguém a olhar por ele. Valha ao menos isso…
7 Setembro, 2017 at 17:25
ehehehe Saké man, eu sinceramente não me preocupo com isso, até porque não o disse para me vangloriar de nada, até porque apenas achei engraçado dizer isso e ainda mais engraçado achei ter pegado em algumas pessoas.
Mas não vou andar a “lamber” comentário pelos posts fora para ver quem foi o primeiro, quem foi, teve bom gosto!
7 Setembro, 2017 at 17:30
Usando o software que pedi emprestado ao Nogueira deu para ver que quem usou primeiro a expressão foram, e por ordem,
FQ
DeFran
DeFran
JVL
Acho bem que a usas, mas essa necessidade de dizer que foste tu era dispensável.
Quanto ao sake, pode voltar pa mata e continuar a plagiar. Ainda ele nem acertou em quem plagiou. Falta de originalidade
7 Setembro, 2017 at 17:36
se o software é fiável, por mim tudo bem…acho que o +1906 é excelente, eu disse isso porque nunca tinha visto isso aqui escrito.
+1906 forever!
7 Setembro, 2017 at 17:51
Como os teus pais plagiaram os anteriores Brunos antes de tu nasceres?!
Eh pá, sossega a franga e para de ser imbecil. Nem te apercebes da figura ridicula que fazes. Ou que te fazem fazer. Tira a merda do auricular do ouvido e por uma vez na puta da vida pensa pela tua cabeça.
7 Setembro, 2017 at 17:52
Sake deixa la os crescodos conversarem. Nao tens um mato para desabafar?
7 Setembro, 2017 at 17:54
E se me vais dizer que plagiei o Mister do Café, então tenho a dizer-te que então ele plagiou um anuncio em que falavam em Misters do café…
Deixa de ser burro, caralho!
Pelo menos esforça-te um bocadinho. É que até tenho vergonha alheia…
7 Setembro, 2017 at 17:57
Às vezes também tenho de sair da Mata porque há sempre uma gralhas que estão sempre a debitar sons irritantes… Depois venho aqui e lá apanho umas aves raras a silvar merdas sem sentido.
Mas o papel delas é mesmo esse: Silvar merdas sem sentido.
#vergonhaalheia
7 Setembro, 2017 at 18:00
Escusas de tentar mandar bitaites para o ar a ver se acertas em quem plagiaste que eu nao vou dizer. Fica ai a chorar na mata buah buah
7 Setembro, 2017 at 18:02
Eh pá, mete o dedo no cú e cheira!
Garoto.
7 Setembro, 2017 at 18:06
Maria, manda o animal recolher para a casota, pá… está a espumar-se todo.
8 Setembro, 2017 at 1:23
Eu acho incrível como existem pessoas que se dão ao trabalho de ver comentários antigos com datas etc.
E não é só neste assunto, seja de que parte for, dos anti ou pro, a sério para mim isso ultrapassa o razoável, somos somente simples adeptos caralho, não façam disto a coisa mais importante da vossa vida em querer ser estrelas de rock anônimos.
Nunca me dei ao trabalho nem me apetece de procurar comentários antigos que possam comprometer o outro, isso é dar importância a mais numa discussão de tasca, a constante procura do erro.
7 Setembro, 2017 at 17:39
Boa.
Foi isso que retiraste do meu comentário?
Obviamente que o +1 sempre houve.
Mas agora há o felatio +1.
E sim existe para os pro jasus, anti jasus, pro bdc, Anti bdc, pro comunicação anti comunicação…
Não me referi nenhum “grupo” +1 em particular.
Ah e claro para não ser acusado de parcial, há os fiscais.
7 Setembro, 2017 at 13:56
Finalmente temos uma casa para as modalidades, uma obra bastante bonita.
Só tenho pena é que o estádio, tenha ficado daquele jeito, principalmente por dentro, cadeiras ás cores, um fosso que distancia os adeptos da equipa.
Por acaso o Bruno é que tem olho para coisa lá pintou as escadas e por fora também.
O Sporting é verde e branco, para quê umas cadeiras de cada cor e aquele amarelo ao inicio?, pode ser que daqui a uns anos, vejamos um estádio “verde e branco”, o fosso já é bem mais complicado…
7 Setembro, 2017 at 14:02
Sério?
As cadeiras é o pior?…
Antes do fosso havia a pista (saudade), mas há quem queira pista outra vez.
O estádio, esquecendo as derrapagens, foi um chorrilho de erros, seguidos de remendos à tuga (os lugares da acapo…). O que vale é que naquela altura dizia-se que sim a tudo. Fosso era bom, azulejos era bom, pagar estádio 5x era bom, não ter pavilhão era bom… que é que o Zé povo sabia?
Vá lá que, Obra feita, se resolveu o ervado. Parabéns a esta Direcção.
7 Setembro, 2017 at 14:14
E não tens pavilhão no Estádio….porque os “inteligentes” inicialmente tinham projectado um estado com menos lotação….e depois de saberem que o incentivo estatal por lugar era maior se o estádio tivesse mais de 50 mil lugares…. toca de fazerem alterações à tuga…. com os resultados que se sabem.
Chegamos ao absurdo dos balneários do multideportivo serem piores e mais pequenos que muita escola secundária deste país….
7 Setembro, 2017 at 14:19
Desculpa lá mas umas cadeiras de cada cor, na minha opinião, fica muito feio e não tem nada a ver com o Sporting.
Pela ecletismo do Sporting, até era muito bem pensada a pista…com certeza quer era melhor do que ver o fosso atual.
Por exemplo, o Estádio do Hertha de Berlim, é bastante bonito.
Apesar que eu gostaria de ver o público chegado ao relvado, um pouco como se vê, em Bernabéu, Inglaterra, entre outros.
No entanto isso não deve acontecer, até mesmo as cadeiras não é assim tão fácil de mudar, pelo o que percebi.
Mas ao menos já se nota melhorias.
7 Setembro, 2017 at 14:00
bem….estás mais que visto que os “fiscais” estão com a força toda a tentar fazer ao máximo “damage control” em relação à entrevista do Presidente….. e ao comunicado Idiota de ontem….
Eu da minha parte confesso que errei ao dar “trela” aos fiscais…pois isso é o que eles querem…. mas de futuro é dar as opiniões que achar que devo dar… e quanto aos “fiscais” é deixá-los ganir à vontade, pois nem sequer são dignos de resposta!!
E lições de Sportinguismo não recebo de NINGUEM!!
7 Setembro, 2017 at 14:04
Fds
Mete mute.
Haters gona hate, fiscals gonna fiscalizate.
Lauro Dermio dixit
7 Setembro, 2017 at 14:22
“Haters gona hate, fiscals gonna fiscalizate.”
Foda-se, já me ri.
7 Setembro, 2017 at 14:49
Nuno, aka, Taylor Swift da Tasca! 😀
7 Setembro, 2017 at 15:34
Kiss my sweet Grammy
(eu é mais pelo Candidato Vieira. Vieira 2021)
7 Setembro, 2017 at 17:54
Felizmente tens bom gosto musical senão a Irmandade teria perdido um dos seus integrantes.
7 Setembro, 2017 at 14:14
Não te preocupes que eles vão continuar a dar….
7 Setembro, 2017 at 14:16
Eu sei…. disso
Aliás a táctica deles é precisamente essa….
Tentam “vencer” pelo cansaço para afastarem quem emite opinião.
E assim têm conseguido afastar/diminuir a participação de Sportinguistas que acrescentam valor…
Assim de rajada lembro-me do Gregor Samsa (nunca mais o vi por aqui), do Leonissimo (que participa muitíssimo menos do que fazia), entre outros…
7 Setembro, 2017 at 14:35
Diogo Carvalho, Barbosa que cada vez comenta menos, etc
7 Setembro, 2017 at 14:38
O Tenham Orgulho.
Independentemente de várias vezes não concordar…. era um dos tasqueiros que gostava de ler, até porque dava as opiniões de forma estruturada.
Claro que depois…sendo opinião…. pode-se concordar ou não… mas era alguém que acrescentava valor
7 Setembro, 2017 at 14:50
Que conversa enternecedora.
Oh o capote arquinhos destes Bobones…
7 Setembro, 2017 at 15:13
*sequinho
7 Setembro, 2017 at 18:55
Trolha.
Frost
Leao à solta, desapareceu de vez
7 Setembro, 2017 at 15:23
Aliás a táctica deles é precisamente essa….
vejo essa tactica em ti
7 Setembro, 2017 at 19:13
exactamente, o Ricardo Coração de Leão é do estilo de deturpar uma coisa que outra pessoa escreve para levar a conversa para o “campo” em que se sente mais á vontade e depois intitular toda a gente que não segue o seu pensamento.
Esquece-se é de uma coisa, isto aqui não são os recreios da escola preparatória, as pessoas pensam e não papam merda ás colheres, só que por vezes apanhar uma conversa avançada perde-se o contexto da mesma e a maioria das pessoas aqui não se dá ao trabalho de ir ao começo da conversa (pois neste estilo de blog dá trabalho e é confuso) e reage por simpatias e antipatias, o que se torna numa conversa desgovernada.
Ricardo, só enganas quem quer ser enganado, deixa de vestires a pele de cordeiro e andares a atacar as pessoas sem FRONTALIDADE alguma (adjectivo que te faz confusão) , mas que as acusas de serem fiscais.
O que é que te leva a crer que tu podes criticar os outros quando fazes exactamente o mesmo?
Era melhor ligares o botão do cérebro antes de falares, ou escreveres.
8 Setembro, 2017 at 1:37
Porque acha que é supostamente superior aos outros e quem o critica ou não é da mesma opinião é brunista, seguidista, fiscal, etc.
Levas com o rótulo e pronto, não admite na sua cabeçinha que quem pensa diferente dele possa ser um pensador livre.
O comportamento humano tem coisas fantásticas , como o de exigir a evolução de outro ser humano.
Repito , como exigência .
É tipo, eu sei o que é melhor para ti.
7 Setembro, 2017 at 14:29
É isto. Falar e meter mute como diz o Broda Believer
7 Setembro, 2017 at 14:05
S-U-R-R-E-A-L
Não sou eu. São os outros.
Fdx, tristeza.
Vão ver o novo pavilhão. A sério.
7 Setembro, 2017 at 14:14
Não foram 14 anos de espera, foram mais, porque a nave foi uma infraestrutura provisória, com poucas condições, cuja lotação foi sendo reduzida por razões de segurança. Ultimamente cabiam lá menos de 2000 mil pessoas, o que era muito pouco digno do Sporting.
Os pavilhões que o João Rocha construiu só conheço praticamente por fotos, porque no dos jogos (que acabou demolido pouco tempo depois de construído) nunca lá entrei, e o outro, salvo erro de treinos, conheci por ir lá votar. Fez-se o que se pôde na altura, com a promessa de construir um pavilhão com 10 000 lugares, do qual ainda existem fotos da maquete da famosa cidade desportiva. Quanto a mim uma megalomania completa, se calhar para desviar as atenções do estado em que já estava o Sporting, pois ainda me lembro bem que se o João Rocha fez muito, também é verdade que deixou o clube em decadência.
Este pavilhão é por isso a primeira obra do género verdadeiramente estruturante no clube, porque adequada à realidade do Sporting e por isso irá perdurar sem ser um peso.
7 Setembro, 2017 at 15:30
o mais engraçado de tudo é um um simples ser humano dizer ao outro que tem de evoluir