Comecei a crónica da última semana referindo a neura que sentia pela derrota em Braga. Desta vez não é neura, é muito mais do que isso. É a tristeza que me tocou pelos últimos acontecimentos vividos no Clube. E que persiste.
E já sábado, depois do jogo de hóquei com a Oliveirense, em que me lembrei que tinha de preparar mais um texto sobre uma equipa, de uma das modalidades, que o homem que dirige os destinos do Sporting fez, em boa hora, regressar ao Clube, o sentimento que me invade é aquele que, numa resposta dada ao tasqueiro Malcolm deixei: “mais do que estar dividido entre Presidente e Jogadores, o que acontece é que estou dividido entre o BdC que fez um trabalho altamente meritório e o BdC que parece querer desbaratar esse capital de crédito.
Essa equipa só jogará no próximo domingo, com o Estoril, para a Taça de Portugal. É essa equipa, que admiro, mas também a outra, a do Hóquei, mais aquela, a do Andebol, e também a do Futsal. Ah, já me ia esquecendo, a do Voleibol. Mas também a do Goalball, do Atletismo e tantas outras que nos recordam o Ecletismo do Clube que um Presidente dono de uma personalidade instável, a atravessar certamente, uma fase de desorientação, quase me fez esquecer. A mim e a muitos outros Sportinguistas que lhe estão muito gratos, mas cada vez mais desiludidos com essa perigosa instabilidade emocional. Faço-lhe daqui um apelo Presidente: medite, repense, peça ajuda, mas mude. Prestaria mais um grande favor ao Clube ao qual, não duvido, muito quer. Mas também não esqueço que as grandes paixões levam, por vezes, ao suicídio…
Bem, isto mais parece um “hoje escreves tu” mas não fiz mais do que deitar cá para fora as preocupações naturais de um sócio e adepto que queria ver o Bruno de Carvalho da primeira metade do seu primeiro mandato, não aquele que parece inebriado com o apoio dado na reeleição, também pelo que lhe foi conferido numa AG recente mas, em meu entender desnecessária. Pelo menos, na altura em que foi…
Tivemos 9 das nossas Leoas chamadas para o quarto jogo da fase de apuramento para o Mundial de França 2019, em partida realizada na sexta-feira, dia 6, pelas 18:30h, com transmissão em directo da RTP1.
Eis os dados que recolhi no site da federação:
Estádio Den Dreef, Lovaina (Bélgica)
Árbitro: Esther Staubli (Suíça)
Árbitros assistentes: Belinda Brem e Susanne Küng (Suíça)
Quarto árbitro: Bérengère Pierart (Bélgica)
Bélgica 1-1 Portugal (0-0 ao intervalo)
Bélgica: Odeurs, Laura Deloose, Jacques Heelen, Laura De Neve, Philtjens, Missipo, Julie Biesmans, De Caigny, Van Gorp (Vanmechelen, 46′), Janice Cayman – cap., Tessa Wullaert.
Suplentes: Diede Lemey, Maud Coutereels, Lenie Onzia, Aline Zeller, Sarah Wijnants, Jana Coryn
Treinador: Ives Serneels
Golos: 1-0, De Caigny (90′)
Disciplina: Amarelos – Laura Deloose (45′), Zeller
Portugal: Inês Pereira, Matilde Fidalgo, Raquel Infante, Carole Costa, Ana Borges, Tatiana Pinto, Dolores Silva, Vanessa Marques, Cláudia Neto – cap. (Carolina Mendes, 84′), Andreia Norton (Jéssica Silva, 61′) e Diana Silva
Suplentes: Rute Costa, Mónica Mendes, Sílvia Rebelo, Fátima Pinto, Ana Capeta, Jéssica Silva
Treinador: Francisco Neto
Golos: Dolores Silva (90+3′ de g.p.)
Disciplina: Amarelos – Raquel Infante (49′); Matilde Fidalgo (80′)
Estaremos quase irremediavelmente afastados da luta pelo segundo lugar que nos daria hipóteses de um “play-off” entre os segundos melhores classificados, mas o que se pode concluir é que esse afastamento aconteceu nos dois jogos em casa com este mesmo adversário e com a Itália, com desaires pelo mesmo resultado (0-1).
Como acontecera em Portugal, uma vez mais o golo da Bélgica resulta da marcação de um canto, num jogo que segui atentamente, e em que não fomos inferiores ao adversário. Verdadeiras ocasiões de golo aconteceram muito poucas e o que mais uma vez me chamou a atenção, agora na estação pública, foi o facto do seleccionador Francisco Neto ser novamente poupado pelas asneiras
que comete. Não ouvi aos senhores que nos enchem de lugares comuns, com dados sobre as atletas, que devem ter ido buscar à última hora, como o Aguilar fez na Algarve Cup, que é um verdadeiro crime colocar a Ana Borges na lateral esquerda, ela que tem um pé “cego”, obrigando-a a não avançar para além do meio campo e a renegar a sua identidade enquanto futebolista. Como colocar de início a Andreia Norton, boa jogadora sem dúvida, mas sem o repentismo e velocidade de uma Jéssica que, de imediato, abanou o jogo; não ter visto que a Tatiana (muito generosa mas pouco esclarecida) devia ter cedido o lugar à Fátima Pinto, são delírios meus que não percebo um boi de futebol, nada a apontar a mais um dos protegidos da “santa casa federativa”.
Fizemos um bom jogo, confirmámos a excelente classificação na Algarve Cup, cimentou-se uma melhoria indiscutível no panorama internacional. A minha apreciação às nossas jogadoras:
Inês Pereira: Muito bem! Num guarda-redes masculino, com cerca de 20 cms mais, exigir-se-ia que o golo da De Caigny, obtido na pequena área, tivesse outra decisão na saída. Vi que ela não chegaria primeiro à bola se tivesse optado por sair, portanto isento-a de responsabilidades.
Matilde Fidalgo: Impressionante a raça desta jogadora que a leva a superar a baixa estatura perante adversárias com outra capacidade atlética.
Raquel Infante: Esteve bem, embora na segunda parte, nomeadamente no lance da grande penalidade (forçada, em meu entender) tivesse revelado a sua maior pecha, a pouca velocidade. Incomensuravelmente superior à Sílvia Rebelo… De referir que o penalty aconteceu cerca dos 50 minutos e que Den Dreef desperdiçou, atirando ao poste.
Carole Costa: Grande exibição!
Ana Borges: minha cara Leoa, o homem descaracteriza-a… A sua capacidade de luta, a sua entrega permanente,
anulam a incapacidade de usar o pé esquerdo. Mas nada a fazer perante o “novo mestre”! A Ana é “pau para toda a obra”. Resumindo, mais uma excelente prestação num lugar que nunca devia ser o seu.
Tatiana Pinto: Creio ter dito tudo de uma jogadora que muito aprecio. Não treinou bem o remate de moinho…
Dolores Silva: Enorme jogo, penalty exemplarmente executado.
Vanessa Marques. Não gostei muito…
Cláudia Neto: Que categoria! Nasceu mesmo para o futebol.
Andreia Norton: Não fez um mau jogo, mas estive sempre a pensar na Jéssica…
Diana Silva: Sempre generosa, mas as matulonas belgas não a deixaram pôr pé em ramo verde.
Jéssica: Velocidade impressionante, esteve muito bem e provocou o lance do penalty com um belo passe, a provocar a intervenção “à guarda-redes” da intratável Philtjens. Bela jogadora esta belga, técnica, raça, mas permanentemente safa a amarelos por uma árbitra suiça muito caseira. Viu-o no último minuto, mas esse não poderia deixar de acontecer… Quanto à Jéssica, por vezes agarra-se muito à bola e “inventa”. Mas esta menina queria vê-la de verde-e-branco. Acho que a sua passagem por Espanha está a contribuir para uma significativa evolução.
Carolina Mendes: Não teve tempo para se evidenciar: Devia ter entrado um pouco mais cedo. A Cláudia Neto demonstrou cansaço a partir dos 70 minutos, sujeita que foi à vigilância belga pelo estatuto de craque que tem. E que merece.
No outro jogo realizado, a Itália venceu naturalmente a Moldávia, por 3-1 e lidera, destacada, com 15 pontos.
Que venha depressa o próximo domingo, mesmo que isso signifique que esteja a desejar ficar mais velho
na mesma proporção. Mas há coisas que nos envelhecem mais vincadamente…
Quanto à selecção das nossas Sub 19, a sua participação saldou-se. até à hora em que escrevo, por duas derrotas.
0-2 frente à Sérvia e 1-4 com a Dinamarca. Dinamarca e Sérvia que decidiram, ontem, o primeiro lugar no grupo, tal como Portugal frente ao Páis de Gales tentava o terceiro lugar.
A única equipa dos escalões de formação que teve competição foi a de Juvenis. Vitória que se revestiu de dificuldades, por 1-0 contra o Torreeense, mantendo-se o atraso de 3 pontos para o primeiro, o Casa Pia, vencedor do Sintrense por 12-1, e quando faltam apenas duas jornadas para o final da competição.
Para finalizar, as nossas Leoas mais velhas do futsal foram ao norte vencer o Vermoim po 3-1, garantindo, muito provavelmente um pouco brilhante terceiro lugar, embora faltem ainda 6 jogos para as contas finais. De realçar a difícil vitória do primeiro, o Novasemente, no seu reduto, frente ao Nun’Álvares, por 3-2. Pensar que desperdiçámos 4 pontos frente aos dois últimos classificados, sendo um deles em casa… No próximo jogo, recebemos o Novasemente. Dia 21, pelas 17 horas.
Resta-me, ao despedir-me, desejar o melhor para o Sporting.
* às segundas, o jmfs1947 assume a cozinha e oferece-nos um mais do que justo petisco temperado ao ritmo do nosso futebol feminino
9 Abril, 2018 at 14:47
Duas informações adicionais:
As nossas sub-19 afinal jogaram (pensei que tal não acontecesse devido ao compromisso de ontem frente ao País de Gales) e venceram o último jogo desta fase frente À EFF de Setúbal, por 7-0. Cem por cento vitoriosas, portanto.
A selecção da categoria foi derrotada pelas galesas por 1-0 e terminou assim em último lugar do grupo, com 3 derrotas.
A Dinamarca foi a primeira classificada, ao bater no jogo decisivo, a Sérvia, por 2-0.
10 Abril, 2018 at 9:25
Venho assumir outra falha, pela qual peço desculpa.
As nossas Infantis jogaram e foram derrotadas pela equipa (masculina) da EF Belém-Oeiras por 2-7.
9 Abril, 2018 at 14:50
Obrigado por mais uma cronica Jmfs. Haja algo para ler que nao seja esta confusao em que estamos metidos
9 Abril, 2018 at 14:53
Off:
https://misterdocafe.blogspot.pt/2018/04/o-momento-do-sporting.html
9 Abril, 2018 at 15:40
Boa crónica jmfs.
É difícil pensar no futebol feminino com tudo aquilo q se tem passado no Clube nos últimos dias.
9 Abril, 2018 at 16:19
O Sporting é mais do que o futebol principal, S Melo. Uma das razões que levaram a que me apaixonasse pela equipa feminina, foi a seriedade que demonstram naquilo que fazem, a sua pureza, virtudes que não me canso de repetir.
Esta crónica serviu-me, ontem, para esquecer um pouco a decepção, a tristeza, dos últimos acontecimentos. E, uma vez mais, fui ingénuo ao pensar que Bruno de Carvalho mudaria de comportamento. Não esqueço que foi este Presidente que devolveu várias modalidades ao Clube mas, como refiro na crónica e é admitido por muita gente, não está bem psicologicamente, e este dilema custa a admitir.
Interrompi momentaneamente esta resposta porque um amigo, cerca de 20 anos mais novo do que eu, telefonou-me a saber da minha opinião sobre o momento. Eu sou velho mas ele é daqueles que ainda se fia nas
intervenções de espectadores em directo… e todos do Sporting…
Cansado de mais uma guerra perfeitamente inútil.
9 Abril, 2018 at 16:46
Sabendo q BdC teve muita culpa no cartório de tudo o q se passou, não consigo deixar de olhar para as palavras com q descreve a equipa de futebol feminino (serenidade, pureza, entrega, dedicação, virtudes) e fazer uma analogia à tarja de ontem da Juve Leo para equipa masculina de futebol: “Tudo o q vocês (jogadores) não têm”.
9 Abril, 2018 at 17:08
S Melo, ontem disse aqui na Tasca que se o Montero tivesse feito o 1-2, provavelmente nada disto se tinha passado. Sou capaz de não andar muito longe da verdade….
E lembro-me do jogo de Tondela, por exemplo, o de Vila da Feira. Há jogadores que não merecem as críticas que agora lhes são feitas.
O que eu acho é que a equipa está cansada. Física e mentalmente.
Bruno de Carvalho não soube (ou não sabe) conviver com o desaire.
Mas pronto, este é um post sobre um futebol sem manhas, quero esquecer um pouco o outro…
9 Abril, 2018 at 17:18
Viva jmfs1947,
É sempre um gosto ver a forma como dirige os seus posts aqui na Tasca e rege a sua participação na mesma. É afinal um Sportinguista de grande dedicação e nem mesmo a distância a que nos condena o teclado, impede de reconhecer tal facto.
No meu caso já só pontualmente intervenho. Não dá para mais. Isto é um inferno psicológico. E no seu caso em concreto já assisti a verdadeiros atentados à sua dignidade enquanto Sportinguista. Eu não tolero o maniqueísmo. Muito menos a baixeza de espírito e a respectiva má educação. Como tal voltei para o meu Cacifo.
Gabo a paciência que o Cherba vai disponibilizando e aproveito aqui para lhe enviar um forte abraço (nunca tive o privilégio de o conhecer pessoalmente) e, simultaneamente, um pedido grande de desculpas pela minha nova condição de voyer ao invés de assumir a militância que creio noutras circunstâncias poderia contribuir para um Blogue mais desassombrado sem perder a capacidade critica e tão criativa a que tanto nos habituou.
Penitencio-me pelo Off.
Mas seria difícil encontrar uma participação mais serena do que esta do meu caro.
Continuação do bom trabalho.
SL
9 Abril, 2018 at 18:20
Caro Lusatenas,
Agradeço-lhe muitíssimo as suas palavras. Não tanto em relação aos meus textos (gostava de poder fazer bem melhor) mas muito mais ao meu Sportinguismo.
Esse está muito enraizado e orgulho-me dele. Tanto que às vezes não contenho alguma presunção por factos ocorridos enquanto tal, na minha infância, na minha juventude. E aqui chegado lembro-me sempre do Sportinguismo que bebi do meu saudoso pai, da vivência inesquecível do Passadiço. Não o posso evitar e em carta enviada ao Presidente BdC, recordei factos de então, apelando para que me desculpasse a apresentação do “CV”…
Há dias vi um seu comentário e reparei no modo agradado como o Cherba o recebeu. Também eu não conheço o dono do tasco mas tenho esperança que tal suceda. Melhor dizendo, vi-o via Net num evento ocorrido há pouco, e que aqui foi referido.
Dos tasqueiros habituais, conheço três e o pai de um deles, por ocasião das eleições de 4 de Março do ano passado. Foi um almoço agradabilíssimo e, quem me dera, poder reeditar esses momentos.
Quem sabe, um dia, possamos todos conhecermo-nos ?
A tristeza de comentários que me ofenderam tem, em manifestações de simpatia como a sua, como a de outros Sportinguistas que aqui aparecem e que não conheço, a mais que suficiente compensação.
Cordiais saudações e, mais uma vez, muito grato pela suas palavras.
9 Abril, 2018 at 17:24
Obrigado por mais este contributo.
9 Abril, 2018 at 19:01
Nuno e brunovl, obrigado.
9 Abril, 2018 at 20:26
Com o que se passou na 6ª feira acabei por esquecer completamente este jogo! 🙁
Vejo, pela sua crónica, que foi mais do mesmo.
Com a neura que estava, pelo que se ia passando, acho que ver a Ana Borges a defesa esquerda me tinha dado uma coisa má! 🙂
Este seleccionador tira-me do sério! Mas desde que foi nomeado! E vai recebendo os louros do bom conjunto de jogadoras que temos. É o perfeito caso onde a equipa até se safa bem APESAR do treinador que tem!
Revejo-me bastante nas suas analises – discordando um pouco aqui e outro ali, o que é normal – excepto no que toca à Matilde Fidalgo. Vejo-lhe essa entrega que fala mas pouco mais. Não entendo porque a Rita não é opção à frente dela!
9 Abril, 2018 at 20:51
Miguel, gosto da Rita também, mais ainda depois da sua postura perante os lampiões mas, se no Sporting pode perfeitamente disputar a titularidade, na selecção nem é sequer opção. Uma das razões será, penso eu, pelo facto de não ser tão rápida quanto a Matilde, seleccionável há anos. Mas se pode haver disputa pelo lugar no Sporting também a podia haver na selecção, só que o “mestre” tem a Ana Borges como “bombeira” (não resisti lembrando-me do “jeitoso” do JMS…) e até a Dolores Silva.
O gajo convoca a Mónica Mendes que tem jogado a lateral esquerda (não sendo titular indiscutível) e coloca a Ana Borges ali?…
Se a memória me não trai, a Joana Marchão fez a estreia com a Moldávia e jogou bem, mas até então não era opção para o FN.
Mas é um “menino querido” com a indulgência dos jornalistas.
9 Abril, 2018 at 23:12
🙂
Não sabia que era um “menino querido”. Que estupidez não ter pensado nisso… 🙂
Não gosto mesmo do gajo. E irrita-me imenso que o país funcione assim, por cunhas! irrita-me e desgosta-me… 🙁
10 Abril, 2018 at 9:29
Miguel, eu não posso assegurar o “menino querido” no literal sentido criado após a bomba dos emails, mas a boa imprensa que estranhamente tem, leva-me a crer que é mais um produto tipo RS…
10 Abril, 2018 at 11:37
A boa imprensa também se deve aos resultados que são muito melhores que o habitual. Num ano, com a entrada do Braga e do Sporting, a selecção subiu imenso de produção.
Muitas jogadoras são as mesmas mas existe um trabalho de base nestes 2 clubes que sustenta, hoje, 80% ou 90% da selecção. Isso não havia antigamente. Era preciso fazer esse trabalho nos estágios e isso era mais dificil. Ele teve a sorte de entrar nesta altura e, apesar de fraco, havendo resultados muito do mérito é dado a ele porque as pessoas não são atentas ao fenómeno. Qualquer pessoa que siga minimamente o futebol feminino percebe que é “criminoso” colocar a Ana Borges e a Dolores a laterais. Colocar a Ana Borges a lateral é, salvo as devidas distâncias, similar ao Fernando Santos colocar o Ronaldo a trinco! Não faz sentido! Pior, anula praticamente a nossa arma mais mortífera.
Como eu disse, temos tido uma boa prestação, apesar do treinador!
10 Abril, 2018 at 13:19
Claro que concordo, Miguel.
Creio que Francisco Neto está à frente da selecção desde 2014.
Sporting e Braga, mais notoriamente e restantes clubes, têm tido muito mérito na evolução do nosso futebol feminino.
Teve toda uma conjuntura que o favoreceu.
10 Abril, 2018 at 11:32
Aquilo que mais me dana é a ingratidão associada a uma desonestidade intelectual que se filia numa mente demagoga.
Jaime Marta Soares surpreendeu-me dessa forma ao pedir a demissão de Bruno de Carvalho! Vá embora. Não está bem, mude-se vá lá para os bombeiros e veja se ganha não juízo mas,porque isso se não conquista que pelo menos se se remete ao SILÊNCIO, o mínimo que se lhe pode exigir, regressando ao Século XIX que foi de onde ele surgiu. Silêncio na defesa do Superior Interesse do Sporting. Neste caso, o Superior interesse do Sporting é no sentido de fazermos uma muralha à volta do Presidente e apoiarmo-lo sem pestanejar, uma vez que seja.
Meu caro Presidente,
Antes de mais nada venho dar-lhe os parabéns por mais uma Filha, esta, da idade dos meus netos mais novos. Compreendo e regozijo-me na sua felicidade porque sou Pai e Avô e ser-se Avô dá uma visão plácida, despreocupada e feliz da Paternidade, uma vez que nos transformamos em “Pai Duas Vezes” na alegria pela felicidade do filho que nos dá um Neto!
Depois venho desejar-lhe as rápidas melhoras e o restabelecimento das maleitas que o afligem. Pelo que me foi dado ver, tem um problema nas lombares e se associados a esse tem outros, na região pélvica, olhe, sou solidário “nas dores” já que tive e tenho a mesma coisa em lenta evolução para melhor, desde o Verão passado. Parece ter sido um virus que na sequência de uma gripe se alojou por ali e me deu cabo de um ano quase perfeito.
Finalmente, os jogadores de futebol do Sporting que, ambos amamos, são jogadores da bola, não se lhes pode exigir que reajam de modo muito diferente daquele que manifestaram. Príncipes de pé rapado, na sua maioria, ofendem-se com tudo e com nada por estarem habituados a ser tratados “bem demais”, com pinças e de repente se verem confrontados com os erros que cometem, estão sempre dispostos a trabalhar para corrigir, e acham que isso lhes basta. Erros como o do Sebastião Coates não podem acontecer ao seu nível de responsabilidade. Não tem o direito de estar “nervoso” num jogo com o Atlético de Madrid, com o Porto ou com o Barça. Afinal, ganha o ordenado de quem se não enerva, é capitão da sua Selecção, tem a experiência necessária para se manter concentrado e focado, sem medo de falhar um passe, meu Deus. Ficaram enxofrados com o seu Post? Ainda que não tenham razão nenhuma de assim ficarem (ficariam bem mais enxofrados se fosse escrito por mim). Sim são culpados de ao nível deles não serem capazes de sacudir a nervoseira e funcionar como os cracks que é suposto serem. Depois, pior a amêndoa que o sorvete, foram tomar aquela atitude estúpida de assumirem uma posição colectiva, essa sim, contra o Presidente. Quem pensam eles que são? O seu post não será para ser feito porque possibilita essa interpretação complexada (afinal não é mais que um relato OBJECTIVO do jogo). Como adepto eu teria feito pior e ainda bem que não leram o meu post que, acabei por não publicar). Portanto meu querido Presidente, estou consigo, vou consigo e fico consigo até ao fim de todos os mandatos que ainda lhe cabem à frene do Sporting e, se entretanto partir para outras paragens pode continuar a contar com as minhas orações como hoje conta com elas, diariamente, já.
10 Abril, 2018 at 12:35
Mário Túlio, era aqui que queria fazer o seu comentário?
Olhe que há poucas visitas…