Estive pouco tempo no Conselho Leonino, mas o suficiente para perceber algumas coisas sobre a relação entre o Presidente do Conselho Directivo e o Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal. Ou seja, entre Bruno de Carvalho e Jaime Marta Soares.
O momento que infelizmente atravessa o Clube do meu coração leva à necessidade de uma reflexão profunda sobre estas questões e ao esclarecimento de algumas situações a bem da verdade e da transparência. Num altura em que a família sportinguista se revela profundamente dividida, seria bom que todos nos guiássemos pela razão e não pela emoção.
Numa nota prévia, importa esclarecer o seguinte: o Presidente da Mesa da Assembleia Geral (MAG) é, por inerência, Presidente do Conselho Leonino (CL). Ou seja, Jaime Marta Soares é o actual Presidente dos dois Órgãos. Ao invés, o Presidente do Conselho Directivo tem assento no Conselho Leonino, tal como os restantes membros dos outros Órgãos Sociais, mas não tem por exemplo poder de voto. Poder de voto no Conselho Leonino têm os 50 membros eleitos e são eles que deliberam sobre os assuntos aí discutidos e levados a votação. Isto é importante para se perceber o que contarei mais à frente. Ora, desde a primeira reunião deste Conselho Leonino (requerida pelos 11 membros eleitos pela Lista C, a lista independente encabeçada pelo Gonçalo Nascimento Rodrigues e pela qual fui eleito), que ficou claro quem realmente comandava os trabalhos daquele Órgão Social. E não era Marta Soares.
Bruno de Carvalho, como qualquer outro membro deste Órgão, deveria sentar-se na plateia do Auditório Joaquim Agostinho onde se realizam as reuniões do CL. Mas não. Em todas as reuniões em que esteve presente, sentava-se na Mesa do Conselho Leonino, no palanque, como se de um Membro dessa Mesa se tratasse, num claro abuso de poder e em total desrespeito não só pelos Membros dessa Mesa como dos restantes Conselheiros Leoninos, a quem nunca teve, sequer, a cortesia de perguntar se alguém se opunha.
E isto, podendo parecer um pormenor sem importância, fazia toda a diferença na forma como os trabalhos se desenrolavam. Porque não tenhamos a menor ilusão: Bruno de Carvalho manipula, exerce influência, intimida, grita, mente e vence pelo cansaço e pela sua retórica quem de si discorda ou ousa fazer-lhe frente.
O comportamento e as intervenções dos outros Conselheiro Leoninos, principalmente os eleitos pela sua Lista (aqueles que apareciam nas reuniões), eram sempre claramente condicionados pela presença do Presidente do Conselho Directivo (CD). Tal como era o do Presidente do CL, que relembro, é o Presidente da MAG, Jaime Marta Soares. Este tinha, relativamente a Bruno de Carvalho, um comportamento demasiado permissivo, muitas vezes em atropelo pelos Regulamentos e Estatutos. Autorizava, permitia, fechava os olhos, condescendia, não negava, não se impunha, dava o dito por não dito, voltava atrás e não se impunha perante o presidente do CD, quando tinha tudo (e até o dever) para o fazer.
Sobre a forma de actuação típica de Bruno de Carvalho deixo aqui um claro exemplo: O Programa Eleitoral da Lista C passava claramente pela reformulação do Conselho Leonino e para isso apresentámos várias medidas. Medidas essas que fizemos questão de apresentar e colocar a votação logo na primeira reunião do CL. Por questões meramente formais não deixaram que essas propostas fossem sequer votadas. E ainda fomos acusados de tentativas de “golpe de Estado” e outros epítetos. Voltámos noutra reunião a apresentar as mesmas propostas, de organização interna do CL, seguindo desta vez os necessários formalismos. Mas nessa reunião foi-nos pedido para retirar essas propostas e o presidente do CD quis falar connosco aparte, dizendo que iria ele apresentar uma proposta no mesmo sentido mas feita à maneira dele e na forma como ele entendia que lhe podia ser mais útil.
Acedemos e retirámos as propostas, para servir os interesses do Sporting e do seu presidente. Poucas semanas depois, fomos surpreendidos pelo anúncio de uma Assembleia Geral Extraordinária onde se iria discutir, entre outras coisas, uma alteração estatutária que abolia o Conselho Leonino enquanto Órgão Social do Clube. E aqui se deu o primeiro passo rumo ao precipício.
Essa AGE, de má memória, acabou de forma caótica, na sequência de uma condução dos trabalhos absolutamente desastrosa e incompetente por parte de Marta Soares que não conseguiu, uma vez mais, impor-se no seu papel e abrindo um fosso na relação com Bruno de Carvalho, o CD e até membros da sua MAG. A partir daí, foi sempre a piorar.
Na AGE que se seguiu, semanas depois, Bruno de Carvalho não só aprovou as alterações estatutárias (parece-me que a grande maioria dos sócios ainda nem percebeu bem as consequências de daí advirão…), como saiu reforçado, com quase 90% dos votos a favor da sua continuidade. Isto é importante para se perceber que a guerra a que hoje se assiste entre Bruno de Carvalho e Marta Soares, entre o CD e a MAG, é apenas o culminar de uma série de situações e o reflexo de uma dinâmica de poder que de repente se viu ameaçada.
É que é na sequência dos eventos que se sucederam à eliminatória com o Atl. Madrid que pela primeira vez o Presidente da MAG começa a manifestar alguma intenção de fazer valer o seu poder enquanto figura número do 1 do Clube e a querer fazer frente a Bruno de Carvalho. Este não gostou e começou a espiral que infelizmente conhecemos.
Que não restem dúvidas: o Presidente da MAG é a figura principal do Clube e Bruno de Carvalho e o CD não têm poder para o destituir, retirar poder, impedir acesso a instalações ou seja lá o que for. Tal como não têm poder nem legitimidade nenhuma para instituir uma treta qualquer provisória que assume os direitos e deveres da MAG e convoca AGs. Isso não existe, não tem qualquer fundamento e não está de forma alguma previsto nos Regulamentos ou Estatutos do Sporting Clube de Portugal. São os sócios do Sporting Clube de Portugal que votam e escolhem os seus representantes nos Órgãos Sociais do Clube. Qualquer votação ou decisão que seja tomada nessas AGs são irregulares e serão nulas.
É fundamental que se perceba o que aqui está em jogo e é fundamental que os sócios tenham conhecimento daquilo que se está a passar. Consta numa dessas “convocatórias” uma (mais uma) suposta alteração estatutária que põe de vez o Sporting Clube de Portugal nas mãos e sujeito às vontades do Presidente do CD. E isso não é admissível no Sporting Clube de Portugal, nem com este Presidente nem com nenhum outro!
Os graves e infelizes acontecimentos das últimas semanas com a equipa de futebol profissional e as notícias que têm saído na comunicação social envergonham-nos a todos. Envergonham-nos e envergonham o nosso Clube. Isto não é o Sporting Clube de Portugal. Mas saibamos neste momento perceber o que é essencial. Isto não é um Bruno de Carvalho vs Marta Soares. Ou CD vs MAG. Ou Direcção vs Jogadores. Ou Direcção vs Treinador. Nem Jogadores vs Adeptos. Nem sequer importa saber de que lado está a razão.
Qual razão? No meio de tanta trapalhada, de todos os lados, todos terão a sua razão e todos estarão longe de a ter.
A única coisa que aqui importa é a defesa dos superiores interesses do Sporting Clube de Portugal. Eu compreendo aqueles que atacam Bruno de Carvalho, como compreendo os que o defendem. Compreendo os que defendem os jogadores que rescindiram como compreendo quem os acusa de traição. Há razões de ambos os lados, há mesmo. E é tudo demasiado complexo e nada é preto
ou branco. Mas o que é claro como tudo, e creio que nisso todos estamos de acordo, é que isto não é o Sporting Clube de Portugal e isto não pode continuar.
Esta guerra interna a que assistimos no nosso Clube divide-nos e desvia-nos de questões mais importantes e desvia a atenção da Com. Social de questões mais importante que envolvem outros clubes. Estamos a destruir o duro trabalho que foi feito nos últimos 5 anos. E antes que isso seja irreversível, Bruno de Carvalho tem de sair, ou arrisca-se a ser o presidente que acabou com o Sporting em vez de ser o Presidente que salvou o Sporting.
Que venham as providências cautelares, as impugnações, venham os tribunais, venha quem vier e o que tiver de vir. Mas que venham rápida e decididamente. Estes Órgãos Sociais não têm condições para continuar e nem sequer para se recandidatar. Que venham as eleições, rápida e decididamente.
Que se abra uma nova página na história do nosso grande Clube, e não tenham medo nem dúvidas, as caras e os nomes irão aparecer. Temos de deixar de viver no medo. O Sporting é muito Grande. E nunca, mas nunca, vai acabar. E que daqui por uns tempos possamos olhar para trás e dizer “Bruno de Carvalho foi um grande Presidente e salvou o nosso Clube”. Seria muito bom sinal. Por todas as razões.
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Luis Miguel
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
6 Junho, 2018 at 19:04
Nunca o Cherba pensou nesta altura da época, ter a Tasca com tantos clientes.
É muita informação.
Só hoje foram quantos post’s? Hehehe.
Mas vou acompanhando, comentar é mais difícil, porque sinceramente já estou farto desta “merda”, diria que estou em “modo” Mundial e sem ser a Tasca não tenho estado por dentro do Universo Sporting, porque para bombeiros e tropa do Bruno já não á debate possível.
6 Junho, 2018 at 19:07
É verdade.
Ficam os mais esclarecidos que ainda não sabem se pendem para um lado ou para o outro.
6 Junho, 2018 at 19:13
Não conseguem os 1000 votos?
Será assim tão difícil?
BC apenas deve voltar a falar nas AG’s.
Força Sporting…aguenta…que estamos aqui.
6 Junho, 2018 at 19:14
No argumentario para a não demissão do CD de forma a termos eleicoes que clarifiquem a situação, aparecem sobretudo os seguintes argumentos:
1- Reestruturação financeira e EO em curso
2-Planeamento da próxima época
3- Enfraquecimento da posição negocial na aquisição/venda de jogadores
Sobre o ponto 1
A actual indefinição institucional, com o imbróglio jurídico em que todos os órgãos estão envolvidos, fez com que a CMVM colocasse o processo em
Sobre o ponto 2 e 3
Que equipa técnica e plantel vamos ter com o actual CD (sem ser legitimado por eleições novamente)? Quem é que poderemos seduzir para um projecto ganhador ?
Este CD se quer fortalecera sua posição tem que se sujeitar a eleições e quanto mais tempo passa menor a sua base de apoio, pois muitos como eu que o defenderam veementemente, neste momento ponderam outras opções.
6 Junho, 2018 at 19:20
Por incrível que pareça já temos vendas quase fechadas, tal como contratações. Só falta um mago da tática, mas tudo a seu tempo.
6 Junho, 2018 at 19:22
O Pavel e as suas inside !
6 Junho, 2018 at 19:30
Bruno Gaspar?
6 Junho, 2018 at 19:42
*Cmvm pôs processo em pausa
6 Junho, 2018 at 19:51
Miguelvz, fico com ideia que ainda não percebeste o alcance da coisa, as eleições demoram no mínimo dois meses, pelos prazos estatutários, entretanto tens uma comissão de fuzilamento nomeada pelo ex-pmag, que gosta tanto de BdC que provavelmente ainda o vão candidatar a prémio Nobel da paz. E atendendo à velocidade com que o ex-pmag dá o dito por não dito, corres o risco de ver o CD actual corrido por uma comissão de gestão (ou por processos disciplinares) e de só concretizar as eleições daqui por 6 meses.
A concretizar-se esse cenário, à boa maneira portuguesa, diremos, agora não adianta chorar pelo leite derramado, ou casa arrombada trancas à porta.
6 Junho, 2018 at 20:08
Malcolm, a MAG por se ter demitido e estar em gestão, no meu entendimento , efectivamente não tem legitimidade para convocar AG destitutivas e a comissão de fiscalização e gestão não estou certo que possam impedir a candidatura do BdC em tempo útil… mas tb não reconheço legitimidade a MAG Transitória, pois nos estatutos a MAG mesmo que demissionaria tem validade institucional.
Gostaria de ver esclarecida, por algum consocio com know-how jurídico, as seguintes questões:
Pode um CD de gestão (por hipótese em caso de demissão do CD) instaurar processos que impeçam a recandidatura de BdC?
Em caso afirmativo, os timings processuais para isso não superiores aos timings de convocação de novas eleições?
Tudo isto poderia ter sido evitado, por exemplo com o BdC a abdicar para o Carlos Vieira que era à 15 dias quase consensual…
6 Junho, 2018 at 20:18
As eleições no minimo demoram 2 meses, mas pode ser estendido o prazo para 6 meses, neste espaço de tempo as comissões de gestão e ou fiscalização podem apresentar muito “trabalho”.
O processo disciplinar é um acto de gestão normal, nada tem de extraordinário, por isso pode instaurar os processos que quiser desde que exista queixa. Claro que os castigos deverão ser adequados aos “crimes”, em ultima estância até podem expulsar BdC de sócio. Os timings não sei mas com o celebre novo regulamento disciplinar (aprovado em Fevereiro), o processo e os prazos decorrem com muita mais agilidade.
Repara, a planificação da época também será um acto corrente de gestão, que deverá ser feita pelo actual CD se o deixarem em gestão corrente ou pela comissão de gestão se o ex-pmag resolver nomear.
6 Junho, 2018 at 21:43
Quem propôs o novo regulamento disciplinar?
Eu votei contra
6 Junho, 2018 at 23:33
Oh, a ingenuidade de que com vieria o EO e reestruturação eram peaners…
Update :
Além de que Vieira afinal também é uma lapa tachista…
6 Junho, 2018 at 23:31
Falta um ponto.
A impossibilidade desta direção se recandidatar…. Pormenorzinho.
Ora bem, deixo a pergunta, que equipas técnica e atletas temos com outra direção?
6 Junho, 2018 at 23:40
Miguelvaz, o que diz causa-me imensa confusão: “Que equipa técnica e plantel vamos ter com o actual CD (sem ser legitimado por eleições novamente)? Quem é que poderemos seduzir para um projecto ganhador ?” (Miguelvaz dixit)
Mas, se partirmos para eleições elas não se poderão realizar, na melhor das hipóteses, antes da 1ª semana de Agosto. Já nem falo do treinador! Que plantel, que temporada consegue preparar a partir dessa data?
Será que ainda não perceberam por que razão está em Estatutos que a data regular para eleições é Março? É que não foi esta Direcção que escolheu essa data foi há algumas Direcções atrás e, como é normal, por decisão PONDERADA dos sócios, por ser essa a data em que o período e a disputa eleitoral é menos disruptiva para o normal funcionamento do Clube. Já agora refiro que nessa AG foi ponderado que o PIOR período para eleições é o período de Verão, exactamente porque há que preparar as temporadas de várias modalidades em vários escalões, o que implica um número gigantesco de decisões importantes (definições de plantéis, equipas técnicas, definição logística, objectivos, condições, patrocínios, etc).
Este ano, este período ainda se torna mais complicado e menos aconselhado, por causa das operações financeiras em curso, o que não é um motivo de menor importância. Tem tanta importância que é o principal leitmotv das movimentações anti-CD.
saudações leoninas
6 Junho, 2018 at 19:21
Eu não vejo é ninguem preocupado por o Paços de Ferreira não exigir à liga reparação por o Setúbal ter jogado com 4 jogadores emprestados pelo carnide.
E o ridículo é que a liga só age se o Paços reclamar.
Acho que isto implica perda de pontos na secretaria, para VFC e Carnide.
6 Junho, 2018 at 19:32
E no nosso caso, em relação ao carnide, não podemos reclamar, só naquela de chatear?
6 Junho, 2018 at 19:34
Foi o Bruno?
Não. Então caga nisso. Porque bom, bom é malhar no Bruno. A 56° modalidade do SportingCP, mais um pouco e é modalidade olímpica, logo a seguir ao campismo.
6 Junho, 2018 at 19:33
1. Jaime Martha Soares declarou publicamente perante milhões de Portugueses que ” A MAG renunciou em bloco ao seu mandato e que, juntamente com a MAG haviam renunciado aos seus mandatos quase todos os membros do Conselho Fiscal e Disciplinar”.
2. Dias depois veio dizer que não se tinha demitido, isto é que, não havia renunciado ao mandato. só os outros membros da MAG.
3. Uma coisa é uma administração demissionária que fica em gestão até novas eleições outra é a renúncia pública a um mandato para o qual se foi eleito, mandato esse que não contempla competência em matéria de gestão.
4. A Direcção do SCP não renunciou ao mandato. É o único órgão do Clube justificado pelo voto com competências de gestão do Clube. Compete-lhe gerir garantindo condições de estabilidade para evitar prejuízos em catarata que os causados pelo KU-Klux-Klan quando desencadeou a onda de renúncias, convencido que Bruno de Carvalho e a Direcção seriam arrastados na enxurrada
Ora, NÃO HÁ NADA NOS ESTATUTOS DO SPORTING QUE DETERMINE A OBRIGATORIEDADE DE A DIRECÇÃO RENUNCIAR POR EFEITO DE DOMINÓ PARCIAL. AQUILO QUE OS ESTATUTOS DEFINEM É A OBRIGAÇÃO DO CONSELHO DE DIRECÇÃO GERIR DA FORMA MAIS COMPETENTE E EFICAZ O SUPERIOR INTERESSE DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
Além disso, também não consta dos Estatutos nem da Lei que, existe para suprir as lacunas dos estatutos, entre outras coisas que, a este senhor nem sequer passam pela cabeça pois, disse quase no fim da sua diatribe contra Bruno de Carvalho (mais um ao serviço do KU-Klux-Klan) que os membros destes órgãos sociais nem dem candidatar-se em próximas eleições QUÊ????
Aqui está mais um Ditador de Papelão decidido a substituir-se à Lei e aos estatutos. Bem pode fazer companhia ao Lontra Soares. Não se estragam duas casas.
Lembro que Marta Soares está a ser investigado no âmbito de desvio de fundos dos bombeiros.
6 Junho, 2018 at 19:46
Desvio de fundos?
Isso sim é de estadista. Já podiam ter dito. Agora já estou esclarecido.
Estou com o Jaime da mata de poiares. Um gajo que foi presidente de câmara mais de 40 anos e que apagava fogos nos dias de chuva. Se há que acreditar em alguém, é neste senhor que acredito.
6 Junho, 2018 at 20:05
Foram, então, essas as razões que levaram o BdC a escalar o bombeiro para PMAG?
6 Junho, 2018 at 20:17
Vai perguntar ao Eduardo Barroso. Porque segundo ele foi num dos famosos jantares na casa dele que o mata de poiares entrou na lista do Bruno de Carvalho. Ou então vai à assembleia e pergunta.
6 Junho, 2018 at 20:40
Pode ter sido em casa dele mas foi contra a vontade dele…
O Eduardo Barroso conhece bem o JMS. Não é um distraído como muitos dos que andam aqui!
6 Junho, 2018 at 20:01
O símbolo do Sporting é um Leão rampante. Dito isto vejo p aqui muitos Leões mas, tb muito chihuahua… é muito ladrar e pouco morder. Atacam mas não dão um passo em frente… Criticam sem se informar… Ter gente que ainda hoje diz que a última Ag serviu para aumentar os poderes do Bruno , gente que nem leu nenhum dos pontos sujeitos a votação, que não sabe sequer quando entram em vigor e só por isto já merecem que lhes digam que engravidaram pelos ouvidos… Agora dizem que está agarrado ao poder e que não se demite…. O meus chihuahuas do caralho, parem de se arrastar em campo como a nossa equipa… E sejam mais Leões, deixem de ladrar tanto e junte-se os chihuahuas todos ou o suficiente para representar 1000 votos de Leão e apresentem há MAG. Isso de andar a ladrar que “semos muitos” e que devia demitir -se…. 90% dos votantes , votaram no Bruno , e querem-no lá! Se acham que já não deveria estar no CD , apresentem os 1000 votos. Mas parem de ladrar. Odaç. Vã o manifestar se para Alvalade mas levem assinaturas. Só ladrar parece mal.
Abraço de Leão
6 Junho, 2018 at 20:05
Dizem as más línguas que existem 3500 mas BC não as deixa validar, oh, oh. Que guicho que ele é.
6 Junho, 2018 at 23:35
Lol
6 Junho, 2018 at 23:36
E o bombeiro não mostra porque?
É falta de convite para a tv?
7 Junho, 2018 at 10:28
artigo 51 alinea c)
6 Junho, 2018 at 20:13
Creio que a definição é excelente e exactamente à medida… chihuahua é aquela cãozinho pequenino que ladra incessante e histericamente certo??
6 Junho, 2018 at 20:14
*aquele
6 Junho, 2018 at 20:34
É esse mesmo. Lembrei me por causa do Espadinha… c aquela voz e raiva… jajajaja.
Abraço de Leão
6 Junho, 2018 at 21:48
Ah leão ! Talvez amanhã se aperceba até que ponto os seus chiuahuah estão dispostos a arregaçar os dentes para salvar o leão de um aspirante a ditador que o quer amordaçar
6 Junho, 2018 at 20:10
Se o mínimo uma assinatura = 2 votos, estamos perante bem menos de 500 assinaturas.
Impressionante um clube cujos dirigentes sujeitam-se a colocar a cabeça no cepo, por umas poucas centenas de assinaturas …. mas são tantos, que está difícil, proteger o anonimato, o raio que os parta, querem mesmo promover a instabilidade e com isso dar cabo de vez de quem durante 5 anos perturbou a sua tranquilidade, Não tenho duvidas, A CORJA, regressou, ao vivo, a cores e em directo em qualquer canal deste pais.
Sendo justo, há mais uns quantos que se juntaram e por isso mais do que nunca FIGHT AND RESIST.
6 Junho, 2018 at 20:10
Fdx, o Ferro Rodrigues está a citar a wikipedia. Definitivamente estamos entregues à bicharada. Fechem as universidades.
6 Junho, 2018 at 20:13
Quando se dá mais credibilidade a um gajo que foi desde 1976 a 2013 presidente de câmara tendo deixando um buraco de 30M. Que sendo este, também comandante dos bombeiros deteve o recorde da maior percentagem de área ardida por conselho durante varios anos . O qual o filho tem feito furtunas com material de combate a incêndios. E agora este dinossauro está a ser investigado por desvio de dinheiro, de mais de 300 mil euros.
Isto só no Sporting, não haja dúvida.
6 Junho, 2018 at 20:21
Independentemente de o bombeiro ser um pateta (curiosamente, escalado pelo BdC), qual é a diferença entre o que dizes neste post e os ataques que eram inicialmente feitos pelos croquetes ao BdC, como, entre tantos outros, os que diziam que não apenas o BdC apenas tinha trabalhado na empresa do pai, como a faliu?
6 Junho, 2018 at 20:26
Diziam. Dizes bem. Tudo sem fundamento e o pai é que trabalhou na empresa dele e a mãe também.
O que escrevi do mata de poiares são factos. Agora pensa o que quiseres.
6 Junho, 2018 at 20:31
E o que é que aconteceu à empresa?
6 Junho, 2018 at 20:44
E o que é que aconteceu?
6 Junho, 2018 at 20:45
Está a laborar em contínuo.
6 Junho, 2018 at 20:40
Não teria tantas certezas que foi escalado por BdC… Aliás, a minha opinião, é que tanto o ‘peaners’ como o bombeiro foram autênticos Cavalos de Tróia lá colocados por Ricciardis & Sobrinhos e seus acéfalos seguidores..
Pena só agora se perceber o filme todo, sendo que o chiclas nunca me enganou, nunca… já o bombeiro pirómano…
6 Junho, 2018 at 22:12
Claro que sim
6 Junho, 2018 at 23:39
É assim tão descabido?
7 Junho, 2018 at 0:55
É
7 Junho, 2018 at 0:51
Opá, a sério, o distúrbio delirante paranóide de que padece o BdC só pode ser contagioso.
6 Junho, 2018 at 20:43
“O qual o filho tem feito fortunas com material de combate a incêndios.”… o filho e o pai!
6 Junho, 2018 at 20:22
106 anos de historia…hahahahahahahahahaha
Tudo dito.
6 Junho, 2018 at 20:35
O ex diretor clínico do Sporting e candidato a futuras eleições (só no SCP…), Frederico Varandas, vai dar hoje uma grande entrevista à btvi e btvi24.
Ahhh Varandas! Não perdes pela demora que vão começar a acusar-te de teres uma comunicação de merda e de estares a colocar propositadamente para segundo plano o saco azul de 2M€ dos corruptos da porta 18. Ou não…
6 Junho, 2018 at 20:44
Calma que BC trata dele. Ainda hoje arrumou com Guilherme Pinheiro a quem “acusou” de ser responsável pelo que aconteceu em Alcochete.
6 Junho, 2018 at 20:49
ah o homem da sad responsavel pelas contrataçoes é que foi o culpado por Alcochete?
é ninguem se lembra quando é que ele entrou para lá e especialmente porque é que entrou?
6 Junho, 2018 at 21:57
Era também o responsável pela academia.
6 Junho, 2018 at 20:46
Santa hipocrisia!
O presidente, atacado por todos os lados e mais alguns é criticado por ter convocado uma CI para se defender… este Sr. Doutor Varandas bota entrevistas ao record onde está tudo menos um pedacinho que seja de um projeto para o nosso clube (já que se candidatou sem sequer estarem marcadas eleições, era o mínimo colocar de imediato o projeto que preconiza de forma aos associados e simpatizantes do nosso clube poderem ter uma ideia sobre aquilo que ele propõe como caminho alternativo)… a frase que se faz capa desta entrevista e ainda mais ridícula! Então agora qualquer partido político ou presidente que tenha maioria numa qualquer votação tem a obrigação de estar constantemente em eleições caso contrário tem medo e está agarrado ao tacho…
Ps: ainda estou à espera… já acabou o hóquei amigo
SL
6 Junho, 2018 at 20:40
Só não vê quem não quer ou quem estiver de má fé, que este JMS é uma marioneta nas mãos de interesses que estão bem identificados. Interesses esses que não vão ao encontro daqueles que mais importam ao Sporting!
Vale de tudo para enxotar BdC e a sua equipa.
6 Junho, 2018 at 20:41
Scolari. AHAHAH
6 Junho, 2018 at 20:44
o jj brasuca? o homem nao está na china? deixem-no la sossegado sff
6 Junho, 2018 at 20:47
Sinceramente não acredito muito nisso mas vamos esperar para ver. Pessoalmente não gosto, demasiado limitado em termos táticos.
6 Junho, 2018 at 21:52
Se isto fosse lá com tácticas, já teríamos sido campeões. Por alguma razão, tínhamos o mestre da tática. O Conceição é uma merda taticamente, mas é um bom motivador, ao contrário de Jesus.
Scolari agrada-me, porque vai ser preciso alguém com algum carisma e liderança num momento delicado para o Clube. Sabe motivar um grupo e tem experiência, apesar de ser algo ultrapassado. Além do mais, tem nome no me caso para atrair eventuais trutas. Desde que não venha ganhar balurdios, seria uma boa escolha.
6 Junho, 2018 at 21:58
O Scolari, no campeonato português, era comido de cebolada pelos Manueis Motas desta vida…
6 Junho, 2018 at 20:48
Peças dos telejornais das 20h sobre a investigação a fraude fiscal, branqueamento e um saco azul de 2M€ nos corruptos da porta 18:
-Peça de dois minutos sendo que metade é gasto a ler acríticamente a ridícula versão propagandeada no comunicado lamp.
-Não se colocam imagens do orelhas e resto do gang. Só imagens genéricas do estádio.
-Não há reportagens em direto da estrumeira nem notáveis no estúdio.
A bem da nação.
6 Junho, 2018 at 21:08
Só não repara nisso quem não quer.
6 Junho, 2018 at 20:51
Precisamos de um conselho estratégico
6 Junho, 2018 at 20:52
Cinco anos completos de BdC e ao que chegamos :
Factos
Futebol – 1 taça 1 supertaca 1 taça da liga . Ficou sempre atras do benfica -no tempo Soares Franco 4x em 2°sempre à frente dos lampiões e 2 taças de Portugal
Equipa B despromovida
Academia ainda não produziu neste consulado qualquer fenómeno
Modalidades vários títulos mas o dinheiro das quotizações vai todo para aí e os dirigentes das secções são muito competentes
Pavilhão a grande obra mas contou com a mobilização dos sócios e ainda há processos no tribunal com construtoras
Guerras externas com todos os clubes incluindo os episódios tristes Arouca e Setubal .
Perdeu o processo Rojo com aqueles mafiosos que já não me lembro o nome, apesar de toda a basofia
Dividiu o clube criou terríveis guerras com vários elementos que foi ele que trouxe para o clube . Quem escolheu a nodoa JMS para a MAG por duas vezes ?
Reestruturação financeira contou com o auxílio de Carlos Vieira e o beneplácito de Ricciardi e Sobrinho não se esqueçam, mas o controlo de tesouraria é tao bom que atrasa o pagamento de empréstimo obrigacionista e está aflito por lançar outro . Entretanto caixa vazia
Chantagem aos sócios numa AG lamentável numa altura de decisão do campeonato.
É este homem narcisico que anuncia em pleno estádio que vai ser pai , que aparece dia sim dia sim na Sporting TV no facebook e outras sem qualquer sucesso na vida pre Sporting que arrasta uma quantidade de apaniguados tão intolerantes quanto ele , tão incapazes de se interrogarem ou duvidarem e que acusam quem já não concorda com o menino mimado de serem lampiões disfarçados : alô Eduardo Barroso alo Daniel Sampaio ficam a saber que são lampiões disfarçados honorários
Não há dúvida que mais vale cair em graça do que ser engraçado
6 Junho, 2018 at 21:02
Os pontos positivos têm sempre um mas.
6 Junho, 2018 at 21:11
Tem” mas “porque este homem tem méritos mas que devem ser partilhados com outros e tem grandes culpas das quais é o principal ou único responsável.
6 Junho, 2018 at 21:16
Mas se não fosse ele aparecer, ainda andávamos a levar com godinhos e quejandos. Mas… Mas…
6 Junho, 2018 at 21:20
Mas se vivêssemos num país com uma comunicação social isenta, honesta… Mas se o português não fosse tão corruptivel…
7 Junho, 2018 at 0:15
Vou elencar sem valorizar se são positivos ou negativos:
– futebol profissional masculino: recebe o clube em 13º, na época seguinte é 2º sem grande investimento; na época seguinte é 3º e ganha a Taça; na época seguinte ganha a Supertaça e é campeão vendo título ser sonegado por alguns padres e muitos sacristãos; na época seguinte é 3º e fica longe de todos os objectivos em Janeiro; na época seguinte, gana a Taça da Liga, é 3º e luta por todos os objectivos até bem perto do fim (clube com maior número de jogos numa época em toda a história do Futebol português).
– reestruturação financeira que coloca os rivais a espumar e “acusar” a banca de promover “concorrência desleal”
– criada a Sporting TV
– recuperada a totalidade na maioria dos passes de jogadores
– desencadeada luta pela verdade desportiva com propostas concretas levadas às instâncias nacionais e internacionais
– luta pela transparência da actividade dos fundos nas transferências de jogadores
– realização dos melhores negócios na história do SCP na venda de activos (Bruma, Rojo, Slimani, João Mário, Adrien Ruben Semedo)
– passagem de 34 Modalidades em decadência e muitas a fechar portas para 55 Modalidades pujantes e competitivas
– alocação da totalidade do dinheiro das quotas dos associados para investimento nas Modalidades.
– construção do pavilhão JOÃO ROCHA, casa das Modalidades, promessa não cumprida de sucessivas direcções
– negociação com a NOS do melhor contracto de direitos televisivos em Portugal
– conquista de 7 títulos europeus (melhor rácio de toda a História das Direcções dos SCP)
– conquista de vários títulos nacionais nas Modalidades (destaque – só falando nos seniores – para Futebol Feminino, Râguebi Feminino, Andebol Masculino, Voleibol Masculino, Hóquei em Patins, Atletismo Feminino de Pista Indoor e Outdor, de Corta- Mato e de Estrada; Atletismo Masculino de Pista Indoor, de Corta-Mato e de Estrada, Natação, Judo, Ténis de Mesa, Ginástica, Bilhar, Tiro com Arco, Goalball, Tiro de Pistola e de Carabina de Ar Comprimido; só faltam títulos de monta no Futebol Masculino e no Ciclismo)
– renegociação da reestruturação financeira que, a ser contratualizada, irá conferir ao SCP 90% do capital accionista da Sporting Futebol SAD
-realização de 4 Congressos “The Future of Football”
– realização de 4 Jornadas Internacionais de Medicina Desportiva (gostava de ouvir o Dr Varandas falar nisto; afinal parece que esta Direcção do Sporting ajudou e muito à sua valorização profissional; no tempo do mano não hove nada disso)
– bem … haverá decerto mais alguns pozinhos … mas a memória não dá para mais
SL
6 Junho, 2018 at 21:02
Ahahah, a falta de noção e vergonha na cara!
Só fez merda e no “pouco” que acertou ou teve sorte ou usurpou o feito por outros.
Fdx…
6 Junho, 2018 at 23:43
E ainda teve guidelines.. E a única coisa boa era Carlos Vieira que até há pouco era brutal mas, afinal, é um tachista…. E sabe se la o que está mascarado naqueles RC
6 Junho, 2018 at 21:20
lol
Um conselho se quer ter alguma credibilidade não faça isso, só lhe fica mal.
6 Junho, 2018 at 21:37
Poxa tanta coisa mal feita e tão poucos aspetos positivos (com ajudas ou factores facilitadores)?!
Só posso concluir que o homem pôs uma arma na cabeça das pessoas para ter sido eleito pela margem que foi a quando das últimas eleições!
Agora mais a sério, duas perguntas camarada: 1) a sério que o que importa é saber quantas vezes acabou a frente do benfica? Diz muito sobre o sporting que queres… 2) contou com a mobilização dos sócios? E então? Algum problema? Esta construído o pavilhão e ao contrário do nosso estádio, não envergonha nenhum sportinguista! Não duvido por um segundo que as anteriores direções também teriam o apoio dos sócios para tal efeito caso tivessem alguma vontade de avançar para o projeto… mas não! Fechar modalidades é bem melhor.
Para fechar, sobre a personalidade do Bruno de Carvalho, não ponho em causa que tem nuances que me desagradam sobremaneira… algumas podem ter contribuido e muito para o atual estado de sítio que vive o nosso clube, no entanto, sem querer sacudir a água do capote ao presidente, convém relembrar que estamos a falar da pessoa mais perseguida pela Cs desde que me lembro de ser gente e quem acha que isso não foi fulcral para o desgaste do atual presidente só pode viver num mundo à parte. Sobre as guerras, meus amigos quem defender à séria o nosso clube neste país est condenado a abrir todas as guerras e mais algumas, externas e (claro está, é o Sporting) internas.
Sobre o ser mimado (não faço ideia se é ou não é nem me interessa saber) pergunto o seguinte: Será que os jogadores do plantel profissional não sofrem do mesmo mal?
Eu ao contrario de muitos que aqui comentam não acho que o grande erro de BDC tenha sido a contratação do JJ (gostava que me explicassem e fundamentassem esse ponto de vista sff), na minha opinião, o grande problema foi não perceber que os jogadores de futebol não podem ser comparados aos atletas das modalidades e isso porque são realidades completamente diferentes, infelizmente. Os jogadores são mimados e umas autênticas prima donas mas atenção… SÃO TODOS ASSIM! Não é só no Sporting! E aí acho que lhe faltou maior sensibilidade e sobretudo inteligência para lidar com estes egos! Para além disso, também ao nível da gestão do plantel me parecem existir problemas graves… vejamos, ambos os capitães querem sair há alguns anos a esta parte, não seria mais inteligente ponderar uma renovação com aumento salarial sempre que um dos nossos jogadores nucleares tivesse uma proposta de transferência que a direção não aceitasse por querer continuar com o jogador em causa? Estes meninos têm uma carreira curta e a possibilidade de ganhar um ordenado dez vezes superior faz a cabeça a qualquer um! Percebo que tenham de existir recusas para não prejudicar o projeto desportivo do clube mas não se pode pensar que os jogadores em causa não causem problemas deste género caso não sejam recompensados pela permanecia no clube… não devia ser assim mas hoje em dia e est a realidade e quem não souber gerir estas sensibilidades está sempre mais próximo de prejudicar a gestão desportiva do clube.
7 Junho, 2018 at 0:19
Pois é, Mike Leo. Sobre essa de ter ficado sempre atrás do Benfica e com o Soares Franco ter ficado 4 vezes à frente, o homem parece que se esqueceu de dizer que ficou as mesmas 4 atrás do Porto. Enfim, é o que se chama memória selectiva
Saudfações leoninas
7 Junho, 2018 at 9:16
Nao esquecer o estado em que estava o benfica na altura..com soares franco era isso:’estamos à frente do benfica, entao esta tudo bem e chega’
6 Junho, 2018 at 20:54
BdC para além de ser ditador, brejeiro, conflituoso, arrogante, incendiário etc, etc, etc, é também machista! Então o próximo treinador é homem!? Que pouca vergonha 🙂
6 Junho, 2018 at 21:01
homem ou Homem?
Assim a Suri fica de fora.
6 Junho, 2018 at 21:07
Homens com H existem poucos no futebol português, veremos se o próximo treinador será um Homem.
6 Junho, 2018 at 21:02
Paulo Bento chamado.
Precisamos de tranquilidade.
6 Junho, 2018 at 21:27
A brincar a brincar ganhou mais com o seu 4-4-2 losango que o mestre da táctica ahahah
6 Junho, 2018 at 21:22
Epá se fechar os olhos e ouvir o Kikinho Varandas lembra-me o PMR, será apenas um problema de dicção???? Hum…dar entrevistas no dia em que a PJ fez mais uma revista ao outro lado…
6 Junho, 2018 at 21:24
Já tinha reparado no mesmo.
6 Junho, 2018 at 21:28
ya… fazer uma CI cheia de nada “no dia em que a PJ fez mais uma revista ao outro lado…” é que é fixe! 🙂
Z
6 Junho, 2018 at 21:27
Infelizmente o nosso presidente é um bocado… burro. É isto e é assim. Está dito e pronto. Isso não lhe tira outras capacidades mas infelizmente diminui-as. O homem não “sabe fazer as coisas”. Ou é à bruta ou não é. Às vezes dá resultado. Nem sempre.
Neste caso aqui descrito, o do conselho leonino, entendo bem a sua postura. É pouco inteligente, como muitas, mas procura atingir um objectivo no qual também me revejo. Acabar com essa bacoquice que é o CL. Não nos podemos esquecer que é daqui que nascem os “Paivas dos Santos” e os “meninos de Odivelas”…
Z
6 Junho, 2018 at 21:30
Ele gosta de bater nas coisas de frente, por isso é que magoa a sua imagem. Se elevasse o discurso e fosse mais “sonso” seria muito melhor.
6 Junho, 2018 at 21:34
Se fosse inteligente seria muito melhor. Para ele e para o clube. “Sonso” já o vi ser também…
Z
6 Junho, 2018 at 21:38
Bater de frente é sempre um bom método.
Escusavam era de fingir que lêem sun tzu e se comportam como leões.
6 Junho, 2018 at 23:46
Mas BdC também citou o shitzu?
6 Junho, 2018 at 21:40
Olhe que não, olhe que não, de burro não tem nada!
6 Junho, 2018 at 21:29
JMS demitiu-se alto e bom som…
demitiu-se para demitir a direção.
se quer voltar atrás passa por mentiroso.
JMS voltou atrás e é mentiroso.
JMS acabou como dirigente do clube.
6 Junho, 2018 at 21:35
Quero ver em que lista se vai pendurar esse sabujo…
Z
6 Junho, 2018 at 21:35
Varandas no TVI24
6 Junho, 2018 at 21:40
Connery no Fox Movies
6 Junho, 2018 at 23:48
Mais quelle connerie?
7 Junho, 2018 at 0:21
Porra Nuno, Muito Melhor!!!!
6 Junho, 2018 at 21:42
Ouvi pela segunda vez uma entrevista do Putativo Candidato Kkinho Varandas, para além de críticas e mais críticas ao BC, não ouvi nada sobre alternativas? Alguém me pode ajudar na minha desatenção.
6 Junho, 2018 at 21:50
Pelo q percebi o problema está no perfil do roupeiro e do homem q corta a relva…
6 Junho, 2018 at 21:59
como eu gostava que houvesse capacidade para seduzir o alemão Nagelsmann….
7 Junho, 2018 at 7:38
O senhor demitiu-se, ou agora demissão quer dizer outra coisa?? e se o jms pensa que está em funções, porque não cumpriu os formalismos que se seguem? marcar AG para eleger o resto dos elementos da MAG e do CFD?? ou o senhor jms passa a ser a MAG e CFD ao mesmo tempo??? Abuso de poder vejo no senhor jms, que poder é que lhe dá a presidência da MAG para pressionar o presidente a demitir-se? são os sócios que têm esse poder, não o presidente da MAG, cumprindo os formalismos, claro!
Quanto ao subscritor deste textinho, ressabiamentos e vendettas não são actos de analise dos factos, são sinais de que está a deixar a emoção ditar as suas palavras… Fala de factos mas esquece os factos quando lhe convém! Os mandatos do Presidente Bruno de Carvalho estão cheios de factos irrefutáveis, que me orgulham, como CAMPEÃO DE HOQUEI!!! daqueles que não quer referir para não ter que dar a razão ao Presidente! ‘Contra factos não há argumentos’! Por isso tenta atacar o caracter do homem… Tristeza!
Estou farto de dizer, com sportinguistas destes, de plástico, não se consegue uma fazer uma ‘UNIÃO DE AÇO’ ! 1000 assinaturas apresentadas á MAG em funções e AG destítutiva marcada, o Presidente tem de aceitar, porquê tanto tempo? porquê tribunais? não são uma maioria? (como ouço para aí dizer)… Por causa dos custos? faltam argumentos para a nota de culpa?
OU SÃO UMA MINORIA RUIDOSA (RUIDOSA, PORQUE O VOSSO benfica VOS DEU PALCO) NA NOJEIRA QUE É A COMUNICAÇÃO SOCIAL PORTUGUESA, FORA DO NOSSO CLUBE… VIVA O SPORTING!
7 Junho, 2018 at 10:15
Bruno de Carvalho Não foi um Grande Presidente. É UM GRANDE PRESIDENTE E SERÁ UM GRANDE PRESIDENTE. Quando uma MINORIA RAQUÍRICA ANDA A ORQUESTRAR GOLPADAS COM O ESTADO LAMPIÂMICO então caminhamos cegamente para a ditadura.
Não Bruno de Carvalho NÃO TEM DE SAIR! Quem tem de sair é a corja de traidores ao Sporting Clube de Portugal. As toupeiras dos Vieiras e quejandos. Esses é que têm de SAIR e se não saírem a bem, eu o famigerado Mário Túlio, arranjo as assinaturas necessárias para os pormos na RUA A MAL!