Deixem o tupperware para comentar o que lá é oferecido, please!
(e coloquem aqui um link para a press)
Deixem o tupperware para comentar o que lá é oferecido, please!
(e coloquem aqui um link para a press)
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
6 Junho, 2018 at 14:57
Boa tarde tasqueiros,
Ando tão mas tão fodido com isto que o que vou escrever abaixo não sei se é o melhor ou não e até do ponto de vista legal se é possivel!
Entre CI de vários orgãos sociais e de providencia para cá e para lá que prefiro abster me um pouco e seguir aqui pela tasca ,ocorreu me o seguinte:
É possível que os tribunais considerem todas as AG’S ilegais?isso obrigaria a?seguir estatutos ou o que fosse decretado em tribunal?
Não tenho conhecimentos ou aptidões para julgar de que lado está a legalidade,apenas tento entender como chegamos a este ponto!
A minha humilde interpertação dos estatutos faz me crer no seguinte:
Após indicar a demissão em bloco da MAG e do CFD,por parte do PMAG(continuo sem entender se existe um membro do CFD ainda em funções,se alguém me puder ilucidar agradeço),segundo os estatutos(ou a minha interpretacão dos mesmos) o PMAG deveria convocar apenas a AG ordinária para votação do orçamento e nomear uma Comissão Provisória?mais uma vez se alguem der uma ajuda a este companheiro….
Essa CP deveria marcar eleições só para os orgãos demissionários ou podia exercer outro tipo de “poderes”?
Espero estar a contribuir para uma discussão salutar,continuo sem entender várias coisas,muita dúvida e raiva no meio disto tudo…
Permitam me pois para terminar fazer um apelo,sem hipocrisia,parem com os insultos exponham as diferentes visões mas com respeito que isso só faz de nós pessoas melhores,sei que não é facil,também já fui assim sangue na gelra e cabeça quente,pois no fundo acredito que todos nós queremos o melhor para o nosso grande SCP apenas vemos caminhos diferentes para que tal se suceda e isso é que é salutar…
Abraço de Leão
E quem puder ajudar a esclarecer algumas das minhas duvidas que se sente á mesa que a garrafa está aberta,sirvam se e venham debater…
6 Junho, 2018 at 14:59
Dúvidas também e muitas se o que o CD fez ao nomear orgãos sociais é legal….
6 Junho, 2018 at 15:25
O problema é que mesmo demissionário o ex-pmag tem obrigação de assegurar os actos correntes e nestes seria muito importante marcação da AG para aprovação do orçamento, como não o fez, e isso pode causar uma violação dos estatutos com direito a demissão e sem possibilidades de se recandidatar do CD.
Assim, não estando o o ex-pmag a assegurar essa gestão corrente, o CD entende que se demitiram de todas as funções mesmo as de gestão corrente e como o clube não pode parar e suportado em jurisprudência e outra legislação nomeou a comissão de transição.
6 Junho, 2018 at 15:40
Manda aí a jurisprudência que admite a criação de um órgão inexistente nuns estatutos nestes termos. Juro que pago para ver isso!
6 Junho, 2018 at 15:53
Não vou questionar se já houve ou não jurisprudência,como referes, vou aguardar…por factos.
Eu acho que todos(MAG,CFeD e CD),ignoraram pura e simplesmente os estatutos,não os fazendo cumprir!como se resolve isto?só na justiça?
Abraço de Leão
6 Junho, 2018 at 20:51
o songue esqueceu-se da parte onde:
sendo os estatutos omissos, se deve seguir a Lei Geral, havendo até já jurisprudencia…
a conversa para boi dormir espalhada pelo songue, foi posta cá “fora” pelos “demissionários/náo demissionários/ náo marco AG ordinária, mas agora que me “tramaste” violo os estatutos e marco uma AG Extraordinário, que náo posso fazer, porque me demiti em 4 canais de tv, (e ainda acenei para a minha máezinha que estava em casa a ver-me e ao sobrinho, que me prometeu 3Milhóes, se eu me livrasse do incómodo do “garoto”…
isto é o que foi feito por Detrás e agora os “boys” espalham por aqui…
6 Junho, 2018 at 15:41
O correto então teria sido o PMAG convocar AG para votação de orçamento(ato corrente),nomear Comissão Provisória(esta função é responsabilidade da MAG ou na pessoa do PMAG?),esta convocar eleições para os orgãos demissionários(MAG e CFD),é isto?
E como ficava a situação do CD?um pedido de eleições ou AG demissionária só após as eleições da nova MAG e CFD?entretanto este continuava em funções pelo que entendo
Continuo a achar isto tudo uma grande confusão e cada vez mais acredito que isto só vai ser decidido na justiça….
6 Junho, 2018 at 17:59
Exactamente isso.
Eles têm/tinham de garantir o normal funcionamento.
Têm o DIREITO E DEVER.
Todos os anos fazem/fizeram isto.
Aliás, foi mesmo pedida uma AG, que eles também ignoraram.
Só depois disto, é que se demitiram.
Ora..
Se não estão a cumprir com os direitos e deveres da própria MAG, bem como os interesses do Sporting Clube de Portugal ( AG de Orçamento ), então não estão a garantir os serviços.
Se não estão a garantir os serviços mínimos, a competência, os direitos e deveres, SÃO ELES PRÓPRIOS ( e já demissionários ( que estão em falta/falha.
Se não o fazem, se não ” existem “, então foi criada uma Comissão Transitória, para garantir o normal funcionamento,visto que o mesmo era inexistente ( Seja birra, seja má fé, seja interesses. Para mim é tudo junto )
Além de que poderiam ( têm até 45 dias ) marcar logo uma AG para eleição de uma nova MAG e de um novo CFD )
Portanto quem está em falha, em falta, para com os seus direitos e deveres, é a MAG/ExMAG.
E aqui sim, há justa causa. Para continuarem demitidos.
E caso não se tivessem demitido ( Imaginemos ) eles AO NÃO MARCAR essa AG para Orçamento, OBRIGATÓRIA, estariam na mesma em falta para com os direitos e deveres para os quais foram eleitos.
Ou seja, haveria justa causa, para os demitir.
Ainda bem que se demitiram.
6 Junho, 2018 at 15:01
Nao sei, e se queres que te diga também nao tenho tempo de ler os estatutos todos 🙂
Mas se alguém se chegar à frente numa assembleia geral para sugerir uma simplificaçao dos ditos tera o meu total apoio.
Fds é que mesmo para juristas parece mesmo complicado perceber como é que o clube funciona.
6 Junho, 2018 at 15:16
Se como dizes para juristas parece complicado imagina para um leigo como eu…
6 Junho, 2018 at 17:25
Para te ajudar a perceber:
1. O Sporting Clube de Portugal rege-se pelos seus Estatutos, regulamentos internos e pela lei em vigor.
2. Os Estatutos do Sporting Clube de Portugal , e bem assim os seus regulamentos, devem ser interpretados à luz da lei vigente (artigo 9º do Código Civil), tendo como suprema orientação a defesa e a salvaguarda dos superiores interesses do SCP.
3. Os Estatutos do SCP estabelecem um regime jurídico muito claro para os casos de cessação antecipada do mandato dos titulares dos Órgãos Sociais.
4. As lacunas dos Estatutos do SCP, isto é, os casos omissos, juridicamente relevantes, são integrados nos termos da lei civil em vigor (artigo 10º do Código Civil).
5. É absolutamente inquestionável que a Mesa da Assembleia Geral se “demitiu” em bloco, mediante renúncia, conforme anúncio público do Presidente daquele Órgão Estatutário em diversos órgãos de comunicação social (Maio de 2018).
6. Mal se compreende que o ex-Presidente da Mesa da Assembleia Geral, queira agora “dar o dito por não dito”, procurando sustentar a tese de que é verdade que a Mesa da Assembleia Geral se “Demitiu” em bloco mas ele não – como se o Presidente da Mesa da Assembleia Geral não fizesse parte da Mesa (?!).
7. A demissão dos membros da MAG e bem assim do seu respectivo Presidente, não carece de aceitação – produz efeitos logo que é conhecida (n.º 1 do artigo 39º dos Estatutos do SCP)
8. Nos termos dos Estatutos do SCP, os demissionários estão obrigados a assegurar a gestão corrente do respectivo órgão até serem substituídos – seja através de novas eleições, seja através da criação de uma comissão transitória (n.º 3 do artigo 37º e n.º 3 do artigo 39º dos Estatutos do SCP).
9. Os Estatutos do SCP contêm previsões normativas para a substituição do Conselho Directivo e para a substituição do Conselho Fiscal e Disciplinar – sendo omissos para a substituição da Mesa da Assembleia Geral, estamos perante uma lacuna, isto é, um caso omisso juridicamente relevante.
10. Esta concreta lacuna (caso omisso juridicamente relevante) deve ser integrada através do recurso à analogia, nos termos do n.º 2 do artigo 10º do Código Civil, “há analogia sempre que no caso omisso procedam as razões justificativas da regulamentação do caso previsto na lei” – ora, as razões dos casos previstos para a demissão do CD e CFD procedem inteiramente para o caso omisso da “demissão” em bloco da Mesa da Assembleia Geral.
11. Sendo o Conselho Directivo o único órgão estatutário no pleno exercício de funções, aliás recentemente legitimado com cerca de 90% da votação numa Assembleia Geral amplissimamente participada (Fevereiro de 2018), caberá a este, evidentemente, assegurar os actos de gestão que assegurem e salvaguardem o normal funcionamento do Clube, nomeadamente ao nível da cooperação inter-orgânica, tudo na defesa dos superiores interesses do SCP.
12. Seria juridicamente absurdo que o Sporting Clube de Portugal ficasse paralisado em virtude de uma lacuna estatutária, ante o injustificado objetivo de procurar à exaustão a queda de todos os membros do Conselho Directivo, prejudicando, irremediavelmente, a continuação da reestruturação financeira do SCP e a preparação na nova época desportiva.
13. Após a publicitação da “demissão” em bloco dos membros da Mesa da Assembleia Geral, o demissionário Presidente, ao invés de cumprir a obrigação Estatutária de assegurar a gestão corrente da MAG, passou a focar-se num único objectivo – a destituição/revogação de cada um dos membros do Conselho Directivo, com suposto fundamento em justa causa.
14. Para alcançar este objectivo, totalmente alheio aos poderes de um demissionário, tenta convocar uma Assembleia Geral Ilegal, para que os sócios votem a revogação do mandato dos membros do Conselho Directivo, com suposta justa causa, mas escondendo sempre que justa causa seria essa – impossibilitando que os Sócios do SCP se possam elucidar sobre o seu sentido de voto e, impossibilitando, também, os visados membros do Conselho Directivo de apresentarem a sua defesa.
15. Todos os actos praticados pelo Conselho Directivo do SCP têm fundamento legal e Estatutário, incluindo a constituição da Comissão Transitória da MAG, sendo totalmente absurdo que se possa invocar “usurpação de funções” seja do Conselho Directivo seja da Comissão Transitória.
16. Os Sócios do SCP têm inteira liberdade para, a todo tempo (hoje mesmo), nos termos dos Estatutos, requerer uma Assembleia Geral com vista à revogação do mandato dos membros do Conselho Directivo do SCP, por justa causa – a vontade dos Sócios do SCP é soberana.
17. A Mesa da Assembeia Geral, que vier a ser eleita pelos Sócios do SCP (Julho de 2018), poderá, se assim entender, nos termos previstos nos Estatutos, procurar a revogação do mandato dos membros do Conselho Directivo do SCP com fundamento em justa causa.
18. A pretensa convocatória de uma Assembleia Geral Extraordinária (“AGE”) do Sporting Clube de Portugal, para dia 23 de Junho, publicada hoje em diversos jornais, e assinada pelo ex-presidente da MAG Comendador Jaime Marta Soares, é um exercício de despudorada incompetência e ilegitimidade, posto que, não só o senhor Comendador já não se encontra em exercício de funções, tendo sido substituído por esta CT da MAG, conforme supra explicado, bem como a própria AGE pretendida se encontra ferida na sua legalidade ao não respeitar os requisitos e pressupostos estatutária e legalmente previstos para a sua convocação e realização.
6 Junho, 2018 at 17:48
Caro Leonidas,
Desde já agradeço o tempo dispensado na elaboração deste texto,que me ajuda a entender melhor esta complicação toda,ficando eu esclarecido em relação a certas questões.
Abraço de Leão
6 Junho, 2018 at 18:41
Leónidas
Perfeito causa-diagnóstico.
Permito relembrar que mesmo que a MAG estivesse a assegurar o seu mandato após demissão só pode assumir atos de mera gestão ou atos de mera administração.
Ora a convocatória assinada pelo JMS é um ato extraordinário, tal como a epigrafe do artigo 51º (Assembleia Geral Comum Extraordinária).
Sobre gestão/administração corrente jurisprudência (TCASUL-Acórdão 20-04-2006) e julgo que uma muito importante do Constitucional.
Isto seria a mesma coisa que o Governo pedir a demissão e passado oito dias vir solicitar um voto de confiança de relevante interesse nacional (193º da CRP) ou até mesmo aprovar um acordo internacional não submetidos à AR.
6 Junho, 2018 at 19:21
Apenas para esclarecer o que se passou.
Eu coloquei aqui o comunicado da MAG (a tal que dizem ser ilegal) que o clube enviou aos sócios, não fui eu que escrevi isso.
6 Junho, 2018 at 21:35
Escrito por ti + 299. Elucidativo Q. B. até para os gatinhos, mesmo sendo o contexto anterior à própria eleição do Presidente uma oferta da casa.
O primeiro a não cumprir deveres estatutários foi o mentiroso jms. A jurisprudência existe e nem sequer é a única fonte do direito.
6 Junho, 2018 at 15:26
Pelo que tenho lido/visto, ao demitir-se em bloco o PMAG e o CFD ficavam demissionários. Teria de marcar AG ordinárias que o CD pedisse (a da aprovação do orçamento) e deveria marcar logo eleições para o mesmo órgão.
O que eu entendo neste caso é que o PMAG e o CFD, demitiram-se e não cumpriram com o que vinha nos estatutos e por isso, do ponto de vista do CD foram destituídos. Como um clube não pode funcionar sem MAG e CFD, o CD decidiu criar um órgão provisório que assumisse as funções dos dois até ser eleita uma nova MAG e um novo CFD.
SL
6 Junho, 2018 at 15:47
A ausência de eleições para os orgãos demissionários e a não marcação da AG para votação de orçamento foi a origem de todo este processo ,não cumprindo com os estatutos,é isso que entendo do que acima mencionas.Mas não havia um membro do CFeD que se manteve em funções?
Abraço de Leão
6 Junho, 2018 at 21:11
o membro do CFeD mantem-se, com a Direcao, garantindo quorum, mas o Orfao em si, náo funciona sem “maioria”…
6 Junho, 2018 at 14:59
Uma curiosidade: alguém viu na sporting tv quando a Judas estava a ser entrevistada (ha dois dias) uma peça com varios clubes em Inglaterra, Alemanha e Turquia onde aconteceram agressoes a jogadores por parte dos adeptos? E na mesma peça mostraram noticias na Alemanha (acho eu) onde os treinadores e o Presidente (Beckenbauer no Munchen) criticaram publicamente os jogadores? Alguém tem acesso a essa peça? POrque acho que deveria ser divulgada para os tasqueiros que têm vindo aqui dizer que os jogadores têm toda a razao em rescindir por justa causa.
6 Junho, 2018 at 15:00
Não há problema, prá proxima epoca jogamos sem jogadores, é só com o nome SCP
6 Junho, 2018 at 15:01
até agora é tranquilo…
o gordo vai á baliza e faz de Patrício
o saraiva fará de podence…
6 Junho, 2018 at 15:04
Ainda temos o Paulinho para Lateral esquerdo.
O problema é que já nem as equipas distritais na Taça tem medo do nome.
6 Junho, 2018 at 15:33
E ainda têm a mim para vos mandar os dois para a puta q vos pariu.
6 Junho, 2018 at 15:39
Caro Melo, não tenhas tanta certeza que são dois!!!
SL
6 Junho, 2018 at 17:58
És do que “assobia” para incentivar os jogadores já percebi…
Ai Mélinho, Mé….linho….
6 Junho, 2018 at 18:01
Mais um.
Mas penso que foi uma, que pariu um rato.
O Roto do Billy e o Oscar cardosao que empurrou o Jay Jay.
6 Junho, 2018 at 15:04
Mas porque é que jogamos sem jogadores?
Isso é um bocado conversa de merda. Eu perguntei acerca da peça precisamente para mostrar que agressoes a jogadores nao é inedito nem aqui nem no estrangeiro, e que nao originou rescisoes.
Queres discutir e daz-me exemplos / precedentes de onde é que jogadores rescindiram contratos depois de serem criticados ou agredidos por adeptos? ou continuas numa de conversa de merda?
6 Junho, 2018 at 15:05
A conversa do jogar sem jogadores é o histerismo de milhares de adeptos do nosso clube que se vergam em qualquer dificuldade.
6 Junho, 2018 at 15:14
Se fosse so no Sporting…
…por causa de mentes assim invadiu-se um país que fabricava armas de destruição em massa mas onde não foi encontrada uma unica dessas armas ou sequer a capacidade para as fabricar.
Esta gente histérica é que devia inspirar medo.
6 Junho, 2018 at 21:23
Desculpem meter-me na conversa o Sporting terá sempre jogadores, há quem esteja a esfregar as mãos pela oportunidade que vão ter de mão beijada, e não vão desperdiçar.
6 Junho, 2018 at 15:06
Conversa de merda é o que o Bruno MADURO têm à cerca de 6 meses.
6 Junho, 2018 at 15:11
É o Drama o Horror a Tragedia…
6 Junho, 2018 at 15:05
Calma nem tanto, o CD tem seis elementos, basta coopetarem mais cinco e já temos equipa de futebol.
BC joga a guarda redes, é capitão, treinador e o dono da bola.
Tranquilo.
6 Junho, 2018 at 15:12
É agora que os adeptos com aptidões para o futebol são chamados para a frente de combate.
6 Junho, 2018 at 15:15
Eu vou á baliza pois nunca me afasto muito da minha sandes.
6 Junho, 2018 at 18:03
HAHA
Fez-me lembrar deste momento
https://youtu.be/eysuL23Dm9Y
6 Junho, 2018 at 15:39
Não diga disparates senão ninguém poderá levar a sério aquilo que diz.
Existe mto menino cheio de vontade de aproveitar a oportunidade que este terramoto acaba por proporcionar, e são jogadores de futebol e alguns deles da nossa formação.
6 Junho, 2018 at 15:06
Este pessoal mata-me de tanto me fazer rir… quando dizem que esta CI veio retirar os holofotes de MAIS UM escândalo na associação de criminosos….
Por acaso até já estava a contar com parangonas de 1ª página nos jornais e horas e horas de programas a descascar no kadhafi dos pneus…
6 Junho, 2018 at 15:42
Exacto….ao ponto de só o JN noticiar na 1ª página mais este escândalo do Carnide.
Infere-se que todos os outrso órgaãos de CS já sabiam que BdC iria marcar a CI.
Tá certo!!!!
SL
6 Junho, 2018 at 15:07
Isto parece o filme Der Untergang. Os dias estão a chegar ao fim mas a música toca também até ao fim, quando já não houver nada para queimar? Bom, aí, queima-se mais um bocadinho. E quando já não houver nada, suicidio e o último que apague a luz
Quo vadis Sporting…
6 Junho, 2018 at 15:13
Bom para já, 20 a 24 assinaturas, só neste post.
Malta, enviem um email para o cherba que ele fará o favor de dar os e-mails dos outros.
Vejam entre vós quantos votos isso dá.
E depois coloquem aqui um endereço para quem quiser preencher os votos que faltam.
Ab.
Ah, eu dou 5€ .
Se for preciso o cherba organiza uma tasca solidária.
O SCP merece.
SL
6 Junho, 2018 at 15:22
Fiquei desvanecido com (vários) tristes momentos seus como revisor…
6 Junho, 2018 at 15:28
Olá,
Pode elaborar?
6 Junho, 2018 at 15:34
Admiro a sua lata.
Embora haja pontos de interrogação na minha “assinatura”…
Ah, e aquele sócio exemplarmente visado por BdC em Vila da Feira, mereceu o que ouviu…
Até sempre, continue a iluminar-nos com a sua sapiência.
6 Junho, 2018 at 15:41
Carissimo,
Não gaste “latim” com o lourenço!
É um desperdício de tempo da sua parte!
Perde tempo…. enerva-se e no fim o lourenço continua o mesmo burro de sempre!
Aconteça o que acontecer ao nosso Sporting terei todo o prazer em vê-lo em Alvalade na próxima época.
SL
6 Junho, 2018 at 22:24
Ricardo, agradeço e quero acreditar num encontro, nem que seja num almoço. Havemos de pensar nisso. Não seria o primeiro.
SL
6 Junho, 2018 at 15:50
Votou mal
Cometeu um erro
Tem de ser punido
Não vejo a dúvida
6 Junho, 2018 at 15:58
Esta nunca tinha visto. Um contador de assinaturas para destituir o presidente e com o cherba a servir de intermediário para entregar.
De uma coisa não nos podemos queixar neste clube…tédio e falta de humor!
6 Junho, 2018 at 16:31
Também o clube nunca tinha batido tão fundo.
Normal que nunca tenhas visto.
Portanto, pela tua afirmação, deduzo que és adepto do bla bla bla bla e não fazer nada!
Bravo.
6 Junho, 2018 at 18:32
Deduz o que quiseres à vontade. Apenas acho ridículo o exercício que andas aqui a fazer. Se houver assinaturas, há. Se não houver, não há.
Assinaturas virtuais ainda não servem para destituir ninguém, acho. Portanto, na minha opinião contá-las é ainda mais estúpido. E para além disso é opção de cada sócio transformar a sua contestação numa assinatura real, se existir o requerimento. Ou não, se não existir.
Mas por mim podes continuar. Dentro desta maldita
depressão, mostraste que é possível um gajo desanuviar e rir um bocadinho.
6 Junho, 2018 at 16:31
?!?!
6 Junho, 2018 at 16:30
Sapiência?
No meio de tanto barulho causado pelos contestatários, acho que o correcto é efectivamente, reunir assinaturas.
Gostaria de ajudar o processo pois estou farto de bla bla bla.
Bla bla bla bla e ninguém faz nada.
O caro J está com interrogação pois não tenho certo se quer destituir ou não a direcção.
Não veja mais nada.
6 Junho, 2018 at 17:28
Concordo com a forma irónica como o Lourenço está a tentar medir aqui o sentido de voto da Tasca !
Era bom perceber que continuamos nos 10%
6 Junho, 2018 at 17:32
O caro L o que tem mais é bla bla bla bla…
E piadas muito duvidosas. E ficou tão ufano do comentário que fez, que o repete abaixo…
Ah, votei CONSCIENTEMENTE em BdC em 2017. Acabou para mim, chega-lhe?
E, aproveitando uma sua resposta ao Sá, porque é que o Clube nunca bateu tão fundo?…
Como péssimo comunicador, dei-lhe crédito mesmo assim. O pior é o carácter, ainda uma vez mais hoje revelado.
Até sempre, queria remeter-me ao silêncio mas você pisou-me os calos duas vezes e eu tenho um feitio algo lixado…
Não veja mais nada.
6 Junho, 2018 at 17:58
O bateu tão fundo esqueci informar que era ironico.
Já posso tirar as interrogações.
Continuo sem perceber a ofensa que estou cometer.
Mas pronto, andamos todos muito sensíveis.
6 Junho, 2018 at 18:07
O caro L é dos personagens mais inteligentes da história do anime.
As piadas são poucas, e o bla bla bla é muito bom.
6 Junho, 2018 at 18:08
O BdC parece também ter um “feitio algo lixado”.
E a ele pisam os calos 10 vezes por dia.
6 Junho, 2018 at 20:15
Com os calos dele posso eu bem… já que quem cospe para o ar…
6 Junho, 2018 at 15:13
Aos que pretendem a destituição do actual CD:
Juntem-se e criem o requerimento indicando a causa pela qual pretendem uma AG de destituição.
Assinem este com os votos necessários para pedir a AG.
Entreguem-no no local próprio e validem a condição de sócio de cada signatário.
Por favor não recorram ao Jaime Marta Soares.
É tão simples quanto isto e eu agradeço que se cheguem à frente.
Por razões óbvias não assino esse documento mas aqui na Tasca, noutros blogues e mesmo fora destes, há com certeza sócios suficientes com as cotas em dia para solicitarem essa AG.
Até lá, funciona a Democracia e gere o clube quem está mandatado para isso.
6 Junho, 2018 at 15:24
Eles dizem que já tem as assinaturas.
Depois da ci de hoje é só ir lá.
Telefonem à querida cm de que tanto gostam e não há espaço para o diz que disse que eles vão aos abraços.
Simples, fica marcada a ag.
Custa?
Se tiverem as assinaturas não custa nada.
6 Junho, 2018 at 17:23
Falta só o pormenor da justa causa…
6 Junho, 2018 at 15:16
é preciso dar o meu nome para fazer a AG?
6 Junho, 2018 at 15:18
Eleições já!!! Chega de palhaçadas! A palavra aos sócios! Viva o Sporting Clube de Portugal!!!
6 Junho, 2018 at 15:27
Posso não querer as eleições já? Ou há problemas?
6 Junho, 2018 at 15:31
E se os socios (como eu) nao quiserem eleiçoes ja?
6 Junho, 2018 at 18:09
Eleições já, porque sim.
Penalty para o Jonas.
6 Junho, 2018 at 15:21
Pessoal, podemos marcar já as eleições dos próximos 3 trimestres? Vou viajar e tenho medo de perder 1 das 6 eleições em 2018.
“Em cada voz um amigo, em cada pazada uma eleição!”
6 Junho, 2018 at 15:27
Bem na SIC noticias (15:23) o senhor comentador (assumido adepto do Sporting) acabou de dizer que não vai ninguém mostrar as assinaturas porque têm medo que o Presidente as roube !!!
E com isto parece que está tudo dito !
Uma edição da tarde dedicada ao momento do Sporting qd aqui ao lado temos malta a ser investigada pela PJ
6 Junho, 2018 at 15:29
E acho que ainda violava o cabecilha que lá fosse entregar…
6 Junho, 2018 at 15:30
o mesmo senhor diz que o Presidente não responde ao jornalista que lhe pergunta se tem medo das eleições…
Mais um cão que ali anda….
6 Junho, 2018 at 15:38
António Carneiro Jacinto ! é o comentador que se diz do Sporting
6 Junho, 2018 at 18:10
Mis um carneiro do colégio militar ?
6 Junho, 2018 at 15:36
o programa está muita bom !
Agora o gajo que liga diz que as pessoas não vão às manifestações por medo das claques que protegem o bruno de carvalho !
6 Junho, 2018 at 15:44
Duvidas disso?
6 Junho, 2018 at 16:42
Alguem foi atacado pelas claques na manif?
6 Junho, 2018 at 17:26
Aquela merda na 2a feira estava pejada de gajos da juve com sapatinho de ir ao pêssego e camisola por cima dos ombros e risco ao lado… Ferozes!!!
6 Junho, 2018 at 17:30
LOLADA !!!
no meio de tanta tristeza o que nos vale é o humor !
6 Junho, 2018 at 15:30
Acho uma optima ideia essa de se começarem aqui a contar as assinaturas. Ando ca com uma suspeita de que muito comentadeiro aqui na tasca fala, fala, mas nao bota dinheiro no clube e nao paga as quotas.
Vamos ver… quem é socio que se chegue à frente com uma lista de assinaturas da tasca para destituiçao.
Rute Rockability – quantos votos?
Cardosao – bota ai. Quantos votos?
Outros, vamos pessoal.
Toca a recolher as assinaturas (têm é de pagar as quotas antes).
6 Junho, 2018 at 15:38
Acho que não têm de colocar aqui.
Não precisa ser público.
O cherba gere atrás do balcão
6 Junho, 2018 at 16:01
Tb era engraçado perceber quantos dos apoiantes do BdC são sócios e desses quantos têm as quotas em dia.
Cheira-me a muita barulho… e na volta nem votar podem.
6 Junho, 2018 at 16:07
Ahahahahah
voces é que tem de apresentar os vossos votos, nao nós.
“Cheira-me a muita barulho… e na volta nem votar podem.”
Quando alguém começa a cheirar barulhos, e a ouvir cheiros, o melhor que tem a fazer é parar, e ponderar que algo de errado se pode estar a passar consigo.
6 Junho, 2018 at 16:32
Não precisam.
Não querem destituir a direção
Foda-se lê – se cada uma
6 Junho, 2018 at 17:32
LOL !!!
realmente os 90% na ultima AG só podem ter sido falsos…
Agora sim, há razões para destituir o CD por falsificação !
6 Junho, 2018 at 17:33
Digo-lhe já de antemão que sou um leão com garra…se é que sabe o que isso significa !
6 Junho, 2018 at 16:09
Outro brunão, fdx!!
É isto o nosso clube…um rol de insinuações
6 Junho, 2018 at 21:18
basta perguntar quantos receberam o e-mail hoje…
eh pa… era so para sócios, hahahaha
6 Junho, 2018 at 15:30
Bom para já, 20 a 24 assinaturas, só neste post.
Malta, enviem um email para o cherba que ele fará o favor de dar os e-mails dos outros.
Vejam entre vós quantos votos isso dá.
E depois coloquem aqui um endereço para quem quiser preencher os votos que faltam.
Ab.
Ah, eu dou 5€ .
Se for preciso o cherba organiza uma tasca solidária.
O SCP merece.
SL
6 Junho, 2018 at 15:40
Assinaturas, assinaturas e a nota de culpa é necessária ou vai mesmo de empurrão???
6 Junho, 2018 at 15:42
As modalidades do SCP agradecem os 150 actos eleitorais previstos para este verão. Tudo com quotas em dia.
Viva o Sporting Clube de Portugal!
6 Junho, 2018 at 15:50
#WIN
6 Junho, 2018 at 15:47
Enfim, a loucura continua. Já nem sei bem o que dizer de tudo vem passando. Todos os dias acordo a achar que o Bruno Presidente já libertou o Bruno Adepto, mas sem qualquer sorte. Pelo andar da carruagem, quando levar sopa na justiça, a próxima há-de passar por acusar os juízes de serem lampiões ou croquetes ou assim. Cada vez mais acredito que este tipo vai acabar barricado em Alvalade à Manuel Subtil. Enfim, cheguei já a um ponto em que juro que fico triste com a auto-destruição pública do homem BdC. É devastador e não consigo entender como é que aqueles que o rodeiam continuam a alimentar este triste espectáculo.
6 Junho, 2018 at 15:52
Exavtamente. Ja pensaste wue em vez de loucura ou desonestidade ou estar agarrado a algo pode ser por crenca???
6 Junho, 2018 at 15:56
Já, e isso é o que mais me assusta. Os dois regimes totalitários que marcaram o século passado tinham justamente como principal característica a crença num bem superior (naturalmente, à luz dos seus defensores).
6 Junho, 2018 at 16:08
A mim nao me assusta. Eu sou socio desde 1995. Tenho aa cotas em dia. No dia em que eu quiser substituir uma direccao do SCP faco uma recolha de assinaturas de socios que concordem com a minha posicao e levo um cheque de 60.000 euros e exgijo uma AG.
Nao confundir o processo politoco aue levou um ministro das financas ao poder ou o caso de outros cenarios como Maduros e afins.
Vamos la com calma e comparar o comparavel.
Esta na presidencia do FCP um Sr. a quantos anos??? Sabem como la chegou? Alguem sabe quem era americo de sa???
Esta na presidencia do SLB um criminoso a ja quantos anos??? Sabem o que fez ate la chegar??
Tem sido estes clubes exemplos de democracia?
Se calhar esta aqui o mal do futeb ol do sCPs, as falsas democracias. Esta na altura de comecarmos a pensr que se calhar é necessario um abramovich, com uns petro dollares e que assuma a SAD mantendo o clube a golden chair e com isto salvaguardar a identidade que liga a sad ao clube.
6 Junho, 2018 at 16:15
Confesso que não percebo que conclusão pretendes retirar das proposições sobre o que acontece no Porto e no Benfica… Nos outros não há democracia e ninguém se queixa, nem há problema. É isto?!
6 Junho, 2018 at 15:56
Porque são iguais a ele!!
6 Junho, 2018 at 15:50
O presidente barricado chega ao ponto de acusar todos os demais de não saberem o que é uma democracia. E é isto, meus amigos!
6 Junho, 2018 at 15:57
mas está barricado aonde? Será preciso uma manifestação com 3 ou 4x mais sócios a apoiar o CD, do que os que estiveram na de 2ª Feira para perceberam que a maioria continua com BdC?
6 Junho, 2018 at 16:00
Bruno Subtil
UnaBruno
6 Junho, 2018 at 15:51
Ja ouvi a historia do Homem que vai em contramão na autoestrada pensando que os outros é que vão mal em 3 emissões televisivas. Falta de imaginação. Do outro lado, a PJ faz mais uma visita e o gabinete da crise faz uma queixa crime contra terceiros.
Tá bonito!
Não entra nessa lista das assinaturas.
6 Junho, 2018 at 17:29
Não é falta de imaginação.
É um roteiro ensaiado e bem distribuído. Organização, chamam-lhe.
6 Junho, 2018 at 15:55
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/madeira-rodrigues-aponta-o-augusto-inacio-que-pegue-e-prepare-a-equipa-9415490.html
Primeiro diz “…Nós precisamos mesmo de um grande treinador, que pegue na equipa…”
e depois remata com “…Qualquer treinador que aceite vir, nesta altura, para o Sporting não estará a avaliar bem a situação…”
palavras para quê deseja um grande treinador para o Sporting, mas alerta que qualquer treinador que venha para o Sporting não sabe onde se vai meter.
Mas que grande Sportinguista, assim está bem. Tristeza eu (e julgo que qualquer Sportinguista) sempre desejei os melhores no Sporting e jamais tentava demover um bom treinador ou jogador de se juntar ao nosso amado Sporting.
Vejam, leiam isto, e percebam quem defende os interesses do Sporting e quem apenas quer destituir uma pessoa ou um grupo de pessoas de que não gosta. Deste tipo de declarações é que qualquer sócio do Sporting deveria ter vergonha.
6 Junho, 2018 at 18:12
Essa foto, oh, está um balde de merda.
6 Junho, 2018 at 16:01
Mais um dia potencialmente difícil para o benfas, mais um delírio em directo de BdC…
Ou imita muito bem, ou disfarça muito mal!
6 Junho, 2018 at 16:04
Exatamente ! Escolhe os momentos difíceis dos lampiões para desviar as atenções. Inacreditável.
6 Junho, 2018 at 16:06
é evidente que o BdC procura protagonismo e não pode ver problemas para os lados da Luz que vai logo em auxílio…
6 Junho, 2018 at 16:04
Uma conferência de imprensa onde é feita uma pergunta…
Resposta:
Você é sócio?
Não?
Então não lhe respondo!!!
Maravilhoso!
Como não gostar deste… ditadorzeco?
6 Junho, 2018 at 16:10
Não me pareceu de todo inoportuna a resposta, atendendo a que a pergunta nesses termos “deveria interessar” a quem é sócio e não a outrem…
Não podemos esquecer que todas as perguntas foram feitas não “no interesse ” do Sporting…mas apenas para tentar “cavar mais uma sepultura” para o Presidente…
SL
6 Junho, 2018 at 16:11
O jornalista perguntou e BC respondeu. O jornalista nao gostou da resposta e voltou a insistir. BC manteve a resposta e chutou para canto.
Esta e a verdade. Nao depurpem as coisas pois e isso que leva aos choques.
6 Junho, 2018 at 16:20
sim os jornalistas sao uns santos…
Ha muito que defendo o que ele agora anda a fazer.
alguns respondia-lhes simplesmente com coisas parvas gozavaõs ate nao poder mais.
-Quem vai ser o proximo treinador?
-Isso depende de varios factores como a metereologia por exemplo
6 Junho, 2018 at 16:23
E acrescentou que a resposta será dada na Assembleia a quem de direito, os sócios.
6 Junho, 2018 at 18:14
Toma aí
Uma mais mexida
https://youtu.be/mcN5FTaLfzc
E uma mais ambient
https://youtu.be/EnGiGeNYciM
6 Junho, 2018 at 16:07
Desculpem-me…(não quero arranjar polémicas e muito menos…dar lugar a mais um “chorrilho” de ofensas…entre sportinguistas…)…
1º – BC cometeu efectivamente vários erros…
– Mas…e todos os outros (MAG e C.Fiscal…)…?
2º – A MAG e o C.Fiscal “demitiram-se” (caramba eu escutei na TV o Marta
Soares a fazer esse anuncio…)
3º – BC foi eleito por uma maioria esmagadora (e não se demitiu…nem quer
demitir…)
4º – Querem demiti-lo…?
5º – Avancem para isso…mas dentro da Lei (porque carga de água há-de ser
ele a demitir-se…se foi eleito com uma tão grande maioria…?)
6º – BC “não dá garantias” de governabilidade…mas…e os outros…?
“É essa cambada” de “notáveis”…de “derrotados”…etc…
“Que nos garantem o futuro do Sporting…”…?
Onde “o colocaram antes”…quando estiveram em sucessivas
direcções…?
7º – Posso “não ter a certeza” de que BC seja no momento o melhor
Presidente…mas “não acredito” garantidamente…que todos os outros
“possíveis candidatos” o sejam…
Por isso “neste preciso momento”…ainda apoio o actual Presidente
(embora não me desgostasse que ele próprio pudesse eventualmente
demitir-se…para se recandidatar de seguida… )
SL
6 Junho, 2018 at 16:14
Max que lucidez, muito obrigada pelo seu comentario
6 Junho, 2018 at 16:21
Acrescentar apenas que o afastamento da MAG e nomeacao da comissao de fiscalizacao foram explicadas (penso que) devidamente em comunicado oficial do Sporting, com referencia as alineas dos estatutos e da Lei vigente quando aplicavel.
Tambem eu estou descontente com toda esta situacao, mas se ha coisa de que nao se pode acusar esta direcao, é de transparencia impar quer no nosso clube quer no futebol nacional. Talvez seja esse o seu maior “problema” neste momento.
6 Junho, 2018 at 16:31
“Esse ´qu ´mesmo o grande problema – transparência…”
BC “tentou moralizar” o futebol…
“Teve um azar” de todo o tamanho…
É que num País onde os DDT’s mandavam (e ainda mandam…)…querer que o futebol fosse “transparente”…
Quando os DDT’s …para além o mais até têm também a CS “nas mãos”…
Foi “assinar uma sentença de morte…”
Aguardemos com calma..e veremos onde tudo isto vai parar…!!
SL
6 Junho, 2018 at 18:16
Então, queres/preferes que não seja assim, é isso ?
Que não se seja transparente, que talvez se passe para o outro lado, com cimeiras ?
E esquece isso da demissão e recandidatar-se..
Isso é o que querem desde semrpe, para poderem fazer com que não se possa recandidatar, com comissões de gestão durante meses, para haver enterro.
Esquece/esqueçam isso.
6 Junho, 2018 at 19:35
Não o que quero é que seja mesmo transparente…
Só que a “calma” com que agora fala…devia ter sido sempre a mesma ao longo dos tempos…!!
SL
6 Junho, 2018 at 17:03
Os estatutos do Sporting Clube de Portugal não preveem que o PMAG se possa negar a cumprir as suas obrigações.
A marcação de uma AG para aprovação do orçamento tem carácter imperativo, não apenas pelo dever de marcação, mas porque a aprovação do orçamento e plano de actividades é matéria da exclusiva competência da Assembleia Geral e não da MAG.
Ao não marcar a AG para apreciação e aprovação do orçamento e plano de atividades, o PMAG entra em incumprimento com as suas obrigações. Daqui resulta o prejuízo da Assembleia Geral, que fica assim impedida de exercer um dos seus direitos consagrados nos estatutos.
Por outro lado e nos termos do n.º 4 do artigo 33.º, a não marcação da AG de apreciação e aprovação do orçamento e plano de atividades vai colocar em causa o funcionamento do CD, que terá de se demitir e não se poderá candidatar ao próximo ato eleitoral, quando ultrapassado o prazo de 15 de Junho, salvo se outra decisão for tomada em Ag, por maioria de dois terços.
Não há volta a dar: JAIME MARTA SOARES é o responsável pelos atropelos jurídicos que se estão a passar no Sporting. Falta saber expressamente se por ingenuidade se por dolo. Seja como for, a sua conduta está a acarretar prejuízos incalculáveis, designadamente de tesouraria, pela instabilidade que coloca em causa o lançamento do Empréstimo Obrigacionista, especialmente porque o mercado pede um juro cada vez maior, em face do que se está a passar. É limpinho!!!
SL
6 Junho, 2018 at 17:27
Belo resumo.
Pena que muitos não pensem e vão atrás de todo o carvão.
6 Junho, 2018 at 17:33
A mensagem não passa.
O ódio é maior que… Ler português.
E o outro é que é o maluco…
6 Junho, 2018 at 17:36
O melhor é chamar o Doutor Songue para ver o que tem a dizer disto….
6 Junho, 2018 at 18:53
Na verdade esta é a questão importante e que nenhum jornalista lhe colocou ontem.
Este senhor (JMS) é na verdade o principal responsável da grande bernarda no Clube.
Espero que depois da acalmia este senhor tenha o direito de explicar no lugar próprio porque se demitiu das suas obrigações
6 Junho, 2018 at 19:08
Fica aqui a conferência completa.
https://youtu.be/WSjf_4H_45E
6 Junho, 2018 at 19:11
Acrescentar ao comentário do Leónidas que fiz atrãs, que o Acórdão do Tribunal Constitucional que referi é o 65/02, no qual claramente define o conceito de gestão corrente, que em termos políticos consta do 186º da CRP, nº 5.
Logo a referida marcação de AG de 23JUN2018, do meu ponto de vista e fundamental, para ir ao ar, é que aquela AG é um ato extraordinário (fora da gestão corrente) pelo que estando demissionário não podia marcar tal AG.
Devem reparar que ele é artista refere sempre Assembleia Geral (omitindo o resto da designação) Extraordinária.
O que ele devia ter feito era marcar a AG de orçamento 2018/19, bem como uma AG eletiva dos membros demissionários, e após a tomada da posse destes, estes sim podiam marcar uma AGE para os fins de qualquer alínea do artigo 51 dos Estatutos.
Não entendo como alguns sportinguistas (nomeadamente juristas e olvido nome por não gosto de ser hipócrita) andam pelas TV a despachar contrainformação.
Sportinguistas, goste-se ou não de BdC ou outro, este era o caminho legal…
Mas este caminho não convém à queles que vão perder “valor” na SAD.
6 Junho, 2018 at 19:14
Como dito no outro dia.
É porque não são sportinguistas, é porque não são pelo Sporting Clube de Portugal.
São movidos pelos interesses e ódios, nada mais.
E ainda dizem, alguns, que não se deve separar o trigo do joio, que não se deve separar sportinguistas de… outros *inserir o nome que quiserem* sportingados, interesseiros, cegos, e por aí fora..
6 Junho, 2018 at 19:46
No meu ponto de vista, esta situação só será resolvida em tribunal, com a decisão a favor ou contra no que diz respeito á demissão do JMS…e a partir daí a legitimidade ou não de todos os actos seguintes…
Mas deixo uma questão a quem pede a demissão do CD e eleições:
– Quais são os prazos para novas eleições???
– Se o tribunal definir que JMS realmente demitiu-se,os actos marcados por ele são válidos ou não???
– O CD demite-se agora,fica em gestão corrente até novas eleições…quem contrata jogadores e treinador e faz a planificação da epoca???
– Quem continua os empréstimos e a reestruturação???
Isto são apenas algumas questões que todos deviam fazer…
Pessoalmente apoio o CD e parece ter logica as medidas tomadas (legalmente não faço ideia)…mas tambem não me choca haver novas eleições ,mas não agora, lá para Outubro ou Novembro com a epoca já a decorrer…
E acho que o actual CD ganha outra vez…e depois??? Espera-se mais 3 meses para nova crise???
6 Junho, 2018 at 19:59
Boas perguntas:
1 -No mínimo 60 dias, mas o ex-pmag mesmo demitido, pode nomear uma comissão de gestão por 6 meses.
2 – A AG destituitiva nos termos que a marcou, ultrapassa a sua competência, logo não será valida.
3 – Já disse mais acima, pode manter-se em gestão corrente se o ex-pmag não resolver nomear uma comissão de gestão por 6 meses e à velocidade com que ele muda de opinião se o fizer ninguém ficará surpreendido. A planificação da época pode ser enquadrado em gestão corrente e ou o actual CD ou a tal comissão gestão ficam com essa tarefa
4 – Os empréstimos e a reestruturação, já não tem bem o enquadramento de gestão corrente, mas existindo instabilidade eleitoral de certeza que são travados na cmvm, que é o que já está a acontecer.
6 Junho, 2018 at 22:41
Mas vamos sempre parar no inicio porque tanto eu como o país inteiro ouviu o homem em directo em todas as televisões e mais algumas a dizer que toda a MAG e o CFD se demitiram em bloco…
A figura de PMAG faz parte da mesa ou é um orgão independente??? De qualquer maneira ele falou nele próprio…
6 Junho, 2018 at 20:29
Meus amigos (independentemente das “coisas erradas” que BC possa ter feito)…
Há uma coisa que muitos de nós possivelmente ainda “não pensámos”…(podem “aproveitar agora”…)…
Durante muitos anos o nosso Clube “foi acusado” de ser um clube elitista (o Clube dos Viscondes…)..
É claro que isso não era verdade (eu sou plebeu…e “de nobre”…só tenho o carácter…e como eu, muitos mais…)…
O Sporting é um Clube “onde cabe” toda a classe de gente (e pelo que tenho visto ultimamente…”até muito sacaninha”…)
Mas na verdade e durante muito tempo…existiu (e ainda existe..) uma classe se sportinguistas que “se julgam de sangue azul” (alguns chamam-nos de “croquetes”…)…
E foi “esta casta” que durante muito tempo (vê-se agora que tempo demasiado…) “governou” os destinos do Sporting Clube de Portugal…
Ao longo de muitos anos “foram donos e senhores” do Clube fundado por José de Alvalade…
Até que um dia… “um rapazelho” praticamente desconhecido “no metier” se lembrou de que como sportinguista podia como qualquer outro, ocupar os lugares cimeiros na governação do Sporting…e dar-lhe novo rumo…
Concorreu …e desde inicio (erradamente em parte…) não foi capaz de “despir a camisola de adepto”…e muito menos de “ser cínico” (“qualidade inferior”…que muitos “notáveis” gostam de ostentar…)…
Nem foi preciso mais …para dentro do Clube “arranjar uma dose maciça de anti-corpos” que depois de hibernarem (perante os êxitos conseguidos no factor económico)…saíram agora de “debaixo das pedras” onde até há pouco tempo se mantinham (saindo apenas em noites de luar…para das “esquinas” onde se colocavam…tentar denegrir o presidente plebeu – pese embora seja sobrinho neto de alguém famoso no País…)…
Depois esse novel presidente “vindo debaixo”…começou uma cruzada imensa de luta contra o “sistema” que os DDT’s deste País (apoiados por muitos políticos e pela comunicação social) detinham, manobravam (e em parte ainda manobram…)…
BC “entusiasmou-se” nessa luta e dia pós dia (sendo senhor de uma incontinência verbal assinalável) … “perdeu-se num labirinto de palavras”…em que se enleou e de que não conseguiu sair…
Foram muitas “batalhas” travadas (ao mesmo tempo)…foram muitas “incompatibilidades arregimentadas” no dia a dia da sua vida ao serviço do Clube…
O seu “sonho” era como qualquer um de nós…”celebrar a vitória” no Campeonato Nacional de Futebol…
Mas isso “não lhe foi permitido”…porque o “sistema montado em volta do clube querido”…foi mais forte do que “as vitórias justamente conseguidas em campo…”…
Desiludido “não foi capaz” de se manter calmo e calado…quando constatou que todas as condições postas à disposição da equipa técnica não foram aproveitadas (milhões gastos em jogadores escolhidos para tal…mas que “em parte não conseguiram vencer o sistema”…)…não foi capaz de se calar e disse “o que lhe ia na alma”…
O que “bem aproveitado” por uma CS adversa “ajudada” internamente pelos “barões de fundilhos rotos”…acabou por fazer “desabar” sobre ele…uma autentica tempestade…
E nesse momento em que deveria “ter calado a revolta e não acrescentar mais lenha à fogueira”…continuou “por ali abaixo…desancando tudo e todos…”…
Depois existe também no Sporting uma facção de adeptos (iguais a outros existentes noutros clubes…) que “pensam com os pés em vez de ser com a cabeça”…e tivemos o “acontecimento triste de Alcochete…”
Nem era necessário mais para atacar o Presidente …que “sentido-se acossado”, reagiu como um “cãozito” (sem ofensa) no meio de uma matilha “ladrando alto” a pensar que “por muito ladrar” (em sentido figurado e sem qualquer ideia de ofensa da minha parte, note-se…) e distribuir “dentada” a torto e a direito, pensando que “conseguiria fazer-se ouvir …e levar de vencida a matilha”…
Mas a CS destes País levando até “ao enjoo” a sua maquiavélica intenção de prejudicar o Sporting “destruindo” BC…não desistiu de “finalmente se vingar” de quem há tanto tempo lhes vinha a “escarrapachar no focinho”, toda a nojice de que são capazes (impensávelmente…)…e “cavalgou uma nojenta campanha…” dirigida a BC, mas que no fundo tem, teve e terá como destinatário o Sporting…
Neste momento as coisas estão estremadas…”já ninguém pensa com a cabeça…”…
E o amanhã…é uma incógnita…!
Seja o que Deus quiser…
Eu acredito que o Sporting “acabará por cima”…e sairá mais forte deste nojento ataque, a que tem estado sujeito…
O que virá a seguir…?
Depois veremos (mas eu sou um optimista por natureza…)
Sporting Sempre…!
SL
6 Junho, 2018 at 20:58
Caro Max,
Concordando a maioria das vezes com a sua linha de raciocínio,e discordando outras(o que será normal e salutar),quero apenas transmitir que é bom vê lo de volta á escrita,sei que o tem evitado(os tempos são conturbados,sentimos um vazio e uma impotencia tremenda o que por vezes pode nos toldar a razão,eu mesmo tenho evitado,mas carissimo mais tarde ou mais cedo temos que deitar cá para fora),mas neste momento necessitamos de todos,por isso fique entre nós que faz cá falta…
Abraço de Leão
6 Junho, 2018 at 22:01
Eu “não bati em retirada meu amigo…”…
Mas os tempos “não são para muitas palavras…” (essa é uma “das raízes do prioblema”… )
É normal concordar-se ou discordar-se…(o que não é normal é “responder” com ofensas…e “descoversas”…)…
É verdade…todos não somos demais e o Sporting “necessita de todos nós unidos”…contra “o resto…”…
E “o resto”… mais do que adversários …”são mesmo inimigos…”…
E “quem deserta”…não é sportinguista…!!
Abraço e SL
6 Junho, 2018 at 21:07
Tudo isto tem uma coisa boa, vamos todos ficar peritos em estatutos e suas derivações jurídicas!
Somo ou não somos diferentes? Andar a discutir penaltis é para meninos.
🙂
6 Junho, 2018 at 21:10
MAX
O que voce disse, é o que a maioria dos adeptos pensa, faltou a BC a matreirice de Pinto da Costa, para isso tinha que frequentar bares de alternes. Bruno envolveu-se em demasiadas frentes e atacou até alguns Sportinguistas que embora criticando eram seus apoiantes, como o “grupo do Império”.
A saída vai ser difícil…….mas ninguém quer de volta os senhores das consoantes dobradas. Aguardam-se melhores dias.
SL
6 Junho, 2018 at 20:47
Pelo menos ficou esclarecido o perfil do nosso novo treinador: tem de ser homem!
eheh quem estava com ideias de que ia haver surpresas nesse departamento vai ficar desapontado
6 Junho, 2018 at 21:24
Logo na 2ª ” jornalista “, na parte das perguntas.
” Boa tarde, bla bla bla para a TêVi24. Queria -> perguntar-lhe uma questão <- "
Top
6 Junho, 2018 at 21:45
Os ” pelouros ” do gajo da SAD que foi embora.
Controller dos Bancos
Administrador com Academia de Alcochete a seu cargo
Administrador que tinha a seu cargo transferências/conversas entre agentes e jogadores
O que vai acontecer agora ?
O Banco terá de nomear outro, e vão “mandar” nomes, aé o CD gostar de um dos nomes.
PESSOAL…
É como digo…
É deixar os ratos abandonar pelas próprias patinhas.
Poupa-se na limpeza.
Eles já sabem que não mama tachos com o BdC.
Vocês viram a sessão de esclarecimentos ?
Que a pessoa responsável pelas vendas ( artigos ), queria receber o prémio por objectivos alcançados ? E o BdC, ” Então mas, faltam aqui 5E para atingir o objectivo “.
E o responsável ” Oh presidente, vá lá, por 5€ ? Hehe, anda lá ”
E o BdC disse ao gajo. ” Epah, se queres tanto, vai ali à loja, compra qulquer coisa “.
O gajo foi, e a equipa dele recebeu toda o prémio por objectivos.
🙂
Esse tal gajo que saiu, devia estar há espera ( mais dia menos dia, quiçá com o Patrício ) de receber uns trocos por fora.
Ainda bem que saiu.
Deixar toda a gente sair, na descontra.
Quem ficar é mais forte e melhor, quem vier, terá de ser mais forte e melhor.
E já todos sabem que não há tachos.
7 Junho, 2018 at 10:38
Eu acho que tenho uma solução para o imbróglio criado desde há semanas a esta parte:
ser criada a tal lista, válida, com as assinaturas dos sócios para pedir a assembleia destitutiva, mas com a diferença de esta ser criada pelos apoiantes de Bruno de Carvalho (uma vez que os “outros” sportinguistas não avançam), avançando assim para as votações e, deste modo, acabar com o “falatório” ridículo que tem acontecido todos os dias.
É que eu tenho a certeza que BdC ganharia outra vez.