O verão esta a chegar. Com o tempo quente e seco já se sabe que aí virão os famigerados incêndios que o ano passado atingiram proporções catastróficas e das quais zonas do país ainda estão a recuperar. E embora o actual Presidente do nosso SCP seja como o verão, seco e a meter calor em tudo e todos, tal como nos incêndios florestais, o nosso incêndio também terá mão (des)humana. E, como nos incêndios, a sua propagação nem sempre é por falta de meios mas também por incompetência de quem se deveria organizar e trabalhar para os prevenir e depois se acontecerem os apagar.
Tivemos o foco dos posts, a meter calor nos jogadores. Tivemos o foco da academia, o calor vinha de onde não se pode criticar e uns doentes foram lá perder a cabeça do fósforo. E agora temos o foco institucional, onde a população lançou uns foguetes com ajuda da paróquia e o bombeiro teimou em carregar o autotanque com álcool, que note-se, é decente para desinfetar as feridas mas não serve para apagar incêndios.
E aqui estamos. O post foi feito, esse foco estaria a ser extinto agora, com vendas, reuniões e em último caso alguém a intermediar a relação presidente-jogadores. O ataque da academia também arde, a policia está a trabalhar e os tribunais trabalharão a seguir. Quando acabar o prazo das rescisões, e a posição do tribunal, contaremos os hectares ardidos. O que nos leva ao grande incêndio de Maio que ainda lavra em toda a força, na minha opinião alimentado principalmente pelo bombeiro com a ajuda do calor e secura que ninguém ousa questionar serem proporcionados por esta direção, para o bem e para o mal.
E acho que é sobre este último foco que nos devemos debruçar. Pois é para este que os sócios levarão os baldes com água, ou álcool, para as AGs. E neste ponto acho que é necessário analisar cuidadosamente a atuação do bombeiro e quais as possíveis respostas do Sporting, que caso não se tenham apercebido é a floresta que está a arder.
Afastando-nos do exemplo dos incêndios, o que tem feito (ou não feito) o bombeiro? Não ouvimos um PMAG a dizer que rejeitava fazer uma AG pedida pelo CD? Que agora marca, mas que as datas são questionáveis, embora não seja público a data do pedido formal. Onde está a marcação da AG para aprovação do orçamento pelo ex-PMAG?
E onde está a marcação da AG eleitoral para a substituição dos órgãos sociais demissionários?
E onde está a publicação em diário da respublica das alterações aos estatutos aprovadas em AG?
E onde está o respeito pela vontade dos sócios que reuniram assinaturas para pedir uma AG de acordo com o artigo 51, ponto 1, alínea c) dos estatutos do SCP e que foram usurpadas para validar a AG pedida anteriormente á sua recolha?
Será que os sócios juntaram as assinaturas para o ex-PMAG usar como munição na sua AG destitutária ou assinaram para marcar uma AG por eles requerida?
E onde está a justa causa para a destituição a ser votada na AG que tenta marcar de acordo com o artigo 51, ponto 1, alínea d?
E por ultimo, na sua conferência de imprensa ainda teve o desplante de gozar com o pedido de três AGs feitas pelo CD. Seriam uma AG para ouvir os sócios? Uma para o orçamento? E uma para eleger os órgãos demissionários? Que desnorte.
Acho que a conclusão é, pelo menos para mim, que o exPMAG não está a exercer as suas funções. E não é o estar demissionário neste período mais conturbado, é mesmo recusar-se a trabalhar. Contratámos um motorista que se senta no lugar do condutor mas recusa-se a conduzir seja para onde for, a não ser em direção ao precipício. Portanto, os estatutos não preveem uma comissão transitória para MAG mas também não preveem uma MAG que se quer manter em funções mas se recusa a exercer as funções. O que pode ou deve fazer o Sporting quando uma MAG se recusa a exercer as funções determinadas pelos estatutos?
Em suma, enquanto o bombeiro deveria estar com o autotanque cheio de água a ajudar a apagar o fogo, recusa-se a carregar água e insiste em jorrar álcool nos pontos onde o fogo será mais difícil de controlar. Mais tarde poderíamos tentar limpar as matas para minimizar o impacto do verão, mas primeiro havia que apagar o fogo. Há se calhar outro exemplo ligado ao fogo que também se aplica, se tiverem um fogo na cozinha quando estiverem a preparar fritos a melhor solução não é deitar água mas sim abafá-lo. E tal como nos fogos há um resultado que para a população geral é normalmente contraintuitivo, também aqui a madeira, mesmo queimada, vale ainda muito dinheiro.
ESTE POST É DA AUTORIA DE… O outro
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
8 Junho, 2018 at 21:41
A bola é minha, e dia 23 não há jogo.
Andando.
8 Junho, 2018 at 21:45
Siga para bingo.
8 Junho, 2018 at 21:52
Haha
Isos é que eram tempos.
^^
” Mas empresta lá a bolaaaaaaa ”
E depois se a perdem ? Ou se estragam ?
Nah..
Fica comigo, que eu trato bem dela.
Arranja uma para ti.
🙂
8 Junho, 2018 at 21:48
Um off para animar a malta
Podiamos dicutir tteinadores.
Paulo Fonseca out
Scolari out
Sa pinto out
Miguel cardoso out
Daniel ramos out
Manu meneses out
Amanha
Matias Almeyda out
Bielsa out
Siga para bjngo
8 Junho, 2018 at 21:56
lol
Eu vou semrpe em busca da primeira fonte.
Já com o Patrício Nápoles, a fonte era este, depois ia dar a este, depois ia parar a Itália, em Itália ia parar a outro gajo da Sky Sports, e esse gajo dizia que a fonte vinha de…. Portugal.
O mesmo com Scolari e Menezes.
Que vinha deste site, depois do uotro, que foi buscar ao “conhecido site desportivo Lance” ( Sim, foi assim que escreveram LOL ) e depois fui verificar e vinha do UOL, que dizia :
Supostamente, foi contactado por um intermediário local ( LOL ) com autorização da parte directiva do clube europeu ( Sporting ), mas que nunca chegou a haver essa mesma consulta. Mas apesar disso tudo, o Mano Menezes disse ” Não disponível “.
Como não ficar boquiaberto LOL
É.Só.Merda.
^^
8 Junho, 2018 at 22:43
Só carvão, pois não existe ERC que regule porra nenhuma, pelo que a CD anda em roda livre.
SL
8 Junho, 2018 at 21:48
O que saiu foi uma “opinião” do juiz sobre o presidente da mag da sua legalidade ou não, em nada afecta o que está hoje em dia. o que importa é que a providência foi indeferida
8 Junho, 2018 at 21:50
Independentemente das leituras que se possa fazer a providência cautelar foi rejeitada (usando a linguagem corrente). Por razões de segurança, mas foi rejeitada. Agora, se reconhece o PMAG como legítimo ou não, julgo que sim mas esse não é o ponto.
8 Junho, 2018 at 21:58
Bem, tem relevância a dois níveis: (i) é um dado jurisprudencial que vai ser tido em consideração nas demais decisões judiciais; (ii) indicia que o CD está a violar, de forma gravosa, os Estatutos do SCP… O indeferimento desta providência cautelar significa que, caso o CD não forneça os meios necessários para que a AG se realize, não incorrerá em crime de desobediência…
8 Junho, 2018 at 22:06
Sim, aquilo que dizes é relevante. O meu post era dirigido mais às TV’s e com. social em geral que, na minha opinião, estavam a deturpar alguns elementos. Mas é verdade, o tribunal parece reconhecer o JMS como legítimo PMAG. Quanto à segunda parte do teu post, ainda não pensei nisso.
8 Junho, 2018 at 22:07
Desculpe mas a decisão ainda nem sequer está transitada …
Depois a que propósito um outro juíz de 1ª instância faz jurisprudência …
Conhece todo o conteúdo da decisão?
Se conhece agradecia que o disponibilizasse
8 Junho, 2018 at 22:11
Este poste era o Song mais abaixo
8 Junho, 2018 at 22:15
Não gostei do tom, nem da maneira como o Poiares Maduro se pronunciou agora (21:50) na Sic notícias (nem gosto muito dele) mas reconheço que ele é um grande especialista na matéria e ele parece inclinar-se para esta questão de fazer jurisprudência.
8 Junho, 2018 at 22:20
Pá, politicamente estou nos antípodas do Poiares Maduro, mas é um tipo sério e um jurista brilhante.
8 Junho, 2018 at 22:16
Eu não disse que fazia jurisprudência – o que seria uma parvoíce -, disse que é um dado que vai ser futuramente tido em consideração (não «vincula» os demais tribunais, naturalmente).
Estou a tentar arranjar a decisão, mas ainda não consegui. A minha apreciação assenta no que disse o Poiares Maduro há pouco.
8 Junho, 2018 at 22:09
Tem a certeza que providencias cautelares fazem jurisprudência? Pensei que só sentenças faziam… mas eu sou um leigo…
8 Junho, 2018 at 22:16
Eu não disse que fazia jurisprudência – o que seria uma parvoíce -, disse que é um dado que vai ser futuramente tido em consideração (não «vincula» os demais tribunais, naturalmente).
8 Junho, 2018 at 21:52
Alguém pode ajudar …
Nesta catadupa de informação julgo ter lido que o juiz caracteriza o JMS como “demissionário”.
A ser assim se bem entendo o JMS terá que marcar AG eleitoral para data não posterior a 45 sobre a ocorrência da referida causa (n.º 2, do artigo 46º).
A ser assim ele tem que marcar eleições para dia 2 de Julho.
Conforme RAG a mesma tem que ser marcada com oito dias.
Se isto +e verdade, o BC deve recuar, dizendo que respeita a decisão da PC, anula a AG de 17, e até ao dia 15 de Junho apresenta-lhe o orçamento de 2018/19.
E depois é deixar correr o marfim.
Para sair deste “embrulho” se é verdade que a PC diz que o JMS está na condição de demissionário o BC “ganhou a 1ª parte”.
Agora só tem que ter bom senso, recuar igualmente, e aguardar que o JMS marque eleições … se for verdade o que ouvi que a PC assume o “conceito” de demissionário.
8 Junho, 2018 at 21:59
Eleições só para mag e cfd…atenção!
8 Junho, 2018 at 22:01
Claro..
O “bombeiro” é que está em violação clara dos Estatutos …. se não marcar a AE no 45 dias…
Vergonhoso a CMTV – Titulo BRUNO DERROTADO … quando é o ganhador face ao bombeiro…
8 Junho, 2018 at 22:10
Não digo que concordo totalmente mas este post traz elementos interessantes para a discussão. Cá para mim, isto tudo nasce com o erro táctico do JMS em dizer que se demitia.
8 Junho, 2018 at 22:46
Tática do arrastão, que não resultou.
SL
8 Junho, 2018 at 22:07
“Nesta catadupa de informação julgo ter lido que o juiz caracteriza o JMS como “demissionário”.”
Onde viste isso?
8 Junho, 2018 at 21:54
Não sei se a tinta com que o Carlos Severino pinta o cabelo é Robialac ou Dyrup… tenho de ver mais ao perto.
8 Junho, 2018 at 21:57
Providência Cautelar : A MAG (ex-MAG) pode obrigar o CD a realizar a AG de dia 23 ?
Resposta do tribunal : Não.
8 Junho, 2018 at 21:59
Eu diria: A AG de 23 pode ter lugar?
Resposta tribunal: Não
8 Junho, 2018 at 22:07
Não é isso que resulta da providência cautelar. O Tribunal limitou-se a não determinar o requerido pelos requerentes nas condições em que o fizeram. Em concreto, não podendo o juiz substituir-se ao requerente da providência quanto ao objecto do pedido, tendo considerado que as medidas apresentadas não eram suficientes para a realização da AG em segurança, decidiu rejeitá-la. Mas resulta da fundamentação da decisão que o bombeiro ainda é, legal e estatutariamente, o PMAG e que a AG foi convocada regularmente.
Dito isto, importa dizer duas coisas: (i) tendo esta providência cautelar sido rejeitada, caso o CD não forneça os meios necessários para a AG, não há crime de desobediência, muito embora haja violação dos estatutos; (ii) é possível interpor nova providência cautelar, que muito provavelmente será aceite, se assentar nas medidas de segurança enunciadas pelo juiz.
8 Junho, 2018 at 22:12
isso tudo.
8 Junho, 2018 at 21:59
Pela milésima vez Jaime Marta Soares é o CANCRO dentro do SCP. JUDAS! Isto só lá vai mesmo com eleições. Mas parece-me, desde o inicio do fogo, que querem fazer a cama a BdC para este não se poder recandidatar… Fiquei curioso com uma declaração da advogada de Fernando Mendes…” porque quer c CS social a todo o custo fazer disto um caso publico? Eu sou muito pequenina e existem muitos interesses nisto… Sigam o dinheiro, sigam o dinheiro”. Cada vez mais acho que estão a dar um golpe no Sporting e o problema são os 94 milhoes da reestruturação financeira!!!
8 Junho, 2018 at 21:59
Mas qual é a duvida a providencia cautelar foi liminarmente rejeitada. Simples.
Quem é que em primeira instância decidiu apresentar a demissão?
Se mudou de ideias só tem uma coisa a fazer crie uma lista e concorra a MAG novamente. Simples. Será em Julho, agora seja homenzinho e já que é PMAG esteja presente na AG de dia 17 pois existe um orçamento para aprovar. Eu sei que para ele o Sporting pouco importa mais importante é o ódio ao BdC, mas que esqueça isso por uns dias, depois poderemos ir a uma AG eleitoral para CF e MAG, vamos repor a normalidade. Então depois entregue as assinaturas necessárias e marque outra AG para destituir ou legitimar o CD, nessa altura já tudo será normal com uma MAG um CF e um CD
8 Junho, 2018 at 22:05
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=934874056672866&id=570632046430404
NÓS SÓ QUEREMOS O BRUNO A PRESIDENTE!
8 Junho, 2018 at 22:07
Está alguma CS lá?
8 Junho, 2018 at 22:08
Claro q não.
8 Junho, 2018 at 22:11
Nem sei porque pergunto. Mas parece-me que aquilo não é um jantar do curso de economia da lusófona como foi o da segunda
8 Junho, 2018 at 22:13
Mostraram um bocadinho agora na Sporting TV. Fiz zapping pelas estações sempre tão atentas ao mundo Sporting. Estando eu contra estas manifestações de prós e contras, não deixa de revoltar ver que nem UMA está a mostrar ou a anunciar em rodapé, sequer.
É por estas e por outras que os JRamos desta vida (desculpa, mas foste o último que eu li a debitar a ladaínha) afirmam à boca cheia (e quiçá convictos) que a maioria dos sócios está contra Bruno de Carvalho.
8 Junho, 2018 at 22:52
manif
https://twitter.com/i/status/1005184538341978112
8 Junho, 2018 at 22:21
Nem a CMTV que dedica 24 horas ao Sporting conseguiu dar uma imagem até agora.
É melhor dar mais algum tempo a Carlos Severino e ao Octávio.
Espectáculo…
8 Junho, 2018 at 22:05
Palavra de honra, não saímos disto. Acabem com o pântano porra!
8 Junho, 2018 at 22:15
Eu sou do concelho de Poiares. Deixou a CMPoiares com uma dívida de quase 150 milhões. Nem com alguns familiares tem uma boa relação.
Aliás houve um primo dele que foi “vitima” da ira dele tendo que pagar uns largos milhares de €€€,000 de uma ou mais coimas por queixa de jcms
8 Junho, 2018 at 23:39
O primo Poiares Maduro dá-se bem!
8 Junho, 2018 at 22:16
“CLUBE TÃO GRANDE COMO OS MAIORES DA EUROPA”
…a discutir leis ….a fazer manifs…. porque não podemos ir a votos.
SL
8 Junho, 2018 at 22:18
Epa, que se deixe realizar a put@ da AG. Está com medo de quê? Näo volta a ter os tais 90 e tal por cento mas tenho a certeza que quem o apoia nas ags não o deixa cair. Eu por mim ele tinha logo marcado eleições para setembro ou março e tava feito. Preparava a temporada, reestruturação financeira etc e depois ia a votos e muito provavelmente sacava mais uma eleição. Anda a dar este ar de agarrado à cadeira quando não precisa mesmo de tal. Sem medo presidente, se nós os socios achamos que não está bem, agradecemos, vai embora. Se a maioria acha que está tudo bem, continua a presidente.
8 Junho, 2018 at 22:22
Nunca na vida o bombeiro deixaria isso acontecer.
9 Junho, 2018 at 6:18
Ainda não perceberam bem a máfia com que o BdC se meteu…
8 Junho, 2018 at 22:18
O Presidente não se demite porque está legitimamente eleito.
O Bombeiro não marca eleições para os Órgãos demissionários porque … ?
8 Junho, 2018 at 22:20
Não acham estranho que o bombeiro tenha logo gatilhado em comunicado o que lhe interessava e não largou a “galinha da capoeira” de toda a decisão para a CS.
Estranho
8 Junho, 2018 at 22:20
Bruno de Carvalho a falar ao telefone na SIC Notícias
8 Junho, 2018 at 22:26
” Oh Bruno de Carvalho, eu sei que pode ter um texto, que considera legítimo e.. ”
E depois mudei.
Para já, eu era logo, Dr Bruno de Carvalho.
” Oh Bruno de Carvalho ? ” Odaç LOL
E depois ” um texto que considera legítimo “.
Já parece o Sell Bê. A desmentir Procuradorias, este quer desmentir o Tribunal..
8 Junho, 2018 at 22:29
Dotôre?
8 Junho, 2018 at 22:33
Dótôr xD
A gaja sempre a interromper, a fazer voz grossa ” Eu é que mando ” lol
Então está a dissipar toda e qualquer dúvida, e a gaja insiste em falar por cima, a querer INCUTIR um ponto, umas linhas, de uma coisa com várias folhas.
Haja paciência.
Com o gajo do Sell Bê, até arranjam uma cadeira, quando ele interrompe tudo e todos.
É.SÓ.MERDA.
Não vi nada destas coisas durante ANOS.
Bastou este bocadinho para ficar com um asco de todo o tamanho LOL
E foram uns minutos.
Imagino horas.
Até eles próprios se devem fartar de repetir sempre as mesmas merdas.
Que montes de merda.
9 Junho, 2018 at 6:20
Da lhes gozo tenho a certeza. Aquele sentido de poder. Mentir e manipular impunemente.
8 Junho, 2018 at 22:32
É indecente, é revoltante, é nojento. Estou fartinha disto tudo. E quem me vier cá com “ele que se demita e vá a eleições” leva já com o vernáculo todo.
8 Junho, 2018 at 22:35
Exactamente como eu..
Nem sou de asneiras, mas foda-se..
Rir para não chorar.
A gaja sempre a interromper, a falar por cima, o outro a tratá-lo como se fossem amigos ou conhecidos.
Please.
Montes de merda.
8 Junho, 2018 at 22:38
Aposte que se fosse o profeta do al carnidão, baixava as calças, sacava do tubo de vaselina, e preparava-se para a enrabadela moral.
8 Junho, 2018 at 22:21
Só peço a Bruno de Carvalho que pense no Sporting, os socios precisam de mostrar novemente o que querem para haver paz no clube
Deixe que os socios digam se querem Bruno de Carvalho ou não, é isso que o Sporting precisa,esta novela está a desgastar os sportinguistas
8 Junho, 2018 at 22:58
Nesta altura se alguém tem de pensar na paz do clube é precisamente o bombeiro incendiário (já não consigo trata-lo de outra forma e esta é suave).
Poderia, ele o CFD tratar desta situação internamente, sem pressões externas sobretudo da CS, mas resolveram demitirem-se das suas funções, agora que prestem um ultimo serviço ao Sporting, marquem as eleições para estes órgãos e aí testa-se a popularidade do CD. Mas nem a dignidade para este ultimo acto tiveram, covardes do …
Demissão ou AG de destituição, foram estas as opções do incendiário auto-intitulado de consensos, já nem o consigo apelidar de bombeiro porque isso é uma ofensa aos soldados da paz.
9 Junho, 2018 at 6:22
HÁ UMA EPOCA PARA PREPARAR!!!! O HOMEM JA SE ESTICA EM TODAS AS DIREÇÕES, QINDA QUEREM QIE PREPARE A EPOCA E FAÇA CAMPANHA??!?
8 Junho, 2018 at 22:21
ONDE ESTA O TEOR DA PROVIDENCIA E O DESPACHO DE INDEFERIMENTO DA MESMA????
So disem balelas. Desisto. Amanha é outro dia.
So quando alguem publicar a providencia e o teor do indeferimento se sabera o que foi apreciado.
Nao ha jursiprudencia nem nada de nada. Foi indeferido acabou. É como senao exiatice. Pummmmmmm
Acabou …
Siga para a proxima.
8 Junho, 2018 at 22:22
As declarações da advogada de Fernando Mendes
https://youtu.be/64Z-Uhttbt8
8 Junho, 2018 at 22:25
Para os homens do direito
“Na decisão cautelar, a que a agência Lusa teve acesso, é dito que se “afigura sumariamente demonstrada a existência da qualidade do requerente [Jaime Marta Soares] e indiciariamente a convocatória da Assembleia Geral (AG) por quem de direito”.
Contudo, o juiz considerou que, na exposição de Marta Soares sobre a reunião magna, não são expostos os “meios adequados a acautelar que a Assembleia Geral não se transforme num risco para a integridade física dos participantes, mas simplesmente o cumprimento das formalidades necessárias para a sua integral realização”. Pelo exposto, “indefere-se liminarmente o presente procedimento cautelar”, lê-se na decisão.
Marta Soares pediu ao tribunal que se pronunciasse sobre a marcação da Assembleia Geral de dia 23, alegando que a convocou ao abrigo dos Estatutos do Sporting, pelo que entende que é o clube que “tem de providenciar todos os meios necessários à realização” da mesma.
Porém, alega Marta Soares, quando o conselho diretivo do Sporting Clube de Portugal, liderado por Bruno de Carvalho, se apercebeu que o presidente da mesa da AG pretendia convocar a reunião magna “também para a revogação com justa causa do mandato dos seus membros, passou a boicotá-la ostensivamente”.
Nos fundamentos para a providência é solicitado “um Plano de Segurança para a realização da referida Assembleia Geral, requerendo a colaboração das autoridades policiais”, entre outros pedidos.
Justifica o pedido que a realização de uma AG “sem os meios necessários, pode redundar numa verdadeira tragédia, atendendo ao clima de tensão, crispação e confrontação que é público e notório.
Ora, o tribunal entendeu que não foram apresentados os meios adequados a acautelar que a reunião magna do clube não se possa transformar num risco para a integridade física dos participantes, pelo que indeferiu a realização da mesma.”
8 Junho, 2018 at 22:29
Ó diabo esta ultima frase. ..
8 Junho, 2018 at 22:41
Agora sai nova PC a propor novas condições de segurança para a legítima assembleia de 23 que se não forem asseguradas pelo CD este será violador reiterado dos estatutos e como tal passível de procedimento disciplinar. Vai chover PC até obrigar o CD a obedecer a constituição do SCP e não do BFC . (Bruno futebol clube) ,. Depois disto a Judas bem pode ir contar as 30 moedas para o campo do enforcado
9 Junho, 2018 at 6:25
Agência lusa… Diz que disse…
8 Junho, 2018 at 22:29
Há manifestação hoje.
É que ando a procura e não vejo nada.
Cambada de merda este país.
8 Junho, 2018 at 22:30
Espetacular BC na SIC noticias desmantela tudo:
…. pedido alínea da alínea d) da providência cautelar:
-Determinar e permitir que o requerente possa executar as suas funções de PMAG
Decisão da PC: Indeferimento
Está tudo dito o que este homem que nos anda a destruir.
carreguem no documento do TU VAIS VENCER
8 Junho, 2018 at 22:33
Pá, acaba de sair comunicado da Lusa citando a decisão: “afigura sumariamente demonstrada a existência da qualidade do requerente [Jaime Marta Soares] e indiciariamente a convocatória da Assembleia Geral (AG) por quem de direito”…
8 Junho, 2018 at 22:37
Olha, o Bruno de Carvalho está a ler o despacho. Se quiseres ouvir. Está a LER. Interpreta depois tu à tua maneira.
8 Junho, 2018 at 22:38
Oh amigo
O BC está a ler o conteúdo da PC.
Tu achas que gajo esta a a alterar a decisão.
Estou-me a cagar para a Lusa
O que me interessa é SPORTING
Acaba de afirmar que todos os pontos requeridos não foram deferidos.
Houve o Presidente do SPORTING (embora não possas gostar dele) e não a Lusa
8 Junho, 2018 at 22:43
Bem, sejamos sinceros, embora esteja completamente tresloucado, o BdC tem um ponto: segundo este trecho da decisão, o Tribunal não se atravessa totalmente, uma vez que diz afigura «sumariamente» demonstrada e «indiciariamente» a convocatória… Mas sem ler a porra da decisão, não é fácil opinar…
8 Junho, 2018 at 23:17
Calado eras um sábio, ou ainda vais parir a coluna com as cambalhotas que vais dar.
8 Junho, 2018 at 23:18
óh cego do caralho, náo pares nas reticencias e secreve o resto… eu ajudo:
mas…
vá agora faz um esforco, tira a merda da frente dos olhos e escrever o resto do acórdáo, venenoso do caralho…
8 Junho, 2018 at 23:53
Finalmente já li a decisão, e tirando o que aqui referi, a leitura do BdC não faz sentido nenhum. Pura e simplesmente não decorre da decisão.
8 Junho, 2018 at 22:30
Fora os Juristas.
O povo é quem mais ordena.
8 Junho, 2018 at 22:30
Isto chegou ao ponto de o Presidente do SCP ligar para a SIC armado em jurista, a insultar toda a gente, em resposta ao Poiares Maduro, ex advogado geral do Tribunal de Justiça da UE, director do Instituto Universitário Europeu. O homem até se põe a explicar o fumus boni iuris, a dizer que é uma probabilidade e camandro. Está completamente de cabeça perdida. Estou absolutamente envergonhado. Somos a chacota nacional…
8 Junho, 2018 at 22:35
Estás equivocado.
8 Junho, 2018 at 22:35
O Bruno de carvalho vai ser sempre igual a ele proprio, isso tenho a certeza…
8 Junho, 2018 at 22:38
O Poiares Maduro e as funções que teve no governo anterior, essas sim, são motivo de chacota nacional. (Ou de como a malta da verve dos blogues – mais Pedros Lombas e afins – se enterraram li-mi-nar-mente nas funções a que se propuseram) 🙂
8 Junho, 2018 at 22:44
O que dizes não afasta o que eu disse. lol
9 Junho, 2018 at 6:28
Deu um exemplo de incompetência depois de o senhor querer por o CV dele à frente do que ele disse.
8 Junho, 2018 at 22:39
Não estejas a dizer o que BC não disse.
Ouviste o Poiares Madura.
Se ouviste só podes que o que ele disse é MENTIRA face à decisão.
Haja honestidade de principios
8 Junho, 2018 at 22:47
Bruno presidente bruno adepto bruno jogador bruno querido líder bruno economista bruno financeiro bruno treinador bruno jurista bruno comentador bruno dono do SCP bruno comediante bruno da caras e outras galas bruno marido pai e filho bruno do casaco de cabedal , mas ainda dizem que já não há homens providenciais ! Este homem é um Leonardo um érasmo um lutero . Bruno canonizado já !
8 Junho, 2018 at 22:32
O Bruno está em direto na sicN
8 Junho, 2018 at 22:49
Que emoção
8 Junho, 2018 at 22:34
Conforme as coisas estão, deviam ser indeferidas as realizações de quaisquer Assembleias, pois estou convencido que há grandes probalidades de haver desacatos. Este problema tem que ter solução que passará sempre pela união da família leonina. Já disse aqui várias vezes a resolução deste problema não passa por Bruno de Carvalho nem por pessoas que estiveram anos ligados a antigas direções, só não vê isto quem não quer ver
8 Junho, 2018 at 22:38
Não dou mais para este peditório. Vão os 2 para o caralho. O SCP está acima destes 2 parvalhões: BdC e JMS.
8 Junho, 2018 at 22:40
Os sócios que decidam e calem-se os 2 de vez.
Todos os dias tenho de ouvir estes gajos a falarem??? Fartinho deste folclore.
Dêm-me um dia para a AG para ir votar e acabou a festa.
8 Junho, 2018 at 22:41
Que culpa tem BDC??
SL
8 Junho, 2018 at 22:47
Acaba a festa consoante o resultado. Pois se o parvalhão do ex-apresentador do jornalinho da RTP2 perguntou a Bruno de Carvalho se admitia que a votação de uma possível assembleia destituitiva fosse “auditada”. Tens dúvidas de que se for Bruno de Carvalho a vencer, o barulho vai continuar?
9 Junho, 2018 at 6:30
E se ele perder, vai haver barulho se o próximo não baixar as calças aos interesses.
Até lá estar um que baixe…
8 Junho, 2018 at 22:45
Vejam como as tvs são isentas, abram os olhos hoje nenhuma cc na iniciativa de apoio ao BC.
Percebam isto, é tão fácil de entender.
8 Junho, 2018 at 22:48
Não, não percebem. Ou não querem perceber. O ódio tolda-lhes o discernimento. E depois vêm dizer que querem o melhor para o Sporting. Não querem. Querem ver Bruno de Carvalho fora de lá, ponto.
8 Junho, 2018 at 22:49
+1
8 Junho, 2018 at 22:57
+1
8 Junho, 2018 at 22:46
Agora é o bombeiro em direto.
Passamos dos posts no facebook para diretos ao telefone/telemóvel. Somos pioneiros.