Comentar a influencia das Redes Sociais sem dizer uma única palavra sobre as centenas de horas de TV, Milhares de letras da Imprensa escrita e online contra o anterior CD é como dar a previsão do tempo para hoje ao almoço.
Simplesmente patético

Off:ESCÂNDALO!! ALEMANHA CAMPEÃ MUNDIAL ELIMINADA!!

Sobre o post e a AG:

1 – Não concordo que tenha sido uma vitória da democracia.
Não gostei do ambiente tenso que lá se viveu. Muita polícia, muita polícia à paisana, muitos seguranças (oficiais e escondidos: guarda-costas). Decorreu fora da nossa “casa”, parece que fomos empurrados para fora, para território neutro. Presença invasiva dos jornalistas que tinham as câmaras colocadas em frente às saídas para obter grandes planos dos sócios.

Votei Não mas não me identifico com algumas atitudes dos defensores do Não: colocação em frente à mesa da MAG, aceito, é legítimo. Gestos obscenos, ameaças: não posso aceitar, não é democrático. Assobios às intervenções: força, tentativa de impedir que algumas pessoas com argumentos legítimos prossigam – também acho inaceitável.
Tal como achei inaceitável os insultos ao José Eduardo (por mais que eu o odeie), Vasco Lourenço e Ricciardi.

Quanto aos seguranças pessoais que esta gente levava, quem a pagou, fomos nós? Ainda ontem o José Eduardo disse que levou um segurança (à CMTV). É legítimo levar gente de fora como seguranças, guarda-costas, polícia à paisana para uma AG? Gostaria que um jurista me respondesse a isto. Normalmente punham-se vários metros atrás, o Ricciardi levou 2, um com 2 metros e um gajo baixinho.
Isto leva-me ao caso Sobrinho. Lamentável, deveria ter direito ao seu direito de voto sem ser incomodado, como sportinguista não me revejo mas foi o segurança dele que também ajudou a incendiar os ânimos ao tentar agredir um sócio e não saber gerir a situação.
Destaco também algumas atitudes lamentáveis da parte do Sim: desde ameaças, (em menor número é certo), até à reprodução de narrativas criadas pela CMTV: “o BdC pagou aos núcleos, ganhou 100.000 euros, os cartões de crédito, etc).
Lamentáveis algumas atitudes da organização, polícia (volto a sublinhar) e de alguns elementos da mesa (Diogo Orvalho, p. ex).
A AG teve alguns aspectos positivos, sem dúvida mas permitam-me esta perspectiva mais crítica.

2. Quanto ao ambiente. Quando cheguei e estive na fila para votar (logo às 14), o SIM parecia estar em vantagem. À medida que o dia progredia a maior parte dos que lá ficaram era Não, daí ter ficado com a ideia que o Não ganharia. Parece-me que a maior parte do Sim foi lá votar e saiu logo. Quanto às redes sociais apenas representam as redes sociais e já é muito.

A arrogância alemã foi derrotada pela garra koreana.

Bruno de Carvalho é o responsavel por tudo . Colocou-se a jeito de ser fodido e com ele juntamente o SCP. Foi burro que nem um calhau nos ultimos 6 meses . Nao se pode esconder o sol com uma peneira.

Afinal estavamos em falência técnica.
Isto estava mesmo mal e não nos apercebia-mos.
O que vale é que há sempre um bombeiro salvador que tomou conta disto mais os seus lobbies e vai sair com os louros de uma fantástica recuperação ao som da holdimo, dos empresários mafiosos e dos notáveis.
Vender jogadores por 10 milhões, ser bonzinho com tudo e com todos num ambiente de sã convivência e mandar aquele rufia do Bruno de Carvalho , que em 2013 recuperou um clube onde não havia dinheiro para pagar a eletricidade, duplicou o número de sócios e outras minudências que não interessam nada, para uma ilha deserta sem manual de sobrevivência.
Bons tempos de volta.

* A alemanha nazi sai humilhada deste mundial onde ninguém joga a ponta de um chavelho, arrisco a dizer que o vencedor vai ser uma grande surpresa ( Croácia, Bélgica….Portugal??), e nem precisará de jogar muito futebol basta ter só um pouco de sorte, melhor que isto só o “novo”Sporting de Sousa Cintra e sus muchachos.

1 – Gala honoris cancelada. Não podia ser de outra forma. Há ambiente para galas?! Já sei… Foi porque não querem apresentar o equipamento… Ou então “quando é o bruno a antecipar para casar no dia do clube é o fim do mundo, estes cancelam e está tudo bem”. Só argumentos de peso para essa merda gravíssima que é cancelar a gala. Se me garantirem que não ouço “piadas” e recados internos (começou cedo o clima de divisão…) como no ultimo discurso da gala do ano passado, por mim, pode até deixar até de existir.

2 – Não concordo com o “despedimento” de sinisa e viviano. Gostava no entanto de saber o que achavam os reis da verdade absoluta aqui da tasca se isto fosse ao contrário. Bruno a entrar depois de alguém a 5 dias de uma AG destitutiva assinar contratos de 3 milhoes por epoca… Ainda por cima por nomes que criam expectativa mas estão longe de ser consensuais e motivadores…

3 – Não faço ideia quem seja LPM. Será diferente de luis bernardo que agora se encontra ao serviço do benfica? Ainda bem que na altura que bdc chegou isso não era motivo de critica…

4 – 20% para mendes, russos compram sad, votos aldrabados, etc… Que escrevam um tweet a dizer que BDC meteu ao bolso nas contratações porque aparentemente agora tudo e verdade. Quando isso tudo se confirmar cá estaremos para julgar. Não tenho confiança nenhuma nesta CG mas não peçam para andar como uma pita histérica a comentar cada tweet de anónimos.

5 – Eduardo Barroso e Daniel Sampaio. Alicerces de BDC que apoiam Varandas. Ganham o quê exactamente com isso. Ainda são pessoas de bem e idoneas ou já se transformaram nuns croquetes filhos da puta?

6 – Melhor exemplo do clima da tasca. Heldon por 300 mil é uma merda. Agora que foi o Carlos Vieira veremos o que se diz. Critica-se atitudes por quem as faz em de vez do acto em si. Podem ir todos para o caralho. Cansado de reis da verdade absoluta que só dizem merda. São mas é os reis de retweets.

7 – Temo que esta CG vá fazer muita merda. Critique-se o que houver para criticar com a certeza que estamos atentos. Até lá que se pense no clube.

8 – Que o futsal ganhe hoje à noite e traga a final para nossa casa.

Não tendo nem de perto nem de longe o dom da verdade, para mim parece óbvio que o Sporting dificilmente será um clube dominador e ganhador, pelo menos na modalidade futebol, ainda que em abstracto pudesse ter condições sócio-económicas para o ser. Em primeiro lugar, é o único clube de futebol que também é um partido político. E é-o derivado não só da riqueza cultural e intelectual da sua abrangente massa adepta (o aspecto positivo) mas também da de todos os lobbies, caprinhos e interesses de uma elite que existe no clube, uma que o é de facto, outra que o é porque faz parte de quem se governa à custa da plebe há décadas (o aspecto negativo). Oposições existem em todo o mundo, em todos os clubes, mas nenhum dos nossos rivais alguma vez se assemelha ao Sporting, se assemelha a isto que temos vindo a assistir. Depois também concorre para o nosso insucesso, todas as questões externas ao clube, nomeadamente sermos um país ditado pela corrupção e até algum atraso civilizacional. Mas de facto, o nosso insucesso deve-se em muito aos problemas internos e até inerentes à condição de ser Sportinguista. E é talvez aí que Bruno de Carvalho veio trazer uma governação e uma forma de estar que rompeu com o marasmo vigente e que se tornou num caso de seguidismo pouco usual. Por mim, limando muitas arestas (e não só) no que diz respeito ao reinado do Bruno, este seria o caminho a seguir para a afirmação do clube. O que temos de momentos e que se perfila para vir de seguida, é o Sporting Porreirismo de Portugal, onde o clube é apenas um instrumento para outros mundos. Não será nunca necessário a falta de nível e respeito, mas mais que nunca é necessário punhos de ferro para defender o Sporting. Duvido que isso aconteça. Oxalá me engane. SL

A puta das contas:

“Já vi aqui alguém questionar como é possível terem votado 15000 pessoas em 5 horas.
Fazendo as contas dá praticamente 1 boletim por segundo.”

Deixa cá ver, 15000 divididos por 50 mesas dá 300 por cada uma, em 5 horas dá uma por minuto, parecido, num é?

Acredito piamente que quem repete esta frase vezes sem conta aqui na tasca precisasse de pelo menos 60 minutos para votar, o andarilho por vezes atrapalha.

“O regresso das talibãs verdes”.
A exemplo do que acontece em várias zonas do globo, assistimos hoje a uma “talibanização” do Sporting. Após vários anos de evolução, de crescimento, de abertura, somos confrontados com a perspectiva de um “retrocesso civilizacional”, de regresso às influências obscuras, às negociatas, aos saneamentos, à perda de património, ao fecho de modalidades. Isso acarretará uma diminuição do número de sócios, de assistências, do número de gameboxes vendidas e o regresso dos prejuízos. Estamos preparados para viver no regime dos talibãs verdes e a sua sharia?