Uma vergonha para os Sportinguistas e um atentado à democracia. É desta forma que eu resumo o que me faz sentir a decisão da Comissão de Gestão de notificar os Núcleos Sportinguistas para não receberam ações de campanha dos ex-dirigentes Bruno de Carvalho e Carlos Vieira, sob pena de incorrerem em sanções disciplinares.
Há quem tenha acatado, o próprio Carlos Vieira preferiu não entrar em confronto e cancelar sessões de esclarecimento, mas Núcleos houve que souberam dar a resposta certa. O da Nazaré é um deles e o que publicaram no facebook é uma lambada de luva rampante e uma verdadeira lição de democracia a esta Comissão.
«Na sequência de recentes notícias vindas a público pela comunicação social relacionadas com a visita de Bruno de Carvalho a vários núcleos do Sporting Clube de Portugal e após leitura atenta do recente comunicado da comissão de gestão o Núcleo SCP da Nazaré vêm por este meio dizer o seguinte:
-Os núcleos do Sporting Clube de Portugal fazem parte do universo do clube e são, inquestionavelmente, um dos principais sustentáculos na afirmação do Sporting enquanto maior potência desportiva nacional e na dignificação do espírito leonino pelo milhões de adeptos espalhados por Portugal e pelo mundo;
– Na sua constituição e funcionamento são regidos por estatutos devidamente homologados pelo Sporting Clube de Portugal dispondo de autonomia financeira e administrativas com órgãos próprios eleitos democraticamente;
– Nos Estatutos dos Núcleos do Sporting Clube de Portugal actualmente em vigor é dito o seguinte:
Capítulo 1
Artigo 2.1 No Núcleo de […] não se fará distinção de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social, …..;
– Desta forma a direção actual do Núcleo SCP da Nazaré vêm reafirmar que qualquer associado ou adepto leonino é livre de frequentar o núcleo e que as instalações do núcleo estão ao dispor de todos os candidatos (actuais e futuros) ao Sporting Clube de Portugal para discussão livre e democrática dos seus programas e das suas ideias;
– Pelos motivos atrás expostos a visita ao Núcleo SCP da Nazaré por parte de Bruno de Carvalho, agendada para o próximo domingo (22/07) pelas 10h30, será realizada aproveitando esta ocasião para convidar todos os adeptos e sócios do Sporting da Nazaré (e não só) a estarem presentes;
Viva a Liberdade;
Viva a Democracia;
Viva o Sporting Clube de Portugal!»
21 Julho, 2018 at 15:26
agradável aroma de normalidade…
quem quer ir ouvir e fazer perguntas, a porta está aberta.
quem não quer ir, muda de canal.
sempre foi assim.
21 Julho, 2018 at 19:28
Pois. Mas o Bruno quando dizia que a malta devia (e não tinha de….) ver só o canal sporting é que era ditador…
Agora os do spor71ng são de bem e saudosos do Salazar mas está tudo bem…
Que bosta de clube em que nos estamos a tornar… qq dia mudo para o Belenenses. Andam a turra mas ao menos sabe-se que do clube já não há nada naquela sad…
E se o clube perder a maioria na sad para mim é o dia em que o sporting que eu conheci fecha as portas…
Não é o medo que tinha o DF em 2012 que perdeu agora e já acha bom ser candidato…
21 Julho, 2018 at 15:27
A CG é uma merda – e, sim, reafirmo isto no dia em que trouxe o Dost de volta!
2 andorinhas não fazem a primavera e a esmagadora maioria das decisões tomadas tem sido negativa ou ficado aquém do que se desejava e exigia!
21 Julho, 2018 at 20:09
O problema não é ficarem aquém, Miguel, é irem além…..além do que devem com as medidas que tomam, sistemáticamente!!!!
21 Julho, 2018 at 22:53
Este defeso no futebol vai-nos custar algo entre os 30 e os 40 M€ com a merda que fazem! É muito dinheiro deitado fora e ainda há gente a bater palmas a estes cabrões…
21 Julho, 2018 at 15:30
Graças a Deus.
21 Julho, 2018 at 15:34
Viva o Sporting Clube de Portugal!
21 Julho, 2018 at 15:37
Dia 24 lá estarei no núcleo de Setúbal as portas estão abertas até para o fivelas ☠️ é a porra da democracia .
21 Julho, 2018 at 15:39
Pena é que outros tenham embarcado na vergonha da decisão tomada por esta CG… É o que temos.
21 Julho, 2018 at 16:58
cada um é pro que nasce…
21 Julho, 2018 at 15:40
Pelo que tenho lido já uma boa meia dúzia de núcleos mandou dar uma curva ao que esta comissão disse.
Não é com atitudes destas que irão apaziguar os associados.
Só não sei realmente a quem pode interessar uma atitude destas, falavam em atitudes ditatoriais e esta é digna de um qualquer ditador. Lamentável.
Os núcleos e muito bem a darem mais uma lição de sportinguismo e democracia.
21 Julho, 2018 at 21:18
Está não é digna de ditador.
Está merda é digna de um hitler, um Stalin ou um Napoleão no seu pior.
Descendentes de uma meretriz de dejectos… para falar de forma elevada….
21 Julho, 2018 at 15:45
Afinal temos mais SCP para além da Nata Urbe Lisboeta e Arredores.
21 Julho, 2018 at 15:51
Onde é que está escrita essa ‘ameaça’ de ‘sanções disciplinares’ aos Núcleos?
No comunicado disponível no site não leio nada disso…
Entretanto, e perante o mesmo comunicado, o Núcleo da Nazaré resolveu receber o ‘candidato’ Bruno de Carvalho enquanto o Solar do Norte resolveu cancelar a sessão com Carlos Vieira.
Siga (sem dramas nem empolamentos, se possível)!
21 Julho, 2018 at 16:15
Sempre na linha da frente a defender o indefensável….
21 Julho, 2018 at 16:25
O que é indefensável?
A verdade?
21 Julho, 2018 at 16:30
Mas então você é o dono da verdade????Pois eu já li isso só não garanto em qual da porca da cs foi…..
21 Julho, 2018 at 16:33
– É verdade que o comunicado da Comissão de Gestão não refere qualquer sanção aos Núcleos;
– É verdade que o Núcleo da Nazaré mantém a sessão com BdC;
– É verdade que o Solar do Norte cancelou a sessão com CV;
Siga!
21 Julho, 2018 at 16:45
Vá dar lições sobre verdade a quem está a gerir o clube neste momento que bem precisam eu dispenso as suas lições estou acima delas…..
21 Julho, 2018 at 19:23
Estás acima da verdade!
Só estás debaixo da CS quando te dá jeito para defenderes o teu Deus…
21 Julho, 2018 at 19:35
Miguel nao insulte a minha inteligencia se nao quiser ser insultado o meu deus tem mais dignidade num dedo do que os seus golpistas em todo o corpo percebeu ou desconhece o significado da palavra dignidade???????
21 Julho, 2018 at 22:54
Os meus golpistas?
E o burro era o Scolari…
21 Julho, 2018 at 17:06
senhor ffigueiredo:
1º – é mentira que tenha havido um comunicado da Comissão de Gestão.
O que houve foi uma notificação aos da Comissão de Gestão aos Núcleos, logo o conteúdo dest que o senhor “conheça” será da versão da CS, a não ser que seja membro de Órgãos Sociais de algum Núcleo SCP ou elemento da CG.
2º – É mentira que não tenha havido uma ameaça nessa notificação. Sou Presidente da MAG do Núcleo SCP da Ilha de Santa Maria (Açores) e, face ao princípio de autonomia consagrado nos Estatutos dos Núcleos oficiais do SCP, uma proibição imposta por uma notificação dos Órgãos Sociais do Clube é sempre uma ameaça, só se pode fazer cumprir por via da retirada do laço oficial com o Clube (ou, dito e outra forma para o senhor entender: a CG não preciso de a explicitar, porque existindo autonomia funcional estatutária uma notificação de proibição implica sempre a velada ameaça).
Aproveito para afirmar a minha profunda e total concordância com o conteúdo do Comunicado do Núcleo SCP da Nazaré, enaltecer a forma firme, esclarecida e elegante como TORNOU CLARA A POSIÇÃO DE DEFESA DOS ESTATUTOS DOS NÚCLEOS SCP, DOS VALORES UNIVERSAIS DA DEMOCRACIA E DA LIBERDADE E DOS VALORES CULTURAIS DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL. À atenção da CG (que, mais uma vez, excedeu e muito as suas competências) e da direcção do Solar do Norte que, tendo direito a qualquer posição na preservação da sua autonomia e não estando sequer sob alçada de qualquer limitação eu lhe possas ser efectuada por Órgãos Sociais do SCP, tomou uma decisão que, em minha opinião ofende a grandeza que reconheço a essa prestigiada e histórica instituição do Universo leonino
SL
21 Julho, 2018 at 18:07
Os Núcleos do Sporting Clube de Portugal levantaram dúvidas sobre eventuais acções de campanha sugeridas por membros suspensos da sua condição de sócios, nomeadamente Bruno de Carvalho e Carlos Vieira.
Esclarecemos que a suspensão dos membros do ex-CD destituído resultou da participação de sócios na plenitude dos seus direitos, e que é absolutamente legal e estatutária, tendo a respectiva legitimidade sido sufragada por decisões judiciais sucessivas.
O Regulamento Disciplinar do SCP está em vigor desde 17 de Fevereiro de 2018, data em que foi aprovado por iniciativa do anterior Conselho Diretivo. O artigo 20º desse Regulamento prevê expressamente a figura da suspensão preventiva, ao contrário do que tem sido propalado por alguns dos membros suspensos.
Assim sendo, recordamos que os Núcleos, fazendo parte da família do nosso Sporting Clube de Portugal, não podem nem devem admitir acções de propaganda, campanha ou outras por parte de quem está suspenso dessa mesma família.
Lisboa, 20 de Julho de 2018
(https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2018-07-20/comunicado-da-comissao-de-gestao)
21 Julho, 2018 at 18:10
Importante:
“O Regulamento Disciplinar do SCP está em vigor desde 17 de Fevereiro de 2018, data em que foi aprovado por iniciativa do anterior Conselho Diretivo. O artigo 20º desse Regulamento prevê expressamente a figura da suspensão preventiva, ao contrário do que tem sido propalado por alguns dos membros suspensos.”
21 Julho, 2018 at 19:25
Que chapada de luva branca…
21 Julho, 2018 at 20:39
Falso, os sócios não sufragaram suspensões de ninguém, os sócios bem ou mal sufragaram a destituição do ex-CD, o que está aí é uma tentativa de colarem á “vontade dos sócios” as atitudes ilegais e anti-estatutárias que todos os elementos da golpada sabem que têm andado a tomar, é também falso a suposta razão judicial, uma ou duas PC emitidas por um tribunal, valem tanto como decisão, como as 10 ou 12 que foram recusadas, as PC NÃO SÃO decisões judiciais e isso é bem claro em todas as que são emitidas a favor ou contra, portanto a saber e só para começar…
Marcação ILEGAL E ANTI-ESTATUTÁRIA de uma AG destitutiva que não cumpriu NENHUM dos preceitos mencionados nos estatutos
a) Assinaturas, estas têm de ser validadas pelo SCP e não por notário nenhum, pela simples razão de que só o SCP pode saber o nº de votos e se as quotas estão em dia (recordo que a entrega dos dados dos sócios foi posterior á marcação da AG o que foi a propósito outra ilegalidade em relacão ás leis do País e ás normas Europeias) mas acima disso é o que está preconizado nos estatutos e regulamentos do clube com que enche a boca
b) Justa causa, a causa para ser justa tem de ser PROVADA, não basta dizer “ah e tal temos justa causa” pois bem essa suposta justa causa ainda NÃO foi provada e se o fosse agora, hoje por exemplo, qualquer advogado, qualquer tribunal a anularia, porque não há procedimentos RETROSPECTIVOS e isso aplica-se também ao facto de a CFD ter sido nomeada DEPOIS da 1ª marcação da AG pelo bombeiro trafulha…
c) Nomeação ilegal de uma comissão provisória do CFD que não respeitou minimamente a representatividade a que um PMAG está sujeito por inerência das funções e obrigado estatutariamente
Portanto volte lá para os seus amigos da CG e diga que a converseta não pegou e que sim eles vão ser chamados a responder pelo que andaram a fazer tanto enquanto Sportinguistas, como enquanto cidadãos face á lei geral do País e não, não vai haver cmtv que os safe disso….
22 Julho, 2018 at 2:49
A parte mais exasperante é o armalhar ao juspositivimo quando dada a contestação que levantaram então se sabe de antemão que é sofismo pois estavam contra os novos estatutos, se sabe que a própria mecânica da sua publicação padeceu de – no mínimo – laxismo do parasita de Poiares e não é linearmente aplicável (os factos da nota de culpa precedem a sua plena entrada em vigor) e que CRONOLOGICAMENTE, o rato proxeneta que mentiu em público foi o primeiro a violar os estatutos, ao marcar uma AG «destitutiva» ao invés de eleições (além dos vícios de forma da mesma) e a nomeação totalmente arbitrária de uma nova CFD, cuja parcialidade transpareceu desde o primeiro momento.
O maior cinismo é colar à posteriori um argumento «formal» a uma sufragação de uma figura que tinha traidores em mente. As merdas que por aqui li sobre os núcleos comprovam que os BANANAS sabem tanto sobre o Sportinguismo espalhado pelo país como o orelhas de gramática.
VIVAM OS SPORTINGUISTAS DA NAZARÉ.
21 Julho, 2018 at 19:21
Mas tu “emprenhas” pela CS sempre que isso te dá jeito…
21 Julho, 2018 at 16:45
O Solar do Norte, sem pôr em causa a sua missão e importância, não é Núcleo oficial do Clube e, por isso não tem de seguir um modelo de estatuto específico e formatado e uniformizado em função dessa ligação oficial ao Clube.
Logo, a comparação até é infeliz e desconhecedora da realidade do Universo Sporting.
De qualquer modo, até acaba por “negar” o que pretende defender: permitir ou não a presença, convidar ou não, este ou aquele sócio e/ou candidato é uma prerrogativa da autonomia associativa e está consagrada nos Estatutos dos Núcleos oficiais SCP, que o Notificação da CG aos Núcleos é abusiva e atentatória dos direitos e liberdades constitucionais, dos Estatutos dos Núcleos Oficiais do SCP e constitui DE FACTO UMA AMEAÇA A ESSES NÚCLEOS pela simples ocorrência da notificação ( estão a notificar o quê? não é uma proibição? então como “fazem valer” o conteúdo dessa proibição?).
Há atitudes e acções que, venham de quem vierem, não são justificáveis nem têm argumento de defesa.
SL
21 Julho, 2018 at 16:59
Alvaro, diga-me se o Solar do Norte cancelou ou não a sessão de Carlos Vieira, se sim porque razão o fez?….
21 Julho, 2018 at 17:11
Cara Leoa Maria, não faço ideia se isso aconteceu ou não. Se o fizeram, estão no seu direito pois são uma organização com TOTAL autonomia funcional relativamente ao SCP e não estão (ao contrário do que quer fazer crer ffigueiredo) nem a cumprir nem a negar qualquer notificação do CG, pelo simples facto de que a notificação foi aos Núcleos oficiais e o Solar do Norte não é Núcleo Oficial SCP.
Um abraço e saudações leoninas a uma Leoa que sabe rugir alto mas com elegância.
21 Julho, 2018 at 17:33
Obrigado Alvaro aprecio muito os seus comentários sempre sensatos, é um dos poucos nesta tasca em quem confio para me esclarecer. SL….
21 Julho, 2018 at 17:48
Escreveram isto na sua conta oficial no Twitter:
“No seguimento de comunicado da Comissão de Gestão do Sporting Clube de Portugal e conforme anunciado e respeitado pela candidatura do Dr. Carlos Vieira, a sessão de esclarecimentos agendada para amanhã no Solar do Norte não se irá realizar. “
21 Julho, 2018 at 23:20
Aliás, já tinha sido o próprio CV a dizer que não iria.
Não percebo a dúvida, ou de alguém querer fazer “colar” que foi o Núcleo a “impôr” isso.
Se fizerem o mesmo com BdC, ou outro qualquer, é escolha deles.
Mas o CV disse logo que não iria, o BdC não disse isso.
Tanto que hoje esteve num dos Núcleos que, supostamente, não o iria receber.
E esteve mais que cheio.
Como escrevi antes, é a diferença enter ser-se líder e baixar, ou não, as calcinhas, como o CV fez. ( Nada contra ele, mas foi uma escolha dele )
22 Julho, 2018 at 10:15
O que eles escreveram foi claro, não precisavas de traduzir.
21 Julho, 2018 at 17:58
O Solar do Norte ‘anuncia-se’ na sua página oficial na internet como “Núcleo do Sporting Clube de Portugal”;
Seja ou não seja núcleo oficial, não nega coisa alguma, porque não defendo coisa alguma!
Apontei três factos:
1. O comunicado não ameaça com sanções (o que está escrito é um ‘esclarecimento’…)
2. O Núcleo da Nazaré mantém uma sessão com BdC
3. O Solar do Norte cancela uma sessão com CV
Não fiz interpretações sobre o que está escrito (nos estatutos ou no comunicado), não dei qualquer opinião nem fiz qualquer julgamento.
Perante um mesmo facto (o comunicado da CG), duas entidades do universo Sportinguista tiveram atitudes diametralmente opostas.
Este policiamento é execrável!
21 Julho, 2018 at 21:20
Sabes ler português?
Ou és daqueles que teve 10% nos exames nacionais e fala com sotaque de cmtv?
Ou melhor, leste o comunicado ou empregaste pelos ouvidos?
Estou curioso…
21 Julho, 2018 at 23:23
Gostei dessa do sotaque haha.
Passar a utilizar.
Como a outra, de que há uns gajos que são tudólogos, tipo o Abarsado.
21 Julho, 2018 at 15:53
Longe de perceber neste momento quem é o líder certo para o Sporting, vi poucas manifestações contra processos disciplinares e expulsões ad-hoc que aconteceram num passado recente. Para não falar numa votação em assembleia condicionada ppr uma chantagem de demissão.
21 Julho, 2018 at 15:59
Já acreditam na teoria do golpe ou falta-vos uma declaração assinada pela direcção do GAJ?
21 Julho, 2018 at 16:21
Qual golpe, está tudo bem, desde que não se use o FB……
Quando o clube perder finalmente a SAD e o PJR vão dizer que teve de ser, mas que para o ano é que vai ser!!!!
Não há golpes, apenas pessoas honestas que irão elevar o novo sporting a novos niveis. O problema era o BdC e o post de Madrid.
21 Julho, 2018 at 21:21
Novos níveis de belenizacao… q este ano nem joga no Restelo…
21 Julho, 2018 at 16:12
Carlos Vieira acatou?????Tinha-o em melhor conta, ou por outro lado teria pensado “porque me hei-de chatear e não aproveitar a boleia de BdC????”Afinal sempre foi assim quem se desgastava era BdC para os outros ficarem bem protegidos, tinha alguém que dar a cara pois claro….
21 Julho, 2018 at 17:18
Sinceramente não sei se CV acatou, porque esteve numa sessão de esclarecimento no Núcleo de Évora já após a notificação; no entanto, como a sessão foi muito em cima da notificação, esta seguiu por e-mail, ainda não tinha havido divulgação na CS (desta vez a TV oficia, a CMTV não antecipou a notícia; estão a coordenar mal), até é provável que ao direcção Núcleo nem soubesse da notificação e, muito menos o Carlos Vieira. Digo isso porque , pela experiência do Núcleo a que pertenço, sempre que há eventos desses, as horas que o antecedem sã de grande azáfama logística e a última coisa que os dirigentes se lembra é de ir consultar os e-mails do núcleo.
Saudações leoninas
21 Julho, 2018 at 17:44
Obrigado Alvaro, este meu comentário referia-se ao post, onde diz que CV acatou as ordens da comissão de gestão, nunca pus em causa o Solar do Norte antes pelo contrário tenho-o em boa conta, apenas achei mal (partido do princípio que isto é verdade) que CV tivesse acatado as ordens de alguém que não tem qualquer legitimidade para ordenar seja o que for, e além disso sempre fui apologista de um líder que não se deixa intimidar no seu desempenho seja por quem for, aí BdC dá-lhe um 10 a 0, mas nem vale a pena dizer mais nada pois se calhar ele até nem acatou coisa nenhuma…..SL
21 Julho, 2018 at 23:25
Foi isto que escrevi ontem.
O CV, pelo sim pelo não, baixou as calcinhas.
O BdC não.
A diferença enter ser-se líder, ou não.
Entre dar-se a cara, ou ir à boleia.
No futuro, BdC terá outros que lutarão pelo mesmo.
Pela verdade e transparência, e que darão a cara.
22 Julho, 2018 at 0:43
OhDaeSu, foi essa também a interpretação que eu fiz da desistência de CV de visitar o núcleo, era bom que os sócios percebessem que há uma diferença entre CV e BdC, CV fez um grande trabalho, mas estava protegido por BdC pois era este que dava a cara em todos os momentos, o que só o prejudicou em termos de imagem, agora CV no papel de presidente vai exigir muito mais dele, e pelo que já vi não tem energia suficiente para levar avante os objetivos pois ao 1º problema o que ele faz? Desiste, ou seja como diz você “baixa as calcinhas” um líder nunca deve desistir daquilo a que se propõe, e que acha ser o melhor, em suma CV não tem o carisma de um líder nato como BdC cabe pois aos sócios analisarem se por coisas triviais como o facebook ou a má comunicação devemos deitar ao “lixo” um grande presidente, eu por mim nem páro para pensar tal é a evidência daquilo que quero para o Sporting….
21 Julho, 2018 at 16:19
Muito bem!
21 Julho, 2018 at 16:21
+1
21 Julho, 2018 at 16:21
“Comissão de Gestão”??? Não seria mais exacto reformularem o nome deste gangue para:
“Comissão para-a-garantia-que-BdC-não-volta-a-ser-Presidente”
ou
“Comissão para-a-garantia-que-o-Sporting-fica-entregue-a-um-boneco-da-Holdimo-&-Ricciardi”??
21 Julho, 2018 at 16:23
O nome correcto é Comissão-para-garantir-a-venda-da-SAD-e-entregar-os-100M-à-holdimo-e-culpar-o-BdC-por-tudo.
21 Julho, 2018 at 21:22
+1
21 Julho, 2018 at 23:18
Não estás muito longe do pretendido… no entanto quero acreditar que o desfecho será outro!
21 Julho, 2018 at 16:21
Obrigado Cherba por teres colocado aqui o comunicado do nucleo ! Eu não irei votar BC, mas estou inclinado a votar CV, este comportamento da comissao e um NOJO ! Mandar proibir nucleos de receber Sportinguistas de entrar no nucleos quando ate adeptos de outros são clubes são bem recebidos ! Comportamento pidesco que so aumenta a clivagem no clube e so da força a candidatura de BC. A malta já anda nervosa novamente e com isto vamos ter um arranque atribulado !
21 Julho, 2018 at 17:26
Peço desculpa Leão dos Fjords, mas acho que vais votar nulo, uma vez que CV e BdC vão ser muito “democraticamente” e ainda mais estatutariamente (impedidos de se apresentarem a votos). Por isso, além de não encontrares o espaço para pôr a cruzinha no CV (nem no BdC), se escreveres Carlos Vieira, o voto conta, mas é nulo.
É, infelizmente, aquilo que vamos ter. E digo infelizmente, com toda a convicção, mesmo sendo, neste momento, muito provável que até nem votasse em nenhum deles; mas o direito a se apresentarem aos Sócios e o direito dos Sócios do Sporting poderem decidir sem restrições, são princípios de Democracia e Liberdade que coloco acima à frente de qualquer outra escolha pessoal.
Saudações leoninas
21 Julho, 2018 at 23:20
Se soubesse escrever… não escreveria melhor. É isto meus senhores.
21 Julho, 2018 at 16:23
Liçao de democracia deram os sócios ao golpista e destituído BdC no passado dia 23
21 Julho, 2018 at 16:27
Muda a cassete! Já começas a ser obsessivo/a.
21 Julho, 2018 at 19:28
Está quase como tu… 🙂 Tu já és! 😀 😀 😀
22 Julho, 2018 at 23:26
É impressionante como apareces sempre a defender certos personagens com opiniões trollistas.
21 Julho, 2018 at 16:28
Uma coisa justifica a outra ? O que se passou antes justifica o que se passa agora ?
21 Julho, 2018 at 16:28
E a relação com o assunto retratado neste post é..? Não respondas. Não vale a pena. Já todos percebemos a ideia.
21 Julho, 2018 at 16:35
É simples, falamos de alguém cujo comportamento em muito lesou o clube, alguém que afirmou publicamente e por escrito que já nao era do Sporting Clube de Portugal, de alguém que está suspenso, de alguém que foi destituído por 71% dos sócios…
Mas esse alguém tá-se cagando pró clube. Já mostrou que quer fazer da campanha um lamaçal. Acho bem que Haja núcleos que se recusem a dar palco a este artista. e que a dieecçao provisória do clube dê essa indicaçao.
Se quiser ir comer uma massada de peixe no núcleo da figueira da foz… isso já é outra coisa. Ele que vá e pague com o seu cartaozinho
21 Julho, 2018 at 16:39
Rute, ate alguns tasqueiros que nao podem com BC consideram isto uma estupidez, ganham credibilidade … no teu caso
21 Julho, 2018 at 16:44
Estupidez é esta merda de culto a BdC.
21 Julho, 2018 at 16:46
Já a tua tesão por ele, expressa em TODOS os comentários que fazes tem outro nome.
21 Julho, 2018 at 17:12
desisto…e cronico !
21 Julho, 2018 at 17:12
Mais ou menos que o culto Anti?!
21 Julho, 2018 at 16:42
Quando abrires o teu núcleo, barras-lhe a entrada.
21 Julho, 2018 at 16:32
Lição de democracia vais apanhar tu e teus comparsas golpista ó ruténia…..
21 Julho, 2018 at 16:39
“Lição de Democracia”?? A turba teledirigida mostrou bem é como é facilmente manietada e manipulável. Só mesmo um alto grau de carneirice para fazer com que num espaço de poucos meses tenham as ‘variação’ que se viu.
21 Julho, 2018 at 16:44
Estupida:
Foi destituído para haver eleições e bdc e Cv são candidatos.
Burra do caralho
21 Julho, 2018 at 17:20
pre candidatos
candidatos apenas apos dia 8 e se cumprirem os pressupostos, que neste momento nao cumprem porque estao suspensos
21 Julho, 2018 at 18:36
Sim sim, então o varandas etc também não pode andar pelos núcleos , só a partir de dia 8.
A tua música é foleira
21 Julho, 2018 at 18:38
o varandas nao está suspenso
21 Julho, 2018 at 19:30
O homem tem aquela cena nos olhos e não consegue ver bem a realidade…
21 Julho, 2018 at 22:10
E os outros estão suspensos por uns gajos que ninguém elegeu, que ninguém conhece, mas vá, está tudo bem pq não usam o FB…
21 Julho, 2018 at 16:47
Estamos a falar da democracia da CG para com os núcleos. …. pareces um disco riscado….
É mesmo que me dizerem que Portugal é um país pequeno e eu falar do “Tratado de Tordesilhas “.
Aliás, quem leia as mierdas que escreves pensará que tudo o que levou e saiu de 23 foi democrático, desde o jms até à cs….
Mas pq vivemos numa democracia ainda podes publicar o que queiras, mesmo que seja sempre merda!
21 Julho, 2018 at 16:55
A prostituta de serviço até ao fds trabalha…
21 Julho, 2018 at 17:03
há estilos de vida difíceis de sustentar…
21 Julho, 2018 at 17:52
a forma como se fala aqui dos membros do sexo feminino que frequentam o blog é surreal e reveladora de uma misoginia constrangedora.
Como é que nao ha uma filtragem deste tipo de comentarios????
Em que é que isto favorece o blog e o clube? Que nojeira.
21 Julho, 2018 at 23:25
Ó uczyz … quem te diz que os nomes representam um feminino ou um Masculino?
Nicks??? Tás a brincar?! Só podes!
21 Julho, 2018 at 23:25
Isto é pior que o Faroeste!
21 Julho, 2018 at 23:29
Ou essas mesmas pessoas acusarem outros de ser terroristas e pertencentes ao grupo de casuals que foi a Alcochete.
Ou trazerem a família para as conversas.
Tudo por ódio a UMA pessoa, quando os outros demonstram ódio às pessoas que querem fazer mal ao Sporting.
Diferenças.
21 Julho, 2018 at 17:28
Quando souberes o que é a ausência de democracia talvez possas falar um bocado mais assertivamente sobre esse Direito.
SL
21 Julho, 2018 at 18:40
Grande Álvaro! Do alto, ou não, dos meus 62, aqui o proclamo o meu mais veemente apoio ao que escreveu! Bem haja, meu caro!
21 Julho, 2018 at 23:29
+1
21 Julho, 2018 at 17:42
BdC nunca queimou boletins de voto com cruzes assinaladas.
democracia.
21 Julho, 2018 at 18:29
Sim impedir alguem de frequentar e falar em Nucleos isso sim é democracia.
Enforca-te caralho…
21 Julho, 2018 at 19:19
És dos maiores cancros da tasca
21 Julho, 2018 at 22:01
O que é que isso tem a ver com o post?
Ah já sei… vamos dizer coisas parvas!
21 Julho, 2018 at 16:25
BdC o candidato que todos estão contra:
71%
Benfica
Porto
Record
ABola
OJogo
OExpresso
Sol
CorreiodaManhã
Sic
Rtp
Tvi
…e muitos outros.
…e tudo por causa do Facebook, ferramenta que ninguém usa ou usou.
“Em Portugal mais vale parecer do que ser”.
21 Julho, 2018 at 16:29
Nao é plo facebook.
É porque como aspirante a ditador, destruíu com a sua arrogácia e demência, em 3 meses o trabalho que ele e a sua equipa realizaram em 5 anos.
Ser mal educado e truculento tb nao ajudou, é verdade.
21 Julho, 2018 at 16:33
Blá blá blá Bruno blá blá blá o Anti-Cristo blá blá, whisky saquetas, e estás há 2 meses a ter sonhos húmidos com o homem. Podes repetir mais um mês…porque quem não é burro sabe bem ao que vens e de onde vens.
21 Julho, 2018 at 16:36
Dia 8 desaparecem nao sei quantos nicks, é um facto.
21 Julho, 2018 at 16:40
Foi dia 8, foi. Ainda falta mês e meio mas tu já nem te contens. Até te trocas.
21 Julho, 2018 at 18:03
Incluindo o teu?
21 Julho, 2018 at 18:06
Obrigado e até sempre.
SL,
21 Julho, 2018 at 18:31
Possivelmente o teu depois do Cintra te passar o cheque com uma mao e afagar a piriquita com a outra nunca mais te vemos por aqui.
Até ja tenho saudades…
21 Julho, 2018 at 18:50
Ó Rute: porque é que não te dedicas antes ao fado, à world music ou mesmo ao jazz? Uhmmmmmmm?
22 Julho, 2018 at 0:46
Se desaparecesse o teu era uma festa aqui na tasca….
22 Julho, 2018 at 3:02
Isso tresanda a Despeito. Nem trolling consegue ser. Se BdC é mal-educado e truculento, que dizer dos labregos-mor das nádegas? E o algarvéu cooptado pelo rato, parece-te condigno ou penoso? E o rato, é sequer apresentável? Já ias brincar com bonecas…
21 Julho, 2018 at 17:31
Mas a Rute afinal acha que ele construiu alguma coisa em 5 anos!?
Então a que se deve todo fel que lhe destila há mais de um ano (no mínimo?
SL
21 Julho, 2018 at 18:05
Ahh bom pensava que tinha sido destituído com justa causa e gestão danosa.
Obrigado pelo esclarecimento.
21 Julho, 2018 at 23:33
Jovem..
Continuam a colocar 3 meses a sobrepôr-se a 5 anos.
Continuam a dizer que uma pessoa se define por 3 meses, e não por 5 anos.
Continuam a forçar-se a dizer que, uma pessoa “NUNCA” volta ao que era, e sempre foi, mas que continua a ser o que foi durante 3 meses ( Com tudo o que se passou à volta do Sporting, e dele )
Se um amigo/amiga se comportarem de outra forma, durante uns tempos, devido a muitos problemas à volta deles, tu vais sobrepôr esses últimos tempos, a anos de amizade e de valor que deste.
Narrativa mais do que gasta, essa.
21 Julho, 2018 at 16:33
Não percebi. O facebook demonstra o que se é ou que se quer parecer que é?
SL
21 Julho, 2018 at 18:12
Aparência/imagem vs. inteligência/competência. Não tem nada a haver com facebook’s.
21 Julho, 2018 at 16:26
Realmente não faz qualquer sentido essa aparente proibição.
BdC pode estar suspenso preventivamente de sócio, mas não deixa de ser adepto leonino (apesar de o próprio já se ter manifestado em sentido contrário).
Os núcleos, como espaços de convívio abertos e plurais, onde cabe qualquer sportinguista, desde sócios a simples simpatizantes, jamais deveriam ter recebido qualquer indicação, formal ou informal, para receber quem quer que seja, muito menos por parte de uma comissão que não tem essa competência, e muito menos em período pré-eleitoral, ou seja, quando tudo ainda não passa do plano das intenções.
O eventual regresso de BdC à presidência do clube está nos antípodas dos meus actuais desejos, mas este tipo de tratamento merece o meu total repúdio.
Muito bem os núcleos a reagirem e a mostrarem o seu descontentamento, independentemente das preferências eleitorais.
SL
21 Julho, 2018 at 16:31
Uma lição de democracia deviam ter dados esses dois senhores mas nao era agora. ERA NO DIA PÓS AG
Mas por que carga de água haviam de aceitar receber CAMPANHAS ELEITORAIS DE QUEM NAO O É NEM PODE SER CANDIDATO???
21 Julho, 2018 at 16:34
Temos aqui um guardião dos estatutos?????? ….
22 Julho, 2018 at 3:05
Não, é só um cRoquette com veleidades de linguista. Somos todos críticos, mas alguns fedem a camarote.
21 Julho, 2018 at 17:36
Caro Rui Cunha,respondendo à sua pergunta:
Se calhar, porque os Núcleos funcionam e regem-se estatutariamente com AUTONOMIA FUNCIONAL, o que torna ARBITRÁRIA qualquer proibição que lhe queiram impor.
Agora permita-me dizer-lhe que, com esse seu comentário, quem parece estar MUITO precisado de AULAS SOBRE DEMOCRACIA é o Rui Cunha.
SL e passe bem
21 Julho, 2018 at 18:01
mas qual a razoabilidade dos núcleos aceitarem accoes de campanha de alguem cuja candidatura nao foi aceite pelo próprio clube?
21 Julho, 2018 at 18:08
Caro novo nick…
Podia ter-se dado ao trabalho de ler o que disseram os núcleos. Que por acaso o cherba até fez o favor de transcrever…
Até às próxima, novo nick.
PS: na próxima escolha um nome (Manel, Joaquim, Antônia… Porque assim dá muito nas vistas).
21 Julho, 2018 at 22:16
Novo nick? Meu caro, comento ocasionalmente desde os tempos do cacifo. E por exemplo, estou bem a par das tuas famosas insides, que em muito se assemelham às do correio da manhã e que em nada favorecem o clube.
Comentares todos os dias a todas as horas não te da direitos especiais. Mas como o teu amigalhaço da faculdade, provavelmente convives mal com opiniões divergentes.
Ps. A moda do teu amigalhaço, por favor não me processes.
Ps 2. Escolho o nick que bem me apetecer, meu caro.
21 Julho, 2018 at 22:57
Caro novo nick (estás a tentar enganar quem?)
Pode ter a opinião que bem entender. No caso fez uma pergunta, cuja resposta está no post.
Só o alertei para isso.
Continuação, novo nick.
22 Julho, 2018 at 14:23
Esse tipo de bullying aqui muito comum, comigo não funciona. Nem tenho que me justificar, mas quer seja novo aqui ou não, isso não é problema teu.
Gostam muito desse tipo de bullying à moda do teu amigalhaço da faculdade. Vocês estão a mais no clube, e só danificam a imagem de pluralidade de um clube aberto a opiniões diferentes.
Deves ser daqueles que aplaudiu as listas dos sportingados e Que se sente mais sporting justa que outros.
E já agora, onde é que o texto responde à minha pergunta?
Na parte dos actuais ou futuros candidatos? Bdc está muito longe de ser actual ou futuro candidato e por isso accoes de campanha de alguém cuja candidatura foi recusada, não faz sentido algum. Por mais que tentes Refutar.
Se lá quiser e jantar ou simplesmente visitar o núcleo, terá toda a liberdade de o fazer. A menos que já não apanhe o carteiro com a sua carta a pedir desvinculação vitalícia de sócio do sporting.
Boa tarde, e cumprimentos ao seu amigalhaço destituído.
21 Julho, 2018 at 16:32
Mas qdo metem na merda da cabeça que esse anormal nos fez e está a fazer mal???
Mas faz algum sentido um nao candidato andar em campanha eleitoral??
Mas vcs estao com o juizo todo?
21 Julho, 2018 at 16:34
Onde compraste esse páraquedas?
21 Julho, 2018 at 16:35
Foi na LPM?
21 Julho, 2018 at 16:36
Ou andaste nos paraquedistas na mesma altura que o Pateta Varandim? O Badinha para os companheiros que o apreciavam tanto que era tratado como a faxineira.
21 Julho, 2018 at 16:35
Fez-lhe mal a si????Paciência a mim e ao meu Sporting só me fez bem…..
21 Julho, 2018 at 17:05
LOL…
Mas quem é candidato?!
Há condidatos? Não sabia…
21 Julho, 2018 at 17:40
Lá está o Rui Cunha a precisar não só de AULAS DE DEMOCRACIA ms também de EDUCAÇÃO.
Olhe… de ETUIQUETA é só dirigir-se às sedes de campanha de FV ou PMR (devem lá estar algumas “tias” como a Dra. Margarida Caldeira que lhe hão-de explicar algo sobre “A Arte de Melhor Fazer Desaparecer Modalidades”)
SL e passe bem
21 Julho, 2018 at 17:47
Vai a merda tu e a teoria que ou é ele ou caos
21 Julho, 2018 at 18:03
não é assim que se cultiva a mansidão que vos querem incutir.
Menos, vá…
21 Julho, 2018 at 23:32
Já sentes o cheiro a derrota?! Confessa!
22 Julho, 2018 at 0:48
Infelizmente não vai poder mandar essa teoria à merda porque ela ( teoria) o vai mandar a si primeiro….
21 Julho, 2018 at 17:44
faz todo o sentido.
– nunca queimou boletins de voto.
– foi eleito por voto em urna, não foi cooptado.
– relatórios de contas limpos e acessíveis.
– transferências de jogadores sem letras pequenas.
21 Julho, 2018 at 18:05
A ti, definitivamente está a fazer mal.
Tu por acaso não és aquele velhote que gritava perto do estádio, de canadiana no ar: “Estou farto deste homem, faaaaaaaaaarto”….
LOL
21 Julho, 2018 at 18:07
https://www.youtube.com/watch?v=QUCRwCyJN58
doido para ser manso!
21 Julho, 2018 at 18:09
“sei o que tinha vontade de fazer mas tenho 70 anos e um neto…”
“odeio, odeio, odeio, odeio”
HAHAHAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
Mais um da seita dos cornos mansos que foram votar contra vontade! É tudo culpa do rabudo do BdC!
vergonha alheia! só borregos…
21 Julho, 2018 at 18:12
Mas nesta altura há algum candidato? Com lista entregue?
Q.I.?
SL,
21 Julho, 2018 at 21:14
És lampião?
21 Julho, 2018 at 21:15
Resposta lá pra cima.
22 Julho, 2018 at 15:12
BdC, ao meu Sporting não fez mal nenhum, bem pelo contrário, devolveu-lhe a dignidade que há muito andava arredada do Clube e que se voltará a perder caso o incompetente Dr. Fivelas, o boneco dum ventríloquo chamado Holdimo. consiga ser eleito presidente do SCP.
21 Julho, 2018 at 16:33
Ontem em Condeixa, hoje em Leiria no Museu com Bernardes Dinis, amanhã na Nazaré… e outros se seguirão pois ja fizeram comunicados no Facebook… e sim grande comunicado a mostrar que nao é preciso LPM por trás para fazerem melhor trabalho
21 Julho, 2018 at 16:38
https://joaoqueridomanha.blogs.sapo.pt/sporting-a-penhora-mais-rapida-20787
Quando até o João Manha, sim, o João Manha!! tem mais neurónios e mais imparcialidade que os aprendizes de golpada que aqui andam.
Cherba, não estás incluido, mas para a próxima antes de atirares um prato para a mesa, verifica se ele já está pronto.
21 Julho, 2018 at 17:17
Este FDP também pensa que os Sportinguistas tem memória fraca e que ninguém se lembra do lambecuzismo do seu tempo de director…
21 Julho, 2018 at 16:42
Listas de sportingados, processos em catadupa contra sócios que o criticavam, concentraçao de poderes por via de mudanças estatutárias, criaçao de órgaos ilegais, convocaçao de AGs ilegítimas, recusa em permitir que os sócios se pronunciassem na AG de 23, insultos a rodos, ameaças, mentiras e meias-verdades…
Tudo isso foram liçoes de democracia que BdCdeu ao mundo.
21 Julho, 2018 at 16:47
O Bruno caga p`ra ti e teus acompanhantes….
21 Julho, 2018 at 16:47
Qual foi a “Democracia” que elegeu a suposta Comissão de Gestão para não lhe chamar lacaios do Sobrinho & Ricciardi? E já agora também a suposta Comissão de Fiscalização?
21 Julho, 2018 at 16:50
Blá Blá Blá Blá O Anti-Cristo, Blá Blá Blá o Terror, Blá Blá o Horror! Blá Blá Blá, não há Verão por causa dele, Blá blá Blá É o culpado de Pedrógão Blá BLá Blá, sem ele o Orelhas não corrompe mais ninguém e acaba a fome no Mundo.
Isto realmente é o culto da personalidade, mas de uma forma retorcida.
21 Julho, 2018 at 16:55
“concentraçao de poderes por via de mudanças estatutárias”
Consegues enumerar 1 mudança estatutária que concentre poderes?
Só 1, é que senão pareces uma “laranja”
21 Julho, 2018 at 17:45
Rute, pode-me indicar quais foram os associados processados em catadupa por BdC? Não vou fazer um desafia “à Frederico Varandas” e pedir-lhe para nomear 55 basta que me nomeie 5, que já derá uma “catadupa de 1 por ano”.
SL
21 Julho, 2018 at 18:17
é mentira que processou socios……..e que perdeu os processos todos em tribunal
21 Julho, 2018 at 19:05
Eu tb quero paz no mundo e acabar com a fome…
21 Julho, 2018 at 19:01
Ò Rute: olha o jazz, mulher! Evolui, porra!
21 Julho, 2018 at 16:50
É assim que se começam a condicionar as liberdades, à boa maneira totalitária: primeiro, limitar a acção de um qualquer opositor, processando-o, suspendendo-o ou expulsando-o; depois, só deixar concorrer às eleições os candidatos alinhados; depois, não permitir que qualquer opositor tenham voz ou possa ser ouvido. O que virá a seguir? Eliminação física?
21 Julho, 2018 at 16:54
Há mais formas para garantir que o clube fica entregue à marioneta do Sobrinho & Ricciardi. De certeza que o aparelho que ampara o aparvalhado do Varandas anda a tentar, se já não tentou absorver o Benedito de forma a que possa concorrer praticamente sozinho.
21 Julho, 2018 at 17:53
Não pense nisso. Leia o Programa de Joãp Benedito e verá que o que ele defende é o OPOSTO do que quer Sobrinho.
O Programa de João Benedito defende EXPRESSAMENTE que irá prosseguir (com o BCP e o Novo Banco) o pré acordo negociado por BdC e CV no anterior Cons. Adm. da Sporting Futebol SAD, para melhorar o plano de reestruturação da divida bancária, recomprando a totalidade das VMOCs a 1/3 do preço anteriormente fixado, saldando a divida e deixando o SCP Clube com 90% das acções. Ora´, isso é, EXACTAMENTE, tudo o que sobrinho não quer.
Saudações leoninas
21 Julho, 2018 at 20:11
Tem razao em relacao ao programa do Benedito Alvaro, mas sinceramente nao acredito que Benedito seja independente, parece-me mais com perfil de marioneta sempre controlada na sombra logo acho que o programa que lancou corresponde a uma manipulacao tentando a captacao dos eleitores indo de encontro aos seus desejos (pode ser que me engane mas a minha intuicao e muito pois ele nao tem perfil para conseguir impor a sua vontade carateristica tao importante num lider) alem disso desconfio que tem na sua equipa um comentador do camarote leonino cuja linguagem sempre abominei….
22 Julho, 2018 at 18:39
O que acredito é que a dupla Sobrinho Ricciardi tivessem tentado primeiro João Benedito, tendo em conta aquele almoço no Madeirense com Rogério Alves, e como não o conseguiram lançaram o aparvalhado do Varandas. Mas obviamente estou só a especular. Gostava que JB clarificasse o que se tratou naquele almoço.
21 Julho, 2018 at 16:53
Independentemente de quem tem razão, se BdC/CV ou a CG/CF esta situação, este ambiente não é bom para o clube.
Núcleos contra decisões da CG, CG a revogar decisões dos Núcleos, Núcleos contra Núcleos.
Isto é péssimo para o clube e pode ser um aperitivo para o que aí vem que poderá ser pior.
Não sou ingénuo e não vejo solução à vista. Quanto aos culpados desta situação tenho a minha opinião mas julgo que as culpas se dispersam por diversas facções.
Direi só que talvez a modalidade Tertúlias que o CV falou pode ser uma boa maneira para a curto prazo ultrapassar isto.
21 Julho, 2018 at 18:02
Não venha com falinhas de uma situação dramática que não existe. Não há Núcleos contra Núcleos!
Há apenas Núcleos que, COM TODA A RAZÃO, defendem a sua AUTONOMIA, contra uma decisão arbitrária da CG!
Tanto quanto sei, sem levantar ondas.
O Comunicado do Núcleo da Nazaré, mesmo face à prepotência, não só foi correcto e elegante, como o seu conteúdo é um hino à Democracia, à Liberdade e ao Associativismo.
Como Sócio SCP e como dirigente de um Núcleo, só lhes posso manifestar a minha gratidão e a mais profunda admiração. HONRARAM OS VALORES E A CULTURA DO GRANDE SPORTING CLUBE E PORTUGAL
Saudações leoninas
21 Julho, 2018 at 19:44
No meu ponto de vista, o ambiente geral não será bom.
Quer entre núcleos, que me parecem divididos.
Quer entre a direcção dos núcleos e os seus membros que podem concordar ou não com a decisão dos seus dirigentes.
Não estou a comentar as decisões dos núcleos em si mas sim a possibilidade do clube estar partido.
21 Julho, 2018 at 16:54
LAPIS AZUL!!!!
Versão verde…
Mas interessa o que?! O Presidente Bas Dost…
E ainda querem ser campeões… dasssssssssssss
21 Julho, 2018 at 16:56
Se a CG tem consultado o especialista JMS, ex-ex-ex-ex-PMAG, nada disto tinha sucedido…
21 Julho, 2018 at 17:00
Cnsultaram o Garcia Pereira Pai, que aconselhou algumas técnicas maoístas para controlar as massas. Se não funcionar, vai tudo para o gulag.
21 Julho, 2018 at 17:08
tudo pela democracia…
21 Julho, 2018 at 16:56
Este post do Cherba está excelente, subscrevo por inteiro o que lá está escrito! É chocante toda esta situação surreal que se vive no nosso clube, que, no entanto, já se adivinhava – mas que nem eu próprio, por exemplo (que sou apoiante convicto de BdC, fica aqui a minha “declaração de interesse”, com a máxima franqueza e total abertura) imaginava este tresloucado caminho na direção da ditadura interna de uma arbitrariedade a toda a prova, de actos anti-democráticos puros e duros, a resvalar para a perda da pouca vergonha, do pouco pudor, que ainda ia existindo, de forma a camuflar a verdadeira natureza do surreal golpe palaciano de 23/06. Que era (tal como continua a ser) calar simplesmente, seja de que forma for, a voz de BdC! Tão só isso! Inacreditável! Escrevi há pouco, num comentário que fiz noutro post aqui da Tasca, algo que penso que deveria, isso sim, deixar aqui neste post, de tal forma se vai percebendo de forma cada vez mais clara, o que realmente interessa a quem queria obrigar a que um presidente do CD legitimamente eleito se demitisse desse por onde desse e que, não o tendo conseguido, “forçou” (para ser simpático..) a sua destituição. Vão dizendo alguns aqui pela Tasca que o “Sporting agora é nosso” (?!?!) – é sintomático, no entanto, que a realidade ultrapasse a ficção na cabeça de alguns com uma facilidade..estranha.. 🙁 Ao ler tal coisa, escrevi isto, que me veio novamente à cabeça ao ler este último post, acerca da questão da abertura dos núcleos à campanha de BdC (e de CV, muito naturalmente):””Não é nosso, não!! Pelo menos, meu não é (e não é da ainda grande maioria dos adeptos e sócios, daí o puro pavor de imaginar o nome de BdC num boletim de voto, sabendo-se que ganhará as eleições, caso lhe permitam que concorra)!! Este actual Sporting é de alguns (poucos, mas muito poderosos, constata-se), de facto, mas não é da grande maioria dos Sportinguistas, isso está já bem claro! Porque este Sporting, após a golpada surreal, cuja machadada final foi dada em 23/06, é simplesmente NOJENTO, é SUBMISSO, é “MANOBRADOR”, é SECTÁRIO, é “parceiro priveligiado” (apesar de por eles ser permanentemente..”sodomizado”) de autênticos ANTROS DE TERRORISMO COMUNICACIONAL, é MAU, é MAL GERIDO, é INGRATO, é ANTI-DEMOCRATICO, enfim, é pura e simplesmente governado em modo de AUTÊNTICA NAVEGAÇÃO À VISTA e com uma agenda de puro ódio contra uma só figura (BdC)! Ponto. E prepara-se para ser, não tardará assim tanto (e aí sim!!!!), absolutamente ingovernável! E, dessa forma, atingirá o objectivo final da intentona que agora está em curso. E mesmo aqueles que agora pensam (e dizem) que estão de acordo com o que se está a passar, sobretudo de há cerca de 2 meses para cá (refiro-me aos outros que designo como “puros”, apesar de não haver perdão para a ignorância nestes tempos de informação fértil, aos que agem e falam sem agendas de qualquer espécie), vão, na sua grande maioria, “torcer a orelha” muito em breve! Porque o melhor (que será o PIOR, o BEM PIOR) está para vir – e já não tardará muito!!! E isto nada tem a ver com expressões como “BdC ou o caos”, ou qualquer outro chavão destes últimos tempos, que já enjoam.Tem simplesmente a ver com a lógica subjacente à dinâmica entretanto criada e cada vez mais incrementada, aos olhos e à vista de todos. Esperem apenas para ver. Cansado de tudo isto, cansado de tentar entender como é possível que tudo isto não seja claro aos olhos de todos, cansado de chavões sem significado serem gritados a alto e bom som, enquanto se encaminha este extraordinário clube para um cadafalso que só servirá os desígnios e os objectivos de alguns, que são poucos, que “falam” por interpostas..”figuras (pseudo) presidenciáveis”(?!?), mas que são muito poderosos, constata-se e de que maneira, repito-me! Lamentável, tudo isto! Lamentável, patético, não-democrático, maquiavélico e submisso, AGORA SIM, este infeliz SPORTING QUE JÁ NÃO É NOSSO!!”” SL a todos/todas
21 Julho, 2018 at 17:11
Excelente texto….
Há muita gente bem burrinha… bem mais que alguma vez imaginei… e quem não tem nada no cérebro vive da inveja, do mal dizer e de odiozinhos pessoais… o resto é paisagem… manada.
21 Julho, 2018 at 17:23
+1
21 Julho, 2018 at 19:44
Amigo Leão FA: mas em que país julga o meu caro que está? O que se passa no nosso querido Sporting é, julgo eu, apenas o espelho do que se passa no nosso desgraçado país! Os professores não conseguem exercer a sua profissão sem serem dominados pelo poder vigente da forma mais absurda, (sei do que falo porque andei lá 36 anos), o sistema nacional de saúde rebenta pelas costuras, (mas continua a formar profissionais para os privados levarem sem qualquer vergonha nem benefício para o estado)! Mas vamos ter um presidente médico, ou assim “eles” julgam e os jogadores de futebol vão passar a ter voz activa nas decisões das direcções de clubes e sads. O fado ao poder, o futebolzinho tuga ao poder já que Fátima já tem que chegue!
Tou cansado, tou farto, enoja-me isto tudo. E, para terminar, digo, desrespeitando talvez os politicamente correctos, até alguns mansos de espírito -, também têm direito à vida, não é? -:
Não me fodam, porra! Mas quando o fizerem vejam se não dão muito nas vistas e sobretudo não me façam doer, filhos da puta!!!!!!
21 Julho, 2018 at 23:42
Fodasse….
21 Julho, 2018 at 17:01
O Sporting vai ficar sem núcleos hahaha
21 Julho, 2018 at 17:05
Os novos donos do Sporting estão a brincar com o fogo.
21 Julho, 2018 at 17:10
se os sócios que deixam lá dinheiro são um estoro, que dirá os adeptos…
E Belém ali ao virar da esquina…
21 Julho, 2018 at 18:05
Muito mais depressa a CG ficava sem elementos!!!
SL