Rui Patricio no Wolves, William Carvalho no Bétis, Gelson Martins no Atlético de Madrid, Podence no Olympiakos, Rafael Leão no Lille. Todos os jogadores que rescindiram e não regressaram acabaram em clubes bastante próximos ou pertencentes à esfera de influência de Jorge Mendes. Não há acasos, nem leituras diversas. Findo este processo, ao Sporting cabe retirar imensas conclusões e quer a CG ou futuras direcções terão de, em nome dos interesses e imagem do clube perante os seus próprios adeptos, adoptar atitudes e medidas consonantes com o ataque que foi produzido por este empresário.
Tal como Jorge Mendes não hesitou em tirar partido da nossa fragilidade, aliciando e protegendo os jogadores que estivessem dispostos a sair à revelia do clube e do contrato, também deve o Sporting dar 4 passos, fulcrais na prova do seu sentido de dignidade e independência face ao poder dos empresários:
1/ Cortar relações com todos os clubes que acolheram os jogadores que rescindiram;
2/ Processar Jorge Mendes pela óbvia interferência em todos os casos mencionados;
3/ Levar os processos de indemnização até às últimas consequências;
4/ Declarar mais uma vez Jorge Mendes como agente hostil e não iniciar nenhuma negociação com jogadores representados por si ou pela Gestifute.
Qualquer passividade ou inação contra Jorge Mendes será lida como aceitação do ataque que fomos alvo, como uma relevação de medo perante a influência que este agente tem no mercado. Se o Sporting não demonstrar exactamente como se respeita e como respeita a defesa dos seus interesses, Jorge Mendes e os seus “parceiros estratégicos” terão de facto ganho mais esta batalha e provavelmente a guerra, deixando-nos com o embaraço da derrota e com ausência de resposta adequada.
Fica assim também bem nítida a nula razão em encarar Jorge Mendes como apenas mais um agente, indiferente dos demais. Não é. É de facto um inimigo do Sporting e um poderoso aliado do Benfica, que não teve qualquer dilema de ética moral ou profissional em retirar jogadores ao Sporting enquanto membros da Comissão de Gestão espalhavam aos sete ventos o quanto estavam preparados para criar novas relações com todos os agentes, pacificando as relações.
Digo-vos que nunca acreditei no rumor de que a Comissão de Gestão e MAG estavam suportadas por outros poderes obscuros entre os quais se destacava Jorge Mendes. Mas ficarei bem mais perto de o fazer se, terminado este processo das rescisões e com os desfechos conhecidos, não existir uma afirmação forte e de forma pública de como interpretamos a acção de Mendes e que passos serão dados no futuro. É completamente impossível assobiar para o lado e culpar apenas os jogadores e os clubes, tanto como será impossível não entender que nenhum sportinguista pode aceitar a ser gravemente agredido e aceitar, qual vitima indefesa e incapaz, o gesto como circunstancial.
Uma última palavra aos jogadores. Para sempre com vocês ficará um sombra negra junto de uma massa associativa. O peso de uma vingança sobre quem menos a merecia. Vingaram-se, deixando a camisola, despojando o emblema, ferindo o orgulho e a idolatria dos adeptos, a fé nos ídolos e as finanças de um clube que sempre cumpriu com as suas principescas obrigações contratualizadas. Não espero que isso vos faça sequer gastar um segundo de arrependimento e isso prova o quanto vocês estiveram longe de provar como homens. Todos vocês, repito…todos…foram criados dentro do Sporting e ficou totalmente por provar que alguma vez se tenham sentido gratos por esse facto.
Por mais que tente menorizar as palavras, só há uma classificação para quem se alia a inimigos para infringir dano nas suas próprias cores, família ou equipa. Só uma. Traidores. A um inimigo deve-se luta, confronto e oposição. A um traidor deve-se apenas desprezo e distância.
*às quartas, o Zero Seis passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
8 Agosto, 2018 at 23:38
Foi bonito Ricciardi apoiar os bombeiros… Depois de tudo o que o chefe destes tem feito pela causa…
“Fugir com o rabo à seringa”… É aceitável para um presidente do SCP… É que eu sou do tempo em que a malta estalava o verniz por bardamerdas e afins…
8 Agosto, 2018 at 23:39
Somos uns bois mansos de cornos serrados, junta tudo, mexe, põe o dedo no cu e xupa. No mínimo, se não apanharem o gajo, ao menos furem os implantes mamários à mulher dele. Quando um idiota entrega a chave do galinheiro a um lobo sanguinário, tudo é possível, uma bomba lá dentro e o mundo ficava mais limpo.
Vão lá dar beijoca de rabo ao léu, são uns bardamerdas, filhos duma grande puta…
Abre os olhos.
Acorda crl.
Nem mais…
8 Agosto, 2018 at 23:43
Ricciardi, Madeira Rodrigues e Dias Ferreira são como aquele cagalhão que por muito que se puxe o autoclismo não há maneira de desaparecer.
Bem fizeram Benedito e BdC em não aparecer. Varandas não apareceu porque não sabe falar seria outro a enterrar-se já.
8 Agosto, 2018 at 23:45
Bem, se um debate sobre o Sporting é tão trágico imagino do outro lado da 2ª a circular.
Estou a acompanhar pelo twitter do Rogério Casanova e presumo que esteja a ser um debate marcado pela excelência de argumentos e propostas 😉
8 Agosto, 2018 at 23:47
Gostei de ver o TITIO Ricci o expert em gestão financeira a receber a cartilha por telemóvel. Priceless
8 Agosto, 2018 at 23:49
Do Jose Eduardo, provavelmente. Focaram ambos a usar simultâneamente. LOL!
8 Agosto, 2018 at 23:51
O Godinho era através de tablet ou iPad, já evoluíram….
8 Agosto, 2018 at 23:49
estou a gostar do que estou a ouvir de Madeira Rodrigues
8 Agosto, 2018 at 23:52
O homem está calado? 🙂
8 Agosto, 2018 at 23:54
falou bem e sinceramente tem as ideias que mais me agradam
8 Agosto, 2018 at 23:58
Quando o Madeira parece (!) um “bom” candidato… Estamos bem atolados…
9 Agosto, 2018 at 0:00
Achei engraçado o PMR dizer que os jogadores não desestabilizavam se o treinador saísse mas ficavam melindrados por causa de alterar estatutos a meio da época…
Eh pá… Os jogadores? Estatutos?! Hahahahaha
9 Agosto, 2018 at 0:06
ah gente que ainda quero ouvir… como o Varandas e o Benedito mas destes 4 pareceu’me o melhor… e na verdade o único com boas ideias… os outros so discutiram, não apresentaram ideias nem soluções, estavam mais interessados em criticar
9 Agosto, 2018 at 0:12
Pois é o q eu digo…
Qnd o PMR parece um candidato decente… Medo!
Eu até estou curioso com o Rui Rego para ver ao que vem…
9 Agosto, 2018 at 1:40
Este craque, decente?
https://www.youtube.com/watch?v=8726Qr_EQec
9 Agosto, 2018 at 3:53
AHAHAHHAHAHhwerwqrixdqwurqwjigqwenktvgqcmtqehitv e
9 Agosto, 2018 at 9:10
É tudo muito engraçado… mas vamos ter que inventar 122 M€ no curto/médio prazo, tornando inevitável a entrada de capital exterior.
Não precisamos apenas de um homem muito bom em Finanças, precisamos de alguém muito bom no Dep. Jurídico e a certeza de que o advogado espanhol se mantenha, também até ao fim dos casos FIFA (que, agora, já são quatro)
8 Agosto, 2018 at 23:54
Estou assustado com estes candidatos. O DF e o Rego parecem atrasados mentais. O PMR tenta distinguir-se, mas a sova dos 8% que o Ricciardi já lhe deu vá deixá-lo em stress pós-traumático o resto da campanha.
O Ricciardi, como seria de esperar, é perigosíssimo. E os outros subalternizam-se a ele inconscientemente.
8 Agosto, 2018 at 23:58
Basta um telefonema do Tio ricci e lá se vão as contas poupança, os depósitos a prazo…..
9 Agosto, 2018 at 0:03
so se deixa enganar quem quer, como e que um tipo que e director de um banco que faliu se considera expert em finanças… a solução dele e vender o máximo possível da sad… sinceramente so imagino esse senhor a explorar o Sporting o máximo que puder enquanto protege o interesse dos seus amiguinhos incluindo holdimos e outros
9 Agosto, 2018 at 0:14
E saca umas comissões.
Achei curiosa a indígnacao dele em “meter dinheiro”… Como se ele não tivesse passado nessa vida nos últimos 20 anos a providenciar… Tecendo louvores à gestão de topo.
9 Agosto, 2018 at 9:14
A solução do CLUBE é a entrada de capital externo, resa saber como se fará.
É de 122 (cento e vinte e dois) milhões o custo da gestão-maravilha!
8 Agosto, 2018 at 23:56
O Monteiro na 1ª página do Jornal do Sporting….
9 Agosto, 2018 at 0:01
O do CFD ou o colombiano?!
9 Agosto, 2018 at 0:03
O Monteiro colombiano só existe para os artistas da Sport tv, este é mesmo o Henrique.
9 Agosto, 2018 at 3:54
FOOOOODA-SE !!!
8 Agosto, 2018 at 23:58
Eu não sei, oh 06…
… Os bananinhas dizem que o Jorge Mendes não está envolvido…
9 Agosto, 2018 at 0:00
Afinal o Sporting já tem Dono!
https://m.fin24.com/Companies/Financial-Services/vbs-scandal-goes-global-20180804
Vejam a pérola deste parágrafo!
After resigning from Besa, Sobrinho launched a spectacular international business career. He owns property around the world, his own bank and a football club called Sporting CP in Portugal and, more recently, set up shop in Mauritius where the government allegedly bent over backwards to let him register his investment bank named after himself: Alvaro Sobrinho Africa.
9 Agosto, 2018 at 0:02
Portanto …
Passávamos a ser o SC do Álvaro…
9 Agosto, 2018 at 0:11
É o que o Tio Ricciardi está a preparar…
9 Agosto, 2018 at 2:10
Para não alterar a sigla, Sobrinho Clube de Portugal (embora, a bem dizer, pouco importe a sigla a quem nunca fez espécie o “Sporting Lisbon” e seja mais fiel à “capital” que ao país).
Era uma vez um tio sobrinho sonhando sozinho ser rei e senhor
(…)
9 Agosto, 2018 at 9:22
O que devia fazer-te espécie é que sportinguistas deturpem o nome de Clube, que o escrevam em letra minúscula, etc.
Sporting Lisbon ainda tem é compreensível, vindo do estrangeiro. Mas há respeito pelo Clube quasndo um (dito) sportinguista faz piada com Sobrinho CP , SC do Álvaro e porcarias do género?
9 Agosto, 2018 at 0:10
DF : “Gosto de croquetes, tb os como!”
Hahahahaha
(Não liguem, estou em delay… Nem sabia que havia debate. Tou mais entusiasmado com o Miguel Oliveira no MotoGP 2…)
9 Agosto, 2018 at 0:12
É para o que o DF serve. Umas chalaças bem dispostas… fica-te pelos comentários DF….
9 Agosto, 2018 at 0:11
Em conclusão antes de ir prá caminha, Quem ganhou o debate?
Para mim foi a loira na plateia.
9 Agosto, 2018 at 0:13
Acho que foram os que se baldaram. Definitivamente!
9 Agosto, 2018 at 0:16
Hahahahaha…
Seu Spoiler… 😀
9 Agosto, 2018 at 0:17
Decididamente, acho que JB foi quem mais ganhou hoje.
O Rui deu para ver que não tem pedal
O JMR acho que nunca recuperou da tareia e não tem style
O DF, esta velho como disse o JMR
O Tio penso que ganhou o debate, não teve mérito nenhum, palavras fúteis, mas ao falar da dívida, assustou muitos
9 Agosto, 2018 at 0:16
Parece que estavam menores na plateia….foram credibilizar o circo?
9 Agosto, 2018 at 0:17
São os youtubers estagiários… O futuro, como já ouvi aqui dizer. 😉
9 Agosto, 2018 at 0:22
São os filhos da prima do PMR…
(Desculpem lá a piada à consanguinidade de Cascais… 👿 )
9 Agosto, 2018 at 0:23
Eh pá, mas admite-se num debate que haja debatentes a mexer nos tlms?!
Anedota…
9 Agosto, 2018 at 0:26
Quem puxar pelo trunfo Luís Duque ganha meu coração….
9 Agosto, 2018 at 0:33
Olha que Duque sem Carlos Freitas é como unha sem carne
9 Agosto, 2018 at 0:37
O Freitas está sempre por baixo da barriguinha de cerveja do Duque. Pode é não se ver, mas tá lá…
9 Agosto, 2018 at 9:25
https://www.google.pt/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjCjcGqxd_cAhVChRoKHeWBCiQQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FLXQjNax.gifv&psig=AOvVaw1vt8LYG87X9Mk4uxLBoJgG&ust=1533889197624343
9 Agosto, 2018 at 1:08
Comissão do Fivelas 😀
9 Agosto, 2018 at 0:27
Subscrevo.
Um leão morre de pé, não vive de joelhos.
Irredutíveis.
Morte ao cão Mendes.
Acaba na valeta depois de lavar o dinheiro do mafioso errado.
9 Agosto, 2018 at 0:33
Não quero cá saber se na seleção dos 23 do Paulis estão para lá uns nomes exóticos do catálogo da banha da cobra do Mendes.
Medo do Mendes?! Medo de quê?
É evidente, há anos, que faz de tudo para nos foder.
Esse paneleiro de merda.
Inimigo público número um.
Ainda por cima é o sustentáculo do aldrabão Vieira.
Quem não se dá ao respeito, não é respeitado.
9 Agosto, 2018 at 0:34
Bem, fui jogar à bola e ainda estava a ponderar puxar a box atrás.
Com o que li e como não sou masoquista, passo tendo em conta os intervenientes. Quem não foi, bem.
Mas vou ouvir o Sporting160, pois pelas opiniões no Twitter o Pedro Baptista esteve muito bem e o programa terá sido muito interesse.
9 Agosto, 2018 at 7:10
O Peseiro observou-te?
9 Agosto, 2018 at 8:51
Foi só a filha.
Diz que sou lento…
9 Agosto, 2018 at 0:35
Não sei se já deixei claro, mas esse Mendes é um cão.
9 Agosto, 2018 at 1:36
Agradeço que não falem mal do elemento há mais anos no activo nos Bombeiros Municipais de Tomar
https://omirante.pt/semanario/2010-02-04/primeiro-plano/2010-02-03-o-comandante-da-formatura
9 Agosto, 2018 at 8:52
Mas os animais fizeram-te algum mal?
9 Agosto, 2018 at 0:46
Fdx só liguei a isso agora, alguém que me diga se eu ouvi que o Doumbia limpa 6M brutos/epoca?
9 Agosto, 2018 at 0:49
2,7 anuais, incluindo prémios, que não deve ter ganho muitos, segundo a noticia seguinte…
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/os-pormenores-do-contrato-de-doumbia-com-o-sporting-8603736.html
9 Agosto, 2018 at 0:47
Com todo o asco que tenho pela CMTV, desejo honestamente que muitos sportinguistas tenham visto o debate para se inteirarem do refugo que veio à tona após o tsunami dos 71.
Boa malha!
9 Agosto, 2018 at 1:11
AFINAL O VARANDAS FOI AO DEBATE!
SÓ AGORA ME APERCEBI…
ERA ELE QUE ESTAVA A FILMAR!
LOL
9 Agosto, 2018 at 1:21
Lol. Mau repórter de imagem, vi poucas fivelas 🙂
9 Agosto, 2018 at 1:24
O debate foi mau de mais , ainda por cima contra pmr, rui rego e Dias Ferreira , ricciardi esteve como queria . Rui rego nem sequer articular uma frase consegue . Pmr quer financiar tesouraria com empréstimo a médio e longo prazo , nem um aluno do primeiro ano de financas diria esta enormidade . Dias Ferreira coitado e o homem do amor e da paixão , mas isso temos todos … Ricciardi pode tornar se um candidato perigoso se Benedito e varandas não estiverem bem nos debates . Espero sinceramente que Benedito esteja bem preparado a nível de finanças e que saiba analisar um relatório e contas … e que saiba ver as contas integradas ( clube e Sad ) . E que tenha já soluções para a tesouraria do sporting que não deixem dúvidas e bem estruturadas ( não sei quem é o gajo das finanças dele .. ) .
9 Agosto, 2018 at 1:32
Então há que votar Ricci, para nos salvar como salvou o BES.
9 Agosto, 2018 at 4:01
Foi por isso que o Benedito não foi, para se preparar melhor.
E a parte financeira, é igual à do Ricci ( Se calhar muda entretanto )
De todos, o melhor continua a ser BdC.
Se calhar foi um lapso teu, na arte de bem cofinar, como aconteceu com Verborreio da Manha.
Gajos do Benedito, é tudo amigos dos grupos e grupinhos de maldizer.
O Vice é o Andorinho, grande maldizente de 6 anos seguidos.
O CEO, “logo se vê”.
Varandas e Benedito para presidenes fantoche do Clube, são de top.
Depois presidentes de SAD e CEO mandam neles.
Isso é demasiado fraco, sorry.
9 Agosto, 2018 at 6:43
“Gajos do Benedito, é tudo amigos dos grupos e grupinhos de maldizer.”
Tu escreveste isto?
9 Agosto, 2018 at 10:14
Tu leste isso ?
9 Agosto, 2018 at 8:18
És tu Bruno?
9 Agosto, 2018 at 8:55
Bruno é que é, caralho!
9 Agosto, 2018 at 10:18
Fantoche és tu cromo do crl!!
9 Agosto, 2018 at 1:25
Coitados dos jogadores, já estão em pânico e sofrem de suores frios com o possível regresso de BDC. Estão assim explicadas as derrotas com Mafra, Estoril e Empoli.
9 Agosto, 2018 at 4:01
😀
9 Agosto, 2018 at 1:32
Houve debate?
Anda bem que tenho coisas mais importantes para fazer na vida do que ver 4 estupidos.
Para mim os debates só serão interessantes entre Benedito – varandas- Bdc e vá lá o tio filho da puta ( sorry cherba )riccardi para aquecer os ânimos.
9 Agosto, 2018 at 4:03
O Ricci apareceu para o maldizer, e quezílias.
Já viste se fosse enter BdC, Varandas e Benedito ?
Muito fraquinho lol
Varandas e Benedito vão ser as bitches ( O Varandas fica sempre à frente, no comboio )
BdC com aquele seu improviso, bem como o conhecimento que acumulou, deve ser engraçado para com Ricci e “adorável” PMR
9 Agosto, 2018 at 8:56
Bruno é que é, caralho!
9 Agosto, 2018 at 1:46
Mais um apoiante de peso de PMR
https://www.youtube.com/watch?v=IhsnD_7zsyk
9 Agosto, 2018 at 4:09
HAHAHAHAHAHvasxebjfqtyex3qwcrtfqw4iwtgmwervcnwm !!!!!!!
9 Agosto, 2018 at 12:22
Que broa!!!!
9 Agosto, 2018 at 1:52
Portanto Ranieri terá como Preparador Físico esta sumidade do desporto de Alta Competição!
9 Agosto, 2018 at 1:55
Para quem tem a memória curta
https://www.youtube.com/watch?v=9fYnReK5bdo
9 Agosto, 2018 at 12:24
https://youtu.be/6cS-ZCDkppo
9 Agosto, 2018 at 2:05
Em relação ao Post: mas só agora é que deram conta?!!! Foda-se. Então mas os jogadores não rescidiram por causa de BDC? Anda tudo cego, surdo e mudo. Andaram a bater palmas às AG’s destitutivas e o diabo a 7 e agora choram o leite derramado. Diz o Zero Seis que não acredita que a C.Gestão estivesse suportada em interesses obscuros entre os quais o J.Mendes. Anda tudo a brincar! O Cintra disse à boca cheia que estavam a contar com a prestimosa colaboração do J.Mendes, entre outras situações com a contratação de Peseiro, e que agradeciam. Querem fazer acreditar que os promotores do GOLPE desconheciam os interesses que se moviam com os jogadores compactuando com esses interesses e dando luz verde a tudo o que se passou. ? MAs alguém acredita que se os orgaos sociais do sporting se tivessem mostrado coesos na defesa dos interesses do clube, no que toca às rescisões provavelmente nunca teriam ido avante?. INCENTIVARAM-NAS dizendo que os jogadores tinham razão. Toda este gente que agora enche a boca com a FIFA veio dizer que os jogadores tinham razão atingindo assim BDC. MAs andamos a brincar.Onde estavam quando criticaram bdc por nao ter deixado sair o Patricio? alguem dos que defenderam a destituição defendeu bdc na altura contra JORGE MENDES a propósito da saída do Patrício?. Digam-me um. E sabem porquê? Porque Jorge Mendes foi e, continua a ser, um peão muito importante na golpada de destituição do Presidente do CLube. Ainda têm dúvidas sobre o papel desta CG e dos candidatos que a suportam?. Ja viram algum candidato proferir alguma declaração contra esses clubes? Não. Nem vão ouvir muito provavelmente. Porque isso era dar razão a BDC. MAis um FLIC FLAC. a forma como esta historia das rescisões vai acabar vai tornar claro tudo isto.SL
9 Agosto, 2018 at 2:14
ZEro Seis o ataque de que fala no POST não foi um ataque de Jorge Mendes. Foi um ataque levado a cabo por Sportinguistas, com JMS como testa de ferro. Nao atirem areia para os olhos.Quanto às medidas que preconiza não podia estar mais de acordo mas já teve tempo suficiente para perceber que para os actuais responsáveis o que o Zero Seis propõe é música celestial. Tiveram mais que tempo e oportunidades para o fazer.SL A procissão ainda vai no adro.
9 Agosto, 2018 at 2:12
Sempre que demos uma voltinha no carrossel, tropeçamos numa casca de tremoço e batemos cos dentes no rabo do pequeno poney. Como estes caralhes destes marretas, como usam placa não lhes importa, mas eu já estou farto do pequeno poney.
9 Agosto, 2018 at 6:23
O Mendes é o que o futebol tem de pior… Ele lava dinheiro a muita gente (e gente muito poderosa fora da esfera do futebol), é muito dificil lhe tocarem..
O Sporting só tem a ganhar se cortar qualquer tipo de relação com o Mendes, ganha dinheiro, ganha liberdade, e mantém a dignidade de não contribuir para o crime organizado global.
9 Agosto, 2018 at 8:19
O Mendes é um dos problemas não o maior… Fifa e Uefa são o maior problema. Futebol deixou a muito de ser um desporto e é um negócio/máfia.
9 Agosto, 2018 at 7:31
5 milhões por um avançado de área com 1,73…
isto só pode ser mentira.
9 Agosto, 2018 at 8:59
Ainda vamos buscar o gajo da ilha da fantasia…
9 Agosto, 2018 at 8:16
JM é inimigo? É. Mas é sempre e não às vezes ou só quando convém. É sabido que BdC reaproximou-se dele nos últimos 2 anos e tb é sabido que JJ (e não apenas o Peseiro) é treinador da sua carteira. BdC foi só mais um que JM “comeu” entre tantos. Mas quem é “comido” por JMS obviamente que tb é “comido” pelo Mendes. E este é o ponto que me fez retirar o apoio a BdC. Espalhou tanta brasa e focou-se tanto em merdas que não interessam e não percebeu que lhe estavam a puxar o tapete. Neste 2 mandato, estrategicamente foi um zero. Para além de, estupidamente, anunciar publicamente o que ia fazer ao Sobrinho, acordando o urso, permitiu que JJ rabiasse com ele acabando como o héroi e ele o vilão e no fim ainda permitiu que jogadores rescindissem por falha de segurança na Academia que ele devia ter grantido (mais uma em que foi rabiado, desta vez pelos jogadores e empresários).
Resumindo e concluindo, BdC levou baile de todos, treinadores, jogadores, dirigentes (lembram-se da Santa Aliança? Quem foi campeão?), comentadores de tv. A certa altura tornou-se impossível defender alguém que perdeu toda a capacidade estratégica (saudades do “empréstimo” da Doyen sem juros para construir o pavilhão). É pena. Tinha tudo na mão e foi traído pela sua personalidade (e não pelos sócios).
PS: Se BdC foi “comido” Cintra está a ser estropiado. Mas BdC é que tinha tudo na mão e era presidente. Este caiu aqui de para-quedas. Ou não. E isso tb n abona nada a favor de BdC.
9 Agosto, 2018 at 8:21
Haja alguém lúcido.
A histeria coletiva dos ressabiados é que o Bruno continua a ser o Rei Sol e têm memória curta do que valeu como presidente nos últimos meses = valeu ZERO.
9 Agosto, 2018 at 8:24
+1
9 Agosto, 2018 at 8:39
É isso tudo e mais algumas coisas, Sá.
Espero que dia 9 de setembro chegue rapidamente e que a merda de debate de ontem sirva para sabermos aquilo que não pode voltar ao Sporting. Deposito muita esperança no Benedito, neste momento.
9 Agosto, 2018 at 9:02
Estás fodido que vem já aí o OhDaeSu.
9 Agosto, 2018 at 9:51
isto hoje está animado….
Tudo factual!
E agora prepara-te para a “brigada”…. 🙂
9 Agosto, 2018 at 11:01
Bravo Sá!
9 Agosto, 2018 at 11:20
Sá
Tens zero de credibilidade. E provas do que dizes? Links, posts, tweets.
Diz-me tu, quantos colossos do xadrez já enfrentaste? O Sun Tzu e o BdC já escreveram best-sellers, e tu? Ah pois, é preciso mais para fazer considerações sobre estratégia.
O Presidente comeu todos de cebolada, fez esses neo-rabolhos todos sair da toca, agora é só conduzi-los aos matadouro.
Considera-te apresentado.
9 Agosto, 2018 at 8:31
Entretanto..
“Jorge Jesus está apostado em levar Slimani para o Al Hilal, da Arábia Saudita, e apesar de o jogador já ter recusado uma vez, o técnico está a realizar uma nova tentativa. O presidente do clube saudita, Sami Al-Jaber, está em Londres para tentar convencer o internacional argelino, de 30 anos, a prosseguir a carreira no Médio Oriente. Caso o atacante acabe por aceitar a oferta, o milionário saudita ainda terá de negociar com Leicester, que detém o passe. Os ingleses fixaram o preço em 20 milhões de euros, mas não receberam qualquer oferta neste valor”
Que grande sportinguista,só falta Sousa Cintra oferecer lhe carta branca para falar sobre o SCP..oh wait ,too late..
“FORÇA CINTRA”
9 Agosto, 2018 at 8:34
Entretanto ..
(parte II)
“Rafael Leão continua convicto de que tem razões para alegar a rescisão com justa causa, e vê a recandidatura de Bruno de Carvalho como mais um trunfo que pretende utilizar.”
AHAHAHA já sabem como é,NÂO VOTEM BDC!
È tão óbvio que se Riciardi e companhia forem Presidentes podemos declarar oficialmente que a grande maior parte dos adeptos sportinguistas são limitados e fáceis de manipular.
È que á primeira qualquer um cai mas á segunda..
SL
9 Agosto, 2018 at 8:58
Futura notícia de um pasquim nacional: “Fonte ligada a Rafael Leão afirma que ele volta ao Sporting se BDC não ganhar as eleições”.
9 Agosto, 2018 at 8:47
Se as eleições do Sporting fossem só com aqueles 4 candidatos estaria muito preocupado com o meu clube.
Muito fraco. Poucas ideia (Aqui salvou-se PMR), pouco realismo (Aqui foi 10-0 de Ricciardi)… e mais nada.
Dias Ferreira e Rego não acrescentam nada a nada. Nem sei se desistirem para apoiarem quem quer que seja se será bom para esse a quem apoiam.
Ricciardi será um forte candidato, disso não tenho duvidas. Fala do que sabe, de €€€€€. De futebol e do resto percebe muito pouco. Claramente ganhou o debate.
Madeira Rodrigues, se em 2017 estivesse quietinho, sem aquelas figuras, certamente hoje seria um candidato “meio” forte. Tem ideias, tem discurso, tem amor ao Sporting e coerência. Ás vezes lá mete uma bacurada, mas isso todos o fazem. Agora assim depois daquelas figuras não tem hipotese nenhuma.
Falta agora a confirmação das duas listas que faltam e quanto a mim os poenciais candidatos á vitoria Benedito e Varandas (a par de Ricciardi).
Que saibam sempre elevar o nome Sporting Clube de Portugal
9 Agosto, 2018 at 9:02
Fala do que sabe meter ao bolso.
9 Agosto, 2018 at 9:10
Precisamos de candidatos sem vaidades e que respeitem os sócios…
https://m.youtube.com/watch?v=tZ9cmCZgJEo
9 Agosto, 2018 at 9:16
Precisamos de candidatos com coerência e que mantenham a maioria do capital da SAD
https://m.youtube.com/watch?v=-nh07YrLxzE
9 Agosto, 2018 at 9:05
Um debate “sério”, num canal “sério”, com candidatos “sérios” só podia resultar numa bela palhaçada.
9 Agosto, 2018 at 9:09
Agora querem cruxificar o Mendes que veio para nos salvar??? Hipocrisia.
9 Agosto, 2018 at 9:28
https://twitter.com/RogerioCasanova/status/1027328757512790016?s=19
E esta hein?
9 Agosto, 2018 at 9:33
Vê-se que o gajo aprendeu e está muito mais forte.
9 Agosto, 2018 at 9:39
Nunca entres numa guerra em que não tenhas a certeza de que a poderás ganhar. A guerra é sempre incerta e quando não tens a capacidade do teu inimigo, a probabilidade de a perderes é muito grande.
Os romanos diziam que quando não podes com o teu inimigo, junta-te a ele ou tras-no para junto de ti, pois aí podes controla-lo melhor.
Isto não são palavras minhas, são de gente que esteve em guerras e ganhou muitas, vem a propósito de Jorge Mendes.
Enfrentar o homem que domina as transferências do futebol europeu e mundial neste momento é não só estúpido como também não nos leva a lado nenhum, mesmo quando negociamos com outros empresários, como sucedeu já com o Sporting, quem nos garante que não estamos a negociar com J.Mendes indiretamente?
Que me interessa a mim que o empresário leve 10 ou 20 %, até pode cobrar 50% o que me interessa é quanto eu vou receber líquido.
30 M -20% = 24 M
20M – 10% = 18 M
Isso significa que vamos ser um clube de carrocel? Só se quisermos, só nos comem por parvos quando temos a mania que somos espertos e manias é o que não nos tem faltado.
9 Agosto, 2018 at 9:45
Ui…
9 Agosto, 2018 at 9:48
Ai o que tu foste dizer….
9 Agosto, 2018 at 9:59
Dobra-te tu, caralho!!!
9 Agosto, 2018 at 10:06
E ainda andam vocês admirados que os jogadores se vão embora assim que lhes começam a acenar com os Milhões. Hipocritas do caralho.
Olha o alfinete de peito.
9 Agosto, 2018 at 10:07
Não vale bujardas…
9 Agosto, 2018 at 10:13
Eu concordo ctg. O cintra até ja abriu a porta.
9 Agosto, 2018 at 10:14
Jogar com todas as cartas do baralho é obrigatório.
9 Agosto, 2018 at 10:17
lol
9 Agosto, 2018 at 10:19
Baixas as calças uma vez, baixas duas ou três.
Já que te meteram um dedo, metem dois ou três.
9 Agosto, 2018 at 13:43
Menos. Menos, caralho
O que tu gostas ou não é um problema teu, não tenho nada a ver com isso.
9 Agosto, 2018 at 10:40
O ex líder não é um dos verdadeiros, dos puros, é sempre capaz de urdir a mais refinada sacanice (vide a amizade com o belzebu AS a quem até deu um prémio na “puta da gala”)… mas os puros, esses negam tudo (A culpa é de um outro…. aaahhhh…. Aquele!).
9 Agosto, 2018 at 13:54
Primeiro e único ponto o jm é muita coisa mas já NÃO é um agente de jogadores, o esquemas dele há muito que deixaram de ser percentagens de passes na compra e venda de jogadores, são outros muito mais “rentaveis” conseguiu fazer com sucesso a transição que o antigo patrão josé veiga tentou e falhou…
Tem jogadores em carteira? Tem sim, o negócio dele é representar jogadores em renegociações de contratos, compras e vendas? Não, há muito tempo que esse já não é o seu “core business”
O que estás a dizer poderia ser equacionavel se estivéssemos a falar de um empresário de jogadores “normal” não é o caso, se queres fazer negócios com ele, ou tens o poder financeiro para fazeres negócios á “antiga” ou seja uma compra/venda singela, normalmente de super-estrelas com comissões de 15 e 20M, ou se não tens esse género de poder para te servir de “equalizer” tens de amochar e aceitar o “pacote” todo…
Eu não quero o meu clube na cama com gente dessa, tu és livre de teres a tua opinião e vontade, não venhas é “racionalizar” a coisa, partindo de pressupostos errados e mascarando os factos, para dar um resultado dom uma linha de acção “aceitavel” ou a “possivel” e isto é válido tanto para ti como para os “bate palmas” que ou fingem que não “suberam de nada” ou estão tão embrenhados na defesa do indefensavel que nem vêm que a estrada acaba já ali e que não há ponte para o outro lado…
Se o melhor matemático do mundo for resolver uma equação em que uma, ou mais, das incógnitas tem um valor errado, vai produzir uma belissima equação, com todos os senos e co-senos, admirada pelos pares e alunos, o único problema é que o resultado está errado…SEMPRE ERRADO e foi exactamente isso que fizeste, um belo raciocínio lógico, baseado em factos errados e com uma conclusão errada como não podia deixar de ser!!!
9 Agosto, 2018 at 9:41
A escolha da CMTV merda para o primieiro debate dos candidatos não deixa de ser uma forte facada nas costas ao que o Bruno pediu a todos os sportinguistas: não ver esta merda de estação , não ler esta merda de jornal , não ler esta merda de revista ! Morte ao grupo confina!
Vejam o exemplo dado pelo nosso ex líder mas sempre presente nos nossos corações . Aquando do seu casamento há 1 ano o Bruno não vendeu as imagens da boda a revista do CM e também não ligou para a CMTV merda para dizer que a Elsa Judas era a nova PMAG.
Tivesse o Bruno vendido as imagens do casamento e ligado para s CMTV merda e nesta altura já a Joana tinha dado de frosques e a Elsa Judas o tinha traído . Tudo culpa do grupo cofina claro !
9 Agosto, 2018 at 12:49
Mas desde quando é q se vendem imagens de casamentos?
Continua a mentir q é o q fazes melhor oh fdp
9 Agosto, 2018 at 9:41
Muito interessante a entrevista ao Sporting160.
– Escusadas as referências à vida +pessoal de BdC.
– Elucidativa sobre o papel do Varandas na exploração de Alcochete.
– Lapidar a informação sobre a condenação pelo Banco de Portugal do Zé Maria.
9 Agosto, 2018 at 10:26
Lol fdx! Exacto!!! Varandas é a personificação de Alcochete… vocês empenham com cada merda… Portanto na tua teoria identifica lá os responsáveis de Alcochete, ordenando-os numa escala de importância nesse caso.
Por favor, a bem de alguma razoabilidade intelectual, consideremos já à partida argumentos como “eles vinham em formação militar e um dos candidatos até é militar…”
9 Agosto, 2018 at 10:27
Obtuso e inválidos nesse apreciação.
9 Agosto, 2018 at 13:19
Eu não tenho nenhuma teoria. Ouves e interpretas como quiseres.