Quero que falem do Barbini, dos nomes da lista do DF ligados à tentativa de venda da maioria da SAD pois têm parcelas da Holdimo, da utilização do Twitter e do Instagram.
Estão no seu direito. Opção de voto e até campanha.
Cabe a cada um de nós tomar a sua opção.
Sigo o Mister por razões óbvias, mas sempre fiz os meus filtros. O Tu Vais Vencer raramente seguia porque exagerava ao ponto de fazer um gajo de parvo e os Herdeiros nem sei quem são.
Mas são os que te levam a sério, que depois insultam os outros ( ou a inteligência dos mesmos )
Onde é que há “parecenças” entre essas páginas ?
E Blogs ?
E o Tu Vais Vencer já “saltou” 3 vezes(?)
Era BdC, depois era Carlos Vieira, depois era Benedito e agora é(?) Dias Ferreira (?)
O Mister do Café escreveu o quê, em relação a isso ?
Estive a ver os Tweets e posts e nada sobre isso
Os outros não sigo, mas fui dar uma espreitadela ao Herdeiros, e no mesmo post ele critica as 7 candidaturas, como é que isso é um “apoiar” o Dias Ferreira ?
Mas, pelos comentários e conversa “amega”, lá vão acreditando no Riga.
Ao emnos ele podia “inventar” algo que não se pudesse ver com os próprios olhos.
Mas não.
Daqui nada está a dizer que hoje não é sexta feira, e o pessoal entra na conversa a perguntar, ” mas então, que dia é hoje ? ” em vez de ir confirmar por si próprio.
Não vão em ” propagandas”, mas… Afinal vão.
Mas só em algumas, e de alguns users.
Não dos que têm “acertado” em coisas, que isso é tudo “propaganda”, mas sim no Riga e no Maike Boçe
mas quem te leva a sério, fica ainda pior, na fotografia
Do que tenho lido, desses blogues, o Artista foi o único que não iniciou boatos ou inventou teorias da conspiração sem qualquer sustentação fáctica. Ao nível das teorias da conspiração, o Mister do Café consegue ser capaz do melhor e do pior. Por vezes, aproxima-se ridiculamente da argumentação de apoiantes do Trump.
Queres dizer que o artista,apresenta,teorias da,conspiração com sustentação fáctica?!! Fiquei sem perceber, embora não tenhas que explicar o que quer que seja, óbvio. Mas que pareceu, pareceu!!
Pretoriano,
do que li, e em especial em relação às eleições, simplesmente não iniciou boatos ou teorias da conspiração. Se é para iniciar teses, como tantas vezes o Mister do Café faz – e também tantas vezes faz bem -, então é de fundamentar facticamente aquilo que se aventa. Dizer tão-somente que acha estranho o Ricciardi não ter dado porrada no Benedito como deu no Varandas e que se tenham auto-elogiado – o que, na verdade, nem sequer foi o que aconteceu – e, logo, o Benedito é testa de ferro do Ricciardi, parece-me inadmissível.
Entre isso e vir dizer que o Mister do Café deve ser pedófilo, porquanto ninguém sabe muito quem ele é, pouca diferença existe. Aliás, em termos lógico-argumentativos vale exactamente o mesmo.
Isto hoje não está fácil.
Não comparei o BdC ao Trump, comparei os tipos que inventam teorias da conspiração, sem sequer minimamente tentarem sustentar facticamente o que dizem, a apoiantes do Trump.
Lá está: quando faz posts bem sustentados em factos, como tantas vezes fez relativamente aos lamps, é excelente; o mesmo não pode ser dito quando se limita a concluir merdas ao sabor da sua inclinação «política»…
Ou seja, vocês, que passam a vida a queixar-se das mentiras que dizem do BdC, bastam-se com: (i) Ricciardi ataca Varandas num debate; (ii) Ricciardi não ataca Benedito noutro debate; (iii) logo, Benedito é cabeça de ferro do Ricciardi. E se fossem para o caralho?
O Mister do Café é bem mais factual do que o Artista.
“Desmontava/desmonta” bem melhor, e ainda com imagens, “corezinhas e setinhas”, para chegar a todos.
O Artista diz que não sabe ainda ( hehe ), apesar de eu já lhe ter dito quem era, e ele não respondeu ( Respondeu na conversa toda, menos quando eu referi o nome do “candidato”, e ficámos por aí ^^ )
O Artista, do meu ponto de vista, é independente. Defende o Sporting, acima de tudo.
O Mister sempre o conheci como “brunista”. Nunca achei que fosse um blogue que defendesse acima de tudo o Sporting. Defendia acima de tudo o Bruno!
Agora não sei quem apoia pois não leio regularmente. Deixei-me disso quando percebi que havia ali interesses acima do Sporting. Só leio quando colocam aqui links para alguma coisa…
Agora já podes falar à vontade, sentes-te protegido, entras-te aqui novamente na tasca de mansinho mas o teu passado fala por ti, diz-me com quem andas e eu digo-te quem tu és.
Ao contrário de ti, eu não recebo por postar. O problema é que tu e a tua seita ficam lixadaos quando os apanho. Escrevo aqui muito antes de haver sequer queda do execrável que usa a filha como arma. E já percebi de quem tens medo e quem é o teu candidato, mas a mim não me ouviste nem viste declarar qualquer apoio. A menos que aches que saibas o que eu penso, o que apenas te faz ainda mais estúpido que as tuas mentirosas postas que vais distribuindo por aqui.
Bem vejo que gostas de ser enrolado em pão ralado. Vá lá que o teu novo amor entrou na Liga dos Campeões outro dia, deves ter dado pulos de alegria.
Quando quiseres rebater alguma das coisas que eu tenho dito, podes fazer esse tipo de afirmações. Como a única coisa que tanto tu e as tuas chefias me fazem é insultar, é medalha. Não te esqueças de ir ajudar o patrão a pagar os 30k de custas judiciais e os 12.5k que ainda deve à Cofina da campanha de 2017.
Hahaha sabes muito Ricardo.
mas por falares em chefia, o teu da cofina paga bem de certeza,
Tens razão tenho um patrão que me paga todos os meses e isso já há 20 anos, sou um gajo leal lol, se ele deve dinheiro a alguém isso já não sei nem é da minha conta.
Podes continuar…………….
então estamos empatados, não acertaste em nenhuma até agora em relação a mim.
tudo te sai ao lado, tudo falhas, tudo erras, pareces daquele professores estupidos do antigamente.
O ar de Feliz do Acosta ao lado do Varandas.
Parecia aqueles tipos, com olheiras e desnutridos, nas filmagens da Alcaeda … a dizer que está tudo bem!
que emoção
A este ritmo, o Varandas ainda buscar o Ouattara para embaixador em África, o Tanaka para embaixador na Ásia, o Onyewu para embaixador na América do Norte. Enfim…
É o ataque de carácter habitual quando não passam de uns merdas que terão que ir para o IEFP dia 10 de Setembro. Andaram 5 anos a dizer de tudo e todos os que não batiam palmas a compasso. Agora andam com azia. Comam Rennie que é bom.
O varandas tem de ser eleito com pelo menos 30%, senão iria ser um sarilho quanto tentasse vender a sad. Não digo 71% porque desta feita têm 7 para aldrabar, mas o resultado final será o que ficou decidido há muito tempo.
E o pateta com mais votos que os outros 2?? dificil.
João Sousa elimina Pablo Carreno Busta (desistência no quinto set, quando o tuga vencia por 2-0). Salvo erro, é a melhor classificação do tuga num grand slam.
Sobre a lista do bene, penso igual.
.escrevi atrás :
Neste momento acredito muito pouco na independência de qqr candidato.
Numa situação normal, dos que vão a votos, obviamente, benedito é um candidato fortíssimo..
Há a questão das companhias e tal mas para mim mais importante é:
– o já referido dúvidas de independência.
– como se pode votar à confiança quando não se sabe o nome da segunda pessoa mais importante da lista!?!!
Quanto à falácia de que o nome tem de estar em segredo.. Porque esta emrpegado.
Lolada. Fecha a porta dum dia para o outro na actual empresa??
Ganda ética e moral dum gajo que sai assim.
Não avisa? A entidade patronal actual?
Isso é conversa de merda.
Não tem ainda ou não sera um nome consensual.
Não há mais nenhuma razão para guardar segredo.
Quanto muito o nome deveria ser um trunfo..
Quanto debates.
O tio levou baile ou deixou-se ir na música?!?
Tenho para mim.
Varandas é candidato do angolano .
O João é do tio.
Tio e angolano devem se ter chateado…
O tio “fugiu” ao DF porquê!???
E sim agora dou eu uma de pilatos, lavo daqui as maos do que vem aí.
Não sei quanto tempo demora o presidente eleito a empossar, mas deve ser o suficiente para o CEO, na eventualidade de o Benedito vencer, avisar a entidade patronal que vai sair. Sair sem certezas é um tiro no escuro e irresponsável. Compreende-se a atitude. Mas tal como vocês fico com um pé atrás…
São tomadas de posição só isso. Não concordo enquanto interessado, mas se fosse eu faria o mesmo, pois sair para ir para o desemprego só porque talvez arranjasse trabalho é irrealista…
Boa pergunta, mas provavelmente desdobrou-se em trabalhos até arranjar substituto… A ideia que tenho é que pessoas com cargos altos (duvido que este não o tenha) não abdica deles sem certezas e muito menos embarca num leap of faith.
Os mil que acordar com o Presidente eleito, e que depois os sócios se tomarem conhecimento dirão se é justo ou não. Se for competente justifica os mil todos que receber, se não certamente que haverá alguém com uma palavra a dizer
Só para ser assertivo e não debitar baboseiras fui conferir e a grande diferença é que BdC parece ter concorrido em 2013 com 5 vices, um deles CV, o que torna tudo completamente diferente. Aliás a imagem de CEO é uma que nunca me lembro ter existido no Sporting até hoje. Reforço que não concordo com a postura enquanto interessado, mas compreendo a mesma enquanto profissional
Não percebo porque dizem o segundo gajo mais importante… É o CEO para a vertente não desportiva do clube. As simple as that. Vale tanto como o Diretor Comercial, de RH, de Operações, de Marketing, etc…
Não sei se repararam numa intervenção do TIo Pateta agora na cmtv quando a propósito do apoio de CV ao DF diz qualquer coisa como isto ” bem quando chegarmos á presidência VOU mudar os estatutos de maneira a que algum presidente que seja destituído por Justa causa não se possa candidatar”- PQP. Chega destes cabrões. Chega.
A maioria das pessoas devem achar exactamente isso – que alguém que é destituído pelo sócios não deve poder candidatar-se a eleições!
Acredito que quem ganhar vai fazer alterações aos estatutos – fazem sempre! – e uma será essa. Provavelmente também vão alterar o ser eleito sem ter a maioria dos votos!
Eu não concordo com uma destituição por 71%. Acho que destituições, expulsões e afins deveria ser por maioria qualificada 75% mais 1 voto. Não pondo em causa a votação ou a escolha dos Sportinguistas, em casos vamos chamar fracturantes não concordo com maiorias simples. Em caso dos destutuidos não poderem ser candidatos, para isso a alteração de estatutos teria de suspender os direitos de associado até âs eleições. Impedir uma pessoa com os plenos direitos de sócio de se candidatar é entrar no campo da constituição e direitos civis, dá todo o tipo de recursos. Segunda volta, tem de estar prevista.
COmpletamente de acordo. So por ignorancia se pode considerar o impedimento de candidatura motivado por uma destituição por justa causa. Tal só poderá ocorrer, como bem diz, se a capacidade eleitoral passiva estiver suspensa o que só poderia ocorrer ou por via do não pagamento da quotização ou resultante de decisão de inquérito disciplinar e mesmo aqui, penso que deveria ser ratificada em Assembleia Geral para poder produzir efeitos.
Meus caros parece-me de duvidosa legalidade a proibição de candidatura para quem for destituído por justa causa. Mas o sentido do meu comentário nem era esse. Foi sobre a soberba , o achar-se DDT da postura do TIO PATETA quando eu diz EU VOU . Ele não vai nada. São os sócios que vão. Mas isso como sabemos não existe na cabeça deste senhor e de muitos que o apoiam.
Todos os candidatos têm um ponto um comum. São TODOS címplices da Golpada (e aqui ja só estou a referir-me à suspensão de sócio do BDC para não se poder candidatar). Nenhum lutou pelo esclarecimento e pela Justiça para depois sim, sem ovos debaixo dos braços, se fazerem à vida. Só por isso nenhum destes candidatos é confiável e nenhum demonstrou ter qualidades e perfil bastante para que os sócios sintam que pode ser o futuro do Sporting. Olhando para todos eles não vejo em NENHUM garantia para um SPORTING do futuro. Vejo sim hienas sorridentes a tentarem abocanhar os pedaços de carne que eles próprios se encarregaram de desmanchar.
Com BdC o futuro parecia promissor e depois de cinco anos a esbanjar milhões e milhoes em JJ’s e Alan’s Ruiz, ganhamos uma Taça da Liga, uma Taça de Portugal e uma Supertaça…
Neste momento só espero que o clube não fique pior que em 2013, para que BdC possa pegar nele outra vez e refazer novamente, tenha ele paciência (outra vez) para aturar os coninhas e os corruptos deste país, já que seguramente nessa altura não aparecerão, nem 1, quanto mais 7 candidatos.
A questão é que estamos numa altura de vitoria a qualquer preco.
Os socios pediram um comissão isenta, repito isenta, para validar os resultados da AG.
Não foram sequer ouvidos pelo bombeiro.
Logo aí nunca se poderá dizer que “os socios demitiram BdC” porque nunca ficou provado que a AG não foi aldrabada.
Muito pelo contrário, existem muitas provas de que foi tudo manipulado.
Dado não haver consenso, BdC ir a votos poderia ser o factor que traria paz a estas eleicões, mas o risco seria grande, porque aldrabar uma AG com 2 opcões é facil quando comparado uma eleicão com 8 ou 9 candidatos, ainda para mais quando um deles obteve 90% dos votos na ultima votacão.
Nada poderá travar a venda da SAD. O negocio já está feito, tal como noticiado na SIC…. falta apenas assinar a papelada e dividir os lucros entre os golpistas.
Estes detalhes dão para ver bem como certas pessoas passam completamente ao lado de como se “constrói” um Clube com nome na Europa e uma equipa ganhadora mesmo!
Aliás, aquela derrota com o Skenderbeu também nos podia ter colocado no pote 1!
Há cenas no Sporting que não vejo acontecerem ao Benfic@ ou ao Porto, nunca! Alguma vez um deles tinha perdido a hipótese de ficar em 2º lugar, estando na nossa posição?
Caríssimo,
e que acha da ideia pelo seu candidato preconizada de Sousa Cintra como Presidente da SAD, embora pareça agora ter mudado de ideias ao sabor do vento e das redes sociais?
Muioto gostam da palavra odio. Nao, nao me nasceu odio ao Carlos Vieira, pequeno internauta, sempre disse o que achava de CV desde que nao se demitiu quando o deveria ter feito.
Curiosamente, Dias Ferreira falou inicialmente em Cintra para Presidente da SAD, agora já diz que não foi bem isso que disse, e aparece apoiado por Carlos Vieira, embora nunca tenha votado em BdC. 😀
Pote 1: vingar Salzburgo ou esmagar a turma de Podence (win-win)
Pote 3: rever Carvalho ou rever Geraldes (o karma o diria)
Pote 4: olá, comunidade sportinguista de Dudelange (núcleo)
Bom jogador este Jorge que o Porto foi buscar, diz que o Sporting o recusou.
Mas o Arana que foi apontado ao Sporting (já o tinha sugerido aqui á uns tempos), era uma excelente contratação, 21 anos apenas, não se “afirmou” no Sevilla.
Quem viu o Gui. Arana jogar, sabe do que falo, lateral esquerdo muito interessante.
Melhor lateral esquerdo do Brasileirão a época passada.
Para finalizar, o á Braz, diz que o Castaignos ganha 900/1M ano, vamos levar com ele até final do contrato, ou então pagamos o salário no empréstimo, porque ninguém vai pagar isto.
Sergio Léon, é o apontado hoje e diz ser o alvo, 13 golos no Bétis a época passada, 1,76m, 29 anos.
O Castaignos nem chegava aos 600 mil na Alemanha… Tinha ideia que tinha vindo para cá ganhar sensivelmente o mesmo – abaixo dos 700 mil.
Custa-me a acreditar que ganhe assim tanto, um gajo que há 3 anos não fazia nada de jeito…
Muito dinheiro deitado fora. Impressionante!
O Douglas e o Matheus são daquelas contratações que entram no meu nível que é só despesa: gajos que são contratados só porque sim pois não fazem cá falta nenhuma nem acrescentam nada ao plantel! É tudo despesa: o passe, a comissão, o prémio de assinatura e os ordenados…
Em relação aos jogadores por colocar.. o Sporting conseguiu livrar se de Doumbia e castaignos e Douglas são agora os grandes pesos para o nosso orçamento…
A questão da contratação de Renan… Não se entende.
Falta nos um lateral esquerdo e um ponta de lança..
Quanto as eleições… Espero sinceramente que Benedito seja o próximo presidente do Sporting
Lindo o DF para o carneiro do Paulinho jornalista no debate com o Rego. Na pergunta se os 38 anos de experiência de sporting de DF se seriam uma ajuda ou desajuda o DF meteu-a toda la dentro . ” e mellhor ter curriculum do que Cadastro” ….
What ?
Desconhecia que o Artista escrevia crónicas.
E desocnhecia que a AG23 foi, apenas, uma Teoria.
Afinal, não existiu ?
Pelo comentário, nem sequer leste.
Pois se leste, não irias comentar assim.
E em relação ao resto, já respondi.
Que o Artista se contradiz a ele próprio, e isso é estranho, e hipócrita, pois muita gente o critica/criticava de escrever sobre “teorias e rumores”, e ele agora pede para se ignorar isso tudo.
Tem, sempre, de vir antes da data das eleições, pois afecta-as de forma directa.
AG23 ilegal, JMS a cometer ilegalidades e recusa em cumprir com os deveres, e uma CF não isenta.
Mas eles ( Duda e Garcias Pereira ) lá vão tentando “adiar” as coisas, para depois aparecerem as notícias de que o BdC é que anda a atrasar isto tudo, e que ele é que não quer que haja eleições, e mais merdas do género.
A CG é que esconde citações de sócios e “candidatos”, mas a “culpa” é/vai ser do BdC.
As always.
A verdade não interessa para alguns, e o que queriam era “paz” e eleições.
Grandes ideais e valores, pelos quais s regem, sim senhor.
Pronto.
Mais uma vez, escreves sem saber, falas sem saber.
Ainda coloquei a hipótese de teres lido.
Mas preferes escrever merda, e continuar a ser um merdoso.
Passas à frente, não comentas.
Depois ainda falas das pessoas, como “Publicitárias”, o que também é (continuar a) ser “rasteiro”, mais baixo do que toupeiras.
Se o que preferes é passar à frente, porque não o fazes ?
Mais contradições/hipocrisias ?
Ou lês e comentas/criticas, ou não o faças e reduz-te à tua ignorância, relativamente a comentar, e desvalorizar, algo que nem sequer leste.
Fazes lembrar o pessoal teu amigo que andava aqui a spammar a pedir que fosse eu a fazer copy paste das pessoas da lista do Benedito, quando são eles que dizem que vão votar no Benedito, sem conhecer os membros da lista.
Que tristeza do caralho, foda-se.
Que Aldeia esta, a de Portugal.
Que sociedade, dass.
“Fazes lembrar o pessoal teu amigo que andava aqui a spammar a pedir que fosse eu a fazer copy paste das pessoas da lista do Benedito, quando são eles que dizem que vão votar no Benedito, sem conhecer os membros da lista.”
Bom spin. Nao foi nada disso que foi pedido, mas tu dizes isso a ver se cola.
O que te foi pedido foi que colocasses os nomes da lista do Benedito que tavas a acusar de irem beneficiar com Alcochete ou seja la com o que for. Mas, la estás tu a mentir outra vez.
E depois eu é que escrevo merda e sou o merdoso e bla bla bla.
Sim ja li o blog, por isso dispenso ir ler outro texto de propaganda (ja que nao gostas de publicidade). Ficas muito sensível quando se critica uma coisa que gostas, relaxa. Inspira.
O unico mentiroso aqui es tu. Mandaste a boca para o ar, para mais uma vez lancares uma insinuação, e quando foste confrontado com isso andaste às voltas e às voltas, e nunca foste capaz de concretizar a insinuação.
Ou seja, mentiste. Nao passas de um reles insinuador e lançador de calúnias.
Metes nojo às toupeiras.
Parces ser um gajo bem asqueroso.
Espero que não sejas assim para pessoal próximo de ti, senão, fica/mantém-te bem longe.
O que andei/andámos aqui a dizer/escrever várias vezes, e com replies teus/vossos de merda, a dizer que eram teorias e propagandas, para depois passadas umas semanas, ele andar a pedir os “Nomes” das pessoas, as quais estão na lista, disponíveis ao público, para quem quiser, e a pedir para as pessoas se repetirem ?
Lógico que mando esse pessoal para o caralho, pois querem/tentaram gozar, mais uma vez, comigo/com outros.
Para se repetir as coisas, e voltarem a fazer o mesmo ?
Qual é, mesmo, o intuito disso ?
E qual seria, da minha parte, a finalidade de “entrar” nessa palhaçada ?
Novamente ?
E o spam dele a pedir o nome das pessoas, quando está disponível para todos, foi das coisas mais absurdas que aqui se passaram.
E pára de fazer como a Cofina faz, que é alterar as coisas, para a narrativa deles.
Se queres tacho na Cofina, vai ter com eles, que eles dão.
Basta continuares a escrever/dizer o que fazes por aqui e tens lugar garantido.
Nem disso tens vergonha ?
Ao menos “inventa” ou arranja coisas por ti próprio, em vez de aproveitares as dos outros, já repetidas, apoderando-te das mesmas.
Mas começo a pensar que os “MERDAS” são tantos – veja-se aqui neste blog – que se calhar é melhor deixá-los e partir para outra. Formar um novo clube e lutar pelos ideais que defendemos, deixar de ser “cona de sabão”.
É que ele nem leu.
É mesmo logo a rebaixar, tipo a Cofina, naarte de bem cofinar.
Dizem que não querem saber daquilo, mas comentam sobre o que não sabem.
É mesmo de vermes nojentos.
Sei que alguns é mesmo, só, pelo gozo de “Picar” o pessoal, mas terão sempre ( igualmente ) a mesma resposta.
Eu quero é que eles vão (re)fundar o Clube que existia em 2013, ou que tentem “controlar” outro Clube.
O Clube já existia antes deles, antes de mim, e já seguia os ideais, princípios e valores decentes.
Eles que fundem um otro Clube, ou que mudem para os vizinhos, onde vale tudo.
Pois olha, eu ao contrário dele perdi (sim, perdi) minutos da minha noite a ler esse”artigo” e posso-te dizer (até porque estive na AG umas boas 10 horas) que é uma valente MERDA.
É uma bela de uma encomenda à lá BdC, a fazer de burros todos os outros, com a historieta de que estava tudo na AG a torcer pelo deposto e que depois foi uma surpresa. Mas ao mesmo tempo dizem que os sócios estavam todos ali a ver as contagens e que não foram nada de errado…. Será que o bombeiro contratou o Luís de Matos para fazer ilusionismo?
São uns burros, que não percebem que o motivo pelo qual foram 40 cartilheiros do Bruno discursar é porque os outros não tinham nada a dizer, nada a convencer. Como eu havia muitos outros milhares, pessoas que já só estava fartas da “gestão” do Brunão, que tinham vómitos de ver tal figura aos comandos desta instituição e que foram lá com espírito de missão votar, que é para isso que servia a AG. E os que gritavam e berravam eram os idiotas úteis que estavam espalhados pela arena tão cegos pelo querido líder que nem viam o ar de nojo das pessoas à volta, os constantes revirar de olhos. Foi a agressividade e arrogância com que os brunistas entraram que fizeram calar as vozes, mas não os votos, dos outros 71%….
É o problema de serem cegos por uma pessoa, o resto passa-vos tudo ao lado, e depois dizem que são conspirações.
Se te derem uma coisa para as mãos, para contares, tu vai contar o que te deram para as mãos.
Nem mais, nem menos, nem diferente.
Se eu receber 10k para a mão, e te der 2k e te pedir para contar, tu vais contar 2k.
Nem mais, nem menos.
Agressividade e arrogância ?
Em manifestações de apoio e/ou contra ?
Ah yah, “elevação”, sorry.
Quem anda/andou cego com ódio a uma pessoa, são outras pessoas.
Essas sim, colocam o BdC acima do Sporting, e não os outros.
Continuam a falar de BdC em todas as Tv’s, em pasquins, em entrevistas.
Continuam a dizer que “morreu, acabou, não conta”, mas continuam a “bater em mortos”.
O gajo que traou das sondagens, que não podia falar sobre as mesmas, também deve ter sido imaginação, ironias.
E todas as outras sondagens encomendadas, que davam outros resultados diferentes, em que quase metade não queria responder/votar.
Ou a do notário só ter acesso aos “votos” 4 dias depois.
Ou não haver acta registada, passados meses.
Ou até haver 2 actas ( Ou 2 partes da acta LOL )
Obrigada pela crítica “elevadíssima” ao meu texto.
Tenho pena que não tenha capacidades de leitura e interpretação. Provavelmente culpa de alguns professores desanimados com a profissão.
Percebo que venha daí a sua fixação com burro. Mas deixe lá, o ar é de todos e até seu.
Quanto à propaganda…Acho piada a esse tipo de acusações. Todos os que apoiam BdC são pagos ou avençados! Até aqui o Cherba já foi acusado disso. Gostava de saber como é que o homem tem dinheiro para pagar a tanta gente, durante tantos anos!
Quando souber, explique-me e diga como me posso candidatar ao subsídio. Obrigada.
E tenho pena que não tenha lido as dezenas de comentários no blog e Twitter, de pessoas que sentiram da mesma forma.
De resto, como lá está explicado, é a MINHA visão. Cega? Nunca tanto como a sua.
Quanto a toda essa agressividade e raiva contida: posso dar-lhe o contacto do retiro espiritual onde esteve o Rui Patrício. Dizem que faz maravilhas. Até mesmo a burros, mentiros com falta de educação. Passe bem e obrigada pela visita. 🙂
Não concordo com esse tipo de etiquetas e, no caso concreto, não estou a imaginar o Benedito equipar se e fazer passar se por atleta..
O Benedito tem um projecto diferente e interessante, parece me ser alguém responsável e focado nos seus objectivos e dará o seu máximo em prol do Sporting..
O Sporting não acaba em BdC, cujo problema não foi a sua vertente de adepto
E mesmo sobre o CEO, que vai ser um funcionário (mas muito importante, claro), alguém já se questionou quem são os administradores da SAD de cada uma das listas?
Eu desconheço, alguém sabe?
Profissionalizar toda a estrutura não desportiva do clube e SAD.
Vou-te falar que somos uma minoria. Eles é que estão “certos”, alinhados com os 71%. Nós temos outra forma de pensar, queremos ganhar. A ideologia deles é outra. Abomino mas respeito e reconheço que eu estou a mais.
30 Agosto, 2018 at 21:01
Combinado
30 Agosto, 2018 at 21:03
Espero que falem do Barbini (julgo que não falaram na Tasca)
30 Agosto, 2018 at 21:06
Onde se pode ouvir?
30 Agosto, 2018 at 21:06
O directo pode ser ouvido aqui:
http://mixlr.com/sporting160/
30 Agosto, 2018 at 21:31
Estes filhos de uma grande puta não debatem na SportingTV para irem debater pra cmtv. Que vergonha….
30 Agosto, 2018 at 21:35
Mesmo! Vergonhoso!Só o grande Benedito cagou na cmtv.
30 Agosto, 2018 at 22:47
Pensei que não era assim tão alto
30 Agosto, 2018 at 22:09
Quem está na CMTV? Só vejo essa merda qd há diretos nossos.
Só faltava ser o Ricci que hoje deu mais um gozo à Sporting TV… o cabrão ainda se dá ao luxo de um belo comunicado.
30 Agosto, 2018 at 22:13
estavam o jmr e pmr
30 Agosto, 2018 at 22:25
Espera.
Ricci falha a Sporting TV alegando outros compromissos já agendados e PMR aparece para falar umas merdas e depois muda de estúdio. É isso?
lol
Fdx… se isto não é gozar com o Sporting…
30 Agosto, 2018 at 22:28
pelos vistos, quando espreitei quando o phill fez o comentario, estavam la os 2
30 Agosto, 2018 at 22:32
Foi mesmo isso.
30 Agosto, 2018 at 21:35
Carlos Vieira apoia Dias Ferreira
30 Agosto, 2018 at 21:46
Quero que falem do Barbini, dos nomes da lista do DF ligados à tentativa de venda da maioria da SAD pois têm parcelas da Holdimo, da utilização do Twitter e do Instagram.
30 Agosto, 2018 at 21:48
e as paginas /blogues que antes estavam com a direcçao, agora estao todos com DF
30 Agosto, 2018 at 21:57
que paginas e blogues são esses ?
30 Agosto, 2018 at 21:58
mister, tu vais vencer, herdeiros de alvalade
nos ultimos dias começaram uma campanha quase declarada pro DF
30 Agosto, 2018 at 22:07
Estão no seu direito. Opção de voto e até campanha.
Cabe a cada um de nós tomar a sua opção.
Sigo o Mister por razões óbvias, mas sempre fiz os meus filtros. O Tu Vais Vencer raramente seguia porque exagerava ao ponto de fazer um gajo de parvo e os Herdeiros nem sei quem são.
30 Agosto, 2018 at 22:10
é uma pagina dentro do mesmo estilo dos outros 2 e do cigano
30 Agosto, 2018 at 22:20
Como disse, Riga… estão no seu direito.
Eu ligo tanto a propaganda positiva como negativa, seja para que lado for.
Então mas a malta que disse votar em branco assim já vota DF? Isto vai colocá-lo seguramente na luta.
30 Agosto, 2018 at 22:23
ja andam a lançar o isco: carlos vieira apoia dias ferreira
30 Agosto, 2018 at 22:26
Libidium Fast free para essa malta toda!!!!
Já os topei.
31 Agosto, 2018 at 2:08
És mentiroso, que dói.
E haver pessoal a levar-te a sério, ainda pior.
Mas são os que te levam a sério, que depois insultam os outros ( ou a inteligência dos mesmos )
Onde é que há “parecenças” entre essas páginas ?
E Blogs ?
E o Tu Vais Vencer já “saltou” 3 vezes(?)
Era BdC, depois era Carlos Vieira, depois era Benedito e agora é(?) Dias Ferreira (?)
O Mister do Café escreveu o quê, em relação a isso ?
Estive a ver os Tweets e posts e nada sobre isso
Os outros não sigo, mas fui dar uma espreitadela ao Herdeiros, e no mesmo post ele critica as 7 candidaturas, como é que isso é um “apoiar” o Dias Ferreira ?
Mas, pelos comentários e conversa “amega”, lá vão acreditando no Riga.
Ao emnos ele podia “inventar” algo que não se pudesse ver com os próprios olhos.
Mas não.
Daqui nada está a dizer que hoje não é sexta feira, e o pessoal entra na conversa a perguntar, ” mas então, que dia é hoje ? ” em vez de ir confirmar por si próprio.
Não vão em ” propagandas”, mas… Afinal vão.
Mas só em algumas, e de alguns users.
Não dos que têm “acertado” em coisas, que isso é tudo “propaganda”, mas sim no Riga e no Maike Boçe
mas quem te leva a sério, fica ainda pior, na fotografia
30 Agosto, 2018 at 22:10
O Artista estava com a direção e desmontava como poucos a propaganda financeira lampiã… já disse com quem estava?
30 Agosto, 2018 at 22:11
oficialmente nao
mas outros blogues ja o fizeram
31 Agosto, 2018 at 2:11
Elucida-nos lá.
Quem está com quem ?
30 Agosto, 2018 at 22:31
Do que tenho lido, desses blogues, o Artista foi o único que não iniciou boatos ou inventou teorias da conspiração sem qualquer sustentação fáctica. Ao nível das teorias da conspiração, o Mister do Café consegue ser capaz do melhor e do pior. Por vezes, aproxima-se ridiculamente da argumentação de apoiantes do Trump.
30 Agosto, 2018 at 22:37
Queres dizer que o artista,apresenta,teorias da,conspiração com sustentação fáctica?!! Fiquei sem perceber, embora não tenhas que explicar o que quer que seja, óbvio. Mas que pareceu, pareceu!!
30 Agosto, 2018 at 23:15
Pretoriano,
do que li, e em especial em relação às eleições, simplesmente não iniciou boatos ou teorias da conspiração. Se é para iniciar teses, como tantas vezes o Mister do Café faz – e também tantas vezes faz bem -, então é de fundamentar facticamente aquilo que se aventa. Dizer tão-somente que acha estranho o Ricciardi não ter dado porrada no Benedito como deu no Varandas e que se tenham auto-elogiado – o que, na verdade, nem sequer foi o que aconteceu – e, logo, o Benedito é testa de ferro do Ricciardi, parece-me inadmissível.
Entre isso e vir dizer que o Mister do Café deve ser pedófilo, porquanto ninguém sabe muito quem ele é, pouca diferença existe. Aliás, em termos lógico-argumentativos vale exactamente o mesmo.
30 Agosto, 2018 at 23:36
Puta que pariu.
Comparar BdC a Trump….
E Hitler? Stalin? Pol Pot?
Ainda não chegámos ao fundo
Há malta que continua a escavar.
31 Agosto, 2018 at 0:07
Isto hoje não está fácil.
Não comparei o BdC ao Trump, comparei os tipos que inventam teorias da conspiração, sem sequer minimamente tentarem sustentar facticamente o que dizem, a apoiantes do Trump.
30 Agosto, 2018 at 23:47
O mister é um senhor.
Da-lhes porrada com elevação.
Os lamps até espumante da boca.
30 Agosto, 2018 at 23:48
Espumam. Este corrector não desilude.
31 Agosto, 2018 at 0:09
Lá está: quando faz posts bem sustentados em factos, como tantas vezes fez relativamente aos lamps, é excelente; o mesmo não pode ser dito quando se limita a concluir merdas ao sabor da sua inclinação «política»…
31 Agosto, 2018 at 2:12
Uns factos são “factos”, mas outros factos já não são “factos” ?
Essas marés e inclinações..
E política é com os candidatos, especialmente RIcci, Bene e Eugénio.
Podiam ir para políticos, e deixar o Sporting em paz.
^^
31 Agosto, 2018 at 8:05
Para a songue factos são aqueles que lhe interessam, tudo o resto é fake news (curiosamente isso é habitual no… trump e seus pupilos)
31 Agosto, 2018 at 11:13
Ou seja, vocês, que passam a vida a queixar-se das mentiras que dizem do BdC, bastam-se com: (i) Ricciardi ataca Varandas num debate; (ii) Ricciardi não ataca Benedito noutro debate; (iii) logo, Benedito é cabeça de ferro do Ricciardi. E se fossem para o caralho?
31 Agosto, 2018 at 18:51
Isso já é dito há semanas/meses.
Mas quais debates…
Enfim
31 Agosto, 2018 at 2:10
O Mister do Café é bem mais factual do que o Artista.
“Desmontava/desmonta” bem melhor, e ainda com imagens, “corezinhas e setinhas”, para chegar a todos.
O Artista diz que não sabe ainda ( hehe ), apesar de eu já lhe ter dito quem era, e ele não respondeu ( Respondeu na conversa toda, menos quando eu referi o nome do “candidato”, e ficámos por aí ^^ )
31 Agosto, 2018 at 9:54
O Artista, do meu ponto de vista, é independente. Defende o Sporting, acima de tudo.
O Mister sempre o conheci como “brunista”. Nunca achei que fosse um blogue que defendesse acima de tudo o Sporting. Defendia acima de tudo o Bruno!
Agora não sei quem apoia pois não leio regularmente. Deixei-me disso quando percebi que havia ali interesses acima do Sporting. Só leio quando colocam aqui links para alguma coisa…
Os outros desconheço!
30 Agosto, 2018 at 22:51
Tu também andavas no camarote com declarações de amor a city lions e amigos
30 Agosto, 2018 at 22:52
é para o riga
30 Agosto, 2018 at 22:54
e em mais uma carrada de blogues
30 Agosto, 2018 at 23:49
Agora já podes falar à vontade, sentes-te protegido, entras-te aqui novamente na tasca de mansinho mas o teu passado fala por ti, diz-me com quem andas e eu digo-te quem tu és.
30 Agosto, 2018 at 22:49
Paga-te bem ?
30 Agosto, 2018 at 22:53
Madalion, pensei que o benedito não investia
30 Agosto, 2018 at 23:35
Ao contrário de ti, eu não recebo por postar. O problema é que tu e a tua seita ficam lixadaos quando os apanho. Escrevo aqui muito antes de haver sequer queda do execrável que usa a filha como arma. E já percebi de quem tens medo e quem é o teu candidato, mas a mim não me ouviste nem viste declarar qualquer apoio. A menos que aches que saibas o que eu penso, o que apenas te faz ainda mais estúpido que as tuas mentirosas postas que vais distribuindo por aqui.
Bem vejo que gostas de ser enrolado em pão ralado. Vá lá que o teu novo amor entrou na Liga dos Campeões outro dia, deves ter dado pulos de alegria.
30 Agosto, 2018 at 23:59
Se estupidez paga-se imposto tu ficavas isento, és somente ridículo .
É pena o benedito ter um apoiante acéfalo como tu.
.I.
31 Agosto, 2018 at 0:03
É verdade fui apanhado, vou votar riccardi
31 Agosto, 2018 at 0:45
Quando quiseres rebater alguma das coisas que eu tenho dito, podes fazer esse tipo de afirmações. Como a única coisa que tanto tu e as tuas chefias me fazem é insultar, é medalha. Não te esqueças de ir ajudar o patrão a pagar os 30k de custas judiciais e os 12.5k que ainda deve à Cofina da campanha de 2017.
31 Agosto, 2018 at 1:41
Hahaha sabes muito Ricardo.
mas por falares em chefia, o teu da cofina paga bem de certeza,
Tens razão tenho um patrão que me paga todos os meses e isso já há 20 anos, sou um gajo leal lol, se ele deve dinheiro a alguém isso já não sei nem é da minha conta.
Podes continuar…………….
31 Agosto, 2018 at 11:45
Não me chamo Ricardo nem trabalho no privado. Mais uma para a tua vergonha. Tudo te sai ao lado. Tudo falhas. Tudo erras.
31 Agosto, 2018 at 12:16
então estamos empatados, não acertaste em nenhuma até agora em relação a mim.
tudo te sai ao lado, tudo falhas, tudo erras, pareces daquele professores estupidos do antigamente.
31 Agosto, 2018 at 13:09
Não falhei não. E isso é que te deixou picadinho e leva ao insulto. Faltam 10 dias para desapareceres, tu e a maltosa da seita.
30 Agosto, 2018 at 22:00
O ar de Feliz do Acosta ao lado do Varandas.
Parecia aqueles tipos, com olheiras e desnutridos, nas filmagens da Alcaeda … a dizer que está tudo bem!
que emoção
30 Agosto, 2018 at 22:33
A este ritmo, o Varandas ainda buscar o Ouattara para embaixador em África, o Tanaka para embaixador na Ásia, o Onyewu para embaixador na América do Norte. Enfim…
30 Agosto, 2018 at 22:53
Depois do campeonato do Boloni ganho com penaltis oferecidos, ainda vamos descobrir que no campeonato ganho com o Acosta o Secretário foi subornado
30 Agosto, 2018 at 22:56
espero bem que isso seja ironia…
30 Agosto, 2018 at 23:14
É. Mas a parte do Boloni foi dita aqui nesta Tasca para atacar o Boloni quando em 2017 se juntou a PMR
30 Agosto, 2018 at 23:37
É o ataque de carácter habitual quando não passam de uns merdas que terão que ir para o IEFP dia 10 de Setembro. Andaram 5 anos a dizer de tudo e todos os que não batiam palmas a compasso. Agora andam com azia. Comam Rennie que é bom.
30 Agosto, 2018 at 22:19
Debates sucessivos agora na sic notícias.
30 Agosto, 2018 at 23:08
Melhor o Varandas que o PMR no primeiro…
Vou agora ver o outro.
30 Agosto, 2018 at 23:16
Rego – PMR…
“move along… nothing to see here”
30 Agosto, 2018 at 23:26
Varandas:
“BC assinava de cruz aquilo que treinadores e diretores desportivos diziam”.
What?
30 Agosto, 2018 at 22:24
há candidatos que se meteram nisto e não sabem como sair…
penso que ficou tudo reduzido a 3 nomes…
varandas
benedito
dias ferreira.
30 Agosto, 2018 at 22:33
O Dias numa entrevista ao JE diz que nunca votou em Bruno de Carvalho e depois deixa-se ser apoiado por Carlos Vieira!
Acho que deve andar por aqui:
Ferddy Marquises – 22-26%
Beni – 24-28%
Velhote Ferreira -22-26%
Tio Ricci – 14-18%
Pateta city lion – 5-7.5%
Rego – 0.9-3%
Fernando boa pessoa Pereira: 0.5-1.3%
Votos da paz: 3.9%
31 Agosto, 2018 at 8:11
O varandas tem de ser eleito com pelo menos 30%, senão iria ser um sarilho quanto tentasse vender a sad. Não digo 71% porque desta feita têm 7 para aldrabar, mas o resultado final será o que ficou decidido há muito tempo.
E o pateta com mais votos que os outros 2?? dificil.
30 Agosto, 2018 at 22:26
João Sousa elimina Pablo Carreno Busta (desistência no quinto set, quando o tuga vencia por 2-0). Salvo erro, é a melhor classificação do tuga num grand slam.
30 Agosto, 2018 at 22:27
há muita gente a arrear… por causa do calor.
30 Agosto, 2018 at 22:30
Só quero que o Fed se aguente.
30 Agosto, 2018 at 22:31
Entretanto…
… Gostava de saber quem é o CEO do Benedito. Não posso votar numa lista às cegas. (Vai perder as eleições por esta questão?)
Entretanto…
https://twitter.com/SportingAngola/status/1035216713267208193?s=19
Sem sentido. É um desgoverno.
30 Agosto, 2018 at 22:38
Sobre a lista do bene, penso igual.
.escrevi atrás :
Neste momento acredito muito pouco na independência de qqr candidato.
Numa situação normal, dos que vão a votos, obviamente, benedito é um candidato fortíssimo..
Há a questão das companhias e tal mas para mim mais importante é:
– o já referido dúvidas de independência.
– como se pode votar à confiança quando não se sabe o nome da segunda pessoa mais importante da lista!?!!
Quanto à falácia de que o nome tem de estar em segredo.. Porque esta emrpegado.
Lolada. Fecha a porta dum dia para o outro na actual empresa??
Ganda ética e moral dum gajo que sai assim.
Não avisa? A entidade patronal actual?
Isso é conversa de merda.
Não tem ainda ou não sera um nome consensual.
Não há mais nenhuma razão para guardar segredo.
Quanto muito o nome deveria ser um trunfo..
Quanto debates.
O tio levou baile ou deixou-se ir na música?!?
Tenho para mim.
Varandas é candidato do angolano .
O João é do tio.
Tio e angolano devem se ter chateado…
O tio “fugiu” ao DF porquê!???
E sim agora dou eu uma de pilatos, lavo daqui as maos do que vem aí.
A merda foi feita a 23.
30 Agosto, 2018 at 22:43
Não sei quanto tempo demora o presidente eleito a empossar, mas deve ser o suficiente para o CEO, na eventualidade de o Benedito vencer, avisar a entidade patronal que vai sair. Sair sem certezas é um tiro no escuro e irresponsável. Compreende-se a atitude. Mas tal como vocês fico com um pé atrás…
30 Agosto, 2018 at 22:44
Claro.
Quer dizer, o segundo gajo mais importante da candidatura é… Segredo..
Haja fé.
Voltamos à fé pré destituição… Lol
30 Agosto, 2018 at 22:46
Aliás, vou votar bene.
Sei de fonte segura, o homem mistério do bene é BdC,!.
Agora sim, depois de saber isto, bene tem os meus votos
30 Agosto, 2018 at 22:46
São tomadas de posição só isso. Não concordo enquanto interessado, mas se fosse eu faria o mesmo, pois sair para ir para o desemprego só porque talvez arranjasse trabalho é irrealista…
30 Agosto, 2018 at 22:51
Uma questão sincera pois não sei.
CV não estava de início com BdC? Estava no desemprego?
30 Agosto, 2018 at 23:08
Boa pergunta, mas provavelmente desdobrou-se em trabalhos até arranjar substituto… A ideia que tenho é que pessoas com cargos altos (duvido que este não o tenha) não abdica deles sem certezas e muito menos embarca num leap of faith.
30 Agosto, 2018 at 23:14
Para ganhar quantos mil por mês?
30 Agosto, 2018 at 23:19
Os mil que acordar com o Presidente eleito, e que depois os sócios se tomarem conhecimento dirão se é justo ou não. Se for competente justifica os mil todos que receber, se não certamente que haverá alguém com uma palavra a dizer
30 Agosto, 2018 at 23:11
Só para ser assertivo e não debitar baboseiras fui conferir e a grande diferença é que BdC parece ter concorrido em 2013 com 5 vices, um deles CV, o que torna tudo completamente diferente. Aliás a imagem de CEO é uma que nunca me lembro ter existido no Sporting até hoje. Reforço que não concordo com a postura enquanto interessado, mas compreendo a mesma enquanto profissional
31 Agosto, 2018 at 8:00
Obg pela pesquisa.
Pois, um pouco diferente
30 Agosto, 2018 at 23:27
Isto!
31 Agosto, 2018 at 2:33
Não percebo porque dizem o segundo gajo mais importante… É o CEO para a vertente não desportiva do clube. As simple as that. Vale tanto como o Diretor Comercial, de RH, de Operações, de Marketing, etc…
30 Agosto, 2018 at 23:36
Também gostava de saber quem é o ceo.
31 Agosto, 2018 at 0:02
Se calhar pode ser alguém com quem nem toda a gente concorda just saying
31 Agosto, 2018 at 8:01
É BdC!
Va, o CV
🙂
30 Agosto, 2018 at 22:37
Pouco mais de 25 horas para fechar o mercado. Deverá chegar um atleta de valor logo pela manhã ao aeroporto de lisboa.
30 Agosto, 2018 at 23:14
A coxear?
30 Agosto, 2018 at 22:39
Não sei se repararam numa intervenção do TIo Pateta agora na cmtv quando a propósito do apoio de CV ao DF diz qualquer coisa como isto ” bem quando chegarmos á presidência VOU mudar os estatutos de maneira a que algum presidente que seja destituído por Justa causa não se possa candidatar”- PQP. Chega destes cabrões. Chega.
30 Agosto, 2018 at 22:45
A maioria das pessoas devem achar exactamente isso – que alguém que é destituído pelo sócios não deve poder candidatar-se a eleições!
Acredito que quem ganhar vai fazer alterações aos estatutos – fazem sempre! – e uma será essa. Provavelmente também vão alterar o ser eleito sem ter a maioria dos votos!
30 Agosto, 2018 at 22:46
2 situaçoes que a meu ver faziam sentido
30 Agosto, 2018 at 22:48
A meu também!
30 Agosto, 2018 at 22:47
Eu acho isso
30 Agosto, 2018 at 22:47
Ah espera, não não acho.
Opa, dependendo do destituído, sim e não…..
30 Agosto, 2018 at 22:49
🙂
Estás na brincadeira mas acredito que muita gente pense assim…
Até porque faz todo o sentido que 71% dos votos destituam uma pessoa que é depois eleita por 20% ou 30% ou 40%…
30 Agosto, 2018 at 22:52
ou que alguem que é destituido possa se candidatar as eleiçoes provocadas pela sua destituiçao
30 Agosto, 2018 at 23:48
Isso faz todo o sentido. O que não faz é ignorar violações grosseiras de estatutos só porque “é o nosso candidato”.
31 Agosto, 2018 at 0:08
Eu não concordo com uma destituição por 71%. Acho que destituições, expulsões e afins deveria ser por maioria qualificada 75% mais 1 voto. Não pondo em causa a votação ou a escolha dos Sportinguistas, em casos vamos chamar fracturantes não concordo com maiorias simples. Em caso dos destutuidos não poderem ser candidatos, para isso a alteração de estatutos teria de suspender os direitos de associado até âs eleições. Impedir uma pessoa com os plenos direitos de sócio de se candidatar é entrar no campo da constituição e direitos civis, dá todo o tipo de recursos. Segunda volta, tem de estar prevista.
31 Agosto, 2018 at 0:29
COmpletamente de acordo. So por ignorancia se pode considerar o impedimento de candidatura motivado por uma destituição por justa causa. Tal só poderá ocorrer, como bem diz, se a capacidade eleitoral passiva estiver suspensa o que só poderia ocorrer ou por via do não pagamento da quotização ou resultante de decisão de inquérito disciplinar e mesmo aqui, penso que deveria ser ratificada em Assembleia Geral para poder produzir efeitos.
31 Agosto, 2018 at 1:33
Discordo completamente!
Se são 50% mais 1 voto para eleger, são 50% mais 1 voto para destituir!
Foda-se! Porque raio tem de ser diferente?
Não é a maioria que manda quem põe lá e quem tira de lá?
Era o que faltava…
31 Agosto, 2018 at 2:19
Que justa causa para destituição ?
Facebook ?
Ou limpámos demasiados títulos, e deveríamos ter sido mais “amegos” ?
Vão alterar os estatutos e obrigação de uma cláusula, anti Facebook ?
E Insta, pode ser ?
31 Agosto, 2018 at 9:55
( … )
30 Agosto, 2018 at 23:03
Meus caros parece-me de duvidosa legalidade a proibição de candidatura para quem for destituído por justa causa. Mas o sentido do meu comentário nem era esse. Foi sobre a soberba , o achar-se DDT da postura do TIO PATETA quando eu diz EU VOU . Ele não vai nada. São os sócios que vão. Mas isso como sabemos não existe na cabeça deste senhor e de muitos que o apoiam.
31 Agosto, 2018 at 1:34
O que ele quis dizer é que ia propor isso…
Até um idiota como ele sabe que são os sócios que votam os estatutos!
Fazem de tudo um problema…
31 Agosto, 2018 at 0:34
Qual foi a “justa causa” na destituição de 23/06?
SL
31 Agosto, 2018 at 1:35
Se fosses informado sabias…
Está tudo no site do Sporting!
31 Agosto, 2018 at 10:02
Fodasse… tu que escreves lençóis ….
Bem que podias por aqui por tópicos as razões?!
Faz lá isso Miguelinho?!!
30 Agosto, 2018 at 22:41
Lol…
Claro. Os acéfalos brunistas vai tudo agora votar todos em DF…
Óbvio.
30 Agosto, 2018 at 22:42
JB VS DF (sic n)
30 Agosto, 2018 at 22:44
Todos os candidatos têm um ponto um comum. São TODOS címplices da Golpada (e aqui ja só estou a referir-me à suspensão de sócio do BDC para não se poder candidatar). Nenhum lutou pelo esclarecimento e pela Justiça para depois sim, sem ovos debaixo dos braços, se fazerem à vida. Só por isso nenhum destes candidatos é confiável e nenhum demonstrou ter qualidades e perfil bastante para que os sócios sintam que pode ser o futuro do Sporting. Olhando para todos eles não vejo em NENHUM garantia para um SPORTING do futuro. Vejo sim hienas sorridentes a tentarem abocanhar os pedaços de carne que eles próprios se encarregaram de desmanchar.
30 Agosto, 2018 at 22:48
Isto
30 Agosto, 2018 at 23:28
Ora bem
30 Agosto, 2018 at 23:45
Com BdC o futuro parecia promissor e depois de cinco anos a esbanjar milhões e milhoes em JJ’s e Alan’s Ruiz, ganhamos uma Taça da Liga, uma Taça de Portugal e uma Supertaça…
31 Agosto, 2018 at 10:05
Construímos um pavilhão para as modalidades e fomos no último ano campeões em tudo!
Quanto ao futebol … não fomos campeões … tu sabes porquê! Se não sabes pergunta ao Paulo Goncalves!!!
E vamos para 18 anos sem ver o caneco outra vez. ( just reminding)
30 Agosto, 2018 at 23:47
Neste momento só espero que o clube não fique pior que em 2013, para que BdC possa pegar nele outra vez e refazer novamente, tenha ele paciência (outra vez) para aturar os coninhas e os corruptos deste país, já que seguramente nessa altura não aparecerão, nem 1, quanto mais 7 candidatos.
31 Agosto, 2018 at 8:21
A questão é que estamos numa altura de vitoria a qualquer preco.
Os socios pediram um comissão isenta, repito isenta, para validar os resultados da AG.
Não foram sequer ouvidos pelo bombeiro.
Logo aí nunca se poderá dizer que “os socios demitiram BdC” porque nunca ficou provado que a AG não foi aldrabada.
Muito pelo contrário, existem muitas provas de que foi tudo manipulado.
Dado não haver consenso, BdC ir a votos poderia ser o factor que traria paz a estas eleicões, mas o risco seria grande, porque aldrabar uma AG com 2 opcões é facil quando comparado uma eleicão com 8 ou 9 candidatos, ainda para mais quando um deles obteve 90% dos votos na ultima votacão.
Nada poderá travar a venda da SAD. O negocio já está feito, tal como noticiado na SIC…. falta apenas assinar a papelada e dividir os lucros entre os golpistas.
30 Agosto, 2018 at 22:47
Vamos participar no sorteio da EL no pote 2 só porque não soubemos ganhar os dois jogos ao Astana e ao V. Plzen a época passada!!
Só para lembrar aqueles que vieram aqui dizer que isso não interessava para nada porque tínhamos passado!
30 Agosto, 2018 at 22:49
basicamente a diferença em termos de pontos foi essa
30 Agosto, 2018 at 22:52
Estes detalhes dão para ver bem como certas pessoas passam completamente ao lado de como se “constrói” um Clube com nome na Europa e uma equipa ganhadora mesmo!
Aliás, aquela derrota com o Skenderbeu também nos podia ter colocado no pote 1!
São vários exemplos!
30 Agosto, 2018 at 22:50
Eu diria que não soubemos ganhar os últimos dois jogos da liga.
E isso foi bem mais prejudicial.
Que achas? Astana ou carnide?
Marítimo ou plezen?
30 Agosto, 2018 at 22:53
estando na champions com a nova distribuiçao de valores de entrada recebias cerca de 23 milhoes( e nao os 40 que eles receberam) por la chegar
30 Agosto, 2018 at 22:54
São outros bons exemplos…
Há cenas no Sporting que não vejo acontecerem ao Benfic@ ou ao Porto, nunca! Alguma vez um deles tinha perdido a hipótese de ficar em 2º lugar, estando na nossa posição?
30 Agosto, 2018 at 23:08
Nunca!!
Tal como perder finais da taça com Académica (só garantiu a manutenção no último jogo), ou Aves.
30 Agosto, 2018 at 23:20
Também… 🙁
30 Agosto, 2018 at 22:50
mas digo-te ja olhando para os potes, do pote 1 interessa safar aos 3 cabeças de serie mais cotados e do pote 3 ao leipzing
30 Agosto, 2018 at 22:56
Se apanhas o Leipzig vais ter um grupo lixado, seja que equipas apanhes no pote 1 e no pote 4!
Não tens garantida minimamente a passagem do grupo o que te vai colocar muita pressão em cima!
30 Agosto, 2018 at 22:57
por isso disse que o rbl era a equipa a evitar no pote 3
30 Agosto, 2018 at 23:06
Esta cena de nem na Liga Europa estarmos no pote um deixa-me doente! 🙁
31 Agosto, 2018 at 10:06
Miguel o muda de assunto que isto agora já não interessa … nem deve ser assunto até dia 9 de Set
30 Agosto, 2018 at 22:54
…..A seguir paulo garcia entrevista….dias ferreira???
uiiiiii
* Tem sido hilariante ver todos estes debates na sic notícias, e sim o Sporting é mesmo um clube especial, é IRRECUPERÁVEL!!!!
30 Agosto, 2018 at 22:55
Carlos Vieira e Futre na Lista do Dias Ferreira. São logo dois motivos para não votar nele.
30 Agosto, 2018 at 22:56
o futre sempre vai?
30 Agosto, 2018 at 23:06
A sério que o futr continua com o DF?
omg…
Z
30 Agosto, 2018 at 23:21
Caríssimo,
e que acha da ideia pelo seu candidato preconizada de Sousa Cintra como Presidente da SAD, embora pareça agora ter mudado de ideias ao sabor do vento e das redes sociais?
30 Agosto, 2018 at 23:15
O futre nestas eleicoes nao esta na estrutura de RH de Dias Ferreira …
30 Agosto, 2018 at 23:48
” Se for eleito Presidente conto com Paulo Futre”
Dias Ferreira
#Sporting160
30 Agosto, 2018 at 23:30
Já te nasceu também ódio ao Carlos Vieira?
Aos responsáveis pela destruição financeira desde Cintra até Godinho não tens tu ódio.
30 Agosto, 2018 at 23:38
Não lhe pagam para pensar!
30 Agosto, 2018 at 23:45
Por acaso faco isso bem e de borla. Tu ainda deves ter que devolver o dinheiro
30 Agosto, 2018 at 23:46
Muioto gostam da palavra odio. Nao, nao me nasceu odio ao Carlos Vieira, pequeno internauta, sempre disse o que achava de CV desde que nao se demitiu quando o deveria ter feito.
É leres
30 Agosto, 2018 at 23:52
E do Bruno Mascarenhas ?
30 Agosto, 2018 at 23:55
O Bruno Mascarenhas não se demitiu?
30 Agosto, 2018 at 23:58
Esse demitiu-se. Mas conta la a tua teoria sobre o Mascarenhas, tas desejando
31 Agosto, 2018 at 0:01
Também deve ter pai. Espero.
31 Agosto, 2018 at 1:15
What ?
Perguntei o que achas do Bruno Mascarenhas, só isso.
31 Agosto, 2018 at 0:58
Curiosamente, Dias Ferreira falou inicialmente em Cintra para Presidente da SAD, agora já diz que não foi bem isso que disse, e aparece apoiado por Carlos Vieira, embora nunca tenha votado em BdC. 😀
30 Agosto, 2018 at 23:06
ficar em segundo de um grupo equilibrado…
os jogos europeus são à quinta, o que complica sempre o calendário.
30 Agosto, 2018 at 23:08
SL
30 Agosto, 2018 at 23:31
Interessantes 10 min entre o JB e o FV.
31 Agosto, 2018 at 8:05
Quanto está?
🙂
31 Agosto, 2018 at 8:50
Jogaram para o empate, mas com golos.
30 Agosto, 2018 at 23:38
Para o sorteio de amanhã…
Pote 1
Olympiacos, Anderlecht…
Pote 3
Malmo, Zurique…
Pote 4
Videoton, Dudelange…
31 Agosto, 2018 at 1:22
Pote 1: vingar Salzburgo ou esmagar a turma de Podence (win-win)
Pote 3: rever Carvalho ou rever Geraldes (o karma o diria)
Pote 4: olá, comunidade sportinguista de Dudelange (núcleo)
30 Agosto, 2018 at 23:43
Os cabrões dos jornalistas da SIC-N estão a força toda a querer foder o benedito. E uma vergonha . Em particular no debate BE VS DF.
31 Agosto, 2018 at 0:09
Mas esteve muito bem, na minha opinião.
E o DF que não votou Bruno? É mesmo assim?
31 Agosto, 2018 at 8:06
Para mim, serão medalhas para o bene.
Aliás, deixa lá começar a ser enxovalhado e talvez mude a minha intenção de voto (de nulo para ele)
30 Agosto, 2018 at 23:44
Bom jogador este Jorge que o Porto foi buscar, diz que o Sporting o recusou.
Mas o Arana que foi apontado ao Sporting (já o tinha sugerido aqui á uns tempos), era uma excelente contratação, 21 anos apenas, não se “afirmou” no Sevilla.
Quem viu o Gui. Arana jogar, sabe do que falo, lateral esquerdo muito interessante.
Melhor lateral esquerdo do Brasileirão a época passada.
Para finalizar, o á Braz, diz que o Castaignos ganha 900/1M ano, vamos levar com ele até final do contrato, ou então pagamos o salário no empréstimo, porque ninguém vai pagar isto.
Sergio Léon, é o apontado hoje e diz ser o alvo, 13 golos no Bétis a época passada, 1,76m, 29 anos.
30 Agosto, 2018 at 23:58
O Castaignos nem chegava aos 600 mil na Alemanha… Tinha ideia que tinha vindo para cá ganhar sensivelmente o mesmo – abaixo dos 700 mil.
Custa-me a acreditar que ganhe assim tanto, um gajo que há 3 anos não fazia nada de jeito…
31 Agosto, 2018 at 0:12
Nem sei oh Miguel.
O Braz lá vai dando dizendo os salário, o Douglas acho que anda nos 1M e pouco.
Matheus O. 300mil ano.
Muito entulho “caro”.
31 Agosto, 2018 at 1:40
O Douglas só se forem líquidos…
O Matheus Oliveira são líquidos também!
Muito dinheiro deitado fora. Impressionante!
O Douglas e o Matheus são daquelas contratações que entram no meu nível que é só despesa: gajos que são contratados só porque sim pois não fazem cá falta nenhuma nem acrescentam nada ao plantel! É tudo despesa: o passe, a comissão, o prémio de assinatura e os ordenados…
31 Agosto, 2018 at 0:11
Já não temos a parceria. Acabou com as queixinhas do Cashball?
É que dava jeito um dos laterais deles. Até os deixava escolher.
30 Agosto, 2018 at 23:48
Em relação aos jogadores por colocar.. o Sporting conseguiu livrar se de Doumbia e castaignos e Douglas são agora os grandes pesos para o nosso orçamento…
A questão da contratação de Renan… Não se entende.
Falta nos um lateral esquerdo e um ponta de lança..
Quanto as eleições… Espero sinceramente que Benedito seja o próximo presidente do Sporting
30 Agosto, 2018 at 23:51
Lindo o DF para o carneiro do Paulinho jornalista no debate com o Rego. Na pergunta se os 38 anos de experiência de sporting de DF se seriam uma ajuda ou desajuda o DF meteu-a toda la dentro . ” e mellhor ter curriculum do que Cadastro” ….
31 Agosto, 2018 at 0:29
Ahahah
30 Agosto, 2018 at 23:54
E vai mais uma crónica.
Desta vez, sobre AG23
https://bancodesuplentes852573611.wordpress.com/2018/08/30/23-06/
31 Agosto, 2018 at 0:02
Ah estes são muito melhores que o Artista, esse malvado que não alinha em teorias da conspiração.
31 Agosto, 2018 at 0:06
What ?
Desconhecia que o Artista escrevia crónicas.
E desocnhecia que a AG23 foi, apenas, uma Teoria.
Afinal, não existiu ?
Pelo comentário, nem sequer leste.
Pois se leste, não irias comentar assim.
E em relação ao resto, já respondi.
Que o Artista se contradiz a ele próprio, e isso é estranho, e hipócrita, pois muita gente o critica/criticava de escrever sobre “teorias e rumores”, e ele agora pede para se ignorar isso tudo.
Certo.
31 Agosto, 2018 at 0:10
Nao, nao li. Como ja te disse muitas vezes, dispenso publicidade. E nesse blog é o que nao falta, basta ver quem se senta nesse banco.
31 Agosto, 2018 at 0:17
Quem?
31 Agosto, 2018 at 0:30
Paulo Afonso Ramos
KukaGR
José Gil
E o Pedro Proença ainda chegou a escrever pelo menos um post, mas desapareceu da lista de convocados. Ja nem ao banco vai. Deve ter rescindido
31 Agosto, 2018 at 1:42
O Pedro Proença que diz que na próxima semana vem bomba?
31 Agosto, 2018 at 2:33
Tem, sempre, de vir antes da data das eleições, pois afecta-as de forma directa.
AG23 ilegal, JMS a cometer ilegalidades e recusa em cumprir com os deveres, e uma CF não isenta.
Mas eles ( Duda e Garcias Pereira ) lá vão tentando “adiar” as coisas, para depois aparecerem as notícias de que o BdC é que anda a atrasar isto tudo, e que ele é que não quer que haja eleições, e mais merdas do género.
A CG é que esconde citações de sócios e “candidatos”, mas a “culpa” é/vai ser do BdC.
As always.
A verdade não interessa para alguns, e o que queriam era “paz” e eleições.
Grandes ideais e valores, pelos quais s regem, sim senhor.
31 Agosto, 2018 at 0:50
Pronto.
Mais uma vez, escreves sem saber, falas sem saber.
Ainda coloquei a hipótese de teres lido.
Mas preferes escrever merda, e continuar a ser um merdoso.
Passas à frente, não comentas.
Depois ainda falas das pessoas, como “Publicitárias”, o que também é (continuar a) ser “rasteiro”, mais baixo do que toupeiras.
Se o que preferes é passar à frente, porque não o fazes ?
Mais contradições/hipocrisias ?
Ou lês e comentas/criticas, ou não o faças e reduz-te à tua ignorância, relativamente a comentar, e desvalorizar, algo que nem sequer leste.
Fazes lembrar o pessoal teu amigo que andava aqui a spammar a pedir que fosse eu a fazer copy paste das pessoas da lista do Benedito, quando são eles que dizem que vão votar no Benedito, sem conhecer os membros da lista.
Que tristeza do caralho, foda-se.
Que Aldeia esta, a de Portugal.
Que sociedade, dass.
31 Agosto, 2018 at 0:54
“Fazes lembrar o pessoal teu amigo que andava aqui a spammar a pedir que fosse eu a fazer copy paste das pessoas da lista do Benedito, quando são eles que dizem que vão votar no Benedito, sem conhecer os membros da lista.”
Bom spin. Nao foi nada disso que foi pedido, mas tu dizes isso a ver se cola.
O que te foi pedido foi que colocasses os nomes da lista do Benedito que tavas a acusar de irem beneficiar com Alcochete ou seja la com o que for. Mas, la estás tu a mentir outra vez.
E depois eu é que escrevo merda e sou o merdoso e bla bla bla.
Sim ja li o blog, por isso dispenso ir ler outro texto de propaganda (ja que nao gostas de publicidade). Ficas muito sensível quando se critica uma coisa que gostas, relaxa. Inspira.
E dispenso publicidade.
31 Agosto, 2018 at 1:02
Mentiroso de merda.
Ele pediu para colocar os nomes dos tais directores da PwC e Coordenadores dos projectos de privatização, e do novo aeroporto de Lisboa.
Spammou isso vezes sem conta.
E eu escrevia de volta:
Tens a lista, poeds ler, está lá tudo escrito.
E ele pedia, novamente:
Mas diz lá quem são
Esse post da Kuka, é um relato, aos olhos dela, sobre o que se passou na AG23, do início ao fim.
Ela começa a falar sobre isso.
Uns vão discordar, outros ter outro ponto de vista e vivência, e que ela apenas ia relatar a dela.
Também podes relatar/comentar a tua.
Agora dizer que é “publicidade” ou “propaganda”, quando não leste nada, e nem sabes do que se trata, é desonesto, just that.
Estás no direito de não querer ler, mas comentar sobre o que não sabes, é estúpido.
31 Agosto, 2018 at 1:04
O unico mentiroso aqui es tu. Mandaste a boca para o ar, para mais uma vez lancares uma insinuação, e quando foste confrontado com isso andaste às voltas e às voltas, e nunca foste capaz de concretizar a insinuação.
Ou seja, mentiste. Nao passas de um reles insinuador e lançador de calúnias.
31 Agosto, 2018 at 1:23
Metes nojo às toupeiras.
Parces ser um gajo bem asqueroso.
Espero que não sejas assim para pessoal próximo de ti, senão, fica/mantém-te bem longe.
O que andei/andámos aqui a dizer/escrever várias vezes, e com replies teus/vossos de merda, a dizer que eram teorias e propagandas, para depois passadas umas semanas, ele andar a pedir os “Nomes” das pessoas, as quais estão na lista, disponíveis ao público, para quem quiser, e a pedir para as pessoas se repetirem ?
Lógico que mando esse pessoal para o caralho, pois querem/tentaram gozar, mais uma vez, comigo/com outros.
Para se repetir as coisas, e voltarem a fazer o mesmo ?
Qual é, mesmo, o intuito disso ?
E qual seria, da minha parte, a finalidade de “entrar” nessa palhaçada ?
Novamente ?
E o spam dele a pedir o nome das pessoas, quando está disponível para todos, foi das coisas mais absurdas que aqui se passaram.
E pára de fazer como a Cofina faz, que é alterar as coisas, para a narrativa deles.
Se queres tacho na Cofina, vai ter com eles, que eles dão.
Basta continuares a escrever/dizer o que fazes por aqui e tens lugar garantido.
Nem disso tens vergonha ?
Ao menos “inventa” ou arranja coisas por ti próprio, em vez de aproveitares as dos outros, já repetidas, apoderando-te das mesmas.
Que náuseas, dass.
31 Agosto, 2018 at 8:26
Muito mentiroso és tu foda-se, impressionante. Tinhas lugar no CM ha vontadinha.
Mentiroso
31 Agosto, 2018 at 9:05
ahahahahhah que lata VL mas que grande lata…
…davas um bom latoeiro
31 Agosto, 2018 at 9:11
É ires ler Rugido, mas isso dá trabalho. Compreendo
31 Agosto, 2018 at 9:57
Gabo-te a pachorra, brunovl…
31 Agosto, 2018 at 10:44
Nao passas de um reles insinuador e lançador de calúnias.
Brunecovl, espelhos em casa, não há?
Tu chamares isso a alguém é preciso total ausência de vergonha nas trombas.
31 Agosto, 2018 at 0:21
Dasssseee…
A merda da k7 já enjoa, sempre com o mesmo assunto.
Formação durante o dia e trabalho até de madrugada.
Modafinil?
31 Agosto, 2018 at 0:50
Belfodil
31 Agosto, 2018 at 0:30
Há dúvidas disso?
Mas começo a pensar que os “MERDAS” são tantos – veja-se aqui neste blog – que se calhar é melhor deixá-los e partir para outra. Formar um novo clube e lutar pelos ideais que defendemos, deixar de ser “cona de sabão”.
SL
31 Agosto, 2018 at 0:53
É que ele nem leu.
É mesmo logo a rebaixar, tipo a Cofina, naarte de bem cofinar.
Dizem que não querem saber daquilo, mas comentam sobre o que não sabem.
É mesmo de vermes nojentos.
Sei que alguns é mesmo, só, pelo gozo de “Picar” o pessoal, mas terão sempre ( igualmente ) a mesma resposta.
Eu quero é que eles vão (re)fundar o Clube que existia em 2013, ou que tentem “controlar” outro Clube.
O Clube já existia antes deles, antes de mim, e já seguia os ideais, princípios e valores decentes.
Eles que fundem um otro Clube, ou que mudem para os vizinhos, onde vale tudo.
31 Agosto, 2018 at 0:57
https://giphy.com/gifs/mad-men-madmen-peggy-dondraper-don-sterling-cooper-cannes-oneshow-dandad-clio-droga5-nGIx7u8b0Ft0Q
31 Agosto, 2018 at 1:03
Ao menos coloca o link como deve ser
http://www.reactiongifs.com/r/idjut.gif
31 Agosto, 2018 at 1:07
No meu tlf funciona. O teu pc/tlf deve ser especial. Como tu
31 Agosto, 2018 at 1:23
Isso
31 Agosto, 2018 at 2:12
Pois olha, eu ao contrário dele perdi (sim, perdi) minutos da minha noite a ler esse”artigo” e posso-te dizer (até porque estive na AG umas boas 10 horas) que é uma valente MERDA.
É uma bela de uma encomenda à lá BdC, a fazer de burros todos os outros, com a historieta de que estava tudo na AG a torcer pelo deposto e que depois foi uma surpresa. Mas ao mesmo tempo dizem que os sócios estavam todos ali a ver as contagens e que não foram nada de errado…. Será que o bombeiro contratou o Luís de Matos para fazer ilusionismo?
São uns burros, que não percebem que o motivo pelo qual foram 40 cartilheiros do Bruno discursar é porque os outros não tinham nada a dizer, nada a convencer. Como eu havia muitos outros milhares, pessoas que já só estava fartas da “gestão” do Brunão, que tinham vómitos de ver tal figura aos comandos desta instituição e que foram lá com espírito de missão votar, que é para isso que servia a AG. E os que gritavam e berravam eram os idiotas úteis que estavam espalhados pela arena tão cegos pelo querido líder que nem viam o ar de nojo das pessoas à volta, os constantes revirar de olhos. Foi a agressividade e arrogância com que os brunistas entraram que fizeram calar as vozes, mas não os votos, dos outros 71%….
É o problema de serem cegos por uma pessoa, o resto passa-vos tudo ao lado, e depois dizem que são conspirações.
31 Agosto, 2018 at 2:29
Isso.
Não tinham nada a dizer.
Assim como os sócios, agora, nada têm a dizer.
Certíssimo.
Vou repetir:
Se te derem uma coisa para as mãos, para contares, tu vai contar o que te deram para as mãos.
Nem mais, nem menos, nem diferente.
Se eu receber 10k para a mão, e te der 2k e te pedir para contar, tu vais contar 2k.
Nem mais, nem menos.
Agressividade e arrogância ?
Em manifestações de apoio e/ou contra ?
Ah yah, “elevação”, sorry.
Quem anda/andou cego com ódio a uma pessoa, são outras pessoas.
Essas sim, colocam o BdC acima do Sporting, e não os outros.
Continuam a falar de BdC em todas as Tv’s, em pasquins, em entrevistas.
Continuam a dizer que “morreu, acabou, não conta”, mas continuam a “bater em mortos”.
O gajo que traou das sondagens, que não podia falar sobre as mesmas, também deve ter sido imaginação, ironias.
E todas as outras sondagens encomendadas, que davam outros resultados diferentes, em que quase metade não queria responder/votar.
Ou a do notário só ter acesso aos “votos” 4 dias depois.
Ou não haver acta registada, passados meses.
Ou até haver 2 actas ( Ou 2 partes da acta LOL )
Não são factos, mas sim:
” Teorias… Cavalas… Cavalleris.. “
31 Agosto, 2018 at 2:36
Por acaso achava que tu eras dos VERDADEIROS!
SL
31 Agosto, 2018 at 13:21
Obrigada pela crítica “elevadíssima” ao meu texto.
Tenho pena que não tenha capacidades de leitura e interpretação. Provavelmente culpa de alguns professores desanimados com a profissão.
Percebo que venha daí a sua fixação com burro. Mas deixe lá, o ar é de todos e até seu.
Quanto à propaganda…Acho piada a esse tipo de acusações. Todos os que apoiam BdC são pagos ou avençados! Até aqui o Cherba já foi acusado disso. Gostava de saber como é que o homem tem dinheiro para pagar a tanta gente, durante tantos anos!
Quando souber, explique-me e diga como me posso candidatar ao subsídio. Obrigada.
E tenho pena que não tenha lido as dezenas de comentários no blog e Twitter, de pessoas que sentiram da mesma forma.
De resto, como lá está explicado, é a MINHA visão. Cega? Nunca tanto como a sua.
Quanto a toda essa agressividade e raiva contida: posso dar-lhe o contacto do retiro espiritual onde esteve o Rui Patrício. Dizem que faz maravilhas. Até mesmo a burros, mentiros com falta de educação. Passe bem e obrigada pela visita. 🙂
31 Agosto, 2018 at 18:54
🙂
31 Agosto, 2018 at 7:46
É uma crónica isenta e suportada em factos objectivos.
Obrigado cela partilha.
31 Agosto, 2018 at 0:45
Cheguei a casa, após passeio noturno com a esposa e a pequena leoa que tem duas de vida, e tive uma curiosidade imensa de ver os debates na SIC.
Curiosidade em ouvir Benedito, essencialmente.
Vejo duas vezes o debate Benedito vs Varandas, por indicação do brave.
Fico calado imenso tempo.
Diz a esposa, enquanto muda a fralda à leoa:
“Então destituem o presidente-adepto e agora vão eleger o presidente-atleta?”
Continuo sem saber o que dizer.
31 Agosto, 2018 at 7:14
Eu adorava o presidente adepto. Estava farto dos presidentes incompetentes e com agendas.
Seja atleta, médico ou outra coisa qq é-me completamente indiferente. Tem é de nos defender e colocar o clube acima dos seus interesses pessoais.
E ainda estou aqui a tentar descortinar como se muda a fralda a uma leoa… 🙂
Olha, a minha mulher já nem pode ouvir falar em eleições mas pior vai ser qd descobrir pq vamos para casa um dia mais cedo nas férias.
31 Agosto, 2018 at 13:40
Ainda não lhe contaste que vai ter férias mais curtas?!
Ui!!!
31 Agosto, 2018 at 8:13
Eh eh eh
Fina ironia da tua senhora!!
31 Agosto, 2018 at 9:01
Não concordo com esse tipo de etiquetas e, no caso concreto, não estou a imaginar o Benedito equipar se e fazer passar se por atleta..
O Benedito tem um projecto diferente e interessante, parece me ser alguém responsável e focado nos seus objectivos e dará o seu máximo em prol do Sporting..
O Sporting não acaba em BdC, cujo problema não foi a sua vertente de adepto
31 Agosto, 2018 at 9:51
E mesmo sobre o CEO, que vai ser um funcionário (mas muito importante, claro), alguém já se questionou quem são os administradores da SAD de cada uma das listas?
Eu desconheço, alguém sabe?
Profissionalizar toda a estrutura não desportiva do clube e SAD.
31 Agosto, 2018 at 0:52
A SIC convida uns quantos para falar dos debates e o que fazem os tipos?
Falam de Bruno de Carvalho, essencialmente.
Abrantes Mendes vai mais longe:
“Houve uma pessoa que vilipendiou os sócios, alguns deles ilustres…”
E é isto o nivo Sporting, os sócios e os sócios ilustres…
… Mas que grande filho da puta.
31 Agosto, 2018 at 0:55
Ilustres filhos de puta, que vilipendiaram/vilipendiam o Sporting, a seu bel prazer, enquanto centram atenções no BdC, para ninguém ver/reparar.
Há uns a bater palmas, mas só podem ser de outro clube, ou então ainda pior que toupeiras.
31 Agosto, 2018 at 2:38
Vou-te falar que somos uma minoria. Eles é que estão “certos”, alinhados com os 71%. Nós temos outra forma de pensar, queremos ganhar. A ideologia deles é outra. Abomino mas respeito e reconheço que eu estou a mais.
SL
31 Agosto, 2018 at 10:08
Deixem de dizer 71% fodasse… estão sempre a alimentar essa mentira!!!
31 Agosto, 2018 at 1:46
Também reparei nessa dos ilustres…
Pensei logo que se tivesse lá lhe tinha perguntado quem eram esses sócios que eram ilustres e porque eram ilustres…
O gajo também falou dos 150 jogadores. E alguém lhe devia ter pedido para enumerá-los…
31 Agosto, 2018 at 7:15
Eu fiquei-me pelos debates mas confesso que já se repetem muito.
Recuso-me a ouvir a cambada de otários que ganha a vida a comentar e denegrir o nosso clube.
31 Agosto, 2018 at 13:58
Normalmente também não vejo. Ontem meti o pé na poça.
Mas sim, não acrescenta nada.