A pergunta não foi propriamente esta, mas o foco de Miguel Cal deverá estar muito em encontrar uma resposta. E quem é Miguel Cal?
Miguel Cal é o responsável pela área do marketing e de operações da direcção de Frederico Varandas que, quando da apresentação do dito Miguel, afirmou que «Não vemos isto como um custo, mas como um investimento. Para Miguel Cal é expectável aumentar em cerca de 10 milhões de euros as receitas da marca Sporting. É o valor que nos atrai, é o nosso objetivo e é por isso que vamos batalhar”, começou por referir, depois de explicar como pretende potenciar o ecossistema Sporting no futuro.
Durante a apresentação da estratégia, Frederico Varandas fez alusão aos espanhóis do Atlético de Madrid, sublinhando mesmo que a capacidade de gestão dos ‘leões’ é superior à dos ‘colchoneros’. “O Atlético de Madrid Não tem mais sócios nem modalidades. Nós temos a capacidade elástica de crescimento superior à do Atlético, à gestão de hoje e a âncora que determina o sucesso é a performance desportiva”, argumentou, deixando claro que o plano para aproximar os sócios ainda mais ao clube tem 40 momentos delineados e passaria, muito, pela criação de experiências inexistentes nos dias de hoje (nota da Tasca: um exemplo é o que o Museu tem feito, abrindo as portas, uma vez por mês, à possibilidade de experimentar uma das nossas modalidades. Hoje é dia de pular numa cama elástica).
Mas Miguel Cal já tinha dado um ar de sua graça na Tasca. Foi num hoje escreves tu, intitulado O Futuro do Sporting Somos Nós que Definimos (podes clicar aqui, para recordar), onde o Miguel dava a conhecer um estudo que, em conjunto com Ricardo Farinha, tinha elaborado.
“O futuro do Sporting começa por todos nós”, assim se designava o estudo, incluía prioridades para o curto prazo (“Desafios imediatos”) e para o médio e longo prazo (“Batalhas de Leão”). E deixava notas interessantes como alusão à condição de “Ser Sporting”, a forma como a comunicação pode contribuir para a valorização de jogadores e do próprio Clube ou a necessidade do Clube ter de estar na vanguarda do desenvolvimento ético do futebol português e de existir uma defesa permanente da identidade do Sporting, sendo essa identidade o elemento aglutinador, integrador e mobilizador dos sportinguistas.
Ora, o nosso amigo Miguel tem, hoje, a possibilidade de passar das palavras à prática e de contribuir para esse futuro assente em todos nós. E na edição do Jornal Sporting desta semana sublinha o que já começou a ser feito, deixando a porta aberta para o que está por fazer.
Aproveitando o momento, deixo-vos, também, até porque a manhã está de chuva e convida a uma leitura enquanto aguardamos pelo arranque das emoções, uma longa entrevista que Miguel Cal deu ao Record e onde, entre muitas outras coisas
– falou sobre se é possível criar valor sem ser campeão;
– sobre a gestão das expectativas dos miúdos que estão na Academia;
– das reuniões com directores do Arsenal, Chelsea e Barcelona para comparar com o que é feito no Sporting;
– da necessidade de profissionalizar a área de Social Media;
– de quão importante é a recolocação da Loja Verde dentro do Estádio José Alvalade;
– da criação de uma fanzone;
– da estratégia para encher o João Rocha e da possibilidade de existir uma gamebox transversal a todo o universo Sporting;
– da possibilidade de criar valor a partir do fosso;
– da expansão e globalização da marca Sporting;
– confirmou que o Sporting tem 170 mil sócios, sendo 80 a 90 mil pagantes
– afirma não ter visto nenhum indicador do propalado desvio de verbas da SAD para o Clube
24 Novembro, 2018 at 9:04
Fiquei curioso no q diz respeito à solução “surpresa” para o fosso. De resto é uma entrevista honesta e desejo q tenha muito sucesso nas ideias q propõe.
24 Novembro, 2018 at 9:18
Depois logo vejo o que ele diz agora mas ainda bem que lembraste a tal auto-promoção em Junho.
Aquilo era uma análise ben superficial e ou ingénua ou de má-fé, pelo viés que introduzia: por exemplo. Para esta gente só um Bas Dost ou um Slimani é que são medidas de sucesso.
E depois comparar com Mendilhões, enfim….
Que me engane sobre ele ou que tenha agora boas idéias. Mas para analisar e entender estatísticas não vale um chavo
24 Novembro, 2018 at 11:39
ele mesmo assume que foi leviano em muito do que escreveu nesse estudo. Tens uma caixa inteira sobre isso a fechar a entrevista
24 Novembro, 2018 at 12:42
Sim, já li. Aquilo parecia um trabalho de casa de putos do liceu.
Ainda bem que reconhece isso. Julguemo-lo pelo que fizer
24 Novembro, 2018 at 9:18
AHAHAHAHAHAHA!
Boa malha cherba, e ainda dizem que não existiu instrumentalização dos bananinhas.
Maravilhoso.
24 Novembro, 2018 at 9:24
Gosto especialmente dos dois últimos pontos:
– confirmou que o Sporting tem 170 mil sócios, sendo 80 a 90 mil pagantes
– afirma não ter visto nenhum indicador do propalado desvio de verbas da SAD para o Clube.
Junto a isto a entrevista do Zenha a garantir que as contas batem todas certas e que não há buracos no Sporting.
Palhaços!
24 Novembro, 2018 at 11:34
Isso é uma verdade indesmentível as discussões que tive em blogs no twitter e na vida real por causa disso.
As pessoas são muito manipuláveis e comem a palha toda que a comunicação social lhes dá de comer.
24 Novembro, 2018 at 9:26
Há cerca de um mês, Francisco Salgado Zenha dizia que o empréstimo obrigacionista que estava a ser preparado pela anterior direcção para Maio tinha sido feito em cima do joelho, que não gosta de trabalhar assim, e que com ele haveria outro planeamento. Agora, como a procura foi fraca, depois queixou-se que houve pouco tempo para preparar as coisas e que teve de se trabalhar um bocadinho em cima do joelho. Também não abona nada em favor desta direcção ter ido negociar um empréstimo com um Montepio (o que significa que levou nada dos outros bancos todos) que tem a reputação na lama, e mesmo assim levaram um palmada.
A reputação do Sporting na praça está uma lástima, e isso é claramente uma demonstração da incapacidade desta direcção. As coisas têm de ser ditas. É só comparar com 2013, quando o ponto de partida, a todos os níveis do clube e SAD, era pior.
24 Novembro, 2018 at 22:42
“A reputação do Sporting na praça está uma lástima, e isso é claramente uma demonstração da incapacidade desta direcção.”
Se a reputação está uma lástima não é por culpa de quem chegou há 2 meses, de certeza!
Mas talvez seja por causa do teu Guru…
28 Novembro, 2018 at 13:47
Mas agora os golpistas chegaram há 2 meses? E eu a pensar que o clube estava cheio de fdps…. afinal apenas entraram há dois mesitos.
Estou descansado.
Eu até pensei que o bombeiro tinha lá estado entre Maio e Setembro… o que por acaso já faz mais de dois meses, mas pelos vistos estava enganado.
Que bom ter um troll residente na tasca…. troll rasca para abreviar.
24 Novembro, 2018 at 9:37
Eu acho que o importante vai ser conseguir um acordo com uma marca séria. Tanto a puma como a macron são uma desgraça no merchandising.
Estão a léguas duma Adidas, Nike ou talvez mesmo New balance
24 Novembro, 2018 at 11:43
não só isso, Miguel. O contrato que foi feito com a NOS matou-nos um dos maiores trunfos da Loja Verde: poder vender equipamentos das modalidades.
Está vetada a possibilidade de ter equipamentos com patrocínio da Ferpinta ou da Roff e é ridículo chegares à loja do clube que é campeão de Futsal, Andebol, Hóquei, Voleibol e… não poderes comprar uma destas camisolas.
24 Novembro, 2018 at 13:04
Então, e vender camisolas sem patrocínio, não se pode? Só com os nomes dos atletas?
24 Novembro, 2018 at 22:46
Não!
Só das NOS.
Está no contrato!
Agora é tarde para protestar!
A única solução é haver alguém que contorne este problema por fora do circuito comercial normal! Mas não estando disponíveis camisolas limpas do NOS vai ser complicado!
24 Novembro, 2018 at 9:43
As contas batem certo, não há buracos financeiros, nao há salários em atraso.
https://www.facebook.com/1086654034687966/posts/2222631671090191/
Mas há que expulsar os mauzões de sócio.
24 Novembro, 2018 at 10:14
Bruno de Carvalho tem de ser expulso e servir de exemplo para que, no futuro, não existam hipóteses de aparecer outra pessoa com as mesmas ambições: Ver-se livre dos croquetes, dos notáveis e de lutar pela verdade desportiva em Portugal.
O problema nunca foi a ‘pessoa’ BdC mas sim as suas ideias.
O pretexto da alegada comunicação deficiente é apenas um subterfúgio para garantir que ninguém voltará a confrontar o status quo.
O discurso truculento e confortador de BdC era demasiado denunciador dos poderes instalados, logo indesejável.
Tanto no presente como no futuro.
24 Novembro, 2018 at 10:17
*confrontador
25 Novembro, 2018 at 14:13
Isto
28 Novembro, 2018 at 13:52
O BdC foi um problema para muita gente, mas a unica razão que levou à sua queda foi o ter tentado adquirir a maioria da SAD.
A SAD tem de ser vendida, seja de que forma for, e depois disso ele pode voltar, quando não houver mais nada para salvar. Mas até lá é perigoso ter uma pessoa sem medo que luta pelo clube.
24 Novembro, 2018 at 10:40
Pois, é isso, mas só se fala baixinho que é para ninguém ouvir…
24 Novembro, 2018 at 11:44
acredito, sinceramente, que o Bruno não vai ser expulso. Isso só aconteceria se fosse considerado culpado da invasão à Academia
24 Novembro, 2018 at 12:53
Como sabes, isso pode muito bem ser anulado ou revogado numa assembleia posterior. Resta saber se a SAD ainda será do Sporting então. Deixa a submissão aos FDPS por trás disto chegar às escâncaras e logo veremos aquilo que acontece. Não acredito nos «números» da destituição e aqueles da «vitória» do fguegue são o que são…
24 Novembro, 2018 at 20:18
Disse-te o Henrique ou a amiga?
25 Novembro, 2018 at 11:06
Estas AG´s são perigosas porque:
1- Os votantes são essencialmente o subuniverso dos Sócios do ” Sporting Lisbon ” muito diferente do universo de Sócios do SCP
2- O peso absurdo da antiguidade no nº de votos.
Nas Eleições nas mesas de 1 a 7 votos que representavam 80 % dos votos totais,JB teve um acumulado de 54,30 % dos votos vs Varandas, mas nas de 8 a 21, que representavam cerca de 20 % do total, teve apenas 36 % vs 64 % para Varandas.
No dia 15.12, se me for possível, lá estarei mas são mais 800Km a juntar aos feitos nas Eleições.
A ” democracia à Sporting ” não pode orgulhar ninguém, mais parecendo um esquema habilidoso para preservar determinada espécie…..
28 Novembro, 2018 at 13:57
É tudo muito bonito, e foi tudo um problema dos votantes, só que:
– varandinhas quando se demitiu já era candidato, e ainda não havia sequer uma AG marcada.
– varandinhas já sabia que iria ser eleito, até a barbie o disse, que ele é que mandava no clube (porque já sabia quem iria ganhar).
– os numeros não batem certo, em especial na AG da destituicão.
– os sacos cheios que sairam do pavilhão logo Antes do encerramento das urnas e que nunca foram explicados.
Sim, votar é bom e todos gostam de pensar que estão a fazer a diferenca, mas quando as eleicões já estão “cozinhadas” de pouco servem.
25 Novembro, 2018 at 14:16
Não basta acreditar.
É preciso revoltar se só com essa possibilidade estar em cima da mesa.
Gosto do tempo verbal relativamente à academia.
É óbvio que não tem nada a ver com ele.
(Nesse caso, obviamente, teria de ser expulso, se é preciso clarificar essa posição)
24 Novembro, 2018 at 10:00
Continuam com esta parvoíce de entrevistas á Cofina …
24 Novembro, 2018 at 10:14
Vejo aqui algumas boas ideias, de resto, ate agora na generalidade bom trabalho da nova direção.
24 Novembro, 2018 at 10:19
Mais uma entrevista na linha “até agora o Sporting era gerido por incompetentes e desleixados com práticas da idade da pedra mas nada temam porque nós somos a última bolacha do pacote e com a nossa inteligência superior, know how de vanguarda e capacidade de falar inglês com os stakeholders vamos pôr este clube no topo do Everest”.
A minha passagem favorita da entrevista ao Record é esta: “o due diligence feito por parte do Frederico Varandas foi fantástico”.
O exemplo acabado do “nós somos tão mais espertos que descobrimos nas arábias um treinador que o mundo do futebol ignora há 49 anos”.
Força Miguel, é só cortar as gorduras do Estado e controlar as despesas intermédias, já dizia o outro.
24 Novembro, 2018 at 10:36
<3 your nick.
24 Novembro, 2018 at 10:45
É a “geração MBA”, mas cujo uso do português está ao nível dos estivadores (com todo o respeito), só que esses têm desculpa. Muita parra e pouca uva…
24 Novembro, 2018 at 10:51
E não é que o sacana do Ricciardi tinha razão quanto a esta direcção? Vamos a ser racionais. A banca não está contra o Sporting, nem a favor. A banca não dá nada a ninguém, nem o Ricciardi manda em todos os bancos. A banca não tem interesse em que o Sporting desapareça, porque é um grande cliente para qualquer banco. Portanto tem de haver outras razões para que esta operação tenha sido uma das maiores vergonhas por que este clube passou, porque deu uma imagem de pequenez a todos os níveis.
24 Novembro, 2018 at 11:01
Meu caro Jordão, já expliquei neste fórum o motivo. Devia estar mais atento aos meus comentários, sempre aprendia alguma coisa.
O Sporting incumpriu o plano de pagamento e reembolso do último empréstimo obrigacionista. Numa instituição normal isso seria um fim anunciado. No Sporting, graças aos sportinguistas e à Direção, temos essa nódoa quase resolvida.
Não se esqueça que a direção anterior não conseguiu lançar um EO e enquanto se mantivessem as mesmas caras não ia ser aprovado.
Não tem que agradecer a explicação. É óbvia.
Um resposta de bom dia.
Cumprimentos e saudações leoninas.
24 Novembro, 2018 at 11:08
Escusa de vir com a cartilha da LPM, porque não lhes passo cartão nenhum. Next.
24 Novembro, 2018 at 11:11
Lol
Volta a ler o post do Malcolm outra vez
24 Novembro, 2018 at 11:20
Quem não sabe argumentar remete para outros.
O comentário do senhor Malcolm está ao nível de um shikabala (essa grande contratação).
24 Novembro, 2018 at 11:36
Por acaso o Shikabala incrivelmente até foi vendido por um valor superior ao que foi comprado…
24 Novembro, 2018 at 11:55
foi? E pagaram? O Sporting já recebeu? Ou teve que apresentar queixa na fifa? Pagaram a tempo e horas? No momento da venda foram acauteladas garantias? Isso não é só dizer que vendemos, meu caro!
Se não foram asseguradas garantias, podemos apontar o dedo por gestão desadequada?
Mas pronto, para quem não sabe o que é gerir é fácil dizer que se vendeu.
A sorte foi que não tivemos custos com a contratação, gastos administrativos e outros custos custos que o clube assumiu, não pagámos intermediação, não pagámos salários. Foi só lucro!!!!!
Já agora, quanto ao outro egípcio, também foi um negócio proveitoso?
24 Novembro, 2018 at 12:34
Calma eu só falei em valor de compra e de venda, não falei que deu lucro.
Neste caso especifico provavelmente não deu lucro desportivo e financeiro também duvido porque ainda pagámos salários, mas existem outras situações como por exemplo o retorno em termos de imagem, ai lucrámos cheguei a consultar na época e do numero de seguidores totais do Sporting no facebook cerca de 15% eram egípcios, ele por lá era muito querido e isso também conta em termos comerciais ou de marca.
SL
24 Novembro, 2018 at 12:44
Meu caro mfm,
Não era intenção confrontá-lo.
Creio que em 2016 houve notícias que eles falharam o pagamento e o SCP avançou ou pretendia avançar para a fifa.
Quando vendemos a certos clubes temos que acautelar garantias e nesse aspecto tivemos algumas falhas. Casos de Shika, Elias, Rinuado….
Não faço uma crítica directa ao anterior elenco pois não tenho uma ideia precisa do paradigma existente noutros clubes, no passado do Sporting e qual o nível habitual de incumprimento…
Mas fica o alerta.
É muito bonito anunciar que se vendeu e tal… mas se não se recebe o preço.. então bola…
24 Novembro, 2018 at 11:23
1º Parágrafo irrelevante, o Jordão não tem o minimo interesse em ser cartilheiro
2º Parágrafo factualmente correcto, menos o “pequeno” spin opinativo, há muitas instituições “normais” que sobrevivem e até prosperam depois de um adiamento de reembolso, ou seja pegaste num facto correcto e deste-lhe “uma voltinha” tal e qual como um escriba a soldo, desses que se vêm por aí aos magotes
3º Parágrafo já te disseram várias vezes para não seres revisionista e tentares re-escrever a história e quanto ás “caras” estás-te a referir aquelas caras que têm um empréstimo pré-aprovado de 18M de euros que esta direção vai utilizar? Ou á cara do Prof Universitário de Economia que provavelmente deu aulas a metade dos gajos com que falou nos bancos? Só para falarmos de credibilidade na banca…
4º Paragrafo se não fosse tão triste era de morrer a rir “agradecer a explicação” depois do que está escrito anteriormente deve ser o novo Everest da desfaçatez brujessa
24 Novembro, 2018 at 11:56
Uma prova evidente do amadorismo desta SAD é que praticamente não havia publicitação alguma sobre o EO antes do seu lançamento, que foi na segunda-feira a seguir à prisão do Bruno de Carvalho. Só soube disto por uma ou outra pequena notícia no Jornal de Negócios. Então uma operação desta natureza não tem de ser promovida com antecedência? É evidente que na primeira semana a operação foi prejudicada por publicidade negativa, e foi uma semana perdida, mas antes NADA se fez! NADA! Não havia máquina nenhuma em andamento e depois andaram a fazer queixinhas dos bancos, foram de mão estendida ao caruncho do Sporting (que foi quem os safou…) e continuam as queixinhas, agora contra um banco que toda a gente sabe que está com sérias dificuldades, o que demonstra a pouca seriedade com que tudo isto foi feito.
Nunca esperei que se chegasse a um ponto tão baixo. Foi uma vergonha, ponto! O que se diria se isto tivesse sido com o Bruno de Carvalho…
24 Novembro, 2018 at 12:05
Não se diria nada pois a CMVM não deu luz verde ao EO e provavelmente nunca daria.
24 Novembro, 2018 at 12:45
Por culpa do rata soares.
Por culpa do rata soares…
24 Novembro, 2018 at 13:08
A CMVM suspendeu… até se clarificar a situação do Sporting. Quem era o presidente. Quem mandava. Porra, que desonestidade a tua, pá.
24 Novembro, 2018 at 13:50
És persistente admito só tenho dúvidas é se é na desonestidade ou na obtusidade…há gente assim, mas ao menos que te safes na beleza…
24 Novembro, 2018 at 14:36
A CMVM não deu luz verde porque a PMAG estava em confronto com o Conselho Directivo e a tentar provocar a sua queda por todos os meios. Sem uma clarificação relativamente à liderança do Sporting, é evidente que não poderia haver EO.
Quem semeia ventos, colhe tempestades. Não foi só o Bruno de Carvalho que falhou, e se falhou foi na relação com os jogadores, quanto ao resto, pouco há a apontar. Isso que fique claro.
24 Novembro, 2018 at 13:55
Isso é óbvio, quanto mais cedo publicitasem o EO mais cedo as reacções se fariam sentir, tanto as positivas como as negativas e mais tempo tinham para contra-atacar, corrigir ou até mudar a estratégia de comunicação…foi muito amador sim…
A minha grande dúvida é se aprenderam a lição, (que com o SCP há sempre contra-vapor, vindo de todos os lados) se aprenderam o caso está arrumado, pelo menos para mim, se não aprenderam vamos ter problemas graves a caminho…
24 Novembro, 2018 at 15:01
No dia anterior ao início da operação, em 11 de Novembro, o Sporting jogou em Alvalade para o campeonato. Alguém viu alguma publicidade ao EO no estádio? Foram distribuídos folhetos sobre o EO aos espectadores? Creio que não.
Só no dia 15 de Novembro, um Sábado, é foi feito algum esforço junto dos espectadores que foram ver a equipa de andebol ao João Rocha. Isto só visto!
24 Novembro, 2018 at 20:20
Ó Carriço cartilheiro, porque não te calas homem?
Já toda a gente percebeu qual é o teu papel aqui neste fórum.
24 Novembro, 2018 at 20:21
E porque é que não conseguiu cumprir? Você é o indivíduo mais intelectualmente desonesto que já vi passar pela tasca. E olhe que a fasquia é alta!
24 Novembro, 2018 at 12:56
Não discordando que eventual existirão outras razões, mas banca não dar nada a ninguém não é bem verdade. O que a banca nacional se fartou de fazer foi dar dinheiro a algumas pessoas, com os resultados que hoje se conhecem.
24 Novembro, 2018 at 14:37
Isso é outra “história”…
24 Novembro, 2018 at 13:21
Os anteriores descobriram um gênio da tática mesmo no vizinho, encheram lhe os cofres com muitos milhões… com ZERO títulos de grande relevo.
24 Novembro, 2018 at 10:31
Finalmente o clube é gerido por gente que sabe o que é liderar, que sabe o que é ter sucesso, sabe ser ponderada e definir metas.
O tempo da histeria, da alucinação e do atarantamento acabou.
Habituem-se!!!
24 Novembro, 2018 at 11:39
Foi isso e o tempo de estádios cheios e de receitas operacionais record.
Seja honesto senão nunca ninguém o levará a sério, criticar o que está mal e aplaudir o que foi bem feito. SImples
24 Novembro, 2018 at 11:46
Carriço,
desculpa dizer-te, mas estás a ser estúpido. E estou a ser simpático.
Ou, se preferires, foi a histeria, a alucinação e o atarantamento que nos permitiram sair do buraco. E isso é algo que a história não apaga.
24 Novembro, 2018 at 11:59
Concordo Que nos tirou de um buraco.
O problema é que ao mesmo tempo abria outro buraco mesmo ao lado, para onde nos atirou de seguida.
Isso também é algo que a história não apaga.
A história vai medir os buracos. Isso também admito.
24 Novembro, 2018 at 20:24
És mesmo básico.
24 Novembro, 2018 at 12:03
Nesse dia quando se souber o resultado da medição também vamos descobrir quem tem sido mais “estúpido” no meio desta (quase) guerra civil. Provavelmente vamos descobrir que temos sido todos um bocado.
Saudações leoninas. Resto de bom fim de semana.
24 Novembro, 2018 at 14:43
Estás a falar da gestão da clínica do vagandas?
24 Novembro, 2018 at 10:33
Ó Carriço para Burro só te faltam as penas!
24 Novembro, 2018 at 10:47
Aproximar os Sportinguistas do Sporting e ir hoje ao pavilhao e amanha. La estarei ! Boa iniciativa de abertura do museu aos sportinguistas atraves da dinamica mencionada. Porque nao a practica de iniciaçao das modalidades tipo hoquei para os pequenos socios e nao socios por um valor simbolico? Ate podiam ser os proprios atletas a admnidtrar os treinos !
24 Novembro, 2018 at 10:48
atletas das camadas jovens
24 Novembro, 2018 at 11:41
Isto mesmo! Unir é isso, é estar presente convidar os amigos.
Hoje e amanhã temos dois jogos muito importantes no Andebol e no Hóquei os bilhetes estão ao preço de um Sporting vs equipa da distrital para um jogo da taça e o pavilhão nem meia casa vendida tem para nenhum deles.
24 Novembro, 2018 at 10:48
Para responder ao cabeçalho deste Post,
Digo : Ambição e Resultados, que é aquilo que não há no futebol á 17 anos.
Temos sido instrumentalizados por todas as direções, pois o nosso amor ao clube assim o consente, todos dizem que vão ser campeões uma duas vezes, quando não têm estruturalmente suporte dentro das estruturas do futebol para não sermos tão prejudicados e costumamos essa ilusão. Das maiores vezes que me senti instrumentalizado no clube foi na Assembleia de Fevereiro, em que contribui com os 90 por cento , pois disseram-me que se não houvesse 75 por cento pediam a demissão e quando me disseram para não ler jornais desportivos e ver a CMTV e passados 2 ou 3 dias, soube que a pessoa que me fez esse repto foi falar para essa televisão. Nessa altura fui o maior Bananinha do mundo pois nunca devia ter posto os pés nessa Assembleia. A partir dessa altura desenganei-me e nunca mais pus os pés em nenhuma Assembleia fosse destituitiva ou eleitoral
24 Novembro, 2018 at 10:50
AG essa que afinal até queria perder…
24 Novembro, 2018 at 11:11
O populismo tem dessas coisas. Graças a Deus que percebeu rapidamente o ardil. Eu também fui enganado pelo “REI”. Não tenho vergonha de o dizer.
Não o censuro. Nem censuro aqueles que ainda continuam com a visão embaçada.
Apenas censuro aqueles que ainda fomentam um clima de guerrilha e de medo.
O Sporting é muito grande e vai acolher todos aqueles que no futuro vão perceber o erro que ainda estão a cometer. Continuam a lutar por um general que já saiu em fuga (que disse expressamente que tinha deixado de ser Sportinguista) e que apenas se interessa pela sua situação pessoal e pela sua sobrevivência “mediática”.
Miguel cal e salgado zenha são enormes sportinguistas e vão trazer muitas coisas boas ao Sporting.
O Presidente Frederico Varandas tem escolhido as pessoas certas.
Agora também precisamos de sorte.
Força Sporting!
24 Novembro, 2018 at 11:18
Completamente de acordo carriço.
24 Novembro, 2018 at 20:25
És mesmo básico.
28 Novembro, 2018 at 14:05
Não te vendas caro meu velho, continuas sendo bananinha e não tenhas ilusões, nunca deixarás de o ser, porque ser bananinha é seres estupido todos os dias, e isso não podes mudar.
Até podes fazer como o Michael Jackson e mudares a cor da tua pele, mas deixares de ser estupido nunca irás conseguir.
24 Novembro, 2018 at 10:49
Curioso para saber qual a “supresa” que tem pensada para o fosso.
De resto, i love the smell of tears in the morning.
24 Novembro, 2018 at 13:58
+1
Mas não são lágrimas. É baba.
28 Novembro, 2018 at 14:06
Penso que já foi anunciado. Irão encher o fosso com agua e iniciar as provas de natacão no estádio.
Assim poupam no aluguer das piscinas do campo grande.
24 Novembro, 2018 at 10:52
Fácil,
Só comento o título porque de parangonas do Fivelas e restante Pandilha estou farto.
Como em todas as democracias puras, depois dos ditos processos quer internos quer externos concluídos promover eleições livres e justas onde todos possam concorrer, apresentando o seu projecto e discutir o seu modelo de governo para o SCP
Enquanto não perceberem isso vamos viver sempre em estado de guerrilha, se são diferentes promovam a paz.
24 Novembro, 2018 at 10:53
Primeira medida é acabar com o fosso.
A partir de agora é “the pit”.
24 Novembro, 2018 at 11:48
esquece isso. Ele diz que é demasiado caro.
24 Novembro, 2018 at 11:54
Há algum estudo? Pergunto sinceramente, nem tem a ver com o Miguel Cal ou com o que ele diz. Alguma direcção alguma vez perguntou o preço?
A proximidade ao relvado muda a experiência dos adeptos e muda a experiência dos jogadores. Era essencial resolver o fosso.
Os pormenores fazem toda a diferença e temos o exemplo no João Rocha: um equipamento moderno, funcional e bonito onde toda a gente se sente em casa.
24 Novembro, 2018 at 12:31
já Bruno de Carvalho afirmou que o valor para o fecho do fosso era demasiado elevado, mesmo pensando que as cadeiras que lá seriam colocadas iriam render dinheiro.
A questão parece-me simples: num clube com dinheiro contado, achar que podemos gastá-lo numa medida destas é pura utopia
24 Novembro, 2018 at 12:36
Continuo a achar que depende do preço. E da opinião de cada um. Eu veria com bons olhos um investimento até aos 10 milhões.
24 Novembro, 2018 at 12:47
E mesmo essas cadeiras não dariam grande visibilidade
24 Novembro, 2018 at 13:06
Encher com água e meter uns crocodilos.
Quando os padres se portassem mal era atiçar os bichos.
24 Novembro, 2018 at 12:56
Caro concierge
O fosso é para acabar.
Como acabaram os aluguéis de contador da Luz.
24 Novembro, 2018 at 10:53
em relaçao as iniciativas no museu, nao sei se alguem leu a informaçao que dia 1 de Dezembro a visita guiada será feita pelo filho do Peyroteu
24 Novembro, 2018 at 11:02
Não sabia que o autor daquele excelente texto fazia parte desta Direcção (já fazia na altura?). Na altura foi uma espécie de pedrada no charco da mediocridade em que a discussão tinha resvalado.
Agora é passar as ideias do papel para a realidade. É difícil, por isso só lhe posso desejar toda a sorte e competência do mundo.
Acarinhar os que mais “estão” pelo Sporting é essencial (e digo-o eu, que infelizmente não estou incluído nesse grupo). Acabar com essa história de “brunistas” e “leais” e o raio que os parta idem. No fundo, pacificarmo-nos com o nosso passado recente, sem compexos, em nome do bem maior e de olhos postos no futuro (e, já agora, no presente).
Como disse, é difícil, e vai levar tempo….
24 Novembro, 2018 at 11:11
Eu estive no “fabuloso” Emirates Stadium há umas semanas atrás, e as “monumentais diferenças” logísticas entre Arsenal e Sporting são… nulas! De História então nem sequer vou falar….
Tirando uma área pedonal interessante à volta do estádio, um marketing espremido até ao átomo (estátuas de Henry e daquele holandês? A sério? Nós que podíamos meter umas de Figo, CR7, Futre, Peyroteo, etc…?) e, claro, aquela proximidade ao relvado, nada a dever a esses ingleses, nada! Além que não se pode fumar naquela merda de recinto….
Ou seja, questões menores, de falta de aproveitamento, de quem tem nozes e dentes mas decide escolher não as comer.
24 Novembro, 2018 at 11:13
Daquele holandês? Que heresia…
24 Novembro, 2018 at 21:37
Nem me lembra o nome. E era porreirinho, sim.
24 Novembro, 2018 at 11:17
Acho muito bem que não se possa fumar. Devia ser proibido fumar nos estádios e nos acessos. Quem quer fumar que fume em casa ou que fume em zonas afastadas do estádio.
Vergonha o comportamento de pessoas que se colocam em filas de acesso às portas do estádio com cigarros na mão num amontoado de pessoas!
Haja civismo.
24 Novembro, 2018 at 14:49
Caralho! Consegui concordar contigo numa coisa!
24 Novembro, 2018 at 21:36
Ou: que fume em zonas reservadas a fumadores!
Fascista dum cabrão…
24 Novembro, 2018 at 23:02
É!
Um gajo não gostar de levar com o fumo dos outros no focinho é sinal de fascismo…
26 Novembro, 2018 at 12:29
“Maneira de dizer”, andorinha….
Não gosta de levar com “o fumo no focinho”, então e aqueles que não gostam de ouvir “palavrões”? Aqueles que não gostam que haja gajos que se levantam de vez em quando durante o jogo? Aqueles que não gostam de malta que come, e bebe, e vai ao intervalo para regressar 5 minutos depois do reinício do jogo obrigando-nos a deixá-los passar, ou que chegam depois do início do jogo? Aqueles velhos com rádios? Fora do estádio com eles? E tantas outras coisas que podem “incomodar” este ou aquele….
E porquê “fora do estádio”? Não pode haver uma “zona reservada” à prática do vício? Donde as narinas sensíveis possam estar higienicamente afastadas, para seu deleite?
E espaço para a “tolerância”? Ou só existe para a proibição, nestes dias?
28 Novembro, 2018 at 14:11
Palhacinho…. tu fumas porque queres, mas a maioria do pessoal ESCOLHEU não fumar, por isso podes ir fumar para o puta que te pariu.
Palavrões e afins é apenas uma opinião pessoal, mas os estudos confirmam que pessoas mais inteligentes usam palavrões no dialogo, logo compreende-se que não atinjas essa parte.
A unica coisa boa nos fumadores é que de cada vez que fumam reduzem a esperanca média de vida. Menos tempo nesta vida para fazerem merda…..
24 Novembro, 2018 at 11:36
A área dos camarotes no Emirates é superior, sendo até visível de fora, pois o recinto é revestido com uma fachada-cortina. Além disso, as cadeiras são mais confortáveis e espaçosas. Fora isso, não me pareceu um estádio fora do normal. E no último anel também não se vê o estádio todo, porque a cobertura é inclinada.
24 Novembro, 2018 at 13:07
Cada um tem a legítima opinião, mas….”daquele holandês”? Aquele holandês é só um dos jogadores com mais classe e inteligência da história do futebol. Um verdadeiro tratado sobre o que é conhecer e dominar os fundamentos do jogo.
24 Novembro, 2018 at 11:49
não fazia parte, pelo menos a acreditar nas palavras dele. Alias, o Cal é o único membro desta direcção que foi escolhido sem estar incluído nas listas que foram a votos
25 Novembro, 2018 at 11:58
Provavelmente é mais um rabolho, como o da comunicação que preparou a campanha e hoje ainda por lá anda.
24 Novembro, 2018 at 11:15
Acaba por dizer muito pouco, tudo espremido
24 Novembro, 2018 at 11:26
Esta entrevista tem muito que se lhe diga mas vou apenas pegar em alguns pontos, uns positivos outros negativos.
Começando pelo positivo.
1- É uma pessoa séria, não esconde o que de bom foi feito e confirma o que todos já sabíamos e só os mal intencionados tentaram deturpar na campanha, ou seja temos 170000 sócios e entre 80000 e 90000 pagantes. (Contra os 80000 ou 90000 sócios de Godinho sendo que não chegavam a 40000 pagantes) Duplicámos o numero de sócios em 5 anos isto é factual.
2- Concordo que no marketing temos muito a desenvolver, deveríamos ter uma oferta muito mais alargada, poderemos crescer imenso por ai, e fico muito satisfeito por ver que irá ser dada também visibilidade neste campo a merchandising para as modalidades. Tenho em mente comprar camisolas com o escudo de campeão e o nome de diversos atletas o mais difícil será escolher. Acredito que não serei o único que depois do que se passou no ano passado comprarei mais depressa a camisola de um Ruesga, um Girão, um João Matos, ou um Miguel Maia do que qualquer profissional de futebol. Não me choca que o investimento nesta área seja maior desde que o resultado liquido entre investimento e receitas também seja superior.
Depois tem algumas tiradas que mostra desconhecimento, e outra que não concordo nada por ser algo incompatível
3- Se os sócios pagarem por débito directo em vez de multibanco os que não pagam quotas cai para metade. Isto revela falta de informação eu (e julgo que muitos de vós também) pago as minhas quotas por débito directo há muitos anos.
4- Incorporação da GameBox modalidades na GameBox, para começar acho que não é viável imagine-se que 1/3 de quem tem GB queira também a das modalidades, como será a selecção? Leilão? Quem ficará para trás? Depois quem tem já GB modalidades terá de ter direito de preferência certo? Mais uma coisa como seria distribuído o valor? Imaginemos uma GB custa 320€, a GB total custaria sempre 570€ certo? Para o ano + Basquet custaria mais um bocado sei lá 620€ no mínimo.
A divisão dos valores seria sempre muito questionável. Concordo que quem tem GB poderia ter um desconto para a GB modalidades, no sentido de ir buscar mais receitas, mas não numa GB conjunta. Aliás uma medida que aplaudi este ano foi a criação das GB modalidades uma a uma. Para o ano por exemplo com Basquetebol passará a 5 e o valor superará os 300€, provavelmente irei optar por comprar algumas individualmente porque nem tenho disponibilidade para 90 jogos quanto mais para 110. O mais importante será sempre conseguir o máximo de receitas para cada modalidade e como tal tenho sérias duvidas que com esta junção isso sucedesse, a menos que como em alguns clubes de futebol, (Barcelona por exemplo) Fosse possível avisar o clube que não estaríamos presentes no jogo x,y ou z e o Sporting recolocasse de novo os bilhetes à venda, com isso concordo, sempre a favor do clube.
SL
28 Novembro, 2018 at 14:14
Apenas um aparte, que poucos parecem esquecer.
Esses numeros ERAM os sócios, porque no final do ano os numeros serão actualizados e posso garantir-te que pelo menos 10 ou 20 mil foram ao ar.
Sabes, o pessoal que não alinha em golpes e que não é bananinha. E isso é pelo menos…. já ouvi falar de numeros mais elevados, mas não sei se será verdade.
Muitos continuam como sócios porque fizeram como eu, e pagaram as quotas do ano inteiro antecipadas…. mas no proximo ano deixam de contar.
24 Novembro, 2018 at 11:29
Lamentavelmente continuam a existir não Sportinguistas, mas “Brunistas”, chega é passado, à que apoiar a Direcção, democraticamente eleita e deixarmos de dar tiros nos pés. Em relação , ao relacionarem, a questão financeira (cujas contas eram e são públicas) com a questão disciplinar dos antigos dirigentes do Sporting, o que é que uma coisa tem a ver com a outra? ainda não perceberam o mal que o Bruno de Carvalho fez ao Sporting (nosso clube), nos últimos meses do mandato??????Comedores de gelados com a testa são do outro lado da segunda circular.
24 Novembro, 2018 at 11:39
Mas qual direcção? Do Traidor Fivelas, aquele que rescindiu contrato com o SCPortugal e concertou as rescisões dos jogadores no escritório do irmão?
24 Novembro, 2018 at 12:21
Todos os dias a mesma conversa da treta das viúvas da aldeia vestidas de preto..
24 Novembro, 2018 at 14:05
Paulo Pinheiro, sou “brunista”, por convicção, e por isso não votei, nas últimas eleições, mas fui um dos milhares de subscritores deste EO.
Ser “brunista” é ter uma divida de gratidão para quem fez muitas coisas boas, no SCP, que nunca serão apagadas pelo que dizem ser as coisas más, dos últimos meses do seu mandato.
Ser “brunista” é concordar com a visão estratégica de um Sporting independente de Fundos, empresários “tubarões”.
Ser “brunista” é terminar com a reestruturação financeira e colocar a SAD fora do controlo de financiadores aventureiros.
Ser “brunista” é criar condições para lutar por todas as vitórias, em quaisquer modalidades.
Ser “brunista” é lutar pela verdade desportiva, pela transparência, a favor do VAR e de todos os instrumentos que afastem o erro, dos juízos da arbitragem.
Ser “brunista” é não aceitar e combater os movimentos hegemónicos que tentam institucionalizar a existência de 2 clubes, em detrimento do SCP.
Ser “brunista” é uma honra que se sente, quando se olha para o pavilhão JR. Por muito que custe a muita gente e enquanto existir o pavilhão, não se irão esquecer do nome de Bruno de Carvalho.
Tudo isto não me impede de respeitar, criticamente,
o atual poder e querer o melhor para o Sporting Clube de Portugal.
Sou “brunista” e sportinguista com honra, porque uma coisa não é incompatível com outra.
25 Novembro, 2018 at 13:08
Se isso é ser “brunista” então também sou!!!
25 Novembro, 2018 at 14:23
+1
25 Novembro, 2018 at 14:26
+1
25 Novembro, 2018 at 14:23
Quero isto.
Muito Bom
28 Novembro, 2018 at 14:15
Estamos juntos nisso tudo 🙂
24 Novembro, 2018 at 11:33
“Sousa Cintra chamado em defesa do Benfica”
Obrigado Xintra.
24 Novembro, 2018 at 11:44
Isso nunca lhe irei perdoar. Tinha uma imagem simpática do que tinha sido Cintra quando geriu o clube na década de 90, mas depois desta passagem fiquei a ter nojo por esta personagem que só fez asneira, absolutamente repugnante.
24 Novembro, 2018 at 11:38
A benfiquização do Sporting Clube de Portugal:
https://www.facebook.com/luiscarlos.azinheira/videos/1956187458018852/?t=0
24 Novembro, 2018 at 11:57
O que fica desta entrevista?
Vai haver uma surpresa a partir do fosso.
Curioso para saber o que é, sobretudo pelo espaço que é, pelas limitações que tem e pelo longo debate que já mereceu aqui na Tasca.
Muito me surpreenderia que fosse algo diferente do que se falou e que passava por cobrir o fosso e permitir que lá estejam espetadores ou jogadores em aquecimento.
Está em estudo mudar novamente a localização da Loja Verde.
Apenas posso dizer que as últimas localizações da Loja Verde no estádio foram todas horríveis, em sítios limitados e confinados.
Junto ao PJR beneficia dos jogos das modalidades, mais frequentes, mas face à redução nas vendas, diria que se perdem muitas vendas com quem vem ver jogos de futebol em modo turista nem sabe que o PJR existe.
Acredito que a Loja Verde se poderia manter na localização actual e apostar-se em espaços adicionais (bancas móveis) mas que sejam atrativas, iluminadas, com bom gosto e com boa oferta para os dias de jogos, colocadas junto dos principais acessos ao estádio (escadarias do Campo Grande).
Sobre o número de colaboradores, depois da redução efetuada pela anterior Direção, inverte-se novamente a conversa e já se fala em contratar mais gente.
Não há dinheiro mas afinal podemos aumentar a despesa?
Entrevista um pouco vazia e ainda por cima aos nossos “amigos” da Cofina onde se prova que os discursos desta Direção cobtinuam ao sabor do vento…
Num dia as contas herdadas não têm problemas…no seguinte têm se ser auditadas.
Num dia há desvios de dinheiros por parte da anterior Direção…no seguinte já não há.
Já agora, não se esquecem de incluir nessa auditoria os brilhantes 2 meses de Gestão da CG que “aliviaram” as contas do Sporting em mais de 20M € que tanta falta fazem…
Sobre o resto
Conversa banal e sem novidades
24 Novembro, 2018 at 12:32
se eu mandasse alguma coisa, existiria uma mega loja no estádio e mantínhamos a que temos no Pavilhão, mas com merchandising mais virado para as modalidades
24 Novembro, 2018 at 12:39
Isto é que era bem pensado!
24 Novembro, 2018 at 12:53
O problema Cherba, é que o Alvalaxia não é nosso e o espaço com melhor visibilidade e com maior passagem de pessoas está ocupado (Lidl).
Todos os restantes espaços são uma merda, pelo que só construindo um espaço na zona frontal o que me parece inviável…
24 Novembro, 2018 at 14:11
E abria outra na expo. Vasco da Gama.
Com o aeroporto e gare a providenciar os compradores.
24 Novembro, 2018 at 14:42
isso era top, muito bem pensado.
24 Novembro, 2018 at 12:38
Varandas não tinha nenhum projecto preparado para o Sporting quando percebeu (ou sugeriram) que poderia ter hipóteses de chegar a presidente do clube.
Varandas apenas conhecia os bons profissionais com que trabalhou dentro e fora da estrutura. É a estrutura já montada.
Aproveitou a imagem de profissionalismo e simpátia para angariar o apoio junto de notáveis e históricos, e com isso conquistou muitos dos sócios.
Como não tinha projecto convidou Miguel Cal.
Como não percebia de modalidades empurrou a gestão para Miguel Albuquerque.
Como os números não são a sua “praia” convidou Salgado Zenha.
Como não poderia continuar como médico do Sporting convidou um colega com boas notas em anatomia para o departamento médico.
A partir daqui toda a organização da estrutura passa por Miguel Cal, desde o scouting até ao alto rendimento.
Alguns dos nomes para “encaixar” nestes departamentos foram àqueles que de uma forma ou outra trabalharam anteriormente no Sporting. Nos outros casos ouve realmente um trabalho de análise de perfis para corresponder às ideias de Miguel Cal e Ricardo Farinha.
O treinador Marcel Keizer foi sugerido por quem com ele trabalhou.
Se conseguir alguém para porta-voz até poderá aumentar o descanso para 9 horinhas.
Para já é impossível dizer que o trabalho feito é bom pois não sabemos os resultados. Assim como também não podemos dizer que é mau.
Importante é vencermos logo a tarde para a Taça na estreia de Keiser. Espero ver Wendel a titular.
24 Novembro, 2018 at 23:10
Agora faz esse mesmo exercício para um tal de Bruno de Carvalho…
24 Novembro, 2018 at 12:57
É inacreditavel como um clube com o historico do Sporting nao cons3gue um patrocinio com a nike.
Qnt à entrevista so vem confirmar q bruno carvalho estava a fazer um enorme trabalho.
24 Novembro, 2018 at 13:32
Se bom trabalhar significar ficarmos sem os melhores activos e o clube fechar portas, sem dúvida que estávamos em ritmo cruzeiro.
24 Novembro, 2018 at 14:08
Uma lula e um porco em escadinha, que riqueza.
24 Novembro, 2018 at 20:29
RÉs mesmo básico.
24 Novembro, 2018 at 13:04
Ha quem fique embevecido com estas entrevistas, ha quem nada tire. Também há quem leia, e há os que olham para as palavras. Depende da vontade.
Ja li livros ou vi filmes em fases diferentes da vida, ou com disposição diversa, e a opinião sobre aqueles também diferiu.
Pessoalmente, torço o nariz quando muitos estrangeirismos são usados. Cheira a BS (acrónimo de um anglicismo… incoerente).
Olho para o organigrama e vejo gente que parece ali estar para a foto. Mas parece ter havido vontade de criar uma estrutura. Não gosto do OnE man show (toma lá mais um), é preferível delegar.
Porém, no papel todos os gráficos são bonitos e funcionais, mas tudo se resume à competência (hard skills e soft skills, tomaaaaa) das pessoas. Portanto, é ver o que dá.
24 Novembro, 2018 at 13:15
😛
24 Novembro, 2018 at 13:31
Esta do “estamos no bom caminho” é que me parte todo!
Apenas escolhemos a direcção a seguir e o calçado que vamos usar. Nem sabemos se chegaremos ao fim e quais os resultados…
25 Novembro, 2018 at 14:32
🙂
24 Novembro, 2018 at 13:29
De quais sportinguistas é que estamos a falar? Dos verdadeiros ou de todos?
24 Novembro, 2018 at 13:45
Façam um estudo sério para aferir quanto à viabilidade de encerrar o fosso e valores envolvidos. Aumenta-se a lotacao em mais uns milhares de lugares no estádio, permitindo a aproximação do público às 4 linhas, criando-se assim uma maior envolvência com os jogadores, sendo sempre um factor de maior pressão que favorece a equipa da casa. Criem 3 gamebox, uma para o futebol, outra para as modalidades e uma terceira que seja transversal a todo o universo Sporting. Mantenham a loja verde no pavilhão e criem outra no estádio. A ideia da fanzone tb me parece bem…o resto é palha!
PS: o fecho do fosso, na minha opinião seria a excelente medida, no entanto não a considero uma prioridade!!
24 Novembro, 2018 at 13:51
Foi dito recentemente que se está a pensar na remodelação do estádio devido ao desgaste sofrido durante os seus 14 anos de utilização…seria interessante nessa altura repensar a questão do fosso e proceder a todas as alterações na mesma altura.