O dia 15 de Dezembro aproxima-se e a AG que decidirá a a manutenção das suspensões aos ex-CD’s também. Cada sócio pensará pela sua cabeça e avaliará, espero eu, com tranquilidade e bom senso a justiça que se deve a estes ex-dirigentes. Pela minha parte, sempre o disse, até que existam provas concludentes que praticaram actos de gestão intencionalmente prejudiciais ao Sporting, estarão a salvo de qualquer punição disciplinar.
Entendo os argumentos de quem vê a criação e participação em órgãos transitórios criados à margem dos estatutos como decisões que podem ser interpretadas como abusos de poder, mas não tomo como certo que esse recurso tivesse em vista a constituição de um poder autocrático definitivo. Olho para a medida como um desesperado gesto de quem tentava manter o mínimo de governabilidade à margem de uma MAG completamente hostil que visava objetivamente cessar o mandato do Conselho Directivo.
No jogo de poder e no jogo da Justiça dos Tribunais, prevaleceu a tese da MAG e Comissão de Gestão. Perdeu o ex-CD. Para já, porque mantêm-se ações legais em curso. A meu ver, não existem certezas absolutas que os dirigentes em causa terão abusado dos seus poderes e como tal não podem existir punições absolutas com base em desconfianças ou teses por comprovar. Muito menos devemos influenciar-nos por casos mediáticos como o ataque a Alcochete, Cashball ou estas últimas “broncas” que o CM tem vindo a desenterrar dos “ficheiros secretos” da ex-Comissão de Gestão.
Sinceramente confesso-me farto de guerrilhas internas. Cansado de dividir sportinguistas entre o que votaram e o que defenderam nestas incessantes AG’s de gritos e insultos, nesta longa e fratricida narrativa de conflitos onde fica difícil saber quem defende melhor o Sporting ou quem é que o está a tratar pior. Sinceramente olho para esta AG como uma gigantesca oportunidade para todos os sócios colocarem o clube em primeiro lugar e deixarem de promover, voluntariamente, o ódio e a incompreensão.
Podem achar os mais motivados por defender ou atacar o anterior status quo, que tudo o que poderem esgrimir contra aquilo que consideram o “inimigo” é bem usado e as vezes que forem precisas. Ninguém para um segundo para pensar. Ninguém vê além de um conceito de “guerra” muito particular, um conceito para além dos factos, para além do razoável, para além do bem-comum. Podem não conseguir vê-lo agora, mas incorporam muitos dos comportamentos e irracionalidades próprios de facções extremistas, de ideologias não negociantes, de “purismos” perigosamente fundados em notícias de jornais e boatos de vão de escada.
Se para uns o “Sporting morreu”. Para outros urge “matar o Brunismo”. Andamos nisto. Entre um luto que jura vingança, custe o que custar. Entre uma senda persecutória que tem receio até da sombra de BdC, que tenta apagar a história. Nenhum vencerá o que quer que seja. Nem BdC terá alguma restituição de poder, pelo menos nos tempos imediatos. Nem serão capazes de cessar o poder desta nova direcção. Não erradicarão o “Brunismo” como forma de viver o clube e as suas ambições. Não apagarão da história, nem sequer da agenda mediática, a figura de BdC.
Tenho muita pena que muito poucos dos sócios que estão nestes dois lados da barricada não consigam entender o esforço inglório que empregam em combater o futuro e o passado do Sporting, como se fossem troféus de caça, como se reescrever o destino do clube fosse uma ferramenta de uso contra algo ou alguém. Como se atrevem? Que arrogância. Ninguém é dono da verdade, nem dono do Sporting e apenas concepções de democracia (ou desconfiança dela) muito falhas, permitem que se opte por não respeitar a mesma, espezinhando-a com vista a eleger “bíblias de propaganda” como guias de conduta ou fé.
Sou e serei sempre Brunista, no sentido que quero um Sporting ativo, combativo, ambicioso, que se respeite como grande emblema, nunca recusando uma batalha por mais perigosa que seja. Seja contra quem for, coloco o Sporting em primeiro. Não acho que devo um vintém a qualquer outro sócio, não tenho dever de obediência a qualquer “figura paternal”, não aprecio líderes que se sentem legitimados para mais que o seu mandato obriga. Mas da mesma forma, abomino uma visão de clube sectária, de castas e estatutos, de nobrezas e notabilidades. O sócio que se fez “num minuto” é tão válido como o sexagenário das Avenidas Novas com quatros apelidos francófonos.
Daqui por poucos dias decidiremos mais um pouco do nosso futuro e como digerimos ou não o nosso passado. Infelizmente sei que todas estas palavras não encontraram eco na consciência de quem deviam. Quem for para a AG com a missão de a destabilizar, continuará a fazê-lo. Quem for à AG com o garrote da intolerância, não o deixará porventura em casa no dia decisivo. Ninguém está disposto a deixar o Passado passar. Poucos quererão dar Futuro ao Sporting. Pelo menos um futuro mais estável, onde estas “justiças” deixem de dar guarida a tantas frustrações próprias, a tantas messiânicas utilidades, a tanta “tralha psicológica” que nada tem a ver com o Sporting.
O Leão continuará dividido. A culpa é toda nossa.
*às quartas, o Zero Seis passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
13 Dezembro, 2018 at 6:45
Eu vi com muito entusiasmo a entrada de BdC no comando do Sporting, uma lufada de ar fresco que revitalizou o clube. Agora, ele próprio afirmou que quando sentisse que estava a mais ia-se embora pelo próprio pé. Estou muito curioso para ver a sua intervenção na AG. Ele é o elemento fundamental para o enterrar deste machado. Se quer verdadeiramente o melhor para o Sporting p.f. que honre todo o bom trabalho que fez no primeiro mandato e contribua para enterrar o machado. Justo ou injusto, o Sporting precisa de seguir em frente. Um verdadeiro líder sabe avaliar isso e não se pôr à frente do bem maior para o clube. Que faça um discurso de paz, é tudo que lhe peço.
Spoooooorting
13 Dezembro, 2018 at 11:12
Nem mais!
Esta conversa faz lembrar o lampião, que queria “enterrar” o machado e comecar tudo do zero como se a corrupcão até ao momento pudesse ser limpa e todos os clubes andassem metidos nisso.
13 Dezembro, 2018 at 11:23
Mas ca ganda lolada !!!… Então tu, porque gostas tanto de BdC e abominas Varandas, afastas-te do Sporting, isto é, castigas o Sporting?
Ao menos cala-te, assim não dirás palermices.
13 Dezembro, 2018 at 11:38
Oh amigo cada qual com a sua escolha, lá porque tu não te importes de andar a trabalhar para pagar a todos os tachos e tachinhos para defenderes um suposto ideal, que nunca vez ser aplicado e seguido, isso é lá contigo. Que não tenhas principios morais e que sigas cegamente qualquer merdas só porque és do Sporting isso é lá contigo.
Eu com tudo isto só me consigo lembrar é do porquê de o meu avozinho, Sportinguista Ferrenho, nunca ter feito questão de me levar ao estádio mesmo apesar de ter feito questão de me tornar sportinguista.
Sou sportinguista e sofro por este clube como não sofro por muitas coisas que seriam supostamente mais importante, mas já tenho idade mais que suficiente para pensar por mim e ver o esgoto a céu aberto que o Clube é . Como não como gelados com a testa até o Varandetes provar que o seu objectivo é realmente defender os interesses do Sporting não pago nem compareço a merda nenhuma que envolva a porra do clube dos Croquetes. Quando o menino comprar a maioria da Sad para o Clube ai pode ser que volte a frequentar o pavilhão, porque o estádio e os jogos de futebol, esses tenho que esperar mais uns tempos, é que os mercenários ainda por lá andam. ( Um felizmente já tá arrumado, falta o outro. O Karma é uma coisa fodida)
E mais, andava à anos que ando a chorar para que voltassem a usar o símbolo antigo nem que fosse numa edição especial da nossa camisola, para a poder comprar. Agora depois de a porem em cima de Mercenários? Vou Comprar na mesma, mas vem da candonga que não ando aqui para pagar ordenados a chulos.
E passa bem amigo com essa falta de valores com que te guias.
13 Dezembro, 2018 at 11:44
É um nick a apontar.
13 Dezembro, 2018 at 12:17
Por mim apontem os Nicks todos que queiram, o meu é o meu nome é real e não me escondo. Se quiserem vir cá oferecer bilhetes ou cotas pagas para poder votar, levam com um pau nos cornos que não sou nenhum vendido. Ainda ontem me ofereceram esses tais bilhetes que agora se oferecem por tudo e por nada, aquela velha máxima de manter as aparências de que está tudo bem, oferecem bilhetes para encher estádios e deixar os fracos de cabeça todos contentinhos a chupar o chupa-chupa.
Por mim nem com bilhetes dados me apanham por lá.
13 Dezembro, 2018 at 18:45
Fracos não
São os novos XupaTolas sem gelado
O Novo Xpor71ng agatanhado
13 Dezembro, 2018 at 15:35
És tu Bruno?
13 Dezembro, 2018 at 9:47
Quem tem a responsabilidade de enterrar o machado de guerra é quem está agora no Sporting porque supostamente deveriam ser os maiores interessados em não ter guerras no Sporting…
14 Dezembro, 2018 at 1:47
aí
queres dizer “os mais interessados em usar a guerra para o assalto na calada certo”?
a auditoria forense da CG não descobriu nada e está a ver se atribui as falcatruas deste ao anterior via tania coisa?
só perguntas…
13 Dezembro, 2018 at 6:57
“Sou e serei sempre Brunista, no sentido que quero um Sporting ativo, combativo, ambicioso, que se respeite como grande emblema, nunca recusando uma batalha por mais perigosa que seja. Seja contra quem for, coloco o Sporting em primeiro. ”
Primeiro, é-se “brunista”, como se apenas um “brunista” deseje um Sporting “ativo, combativo, ambicioso” e que “se respeite como grande emblema”. Depois, coloca-se o “Sporting em primeiro”.
Pois, então, na minha opinião (e dentro da participação que a minha condição de sócio e adepto me permite), a minha questão com bdc é que, precisamente, deixou de respeitar o Sporting quando passou a gerir o clube via redes sociais, quando passou a considerar o seu sportinguismo o único sportinguismo verdadeiro.
Pois, então, permite-me referir que: não sou sportinguista, não sou sportingado, não sou croquette, considero que a comissão de gestão foi uma valente merda (e que, mesmo assim, absolutamente necessária face à postura de bdc a partir de maio) e, atenção, nem sequer votei em Varandas.
Não sou nada daquilo que referi. Sou, apenas, do Sporting. Do Sporting acima de qualquer interesse. Não confundo, nem confundirei uma pessoa com a grandeza do clube.
13 Dezembro, 2018 at 7:35
Pessoalmente é sempre um prazer ler-te, quanto mais não seja pela partilha integral da tua perspectiva e opinião que me poupa uma carrada de palavras!
Obrigado
13 Dezembro, 2018 at 7:41
Bem hajas pelas tuas palavras, amigo. Mais do que a concordância, é fundamental vivermos o Sporting num sentido de afirmação e de conquista. O amor ao clube tem que ser suficiente para unir os adeptos!
Boas festas!!
13 Dezembro, 2018 at 8:30
Aplaudo de pé estas tuas palavras Endhoscopy. Afinal, queremos todos um Sporting forte, respeitado.
13 Dezembro, 2018 at 8:50
Ora então, tendo em conta que já aqui ando faz uns tempos, temos aqui 3 contas que se caracterizam por……..se equivalerem a uma endoscopia.
Devia ser preciso numero de b.i para se andar por aqui, para evitar esta merda desta propaganda. que infestação.
13 Dezembro, 2018 at 9:05
Esse só endoscopia boy,só vem comentar assuntos do BdC,quando jogamos ou outro assunto qualquer nunca vem comentar,ontem era o paleio de que ia fazer 1000km p ir votar e tal,hoje é este paleio,toda gente vê ao que ele vem…
13 Dezembro, 2018 at 10:38
Bingo!
13 Dezembro, 2018 at 19:51
Verdadeiro
XupaTolas que até dói
Estamos fodidos
Eternos Gatinhos
13 Dezembro, 2018 at 11:31
Já que tanto se fala em cartilhas, quero dizer-te que o que acima escreveste deveria servir de cartilha a todo e qualquer sportinguista.
Primeiro o Sporting
Acima de todos, o Sporting
Infelizmente (e bastará subir um pouco mais nos comentários) encontramos sempre alguém que não resiste e, em nome da fulanização exacerbada, ataca o Sporting.
13 Dezembro, 2018 at 8:23
Este comentário é de um GRANDE ADEPTO E SÓCIO DO SPORTING!
Fodasse, é isto mesmo
13 Dezembro, 2018 at 9:00
Ao contrário de ti,o homem das duas listas…
13 Dezembro, 2018 at 9:16
basta ser Sporting não precisa de ser socio necessariamente.
já pagaste as quotas ao desportivo das aves ?
um gajo que ficou dividio entre o Sporting e o aves na final da taça de portugal vem para aqui falar de Sportinguismo.
13 Dezembro, 2018 at 19:55
Xupa Varas
Ceguinhos que até dói
Quando a SAD estiver na mão dos GOL71TAS quero ver o discurso da negação
SCP nunca será dos sócios
Abram o Olho
13 Dezembro, 2018 at 10:11
“Do Sporting acima de qualquer interesse.”
Na plateia pelo menos o comendador mendes, o LPM e o Zé aplaudem entusiasticamente. Para não dar muitos nas vistas os ratos e seus representantes aplaudem timidamente, já a equipa técnica do peseiro não aplaude porque está ausente.
Na fila para os cumprimentos perfilam-se as mais variadas figuras com uma construtora à cabeça.
13 Dezembro, 2018 at 10:25
Isto crl!!!
“Sou, apenas, do Sporting. Do Sporting acima de qualquer interesse. Não confundo, nem confundirei uma pessoa com a grandeza do clube.”
13 Dezembro, 2018 at 10:26
Bom comentário
13 Dezembro, 2018 at 11:38
O problema é que nos últimos 30 anos o único presidente que teve essa postura cativa pelo Sporting foi Bruno de Carvalho. Andar aí a arranjar merdices para dizer que já não servia é mandar areia para os olhos de quem ler.
Esta golpada não começou em Maio…
13 Dezembro, 2018 at 11:59
Ora bem!
SL.
13 Dezembro, 2018 at 13:34
Queres ver que és um Super Sportinguista é isso? Vai pr’ó caralho! Não levares com um eucalipto por esse cú acima.
13 Dezembro, 2018 at 13:51
Defende a flora autóctone. Não ao eucalipto
13 Dezembro, 2018 at 15:03
Podes crer!
13 Dezembro, 2018 at 7:06
Talvez o presidente Bruno (é muitos outros)não se sintam a mais . A mais está o varandas , enquanto não disser quem é que estava a filmar , é quem é que mandou as imagens para a merda Tv . E também porque é que estava a dizer para filmar o cinto.?!!
13 Dezembro, 2018 at 10:24
Totalmente de acordo, essa foi a preocupação com o clube de quem agora supostamente nos representa. Tem imenso para explicar …
13 Dezembro, 2018 at 11:39
Tem tem.
Mas não vêm que isto está na mão de meia dúzia e que o varandas é um fantoche… Isso foi parte de manipular a opinião sportinguista e é para não tocar.
13 Dezembro, 2018 at 13:40
Não não foi o varandas que filmou, sei quem foi, e muitos se calhar iam perguntar-se para vocês mesmos se o afamado amor sportinguista e os ídolos e os homens da casa merecem realmente ser idolatrados. Mas lá está, podem continuar a chamar fivelas, como eu posso chamar cheirado ao Bruno, no final de tudo está uma coisa acima de tudo o resto e o qual vocês não conseguem separar, o amor incondicional, contra tudo e contra todos, sem desarmar em que circunstância for(e como eu tive vontade de deixar de ir à bola, são 18 anos ininterruptos em que acompanho o Sporting em Portugal inteiro, contando com 8 deslocações ao estrangeiro, mesmo sendo contra as direcções do clube, mas algo sempre foi mais forte que eu, seguir o meu clube, por muito que doesse). Não sou mais sportinguista que ninguém e não admito que me digam que sou menos sportinguista que alguém, apenas gostava que os mesmos que dizem que deixam de ir à bola, não compram roupa, ou seja o que for, pensassem numa coisa, não estão a prejudicar o varandas, estão a prejudicar o Sporting, não estão a ir contra o varandas, estão a ir contra o Sporting, o sucesso do varandas é o sucesso do Sporting, gostando ou não da pessoa, apoiando ou não apoiando o homem. Era só isto que me andava encravado à uns meses.
13 Dezembro, 2018 at 15:18
Tarolos, calculo que ao longo de todos esses anos, tenhas abdicado de muita coisa para poderes acompanhar o melhor do mundo dessa forma. Ainda bem que podes e queres. Eu não sabendo qual a direcção que está a ser tomada não quero apoiar nem contribuir. E mais te digo, preferia ver o Sporting acabar/ descer de divisão e começar como Os Belenenses, do que ver o clube nas mãos desta gente de merda que por lá andam.
Mas isto sou eu que tenho princípios.
Essa ideia de seguir cegamente seja o que for, geralmente não trás bons resultados e está provado historicamente.
13 Dezembro, 2018 at 20:09
Cada tarolos um derrotado
Sem dinâmicas e ousadia não existem campeões
Xporting é um club eternamente adiado,
Enterraram o machado pra sempre com esta merda do politicamente correcto, cambada de inocentes
13 Dezembro, 2018 at 15:39
Bruno?
13 Dezembro, 2018 at 15:50
Burro que nem calhaus????? Mansinho?????
Não precisas responder, todos sabemos que sim.
13 Dezembro, 2018 at 7:34
Sporting? Qual Sporting, qual quê! Isto é muito mais importante que o Sporting. Jamais me verão dobrar a espinha a uma golpada. O que está em causa não é o meu Sportinguismo. Esse nunca esteve em causa. O que está em causa são os meus princípios de vida. O que está em causa é a memória do clube. O que está em causa é o precedente que se abriu para que o Sporting passe a ser gerido pelos humores de um bombeiro qualquer ou de uma diarreia comunicacional por encomenda.
Não me lixem. O que querem não é união nenhuma. O que querem é branquear o golpe.
13 Dezembro, 2018 at 7:42
O que está em causa é a deriva autoritarista e lunática de um indivíduo.
13 Dezembro, 2018 at 8:26
Perdoai-lhes senhor…
13 Dezembro, 2018 at 8:44
Tanga.
13 Dezembro, 2018 at 8:54
Adoro , são tão parvinhos que não se topam que só pela maneira como debitam os seus argumentos e as suas frases se vê que não passam de uma mesma pessoa.
13 Dezembro, 2018 at 15:40
LOL. Que grande cromo.
13 Dezembro, 2018 at 15:51
??? Comichão????
Palhacinho
13 Dezembro, 2018 at 9:17
o que está em causa é um odio pessoal mais nada, o resto é treta.
13 Dezembro, 2018 at 8:27
O que é um golpe? O que os otários fizeram na cabeça dos Bas Dost? Isso é um verdadeiro golpe!
13 Dezembro, 2018 at 8:45
A lobotomia também é um golpe.
13 Dezembro, 2018 at 14:17
Hahaha o homem ficou com uma cicatriz para todo o sempre. Por mim podes continuar a fazer-lhe os bóbós que entenderes fazer, mas ao menos vai para bem longe matar esse vício.
13 Dezembro, 2018 at 14:15
Exactamente. A minha paixão pelo SCP nunca se irá sobrepor aos meus princípios de vida, por muito que ame o clube. Não pactuo com estes esquemas mafiosos de assalto ao poder.
13 Dezembro, 2018 at 7:36
Excelente texto! Está cá quase tudo.
Esta é uma guerra fratricida
Só o tempo nos vai dar conseguir dar uma perspectiva adequada daquilo que de facto aconteceu
Temos que parar de meter sal nas feridas para elas poderem sarar.
So quero acrescentar que a história tem a tendência pata ser escrita pelo ponto de vista dos vencedores,
o que está a acontecer neste momento no SCP é uma luta silenciosa para saber quem escreve o parágrafo sobre o BdC
13 Dezembro, 2018 at 8:47
Isto não é nenhuma guerra. Isto é uma divisão de despojos de guerra.
13 Dezembro, 2018 at 11:06
Nem estava a falar nos tachos for the boys (até pq ainda não percebi bem se isso é mesmo assim ou se é guerrilha de empresas de comunicacao)
Falava na imagem q vamos ficar de BdC para a posteridade…
Vai ser o construtor do PJR ou no autor do post de fb ?
Vai ser recordado por ter ganho todas as modalidades de pavilhão, ou por não ter ganho nada de relevante no futebol?
Foi o tipo q apostou e venceu na contratação do Leonardo Jaedim, ou foi o louco que foi buscar o JJ ?
Percebes?
13 Dezembro, 2018 at 11:10
O paragrafo sobre BdC ainda vai demorar….
E vai depender do resultado das investigações de Alcochete e da Auditoria de Gestão!
P.S. Atenção que o que o Zenha disse foi que Contabilisticamente não havia buracos, mas que não tinha qualquer feedback da Auditoria de Gestão.
13 Dezembro, 2018 at 15:36
Aldrabão
13 Dezembro, 2018 at 15:52
Que tu és aldrabão já sabemos.
Não precisas de relembrar!
““Não vi nenhum buraco nem anormalidade desde que cheguei, a nível contabilístico. ” By Salgado Zenha!
“Francisco Salgado Zenha recordou que existe uma auditoria de gestão em curso que não deverá ser concluída antes do início de 2019”
https://observador.pt/2018/11/15/nao-vi-buraco-ou-anormalidade-a-nivel-contabilistico-rescisoes-contactos-com-clubes-tem-sido-positivos/
Portanto…nada de novo Sr. Marokas Aka Aldrabão
13 Dezembro, 2018 at 11:12
Temos lados extremados… para alguns foi o presidente que abanou o marasmo, q acordou o espírito r a mística dos leões espalhados pelo mundo fora… foi um presidente.ao nível do João Rocha… para outros foi um Godinho Lopes, cheio de esquemas e intenções ocultas.. para uns é para erguer estátuas.. para outros é para expulsar do.clube…
Clada um tem a sua versão muito própria d história que acabou de acontecer ( e é bom q percebam de uma vez por todas que já terminou)
Na AG vamos começar a perceber qual é a versão da verdade q fica escrita nos livros de história
13 Dezembro, 2018 at 7:38
Pelos primeiros comentários já deu para ver que esperar desta AG, se não se consegue (ou não se quer) perceber o que o Zero Seis quer dizer com “- Sou e serei sempre Brunista, no sentido que quero um Sporting ativo, combativo, ambicioso, que se respeite como grande emblema, nunca recusando uma batalha por mais perigosa que seja. Seja contra quem for, coloco o Sporting em primeiro” então não vale a pena muitos mais comentários.
Para mim a parte mais importante e disruptiva do post vem quando se diz “- O sócio que se fez “num minuto” é tão válido como o sexagenário das Avenidas Novas com quatros apelidos francófonos.” Para mim isto é absolutamente verdade e relembro apenas que houve mais sócios a votar noutro candidato. Há que reformular este sistema mas isso ninguém parece muito interessado em fazer, andamos a discutir possíveis suspensões da treta de quem andou a defender o nosso clube.
Fora isto, quero é ganhar seja com quem for o resto agora que se foda. Vivo Sporting!!!
13 Dezembro, 2018 at 7:58
Caro Rotunda
Creio que toda a gente entenderá perfeitamente o que o Zero Seis quer dizer com as suas palavras.
Creio ser também bastante perceptível (pelo menos para quem queira) o que o Endhoscopy refere. O “Sporting ativo, combativo, ambicioso, que se respeite como grande emblema, nunca recusando uma batalha por mais perigosa que seja. Seja contra quem for, coloco o Sporting em primeiro” não começou com BdC, não vive de BdC, nem se alimenta nem se reduz na sua figura. Isso é o que pulsou, pulsa e pulsará em cada um de nós, são 112 anos, seis meses e 7 dias de história, de vitórias e derrotas, de esforço, dedicação, devoção e glória.
Isso é o “ser Sportinguista”!
13 Dezembro, 2018 at 8:59
Qual luta caralho??andamos calados em relação a tudo…em silêncio quando vemos sportinguistas a serem atacados ou no mesmo silêncio em os tripeiros andarem a ser ajudados ou mansos quando o Mota dos bonés,ataca em pleno auditório de Alvalade,ou o Varandas deu alguma explicação sobre os 4 milhões do Mendes?Vendo já dizer tudo que sabia sobre o campeonato que nos foi roubado?dantes questionava se tudo e bem,agora silêncio,é deixar andar…Não passa nada.
13 Dezembro, 2018 at 9:50
Luta?
13 Dezembro, 2018 at 9:03
Sim é pena é que antes do BdC não tenhas falado assim , palhacito cartilheiro. São 112 anos de historia manchada pelos últimos 30 anos de gestão em que todos defenderam tudo menos os interesses do Sporting Clube de Portugal. mas isso é para inglês ver. Cambada , por mim podíamos andar aqui a fazer AGs e tudo mais a cada 10 anos, se todos os presidentes que por lá passassem fizessem o mesmo trabalho que o BdC fez ou até metade, tinhamos capacidade para rescindir e contratar uma equipa nova a cada 5 anos e ainda assim o Sporting ficava a ganhar. Vai lá esfregar o gelado na testa dos teus familiares próximos.
Aponte me um presidente dos ultimos 30 anos que tenha feito e ganho mais que o BdC
13 Dezembro, 2018 at 9:45
Não sei em que planeta vive este gajo.
13 Dezembro, 2018 at 9:53
No planeta Sporting>qualquer presidente!
13 Dezembro, 2018 at 9:56
Mas que batalhas travaste tu? Quando chamaste maçã podre ao Montinho?
Quando alienaste todo o património do clube?
Quando endividaste a SAD?
Quando acabaste com modalidades?
Quando te calas perante a corrupção dos porcos e dos lampiões?
13 Dezembro, 2018 at 10:13
“..nunca recusando uma batalha por mais perigosa que seja”
Nem para com os bloggers teve uma palavra de solidariedade quanto mais disposição para qq batalha mesmo que seja de flores.
13 Dezembro, 2018 at 7:42
Além da qualidade do texto, louvo-te mais esta tentativa, companheiro. Mas tenho ideia que esta guerra dos tronos tem mais episódios do que o Dallas…
13 Dezembro, 2018 at 7:50
Hahahaha nem toda a gente vai perceber essa referência ao Dallas. É que estamos a começar a ficar velhos companheiro
13 Dezembro, 2018 at 7:52
tivessem estudado!
13 Dezembro, 2018 at 8:03
O Bobby morreu e depois ressuscitou.
Pode ser que…
13 Dezembro, 2018 at 8:41
Com a Pamela ao nosso lado, todos nós ressuscitávamos, todos os dias, às vezes que fossem necessárias.
14 Dezembro, 2018 at 19:04
Caro Cherba,
há bastante tempo que sou um leitor assíduo e antes do comentário de ontem como Stuttgarter Löwe, penso que já o tinha feito com outro nickname do qual já não me recordo. Como posso alterar o avatar para participar? Através do meu email consegue recuperar com que nickname intervi da útima vez.
SL
13 Dezembro, 2018 at 8:39
“Todos” nos lembramos pelo menos do JR. O do Dallas, claro!
13 Dezembro, 2018 at 9:21
quem séra o JR ?
13 Dezembro, 2018 at 7:50
Por acaso na aprovação do orçamento, os sócios puseram o clube em primeiro lugar, agora esperemos que aconteça o mesmo. Todos temos que aceitar a Democracia.
13 Dezembro, 2018 at 9:23
muitos brunistas votaram a favor do orçamento em prol do Sporting mas lá está esses não são verdadeiros.
13 Dezembro, 2018 at 10:00
Porque é que chumbar um orçamento é estar contra o clube? Essa é boa…
Vai dizer isso na Assembleia da Republica. Votar contra um orçamento é estar contra o País!
Há com cada uma…
13 Dezembro, 2018 at 10:09
É deixar o país ser governado em duodécimos é que é bom para o futuro
13 Dezembro, 2018 at 10:15
O tal orçamento que era mau em Junho e passou a ser bom em Novembro.
13 Dezembro, 2018 at 10:56
malcom é que és mau pá.
13 Dezembro, 2018 at 11:54
Malcolm, lá está o amigo ou os Leais a Bruno de Carvalho a entrar em contradição outra vez, o que achava a Comissão de Gestão, era uma coisa, o que está Direção atual acha é outra coisa. Esta Direção sempre disse que o que achava que estava bem era para manter, o que achava que estava mal era para efetuar correcções, que independentemente de correr bem já o fizeram no Departamento de futebol. Agora se os Leais achavam que o orçamento de Junho era bom fizeram exatamente o contrário na sua votação na Assembleia, pois quase que o chumbavam, dificultando a partir daí o trabalho da Diretoria atual. Meus amigos vocês são Leais a BC e não ao Sporting.
13 Dezembro, 2018 at 13:00
Caro, se os Leais são 29% como podem ser responsáveis por quase terem reprovado o orçamento?…
14 Dezembro, 2018 at 20:32
porque toda a gente sabe a mobilizaçao que os leais fizeram nas redes sociais com uma “cartilha” a explicar exactamente como se deveria votar na AG: aprovar o ponto que BDC tinha influencia e fazer todos os possiveis para chumbar o orçamento desta direcçao
14 Dezembro, 2018 at 20:44
Mete mais tabaco nisso …
O que andas a fumar anda a toldar-te os pensamentos …
13 Dezembro, 2018 at 13:28
Será que quem votou contra agora não serão os mesmos que estavam contra em Junho, é só certezas.
O voto é secreto e vi muitos daqueles que apelida de leais a defenderem a aprovação.
13 Dezembro, 2018 at 13:34
Malcolm, tudo pode acontecer, mas o ambiente á volta dessa Assembleia, levá-lo nos a pensar que não foi assim, agora se me disser que pessoas de bom senso que há muitas que estão com o Bruno e votaram no Orçamento, eu acredito, mas a maior parte não.
13 Dezembro, 2018 at 13:29
Mas a verdadeira questão nem é essa, em junho não havia problema com duodecimos e agora já colocava em causa o futuro do clube.
Tivesse essa preocupação em Junho23 e dava-lhe valor.
13 Dezembro, 2018 at 14:07
Malcolm, toda a gente sabe que a Comissão de gestão, estava a prazo, portanto não era para nos ralarmos por 3 meses e ainda bem que eles não tinham possibilidades de investimento pelas asneiras que fizeram estamos conversados, mas agora com uma Direção eleita, estamos a falar de uma situação que se o orçamento não fosse aprovado, o clube não teria hipóteses de investimento só com os duodécimos, ficávamos bloqueados. Tenho a impressão que o Malcolm, mete sempre no mesmo saco a Comissão de Gestão e a nova Direção.
13 Dezembro, 2018 at 14:10
Meto não, são exactamente a mesma coisa, nunca vi, nem antes nem agora, uma ligeira critica quando se impunha que no superior interesse do clube, elas fossem feitas. A vontade de chegar ao pote falou mais alto.
13 Dezembro, 2018 at 11:00
Isto da democracia e a vontade do povo é de facto um empecilho…deviam poder orçamentar à vontade, sem o povo a ter de dar opinião e votar…ou os eleitos pelo povo no caso do estado…
13 Dezembro, 2018 at 11:03
Deviam acabar com isso de votar orçamentos. E já agora de aprovar contas já que…as contas estão feitas e se forem auditadas é porque são verdadeiras…portanto…é evitar isso de votar contas.
E eleições?! Porra…vêem sempre em má altura (ou na pré-época e estragam a preparação da época, ou no inicio da época e o eleito não teve tempo de preparar a época e por isso estraga tudo, a meio da época é uma merda porque cria divisão e fode a equipa, no final da época NEM PENSAR!!! Em altura de decisões?!?! São malucos?!??)….por isso…epah…a bem do clube e da estabilidade…era acabar com isso também…
13 Dezembro, 2018 at 7:50
Boa análise e prosa Javardeiro, como sempre.
Eu acho que a diferença está na capacidade de análise: quem se fica pelo “gerir o clube pelas redes sociais” ou pelo “atropelo de estatutos” está a ignorar uma enorme parte da evidência e do contexto, enquanto passa um esponja do seu dogmatismo por tudo o que BdC fez e que para mim o tornam provavelmente o melhor presidente que já tivemos.
Se este ignorar do resto da equação é deliberado então falamos de prioridades trocadas. Pessoas que preferem um Sporting de calças na mão do que ter que chegar ao café e não ter que discutir a má imprensa do presidente do Sporting. Só que se enganam porque isso nunca vai mudar, ou pelo menos não num futuro próximo.
E faltou gritantemente um mínimo de lealdade, de militância e de compaixão para um homem que de facto entrou em desequilíbrio emocional.
13 Dezembro, 2018 at 9:06
Ele em Março avisou, mas esse aviso não teve o mesmo alcance do “Mostrem o sinto, mostrem o sinto…. filmem, filmem tudo”. Ele bem que tentou agraciar a CS (exclusivo do casamento entrevistas e reuniões) mas sem sorte, o padrinho é que paga e manda.
13 Dezembro, 2018 at 9:24
Ora bem!! Foi na fase do evidente desiquilíbrio emocional que se percebeu de forma inequívoca, a militância que o SPORTING tem. Ficou bem patente o clube que somos e o tipo de gentes (notáveis) que temos…clube de putas “finas”.
13 Dezembro, 2018 at 10:18
Para mim ficou visto muito mais do que isso. Ficou por demais evidente a sociedade em que estamos inseridos. Nada que me surpreenda, num pais onde depois de tudo o que fez como primeiro ministro, o Cavaco ainda consegue ser Presidente da Republica, onde a classe politica é reconhecidamente corrupta e ninguém se chateia. O pais que tem orgulho em ter o Presidente das Selfies e dos beijinhos mas Onde nos tiram tudo o que são os nossos direitos e ainda aplaudimos de pé sem nunca barafustar.
O pais onde nos deixamos influenciar por tudo o que é jogadas politicas e onde as pessoas só se manifestam a mando de Sindicatos que nada defendem a não ser as suas próprias regalias.
E é isto, basicamente esperar que um gajo sozinho venha brigar com tudo isto e o consiga fazer sem virar maluco, é o mesmo que acreditar que Jesus cristo veio à terra e que outro virá, e outro e outro e mais outro.
O JMS já anda na sua segunda demanda a “ajudar “os coitados dos bombeiros, eles lá sabem, a verdade é que ele não tem ar de quem passa fome nem de quem tenha algum dia participado num combate a incêndios, filhos com empresas que vendem materiais para os mesmo sabemos todos que tem, mas quem sou eu para falar não é.
13 Dezembro, 2018 at 7:51
“Pela minha parte, sempre o disse, até que existam provas concludentes que praticaram actos de gestão intencionalmente prejudiciais ao Sporting, estarão a salvo de qualquer punição disciplinar.”
Ponto.
13 Dezembro, 2018 at 8:49
Ias já falhou, pois conseguiram com que as eleições não fossem livres.
13 Dezembro, 2018 at 8:03
Grande texto, pá. Está aqui tudo.
A imagem fala por si e prova disso é que muitos não percebem a tua mensagem, vivendo agarrados a uma ideia que roça o fundamentalismo.
Válido para os dois lados e o problema é mesmo esse. Haver lados qd o Sporting devia ser o foco.
Mesmo com ideias diferentes, todos devíamos querer o mesmo.
Not true.
13 Dezembro, 2018 at 8:10
Bom dia, Javardeiro.
13 Dezembro, 2018 at 8:15
a assembleia está esvaziada de conteúdo.
– a invasão da academia está noutro fórum e não se pode suspender antes do tribunal decidir.
outras “cenas” são apenas ruído.
13 Dezembro, 2018 at 8:17
Apenas isto:
“O sócio que se fez “num minuto” é tão válido como o sexagenário das Avenidas Novas com quatros apelidos francófonos.”
Enquanto sócio “feito num minuto”, identifico aqui o busílis da questão. Já o disse aqui N vezes:
Há um sportinguinho aristocrático que gosta de exclusividade e um Sporting popular adormecido (e às vezes tanso) que foi mandado à merda dia 23, e ainda ajudou a isso.
É esta a dicotomia do Sporting Clube de Portugal.
Não é Bruno ou Marquises.
Estou com o LdP. Eu também serei sempre Brunista, mas pela posição de defesa constante do clube e não pelo homem ou pelas suas manias.
Aliás penso que o Sporting deveria ser o primeiro clube português a incluir nos seus estatutos o limite de mandatos.
É saudável e democrático, e olhando para tantos exemplos por este mundo fora, quase sempre quem faz bem ou mesmo muito bem acaba por fazer merda, aburguesar-se ou mesmo corromper-se se ficar no poder demasiado tempo. É certinho como a sede no verão.
13 Dezembro, 2018 at 8:25
Tudo isto sem nada a acrescentar.
Até no facto do texto cair em saco roto como comprovarão as respostas que virão a este post de ambos os lados da barricada.
É simplesmente triste continuarmos nisto.
13 Dezembro, 2018 at 8:33
“Sonho” com dia em que todos os sportinguistas unidos “apenas vejam” o Sporting…
E “deixem os ódios à porta “
Sporting Sempre…
SL
13 Dezembro, 2018 at 8:54
Só vai ser possível com um clube honesto e transparente.
Sem comissões e compadrios.
13 Dezembro, 2018 at 8:35
Excelente texto do LdP, como sempre.
E desejo tanto que se pare de vez com estas “guerras”. Não benificia ninguém, menos ainda o Sporting.
Afinal de contas, somos todos do Sporting e queremos todos o mesmo: ver o nosso Sporting ganhador, vibrante, com vida!
Um abraço e Saudações Leoninas a todos.
13 Dezembro, 2018 at 8:42
O seu texto tem muito daquilo que eu penso. Um genero de terceira via (que eu via reflectida na pessoa de João Benedito) que neste momento Varandas não corresponde e que BdC também não. Também não entendo em termos práticos a importância desmedida que se dá a esta AG15 se tivermos em conta que ainda correm outros processos disciplinares, do meu ponto de vista é muito prematura.
13 Dezembro, 2018 at 8:51
Acho extraordinário que se esteja a discutir se se mantém ou nao uma suspensão, quando o propósito fundamentalista da suspensão já foi concretizado há muito: impedir o acesso livre de todos os sócios às eleições de setembro.
Parem de branquear, porra!
13 Dezembro, 2018 at 8:54
Ora nem mais.
13 Dezembro, 2018 at 11:50
E mesmo assim o gajo com maior índice de brunismo ia ganhando.
13 Dezembro, 2018 at 8:53
Concordo com muita coisa, mas a culpa não é directamente só nossa, os interesses dos nossos adversários são muitos e estes apoiados por uma comunicação social que nos é hostil conseguem formatar a opinião de muito Sportinguista. O Sporting dos últimos anos era incômodo e tinha de ser destruído.
https://www.facebook.com/lionkingborntorule/videos/1151922154958332/?t=213
13 Dezembro, 2018 at 12:17
Onde estás, Ramiro?
Onde está o meu Sporting?
Quanto custa abrir os olhos?
13 Dezembro, 2018 at 8:58
Esta Assembleia Geral, apesar de ser quase obrigatória, pois a AG é a entidade do clube que tem de decidir sobre os recursos apresentados pelos sócios com processos de suspensão e de expulsão, não vem trazer nada de bom para o Sporting nesta altura.
Para mim neste momento, não é importante discutir o ex-Presidente, o ex-Concelho de Gestão e nem os ex-Candidatos a eleições e muito menos medir o nivel de Sportinguismo de cada um dos sócios ou saber quem é que detem a verdade. Este momento é o tempo da justiça, que está a investigar e irá actuar sobre um dos acontecimentos mais tristes e vergonhosos que aconteceram ao Sporting, que lhe tirou a paz, a credibilidade e transformou um clube respeitado e acima de qualquer suspeita, com uma grande capacidade de intervenção nas politicas da verdade desportiva, num mau exemplo na gestão de clubes e da sua relação com as claques.
Mais que divisões e entrincheiramentos em que cada um defende a sua verdade e encontra no outro, um inimigo do clube e do verdadeiro Sportinguismo, este devia ser o tempo do Leão lamber as suas feridas e tentar sobreviver e crescer saudável nesta selva cada vez mais inóspita, onde os adversários, por vezes transformados em inimigos pelos interesses de um desporto dominado pelo dinheiro, serão sempre mais perigosos que qualquer fação ou ideologia interna.
O tempo é sempre o melhor juiz e a história se encarregará de mostrar quem esteve bem, quem elevou o clube ou quem contribui para a sua queda. A nós socios cabe-nos a missão de permitir que este grande clube tenha uma grande história .
13 Dezembro, 2018 at 8:59
Offezinho pequenininho:
Tudo me leva a crer que o filme “Eustáquio quase quase aí” é mais um regresso ao passado:
Semanas a dizerem que está quase, e que vem mesmo, e que as negociações estão adiantadas, e que já se discutem os últimos detalhes…. e no fim Eustáquio assina por um rival e faz-se passar o Sporting pelo idiota de serviço para continuar o pagode de gozar conosco por estas alturas.
É que já vi esta saga tantas e tantas vezes, que será mais uma indicação que o Sporting dos cRoquetes terá voltado: muito paleio e muitas asneiras.
13 Dezembro, 2018 at 10:33
Assim tipo Danilo, Marega, Cervi, Mitroglou ?
13 Dezembro, 2018 at 13:01
Eia, conseguiste 4 em 5 anos, excelente.
A habitual honestidade.
Há uma diferença entre a norma e coisas que acontecem.
13 Dezembro, 2018 at 14:56
Não, rex, estilo Conceição e Domingos a virarem o carro na autoestrada, kleber do maretme ou os Bananas a baterem palminhas ao ruben NOBODY Michael. (O regresso falhado do cigano e a fuga do Pepe por entre os dedos foram mesmo ofertas da casa).
13 Dezembro, 2018 at 15:03
e.. c. micael; culpa do corrector. (Isto sem lembrar que ninguém queria Marega apesar de já nos ter enfiado um bis pelos vendidos do Funchal #1 nem que cervi é uma valente Merda…)
13 Dezembro, 2018 at 10:39
Dos croquetes? Fds…acho que aconteceu mais com o BdC do que qualquer outro. Era aliás consequências da guerra do BdC a fundos e empresários. Se Varandas conseguir ainda te vou ler dizer que é prova que essa guerra acabou e que agora somos amigos…
13 Dezembro, 2018 at 10:43
Touche
13 Dezembro, 2018 at 12:24
A lista é gigante, sempre aconteceu, a todos os grandes. Há sempre um na mo de baixo. Normalmente somos nós.
No Sporting dos bananas não fazemos guerras a ninguém, vamos para os camarotes ao lado das mafias e quase temos dirigentes em tribunal a defender o polvo. Resultado: habemus penalties
Merda de clube que troca lealdade, coesão e ser gerido pelos seus sócios por arbitragens manhosas, presidentes telecomandados e a submissão alegre a quem o destrói.
13 Dezembro, 2018 at 12:37
Tinhas de descarregar isso e decidiste escolher o comentário que te apareceu à frente é isso?
Ok…tudo bem…
Só uma duvida…o Pinto da Costa faz parte da máfia?! Ou é amigo?
13 Dezembro, 2018 at 13:05
O problema é que não é disso que falo. O que quero dizer é que, ou o Sporting nem está interessado e deixa passar a ideia de que está, ou anda a alimentar estas notícias e vai acabar por ser ultrapassado.
Contratações falhadas houve, há e haverá. Eu falo da forma como o clube se posiciona em relação ao que é publicado, ou não.
E cRoquetes, sim. Até ver a gente que acompanha o varandas cheira a fritos que tresanda. Não querer ver isto…
13 Dezembro, 2018 at 14:20
Se o Eustáquio for parar a outro lado é apenas um filme visto e revisto muitos anos. E o posicionamento em relação à publicação de interesse ou não em jogadores também é igual…nisto nada mudou…ninguém desmente, ninguém confirma…foi sempre assim…
13 Dezembro, 2018 at 13:12
E por favor, não faças futurismo sobre o que vou achar ou deixar de achar.
Não tenho agendas nem carimbos na testa.
Se varandas demonstrar que é melhor que o que parece cá estarei para receonhecê-lo.
Missas cantadas não é a minha onda, tens de ir falar com as freirinhas para isso.
13 Dezembro, 2018 at 9:02
Não há muito mais a dizer sobre este tema e sinceramente estou farto dele. BdC cavou a sua própria sepultura quando começou a fazer a guerrilha para dentro do clube. Podia ter corrigido isso várias vezes, mas o seu ego e cegueira não o deixaram. Após a resposta dos jogadores ao post de Madrid bastaria uma simples resposta inteligente do género: “Vejo que tenho uma equipa unida. Como responsável máximo deixa-me extremamente satisfeito. Conto com toda a vossa ambição para serem alcançados os objetivos da época”. Seria win-win para BdC. E o que fez BdC? Pegou na metralhadora e duma forma burra, irresponsável e irrealista, foi para uma guerra que para ele estaria sempre perdida.
O acontecimento pós Madrid foi a gota de água, mas os problemas vinham de longe.
E porque raio toda a gente se dá mal passado um tempo com BdC? Foram tantos os casos que o abandonaram… Elsa Judas, Pedro Proença, Carlos Vieira, etc, etc, etc… A culpa será sempre dos outros ou será de BdC?
Estou agradecido pelo trabalho que fez nos primeiros anos, mas os últimos meses foram maus demais para me esquecer de BdC no seu todo e a realidade pura e dura é que demonstrou que não ter a minima competência para gerir um clube como o Sporting. Porque a história não se faz só do começo, mas sim de tudo.Tem de se olhar para o todo. E quando eu olho para o todo, nunca me poderei esquecer do desnorte completo de BdC nos últimos meses no SCP. E também não me esqueço no falhanço completo que foi o projeto de futebol de BdC – 5 anos maior investimento de sempre – 0 campeonatos nacionais e os últimos 2 anos de futebol sofrivel com um treinador pago a peso de ouro.
13 Dezembro, 2018 at 9:27
Os últimos meses são aqueles em que nos sagramos campeões nacionais em quase tudo o que mexe?
É ridícula essa conversa dos últimos meses.
Podiam era perguntar ao JJ e aos jogadores o porquê das exibições ridículas nos dois últimos jogos do campeonato que nos fizeram ficar da liga dos campeões. Ou isso também foi culpa da CD?
13 Dezembro, 2018 at 9:43
Carissimo Iorda9, respeito a sua opinião, embora a minha seja diferente… como disse estou farto do tema BdC, sou contra a suspensão/expulsão e desejo tudo de bom a BdC…mas longe de Alvalade.
13 Dezembro, 2018 at 10:58
Ò Vasco, estamos todos fartos do tema BdC! Nem sei é porque é que o criaram!
A MAG demitiu-se, mas não se demitiu. A CD criou estruturas transitórias porque achava que havia um vazio estatutário, mas o tribunal não concordou. A CD dissolveu as estruturas transitórias e convocou a AG destitutiva, como ordenado pelo tribunal. Os sócios decidiram destituir a CD e convocaram-se novas eleições.
Agora explica-me porque diabo é que nomearam uma CF preenchida por pessoas com um ódio pessoal assumido a BdC cujo único objectivo foi criar uma narrativa virtual que sustentasse a suspensão e expulsão dos membros da CD e, acima de tudo, impedisse a sua candidatura às eleições.
Isto é aceitável, porra?
13 Dezembro, 2018 at 9:34
E acrescento que essa do não ter ganho campeonatos é argumento à lampião
13 Dezembro, 2018 at 9:38
tu lá sabes… pela qualidade dos teus comentários não deves andar muito longe da “inteligência lampiónica”
13 Dezembro, 2018 at 9:53
Sê homenzinho e encaixa a crítica.
Quem dizia isso eram os lampiões enquando ganhavam campeonatos com vouchers emails e toupeiras.
Passas uma esponja nos vouchers emails e toupeiras e esqueces a quem deves o aumento de competitividade que permitiu teres o descaramento de exigir campeonatos.
Mais, ainda desculpas com o “maior orçamento” e tal esquecendo que ambos os rivais continuam com maiores orçamentos, e esquecendo de agradecer a quem permitiu que pudesses investir no futebol.
Se para ti nada do resto interessa, apenas usas um “facto” (como o outro gosta de reforçar), e ainda tens a lata (ou a infantilidade) de chamar burro aos outros, então as pessoas que tirem as suas próprias conclusões…
13 Dezembro, 2018 at 10:04
“descaramento de exigir campeonatos.”
Priceless! Deves pensar que sou sócio do Cascalheira FC. Se não sabes, ser do SCP é exigir sempre a vitória em tudo! Qualquer sportingusta deve exigir campeonatos e não é pelo Bruno, o Manel ou o Zé Caralho terem chegado que vão trazer essa novidade!
13 Dezembro, 2018 at 10:17
Volto a dizer, sê homenzinho e aceita a crítica.
Caga nos dogmatismos e na incredulidade forçada.
Negas que tiveste um aumento de competitividade?
13 Dezembro, 2018 at 10:29
Não disse o contrário. Aliás acabei de dizer que os primeiros anos de BdC foram bastante bons.
13 Dezembro, 2018 at 9:22
Mais um post para o choradinho do costume. Reafirmando o que disse atrás l, já não tenho paciência para este tema e espero que o ex-presidente fique bem longe do clube.
13 Dezembro, 2018 at 9:24
E é só mais uma estupidez o timing da sua realização.
13 Dezembro, 2018 at 9:43
Grande texto! Tudo o que tenho dito!
Faço apenas uma adenda. Infelizmente o exemplo vem de cima. E quem entrou no Sporting não procura essa pacificação nem essa união em torno do clube…a não ser palavras vazias. Por eles a politica é queimar tudo o que vem de trás, usar o braço armado para isso e muito mais (CM), passando por cima do facto que com isso manchar igualmente o Sporting. É ver como lidaram com as noticias de buracos e cenas do diabo que vinham na auditoria. Temos selectivamente noticias dessas antes e depois do EO. Na altura do EO foi a única em que defenderam o Sporting e em que essas noticias lá acalmaram.
E se é assim o exemplo que vem de cima…como queremos que os sócios mudem? Por geração espontânea? Por lhes dar “uma luz”? Não vai acontecer…
13 Dezembro, 2018 at 9:47
E terem contratado o grande cartilheiro LPM é a maior prova disso
13 Dezembro, 2018 at 10:15
Por tendência sou um “brunista” no sentido que o meu Sporting ideal não é um clube simpático de glamour, de Duques, viscondes e notáveis. O meu Sporting é um Sporting combativo, é um Sporting de garra, é um Sporting que não se verga, é um Sporting que se defende sem medo de se expor, é um Sporting que enche os estádios sem ganhar à muitos anos sempre com a mesma paixão, é um Sporting que enche pavilhões, não é o Sporting da “rivalidade saudável” mas do “vão-se foder porcos de merda”, se me permitem a imagem. Não é um Sporting de boa imagem, é um Sporting de luta. Mas que nunca perde a compostura, que sabe fazer essa luta, que não se divide em grupinhos e egos mas sim em torno do emblema!
Sim…nunca tive o meu Sporting, o que eu imagino que poderia ser e que tem potencial para ser. BdC foi o que mais se aproximou, sem duvida. Varandas é muito longe disso. Quase o oposto. Confesso que o Benedito me pareceu o que mais se aproximava de sempre…
Agora…isto não significa…que o meu amor pelo Sporting diminua com Varandas a presidente. É igual! Aplaudi, sofri, puxei e entusiasmei-me tanto no ultimo jogo como noutro qualquer dos últimos 5 anos. Quero MUITO que ele ganhe, que ele tenha todo o sucesso do mundo porque se isso acontecer vou festejar que nem um doido. Sabendo que eu gostava de ter um Sporting diferente mas que a democracia escolheu este e por isso tenho de o aceitar, nunca deixando de dizer o que penso claro.
13 Dezembro, 2018 at 10:22
“..mas não tomo como certo que esse recurso tivesse em vista a constituição de um poder autocrático definitivo.”
Zero Seis, sem mas nem meio mas, durante dias o CD até fez uma contagem, zero assinaturas validadas, zero jogadores que voltaram atrás, o lugar sempre esteve à disposição e era apenas necessário fazer o processo de forma clara.
O que vimos foi um alzheimarado que levou numa pen os dados dos sócios para parte incerta e fez sem qualquer controle aquilo que lhe apeteceu.
13 Dezembro, 2018 at 10:31
“Sou e serei sempre Brunista, no sentido que quero um Sporting ativo, combativo, ambicioso, que se respeite como grande emblema, nunca recusando uma batalha por mais perigosa que seja”
Esta é a frase mais esclarecida que eu já li nesta tasca. Porque sintetiza na perfeição aquilo que vai na alma dos brunistas. Mataram o homem, nunca matarão a ideia.
Em quase 40 anos de sportinguismo, Bruno mostrou-me o único Sporting que me interessa: o Sporting combativo, rebelde, inconformado com a poltrona decorativa e irrelevante onde os nossos rivais sempre nos quiseram sentar. Qualquer direção que nos desvie um milímetro do melhor que o Brunismo nos trouxe terá sempre, primeiro a minha oposição, depois a minha indiferença, porque chega uma altura que já me estou a borrifar. Quem provou bife da vazia já não se contenta com ossos.
13 Dezembro, 2018 at 10:36
“Qualquer direção que nos desvie um milímetro do melhor que o Brunismo nos trouxe terá sempre, primeiro a minha oposição, depois a minha indiferença, porque chega uma altura que já me estou a borrifar. Quem provou bife da vazia já não se contenta com ossos.”
+1
13 Dezembro, 2018 at 10:40
+1 aqui, Bala 78 – subscrevo o seu comentário, palavra por palavra, a 100%! SL
13 Dezembro, 2018 at 11:00
Porque sintetiza na perfeição aquilo que vai na alma dos brunistas. Mataram o homem, nunca matarão a ideia.
bala tão isso
13 Dezembro, 2018 at 20:02
Bala a presidente!
13 Dezembro, 2018 at 10:38
1- não sabia que só os Brunistas é que queriam o Sporting ativo, combativo, ambicioso, que se respeite como grande emblema, nunca recusando uma batalha por mais perigosa que seja. E que só eles, Seja contra quem for, é que colocam o Sporting em primeiro.
2- BdC não foi suspenso por causa de alcochete, foi suspenso por violação dos estatutos, por formar uma CT sem pés nem cabeça.
3- não concordo que só retirando a suspensão a BdC se una o Clube. Basta ver como ele o conseguiu dividir tão bem com listas de Sportinguistas de primeira e outros de segunda.
4- infelizmente esta guerrilha interna entre 71% ou os pró Bruno (mais uma bela divisão) não acabará com esta AG.
E por muita coisa boa que BdC nos deixou, e foram muitas, esta luta interna, este apelidar de Sportinguismo de primeira ou de segunda, esta puta desta divisão, será sempre um dos seus maiores legados.
13 Dezembro, 2018 at 10:41
Tipo dividir entre os verdadeiros Sportinguistas e os outros?
13 Dezembro, 2018 at 10:44
Tipo isso. Também foi um discurso de merda
13 Dezembro, 2018 at 10:52
Esta suspenso porque tentou da forma que pode e que lhe pareceu mais adequada, lutar contra a tentativa de controle do clube do bandalho Marta e dos seus comparsas.
Conseguiu ganhar a batalha mais longa e difícil que foi desmascarar o estado lampianico e perdeu a batalha que mais fácil, atraiçoado por aqueles que achavam serem os seus.
13 Dezembro, 2018 at 10:54
Está suspenso porque violou de forma grave os estatutos!
E sendo Presidente…. é gravissimo! Não é naturalmente a mesma coisa que Tu ou Eu violarmos os estatutos.
Tudo o resto é “foclore”.
13 Dezembro, 2018 at 10:58
Está suspenso porque era a única maneira de evitar que ele se candidata-se a eleições…
Depois as desculpas variam conforme a pessoa que defende a suspensão…
Ainda no outro dia ouvi que o BdC não foi preso no caso de Alcochete porque a Juve Leo ameaçou o Juiz e a família dele se prendesse o BdC e por isso ele teve medo de o prender…portanto…isto a ideia é colar a narrativa à ideia original…umas mais imaginativas do que outras confesso…
13 Dezembro, 2018 at 11:03
+1 tiago
13 Dezembro, 2018 at 11:08
É a tua opinião. Para mim BdC ta suspenso por violação de estatutos. Tinha evitado tudo se se tivesse demitido e recandidatado
13 Dezembro, 2018 at 11:14
Certo. É a tua opinião. Facilmente encontrei entre amigos e conhecidos que vão votar pela manutenção da suspensão como que foi suspenso porque roubou, que foi suspenso por causa de Alcochete, que foi suspenso porque manda na claque (foda-se…juro que ouvi isto!)…e todos eles dizem que é por isso e que acham muito bem! E vão lá votar e este que vai lá votar pela manutenção porque ele manda na claque até ia a achar que ia votar para ele ser expulso…só quando lhe expliquei que era apenas para o manter suspenso é que ele percebeu…desapontado…que não o ia expulsar de sócio…
13 Dezembro, 2018 at 11:15
E como tudo no clube…a AG é soberana e o que decidir estará decidido e eu aceitarei…seja pelos motivos que for…
No limite para mim significa que o BdC gerou tanto ódio à sua pessoa que gerou isto…portanto…
13 Dezembro, 2018 at 11:18
Gerou, é verdade. Infelizmente muito disso aconteceu por culpa própria.
13 Dezembro, 2018 at 11:20
Verdade
13 Dezembro, 2018 at 16:04
Se fosses um Sportinguista atento saberias que a AG de destituição já estava agendada antes da questão da violação de estatutos.
13 Dezembro, 2018 at 11:02
Isso da tentativa de controlo do Clube encaixa mais em BdC. Basta ver os estatutos que foram a votação e foram aprovados na AG de Fevereiro.
13 Dezembro, 2018 at 11:09
Para o líder do clube quem o quiser destituir tem de entregar assinaturas e cumprir “os preceitos legais”. O processo pode ser acompanhado pelo primeiro proponente e, se for validado, segue-se a marcação da AG destituinte.
13 Dezembro, 2018 at 11:28
A questão dos estatutos de fevereiro não tem nada a ver com isso. Foi apenas para modernizar os estatutos, como outros clubes têm, como as empresas e associações têm.
E claramente precisam de revisão para adicionar um contrapeso ao poder do PMAG, que gerou esta merda toda
13 Dezembro, 2018 at 16:05
Hoje não estás nos teus dias.
13 Dezembro, 2018 at 15:05
Quem desmascarou o estado lampiânico foi o Porto com a cena dos emails… Não que isso tire mérito à luta que a Direcção do Bruno travou! Convém é não adulterar a verdade…
13 Dezembro, 2018 at 16:07
A verdade nem sempre é o que aparenta ser.
Não te precipites na sua avaliacao.
13 Dezembro, 2018 at 16:14
CM apanha FC Porto e Sporting em cimeira anti-Benfica Encontro entre Nuno Saraiva, diretor de comunicação dos leões, Francisco J. Marques e Manuel Tavares, dos dragões, num hotel em Lisboa.
Ler mais em: https://www.cmjornal.pt/exclusivos/detalhe/sporting-e-fc-porto-em-reuniao-anti-benfica
13 Dezembro, 2018 at 11:01
Continua a achar que a suspensão não foi por causa de Alcochete.
Nem quiseram forçar a demissão do homem nem nada.
Os conas de sabão além de não gostarem da maçada de defenderem o clube do seu presidente truculento agora também querem usurpar a idéia de que defendem muito o clube.
Fartaram-se de defender o clube destituindo uma direcção em pleno defeso. Boa. Parabéns
13 Dezembro, 2018 at 11:04
BdC devia ter-se demitido, convocado eleições e aposto que neste momento ainda era Presidente.
13 Dezembro, 2018 at 11:06
Como? Era criado uma CG na mesma, um CF transitório na mesma e ele era suspenso na mesma por outro motivo qualquer e impedido de ir a eleições…
Tenho isso muito claro na minha cabeça…
13 Dezembro, 2018 at 11:10
Ele que se demitisse em Fevereiro, na AG que afinal queria perder para poder mudar os OS.
13 Dezembro, 2018 at 11:17
Aí ainda se safava…
13 Dezembro, 2018 at 11:19
Mas era aí que eu sempre defendi que ele se devia ter demitido. Alias, sempre defendi que esses estatutos não deviam ter sido aprovados o que levaria à sua demissão. E acredito que as coisas teriam sido muito diferentes.
13 Dezembro, 2018 at 11:25
Enfim…os sócios não quiseram…lá está. Eles são soberanos. Mas deixa ver se percebi…tu achas, portanto, que ele fez tudo bem, os sócios é que fizeram mal? É isso. Que o ideal tinha sido tudo o que foi feito mas os sócios não terem aprovado a mudança dos estatutos…
13 Dezembro, 2018 at 11:27
Não acho que tenha feito tudo bem. Acho que a AG de Fevereiro foi uma imbecilidade, e aí sim, acho que os sócios não deveriam ter aprovado a alteração.
13 Dezembro, 2018 at 11:31
Então mas sem isso…ele nunca teria a hipótese de se demitir…e por isso tudo o resto não seria evitado…
13 Dezembro, 2018 at 11:34
Se nao tivesse inventado esta AG, provavelmente nem precisaria de se demitir. A partir daí foi sempre a descer
13 Dezembro, 2018 at 12:09
Então mas…
Tu achas que a AG foi onde tudo se despoletou e aquilo fez “tilt” e por isso…sem ela corria tudo bem.
Ou achas que a AG foi apenas um sintoma e se não fosse essa AG era outra coisa qq porque tudo o que veio a seguir ia acontecer na mesma…
13 Dezembro, 2018 at 12:17
A AG foi o principio do fim. Agora é impossível saber o que aconteceria se ela nao tem existido. Ou se a ter acontecido o resultado fosse contrário.
13 Dezembro, 2018 at 20:06
Aí está o sonso a enredar-se nos próprios argumentos!
13 Dezembro, 2018 at 11:18
Só se o suspendessem, mas tinha que ser por outro motivo que não a violação de estatutos, coisa que duvido que o fizessem.
Ele demintindo-se ficaria em funções até novas eleições, como aconteceu com o Godinho quando confrontado com a AG que o visava destituir.
De qualquer das formas o CD não era obrigado a demitir-se, o Rata Soares, se não fosse um merdas, quando se demitiu em directo, só tinha era que convocar eleições para a MAG e CFD e poupava-nos a todo o espectáculo mediático que daí surgiu.
13 Dezembro, 2018 at 11:06
9 de Abril –> JmS pede a demissão de Bruno
https://www.tsf.pt/desporto/interior/com-bruno-de-carvalho-nao-ha-paz-no-sporting-9244400.html
15 de Maio –> Ataque a Alcochete
26 de Maio –> data de reembolso do EO….que foi adiado 6 meses.
Chegas lá com o “desenho”?
Ou vais continuar a insinuar que tudo resulta do ataque a Alcochete?
13 Dezembro, 2018 at 11:29
Claramente a culpa é de JMS. Obrigado pelo desenho!
13 Dezembro, 2018 at 11:31
Tu nunca me desiludes
13 Dezembro, 2018 at 15:06
És burro que dói…
13 Dezembro, 2018 at 15:22
Epah…. não ofendas os Burros!
13 Dezembro, 2018 at 16:53
Não consigo entender como esta gente gosta de fazer esta figura triste…
13 Dezembro, 2018 at 17:50
Esse primado é teu, varandette.
13 Dezembro, 2018 at 11:02
quem começou com esse legado não foi bdc e sabes bem disso.
13 Dezembro, 2018 at 11:05
Não? Ninguém o fez de forma tão vincada
13 Dezembro, 2018 at 11:38
não fez ?
tantos representantes nas tvs em vez de representarem o Sporting e o defenderem atacaram desde a primeira hora bdc.
camarotes diariamente, outddors, notavéis constatmente na comunicação social desde a primeira hora, talvez tenha visto mal.
olha esses é que estão novamente no poder por coincidencia.
13 Dezembro, 2018 at 11:43
Falo de Presidentes que catalogaram Sportinguistas.
E os programas de tv sempre foram assim, o Sporting tem gente com muitos umbigos.
13 Dezembro, 2018 at 14:12
o bettencourt apelidou os Sportinguistas de que ?
o soares franco queria mesmo o que ?
não me fales de presidentes.
digo o mesmo o que o ex presidente disse, os notavéis são uns sportinga.d.o.s e não retiro uma virgula.
13 Dezembro, 2018 at 11:49
Há gajos que bem podiam levar com um Doutour Filipe Soares Franco pela peida acima. Todos os dois metrinhos de Doutour pela peida acima e a garrafa de Jameson para ele não se sentir sozinho lá dentro.
13 Dezembro, 2018 at 16:54
Nem todos têm o teu gosto…
13 Dezembro, 2018 at 17:13
Homofobia, merdoso?
Começo a achar que não te falta predicado nenhum para seres execrável em todos os aspectos.
13 Dezembro, 2018 at 17:25
Lindo.
Só lhe falta a mãe ser…oops!
13 Dezembro, 2018 at 15:30
Podem estar divididos mas estão, e alguma vez estiveram unidos questiono?
É que tenho 41 anos e nunca senti essa união.
Quanto ao maior legado que BdC deixou ao Sporting é a meu ver o renascer da militância e isso está bem presente no dobro do numero de sócios que deixou em relação ao que encontrou, e isso representa muito para qualquer clube.
Também posso admitir sem nenhuma dificuldade, que ele fez isso a partir do zero, após o legado do pior presidente da nossa história recente (para não dizer de sempre mas como não conheço a história de todos não posso falar)
13 Dezembro, 2018 at 10:50
Assino por baixo mais este excelente texto, é tudo isto o que se passa.
Pela minha parte, não me revejo em nenhuma das duas “facções”, se fosse à Assembleia seria para votar contra a suspensão de sócio dos ex dirigentes. Temo que seja mais uma AG com muita peixeirada de parte a parte, como já vi na AG23 de junho, como os €’s não chegam para tudo vou antes domingo apoiar a equipa de futebol contra o nacional.