Ora, recapitulemos:
o Andebol alcançou os oitavos de final da Champions
o Hóquei está nos quartos de final da Champions
o Futsal está nas meias finais da Champions
o Voleibol está nas meias da Taça Challenge
o Atletismo é bicampeão europeu de corta-mato feminino
o Judo é Campeão Europeu de Clubes
o Rugby conquistou a Taça Ibérica feminina
o Goalball é Campeão Europeu
Aplaudimos os atletas, emocionamo-nos, vamos esperá-los ao aeroporto, sentimos qualquer coisa de especial quando entramos no João Rocha. Dizemos que as modalidades fazem parte do nosso ADN. Que o ecletismo corre-nos nas veias. Que nem o Barcelona nos consegue acompanhar nesta pluralidade e vitalidade.
E, depois, encontramos como melhor forma de mostrar o nosso descontentamento com o futebol e com a actual direcção no comando desse mesmo futebol… suspender o pagamento de quotas por uma decisão não provocada por qualquer dificuldade financeira.
Sim, obviamente que qualquer um é livre de manifestar o desagrado da forma que considerar melhor. E, sim, obviamente que podem usar como justificação ou para se sentirem menos culpados, a teoria de que, neste momento, a direcção já está a canalizar o dinheiro das quotas para tudo menos para as modalidades.
Para mim, faz-me imensa confusão que se ache que esse é o único caminho de manifestar o que se sente. Já estou a imaginar alguém chegar ao pé de um dos nossos atletas das modalidades acima citadas (ou de outras, como o Ténis de Mesa) e dizer “meus amigos, vou deixar de pagar quotas para mostrar ao Varandas que quero mais é que ele vá prá guerra que o pariu!”.
O Pedro Gil dava-vos logo uma cabeçada. Eu que também sou Pedro, apenas vos peço, sinceramente, que me consigam justificar o porquê de acharem que esse é o melhor caminho. Conseguem?
3 Março, 2019 at 15:29
Gerir bem , com competencia é :
1º Procurar soluções
2º Fazer boas escolhas
3º Comunicar bem ( sem dar tiros nos proprios pés)
É isto que esta a suceder no SCP , presentemente ?
CLARAMENTE NÃO !
Quem gere o SCP presentemente não mostra competencia , maturidade , Knowhow ,espirito combativo e credibilidade . Quanto mais se prolongar esta agonia mais avultados serão os estragos . SPORTINGUISTAS ACORDEM!!!
DISCLAIM : Não sou Brunista ( o seu ano de 2018 não pode ser esquecido ,pelo seu pessimo trabalho- nunca mais pode voltar ao SCP) ; Não sou “croquetista ” , tenho ambição gosto e quero um SCP ambicioso , ganhador , pois tem uma base social enorme e é pena ser um antro de dirigentes conformados , acomodados .
3 Março, 2019 at 15:34
É a razao porque continuo a pagar quotas depois de 38 anos de sócio…o dia em que deixar de ir para as modalidades mando os para o …
3 Março, 2019 at 15:34
Vou continuar a pagar quotas enquanto esse dinheiro for para as modalidades! Hoje vou apoiar a equipa de andebol…no futebol não gasto nem mais um cêntimo!
3 Março, 2019 at 15:47
NENHUM DE NÓS VALE MAIS QUE TODOS NÓS
Frederico Varandas ou qualquer outro presidente nunca teria a vida fácil. Com uma situação financeira complexa – um plantel caro e enfraquecido, mais de 40 milhões de euros de passivo de curto prazo e sem receitas da liga dos campeões – uma massa associativa dividida e sem uma maioria clara nas últimas eleições, eram previsíveis as dificuldades de governabilidade do clube. Neste ponto, era evidente que a profusão de listas não iria contribuir para a pacificação de um clube em que os adeptos deixaram de saber discordar pacificamente e perceber que o sucesso fica mais longe sem coesão e estabilidade.
Para este estado de coisas existem várias causas e explicações. Desde uma suposta elite que sempre rondou o clube, condicionando presidentes e as escolhas dos adeptos, passando por uma cultura de oposição sistemática, que a coberto do legítimo direito do contraditório, corrói e mina sistematicamente a coesão interna e expõe de forma pública as fragilidades e debilidades do clube. Nenhum clube como o Sporting tem tantos grupos, grupinhos, espaços de opinião, blogues, onde sob a capa da pluralidade se expõem velhos ódios, influências, jogos de bastidores e interesses ocultos. Este fenómeno agravou-se de forma crítica sob o consulado de Bruno de Carvalho, o qual cavalgou a sua liderança precisamente com um estilo fraturante, numa lógica de dividir para reinar. Catalogaram-se sócios, perseguiram-se antigos presidentes e dirigentes – seria bom aliás que fosse divulgado o custo para o clube de todos os processos judiciais intentados – criaram-se estigmas e exacerbaram-se as diferenças. Foi uma liderança desastrosa a esse nível, em que o sócio Bruno de Carvalho ignorou de forma clara que um dos deveres primordiais de todos os membros dos órgãos sociais e sócios é precisamente de cultivar e fomentar a coesão interna. O resultado disto tudo é uma fragmentação da massa associativa em franjas – etárias e sociológicas – que aprisiona e mantém o clube refém de várias minorias ruidosas. Ninguém se respeita, mas sobretudo ninguém respeita o Sporting Clube de Portugal.
Este estado de coisas só se combate com uma liderança forte, com a refundação do projeto desportivo do clube e com uma profunda reforma dos estatutos do clube e do seu governo. Tudo isto exige coragem, determinação, uma comunicação eficaz que fomente a paixão dos adeptos e a sua proximidade ao clube. Não há liderança e gestão sem uma política e estratégia de comunicação transversal, desde os media, passando pelas plataformas digitais, os núcleos, a bilhética, o marketing ou a área comercial. É bom que Frederico Varandas e sua equipa entendam que uma parte significativa da massa associativa do clube revê-se numa liderança proactiva, combativa, que defenda publicamente os valores do clube, as reformas que se impõem no futebol português e o respeito por todos os agentes desportivos da grandeza do clube. Isso não é compatível com a exposição pública de fragilidades que apenas devem ser discutidas no seio do clube e da família leonina. E é bom que estes órgãos sociais não caiam na tentação de colocar o foco interno do clube nos seus problemas financeiros, ignorando que o Sporting é um clube desportivo. Espero não voltar ao tempo das discussões infindáveis sobre restruturações financeiras que marcaram uma era do clube. Todos os que se apresentaram a sufrágio não podiam ignorar as dificuldades que o clube atravessava, sendo tempo, pois, de se trabalharem as soluções e criarem-se as condições de sustentabilidade financeira que permitam o clube progressivamente voltar a poder competir de igual para igual com seus rivais. Não será fácil, e sobretudo exigirá muita competência na criação de um novo projeto desportivo para o clube, o qual terá necessariamente de assentar na formação e num scouting exemplar que permita recrutar ativos a preços atrativos e com forte margem de valorização.
Por fim, os estatutos. Creio ser essencial que o clube comece a trabalhar arduamente na revisão dos estatutos do clube e nos mecanismos de governo entre clube e SAD. Não podemos voltar a correr o risco de ficarmos prisioneiros de qualquer que seja a liderança do clube e temos de incrementar a governabilidade do mesmo. Isto exige uma profunda e serena reflexão sobre os modelos de representatividade, antiguidade dos sócios e funções dos órgãos sociais. Rogério Alves que tem pautado a sua atuação por uma enorme discrição, tem aqui a possibilidade de fazer obra e deixar marca no clube. É um trabalho que exige agregação, serenidade e a criação de uma equipa de trabalho que represente de forma adequada as muitas sensibilidades do clube.
Uma nota final. Agradeço muito a preocupação de Bruno de Carvalho com o fim do programa no qual tive o prazer de participar. Mas não deixa de ser um profundo exercício de hipocrisia e desfaçatez vindo de quem instrumentalizou por completo a televisão do clube – que teve o mérito de criar saliente-se – e a colocou ao serviço dos seus interesses pessoais e dos órgãos que presidia. Também é tempo de mostrarmos a Bruno de Carvalho que nenhum de nós vale mais do que todos nós, e sobretudo que nenhum de nós está acima do Sporting Clube de Portugal.
3 Março, 2019 at 15:58
Isto é um escrito de Samuel Almeida
3 Março, 2019 at 16:39
O toleirão? O que foi saneado da Sporting TV?
3 Março, 2019 at 16:41
Sim Leão Verde
3 Março, 2019 at 16:56
um dos dois, este era fofinho o Calafate é que punha o dedo na ferida e criticava como deve ser.
Não foi por este que o programa com mais audiência da Sporting TV foi saneado 😉
3 Março, 2019 at 17:03
MFM ele é fofinho mas é sócio de um dos maiores escritórios de advogados e uma das maiores sumidades em fiscalidade.
3 Março, 2019 at 17:16
Isso é outra questão.
Apenas me referi ao facto de ser muito brando a criticar uns e cáustico a criticar outros.
Não é imparcial, ao contrário de Calafate que aprecio por isso mesmo.
SL
3 Março, 2019 at 17:32
É um bonito exercicio de escrita … Toca em muitos pontos de forma assertiva e com os quais não se pode deixar de concordar …
Infelizmente, o resumo que faço do que dele conheço é … Queres é TACHO!!!
3 Março, 2019 at 19:10
Chico Faria estou completamente de acordo cm tudo isto mas quem e a pessoa que possa liderar e levar em frente estas directrizes e que seja consensual liderando o Sporting no caminho da Gloria que tanto desejamos.
Se foi o Samuel Almeida que escreveu escreveu e muito bem mas ja vejo por aqui tasqueiros a colocarem defeitos e problemas ao homem.
Samuel ja esta a ser escorracado so por n ter um discurso cm alguma violencia e odio. Calafate esse so por ser mais violento no discurso e defendido foda-se assim ninguem chega a lado algum Rodr. Roauete aue tem garra nas suas intervnc esse e criticado tambem foda-se por todas estas merdas n saimos do cepo.
Quem sera o presidente ideal ?
Para mim Samuel era um dos tais na qual me inclino e cm este escrito que ele fez ta a mudanca de paradigma que a tanto urje mudar e implantar definitivamente mas ja vejo por aqyui a sua crucifixacao.
SLcom desejo que o estado actual da nacao leonina possa melhorar.
3 Março, 2019 at 19:49
Sonhador, Samuel é um independente que é sócio de um dos melhores escritórios de advocacia do país a Vieira de Almeida e é um dos maiores especialistas em fiscalidade do nosso país, não necessita do Sporting para nada, mas só porque disse a verdade no seu texto que não agrada a algumas pessoas que frequentam aqui o blog, leva com a opinião baixa deles que nem sequer conhecem a pessoa.
3 Março, 2019 at 19:58
Só o simples facto de ser associado de um “dos melhores escritórios de advogados do país” … Deve deixar logo qualquer um desconfiado …
Mas há algum ranking para aferir a qualidade ou falta dela dos escritórios dos advogados?!?
O maior cancro do portugal dos pequeninos é precisamente os corporativismos expressos pelas duas Ordens mais poderosas neste ‘cagalhão há beira mar plantado’ … A saber, a Oredem dos Médicos e a Ordem dos advogados … Enquanto essas organizações Maçónicas continuarem a por e dispor a seu bel prazer portugal há-de ser sempre pequenino, rasteiro, gerido por mafiosos …
Basta só utilizar um pouco da massa cinzenta que passeiam dentro das caixas craneanas … Quantas e quantas leis são ‘produzidas’/encomendadas a esses supostos ‘extraordinários’ melhores escritórios de advogados e depois vamos lê-las e observamos desde erros básicos de ORTOGRAFIA, textos propositadamente redigidos por forma a terem múltiplas interpretações, etc, etc, etc …
Isto é mesmo um país de ranhosos, mas que não hibernam, como os caracóis …
3 Março, 2019 at 20:10
Xupa-me nas peles, há pessoas sérias e desonestas em todas as actividades, nem sequer vale a pena falarmos mais disto.
3 Março, 2019 at 16:37
Tau
3 Março, 2019 at 15:49
Triste é chegarmos a um ponto que tanta gente se está a afastar do clube (mesmo que se continue a pagar as quotas) e tenhamos alguém á frente do clube que não liga minimamente a isso e nada faz para o inverter. Isso sim devia ser pensado e discutido. (Principalmente por quem de “direito”)
3 Março, 2019 at 15:58
Então mas “eles” não iam unir o Sporting?
3 Março, 2019 at 17:32
Se calhar esse é um dos objectivos primordiais …
3 Março, 2019 at 17:56
Grande comentário Moura
4 Março, 2019 at 8:08
Concordo inteiramente, principalmente no futebol. As modalidades estão fortes e quem as acompanhava continua a fazê-lo.
Mas sabemos da influência que a ‘bola’ tem e como nesse capítulo estamos uma vergonha, só com carisma e com uma liderança forte se evitaria o afastamento que falas.
Mas Varandas não é significado de “carisma” e muito menos transmite “liderança”.
3 Março, 2019 at 15:52
Certinho e direitinho, basta perdermos a maioria do Capital da SAD.
Para mim é o fim, adepto para sempre mas farto de chularia como os sobinhos, espíritos santos e outros merdas da mesma espécie.
3 Março, 2019 at 15:58
A minha declaração de interesses sobre este assunto já aqui foi feita várias vezes:
Enquanto o pontapé na bola não atrapalhar as modalidades (não lhe roubando o pavilhão, não lhe não roubando verbas, nomeadamente parte das quotas) nem havendo desinvestimento nas equipas cabeça de cartaz (leia-se andebol, atletismo, futsal, hoquei e volei) as minhas quotas e as dos meus filhos continuarão a ser pagas integralmente. Para o pontapé na bola vão agarrar-se ao pau, nem um tusto.
Neste momento estão pagas até ao final do ano. Vamos ver o que se faz no Verão.
3 Março, 2019 at 16:00
No Verão…?
Então no Verão as “esperanças renascem”…
E a quotas voltarão a ser pagas meu amigo…!
Abr e SL
3 Março, 2019 at 16:38
Veremos, Max. No Verão ficaremos a saber qual a real política desta direcção em relação às modalidades. Nem as equipas nem o orçamento são desta direcção (à parte uns retoques aqui e ali).
3 Março, 2019 at 18:08
leão verde, a maior parte dos “retoques” desta época não foram com BdC. E foram muitos!. Sejamos justos! Nas modalidades, manteve-se o investimento e até se reforçou a aposta. Existe competência que já vinha de trás; mas houve a inteligência de a manter e de lhe continuar a proporcionar bons meios.
Devo dizer que esta questão (do investimento nas Modalidades) foi numa das principais razões por que não votei em Varandas: depois de o ouvir e aos seus apoiantes defender que se deveria “cortar mais de metade do orçamento” e que “nem pensar que podemos manter o nível de conquistas das 2 últimas épocas” (in Convenção que Sporting no Futuro, promovida por Poiares Maduro) fiquei, ainda mais, com o “bicho atrás da orelha”. Nem o anúncio de Miguel Albuquerque como futuro director para as modalidades me sossegou, porque achei que era apena uma forma de retirar votos a Benedito.
Felizmente, devo dizer que, nesta matéria me enganei. Infelizmente, em muitas outras que também justificaram o meu não voto em Varandas, a ruinosa gestão e o modus operandi destes 6 meses não me deixam mais optimista ou, sequer, sossegado.
SL
3 Março, 2019 at 17:32
Amigo Max vai a Alvalade hoje? Teria todo o gosto em conhecer uma das pessoas mais sensatas deste blogue e beber uma imperial
3 Março, 2019 at 16:03
Às 18 horas estarei aqui na Tasca para seguir o andebol Sporting-Belenenses, e o jogo de hoquei porco-oliveirense que nos interessa e muito.
3 Março, 2019 at 16:06
Eu …estarei a caminho de Lisboa…!!
Abr e SL
3 Março, 2019 at 16:30
Parabéns caro MaxMartins! Não nos conhecemos mas sei que faz anos.
Traga de lá uma vitória gorda que bem precisamos!
Bom domingo e Saudações Leoninas!
3 Março, 2019 at 18:11
Parabéns MAX!!! que celebre ainda muitos mais! Sempre com esse sportinguismo e puxando pelo neto Tomás!
Um abração e saudações leoninas
p.s.: um dia que venha aos Açores, entre em contacto comigo e visite Santa Maria: terá recepção de honra no Núcleo e cicerone na Ilha
3 Março, 2019 at 18:25
Amigo, muitos de nós estamos lá sempre. Questão de procurar um bocadinho 🙂 SL
3 Março, 2019 at 16:45
Eu já tomei a minha decisão. Quotas pagas até ao fim do ano, mas na próxima época deixarei de ir ao Estádio. É a minha última gamebox.
3 Março, 2019 at 17:07
Todos esses resultados, apregoados neste “post” têm em comum uma coisa: o trabalho desenvolvido por pessoas por quem muitos sportinguistas mostram agora total ingratidão. Até o próprio espaço onde se realizam estes jogos, tem um cunho identificador . Por isso, e só por isso ( INGRATIDÃO ) não me revejo nesta colectividade actual , pejada de divisão, ódios e mau carácter. Assim, prefiro ajudar o Sacavenense ou o Carcavelense, onde a vontade dos sócios é um pouco mais respeitada, e não somos alvos de CMTV ou outras tretas semelhantes.
3 Março, 2019 at 17:14
Passei a minha infância e juventude a querer ser sócio e só o consegui quando tive alguma independência financeira, aos 20 anos. Desde essa altura até hoje, ja lá vão 25 anos, paguei sempre as quotas a tempo e horas, e passei a ver praticamente todos os jogos em casa, comprando GBs e os bilhetes de época que as antecederam no estádio antigo.
Compreendi, mas tive didificuldade em aceitar, quando muitos sócios o deixaram de ser quando o Santana Lopes acabou com algumas modalidades. Para mim era um mal temporário e até talvez necessário a havia que aguentar e ajudar o clube com o nosso pequeno contributo.
Fiquei de pé atrás quando se decidiu pela não construção do pavilhão. E só percebi que a matriz era mesmo de acabar com tudo quando FSF, com a brutalidade de um militar enriquecida a JB15, admitiu que não gostava das modalidades e que a visão que tinha para o futebol era a de uma empresa, sem o condicionalismo de uma associação que reporta aos sócios, que não têm a mesma racionalidade que meros investidores financeiros.
Foi na altura que aprendi que pago as quotas enquanto sportinguista, mas que pago as GBs enquanto consumidor. Tenho que agradecer essa lição ao FSF. A partir daí tentei por em prática essa aprendizagem e só comprar GBs em função da minha expectativa para cada época.
Mas só na segunda época de GL é que consegui não comprar GB. Ir a alvalade só me deixava mal disposto e preferia andar entre odivelas e o casal vistoso, onde via nos adeptos e nos jogadores alguns vislumbres do que eu procurava enquanto sportinguista.
Este ano, pela segunda vez desde que sou sócio, na comprei GB. Sinceramente, não sei se alguma vez voltarei a ver um jogo de futebol em alvalade. Este consumidor não paga este produto.
Continuo sócio pagante apenas para ajudar as modalidades, já que aquela obsessão da infancia e juventude desvaneceu-se e hoje admito perfeitamente um dia deixar de ser sócio.
Estou no entanto pessimista com a continuidade da pujança das modalidades e o seu possível declínio será provavelmente o meu canto do cisne enquanto sócio. Ser um sportinguista pária, além de triste, também tem o seu quê de romantico…
3 Março, 2019 at 17:20
Grande texto caro bigfoot, espero que os seus receios em relação ao possivel declínio das modalidades não se confirme.
Já deu para perceber que o futebol é importante mas sem as modalidades o balão esvazia e de que maneira, quem não entender isto não entende o Sporting.
SL
4 Março, 2019 at 8:11
Uma das razões que me levou a comprar este ano foi tendo em conta os “desertores”, quem fica é para apoiar.
Depois daquele vendaval, os PUTOS mereceriam apoio.
Quais putos, fdx?
3 Março, 2019 at 17:25
Pelo historial desta direcção… eu gostava de ser esclarecido cabalmente que as cotas dos sócios, vão em exclusivo para as modalidades…. esta é a minha pergunta de um milhão…. eu desconfio que já não se passa isso…
3 Março, 2019 at 17:34
Mesmo que o varandas ou o zenha o venham dizer eu não acredito. Eu não acredito neles e já existem várias razões para isso.
3 Março, 2019 at 17:35
Eu também faço minhas as tuas demandas … Caso não te importes …
3 Março, 2019 at 17:52
Com o custo que têm as modalidades, que previa no orçamento aprovado um aumento das receitas das quotas, a pergunta que deves fazer é como é que vão pagar as modalidades se as receitas das quotas descerem em vez de subirem
3 Março, 2019 at 17:47
Já disse isto várias vezes (e começa a parecer um disco riscado) mas enquanto as quotas forem todas canalizadas para as modalidades continuarão a ter o meu dinheiro (espero que realmente sejam e acredito que si até alguém provar o contrário). Ainda ontem estava a explicar a um amigo meu essa mesma posição.
Acho o varandas um merdas, acho o futebol uma merda e acho que o futebol (e sad) precisava duma limpeza de alto a baixo. Acredito, sinceramente, que o melhor que podia acontecer ao nosso futebol era começar do 0, dos distritais. Conseguimos tirar de lá todos os parasitas que só querem estar no Sporting a mamar e ficávamos com quem realmente gosta do clube. Alguém aqui ia deixar de ser do Sporting por jogarmos nos distritais? Não me parece…
Tenho gamebox desde que o estádio abriu, para o ano já não compro e vou comprar uma de modalidades sendo que só poderei ir esporadicamente aos jogos residindo no estrangeiro.
Li um comentário do brunovl algures por aqui a dizer que há pessoal que diz algo do género “os gajos do futebol são uma merda, deviam ser como os atletas das modalidades” e ao mesmo tempo “vou cagar no futebol e deixar de pagar quotas”. Felizmente, acho que muitos de nós sabem a diferença e o que acontece com as nossas quotas. Revejo-me na 1a frase (embora haja alguns jogadores a quem não possa apontar falta de esforço, o problema é mais complexo que isso) e revejo-me parcialmente na 2a, não quero saber do futebol mas sigo as modalidades todas que posso.
3 Março, 2019 at 17:50
Pippo Russo… o último resistente.
os 2 milhões do carrossel já chegaram lá fora.
https://m.calciomercato.com/news/lo-sporting-lisbona-e-quel-protocollo-da-2-milioni-e-ormai-servo-78649?ref=twitter&fbclid=IwAR1gElb_zmGUSxYPE8dNv-rVSI21nYwzpl77D_I26tu-y1ikC7Jv7nT5Hfc
3 Março, 2019 at 17:56
e do pippo russo estamos à vontade…
nenhum jornal da propaganda o vai citar.
em portugal é probido falar no carrossel do jorge mendes.
3 Março, 2019 at 18:09
Existe um aforma de esclarecer a situação.
Eu indico:
http://www.ministériopublico.pt
Carregar no Separador “Cidadão”
No quadro “Corrupção-Denuncie aqui”
Denuncia de atos de corrupção e fraude.
Atividade desportiva
Depois “colar a notícia” ou outras que correm por ai.
Como vem é tão fácil apurar a VERDADE e acima de tudo DEFENDER o SPORTING que é o que ele mais precisa neste momento
Cada um que cumpra as suas obrigações
3 Março, 2019 at 17:52
Patrão, vai haver post para o andebol?
3 Março, 2019 at 18:03
Já está
3 Março, 2019 at 21:01
Façam como eu.
Agora pago mês a mês!
Dá mais trabalho mas não me fodem mais do que um mês, se for público que deixa de ir para as modalidades.
4 Março, 2019 at 7:57
Tentei fazer-me sócio há muitos anos, mas era muito caro e não tinha dinheiro para isso. Mais recentemente, com o BdC, vi que o valor ficou mais baixo e tendo dinheiro podia ajudar apenas as modalidades (o futebol nunca na vida iria ajudar).
E o clube estava a crescer a olhos vistos e estava em guerra. Fiz a minha parte. Eu não voto, não vou ao estádio ou pavilhão e quando compro na loja verde pago o preco por inteiro. Nem sequer voto. Vivo fora do pais e nao estou em Lx assim tantas vezes para justificar qualquer vantagem. Mas estava a ajudar as modalidades com todo o prazer. Mas agora prefiro ajudar os animais, pois para esses sei onde o dinheiro anda a ser gasto.
Agora, eu não deixei de pagar as quotas, eu deixei mesmo de ser sócio.
E a razão é muito simples.
O clube foi tomado de assalto por golpistas. Nem sequer sei se as quotas continuam a ir para as modalidades. Nem sei que merda se passou nas ultimas 2 votacões porque nada foi supervisionado por organismos que garantam a transparência dos resultados.
Não contem cmg para participar nesses esquemas. Sempre disse que no dia em que o Sporting fosse corrupto deixavam de contar cmg.
Não estava a brincar. Mas nunca pensei é que a corrupcão fosse interna.
Mas se o clube não desaparecer, se o Sporting voltar (e não este novo sporting) voltarei a ajudar as modalidades, claro que sim. Mas eu era sócio do Sporting Clube de Portugal, não das modalidades do Sporting…. quando perdermos a SAD pode ser que todos vocês deixem de ser sócios, ou talvez não, mas estaremos cá para ver.
Agora uma coisa é certa, dos 100 e tal mil sócios já estamos em cerca de 80 mil…. isso alguma coisa quererá dizer. Sendo 71% não sei como se justifica uma queda tão brutal…. Até sei, mas depois pedem “provas” e se querem provas podem ir antes ao Santini, provar geladinhos com a testa.
4 Março, 2019 at 12:04
Assim como o Leonidas, não deixei de pagar cotas.
Deixei mesmo de ser sócio, na altura da Golpada.
Fiz-me sócio e ao meu filho, galvanizado pela direcção de BdC, foi a única direcção que em mais de 30 anos me fez acreditar e fazer dar este passo para sócio.
A golpada, teve o efeito contrario, fez-me desacreditar e deixar de ser sócio.
Assim como não me sentia mais sportinguista quando era sócio, hoje não me sinto menos por já não ser.