“Num Estado de Direito real só se leva as pessoas a tribunal quando se tem a convicção, pelas provas produzidas, que a probabilidade de condenação é muito forte. Esta é uma permissa importantíssima para garantir os direitos dos arguidos, de todos os cidadãos e manter uma sociedade livre e democrática. Subverter este princípio basilar do direito é condenar a sociedade a um estágio de ditadura, neste caso com a conivência do Ministério Público, e de submissão dos interesses do estado aos interesses particulares denominado-se isso de estado de corrupção.
A partir do momento em que irresponsavelmente se leva alguém a tribunal sem provas cria-se, e com o propósito claro de a criar, a convicção na sociedade que aquela pessoa é culpada, faltando apenas a “última etapa”, o julgamento, para que lhe seja aplicada a pena correspondente.
E assim, ouvindo ontem e hoje que isto foi uma grande vitória de Cândida Vilar, e pasme-se ainda, uma grande jogada de Carlos Delca para obter provas até ao julgamento… a pessoa vê-se novamente condenada no tribunal popular e vê-lhe serem novamente negados princípios constitucionais fundamentais como o direito ao seu bom nome, o direito a trabalho, o direito a uma casa, o direito a viver livre e com dignidade.
Quem é submetido a este vexame público, sem uma única prova, vê-se marginalizado pela sociedade e incapaz de cumprir as suas funções de Homem, pai, filho, irmão… Vê-se incapaz de viver pois é-lhe retirado tudo, incluindo o reconhecimento da sua personalidade e carácter como pessoa de bem, passando a fazer parte do que socialmente se denomina a “escória da sociedade”.
Eu não admito que um verdadeiro terrorista possa viver em liberdade. Nem tão pouco que possa esperar em liberdade pela sua condenação. A opção de ser um terrorista é, a par da pedofilia, violação e homicídio, um dos actos que toda a sociedade deve condenar de forma veemente e sem qualquer contemplação.
Neste caso os decisores definiram que o caso Alcochete fosse considerado de terrorismo. Não me vou perder em considerações sobre porque não é terrorismo porque já perdi vários dias a ouvir todos os argumentos válidos para que o juiz envolvido neste caso cumprisse a sua função e não aceitasse fazer deste caso um caso de terrorismo. O Delca ouviu, o Delca “analisou” e o Delca decidiu.
Sendo assim, e porque não se brinca com a vida das pessoas, tem de tomar as decisões complementares ajustadas a essa decisão. Se sou terrorista, pior ainda, se sou o mandante de um acto de terrorismo, sendo assim o “terrorista chefe”, não posso estar em liberdade! Mais, não posso estar em liberdade e passar de apresentações diárias para apresentações quinzenais! Com um terrorista não se pode facilitar, não se pode contemplar, não se pode dar “regalias”. Um terrorista tem de ser completamente privado da sua liberdade. No conceito de terrorista o desrespeito e desprezo pelos outros, e pela sociedade em geral, é algo tão marcado e intrínseco, que só pode ser contrariado com a perda da liberdade.
Mas ao crime de terrorismo estão ainda juntos 98 crimes! É muito crime! Eu não sou um mero terrorista, sou um terrorista altamente perigoso, originando:
1. A minha detenção no seio da família e a um domingo (haverá algo mais vexatório do que os nossos filhos nos verem ser presos??!!??);
2. A minha detenção durante vários dias em que já se sabia que havia greve dos funcionários judiciais (depois de os filhos nos verem ser presos haverá algo mais vexatório do que a nossa família nos visitar numa cadeia??!!??);
3. E agora a manipulação da opinião pública com o ser pronunciado para julgamento de todos estes crimes, já estando condenado publicamente, e sujeitando a minha família a mais este vexame que eles não conseguem escapar no seu dia a dia, tirando-lhes, também a eles, o direito a viverem realmente livres e protegidos (haverá algo mais vexatório, depois de nos tirarem o respeito, do que nos tirarem a possibilidade de educar e de providenciar o sustento da família??!!??)
Mas ainda é mais grave. A própria Vilar chamou a este julgamento o Cashball. Frisou bem, para todos ouvirem, que ainda estava a ser investigado!
Assim sou terrorista chefe; Mais terrorista de autoria moral de 98 crimes; Mais investigado (mas já condenado) por ser o mandante do Cashball; Mais investigado (mas já condenado) por ser consumidor de drogas ou traficante (ainda não percebi se é só um deles, ou os dois – provavelmente serão os dois e com ainda a forte convicção de ser o chefe de um cartel qualquer); Mais investigado (mas já condenado) por ter roubado o Sporting CP através de comissões de negócios com contas em Cabo Verde e Espanha.
Como posso, após tudo isto, ambicionar voltar a olhar nos olhos das minhas filhas e educá-las? Como posso ambicionar voltar a olhar olhos nos olhos dos meus país e mostrar-lhes que todo o seu amor e educação resultaram? Como posso ambicionar recuperar a minha casa ou ter um trabalho? Como posso ambicionar voltar a olhar no espelho e sentir orgulho ou dignidade?
Vocês não querem ver a lei ser cumprida ou fazer justiça! Vocês quiseram subverter todos os direitos conferidos pela Lei e pela Constituição e arruinar a vida de quem nunca teve medo de dizer a verdade ou combater os lobbies.
Conseguiram! A minha vida está irremediavelmente destruída. Nada nem ninguém pode resolver isso. É tarde demais. Que protejam agora pelo menos as minhas filhas e a minha restante família. Elas não aguentam mais este exercício vil de vexame, calúnia e difamação. Já se percebeu que não vão parar e que a minha destruição não chega. Têm de me colocar num calabouço qualquer e esquecer a chave, na esperança que a sociedade me esqueça e que deixem bem vincado a todos de que quem se meter com o sistema é apagado totalmente!
Alguém que proteja as minhas filhas e a minha família! Eu já não consigo! Retiraram-me esse direito!“
Parte de mim emociona-se e sente uma empatia muitp grande para com BdC e o drama pessoal que vive e sente até vontade de o ajudar de alguma maneira.
Mas depois há outra parte que lê isto:
“Num Estado de Direito real só se leva as pessoas a tribunal quando se tem a convicção, pelas provas produzidas, que a probabilidade de condenação é muito forte.” e pensa: lá está este gajo a manipular as pessoas, a vitimizar-se a usar as pessoas, pq o gajo sabe perfeitamente que não é assim que as coisas funcionam…. e fico confuso, dividido e incapaz de lhe dar a minha condescendência.
Auditoria, não deu nada
Cashball, deu e dá para rir
Alcochete, pode dar para um dia se beber um copo ser acusado pela procuradora de ser um bêbado cronico.
E é lamentável que muitos que se dizem “sportinguistas” não entendam isto (ou não queiram entender).
E é lamentável que muitos que se dizem “sportinguistas” aplaudam isto.
E é lamentável que muitos que se dizem “sportinguistas” só não aplaudem porque isto “prejudica o Sporting”.
E é lamentável que muitos que se dizem “sportinguistas” não compreendam (ou não queiram compreender) o que muitos ditos “lampiões” e “tripeiros” compreendem (e inclusivamente criticam o que se está a passar).
Não querer BdC como Presidente porque “fritou o fusível” eu entendo.
O resto, não.
O terem prendido em casa a um Domingo com as tvs é horrível. Mas não é neste caso…é em todos. Podes estender ao Sócrates por exemplo. O MP em portugal está pelo menos tão preocupado com a condenação publica como da condenação no tribunal. Infelizmente é o pais em que vivemos…tudo é levado à praça publica de forma a “matar” o homem. E isso preocupa-me e é nojento.
Mas mais longe que isto não consigo ir. Não conheço as provas, não conheço o processo…e como disse ontem. Continuo a acreditar que ele está a ser entalado e esse meu lado irrita-se a olhar para isto e perceber como estão a destruir o homem ainda não se percebe bem em nome do quê. Mas lá está…como eu disse há um tempo, entre eu e o BdC quebrou-se algo que não é possivel restaurar que é a confiança e que me faz duvidar de tudo o que diz, o que faz ou de acreditar piamente nele…e esse lado diz para eu não me “entusiasmar” muito na irritação porque no final posso fazer figura de urso…
Seja Sócrates o que for, o que lhe fizeram foi nojento.
Uma parte do objectivo foi alcançado – o PS não ter a maioria absoluta.
O PS não só não conseguiu a maioria absoluta que detinha 1 ao antes das eleições de 2015, como ficou atrás da PàF – conseguindo Costa chegar ao poder – legitimamente – através da Geringonça.
Uma matilha de claqueiros, apôs a troca de mimos na Madeira e na chegada, organizaram-se para uma “visita” aos jogadores com objectivo de os intimidar e mostrar quem manda. Entraram mais ou menos encapuçados, e durante meia dúzia de minutos sequestraram, agrediram, insultaram e ameaçaram causando panico e terror.
Com isto, foram acusados de imensos crimes entre os quais uma interpretação literal da lei é possível acusa-los de terrorismo, foi o que fizeram. Que se continuar a ser aplicada literalmente, teremos as cadeias cheias de terroristas.
BdC é acusado de ter incentivado a visita com os posts que fez e por situações anteriores em que terá demonstrado desprezo e ódio aos jogadores, que no processo são considerados valiosos activos da selecção nacional.
O problema é que isto já é indiferente de ele ser culpado ou não. As pessoas por simples ódio deixam que a lei e os direitos das pessoas sejam atropelados com leviniedade e sem critica. Isto é um caminho muito perigoso e as pessoas deviam ter capacidade para abstrair-se do ódio ou de simplesmente não gostarem duma pessoa e analisarem friamente a situação.
Não sei se o BdC é o mandante de alcochete ou não, o que sei é que ele não é culpado de terrorismo. Nenhum deles é. E acho inacreditável como as pessoas não se insurgem contra isto exactamente pela subversão da lei que estão a fazer. É ridiculo, desumano, um autêntico gozar com as pessoas que já sofreram de terrorismo.
E a dualidade de critérios e actuação do Ministério Público e da Justiça é das coisas mais perigosas, mais chocantes e que mais me repugna.
O extrapolismo desta situação é um atentado à sociedade e ao funcionamento da mesma. E isto as pessoas não enxergam só porque não gostam duma determinada pessoa.
A acusação de terrorismo permitiu que mais de 40 pessoas estivessem 1 ano presas preventivamente. 1 ano!! Mesmo que sendo o mais provável a acusação de terrorismo cair e mudar para outra descrição, já não invalida que estas pessoas estiveram 1 ano presas.
É desumano e desolador que se faça isto num estado de direito, simplesmente porque não se gosta de pessoas.
Poderiam ficar com termo de identidade e residência e probições de sair do país. Mas nunca em casos destes de hooliganismo ou de violência se coloca pessoas presas preventivamente 1 ano! A acusação de terrorismo permite isso por ser um caso de crime especial e de medidas mais extremas.
Foi dito e redito que a acusação de terrorismo foi usada para poder dar um cunho especial a esta acusação, que permitisse medidas excecionais, como a detenção vergonhosa e ultrajante a um domingo à noite em casa e à prisão preventiva. Nenhuma das outras acusações contempla essas medidas. Podes duvidar de tudo. Agora, não duvides de que isto é uma ação concertada para humilhar o homem. E os outros 43 pagaram as favas para aparentar coerência. Não tenhas dúvidas de que se fosse possível aplicar apenas a BdC isso teria sido feito.
Pois, com esta interpretação basta dar um soco em alguém que com os padrinhos certos e acusação além de agressão passa a incluir tentativa de homicídio.
“E acho inacreditável como as pessoas não se insurgem contra isto exactamente pela subversão da lei que estão a fazer. É ridiculo, desumano, um autêntico gozar com as pessoas que já sofreram de terrorismo.”
Curiosamente, muitas das pessoas que se insurgem contra isto nem do Sporting são.
É culpado disto tudo e vai para casa, com redução das medidas de coacção?
Ainda ontem questionei e ninguém respondeu, pode haver terrorismo sem haver terroristas? Parece uma coisa do género de existir um homicídio sem haver um assassino, ou um roubo sem ladrão, oub corrupção sem corruptor.
“sou terrorista chefe; Mais terrorista de autoria moral de 98 crimes; Mais investigado (mas já condenado) por ser o mandante do Cashball; Mais investigado (mas já condenado) por ser consumidor de drogas ou traficante (ainda não percebi se é só um deles, ou os dois – provavelmente serão os dois e com ainda a forte convicção de ser o chefe de um cartel qualquer); Mais investigado (mas já condenado) por ter roubado o Sporting CP através de comissões de negócios com contas em Cabo Verde e Espanha.”
Um texto fodido de ler.
BdC está com a vida de pantanas e vai ter muita difculdade em reerguer-se.
Acho que o processo judicial e a acusação – pelo que se vai sabendo pela CS – parecem ter pés de barro, mas o tempo até que haja uma decisão final, mesmo que favorável a BdC, é o suficiente para o destruir.
Nada disto se prende com a destituição pois que ninguém se convença que não sendo destituído o processo judicial iria parar e quando chegasse o momento da detenção e da constituição como arguido BdC deixaria de ter a breve trecho condições objectivas para continuar a presidir ao clube.
Não sei se é uma cabala, mas que há inúmeros atropelos ao Direito neste processo parece-me evidente e a vontade do MP de enlamear o nome de BdC é inegável.
Apesar de ter perdido totalmente o meu apoio BdC não merece isto, tal como nenhum cidadao merece e nesse capítulo este processo é lamentável.
Que cometeu imensos erros e que pisou os calos de todos os seus inimigos aos mesmo tempo – num misto de coragem e inconsciência – não ajudou e foi decisivo neste desfecho: no dia em que BdC caísse em desgraça poucos iriam ter pena dele e agora não restam dúvidas de que o querem “aniquilar” para sempre.
“…pois que ninguém se convença que não sendo destituído o processo judicial iria parar”
Pois eu tenho a certeza que sem os auto de fé feitos no clube, o processo judicial não se atreveria a tanto e ainda andaria a marinar, assim como tenho a certeza que as rescisões, talvez com a excepção do Patricio e Podence, teriam sido revertidas.
Nenhum clube iria arriscar contratar os jogadores em litígio e a prova disso foi a dificuldade de alguns em encontrar clube e tenho a certeza que quem os contratou tem a noção que não irão ter problemas e ou que a probabilidade de ter problemas é muito reduzida.
Acreditas que por causa de um jogadores alguém arriscava a ter o clube fora das competições europeias durante algumas temporadas e já nem falo na pesada indemnização, quem contratou tinha muito a perder e pouco a ganhar.
Isto obviamente num clube que não entrasse em ebulição e auto-destruição.
Olha que não, Malcolm.
Ele não afrontou apenas os “adversários” internos.
O que o fez cair foi precisamente a união dos vários “adversários”.
E os externos tem muito mais poder que os internos…
Eu estou como o Jaime. Os lampiões jamais iriam deixar de o querer caçar a Cândida Vilar há muito que é contada com os lampiões. Internamente também tinha muitos anti corpos poderosos e no dia em que estes decidiram que o BdC era para saltar ele também pouco espaço de manobra tinha. O que acho é que se tem mantido em funções ias ter o BdC detido no decurso do mandato, muito provavelmente no intervalo de um Benfica-Sporting em pleno estádio da Luz para gáudio dos índios. Até ao banco o iam buscar se fosse preciso.
“Do general chinês Sun Tzu (séc. V a.C.) ao pensador florentino Nicolau Maquiavel (1469-1527), a ideia de dividir para reinar sempre foi associada à estratégia de separar as forças inimigas para enfraquecê-las e, assim, vencer a batalha.”
Os loops e ataques internos já estavam intensificados desde janeiro e na AG de 17/02 deram quase 90% de apoio. A coisa complicou-se pela falta de apoio a seguir a Madrid e ao estádio a berrar (alguns andam por aqui) bruno cabrão….. foi aqui que faltou o apoio necessário.
«E sem meias palavras avisou a nação leonina: “Ou os sócios dizem presente ou têm de contar com outras pessoas. Com os sportinguistas atrás darei tudo, sem eles atrás matam-me. Neste momento estão quase a matar-me e a culpa é dos sportinguistas. Preciso de militância e disse que não podia fazer um mandato como o primeiro.”»
Profético, no mínimo… Uma coisa é certa, a partir daí, foi o que se viu, foi o que já sabemos. Fritou? Pudera!
É uma monstruosidade, uma aberração.
Este caso é atentado ao estado de direito e adquiriua tal dimensão política que também receio pelo que poderemos esperar da justiça e da preservação dos nossos direitos.
Nada está seguro, nem mesmo as garantias consagradas na Constituição.
Triste, angustiante, assustador. Mas há meia dúzia de gente “bem”, que não gente de bem, que goza o prato, que se regozija com isto. Gente “bem” que é uma merda de gente. Há situações em que gostava que essa cena do karma fosse real.
Já seria mau se fosse igual. Não consigo desejar isto a ninguém. É mau demais. Cheira-me que com os desenvolvimentos que o julgamento trará, muita gente bem vai ficar mal vista perante os que não acreditam em cabalas. E isso bastará para sentirem na pele um pouco do que o homem está a passar.
Foda-se votei em BdC 2 vezes e apesar de ter sido mais um dos que o deixou de apoiar nos últimos meses de 2018, sinto bastante gratidão por aquilo que ele fez.
Acredito piamente que BdC não será condenado, mas tudo isto é muito grave e BdC ficou com a vida arrasada.
Já disse isto dezenas de vezes aqui , mas serei o único a pensar que o feitio de BdC ajudou ao desfecho desta bola de neve incontrolável ?
Serei o único a pensar que se BdC após o post de revolta dos jogadores tem parado o seu ímpeto e pensado com calma as coisas poderiam ter sido tão diferentes e não ter acontecido nada disto ?
Dizendo algo do género : “vejo que tenho um grupo extremamente unido . Conto com todo esse vosso empenho para atingirmos os objetivos da época”.
Assim BdC punha o ónus no lado dos jogadores . No final da época mandava embora JJ, os jogadores que quisesse e hoje ainda era presidente .
Era assim tão difícil Bruno? Sacana desse feitio que não sabe estar calado e agir inteligentemente na hora certa .
Nós queremos saber muito ou pouco dos Oliveiras e Costa, dos Salgados, dos Berardos, dos Rendeiros, dos Isaltinos, dos Socrates, dos…. etc. que roubaram o País e deixaram muitos dos seus cidadãos na miséria ?.
Pelo tempo que cada um de nós, a CS e a Justiça lhes dispensa ou dispensou, concluo que temos mais do que fazer, até porque há à solta um perigoso terrorista, mandante ou não, que preenche as nossas preocupações dia e noite, que tem que ser condenado e encarcerado rapidamente para pacificação do País.
E se ele for inocente? acreditas nisso? se a CS , os 71%, o MP e o juíz Delca dizem que é culpado?….É CULPADO.
Se isto é Democracia, vou ali e já venho. Vou vomitar todo o asco que sinto.
SL
Calma tasqueiros, o Diaby tem de entrar SEMPRE nas convocatórias das taças porque em caso de necessidade é a arma secreta para sair do banco e sacar um penalty.
Já o Ilori, tem forçosamente de ser aposta até marcar um golo (auto golos não contam), só isso o libertará da maldição de nhaga.
“Num Estado de Direito real só se leva as pessoas a tribunal quando se tem a convicção, pelas provas produzidas, que a probabilidade de condenação é muito forte. Esta é uma permissa importantíssima para garantir os direitos dos arguidos, de todos os cidadãos e manter uma sociedade livre e democrática. Subverter este princípio basilar do direito é condenar a sociedade a um estágio de ditadura, neste caso com a conivência do Ministério Público, e de submissão dos interesses do estado aos interesses particulares denominado-se isso de estado de corrupção.
A partir do momento em que irresponsavelmente se leva alguém a tribunal sem provas cria-se, e com o propósito claro de a criar, a convicção na sociedade que aquela pessoa é culpada, faltando apenas a “última etapa”, o julgamento, para que lhe seja aplicada a pena correspondente.
E assim, ouvindo ontem e hoje que isto foi uma grande vitória de Cândida Vilar, e pasme-se ainda, uma grande jogada de Carlos Delca para obter provas até ao julgamento… a pessoa vê-se novamente condenada no tribunal popular e vê-lhe serem novamente negados princípios constitucionais fundamentais como o direito ao seu bom nome, o direito a trabalho, o direito a uma casa, o direito a viver livre e com dignidade.
Quem é submetido a este vexame público, sem uma única prova, vê-se marginalizado pela sociedade e incapaz de cumprir as suas funções de Homem, pai, filho, irmão… Vê-se incapaz de viver pois é-lhe retirado tudo, incluindo o reconhecimento da sua personalidade e carácter como pessoa de bem, passando a fazer parte do que socialmente se denomina a “escória da sociedade”.
Eu não admito que um verdadeiro terrorista possa viver em liberdade. Nem tão pouco que possa esperar em liberdade pela sua condenação. A opção de ser um terrorista é, a par da pedofilia, violação e homicídio, um dos actos que toda a sociedade deve condenar de forma veemente e sem qualquer contemplação.
Neste caso os decisores definiram que o caso Alcochete fosse considerado de terrorismo. Não me vou perder em considerações sobre porque não é terrorismo porque já perdi vários dias a ouvir todos os argumentos válidos para que o juiz envolvido neste caso cumprisse a sua função e não aceitasse fazer deste caso um caso de terrorismo. O Delca ouviu, o Delca “analisou” e o Delca decidiu.
Sendo assim, e porque não se brinca com a vida das pessoas, tem de tomar as decisões complementares ajustadas a essa decisão. Se sou terrorista, pior ainda, se sou o mandante de um acto de terrorismo, sendo assim o “terrorista chefe”, não posso estar em liberdade! Mais, não posso estar em liberdade e passar de apresentações diárias para apresentações quinzenais! Com um terrorista não se pode facilitar, não se pode contemplar, não se pode dar “regalias”. Um terrorista tem de ser completamente privado da sua liberdade. No conceito de terrorista o desrespeito e desprezo pelos outros, e pela sociedade em geral, é algo tão marcado e intrínseco, que só pode ser contrariado com a perda da liberdade.
Mas ao crime de terrorismo estão ainda juntos 98 crimes! É muito crime! Eu não sou um mero terrorista, sou um terrorista altamente perigoso, originando:
1. A minha detenção no seio da família e a um domingo (haverá algo mais vexatório do que os nossos filhos nos verem ser presos??!!??);
2. A minha detenção durante vários dias em que já se sabia que havia greve dos funcionários judiciais (depois de os filhos nos verem ser presos haverá algo mais vexatório do que a nossa família nos visitar numa cadeia??!!??);
3. E agora a manipulação da opinião pública com o ser pronunciado para julgamento de todos estes crimes, já estando condenado publicamente, e sujeitando a minha família a mais este vexame que eles não conseguem escapar no seu dia a dia, tirando-lhes, também a eles, o direito a viverem realmente livres e protegidos (haverá algo mais vexatório, depois de nos tirarem o respeito, do que nos tirarem a possibilidade de educar e de providenciar o sustento da família??!!??)
Mas ainda é mais grave. A própria Vilar chamou a este julgamento o Cashball. Frisou bem, para todos ouvirem, que ainda estava a ser investigado!
Assim sou terrorista chefe; Mais terrorista de autoria moral de 98 crimes; Mais investigado (mas já condenado) por ser o mandante do Cashball; Mais investigado (mas já condenado) por ser consumidor de drogas ou traficante (ainda não percebi se é só um deles, ou os dois – provavelmente serão os dois e com ainda a forte convicção de ser o chefe de um cartel qualquer); Mais investigado (mas já condenado) por ter roubado o Sporting CP através de comissões de negócios com contas em Cabo Verde e Espanha.
Como posso, após tudo isto, ambicionar voltar a olhar nos olhos das minhas filhas e educá-las? Como posso ambicionar voltar a olhar olhos nos olhos dos meus país e mostrar-lhes que todo o seu amor e educação resultaram? Como posso ambicionar recuperar a minha casa ou ter um trabalho? Como posso ambicionar voltar a olhar no espelho e sentir orgulho ou dignidade?
Vocês não querem ver a lei ser cumprida ou fazer justiça! Vocês quiseram subverter todos os direitos conferidos pela Lei e pela Constituição e arruinar a vida de quem nunca teve medo de dizer a verdade ou combater os lobbies.
Conseguiram! A minha vida está irremediavelmente destruída. Nada nem ninguém pode resolver isso. É tarde demais. Que protejam agora pelo menos as minhas filhas e a minha restante família. Elas não aguentam mais este exercício vil de vexame, calúnia e difamação. Já se percebeu que não vão parar e que a minha destruição não chega. Têm de me colocar num calabouço qualquer e esquecer a chave, na esperança que a sociedade me esqueça e que deixem bem vincado a todos de que quem se meter com o sistema é apagado totalmente!
Alguém que proteja as minhas filhas e a minha família! Eu já não consigo! Retiraram-me esse direito!”
Este homem está a servir de exemplo, será que os Sportinguistas não vêem isso?
Vamos deixar o principal esteio da luta do Sporting contra o sistema ser aniquilado assim?
Eu enquanto puder, esperneio, e digo tudo is que acho.
Abomino estes gajos …. E enquanto não se provar que é mesmo culpado será sempre o MEU presidente.
Primeira convocatória oficial onde a aposta na formação é uma evidência, são quatro se as contas não me falham, destes quatro 2 são Guarda Redes e um tal de Ilori.
No início da pré-época andavam todos em festa na aposta na formação, que foram muitos à Suiça, com exercícios dos que fariam parte do plantel para a nova época e coiso…
Eu na altura escrevi que o início da época seria feito com os mesmos e mais alguns entretanto contratados, e aí está.
Amanhã: Renan, Ilori, Coates, Mathieu, Borja, Doumbia, Wendel, Bruno Fernandes, Raphinha, Acuña e Bas Dost. Entraremos com 7 jogadores contratados pelo maluco, 1 da formação…
Diz o Record que o Real entrou na corrida pelo Bruno Fernandes. A ser verdade, meus amigos, as coisas ficam muito mais simples. O ManU e o Tottenham se o quiserem ponham cá 85/90M porque para eles o relógio para para a semana, o Real pode negociar até dia 31. Se fosse eu, era este o tratamento que levavam.
Isto claro se for verdade.
Isto vindo de um fã do ManU (primeira final de CL que vi foi a de 99) digo que aquele EdWoodward não sabe o que é futebol e não sabe fazer negócios. 60M vinha buscar o Cotovelos Dias que é melhor que o Maguire e pagava a clausula do BF.
bem, segundo as palavras do jogador, prefere inglaterra e um clube que lhe apresente um bom projecto:
os 2 ingleses um não acredito que suba muito mais a parada e o outro acaba de despejar quase 90 milhoes num central com 2 tijolos nos pes e cuja unica utilidade é o jogo aéreo( para alem dos outros 2 negocios que se fala, que para mim tapavam a hipotese BF ali)
e o real bem o real neste momento é mais uma manta de retalhos do que um projecto de clube
se neste momento já recusamos uma proposta acima de 35 milhoes, temos de dar os tais 5 milhoes ao jogador, ok 2f, independentemente do resultado de domingo tinha uma reuniao com o jogador e sei bem o que fazia.
porque essa clausula , de forma inteligente, pode ser bem usada pelo Sporting
O Tottenham é um Arsenal pós 2004, sendo que o Arsenal tem um troféu dourado que mais ninguém tem. Se o BF pudesse escolher de certeza que o ManU e o Real estariam à frente do Tottenham.
Quanto ao Real está em reconstrução, mas não deixa de ser o melhor clube do Mundo com 13 CL. Se o Real bate à porta nenhum jogador diz que não.
pelo que percebi, foi o jogador e o miguel Pinho, o empresario dele sobre a proposta de ontem que foi recusada
ou seja deve ter sido o empresario a ir ouvir a justificaçao para a recusa( o que me parece importante neste cenario é o jogador tambem estar na reuniao, ou seja o jogador está por dentro de tudo) e se calhar a relembrar a tal clausula dos 5 milhoes
O post do Bruno no Facebook é tão ridículo que apenas consigo sentir pena de quem chegou a este ponto. Que feitio! Mas quem depois de acontecimentos tão gravíssimos a única coisa que diz é que “foi chato” estava à espera de quê?
Não devias ter pena, devias sim era estar preocupado. Isto é uma demonstração de poder a outros BdC’s que futuramente queiram aparecer. O SCP deixou ser dos sócios.
Malevita, a queda de Bruno de Carvalho começou quando julgou que o SPORTING era dele e não dos sócios e adeptos. A tua afirmação não faz sentido nenhum.
Whiskas Saquetas. Isto aconteceu não por achar que o Sporting era dele, mas por os que pensavam que eram donos do Sporting estarem a perder a influência que tinham. Inimaginável, intolerável! Agora estamos de volta à “ordem normal das coisas”. Era isso que se queria, foi isso que se conseguiu. Parabéns a todos os que tanto lutaram por isso, mesmo passando por cima dos “valores” que os sportinguistas apregoam com orgulho. Lealdade, correção. Somos diferentes, dizemos. Tanão?
Olha um dos “merda de gente bem” a que me referia. Podias fazer como alguns dos que por aqui comentam e… não comentar. Mas é mais forte do que tu. Não prestas.
Se vires o Godenhices no domingo, na festa, manda-lhe um abraço, mas não deixes que ele abuse de ti, ok?
Começas a criar amigos aqui que podem ficar ciumentos.
Quanto a essa taradice por mamocas, presumo que seja um resquício do hábito de mamar até tarde na adolescencia.
A boa notícia é que na clínica do vangangas eles andam a acolher pessoal que começa a dar sinais idênticos e se forem rabolhos, até fazem um desconto tipo mediamarket.
Fixe, não achas?
No final deste mercado seria interessante comparar quanto é que o super lavador de dinheiro já facturou á conta do golpe.
E comparar com o que facturou até então.
Sá Pinto expulso de avião e identificado no aeroporto de Faro
Expulsão deveu-se a um conflito com uma hospedeira.
Se apanhar a vilar certamente não escapa de ser acusado de tentativa de violação. Ainda bem que que estava sozinho, se estivesse acompanhado além da violação seria acusado de terrorismo.
aconselho a ver ( ou rever) a conversa que acabou de dar no canal 11 entre o Laje e o Keizer, em especial o pos conversa propriamente dita.
este canal estreou ontem e do que tenho visto até agora é uma lufada de ar fresco: ter os protagonistas, sejam jogadores, seja treinadores, seja arbitros a falar de futebol de uma maneira descontraida.
ja existia na sporttv + programas do genero, mas at+e ver este canal tem varios programas interessantes.
para quem quiser ouvir falar de futebol, em vez das polemicas e confusoes do costume
O Sá pinto foi mais um castigo exemplar. Para o Sportng são só castigos exemplares. E convenhamos que o Artur Jorge tem cara de quem merece levar lambadas.
Aurelius Maximus, famoso pelas campanhas na tracia contra insurgentes do Varandismo.
Falar mal, pecado imperial.
Amesquinha um dos jogadores que defendeu a verde-branca com maior raça e dignidade.
Só porque sim.
Julga servir a narrativa.
Colada com cuspo.
Tanto spin e soundby, fica spinedby.
São assim os puristas varandinos.
Atiram a pedra e escondem a mão.
Ivanildo na turquia por empréstimo. Acho que é a primeira decisão que gosto neste defeso. Na minha opinião não tem qualidade nem potencial para o Sporting por isso um empréstimos para a turquia é muito bem esgalhado, a ver se vai de arrasto pelo impacto do Demiral.
Desculpem mas os posts de bdc não me dizem rigorosamente nada. Um gajo megalómano e mentiroso que lutou contra o sistema mas não se inibiu de usufruir das suas regalias não me merece especial atenção. Estou agradecido por muita coisa que fez no clube mas consigo diferenciar os problemas.
Isto só serve para o expor a merda de sistema judicial que existe em Portugal. As pessoas são tratadas abaixo de cão e os seus direitos revogados muito antes de qualquer condenação. Muita gente sem Facebook ou Twitter perde empregos, dinheiro, anos de vida ou até mesmo família com custódias perdidas precisamente por este sistema desumano e prepotente. Não sinto mais pena de Bdc do que estes milhares de anónimos que sofrem diariamente tanto ou mais do que a pessoa em causa.
Admito, bdc tem ainda de levar com a propaganda a que chamam comunicação social por ainda ser uma figura pública. Por outro lado, permite que as suas queixas continuem a ter eco. Já outros se forem gritar para o meio da rua são levados para o Júlio de matos.
Assistimos diariamente a isto e fazemos o quê? Nada, esperamos que não nos toque a nós. Como é possível um país que se diz desenvolvido ter esta demora na justiça? Como é possível que toda a gente com capacidade para alterar isto feche os olhos continuamente?
O sistema judicial e judiciário nacional esta doente.
Recentemente ficamos a saber que há um mercado negro de sentencas (juiz rangel) e espionagem privada (toupeiras).
O ministerio público é bárbaro.
Forte com os fracos, fraco com os fortes.
Justiça de encomenda, poder politico corrupto, elite de negocios mafiosa, organizações maconicas bafientas a controlar os bastidores, media instrumentais e instrumentalizados.
Trata-se de uma séria ameaça a um estado livre e democratico.
“O jornal italiano ‘Il Messaggero’ adiantou esta sexta-feira que a Lazio estará interessada na contratação do avançado holandês Bas Dost. De acordo com a notícia, o dianteiro leonino, de 31 anos, será visto pelos italianos como o substituto ideal para Felipe Caicedo, ex-avançado do Sporting, que estará de saída do clube romano, isto depois de terem visto negada a possibilidade de contratar Fernando Llorente. De acordo com a mesma publicação, Jorge Mendes estará envolvido na operação, podendo o negócio vir a concretizar-se por uma verba próxima dos 10 milhões de euros.”
2 Agosto, 2019 at 15:13
Já cantaram hoje “O vagandas sabe que…” (o que aconteceu em 2015/2016)?
Ele já…
https://twitter.com/dgenx_scp/status/1156948505367388161/photo/1
2 Agosto, 2019 at 15:40
🙂
2 Agosto, 2019 at 16:09
O terceiro segredo varandino.
Mais tarde do que cedo, o profeta levantará o lencol e ver-se-a toda a verdade…. sobre os colchões de alcochete.
2 Agosto, 2019 at 15:51
Num país do faz de conta há dois homens:
Um, com dívidas, com emprego e com perdão
https://www.sabado.pt/portugal/amp/empresa-de-luis-filipe-vieira-deixa-calote-de-54-milhoes-no-novo-banco
Outro, sem dívidas, sem emprego e sem perdão
https://observador.pt/especiais/sem-clube-sem-emprego-sem-perdao-os-15-meses-que-mudaram-a-vida-de-bruno-de-carvalho/
Mas que país é este?
2 Agosto, 2019 at 16:38
Um país de 3o mundo que por acaso fica na Europa.
2 Agosto, 2019 at 19:37
É um país subdesenvolvido mascarado de potência europeia.
2 Agosto, 2019 at 16:44
E assim se mata quem lhes fizer frente…
“Num Estado de Direito real só se leva as pessoas a tribunal quando se tem a convicção, pelas provas produzidas, que a probabilidade de condenação é muito forte. Esta é uma permissa importantíssima para garantir os direitos dos arguidos, de todos os cidadãos e manter uma sociedade livre e democrática. Subverter este princípio basilar do direito é condenar a sociedade a um estágio de ditadura, neste caso com a conivência do Ministério Público, e de submissão dos interesses do estado aos interesses particulares denominado-se isso de estado de corrupção.
A partir do momento em que irresponsavelmente se leva alguém a tribunal sem provas cria-se, e com o propósito claro de a criar, a convicção na sociedade que aquela pessoa é culpada, faltando apenas a “última etapa”, o julgamento, para que lhe seja aplicada a pena correspondente.
E assim, ouvindo ontem e hoje que isto foi uma grande vitória de Cândida Vilar, e pasme-se ainda, uma grande jogada de Carlos Delca para obter provas até ao julgamento… a pessoa vê-se novamente condenada no tribunal popular e vê-lhe serem novamente negados princípios constitucionais fundamentais como o direito ao seu bom nome, o direito a trabalho, o direito a uma casa, o direito a viver livre e com dignidade.
Quem é submetido a este vexame público, sem uma única prova, vê-se marginalizado pela sociedade e incapaz de cumprir as suas funções de Homem, pai, filho, irmão… Vê-se incapaz de viver pois é-lhe retirado tudo, incluindo o reconhecimento da sua personalidade e carácter como pessoa de bem, passando a fazer parte do que socialmente se denomina a “escória da sociedade”.
Eu não admito que um verdadeiro terrorista possa viver em liberdade. Nem tão pouco que possa esperar em liberdade pela sua condenação. A opção de ser um terrorista é, a par da pedofilia, violação e homicídio, um dos actos que toda a sociedade deve condenar de forma veemente e sem qualquer contemplação.
Neste caso os decisores definiram que o caso Alcochete fosse considerado de terrorismo. Não me vou perder em considerações sobre porque não é terrorismo porque já perdi vários dias a ouvir todos os argumentos válidos para que o juiz envolvido neste caso cumprisse a sua função e não aceitasse fazer deste caso um caso de terrorismo. O Delca ouviu, o Delca “analisou” e o Delca decidiu.
Sendo assim, e porque não se brinca com a vida das pessoas, tem de tomar as decisões complementares ajustadas a essa decisão. Se sou terrorista, pior ainda, se sou o mandante de um acto de terrorismo, sendo assim o “terrorista chefe”, não posso estar em liberdade! Mais, não posso estar em liberdade e passar de apresentações diárias para apresentações quinzenais! Com um terrorista não se pode facilitar, não se pode contemplar, não se pode dar “regalias”. Um terrorista tem de ser completamente privado da sua liberdade. No conceito de terrorista o desrespeito e desprezo pelos outros, e pela sociedade em geral, é algo tão marcado e intrínseco, que só pode ser contrariado com a perda da liberdade.
Mas ao crime de terrorismo estão ainda juntos 98 crimes! É muito crime! Eu não sou um mero terrorista, sou um terrorista altamente perigoso, originando:
1. A minha detenção no seio da família e a um domingo (haverá algo mais vexatório do que os nossos filhos nos verem ser presos??!!??);
2. A minha detenção durante vários dias em que já se sabia que havia greve dos funcionários judiciais (depois de os filhos nos verem ser presos haverá algo mais vexatório do que a nossa família nos visitar numa cadeia??!!??);
3. E agora a manipulação da opinião pública com o ser pronunciado para julgamento de todos estes crimes, já estando condenado publicamente, e sujeitando a minha família a mais este vexame que eles não conseguem escapar no seu dia a dia, tirando-lhes, também a eles, o direito a viverem realmente livres e protegidos (haverá algo mais vexatório, depois de nos tirarem o respeito, do que nos tirarem a possibilidade de educar e de providenciar o sustento da família??!!??)
Mas ainda é mais grave. A própria Vilar chamou a este julgamento o Cashball. Frisou bem, para todos ouvirem, que ainda estava a ser investigado!
Assim sou terrorista chefe; Mais terrorista de autoria moral de 98 crimes; Mais investigado (mas já condenado) por ser o mandante do Cashball; Mais investigado (mas já condenado) por ser consumidor de drogas ou traficante (ainda não percebi se é só um deles, ou os dois – provavelmente serão os dois e com ainda a forte convicção de ser o chefe de um cartel qualquer); Mais investigado (mas já condenado) por ter roubado o Sporting CP através de comissões de negócios com contas em Cabo Verde e Espanha.
Como posso, após tudo isto, ambicionar voltar a olhar nos olhos das minhas filhas e educá-las? Como posso ambicionar voltar a olhar olhos nos olhos dos meus país e mostrar-lhes que todo o seu amor e educação resultaram? Como posso ambicionar recuperar a minha casa ou ter um trabalho? Como posso ambicionar voltar a olhar no espelho e sentir orgulho ou dignidade?
Vocês não querem ver a lei ser cumprida ou fazer justiça! Vocês quiseram subverter todos os direitos conferidos pela Lei e pela Constituição e arruinar a vida de quem nunca teve medo de dizer a verdade ou combater os lobbies.
Conseguiram! A minha vida está irremediavelmente destruída. Nada nem ninguém pode resolver isso. É tarde demais. Que protejam agora pelo menos as minhas filhas e a minha restante família. Elas não aguentam mais este exercício vil de vexame, calúnia e difamação. Já se percebeu que não vão parar e que a minha destruição não chega. Têm de me colocar num calabouço qualquer e esquecer a chave, na esperança que a sociedade me esqueça e que deixem bem vincado a todos de que quem se meter com o sistema é apagado totalmente!
Alguém que proteja as minhas filhas e a minha família! Eu já não consigo! Retiraram-me esse direito!“
2 Agosto, 2019 at 16:48
Foda-se!
Incrível esta merda.
Fico sem palavras, perante isto nem sequer consigo falar no Sporting, é muito mais do que isso.
2 Agosto, 2019 at 21:01
Parte de mim emociona-se e sente uma empatia muitp grande para com BdC e o drama pessoal que vive e sente até vontade de o ajudar de alguma maneira.
Mas depois há outra parte que lê isto:
“Num Estado de Direito real só se leva as pessoas a tribunal quando se tem a convicção, pelas provas produzidas, que a probabilidade de condenação é muito forte.” e pensa: lá está este gajo a manipular as pessoas, a vitimizar-se a usar as pessoas, pq o gajo sabe perfeitamente que não é assim que as coisas funcionam…. e fico confuso, dividido e incapaz de lhe dar a minha condescendência.
2 Agosto, 2019 at 22:29
Ficando apenas pelas muito gordas:
Auditoria, não deu nada
Cashball, deu e dá para rir
Alcochete, pode dar para um dia se beber um copo ser acusado pela procuradora de ser um bêbado cronico.
2 Agosto, 2019 at 16:58
E é lamentável que muitos que se dizem “sportinguistas” não entendam isto (ou não queiram entender).
E é lamentável que muitos que se dizem “sportinguistas” aplaudam isto.
E é lamentável que muitos que se dizem “sportinguistas” só não aplaudem porque isto “prejudica o Sporting”.
E é lamentável que muitos que se dizem “sportinguistas” não compreendam (ou não queiram compreender) o que muitos ditos “lampiões” e “tripeiros” compreendem (e inclusivamente criticam o que se está a passar).
Não querer BdC como Presidente porque “fritou o fusível” eu entendo.
O resto, não.
2 Agosto, 2019 at 17:04
Uma parte de mim sente uma enorme irritação por isto.
Outra parte de mim diz para acalmar esta parte porque eu não mais confio no BdC e por isso não sei se ele é culpado ou não.
2 Agosto, 2019 at 17:05
Mesmo que fosse culpado.
Isto que lhe estão a fazer é tão só uma vingança. É nojento.
2 Agosto, 2019 at 17:13
O terem prendido em casa a um Domingo com as tvs é horrível. Mas não é neste caso…é em todos. Podes estender ao Sócrates por exemplo. O MP em portugal está pelo menos tão preocupado com a condenação publica como da condenação no tribunal. Infelizmente é o pais em que vivemos…tudo é levado à praça publica de forma a “matar” o homem. E isso preocupa-me e é nojento.
Mas mais longe que isto não consigo ir. Não conheço as provas, não conheço o processo…e como disse ontem. Continuo a acreditar que ele está a ser entalado e esse meu lado irrita-se a olhar para isto e perceber como estão a destruir o homem ainda não se percebe bem em nome do quê. Mas lá está…como eu disse há um tempo, entre eu e o BdC quebrou-se algo que não é possivel restaurar que é a confiança e que me faz duvidar de tudo o que diz, o que faz ou de acreditar piamente nele…e esse lado diz para eu não me “entusiasmar” muito na irritação porque no final posso fazer figura de urso…
2 Agosto, 2019 at 17:27
Sim, eu sei.
Seja Sócrates o que for, o que lhe fizeram foi nojento.
Uma parte do objectivo foi alcançado – o PS não ter a maioria absoluta.
O PS não só não conseguiu a maioria absoluta que detinha 1 ao antes das eleições de 2015, como ficou atrás da PàF – conseguindo Costa chegar ao poder – legitimamente – através da Geringonça.
2 Agosto, 2019 at 20:54
O processo é a coisa mais simples de perceber.
Uma matilha de claqueiros, apôs a troca de mimos na Madeira e na chegada, organizaram-se para uma “visita” aos jogadores com objectivo de os intimidar e mostrar quem manda. Entraram mais ou menos encapuçados, e durante meia dúzia de minutos sequestraram, agrediram, insultaram e ameaçaram causando panico e terror.
Com isto, foram acusados de imensos crimes entre os quais uma interpretação literal da lei é possível acusa-los de terrorismo, foi o que fizeram. Que se continuar a ser aplicada literalmente, teremos as cadeias cheias de terroristas.
BdC é acusado de ter incentivado a visita com os posts que fez e por situações anteriores em que terá demonstrado desprezo e ódio aos jogadores, que no processo são considerados valiosos activos da selecção nacional.
2 Agosto, 2019 at 17:14
O problema é que isto já é indiferente de ele ser culpado ou não. As pessoas por simples ódio deixam que a lei e os direitos das pessoas sejam atropelados com leviniedade e sem critica. Isto é um caminho muito perigoso e as pessoas deviam ter capacidade para abstrair-se do ódio ou de simplesmente não gostarem duma pessoa e analisarem friamente a situação.
Não sei se o BdC é o mandante de alcochete ou não, o que sei é que ele não é culpado de terrorismo. Nenhum deles é. E acho inacreditável como as pessoas não se insurgem contra isto exactamente pela subversão da lei que estão a fazer. É ridiculo, desumano, um autêntico gozar com as pessoas que já sofreram de terrorismo.
E a dualidade de critérios e actuação do Ministério Público e da Justiça é das coisas mais perigosas, mais chocantes e que mais me repugna.
O extrapolismo desta situação é um atentado à sociedade e ao funcionamento da mesma. E isto as pessoas não enxergam só porque não gostam duma determinada pessoa.
É terceiro mundista esta situação.
2 Agosto, 2019 at 17:19
Subsvrevo, não colocando as mãos no fogo por ninguém.
2 Agosto, 2019 at 17:21
Quanto à acusação de terrorismo…
Se não o é (e a mim parece-me absurdo mas não percebo nada disto) isso é uma vantagem para quem se defende. Digo eu.
Vai caber aos tribunais, nas suas várias instâncias dizer se foi terrorismo ou não…
Eu sinceramente não percebo puto disto embora a acusação de terrorismo me pareça absurda…
2 Agosto, 2019 at 17:27
A acusação de terrorismo permitiu que mais de 40 pessoas estivessem 1 ano presas preventivamente. 1 ano!! Mesmo que sendo o mais provável a acusação de terrorismo cair e mudar para outra descrição, já não invalida que estas pessoas estiveram 1 ano presas.
É desumano e desolador que se faça isto num estado de direito, simplesmente porque não se gosta de pessoas.
2 Agosto, 2019 at 17:30
Se não fosse a acusação de terrorismo eles não podia ter ficado presos 1 ano?
2 Agosto, 2019 at 17:34
Poderiam ficar com termo de identidade e residência e probições de sair do país. Mas nunca em casos destes de hooliganismo ou de violência se coloca pessoas presas preventivamente 1 ano! A acusação de terrorismo permite isso por ser um caso de crime especial e de medidas mais extremas.
2 Agosto, 2019 at 17:37
Dificilmente.
2 Agosto, 2019 at 18:45
Foi dito e redito que a acusação de terrorismo foi usada para poder dar um cunho especial a esta acusação, que permitisse medidas excecionais, como a detenção vergonhosa e ultrajante a um domingo à noite em casa e à prisão preventiva. Nenhuma das outras acusações contempla essas medidas. Podes duvidar de tudo. Agora, não duvides de que isto é uma ação concertada para humilhar o homem. E os outros 43 pagaram as favas para aparentar coerência. Não tenhas dúvidas de que se fosse possível aplicar apenas a BdC isso teria sido feito.
2 Agosto, 2019 at 17:27
Caro Tiago Coração de Leão,
A qualificacao dos factos imputados aos arguidos como sendo de terrorusmo ja yeve algumas decisaoes.
Pelo menos 4 do tribunal da relacao de lisboa.
Certamente estarao ja disponiveis on line…
SL
2 Agosto, 2019 at 18:29
Suponho que está a falar dos incidentes de recusa.
Se for, o que tem isso a ver com a qualificação de crime terrorismo?
2 Agosto, 2019 at 19:38
Caro malcolm,
Estou a falar fos recursos das medidas de coaccao.
Com tempo, vou ver se obtenho algum…
SL
2 Agosto, 2019 at 22:04
Não sabes do que falas …
Ou, se calhar, sabes demais … E andas aqui a semear ventos …
2 Agosto, 2019 at 21:56
Caro Malcolm,
Pode começar por aqui:
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/sporting-quatro-acordaos-confirmam–terrorismo-no-ataque-a-alcochete
SL
2 Agosto, 2019 at 22:01
Pois, com esta interpretação basta dar um soco em alguém que com os padrinhos certos e acusação além de agressão passa a incluir tentativa de homicídio.
2 Agosto, 2019 at 22:03
Obgdo pelo link, caro Livramento, por acaso ainda não tinha lido nada disto.
2 Agosto, 2019 at 22:05
Caro Malcolm,
Exemplo de um dos Acórdãos:
http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/5c566d295e53e2ef8025832e00497742?OpenDocument
SL
2 Agosto, 2019 at 17:28
+1
2 Agosto, 2019 at 17:29
“E acho inacreditável como as pessoas não se insurgem contra isto exactamente pela subversão da lei que estão a fazer. É ridiculo, desumano, um autêntico gozar com as pessoas que já sofreram de terrorismo.”
Curiosamente, muitas das pessoas que se insurgem contra isto nem do Sporting são.
2 Agosto, 2019 at 17:24
É culpado disto tudo e vai para casa, com redução das medidas de coacção?
Ainda ontem questionei e ninguém respondeu, pode haver terrorismo sem haver terroristas? Parece uma coisa do género de existir um homicídio sem haver um assassino, ou um roubo sem ladrão, oub corrupção sem corruptor.
“sou terrorista chefe; Mais terrorista de autoria moral de 98 crimes; Mais investigado (mas já condenado) por ser o mandante do Cashball; Mais investigado (mas já condenado) por ser consumidor de drogas ou traficante (ainda não percebi se é só um deles, ou os dois – provavelmente serão os dois e com ainda a forte convicção de ser o chefe de um cartel qualquer); Mais investigado (mas já condenado) por ter roubado o Sporting CP através de comissões de negócios com contas em Cabo Verde e Espanha.”
2 Agosto, 2019 at 17:21
Um texto fodido de ler.
BdC está com a vida de pantanas e vai ter muita difculdade em reerguer-se.
Acho que o processo judicial e a acusação – pelo que se vai sabendo pela CS – parecem ter pés de barro, mas o tempo até que haja uma decisão final, mesmo que favorável a BdC, é o suficiente para o destruir.
Nada disto se prende com a destituição pois que ninguém se convença que não sendo destituído o processo judicial iria parar e quando chegasse o momento da detenção e da constituição como arguido BdC deixaria de ter a breve trecho condições objectivas para continuar a presidir ao clube.
Não sei se é uma cabala, mas que há inúmeros atropelos ao Direito neste processo parece-me evidente e a vontade do MP de enlamear o nome de BdC é inegável.
Apesar de ter perdido totalmente o meu apoio BdC não merece isto, tal como nenhum cidadao merece e nesse capítulo este processo é lamentável.
Que cometeu imensos erros e que pisou os calos de todos os seus inimigos aos mesmo tempo – num misto de coragem e inconsciência – não ajudou e foi decisivo neste desfecho: no dia em que BdC caísse em desgraça poucos iriam ter pena dele e agora não restam dúvidas de que o querem “aniquilar” para sempre.
2 Agosto, 2019 at 17:32
“…pois que ninguém se convença que não sendo destituído o processo judicial iria parar”
Pois eu tenho a certeza que sem os auto de fé feitos no clube, o processo judicial não se atreveria a tanto e ainda andaria a marinar, assim como tenho a certeza que as rescisões, talvez com a excepção do Patricio e Podence, teriam sido revertidas.
Nenhum clube iria arriscar contratar os jogadores em litígio e a prova disso foi a dificuldade de alguns em encontrar clube e tenho a certeza que quem os contratou tem a noção que não irão ter problemas e ou que a probabilidade de ter problemas é muito reduzida.
Acreditas que por causa de um jogadores alguém arriscava a ter o clube fora das competições europeias durante algumas temporadas e já nem falo na pesada indemnização, quem contratou tinha muito a perder e pouco a ganhar.
Isto obviamente num clube que não entrasse em ebulição e auto-destruição.
2 Agosto, 2019 at 17:35
Olha que não, Malcolm.
Ele não afrontou apenas os “adversários” internos.
O que o fez cair foi precisamente a união dos vários “adversários”.
E os externos tem muito mais poder que os internos…
Eu subscrevo a opinião do Leão de Santa Engrácia.
2 Agosto, 2019 at 17:59
Eu estou como o Jaime. Os lampiões jamais iriam deixar de o querer caçar a Cândida Vilar há muito que é contada com os lampiões. Internamente também tinha muitos anti corpos poderosos e no dia em que estes decidiram que o BdC era para saltar ele também pouco espaço de manobra tinha. O que acho é que se tem mantido em funções ias ter o BdC detido no decurso do mandato, muito provavelmente no intervalo de um Benfica-Sporting em pleno estádio da Luz para gáudio dos índios. Até ao banco o iam buscar se fosse preciso.
2 Agosto, 2019 at 18:15
Jaime, se tivessem de enfrentar o clube, pensariam duas vezes.
Aquando da reestruturação de 2014, o NB e o BCP sentiram o eventual peso desse confronto.
2 Agosto, 2019 at 21:44
Para não enfrentar o clube, criaram a cisão.
“Do general chinês Sun Tzu (séc. V a.C.) ao pensador florentino Nicolau Maquiavel (1469-1527), a ideia de dividir para reinar sempre foi associada à estratégia de separar as forças inimigas para enfraquecê-las e, assim, vencer a batalha.”
2 Agosto, 2019 at 21:48
Mesmo que ele tivesse ficado, a sua posição já estava bastante fragilizada.
Os loopings televisivos continuariam 24 sobre 24 horas.
2 Agosto, 2019 at 22:15
Os loops e ataques internos já estavam intensificados desde janeiro e na AG de 17/02 deram quase 90% de apoio. A coisa complicou-se pela falta de apoio a seguir a Madrid e ao estádio a berrar (alguns andam por aqui) bruno cabrão….. foi aqui que faltou o apoio necessário.
2 Agosto, 2019 at 17:33
Um comentário lúcido da tua parte. Parabéns. 🙂
2 Agosto, 2019 at 17:38
“Apesar de ter perdido totalmente o meu apoio BdC não merece isto, tal como nenhum cidadao merece e nesse capítulo este processo é lamentável.”
Isto
2 Agosto, 2019 at 17:45
Muito bem.
3 Agosto, 2019 at 7:51
https://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/bruno-de-carvalho-estao-quase-a-matar-me-e-a-culpa-e-dos-sportinguistas-9114535.html
«E sem meias palavras avisou a nação leonina: “Ou os sócios dizem presente ou têm de contar com outras pessoas. Com os sportinguistas atrás darei tudo, sem eles atrás matam-me. Neste momento estão quase a matar-me e a culpa é dos sportinguistas. Preciso de militância e disse que não podia fazer um mandato como o primeiro.”»
Profético, no mínimo… Uma coisa é certa, a partir daí, foi o que se viu, foi o que já sabemos. Fritou? Pudera!
2 Agosto, 2019 at 17:26
Nojo desta corja golpista e de quem permitiu que acontecesse.
2 Agosto, 2019 at 17:37
Seja absolvido ou culpado, a verdade é que tem a vida desgraçada. E isso é o mais triste no meio disto tudo.
2 Agosto, 2019 at 17:40
A ditadura velada! Não encontro palavras para descrever isto…NOJENTO!
Será que LFV e por consequência a SAD do carnide, irá ser acusado como sendo o autor moral pelos actos de Paulo Gonçalves!?? NOJENTO
2 Agosto, 2019 at 18:12
É uma monstruosidade, uma aberração.
Este caso é atentado ao estado de direito e adquiriua tal dimensão política que também receio pelo que poderemos esperar da justiça e da preservação dos nossos direitos.
Nada está seguro, nem mesmo as garantias consagradas na Constituição.
2 Agosto, 2019 at 18:30
Triste, angustiante, assustador. Mas há meia dúzia de gente “bem”, que não gente de bem, que goza o prato, que se regozija com isto. Gente “bem” que é uma merda de gente. Há situações em que gostava que essa cena do karma fosse real.
2 Agosto, 2019 at 22:08
Tou contigo!!!
Que o KARMA dê a estas tristes criaturas que por aqui andam a regozijar-se com esta situação tenham o TRIPLO do que andam a fazer a este homem …
3 Agosto, 2019 at 7:55
Já seria mau se fosse igual. Não consigo desejar isto a ninguém. É mau demais. Cheira-me que com os desenvolvimentos que o julgamento trará, muita gente bem vai ficar mal vista perante os que não acreditam em cabalas. E isso bastará para sentirem na pele um pouco do que o homem está a passar.
2 Agosto, 2019 at 19:32
Nem sei o que escrever.
O grau de filha da putice é tal que não encontro precedentes em nenhum lugar ao nível de tratamento de outra figura pública.
Porquê? Porque disse que não gosta do benfica?
Porque não gosta dos queques da linha/lx que mandam no nosso clube?
Afinal de contas o que é que este gajo fez a alguém para ser tratado assim?
Este caso não envergonha o Sporting.
Este caso envergonha Portugal e todos os seus cidadãos.
2 Agosto, 2019 at 18:02
Foda-se votei em BdC 2 vezes e apesar de ter sido mais um dos que o deixou de apoiar nos últimos meses de 2018, sinto bastante gratidão por aquilo que ele fez.
Acredito piamente que BdC não será condenado, mas tudo isto é muito grave e BdC ficou com a vida arrasada.
Já disse isto dezenas de vezes aqui , mas serei o único a pensar que o feitio de BdC ajudou ao desfecho desta bola de neve incontrolável ?
Serei o único a pensar que se BdC após o post de revolta dos jogadores tem parado o seu ímpeto e pensado com calma as coisas poderiam ter sido tão diferentes e não ter acontecido nada disto ?
Dizendo algo do género : “vejo que tenho um grupo extremamente unido . Conto com todo esse vosso empenho para atingirmos os objetivos da época”.
Assim BdC punha o ónus no lado dos jogadores . No final da época mandava embora JJ, os jogadores que quisesse e hoje ainda era presidente .
Era assim tão difícil Bruno? Sacana desse feitio que não sabe estar calado e agir inteligentemente na hora certa .
2 Agosto, 2019 at 19:33
Mas agora as pessoas podem ir presas por ter mau feitio??
Estou bem fodido…
2 Agosto, 2019 at 18:04
Foda-se oh Keizer que merda de convocatória.
Diaby convocado e Plata de fora? Foda-se…
2 Agosto, 2019 at 18:07
A sério ? Foda-se ó kareca .
Ainda se vai descobrir a adoração pelo Diaby , deve ter um das caldas de meio metro se calhar …
2 Agosto, 2019 at 18:22
Sao estas cenas que me fazem duvidar das capacidades do Keizer. Estas e outras
2 Agosto, 2019 at 20:39
Diaby tem quase 10 golos pelo SCP, quantos tem o Plata? Ahh pois
2 Agosto, 2019 at 18:08
Nós queremos saber muito ou pouco dos Oliveiras e Costa, dos Salgados, dos Berardos, dos Rendeiros, dos Isaltinos, dos Socrates, dos…. etc. que roubaram o País e deixaram muitos dos seus cidadãos na miséria ?.
Pelo tempo que cada um de nós, a CS e a Justiça lhes dispensa ou dispensou, concluo que temos mais do que fazer, até porque há à solta um perigoso terrorista, mandante ou não, que preenche as nossas preocupações dia e noite, que tem que ser condenado e encarcerado rapidamente para pacificação do País.
E se ele for inocente? acreditas nisso? se a CS , os 71%, o MP e o juíz Delca dizem que é culpado?….É CULPADO.
Se isto é Democracia, vou ali e já venho. Vou vomitar todo o asco que sinto.
SL
2 Agosto, 2019 at 21:52
“dos LF Vieiras…”
Esqueceste-te deste.
https://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/20190801-1856-empresa-de-luis-filipe-vieira-deixa-calote-de-54-milhoes-no-novo-banco
https://www.youtube.com/watch?v=gT-_Vr88-9M
2 Agosto, 2019 at 18:13
Diaby?????????? Fodasse
2 Agosto, 2019 at 18:16
Apoia ….. Quem ès tu para questionar o que quer que seja.
Apoia.
2 Agosto, 2019 at 20:12
Este é o Marco Aurélio verdadeiro 🙂
Calma
2 Agosto, 2019 at 18:15
eh pah caguem no BdC … O mal está feito e todos ajudamos à festa.
Tenho vergonha de todos por o ver ser tratado desta maneira.
2 Agosto, 2019 at 19:36
Todos o caralhinho.
Eu não ajudei de certeza.
2 Agosto, 2019 at 22:09
+1 aqui
2 Agosto, 2019 at 18:16
Bom comunicado do Sporting sobre o Rafael leão.
2 Agosto, 2019 at 18:21
Oh…
2 Agosto, 2019 at 18:50
Qual ?
2 Agosto, 2019 at 18:24
Com 3 GR e 4 centrais, e o Diaby, a taça é nossa!! Quer dizer se o Vietto for extremo trocado em 4-3-3, claro.
2 Agosto, 2019 at 18:33
O Ilori vai jogar de início contra o benfas. Leram aqui primeiro
2 Agosto, 2019 at 19:50
Também acho!
2 Agosto, 2019 at 18:55
Calma tasqueiros, o Diaby tem de entrar SEMPRE nas convocatórias das taças porque em caso de necessidade é a arma secreta para sair do banco e sacar um penalty.
Já o Ilori, tem forçosamente de ser aposta até marcar um golo (auto golos não contam), só isso o libertará da maldição de nhaga.
2 Agosto, 2019 at 19:12
Diaby again…
Ainda vamos ver o Bruno Gaspar a jogar no Sporting…
Para não falar do Ilori…
É isso Keizer… Só não temos Gudelj porque não tivemos dinheiro para acompanhar o Sevilha…
Depois digam que o plantel é fraco e que falta talento nos putos e não reconhecem que falta talento é no treinador…
2 Agosto, 2019 at 19:30
Ter no plantel Plata, Camacho e (ainda Matheus).
E se tivermos de agitar o jogo tem de entrar o … Diaby!
2 Agosto, 2019 at 19:15
bem 19 convocados, 3 gr e o gajo que ja esta vendido a 1 mes está convocado
2 Agosto, 2019 at 19:19
“Num Estado de Direito real só se leva as pessoas a tribunal quando se tem a convicção, pelas provas produzidas, que a probabilidade de condenação é muito forte. Esta é uma permissa importantíssima para garantir os direitos dos arguidos, de todos os cidadãos e manter uma sociedade livre e democrática. Subverter este princípio basilar do direito é condenar a sociedade a um estágio de ditadura, neste caso com a conivência do Ministério Público, e de submissão dos interesses do estado aos interesses particulares denominado-se isso de estado de corrupção.
A partir do momento em que irresponsavelmente se leva alguém a tribunal sem provas cria-se, e com o propósito claro de a criar, a convicção na sociedade que aquela pessoa é culpada, faltando apenas a “última etapa”, o julgamento, para que lhe seja aplicada a pena correspondente.
E assim, ouvindo ontem e hoje que isto foi uma grande vitória de Cândida Vilar, e pasme-se ainda, uma grande jogada de Carlos Delca para obter provas até ao julgamento… a pessoa vê-se novamente condenada no tribunal popular e vê-lhe serem novamente negados princípios constitucionais fundamentais como o direito ao seu bom nome, o direito a trabalho, o direito a uma casa, o direito a viver livre e com dignidade.
Quem é submetido a este vexame público, sem uma única prova, vê-se marginalizado pela sociedade e incapaz de cumprir as suas funções de Homem, pai, filho, irmão… Vê-se incapaz de viver pois é-lhe retirado tudo, incluindo o reconhecimento da sua personalidade e carácter como pessoa de bem, passando a fazer parte do que socialmente se denomina a “escória da sociedade”.
Eu não admito que um verdadeiro terrorista possa viver em liberdade. Nem tão pouco que possa esperar em liberdade pela sua condenação. A opção de ser um terrorista é, a par da pedofilia, violação e homicídio, um dos actos que toda a sociedade deve condenar de forma veemente e sem qualquer contemplação.
Neste caso os decisores definiram que o caso Alcochete fosse considerado de terrorismo. Não me vou perder em considerações sobre porque não é terrorismo porque já perdi vários dias a ouvir todos os argumentos válidos para que o juiz envolvido neste caso cumprisse a sua função e não aceitasse fazer deste caso um caso de terrorismo. O Delca ouviu, o Delca “analisou” e o Delca decidiu.
Sendo assim, e porque não se brinca com a vida das pessoas, tem de tomar as decisões complementares ajustadas a essa decisão. Se sou terrorista, pior ainda, se sou o mandante de um acto de terrorismo, sendo assim o “terrorista chefe”, não posso estar em liberdade! Mais, não posso estar em liberdade e passar de apresentações diárias para apresentações quinzenais! Com um terrorista não se pode facilitar, não se pode contemplar, não se pode dar “regalias”. Um terrorista tem de ser completamente privado da sua liberdade. No conceito de terrorista o desrespeito e desprezo pelos outros, e pela sociedade em geral, é algo tão marcado e intrínseco, que só pode ser contrariado com a perda da liberdade.
Mas ao crime de terrorismo estão ainda juntos 98 crimes! É muito crime! Eu não sou um mero terrorista, sou um terrorista altamente perigoso, originando:
1. A minha detenção no seio da família e a um domingo (haverá algo mais vexatório do que os nossos filhos nos verem ser presos??!!??);
2. A minha detenção durante vários dias em que já se sabia que havia greve dos funcionários judiciais (depois de os filhos nos verem ser presos haverá algo mais vexatório do que a nossa família nos visitar numa cadeia??!!??);
3. E agora a manipulação da opinião pública com o ser pronunciado para julgamento de todos estes crimes, já estando condenado publicamente, e sujeitando a minha família a mais este vexame que eles não conseguem escapar no seu dia a dia, tirando-lhes, também a eles, o direito a viverem realmente livres e protegidos (haverá algo mais vexatório, depois de nos tirarem o respeito, do que nos tirarem a possibilidade de educar e de providenciar o sustento da família??!!??)
Mas ainda é mais grave. A própria Vilar chamou a este julgamento o Cashball. Frisou bem, para todos ouvirem, que ainda estava a ser investigado!
Assim sou terrorista chefe; Mais terrorista de autoria moral de 98 crimes; Mais investigado (mas já condenado) por ser o mandante do Cashball; Mais investigado (mas já condenado) por ser consumidor de drogas ou traficante (ainda não percebi se é só um deles, ou os dois – provavelmente serão os dois e com ainda a forte convicção de ser o chefe de um cartel qualquer); Mais investigado (mas já condenado) por ter roubado o Sporting CP através de comissões de negócios com contas em Cabo Verde e Espanha.
Como posso, após tudo isto, ambicionar voltar a olhar nos olhos das minhas filhas e educá-las? Como posso ambicionar voltar a olhar olhos nos olhos dos meus país e mostrar-lhes que todo o seu amor e educação resultaram? Como posso ambicionar recuperar a minha casa ou ter um trabalho? Como posso ambicionar voltar a olhar no espelho e sentir orgulho ou dignidade?
Vocês não querem ver a lei ser cumprida ou fazer justiça! Vocês quiseram subverter todos os direitos conferidos pela Lei e pela Constituição e arruinar a vida de quem nunca teve medo de dizer a verdade ou combater os lobbies.
Conseguiram! A minha vida está irremediavelmente destruída. Nada nem ninguém pode resolver isso. É tarde demais. Que protejam agora pelo menos as minhas filhas e a minha restante família. Elas não aguentam mais este exercício vil de vexame, calúnia e difamação. Já se percebeu que não vão parar e que a minha destruição não chega. Têm de me colocar num calabouço qualquer e esquecer a chave, na esperança que a sociedade me esqueça e que deixem bem vincado a todos de que quem se meter com o sistema é apagado totalmente!
Alguém que proteja as minhas filhas e a minha família! Eu já não consigo! Retiraram-me esse direito!”
Este homem está a servir de exemplo, será que os Sportinguistas não vêem isso?
Vamos deixar o principal esteio da luta do Sporting contra o sistema ser aniquilado assim?
2 Agosto, 2019 at 19:53
Vamos pois, o Sporting joga amanhã, o Varandas recusou 70ME e vai bater mais um recorde, ninguem diz mal de nós …. E por aí fora.
O BdC que se fxxxxx.
Vá vira-te para o outro lado e reza para que não seja contigo.
2 Agosto, 2019 at 20:24
Vamos todos fingir de mortos Paulo?
2 Agosto, 2019 at 21:19
Eu enquanto puder, esperneio, e digo tudo is que acho.
Abomino estes gajos …. E enquanto não se provar que é mesmo culpado será sempre o MEU presidente.
2 Agosto, 2019 at 19:28
Bem pelo menos não ha BG!
O ano passado fomos à final da taça com Ilori, Petrovic, Bruno Gaspar, Jeffeeson e Diaby!
Desta vez só estão cá 2.
🙂
Rir para não chorar
Incompreensível a ausência de Plata.
Não me admiraria mesmo nada comecarmos com 3 centrais.
2 Agosto, 2019 at 19:59
Por enquanto…
Deixa o BG ganhar ritmo…
2 Agosto, 2019 at 19:53
Primeiro RESPEITA a história do Tonel…
https://twitter.com/Sporting_CP/status/1157350348178124800
e em segundo respeita o ESTILO, ok?
https://pbs.twimg.com/media/Db9_DHKXcAEQjEF.jpg
e a pergunta que se coloca:
https://www.youtube.com/watch?v=GlLsICbCwWc
2 Agosto, 2019 at 19:54
ps: Um jogador que sempre entregou tudo em campo.
Não sendo acima da média, era bem certinho.
2 Agosto, 2019 at 21:27
Está a ler com cara de quem já vê mal ao perto.
Grande Tunel. Defesa que dava uns 5 golos por época, se o Coates tivesse o golo dele já cá não estava.
2 Agosto, 2019 at 20:15
“Pedro Neto e Bruno Jordão reforçam Wolverhampton”
Afinal, JM lá os encaminhou para outro clube do carrossel…
2 Agosto, 2019 at 22:12
Pimba e … depois. . . PUMBA …
2 Agosto, 2019 at 20:15
Capa do Rugidos desta semana:
https://www.rugidoverde.com/wp-content/uploads/2019/08/capa_4_blackfriday-813×1024.jpg
2 Agosto, 2019 at 20:28
Tá engraçade.
2 Agosto, 2019 at 21:25
😀
2 Agosto, 2019 at 21:50
Eheheh!
2 Agosto, 2019 at 20:16
Primeira convocatória oficial onde a aposta na formação é uma evidência, são quatro se as contas não me falham, destes quatro 2 são Guarda Redes e um tal de Ilori.
Carrega Fivelas
2 Agosto, 2019 at 21:27
No início da pré-época andavam todos em festa na aposta na formação, que foram muitos à Suiça, com exercícios dos que fariam parte do plantel para a nova época e coiso…
Eu na altura escrevi que o início da época seria feito com os mesmos e mais alguns entretanto contratados, e aí está.
Amanhã: Renan, Ilori, Coates, Mathieu, Borja, Doumbia, Wendel, Bruno Fernandes, Raphinha, Acuña e Bas Dost. Entraremos com 7 jogadores contratados pelo maluco, 1 da formação…
2 Agosto, 2019 at 21:01
Espero um post com a convocatória.
Foda-se…
2 Agosto, 2019 at 21:08
Para? Passo bem sem ver aquela tristeza
2 Agosto, 2019 at 21:10
fala-se que o diaby pode ter interessados no championship
2 Agosto, 2019 at 21:11
Era melhplor nem ter sido convocado não se vá aleijar no aquecimento
2 Agosto, 2019 at 22:11
Assim é que é: “Era melhplor nem ter sido convocado não vá tropeçar e aleijar-se no aquecimento”
2 Agosto, 2019 at 22:26
Gostei de teres copiado o erro e tudo ahaha
2 Agosto, 2019 at 21:18
Afinal foram desviados pelo Wolves, 300 mendilhões cada. Xupem Toupeiras!
https://twitter.com/ojogo/status/1157354157725982720
2 Agosto, 2019 at 21:21
qual a parte de quando um jogador do mendes falha a transferencia, exisitir sempre um clube de back up pronto a comprar o jogador que nao percebes
2 Agosto, 2019 at 21:29
Todos percebemos bem. Aqui a novidade é serem transferidos em formato casal, aos pares…
2 Agosto, 2019 at 21:29
Diz o Record que o Real entrou na corrida pelo Bruno Fernandes. A ser verdade, meus amigos, as coisas ficam muito mais simples. O ManU e o Tottenham se o quiserem ponham cá 85/90M porque para eles o relógio para para a semana, o Real pode negociar até dia 31. Se fosse eu, era este o tratamento que levavam.
Isto claro se for verdade.
2 Agosto, 2019 at 21:39
Quem dá 90M pelo Maguire pode dar pelo BF
2 Agosto, 2019 at 21:42
Isto vindo de um fã do ManU (primeira final de CL que vi foi a de 99) digo que aquele EdWoodward não sabe o que é futebol e não sabe fazer negócios. 60M vinha buscar o Cotovelos Dias que é melhor que o Maguire e pagava a clausula do BF.
2 Agosto, 2019 at 21:44
bem, segundo as palavras do jogador, prefere inglaterra e um clube que lhe apresente um bom projecto:
os 2 ingleses um não acredito que suba muito mais a parada e o outro acaba de despejar quase 90 milhoes num central com 2 tijolos nos pes e cuja unica utilidade é o jogo aéreo( para alem dos outros 2 negocios que se fala, que para mim tapavam a hipotese BF ali)
e o real bem o real neste momento é mais uma manta de retalhos do que um projecto de clube
se neste momento já recusamos uma proposta acima de 35 milhoes, temos de dar os tais 5 milhoes ao jogador, ok 2f, independentemente do resultado de domingo tinha uma reuniao com o jogador e sei bem o que fazia.
porque essa clausula , de forma inteligente, pode ser bem usada pelo Sporting
2 Agosto, 2019 at 21:57
O Tottenham é um Arsenal pós 2004, sendo que o Arsenal tem um troféu dourado que mais ninguém tem. Se o BF pudesse escolher de certeza que o ManU e o Real estariam à frente do Tottenham.
Quanto ao Real está em reconstrução, mas não deixa de ser o melhor clube do Mundo com 13 CL. Se o Real bate à porta nenhum jogador diz que não.
2 Agosto, 2019 at 21:57
PS: Não tiveram uma reunião hoje?
2 Agosto, 2019 at 22:15
pelo que percebi, foi o jogador e o miguel Pinho, o empresario dele sobre a proposta de ontem que foi recusada
ou seja deve ter sido o empresario a ir ouvir a justificaçao para a recusa( o que me parece importante neste cenario é o jogador tambem estar na reuniao, ou seja o jogador está por dentro de tudo) e se calhar a relembrar a tal clausula dos 5 milhoes
2 Agosto, 2019 at 22:17
Faz sentido, mas espero que tenham aproveitado a oportunidade para deixar tudo esclarecido.
2 Agosto, 2019 at 22:21
como ja disse, eu sei o que faria 2f e de que forma utilizaria a tal clausula dos 5 milhoes em favor do Sporting
até porque me parece que apesar de ter o sonho de jogar em inglaterra, que pela parte do jogador não irá acontecer um forçar para sair
2 Agosto, 2019 at 21:35
Ivanildo na Turquia por empréstimo.
2 Agosto, 2019 at 21:40
Só falta o Dala.
🙂
2 Agosto, 2019 at 22:26
Se não for a rir é a cagar.
3 Agosto, 2019 at 0:00
O Matheus, Bragança e Miguel Luis discordam.
2 Agosto, 2019 at 22:14
Demiral … v2.0
2 Agosto, 2019 at 21:42
O post do Bruno no Facebook é tão ridículo que apenas consigo sentir pena de quem chegou a este ponto. Que feitio! Mas quem depois de acontecimentos tão gravíssimos a única coisa que diz é que “foi chato” estava à espera de quê?
2 Agosto, 2019 at 22:06
Que o conseguissem ouvir com as orelhas, não como Orelhas.
2 Agosto, 2019 at 22:31
Não devias ter pena, devias sim era estar preocupado. Isto é uma demonstração de poder a outros BdC’s que futuramente queiram aparecer. O SCP deixou ser dos sócios.
2 Agosto, 2019 at 23:02
Malevita, a queda de Bruno de Carvalho começou quando julgou que o SPORTING era dele e não dos sócios e adeptos. A tua afirmação não faz sentido nenhum.
3 Agosto, 2019 at 8:01
Whiskas Saquetas. Isto aconteceu não por achar que o Sporting era dele, mas por os que pensavam que eram donos do Sporting estarem a perder a influência que tinham. Inimaginável, intolerável! Agora estamos de volta à “ordem normal das coisas”. Era isso que se queria, foi isso que se conseguiu. Parabéns a todos os que tanto lutaram por isso, mesmo passando por cima dos “valores” que os sportinguistas apregoam com orgulho. Lealdade, correção. Somos diferentes, dizemos. Tanão?
3 Agosto, 2019 at 0:03
Falar em ridículo quem imolava-se pelo Godinho Lopes…
3 Agosto, 2019 at 7:56
Olha um dos “merda de gente bem” a que me referia. Podias fazer como alguns dos que por aqui comentam e… não comentar. Mas é mais forte do que tu. Não prestas.
2 Agosto, 2019 at 21:45
Mais do que lamentar a ausência de Plata da convocatória ( de que discordo) louvo a não convocatória de Bruno-4.5 milhões-Gaspar.
2 Agosto, 2019 at 21:54
Em contrapartida tens o Diaby 7,5 milhões, o Vienneto 15 milhões e o Ilori 2,4 milhões.
O futebol? Fácil, fácil.
2 Agosto, 2019 at 22:02
Nenhum vale isso, tens razão, não sou faccioso.
2 Agosto, 2019 at 22:08
Nem gosto do Godinho Lopes
2 Agosto, 2019 at 22:19
Mamocas, vai dormir, já é tarde para ti. Podes deixar a luz acesa.
2 Agosto, 2019 at 22:22
Só mais daqui a pouco, se não se importar, Sr.SimTemosPresidente.
2 Agosto, 2019 at 22:58
Ok, amanhã é sábado, não tens escola. Podes ficar mais um pouquinho, mamocas.
2 Agosto, 2019 at 23:28
Se vires o Godenhices no domingo, na festa, manda-lhe um abraço, mas não deixes que ele abuse de ti, ok?
Começas a criar amigos aqui que podem ficar ciumentos.
Quanto a essa taradice por mamocas, presumo que seja um resquício do hábito de mamar até tarde na adolescencia.
A boa notícia é que na clínica do vangangas eles andam a acolher pessoal que começa a dar sinais idênticos e se forem rabolhos, até fazem um desconto tipo mediamarket.
Fixe, não achas?
Sou ou não amigo ?
Fazem descontos a r
2 Agosto, 2019 at 22:15
Go Go GO …
2 Agosto, 2019 at 22:18
No final deste mercado seria interessante comparar quanto é que o super lavador de dinheiro já facturou á conta do golpe.
E comparar com o que facturou até então.
2 Agosto, 2019 at 22:30
Off: sa Pinto expulso pela Ryanair antes viagem avião por mau comportamento
Já estou a ver o sa Pinto a ir às trombas ao trolha antes do Natal
2 Agosto, 2019 at 23:40
Por mim pode ir já daqui a dias quando perder em Alvalade
2 Agosto, 2019 at 23:50
🙂
2 Agosto, 2019 at 22:31
Sá Pinto expulso de avião e identificado no aeroporto de Faro
Expulsão deveu-se a um conflito com uma hospedeira.
Se apanhar a vilar certamente não escapa de ser acusado de tentativa de violação. Ainda bem que que estava sozinho, se estivesse acompanhado além da violação seria acusado de terrorismo.
2 Agosto, 2019 at 23:03
🙂
2 Agosto, 2019 at 22:36
aconselho a ver ( ou rever) a conversa que acabou de dar no canal 11 entre o Laje e o Keizer, em especial o pos conversa propriamente dita.
este canal estreou ontem e do que tenho visto até agora é uma lufada de ar fresco: ter os protagonistas, sejam jogadores, seja treinadores, seja arbitros a falar de futebol de uma maneira descontraida.
ja existia na sporttv + programas do genero, mas at+e ver este canal tem varios programas interessantes.
para quem quiser ouvir falar de futebol, em vez das polemicas e confusoes do costume
2 Agosto, 2019 at 22:47
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/799982
Sempre raçudo.
2 Agosto, 2019 at 22:58
Espirito do Guerreiro III, Revolta em Faro
2 Agosto, 2019 at 22:56
Estão a dar BF como fechado no MU
2 Agosto, 2019 at 22:58
reprise da gazetta dello sport em italia
2 Agosto, 2019 at 23:36
Há 4 semanas que está assim…
3 Agosto, 2019 at 1:02
Nem o Podence esteve tanto tempo fechado no armário…
2 Agosto, 2019 at 23:03
Boa capa
https://www.facebook.com/381151459166319/posts/408192943128837/
2 Agosto, 2019 at 23:27
Sá Pinto a fazer das dele. Outro, que só numa sociedade doente, é visto como gajo como deve ser só porque faz peito.
2 Agosto, 2019 at 23:33
E tu fazes peito?
2 Agosto, 2019 at 23:44
O Sá pinto foi mais um castigo exemplar. Para o Sportng são só castigos exemplares. E convenhamos que o Artur Jorge tem cara de quem merece levar lambadas.
2 Agosto, 2019 at 23:53
Já sabes ao certo o que se passou? Já ouviste ambos os lados da história?
2 Agosto, 2019 at 23:55
Aurelius Maximus, famoso pelas campanhas na tracia contra insurgentes do Varandismo.
Falar mal, pecado imperial.
Amesquinha um dos jogadores que defendeu a verde-branca com maior raça e dignidade.
Só porque sim.
Julga servir a narrativa.
Colada com cuspo.
Tanto spin e soundby, fica spinedby.
São assim os puristas varandinos.
Atiram a pedra e escondem a mão.
2 Agosto, 2019 at 23:34
Ivanildo na turquia por empréstimo. Acho que é a primeira decisão que gosto neste defeso. Na minha opinião não tem qualidade nem potencial para o Sporting por isso um empréstimos para a turquia é muito bem esgalhado, a ver se vai de arrasto pelo impacto do Demiral.
2 Agosto, 2019 at 23:56
Confesso que é das dispensas que menos me aflige.
2 Agosto, 2019 at 23:41
Desculpem mas os posts de bdc não me dizem rigorosamente nada. Um gajo megalómano e mentiroso que lutou contra o sistema mas não se inibiu de usufruir das suas regalias não me merece especial atenção. Estou agradecido por muita coisa que fez no clube mas consigo diferenciar os problemas.
Isto só serve para o expor a merda de sistema judicial que existe em Portugal. As pessoas são tratadas abaixo de cão e os seus direitos revogados muito antes de qualquer condenação. Muita gente sem Facebook ou Twitter perde empregos, dinheiro, anos de vida ou até mesmo família com custódias perdidas precisamente por este sistema desumano e prepotente. Não sinto mais pena de Bdc do que estes milhares de anónimos que sofrem diariamente tanto ou mais do que a pessoa em causa.
Admito, bdc tem ainda de levar com a propaganda a que chamam comunicação social por ainda ser uma figura pública. Por outro lado, permite que as suas queixas continuem a ter eco. Já outros se forem gritar para o meio da rua são levados para o Júlio de matos.
Assistimos diariamente a isto e fazemos o quê? Nada, esperamos que não nos toque a nós. Como é possível um país que se diz desenvolvido ter esta demora na justiça? Como é possível que toda a gente com capacidade para alterar isto feche os olhos continuamente?
3 Agosto, 2019 at 0:05
O sistema judicial e judiciário nacional esta doente.
Recentemente ficamos a saber que há um mercado negro de sentencas (juiz rangel) e espionagem privada (toupeiras).
O ministerio público é bárbaro.
Forte com os fracos, fraco com os fortes.
Justiça de encomenda, poder politico corrupto, elite de negocios mafiosa, organizações maconicas bafientas a controlar os bastidores, media instrumentais e instrumentalizados.
Trata-se de uma séria ameaça a um estado livre e democratico.
3 Agosto, 2019 at 0:14
Mas ele (BdC) já conhece o sistema de ginjeira, é um homem inteligente… daí o seu texto soar, em parte, a manipulação… a BdC…
3 Agosto, 2019 at 0:49
“O jornal italiano ‘Il Messaggero’ adiantou esta sexta-feira que a Lazio estará interessada na contratação do avançado holandês Bas Dost. De acordo com a notícia, o dianteiro leonino, de 31 anos, será visto pelos italianos como o substituto ideal para Felipe Caicedo, ex-avançado do Sporting, que estará de saída do clube romano, isto depois de terem visto negada a possibilidade de contratar Fernando Llorente. De acordo com a mesma publicação, Jorge Mendes estará envolvido na operação, podendo o negócio vir a concretizar-se por uma verba próxima dos 10 milhões de euros.”
3 Agosto, 2019 at 1:00
10 milhões, pagava. Lhe o bilhete.
Seria a melhor venda do fivelas…….. Depois do regresso está somente a ganhar 3 milhões limpos……..
3 Agosto, 2019 at 1:29
Calma! Um excelente avançado. Não podemos desvalorizar o bom que temos!
Tem 31 anos e não vai valer muito mais. O ideal era mandar para a China por uns 20M.
SL