O Sporting anunciou ter chegado a acordo com Manchester City para a transferência de Félix Correia. A notícia já circulava há muito, faltava perceber em que moldes iria acontecer. E, agora que circulam informações sobre o mecanismo do acordo (tudo via comunicação social, que os comunicados continuam em lacónico copy-paste), podemos olhar para esta situação de duas formas.
Copo Meio Cheio
Félix Correia estava em final de contrato e rejeitou sempre as tentativas do Sporting em renová-lo, acabando, mesmo por ser afastado da equipa de juniores. Em janeiro seria um jogador livre e poderia assinar por qualquer clube a custo zero. Assim sendo, o Sporting encaixa 3,5 milhões de euros no imediato e fica a torcer para que o jogador confirme todas as expectativas e atinja as variáveis relacionadas com a performance desportiva para, dessa forma, receber mais 12,5 milhões de euros (o máximo que o Sporting poderá receber são 15,5 milhões). Os leões garantiram ainda 10% de uma futura transferência.
Copo Meio Vazio
Fomos uma vez mais ineficazes a segurar um dos mais promissores produtos da nossa formação. Atempadamente valorizado e com contrato renovado, Correia tinha tudo para render numa futura venda, sem grande problema, o dobro do máximo que poderá valer-nos se atingir todas as variáveis. Eleito para o ‘onze’ ideal do recente Euro 2019 de sub-19, o avançado tem o futuro a seu favor e se imaginarmos que um dia sai do City por 50 milhões, isso significa que, na melhor das hipóteses e num espaço de tempo incalculável, arrecadamos 20,5 milhões com esta transferência.
7 Agosto, 2019 at 13:49
Jogada de mestre.
Varandas, Dr. 3 milhornes.
Chateados, mas não preocupados!
7 Agosto, 2019 at 17:19
Mas o que fazer nestas circunstâncias…?
“Aplicar o tratamento à porco…?”
Deixá-lo sair a custo zero…?
Isto é muito fácil criticar…esquecendo que os jogadores têm empresários que o lhes importa é o lucro fácil..,
O Clube nada pode fazer perante isto…
Dl
7 Agosto, 2019 at 19:07
Simples!
7 Agosto, 2019 at 21:09
Tretas! Ainda por cima para o “parceiro” Man City…
Será que a parceria inclui enrabamentos semanais?
Isso servia de desculpa se fosse para um qq clube de pouco nome.
Para o City? Mas estamos a brincar. Para eles 3 milhões é um café.
Roubados por um “parceiro”?
Isto é ser enrabado e gostar.
7 Agosto, 2019 at 19:31
“Chato” não que isso eram coisas do “badocha maluco”…
Na elegância daquele “desarranjo mental” da fivela bananóide vivemos tempos de confiança absoluta na tranquilidade do abismo da sua “gestão de topo”… siga!
7 Agosto, 2019 at 13:53
No clube desde 2009, 10 anos é muito tempo, no entanto e ao contrario de outros não consigo censurar esta atitude de não renovar forçando a saída.
Quando vejo que o clube gasta milhões para comprar e integrar no plantel principal jogadores da mesma idade e para a mesma posição só compreender a atitude que tomou.
Ao contrario de Matheus Pereira que está amarrado a um contrato e sem grandes perspectivas, este resolveu fazer pela vida antes que lhe aconteça o mesmo.
Só posso desejar ao miúdo muita sorte e felicidades até porque a sorte e o sucesso dele serão benéficas para o Sporting.
7 Agosto, 2019 at 13:58
Moreto Cassama
Idrisa Sambu
Edgar Ie
Joao Carlos
Ze Turbo
Felix Correia
Éric Dizer
Mais uma volta.
7 Agosto, 2019 at 15:50
E antes outros. E teremos mais no futuro.
7 Agosto, 2019 at 16:10
Desses todos, safou-se um!
Se calhar não eram assim tão bons, ou então sairam cedo demais.
7 Agosto, 2019 at 18:39
Nuno, uma pergunta honesta, porque não sei mesmo, essa lista é de jogadores que a um ano ou mais se recusaram a renovar?
Pergunto, pois recusas em renovar com tanta antecedência, lembro do Illori, do Carrillho e não tenho memoria de muitos mais. Admito perfeitamente que a lista seja enorme e não tivessem tanta visibilidade como esta situação e daí a minha pergunta.
7 Agosto, 2019 at 18:46
São jogadores jovens e formados que se recusaram a continuar. Uns foram negociados, outros limitaram-se a bazar.
Sim, haveria mais.
7 Agosto, 2019 at 18:58
Isso eu sei, a pergunta é se foram “contactados” por “tubarões” a mais de um ano do final de contrato e por isso motivo recusaram renovar, arriscando a ficar sem jogar um ano ou mais, a exemplo do que fez Illori.
Pergunto, porque apesar de tudo parece-me haver uma diferença entre um jogador que entra nos últimos meses de contrato e recebe uma proposta tentadora e um jogador que sabe ainda ter pelo menos um ano e recusa melhorar as condições contratuais, arriscando até ficar um longa temporada sem jogar.
7 Agosto, 2019 at 21:11
Ilori, Bruma…
9 Agosto, 2019 at 12:41
Percentagem alta de cepos…
Dier e João Carlos eram as grandes promessas (e agora Felix).
7 Agosto, 2019 at 14:01
O que eu não compreendo é como uma formação com um gap tão grande de qualidade consegue ter jogadores na Juventus, Milan e Manchester City…
7 Agosto, 2019 at 14:02
É para não serem só craques nos respectivos plantéis de formação. Para fazerem bom balneário.
Rir para não chorar.
7 Agosto, 2019 at 14:12
Isto para não falar das saídas neste verão, para a melhor formação do mundo e arredores, isto na opinião de alguns analistas aqui da Tasca. O que por sua vez levanta a questão, se formação dos lampiões é assim tão boa por que raio estão abastecer-se por aqui?
7 Agosto, 2019 at 15:24
Milan é merda, não passa de um Braga com história. Meter alguém no Milan não é exemplo para nada nos dias que correm.
7 Agosto, 2019 at 15:39
E o Sporting é o quê? Um novo Belenenses? Um bocadinho de noção não fazia mal a ninguém…
7 Agosto, 2019 at 16:14
Um Clube que paga 40 milhões de euros por um jogador?
7 Agosto, 2019 at 17:22
“Milan é merda, não passa de um Braga com história.”
Já li de tudo.
7 Agosto, 2019 at 21:14
Era só para lembrar que o Milan foi campeão europeu e mundial há menos tempo do que o Sporting foi campeão nacional pela última vez.
7 Agosto, 2019 at 14:01
Para o jogador Copo Cheio que foge desta cada a arder.
Para o clube Copo Vazio porque perde um grande valor por caramelos.
Para o Fivela e respectiva turma do Croquete que sa foda. Eles não estão preocupados e agora já está já está.
7 Agosto, 2019 at 14:02
É dificil de analisar estes casos. Esta canalha faz o que quer. Quando não querem renovar não renovam e ponto final. E depois vamos culpar quem? A direção? Isto acontece com todas as direções. Até o traidor do Futre se meteu a fresco para o porco e os tempos eram outros. Esta canalha só vê guita à frente. Podes ter a melhor estrutura do mundo e arredores, basta o empresário chegar aos papás do menino e acenar com os milhões do City, PSG, etc que a história acaba ali. Os tempos não estão fáceis, o problema não é dos clubes formadores, mas sim da canalha que gravita à volta do futebol.
São muitos €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€. Money talks………..
Cada vez vai ser mais dificil, senão impossivel segurar putos prodigios. Não é copo meio cheio, nem meio vazio. É um copo partido, e cada vez vai ser mais assim. Esta canalha até te levam os vidros do copo se for preciso.
7 Agosto, 2019 at 14:07
Ainda assim, parece-me bastante mais difícil de acontecer no Benfica e Porto, ou estou enganado?
7 Agosto, 2019 at 14:21
No carnide sim e porquê? Porque os putos começam a ver que se fizerem 1 ou 2 épocas na equipa principal podem depois sair com outro curriculo e já de peito feito. E para isso ajudam e muito vendas como a do João Félix. Os putos vão querer ser um João Félix. Ou mesmo sendo um bcoado flop, um Renato Sanches. Ou um Ruben Dias, etc. Vê a motivação que é para os putos verem que a dupla titular de centrais do carnide são dois gajos que há 2 anos atrás andavam nos escalões de formação. Como há uns anos atrás os nossos putos queriam ser um Ronaldo. Mas houve tempos no carnide que os putos saiam cedo porque não acreditavam na formação e mais facilmente eram “enganados” pelos empresários.
No porco vamos ver agora com este conjunto de putos novos que eles têm como vai ser. Até agora não se pode considerar o porco um clube formador.
O nosso clube é um clube instável, logo a canalha ataca mais facilmente.
7 Agosto, 2019 at 15:42
Pára aí ó Cavalheiro (se quer ser amado bem)! Vai-me vc dizer que um miúdo como o Elves Baldé que está no Clube desde 2009, que deslumbrou todos os que acompanham a nossa Formação e isso em todos os escalões onde calçou, que chegado aos seus 18 anos não lhe é dada uma oportunidade para se mostrar ao grande público, atirando-o para um falacioso amadurecimento no Paços e a quem nesta época se deixa no mais obsceno anonimato……..se esse puto se escapar para qualquer lado onde possa respirar……que é um CANALHA QUE SÓ VÊ A GUITA À FRENTE?
Os Migueis deste mundo não se cansam de repetir que o Matheus é um indisciplinado; soit! Agradeço-lhes que me precisem se no caso do Elves, do Rafael Barbosa e de outros mais, também estamos perante vedetismo, soberba, preguiça e indisciplina? Façam-nos um supremo favor: ide vender essa banha da cobra para o caralho…… mas levem somente bilhete de ida
7 Agosto, 2019 at 17:24
E se lhe fosse dada oportunidade na equipa A…
Faria o mesmo porque “a moral “ desta gente “mede se em milhões” e se puderem dividi -los apenas pelo empresário e pela família…
O que lhes interessa o Clube..,?
8 Agosto, 2019 at 3:11
Max isso nunca saberemos. O que sabemos é que os miudos já não vêem o Sporting como a referência na formação porque simplesmente não têm referências da formação na equipa.
Felizmente o Thierry teve até ver a sorte de lhe ter corrido bem o jogo com o Liverpool e o Keizer não tem túbaros para o tirar do lugar. Mas de resto quem é que joga sendo da formação? O moço que preferia ficar 2 anos sem jogar do que vestir a Verde e Branca?
Eu sou do tempo em que pessoal do benfic@ ia dar tudo às captações do Sporting porque sabiam que era o sítio certo para fazer carreira, agora isso não acontece de todo.
O problema não é desta direcção, acontece ha algum tempo, com algumas paragens, mas quem lá está agora está a levar isto ao ridículo, um dos records batido na época passada foi voltarmos a ter um 11 inicial sem um único jogador da casa.
Saudações Leoninas
8 Agosto, 2019 at 9:51
Bravo !
8 Agosto, 2019 at 9:50
Caro Max, a seguirmos a sua lógica como paradigma generalizado, acabemos com essa tal de Formação, transformemos a Academia num espaço de aluguer para casamentos e baptizados, cortando assim radicalmente nas despesas e até ganhando uns cobres nos festejos dos Santos Populares e nas férias dos imigrantes.
7 Agosto, 2019 at 15:23
Que não lhes ponham €€€ nas mãos e logo vês se é difícil.
7 Agosto, 2019 at 15:51
Ou promessa real disso.
É só assinar onde está o “X”.
7 Agosto, 2019 at 21:05
no carnide eles têm um regra. jogador que vai ser aposta nunca entra no ultimo ano de contrato sem renovar, renova sempre no ano antes.
no porto apostam na parte desportiva: jogador acaba contrato mas nao quer renovar? se recebe o salario até ao ultimo dia, tambem joga até ao ultimo dia.
7 Agosto, 2019 at 14:02
É apenas um sinal dos tempos. O que me espanta é que haja sequer jogadores interessados em estar no Sporting.
7 Agosto, 2019 at 14:06
Com isto quero dizer jogadores da formação a quererem fazer a transição para a equipa sénior no Sporting. Basta verem o que foi feito aos jogadores da formação no corrente e no último defeso.
7 Agosto, 2019 at 14:07
Bom negócio!
7 Agosto, 2019 at 14:08
– 3 milhões?
– Muito baixo, já me chamam o Dr. 3 Milhões. Dá para meter uns milhões de objectivos?
– Vamos fixar o valor final em 15M para não pensarem que saiu por uma pechincha.
– Os Sportinguistas vão ficar chateados por ser o valor simbólico do carrossel do Mendes…
– Hold my beer…
15,5M
7 Agosto, 2019 at 14:10
Parece que aquele Presidente que apostava tudo na formacao se esqueceu de atempadamente tratar do assunto.
Mas claro que a culpa é do Varandas.
7 Agosto, 2019 at 14:18
Outra vez?
Se o prazo máximo dos contratos de menores é de 3 anos e quando o presidente anterior saiu ainda estava no primeiro ano de contrato, quer dizer que ainda faltavam dois anos e é o responsável, quando muito é responsável por ter feito o contrato que agora dá no mínimo 3M
Merda de desculpar tudo e sempre com o outro no argumento.
7 Agosto, 2019 at 14:45
E o Malcolm ainda dá troco a provocadores profissionais!?
Deixe-os a falarem sozinhos!
Um abraço e saudações leoninas
7 Agosto, 2019 at 16:33
Não foi o Álvaro que disse que esse limite dos 3 anos era falso?
Afinal é real?
Pergunto porque fiquei com dúvidas e gostava de esclarecimento para poder comentar de forma imparcial.
7 Agosto, 2019 at 16:48
No regulamento da FPF são 3 anos.
No contrato colectivo celebrado entre a Liga e o SJogadores diz que pode ser 4 anos.
É uma daquelas coisas que ninguém entende bem, mas julgo que o regulamento da FPF é que tem mais força, pois o incumprimento pode ocasionar sanções desportivas.
7 Agosto, 2019 at 21:09
Um menor pode pertencer ao Sindicato?
7 Agosto, 2019 at 21:21
Julgo que sim a idade mínima é 16 anos, e ter a escolaridade obrigatória ou estarem inscritos num estabelecimento de ensino.
7 Agosto, 2019 at 17:47
E faz ele muito bem Álvaro, as mentiras não podem passar como verdades.
7 Agosto, 2019 at 15:56
O Pacheco é apenas Nabo coitado.
7 Agosto, 2019 at 16:50
“Ao menos não dão trabalho é só fazer copy/paste este artista disse o mesmo no outro post!!!”
Esquece, estão iguais aos lampioes usam uma aritmética muito deles, a formação etc e tal o “gordo” lixou aquilo tudo, o gajo que utilizou mais jogadores da formação na equipa A, atenção não é no plantel, dos últimos 20 ou 30 anos…
Para mim a impagável ē deitarem as culpas dos juniores e sub 20 ao gajo que quando entrou eles já lá estavam com 12 e 13 anos, dasssse que nem contas sabem fazer…..ou não querem que é pior….
7 Agosto, 2019 at 15:46
Fartinho de mansos como este. Fdx!
7 Agosto, 2019 at 15:49
Ao contrário do que defende o Trump, o “cambio climático” está a provocar alterações profundas até nos seres humanos: Por exemplo, aqui na Tasca já temos vários gajos nascidos com o aparelho digestivo invertido – Falam pelo cú e defecam pela boca.
7 Agosto, 2019 at 17:26
Coitado do Pacheco. É aquele adepto típico que não sabe de nada, não pesca nada disto, não sabe o quer nem quando.
Anda por aí ao sabor do vento. Quando a CMTV fizer um alerta ele repete o que foi dito.
7 Agosto, 2019 at 14:15
Questionem-se mas é porque é que os putos, principalmente os de maior qualidade, não querem renovar nem
Continuar no Sporting!
7 Agosto, 2019 at 14:16
Pena do caraças.
Este era um daqueles miúdos que via jogar e me parecia ter um talento acima da média. Há ali um toque especial. Apesar da saída – que compreendo pois longe vai o tempo em que estes putos jogavam na primeira equipa – só me resta desejar-lhe o maior sucesso.
7 Agosto, 2019 at 14:21
Já se percebeu a parceria. Vender ao desbarato. Pior que no tempo do Godinho.
7 Agosto, 2019 at 14:24
A opcao era sair de borla daqui a um ano. Foi um mau negócio ?
7 Agosto, 2019 at 14:33
tu é que podias sair de borla, mas não queria esperar um ano…
7 Agosto, 2019 at 17:27
Ahahahahahahah
7 Agosto, 2019 at 17:56
Épico
7 Agosto, 2019 at 18:15
E saiu, jogada do Cintra vintage. Estes artolas até os nicks escolhem com profissionalismo!
7 Agosto, 2019 at 20:13
Bem lembrado!
7 Agosto, 2019 at 14:26
Ora portanto a formação dos Rabolhos vale no mínimo 15 os nossos 3.5 milhões…
Sempre na vanguarda.
Grita Fivelassss
7 Agosto, 2019 at 14:29
A opcao era sair de borla daqui a um ano. Foi um mau negócio ?
7 Agosto, 2019 at 14:32
Só saberemos daqui por uns anos.
Mas se fosse no tempo do outro, seria considerado um mau negócio.
Disso não tenho dúvidas.
7 Agosto, 2019 at 15:55
Fous le camp clone, on t´a assez vu !
7 Agosto, 2019 at 15:59
Pacheco o Malcolm já te explicou isso 100x…
7 Agosto, 2019 at 15:53
3.
Arredonda para baixo. Tudo serve.
7 Agosto, 2019 at 14:35
Grande negócio.
Na senda dos grandes negócios patrocinados por esta direcção.
A gestão silenciosa a trabalhar. Parece um relógio suiço.
Nenhum jogador da formação presta para jogar no Sporting, mas é vê-los dar o salto por essa europa fora 😉
Por cá é que não que o Keizer aprecia muito a qualidade dos negociados pelo Varandas.
Já só falta o MAtheus.
7 Agosto, 2019 at 14:36
Negócio possível por quem nao queria renovar…
Ainda me lembro quando cédric, titular da equipa A, titular da seleccao, saíu por 5 ou 6 milhoes a um ano de acabar o contrato.
Nao foi assim há tanto tempo…
…. este sai por 3,5 +10% numa futura venda. Fora as variáveis por objectivos
7 Agosto, 2019 at 16:35
Cedric foi vendido por 6,5 milhões + 500 mil euros por objetivos que foram cumpridos.
Estreou-se a 11/10/2014 na seleção e foi mais vezes suplente que titular.
Fez 3 jogos completos antes de ser vendido.
7 Agosto, 2019 at 14:39
É uma chatice haver miúdos destes que… querem jogar futebol! Onde já se viu? Ao fim de 10 anos no Sporting, em final de contrato, o miúdo olha a volta e o que é que vê…?
Não, não é só uma questão de dinheiro, é o futuro de cada um destes miúdos… E o do Sporting!
7 Agosto, 2019 at 14:45
Orui patrício, se calhar… também pensou o mesmo:
“Eh pá… quero é jogar á bola sem chatices das claques, sem assédios do chefe, com o dobro do ordenado… boa! Já sei vou bazar. E o clube… que sa foda”!
Uns eram mercenários, estes uns coitadinhos… á conveniéncia da narrativa…
7 Agosto, 2019 at 16:23
Mas o RP se tivesse ficado não ia jogar, é isso? O que é que a estrutura transmite aos miúdos quando dizem, á boca cheia, para toda a gente ouvir, que a formação não vale nada? Deixa-te estar que vais jogar… Deve ser, deve!
Quanto á conveniência da narrativa é uma realidade e serve a todos, a todos!
7 Agosto, 2019 at 14:45
Quando o estado lampianico vende pinos a 15M até para o Nottingham Forest… e pronto, mais uma chapa 3 (500 mil)
7 Agosto, 2019 at 14:46
Antigamente eram mendilhoes… plos vistos.. nao
7 Agosto, 2019 at 14:53
Desta vez dou o benefício da dúvida. Se de facto não estavamos a conseguir renovar, 3.5M por um miudo que nunca jogou a senior não é uma má venda.
7 Agosto, 2019 at 14:56
O que é que o Sporting tem para oferecer a estes putos?
Dinheiro não é. Se o Barcelona não tem dinheiro para segurar os seus putos, não é o Sporting que vai ter.
Vitórias também não.
Carreira também não. Estes putos conhecem os que estão agora no futebol sénior. Sabem o talento e a qualidade que têm. E vêm que têm zero ou muito perto de zero hipóteses. Sendo assim para quê ficar? Não ter hipóteses por não ter, ao menos têm dinheiro e uma experiência no City.
Enquanto o Sporting continuar com esta politica de merda de queimar putos, isto vai acontecer. E mais grave ainda…quando quiser inverter por tudo estar a correr mal e já não haver guito…já não resta ninguém de jeito na academia para apostar porque foram todos embora.
Palavras?! Pfff…estes putos querem lá saber da conversa de um presidente sobre uma aposta lá para as calendas em putos? Os empresários e mesmo eles não se regem por conversa. Se ás vezes nem vendo a aposta efectiva querem saber quanto mais com conversa para boi dormir….
7 Agosto, 2019 at 15:32
Ora, ora…
7 Agosto, 2019 at 16:39
Nem mais. São jogadores e empresários que não vêem futuro e não querem esperar até 2022 pelo reino da fantasia…
7 Agosto, 2019 at 15:01
Um plantel tem á volta de 25 jogadores.
Sao escalados para os jogos 18
Devíamos ter como regra de ouro que 7 deveriam ser sempre jpvens da formaçao. Se vingassem, vingavam, se tivessem uma oportunidade e a agarrassem, maravilha(veja-se thierry). Senao… no maximo plos 23/24 seguir o seu caminho para ir dando lugar a novos talentos emergentes.
Reacitvacao da equipa b tb é urgenre, pois a cena dos sub-23 é uma tanfa em termos competitivos – veja-se com que clube lutáwmos plo titulo
7 Agosto, 2019 at 15:28
A regra de ouro tem de ser implementada. Com JJ já se sabia que a formação era para segundo plano. O problema é que o JJ já bazou há algum tempo, e a malta que vinha aproveitar a academia ainda não o fez. O Félix Correia com uma promessa de banco na equipa sénior e melhoria contratual se calhar era capaz de ficar, o problema é a falta de espaço e a contratação de 2 gajos da mesma idade que ainda tapavam mais a oportunidade que ele queria.
O problema não são os valores da academia, são as contratações que depois têm de ser justificadas.
7 Agosto, 2019 at 15:14
uma mau negócio! ainda assim parece ter existido esforço para o evitar…
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/800561
7 Agosto, 2019 at 16:34
Foda-se…
Claro que sim.
Queriam tanto que ele ficasse que foram buscar jogadores para a sua posição.
7 Agosto, 2019 at 15:15
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
No defeso da época passada, Félix Correia tinha 17 anos feitos (Janeiro), era dos mais promissores dos nossos jovens atletas, internacional pelas Selecções Jovens, etc., etc..
Porque raio não foi incorporado na Equipe A?
SL
7 Agosto, 2019 at 15:31
Estava verde
Não podem jogar todos
Precisa de minutos
Preocupa-se com o cabelo
Treina mal
É vedeta
7 Agosto, 2019 at 16:21
Muito bem Nuno, estes são os argumentos dos cartilheiros.
A ver se nos entendemos: o SCP no concernente ao futebol de Formação tem, nos últimos 3 anos, o seguinte palmarés: Campeão nacional em Juniores 2016, Juvenis 2016 e 2017 e Iniciados 2017 e 2018 (salvo erro ou omissão)
Será possível que com todo este potencial não se tenha aproveitado UM ÚNICO jogador para a nossa equipa sénior? (o Max, Jovane e o Terry estão em fase experimental).
Brincadeira tem hora!
7 Agosto, 2019 at 16:30
Cartilheiro?
Então…
7 Agosto, 2019 at 15:33
Matheus, Plata, Jovane, Diaby, Raphinha, Elves. Depois ainda comprámos o Camacho. Acho que esta é a razão.
7 Agosto, 2019 at 15:21
NÃO DÁ COMISSÃO!! fácil! fácil
7 Agosto, 2019 at 15:30
Play the blame game.
Se calhar, estas saídas não são de hoje, nem sequer começaram no reinado do Afonso II de Alvalade.
Algo está mal, e é complicado (para quem quer) apontar o dedo a A ou B.
A única diferença está na nossa percepção, antes os putos saíam porque eram uns f d p rodeados de f d p, chulos e gananciosos, e agora fazem-no enquanto consciente e acertada opção de carreira.
De resto aplica-se aquela teoria do sempre foi assim.
7 Agosto, 2019 at 15:35
Há dinheiro, esse é o problema. PB e LJ não o tinham, se calhar por isso é que procuravam na Academia. Se calhar é preciso faltar dinheiro outra vez para termos 6 ou 7 da formação no plantel.
7 Agosto, 2019 at 15:49
A deste miúdo sei eu quando começou e foi bem antes do artolas lá andar. Enquanto achar-mos que o importante é isso em vez de arranjar definitivamente um projecto…
7 Agosto, 2019 at 16:09
Antes faziam parte do plantel l, da seleção nacional e recebiam ao nível do tecto salarial.
Agora não calçam!!!
Foda-se
7 Agosto, 2019 at 15:32
Alguém sabe quais são “as variáveis relacionadas com a performance desportiva”?
Só para eu perceber se prefiro o cheio ou o vazio, já que não vale a pena agora vir falar do passado, pq não se se renovou, pq não se apostou, etc, etc, etc.
8 Agosto, 2019 at 3:19
Tem que valer a pena, quanto mais não seja para não voltar a cometer o mesmo erro.
7 Agosto, 2019 at 15:33
Vaziozinho.
Mas não nos preocupemos…
7 Agosto, 2019 at 15:42
Neste caso compreende-se!
Mas a questão para mim não é o mérito ou demérito da venda mas sim a gestão de carreira dos putos da academia e a (falta de) estratégia para os segurar e integrar na equipa principal.
Quantos casos destes vamos ter no próximo ano?