No ano passado foi assim e já chegamos a Outubro …..
“A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD vem, nos termos e para efeitos do
cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º- A, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, prestar informação ao mercado sobre resumo das operações de entradas e saídas de jogadores ocorridas no mercado de transferências de verão:
Lisboa, 25 de Setembro de 2018
O Representante das Relações com o Mercado “
Ele é importante para mandar estes rapazes abaixo. Depois se verá se o elegemos ou não. Mas não creio.
A lista que eu acho que ganharia era uma que dissesse que só estaria no Sporting o tempo suficiente para terminar a RF, estabilizar a maioria na Sad, promover transparência sobre a realidade financeira do clube, promover a formação própria de forma explícita e quantificada e finalmente fazer cair todos os processos de expulsão em curso ou terminados neste mandato, admitindo todos a eleições livres.
Até podiam estar so um ano, mas nunca sairiam da história do clube como os que realmente o serviram.
O gajo era médico no clube e todos o achavam competente. Aparece antes do tempo e na primeira aparição oficial está com Rogério Alves ao lado e Miguel Albuquerque nas modalidades.
Fraca figura é uma coisa, potencial vencedor é outra. Aliás cedo se percebeu que era entre ele e o Benedito.
Só se estás a referir-te a outra coisa qq e não percebi.
Independentemente de votos bem ou mal contados, etc, a figura do Varandas era deprimente e a campanha foi exemplo disso.
No entanto, inteligentes para ganhar com menos votantes. Uma fraca figura (respeitada no cargo anterior) rodeada de um rato velho e de um trunfo fortíssimo (Albuquerque) era o potencial vencedor.
Se calhar era.
Conheço pessoas que juram a pés juntos que ele sabia que ganhava no dia em que apresentou a candidatura (o que faz sentido à luz do que se passou a seguir).
Mas, regra geral, as pessoas à minha volta achavam que era uma fraca figura, como dizes.
Os ventos mudam com muita frequência em Alvalade.
Nem sei, num cenário de eleições antecipadas, quem serão os candidatos, por isso não negues à partida uma ciência que desconheces.
Aposto um jantar ou melhor vários, podes vir acompanhado 🙂 , se nas aproximas eleições, sejam elas quando for, tiveres mais de dois ou três candidatos.
Uma delas ligada aos interesses mendes/chineses, outra eventualmente aos contactos madeira/arabes e por fim uma para proteger os interesses da holdimo/angolanos.
Se aparecer uma com vontade de fazer o que precisa de ser feito, proteger em primeiro lugar o clube e a sua SAD, será a terceira ou quarta candidatura, terá o meu voto obviamente, mas tenho a certeza que nem vai atingir os dois dígitos nas urnas.
PS: Podes guardar este comentário, mas eu não me esqueço, alias já por diversas vezes repeti por aqui este discurso e não me importaria de perder a aposta seria sinal de vitalidade financeira no clube que até o varandas já sabe que não existe.
Sim,porque antigamente tínhamos um núcleo na Póvoa,outra aqui na Vila,agora ficamos só com este em Vila do Conde e chega bem e mesmo em termos de organização até é melhor.
Sim,nada de divisões,todos pelo Sporting,não interessa qual a cidade 🙂 e o que dizes é verdade,por norma temos sempre do núcleo presente,somos os melhores adeptos do mundo,e dos piores sócios também…infelizmente.
SL
O GI Joe virou Barbie…. até agora tem andado a “arrumar” a casa. Já só faltam meia duzia de jogadores contratados pelo maluco anterior. Já não falta tudo.
Um sportinguista dedicado a fazer o trabalho que os profissionais preferem não fazer. A nossa cena resume se a mostrar crianças felizes pelas atenções do Bruno. O resto não é estratégico.
Tive um jantar com vários amigos. Tocou-se no tema Sporting, que gerou ligeiros risinhos e expectativa que eu me passasse.
Mas, calmamente, disse que fiz o que pude para impedir que as coisas chegassem a este estado (entenda-se, eleição do Sr. Presidente) e por isso, não me chateavam…
Saltaram logo todos, benfiquistas e inclusivé o outro sportinguista, a justificar que o Sr. Varandas tinha apanhado o clube numa situação desastrosa financeiramente e perto a acabar, sendo por eles descrito quase como um milagreiro.
Aí sim, irritei-me, sobretudo com o outro sportinguista, pois vi nele a representação, talvez, da maioria da massa associativa do nosso clube.
Perguntei-lhe se se lembrava de 2013, do que era não ter ativos como BF para vender, ou contratos da NOS, ou totalidade de passes, ou muitas outras coisas de quando, sim, um clube está de facto a morrer…
Mas percebi que isso não lhe dizia muito, que uma pessoa como ele só queria paz e sossego, tanto que nem discutiu
comigo o seu ponto de vista, voltou para a sua pizza e continuou a comer descansado, esquecendo o tema e o Sporting.
Já eu, não fiquei o mesmo o resto da noite…
E cada vez que penso nela, mais esta cena me entristece. Como é suposto cerrar fileiras e conquistar alguma coisa, quando ao camarada do lado falta qualquer combatividade e ambição?
Maldita sina, maldito gene que se infiltrou no nosso ADN!
Eu perdi um amigo de quase vinte anos numa discussão sobre alcochete e bdc. Não preciso de amigos mansos. Não me servem para nada. Temo o que fariam no dia em que precisassem de se expor ao mínimo incómodo em nome da amizade. Prefiro não ter amigos assim.
Discussões públicas sobre o Sporting também já não entro. “a opinião é livre, a atenção é condicional.”
Fico feliz por Ricciardi avançar. Sou dos que tem escrito aqui que teria o meu apoio, se reunisse uma equipa realmente de qualidade, ambiciosa e com provas dadas.
Esta é a altura para avançar porque já não se pode deixar mais esta actual direcção lesar o clube.
Quanto ao voto em Ricciardi que venham as ideias, o projecto e as pessoas a publico. Que realmente apresente um projecto unificador que acabe com este absurdo das Brunettes, Croquettes , Etc. Se o projecto for bom e que consiga responder a todos, com ambição, visao, objectivos claros e definidos, não havendo “mais” ou “menos” sportinguistas , será aí o verdadeiro projecto de todos nós.
Comigo acontece o mesmo tenho muitos amigos sportinguistas que sempre que o tema é finanças do clube e a direcção actual falam como esse seu colega que estava tudo muito mal que o varandas faz o possivel !!!! quando rebato tudo ao pormenor o que dizem ( empranham tudo pela cs ) explicando 2013 e tudo o que foi feito posteriormente salvando o clube de um PER e melhorando depois as finanças recuperando passes de jogadores aumentar patrimonio contrato da NOS e etc etc sabem qual a resposta deles …. nada desinteressam se do tema !!! e começam a falar de outros assuntos !!?? e é isto grande parte dos nossos adeptos não quer confrontos nem chatices
Não querem é ser criticados. Juntam se ao vox populi para não terem de ter opinião. Juntam se ao rebanho de lampiões para se sentirem aceitaveis. Trabalho de muitos anos de mutilação da ambição sportinguista. Agradecer sempre a quem nos trouxe aqui.
Pois. Mesmo comigo.
Mas eu nem brunista sou! Já caguei há muito para o BdC. Para mim já passou o tempo dele.
E isto leva-me a uma conclusão: somos muitos, muitos, a favor das premissas de gestão do BdC!
A questão não é defender o BdC, a questão é defender a “filosofia” de gestão de BdC e “atacar” gestão diferente, à lá godinho.
O meu problema é que parece que preciso andar com documentos de baixo do braço para discutir com essa gente…
A única defesa que eu exijo para BdC é humana.
Da ética e da moral. A mais elementar que existe.
Está inocente? Que seja ilibado e possa seguir a sua vida.
E, se for caso disso, continuar a fazer parte da vida do clube da melhor forma que entender.
Agora… Isto pressupunha que havia um mínimo de honestidade e nobreza na justiça deste país. Está de chuva. Não há nem mínimos, nem máximos. É tudo tristemente inexistente.
Pois, comigo a situação é igual.
Os meus amigos Sportinguistas, quase nenhum é sócio, vivem a leste, mas, para eles, o cancro é o Bruno.
Eu assumo-me perante eles como Brunista.
Atenção, Brunista para mim, é dizer que acho que neste momento já passou a era BdC, mas que, enquanto não me provarem que ele prejudicou o Sporting, estando metido em esquemas, considero que foi vitima de golpe.
Se um dia se provarem esquemas, falcatruas, Alcochetes, alguma coisa que tivesse levado a esta situação, cá estarei a admitir que fui enganado. Até ver…
O que é certo é que consigo falar melhor sobre o assunto com os meus amigos benfiquistas (benfiquistas porque com lampiões não discuto) do que com os Sportinguistas. Até porque para muitos deles 2013 foi… um ano igual a 2012 e a 2014 ou 2015.
Tenho um amigo “varandista” (sim, existem) envergonhado que ontem durante o almoço e a propósito das criticas que outro colega portista fazia à entrevista de Varandas, disse que o presidente do Sporting não deveria falar em público e passar a ser uma espécie de Rainha de Inglaterra.
Perguntei-lhe para que serviria então um presidente que nada percebe de finanças, de marketing, de comunicação, de modalidades e de futebol, ao que ele apenas sorriu. Para fazer de Rainha de Inglaterra temos o Jubas, e bem mais barato.
Outra coisa engraçada é ver portistas a referirem que o Sporting está muito pior agora e que deixou de contar pro Totobola.
Já os benfiquistas defendem que Varandas precisa de tempo. Ainda não está como querem…
Se o clube estivesse mesmo mal não tinham aparecido 7 ou 8 candidatos. Em 2013 deram todos de frosques quando viram o estado das contas.
Isto são factos. O resto é treta para agradar a lampiões e mansos.
Nepias, existem muitos estupidos. Basta pensares que em Portugal o PS é o partido mais votado desde os tempos do Cavaco. Um partido conhecido mundialmente pelas 3 bancarrotas. Até ao momento, não existe nenhum partido em democracia com tantas no seu palmarés.
Tenho de te fazer o desenho para tudo… Começa a ser cansativo!
O Bruno fez um trabalho, no geral, contando tudo, não mais que suficiente – teve coisas muito boas, boas, assim-assim, medíocres e até más! Mas vocês vêm sempre com a comparação com os desastres das anteriores Direcções para dizerem que, ao pé delas fez um trabalho muito bom.
Ora aqui é o mesmo… O PSD, quanto muito, faz um trabalho sofrível, mas quando comparado com as bancarrotas do PS (3) e o grau de corrupção a que os (des)Governos do Sócrates e do Costa mergulharam o país, pelo vosso critério é (também) muito bom!
Foi só isto…
E eu não voto nem num, nem noutro!
São ambos parte do sistema, ainda que um seja praticamente o sistema!
Mas as minhas explorações 😀 ao longo dos anos apontam para um tipo de pessoa que, mais do que ser estúpido, se faz de estúpido.
Chegam ali a um ponto na conversa e começam a arrepiar caminho, ataques pessoais, enfim, desonestidade.
Porque, convenhamos, isto de andar em guerra contra o sistema vigente é uma merda de todo o tamanho.
Eu até compreendo. Mas não é por isso que os odeio menos ou lhes deixo de cobrar a falta de coragem para defender o óbvio.
PS ou PSD é a mesma coisa, obedecem todos ao mesmo avental.
Existe sim, de vez em quando, uns omenots out of the box mas na verdade são iguais. O Costa é perigoso pq é inteligente. Um político profissional como poucos. Passos era a ala mais à direita do PSD, uma ala que poucas vezes teve hipótese de molhar o bico mas com a crise conseguiu (des)governar e viu-se o resultado. Nem o Cavaco gostava dele o que é significativo.
Hoje, esse refugo PaFiano todo está na Iniciativa Liberal.
O Costa é mil vezes pior que Sócrates pois é mais inteligente e sabe como fazer as coisas. Socrates era burro e pior, com um ego enorme que o fodeu.
Costa está preso pelo BE e pelo PCP e ainda bem, embora o Costa ande a namorar o Rio de surra…
Há que entender isso e avançar para um bdc 2.0. Que nem tente mudar isso. Que esse sim, seja mesmo perigoso, porque nem fala sobre o que já sabe ser uma maçada para os adeptos.
Roubos na arbitragem? Vídeo de casos no YouTube, com comentário de um ex árbitro estrangeiro. Espanhol de preferência, que nos desprezam.
Esquemas no futebol? Criar conteúdo e distribuir internacionalmente a quem publica mas não quer trabalhar na investigacao.
Temas financeiros complexos? Não existem. Existem relatórios publicados e comentados pelo presidente com um tom de seca descomunal, porque o que ele ama é o futebol. Tal qual o adn gosta.
E para os não mansos, ele responderia com vitórias nas modalidades e opções sérias para o futebol. Nunca se queixava do passado, deixava outros dizerem isso por ele. Nunca acusava ninguém de nada, isso era trabalho para figuras secundárias.
Mas entrava em balneários, falava com jogadores, apertava agentes e fazia negócios interessantes para o clube. Seria pago mediante resultados.
No fundo, um CEO. O Sporting precisa de um CEO. Isto de presidentes já deu o que tinha a dar.
Da se uma volta à blogosfera varandista e a sensação é de que estes sportinguistas estão numa de “chupa e engole” a todos os que não querem varandas a presidente. Nao são muitos mas os que são falam com absoluta certeza do sequestro em que nos metemos todos.
Li aqui uma discussão muito interessante sobre os amigos e a militância como concordei com muita gente e muitas coisas não intervim, mas aqui vai a minha opinião pessoal.
Graças a Deus a maior parte dos meus amigos Sportinguistas, mesmo os que foram “intoxicados” pela CS (que foram todos aqueles que não estavam “ligados” a 100% a estas coisas da bola e os que ainda recolhem a informação de uma forma mais tradicional, jornais tv’s) já começaram a perceber o logro, porque foi um logro á escala nacional, em que os sócios do SCP caíram….
E o problema não era tirar ou deixar de tirar BdC do SCP (eu próprio nos últimos 6, 7 meses achei que ele já não tinha condições) mas a forma como foi feito e o timing em que foi feito!!!
Finalmente, esses Sportinguistas começam a perceber o buraco em que nos metemos e dependendo da capacidade de cada um em fazer auto-critica e assumir que foram enganados a mudança de pensamento em relação ao que nos aconteceu (que nós todos, deixamos que acontecesse, uns por irem na cantiga e os outros porque não conseguiram passar de forma efectiva o que realmente se estava a passar) é efectiva e provavelmente vai influenciar o futuro do nosso Clube, se vão a tempo ou não isso é outra conversa.
Porque uma coisa é levarem com os lampioes todos a “enterrar” o antigo presidente, outra completamente diferente é verem esses mesmo lampioes a defenderem com unhas e dentes o actual presidente (sendo do conhecimento público, a incompetência, as gafes, erros, mentiras e a contínua desculpa com o passado desta presidência) e isso mais do que tudo deveria fazer soar os “alarmes” em todo o universo Sportinguista “ok dizer mal de BdC é normal, nós também dizemos mal do pintinho e do orelhas e até temos razão” mas lampioes a defender o indefensável (especificamente FV) com o único objectivo de manter um incompetente que não faz mossa a ninguém (a não ser a nós próprios) á frente do SCP é excessivo e fez finalmente soar as sinetas de alarme!!!!
E o paralelismo com o actual momento político só vem reforçar essa mudança de opinião quando vemos as mentiras, os esquemas mafiosos, o chutar para canto de todos os nossos politicos mainstream com a cobertura e o apoio da nossa miserável CS, é fácil fazer o paralelismo e pensar “eh pá espera aí mas isto foi o que aconteceu connosco” pois bem vindos “á festa” digo eu “a máquina” que derrubou um e elegeu outro no SCP é exactamente igual aquela que “elege” sistematicamente os mesmos no nosso País, utilizando os mesmos métodos e estratégias, a mesma falta de integridade, imparcialidade e profissionalismo, até as agências de comunicação são as mesmas!!!
Depois há uma pequena franja dos meus amigos que ainda continuam a pensar que foi tudo lindo e correcto e para o bem do SCP, não foi, como sabemos e com esses não falo de futebol ponto final parágrafo, como disseram aqui ou evito o tema ou evito esses amigos eu evito as duas coisas o tema e esses amigos!!!!
A questão é muito simples se atacar o presidente dos “outros” até pode ser considerado normal em PT, já ter os adeptos e cartilheiro dos nossos inimigos, sim inimigos, a defender fanaticamente o nosso presidente é caso para fazer qualquer um pensar duas vezes “eles estão a defender o FV porquê? Querem o nosso bem?”
É que mesmo em Portugal que é um país de “brandos costumes” ler comodismo fanático, isso é esticar um bocado a corda…
E eu podia continuar a somar argumentos como por exemplo neste período eleitoral é quando nos lembramos mais daquilo que as “elites” fazem ao País os trabalhadores (no sentido literal e não o político) a serem cada vez mais mal pagos (ou mais taxados é o mesmo) e os gestores a aumentarem-se a eles próprios para níveis pornograficos para o nosso contexto e isto também faz os Sportinguistas pensarem duas vezes “pera lá então eles dizem que não há dinheiro e aumentam-se a eles próprios?” Isto nem é um paralelismo é uma comparação directa!!!
Mas fundamentalmente a pergunta que eu faço aos meus amigos e que deixo aqui agora é:
Porque é que os defensores mais acérrimos deste CD do Sporting são os adeptos dos outros clubes, ler lampioes e tripeiros (e os “notáveis” Sportinguistas que querem tacho) é porque querem o nosso bem? Ah já sei Portugal, o futebol Português, precisa de um Sporting forte….Pois…..
Nem o comodismo, o não me chateies com isso, resiste a uma coisa destas….Pelo menos nas pessoas que pensam,as outras bem isso é outra conversa!
Essa cena do “timing” e da “forma como foi” é uma falácia gigante…
Desde que foi eleito para o 2º mandato o dr. Bruno de Carvalho gerou várias polémicas e “guerrinhas internas2 sem sentido nenhum e simplesmente porque achava que, com 90% dos votos, podia fazer tudo o que quisesse – dizem uns quantos que “se confundiu com o Sporting”!
Foi o ridículo de anunciar no estádio que ia ser pai novamente. Onde de protesto sem grande significado, só a salientar o ridículo da situação, porque o assunto não era realmente importante. Era mesmo só ridículo e dava, como deu, azo a piadolas sobre o Sporting!
Depois foi o ridículo de marcar o casamento para o dia da Gala, Gala essa criada por ele para ser efectuada no dia do aniversário do Sporting. Outra polémica desnecessária e mais uma “luta” interna por causa da “puta da Gala”, que”fui eu que fiz” e “é quando eu quiser”! Obviamente o casamento do Rei Sol é mais importante que “a puta da Gala” que o próprio criou. Se for preciso desvias-se a Gala para o rei Sol viver como quer e gosta.
Depois, mais uma situação ridícula ao dar o exclusivo do casamento ao CM, CM esse que era o alvo a abater na CS por parte da Direcção ao ponto de aconselhar os sócios e os adeptos a não o lerem.
Depois, já em 2018, vieram as AG para alterar estatutos e criar um código disciplinar – ambos assuntos polémicos – numa altura em que o Clube seguia em 1º lugar e precisava de paz e tranquilidade. Mais polémica, mais “guerra”, mais uma luta interna ridicula sem qualquer necessidade de acontecer e que aconteceu só porque o Deus Sol achou que era ali, no meio do momentâneo sucesso do futebol, que era fácil aprovar as regras que o iriam fazer ser expulso mais tarde.
Essa AG de Janeiro foi do mais ridículo a que já assisti.
Quem hoje critica as AG, só pode não ter estado nessa. Total atropelo às regras democráticas, votações completamente adulteradas… e depois uma birra do Deus Sol porque, depois de 6 horas de AG, e numa altura em que só faltavam debater os assuntos realmente polémicos, houve sócios a pedirem para adiar o resto para outra AG onde, com calma e tempo, se pudesse debater os assuntos.
Chegou ao ridículo de, ele próprio, dar por encerrada a AG – afinal “eu posso tudo” – e pegar nas coisas e ir embora!
Na AG de Fevereiro, perante a chantagem do “ou aprovam como eu quero ou vou embora” – tristeza do caralho! – lá conseguiu o que queria mas que afinal era a fingir!
Ridiculo!
No inicio de Abril é o ataque ao plantel, com mais um post para lá do ridículo – que alguns, meia dúzia, aqui disseram logo que ia dar merda da grossa! – que levou a uma posição do plantel que teve mais um seguimento ridículo e irresponsável quando faz novo post, desta vez a suspender um plantel pelo Facebook – “eu é que mando nesta merda toda”!
Claro, onde de contestação gigante e uma nova crise, idiota, aberta por total falta de bom senso!
O que faz então a Direcção contra tamanha contestação?
Um artigo na CS onde expõe uma RF que nem estava completamente negociada, nem estava assinada.
E daqui para a frente é a história que todos conhecemos.
Só vou registar aqui mais uma coisa importante que foi o pedido pelo PMAG para que, tal como se fez com o Godinho, a Direcção se demitisse, fossem marcadas eleições rapidamente, e ficasse em funções até às eleições – exactamente como aconteceu com o Godinho. E isto foi confirmado pelo Eduardo Barroso que, na altura, ainda era um dos poucos que defendia o Bruno de Carvalho.
Portanto, o “timing” foi o que foi porque os acontecimentos assim ditaram.
Quanto ao “como foi”, bem, foi como os acontecimentos ditaram o que não inviabiliza que tenham havido pessoas a aproveitar-se da situação. Afinal, quando se partiu para a destituição do Godinho Lopes, que ele evitou depois demitindo-se, o bruno também se aproveitou da situação. É o normal. O “azar” de uns é sempre a “sorte” de outros”.
E não ponho em causa que, aqui e ali, um ou outro tenha ajudado a que a coisa parecesse pior do que era – mas já era má o suficiente!
Portanto, foi a total falta de bom senso, em grande parte também uma irresponsabilidade gigantesca – pelo momento em que aconteceu, quando se acabava a RF e se preparava o EO, numa altura em que não podia haver crise – que deu azo a tudo o que se passou. E tudo isto partiu de uma pessoa: Bruno de Carvalho. Foi ele que despoletou tudo isto. Se depois houve quem tirasse partido disse, sim, acho que houve e acho que qualquer pessoa normal perceberia que ia ser assim. Agora, tudo teve um principio numa pessoa: Bruno de Carvalho! Começou e foi como foi porque ele fez porque assim fosse!
A versão Cofina dos acontecimentos, em todo o seu esplendor.
Aguardamos ansiosamente a parte acerca da encenação de Alcochete e aquele caso de corrupção chamado CashBall.
Ai, espera, não é preciso porque será o decalque exacto daquilo que o grupo diz que aconteceu e que fomos obrigados a ver/ouvir/ler todos os dias, 24/7, durante meses a fio.
Isto não tem a ver com “falácias” porque os factos não têm adjetivação, os factos ou são ou não são, é como os votos, ou são a favor ou são contra, mas ninguém te segura o braço quando estás a fazer a cruzinha….logo tendo um “boletinsinho” á tua frente tens sempre alternativas!!!
Mas se queres um exemplo de uma falácia eu dou-te um e dos bons, falácia é estares a tentar sublimar a tua responsabilidade no assunto, citando uma série de “episódios” que não deixaram outra hipotese ás “pobres pessoas” que são os sócios do SCP que votar a favor da destituição seguindo cegamente a vontade dessa figura ímpar da Républica Portuguesa o “bombeiro anão” esquecendo convenientemente dois factos primeiro este CD já acumulou mais erros “lesa” SCP em 11 meses que o CD deposto em 5 anos e depois e ainda mais importante que tudo, ao contrário do que queres fazer transparecer há sempre outra opção, outro caminho, uma pessoa tem sempre no minimo uma alternativa e naquela altura a correcta era dizer não á destituição (por enquanto) e deixa lá acabar a RF e resolver os problemas do plantel, em vez de tirarmos de lá o gajo á doida, porque ele “não nos deixou outra hipotese…” isto é falso e este sim um belo exemplo de falácia!!!
Deixa acrescentar apenas isto, não foi apenas seguir cegamente o bombeiro foi também entregar o poder de decidir o futuro do clube ao henrique dos aventais, porra ao henrique dos aventais.
Isto foi o que mais meteu nojo. Um órgão fiscal composto por um pelotão de fuzilamento. Um grupo de filhos da puta chupistas, todos com histórico de parcialidade completamente proibitiva para as funções que lhes foram dadas.
Esse gajo é o que me mete mais nojo de todos, até tento não pensar nele, tipo se eu não pensar ele não existe, porque quando penso até fico a espumar da boca é na verdadeira acepção da palavra um reflexo Pavloviano alguém diz henrique blaaaaargmonteiro e a mim dá-me uma descarga de adrenalina que só me apetece começar a partir tudo…
Meu caro, os teus “factos” não são os meus “factos”!
O que se passa hoje, não justifica nada do passado.
O que eu disse foi, cronologicamente, o que aconteceu. Disse também que, como é, era, óbvio, houve pessoas que se aproveitaram da situação.
Mas, cronologicamente foi isto que aconteceu e, para mim, teve por base a irresponsabilidade do Bruno de Carvalho.
Depois, meu caro, eu votei contra a destituição.
Parece que preciso de vos lembrar esta merda todas as semanas. Disse-o aqui na altura e até expliquei o porquê para ver se alertava as pessoas! Infelizmente, tive razão nisso.
Vocês, meus haters, deviam ter uma cábula com as minhas posições para não meterem os pés pelas mãos porque eu assumo sempre aquilo que penso. Virem para aqui com uma retórica que é exactamente o oposto do que disse ou fiz, só vos cai muito mal!
(o bombeiro anão foi escolhido pelo teu Profeta, e, se estivesses atento, tinhas percebido que eu sempre disse mal desse individuo)
Às vezes fico a pensar se ele acredita mesmo no que escreve.
Faz mesmo lembrar o rigabroche a continuar numa narrativa de nível juvenil enquanto adultos conversam.
Mais palha mas a mensagem é igual. Já se faz frequentemente de vítima ignorando que é o próprio que vem sempre com a conversa da malta do sofá, e o caralho que o foda…
Quase que me fazes dizer “Que bem que falas, Burlap!” (se conheces a banda desenhada Adam & Evans sabes do que escrevi).
Grande parte do que escreveste são factos, apimentados depois pela opinião pessoal.
Mas há uma coisa que ainda não vi ninguém dizer /escrever, a não ser tu (nem ao Eduardo Barroso algum dia eu vi dizer /escrever isso, mas se tiveres os links…):
“e ficasse em funções até às eleições”
complementado por “E isto foi confirmado pelo Eduardo Barroso”.
O que eu deixei foi a cronologia dos acontecimentos.
Óbvio que depois tenho uma opinião sobre o assunto, como tu e todos têm.
O que eu quis evidenciar foi que TUDO COMEÇOU com as atitudes do Bruno de Carvalho. Não foi uma cabala, uma armadilha, o que lhe queiram chamar, que lhe fizeram. Não! Foi uma merda que começou com a puta da irresponsabilidade do gajo que mais responsabilidade era obrigado a ter. Foi essa merda que levou a que tudo o que de bom estava a ser feito – repito, tudo o que de bom estava a ser feito! – fosse suspenso pela CMVM e depois parado de vez! E depois veio o resto que acabou na destituição!
Para mim foi isto que aconteceu, até me mostrarem factos de outra coisa. Se me mostrarem, mudo de opinião na boa…
O facto de eu concordar que depois houveram excessos contra o individuo Bruno de Carvalho não desfaz nada disto que acabei de dizer. Até porque também houveram excessos dele.
Para mim, o homem foi irresponsável e burro, e foi isso que levou à sua queda! Se não tivesse sido irresponsável, nada disto tinha acontecido. Se não tivesse sido burro, ainda hoje era presidente do Sporting! Mesmo com pessoal a aproveitar-se da situação!
Um dia após o estadista apertar o pescoço a um sócio na AG lampianica o varandas dá uma entrevista em que confessa admiração pela máquina rabolha e desvaloriza o e-toupeira.
Eu explico facilmente: o Vieira, o JM e o Sobrinho, aliados ao sionismo imperialista e ao lobby das tabaqueiras, fizeram anunciar uma entrevista na SIC do presidente do Sporting exactamente para ofuscar aquele acto planeado há semanas pelo Orelhas.
Ainda pensei em utilizar a navalha de Occam e de facto a explicação mais simples seria a estupidez imensa do Sr. Varandas. Mas encontrar alguém tão estúpido não é fácil, portanto…
O Tio Ricci já se pôs em campo e tem a CMTV a trabalhar para ele. Creio que só não teve mais votos do que o Vagandas por ter escolhido o José Eduardo – que a generalidade dos sócios detesta – como braço direito para o futebol. Portanto, antes do fim do ano o palerma que ainda é “presidente” do clube vai embora, e eu serei um dos que vai festejar nesse dia. Por muito que não goste do Ricciardi e creio que ele vai capitalizar muitos apoios por dar o pontapé de saída para a queda do cretino -, odeio o Vagandas, porque para além de golpista é um aldrabão e um incompetente, que ainda se rodeou de imberbes com a mania que são DDTs.
A única coisa que poderia menorizar a infâmia do comportamento desta fraude nas rescisões dos jogadores era se tivesse sido melhor do que o seu antecessor, mas nem superior ao Sousa Cintra conseguiu ser, portanto é para ser CORRIDO sem dó nem piedade. Depois logo se vê quem vai a votos para além do Ricciardi, mas quem quiser provocar a queda desta corja, é lógico que merece o meu apoio. Seria até uma vergonha que os sócios se habituassem a esta miséria.
Quem sabotou o EO de Novembro foi a incompetência, estupidez e impreparação da direcção.
Foi a vontade de dizer mal da direcção antiga que mandou o nome do Sporting para a lama, foi ter criado a duvida nos investidores na saúde financeira do Sporting por causa disso, foi a falta de preparação para dar tudo desde o momento em que estavam à venda (pensavam que era garantido…) em vez de irem de aflitos no final, etc, etc, etc…
Mais uma situação em que era fácil fácil e depois a realidade engoliu o fácil deles e cagou directo…
Toda a gente sabe isso, toda. O que é o que Ricciardi tem a ver com o “marketing” do Sporting, por exemplo? De quem é a culpa que só na última semana é que o clube tenha publicitado o EO nos jogos em Alvalade e no João Rocha? Isto é básico, e até esta parte foi mal feita.
Se houve sabotagem foi a direcção actual que a fez.
Se foi esperto? O gajo queria intermediar o EO. Como não lhe deram a benesse, boicotou-o. Se querem um gajo que mete os interesses pessoais desta forma à frente dos do clube, ok.
Só uma correcção o vencimento era em Maio e estava a ser preparado no inicio de Abril, quando o cabrão do Marta e do sobrinho resolveram colocar os cornos de fora.
“3. As recentes tomadas de posição públicas por terceiros vêm prejudicar gravemente a concretização da nova oferta obrigacionista; com efeito, a realização de uma possível Assembleia de Acionistas da Sporting SAD ou uma Assembleia Geral de sócios do SCP, quer para destituição dos seus órgãos sociais, quer para eleição de novos órgãos sociais, impediria a concretização atempada da referida nova oferta obrigacionista, desta forma colocando em causa os fins da mesma, concretamente o reembolso da atual emissão, e, consequentemente, a estabilidade financeira da Sporting SAD.
4. Tais declarações públicas foram, por isso, extemporâneas e lesivas, até atendendo aos resultados financeiros positivos no Clube e na Sporting SAD; nestes termos, não existem quaisquer motivos para as declarações e pretensões formuladas.
……
7. Adicionalmente, de modo a minimizar o impacto negativo para a Sporting SAD das posições públicas de terceiros, pelo atraso e consequências suscetíveis de provocar na nova emissão obrigacionista, o Conselho de Administração irá, igualmente, solicitar ao presidente da Mesa da Assembleia Geral da Sporting SAD que promova a convocatória de uma Assembleia Geral de obrigacionistas, no âmbito da oferta obrigacionista emitida em 2015, a fim de deliberar sobre a prorrogação do prazo de reembolso final desta emissão, para nunca antes de Novembro de 2018.
O problema é que este aldrabão quando é apanhado a mentir que são várias vezes porque as pessoas apresentam factos e números,foge com o rabinho entre as pernas…mentiroso e desonesto da pior espécie.
Tenhi a certeza que este gajo é pago para andar na blogosfera leonina a fazer contra-informação.
Nenhum ser humano tem tempo para estar aqui das 7h às 02h e fazer mais de 100 comentários por dia…
… ou então o gajo não tem vida própria. O que seria triste.
De qualquer das formas só há uma forma de combater este troll, que até já mudou desacatar para atenuar as críticas (o normal para quem quer passar uma mensagem e nota que já não tem credibilidade), a forma de combater o troll é não responder. Nunca.
A tendência é sempre corrigir e colocar a verdade dos factos, mas não adianta, ele tem tempo para isto e produz mais de 100 comentários por dia a contradizer a realidade.
Pois esse é o problema. Há muito boa gente que o vê como uma solução. Prova disso foi ter sido o terceiro mais virado nas últimas eleições.
Muita gente vê o Ricciardi como uma solução simplesmente porque “tem dinheiro” e porque conhece muita gente por muito que não tenha o mínimo de projeto
Sinceramente entre o receio de ser eleito o Tio Ricci e continuarem lá estes incompetentes…venha o diabo e escolha.
Se esta gente vende o BF e ainda fica com 6 meses para rebentar o dinheiro…o próximo a chegar, coitado…terá uma vida de cão para endireitar o Sporting…se é que é possivel…
Esse dinheiro se for bem utilizado será utilizado na nova reestruturação e terão ainda de procurar outra fonte para pagar o deficit operacional desta época. No mínimo 20 a 30M, acreditando que vai existir descida significativa nos salários.
Socio xx.xxxx como pagou a referencia MB para o SCP vs ASTANA levante nas bilheteiras do Estadio (10h às 20h) um convite para trazer um amigo. UNIAO DE AÇO!
Benedito, tens de te mexer, filho. Se deixares o Tio ficar com a popularidade toda por mandar abaixo o presidente mais odiado da história do Sporting, perdes o “comboio”. Mas também, se continuares a querer meter o Pedro Baltazar na SAD pela porta do cavalo, mais vale ficares quieto.
A Turma do Fisgas@AFisgas
OFERTA DE BILHETES!!!
Os homens dos recordes, já oferecem bilhetes a quem tem Gamebox com receio de ter o estádio às moscas…
Pode ser que assim batam esse recorde há tanto tempo anunciado.
Socio xx.xxxx como pagou a referencia MB para o SCP vs ASTANA levante nas bilheteiras do Estadio (10h às 20h) um convite para trazer um amigo. UNIAO DE AÇO!
20/02/2018
Qual a diferença para a sms de hoje? Uma foi enviada no tempo do BdC, a outra no de Varandas.
Não me parece que haja gente ainda mais incompetente que Varandas e companhia. Por consequência, quem vier a seguir, não pode ir mais fundo, na incompetência, ou pode?
1 Outubro, 2019 at 11:25
#varandasforever
1 Outubro, 2019 at 11:29
#clubedemalucos
1 Outubro, 2019 at 11:33
#teresateresa…
1 Outubro, 2019 at 15:14
Faltou-te uma Teresa…
1 Outubro, 2019 at 11:34
No ano passado foi assim e já chegamos a Outubro …..
“A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD vem, nos termos e para efeitos do
cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º- A, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, prestar informação ao mercado sobre resumo das operações de entradas e saídas de jogadores ocorridas no mercado de transferências de verão:
Lisboa, 25 de Setembro de 2018
O Representante das Relações com o Mercado “
1 Outubro, 2019 at 11:35
VarandasOUT#
Mental note – até Dezembro era óptimo!
1 Outubro, 2019 at 11:40
https://twitter.com/AFisgas/status/1178793288498892801…mas com este gajo não é de fiar…
1 Outubro, 2019 at 11:50
Ricciardi ! WOW !
Pelo que tenho lido, vai ter uma série de votos aqui da Tasca.
1 Outubro, 2019 at 11:57
Ele é importante para mandar estes rapazes abaixo. Depois se verá se o elegemos ou não. Mas não creio.
A lista que eu acho que ganharia era uma que dissesse que só estaria no Sporting o tempo suficiente para terminar a RF, estabilizar a maioria na Sad, promover transparência sobre a realidade financeira do clube, promover a formação própria de forma explícita e quantificada e finalmente fazer cair todos os processos de expulsão em curso ou terminados neste mandato, admitindo todos a eleições livres.
Até podiam estar so um ano, mas nunca sairiam da história do clube como os que realmente o serviram.
1 Outubro, 2019 at 11:58
Ah, e que quisesse promover a discussão sobre voto electronico e número de votos por antiguidade.
1 Outubro, 2019 at 12:15
O ricciardi que vá foder,ele e o varandas juntos podem ir é à merda.
1 Outubro, 2019 at 12:19
No final da história, esse seria o sítio ideal. Mas no capítulo actual…
1 Outubro, 2019 at 12:10
O Tio acha que ainda tem uns ‘dividendos’ para retirar do clube. Isso é factual.
Mas a questão que interessa mesmo é quem é que ainda está disposto a votar neste ultra-croquete requentado.
A única coisa que esse senhor vê à frente é dinheiro.
1 Outubro, 2019 at 12:15
Vai estar sempre à espreita, tudo uma questão de posição e €€.
Mas não tem qualquer hipótese de ser presidente, na minha opinião. As últimas eleições demonstraram isso.
1 Outubro, 2019 at 12:18
Varandas também não tinha.
Era, aliás, considerado um dos candidatos mais fracos e menos lógicos para assumir uma presidência do clube.
Depois aconteceu aquela enorme surpresa…
1 Outubro, 2019 at 12:20
Mas tinha uma comissão de honra que dava para concorrer à presidência da República.
1 Outubro, 2019 at 12:25
Porque dizes isso?
Varandas não tinha? Como não tinha?
O gajo era médico no clube e todos o achavam competente. Aparece antes do tempo e na primeira aparição oficial está com Rogério Alves ao lado e Miguel Albuquerque nas modalidades.
Fraca figura é uma coisa, potencial vencedor é outra. Aliás cedo se percebeu que era entre ele e o Benedito.
Só se estás a referir-te a outra coisa qq e não percebi.
1 Outubro, 2019 at 12:47
Estou a referir-me à minha percepção do candidato no período eleitoral e àquela que as pessoas que estavam à minha volta tinham.
Sempre achei que Benedito ia ganhar.
E, aparentemente, foi mesmo o mais votado.
Mas, atenção, eu acredito tanto nas eleições passadas como na lisura e honestidade de Sócrates!
1 Outubro, 2019 at 14:32
Independentemente de votos bem ou mal contados, etc, a figura do Varandas era deprimente e a campanha foi exemplo disso.
No entanto, inteligentes para ganhar com menos votantes. Uma fraca figura (respeitada no cargo anterior) rodeada de um rato velho e de um trunfo fortíssimo (Albuquerque) era o potencial vencedor.
1 Outubro, 2019 at 14:41
Se calhar era.
Conheço pessoas que juram a pés juntos que ele sabia que ganhava no dia em que apresentou a candidatura (o que faz sentido à luz do que se passou a seguir).
Mas, regra geral, as pessoas à minha volta achavam que era uma fraca figura, como dizes.
1 Outubro, 2019 at 14:46
Conheço uma pessoa que fez parte da sua candidatura.
Essa pessoa dizia com toda a confiança que iam ganhar, mesmo depois do episódio Barbini.
Essa pessoa achava o Varandas fraco.
Essa pessoa já se mexe noutra candidatura.
Fácil, fácil.
1 Outubro, 2019 at 14:58
Sim, parece ter sido fácil.
Quando é para foder o Sporting é sempre.
1 Outubro, 2019 at 16:34
Agree.
1 Outubro, 2019 at 12:29
Os ventos mudam com muita frequência em Alvalade.
Nem sei, num cenário de eleições antecipadas, quem serão os candidatos, por isso não negues à partida uma ciência que desconheces.
1 Outubro, 2019 at 12:32
Vamos ter outra vez 6 ou 7. Isso é certinho.
E players novos…
Eu conheço dois dos novos.
1 Outubro, 2019 at 14:37
e um vindo do norte
1 Outubro, 2019 at 15:06
E possivelmente o mais forte…
1 Outubro, 2019 at 15:12
Oi?! Quem?
Foda-se….vão-me deixar pendurado não vão?
1 Outubro, 2019 at 15:27
Wishful thinking
1 Outubro, 2019 at 17:57
Do Norte, alguém ligado a uma ONG.
Para já a reunir apoios.
1 Outubro, 2019 at 16:30
Vêm de todos os lados.
A eleição vai ser conhecida como a Rosa dos Ventos.
1 Outubro, 2019 at 16:31
Vota-se na app do Google Maps
1 Outubro, 2019 at 16:35
Quem perde vai de vela, por causa do vento.
1 Outubro, 2019 at 16:36
Quem tiver Bússola no nome, ganha.
1 Outubro, 2019 at 16:39
Verdade. Ainda não há waze no mar.
1 Outubro, 2019 at 15:26
Duvido!
Aposto um jantar ou melhor vários, podes vir acompanhado 🙂 , se nas aproximas eleições, sejam elas quando for, tiveres mais de dois ou três candidatos.
Uma delas ligada aos interesses mendes/chineses, outra eventualmente aos contactos madeira/arabes e por fim uma para proteger os interesses da holdimo/angolanos.
Se aparecer uma com vontade de fazer o que precisa de ser feito, proteger em primeiro lugar o clube e a sua SAD, será a terceira ou quarta candidatura, terá o meu voto obviamente, mas tenho a certeza que nem vai atingir os dois dígitos nas urnas.
PS: Podes guardar este comentário, mas eu não me esqueço, alias já por diversas vezes repeti por aqui este discurso e não me importaria de perder a aposta seria sinal de vitalidade financeira no clube que até o varandas já sabe que não existe.
1 Outubro, 2019 at 15:32
Em qual dessas se vai encaixar o Pedro Baltazar? Esse é outro que já anda aí também, mas não vai ser candidato, porque só lhe interessa a SAD.
1 Outubro, 2019 at 15:51
Aquela que o escolher para testa de ferro ou para um qualquer outro tacho.
1 Outubro, 2019 at 16:33
Vais pagar naquele ao pé da rotunda que te fodes.
Vou comer 4 frangos.
2 Outubro, 2019 at 17:41
Aqui estou com o Malcolm
1 Outubro, 2019 at 12:28
Estamos salvos!!!
…
…
…
…
Estamos ainda mais fodidos…
1 Outubro, 2019 at 11:53
Não é o que está em causa, mas sim a realização de eleições.
1 Outubro, 2019 at 11:55
O GI Joe já se demitiu?
1 Outubro, 2019 at 11:57
Estás maluco?!
1 Outubro, 2019 at 12:15
Não somos todos??ou quase todos…
1 Outubro, 2019 at 12:20
Estivestes ontem nas Aves?
Estava por lá muita malta da zona da Povoa.
1 Outubro, 2019 at 12:40
Não,ontem mesmo que quisesse ir não conseguia,mas não queria sinceramente.
Não sou da Póvoa,Vila do Conde city 😉
1 Outubro, 2019 at 14:54
vila do conde é o nucléo da região mas que tem muito pessoal da povoa, nada de confusões e divisões hehehehehe
um nucléo dos mais fortes do norte.
1 Outubro, 2019 at 15:26
Sim,porque antigamente tínhamos um núcleo na Póvoa,outra aqui na Vila,agora ficamos só com este em Vila do Conde e chega bem e mesmo em termos de organização até é melhor.
Sim,nada de divisões,todos pelo Sporting,não interessa qual a cidade 🙂 e o que dizes é verdade,por norma temos sempre do núcleo presente,somos os melhores adeptos do mundo,e dos piores sócios também…infelizmente.
SL
1 Outubro, 2019 at 13:47
Foi o que me chamaram na entrevista com a Teresa.
1 Outubro, 2019 at 12:16
O GI Joe virou Barbie…. até agora tem andado a “arrumar” a casa. Já só faltam meia duzia de jogadores contratados pelo maluco anterior. Já não falta tudo.
1 Outubro, 2019 at 12:02
Li agora isto (passe a publicidade a outro blog) e realmente é incrível as merdas que dizem contra o Sporting e o pouco que nos defendemos
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/10/niveis-ha-muitos-seus-palermas.html
1 Outubro, 2019 at 12:11
Um sportinguista dedicado a fazer o trabalho que os profissionais preferem não fazer. A nossa cena resume se a mostrar crianças felizes pelas atenções do Bruno. O resto não é estratégico.
Até agora está a funcionar mal como nunca antes.
1 Outubro, 2019 at 12:08
Tive um jantar com vários amigos. Tocou-se no tema Sporting, que gerou ligeiros risinhos e expectativa que eu me passasse.
Mas, calmamente, disse que fiz o que pude para impedir que as coisas chegassem a este estado (entenda-se, eleição do Sr. Presidente) e por isso, não me chateavam…
Saltaram logo todos, benfiquistas e inclusivé o outro sportinguista, a justificar que o Sr. Varandas tinha apanhado o clube numa situação desastrosa financeiramente e perto a acabar, sendo por eles descrito quase como um milagreiro.
Aí sim, irritei-me, sobretudo com o outro sportinguista, pois vi nele a representação, talvez, da maioria da massa associativa do nosso clube.
Perguntei-lhe se se lembrava de 2013, do que era não ter ativos como BF para vender, ou contratos da NOS, ou totalidade de passes, ou muitas outras coisas de quando, sim, um clube está de facto a morrer…
Mas percebi que isso não lhe dizia muito, que uma pessoa como ele só queria paz e sossego, tanto que nem discutiu
comigo o seu ponto de vista, voltou para a sua pizza e continuou a comer descansado, esquecendo o tema e o Sporting.
Já eu, não fiquei o mesmo o resto da noite…
E cada vez que penso nela, mais esta cena me entristece. Como é suposto cerrar fileiras e conquistar alguma coisa, quando ao camarada do lado falta qualquer combatividade e ambição?
Maldita sina, maldito gene que se infiltrou no nosso ADN!
1 Outubro, 2019 at 12:13
“Maldita sina, maldito gene que se infiltrou no nosso ADN!”
Não há qualquer infiltração.
Está lá desde a nossa génese.
Uns queriam competir para ganhar títulos.
Outros gostavam de festas e beberetes.
É histórico.
1 Outubro, 2019 at 18:21
Verídico!
1 Outubro, 2019 at 12:15
Eu perdi um amigo de quase vinte anos numa discussão sobre alcochete e bdc. Não preciso de amigos mansos. Não me servem para nada. Temo o que fariam no dia em que precisassem de se expor ao mínimo incómodo em nome da amizade. Prefiro não ter amigos assim.
Discussões públicas sobre o Sporting também já não entro. “a opinião é livre, a atenção é condicional.”
1 Outubro, 2019 at 12:21
Também ‘perdi’ vários ‘amigos’.
E ninguém me tira a ideia que fui prejudicado profissionalmente por ter apoiado BdC.
É a vida. Ou dormimos descansados ou engolimos uns sapos valentes.
Eu sou como o presidente Varandas e gosto de dormir descansado.
1 Outubro, 2019 at 12:25
O problema dos mansos, dos estupidos em geral, é que o contacto com eles pode contaminar.
Eu evito ao máximo.
1 Outubro, 2019 at 12:28
Amigos lampiões, tenho muitos. Não falamos de bola. Não dá. Mudam radicalmente.
Recuso-me a perder amigos de longa data por causa de futebol.
Problema:
Se forem eles a puxar o tema. Dá merda, acaba mal e voltamos a não falar de bola durante uns tempos.
1 Outubro, 2019 at 13:55
Igualmente Brave,tenho amigos lampiões com quem já me chatiei e já não vale a pena falar de bola.
1 Outubro, 2019 at 18:22
E mesmo assim!
2 Outubro, 2019 at 0:56
Posso dizer que me passou o mesmo.
Fico feliz por Ricciardi avançar. Sou dos que tem escrito aqui que teria o meu apoio, se reunisse uma equipa realmente de qualidade, ambiciosa e com provas dadas.
Esta é a altura para avançar porque já não se pode deixar mais esta actual direcção lesar o clube.
Quanto ao voto em Ricciardi que venham as ideias, o projecto e as pessoas a publico. Que realmente apresente um projecto unificador que acabe com este absurdo das Brunettes, Croquettes , Etc. Se o projecto for bom e que consiga responder a todos, com ambição, visao, objectivos claros e definidos, não havendo “mais” ou “menos” sportinguistas , será aí o verdadeiro projecto de todos nós.
Independentemente do candidato.
2 Outubro, 2019 at 1:01
Zeferino Boal não deve faltar a chamada. Digo eu…
1 Outubro, 2019 at 12:16
Tal e qual.
A malta prefere acreditar no que lhe dá mais conforto.
Eu já desisti de argumentar. É como dar murros em ponta de faca.
1 Outubro, 2019 at 12:18
Como te compreendo.
Começo a ficar conformado, triste mas conformado. Até porque sabes que se resolveres o “problema”, quem o criou trata de enfiar no clube outro.
Como diria o varandas, e nisso ele tem razão, apenas errou nos tempos, pois não era mas agora é:
Varandas ” Tresa, tresa, tresa, tresa,tresa, a situação era negra, negra, mas muito negra. Não era cinzenta, era negra”.
1 Outubro, 2019 at 12:41
“Até porque sabes que se resolveres o “problema”, quem o criou trata de enfiar no clube outro.”
Pois Malcolm, resume-se a isto…
1 Outubro, 2019 at 12:20
Comigo acontece o mesmo tenho muitos amigos sportinguistas que sempre que o tema é finanças do clube e a direcção actual falam como esse seu colega que estava tudo muito mal que o varandas faz o possivel !!!! quando rebato tudo ao pormenor o que dizem ( empranham tudo pela cs ) explicando 2013 e tudo o que foi feito posteriormente salvando o clube de um PER e melhorando depois as finanças recuperando passes de jogadores aumentar patrimonio contrato da NOS e etc etc sabem qual a resposta deles …. nada desinteressam se do tema !!! e começam a falar de outros assuntos !!?? e é isto grande parte dos nossos adeptos não quer confrontos nem chatices
1 Outubro, 2019 at 12:23
Não querem é ser criticados. Juntam se ao vox populi para não terem de ter opinião. Juntam se ao rebanho de lampiões para se sentirem aceitaveis. Trabalho de muitos anos de mutilação da ambição sportinguista. Agradecer sempre a quem nos trouxe aqui.
1 Outubro, 2019 at 14:38
Pois. Mesmo comigo.
Mas eu nem brunista sou! Já caguei há muito para o BdC. Para mim já passou o tempo dele.
E isto leva-me a uma conclusão: somos muitos, muitos, a favor das premissas de gestão do BdC!
A questão não é defender o BdC, a questão é defender a “filosofia” de gestão de BdC e “atacar” gestão diferente, à lá godinho.
O meu problema é que parece que preciso andar com documentos de baixo do braço para discutir com essa gente…
1 Outubro, 2019 at 14:48
A única defesa que eu exijo para BdC é humana.
Da ética e da moral. A mais elementar que existe.
Está inocente? Que seja ilibado e possa seguir a sua vida.
E, se for caso disso, continuar a fazer parte da vida do clube da melhor forma que entender.
Agora… Isto pressupunha que havia um mínimo de honestidade e nobreza na justiça deste país. Está de chuva. Não há nem mínimos, nem máximos. É tudo tristemente inexistente.
1 Outubro, 2019 at 17:51
Pois, comigo a situação é igual.
Os meus amigos Sportinguistas, quase nenhum é sócio, vivem a leste, mas, para eles, o cancro é o Bruno.
Eu assumo-me perante eles como Brunista.
Atenção, Brunista para mim, é dizer que acho que neste momento já passou a era BdC, mas que, enquanto não me provarem que ele prejudicou o Sporting, estando metido em esquemas, considero que foi vitima de golpe.
Se um dia se provarem esquemas, falcatruas, Alcochetes, alguma coisa que tivesse levado a esta situação, cá estarei a admitir que fui enganado. Até ver…
O que é certo é que consigo falar melhor sobre o assunto com os meus amigos benfiquistas (benfiquistas porque com lampiões não discuto) do que com os Sportinguistas. Até porque para muitos deles 2013 foi… um ano igual a 2012 e a 2014 ou 2015.
1 Outubro, 2019 at 12:45
+1906
Por aqui tb vais encontrar alguns…
1 Outubro, 2019 at 12:48
Tenho um amigo “varandista” (sim, existem) envergonhado que ontem durante o almoço e a propósito das criticas que outro colega portista fazia à entrevista de Varandas, disse que o presidente do Sporting não deveria falar em público e passar a ser uma espécie de Rainha de Inglaterra.
Perguntei-lhe para que serviria então um presidente que nada percebe de finanças, de marketing, de comunicação, de modalidades e de futebol, ao que ele apenas sorriu. Para fazer de Rainha de Inglaterra temos o Jubas, e bem mais barato.
Outra coisa engraçada é ver portistas a referirem que o Sporting está muito pior agora e que deixou de contar pro Totobola.
Já os benfiquistas defendem que Varandas precisa de tempo. Ainda não está como querem…
1 Outubro, 2019 at 13:56
Esse sorriso, quando o vejo, leva me à auto combustão em fúria não expressada. É a teórica sabedoria de quem não se move por nada na vida.
1 Outubro, 2019 at 13:01
Se o clube estivesse mesmo mal não tinham aparecido 7 ou 8 candidatos. Em 2013 deram todos de frosques quando viram o estado das contas.
Isto são factos. O resto é treta para agradar a lampiões e mansos.
1 Outubro, 2019 at 14:40
Esse argumento lapidar é ignorado olimpicamente por varandins e lampionagem.
1 Outubro, 2019 at 12:23
Convençam-se disto, meus caros.
Há poucas pessoas tão comodistas como o Sportinguista.
1 Outubro, 2019 at 12:27
Nepias, existem muitos estupidos. Basta pensares que em Portugal o PS é o partido mais votado desde os tempos do Cavaco. Um partido conhecido mundialmente pelas 3 bancarrotas. Até ao momento, não existe nenhum partido em democracia com tantas no seu palmarés.
1 Outubro, 2019 at 12:30
Mas nem o PS tem coragem de atirar para o público um Varandas.
1 Outubro, 2019 at 12:35
O Sócrates ri-se em conjunto com o Costa…
1 Outubro, 2019 at 12:48
Qualquer um deles, articula. Já seria uma bênção.
2 Outubro, 2019 at 13:03
Por isso enganam os papalvos…
2 Outubro, 2019 at 12:42
TEve lá quase … Com aquele António José Seguro …
1 Outubro, 2019 at 12:33
Como se os laranjinhas podres fossem melhores…
Cavaco… Olha quem… Esse sonso…
1 Outubro, 2019 at 12:36
Pelo mesmo calibre que VOCÊS valorizam o Bruno de Carvalho, o PSD era fantástico…
1 Outubro, 2019 at 12:49
Como é que é? BdC é o PSD do Sporting? Lol!
1 Outubro, 2019 at 14:57
Tenho de te fazer o desenho para tudo… Começa a ser cansativo!
O Bruno fez um trabalho, no geral, contando tudo, não mais que suficiente – teve coisas muito boas, boas, assim-assim, medíocres e até más! Mas vocês vêm sempre com a comparação com os desastres das anteriores Direcções para dizerem que, ao pé delas fez um trabalho muito bom.
Ora aqui é o mesmo… O PSD, quanto muito, faz um trabalho sofrível, mas quando comparado com as bancarrotas do PS (3) e o grau de corrupção a que os (des)Governos do Sócrates e do Costa mergulharam o país, pelo vosso critério é (também) muito bom!
Foi só isto…
E eu não voto nem num, nem noutro!
São ambos parte do sistema, ainda que um seja praticamente o sistema!
1 Outubro, 2019 at 16:12
Olha o amarelinho é ps….
pois, faz sentido…
2 Outubro, 2019 at 13:03
😀 😀 😀
1 Outubro, 2019 at 13:05
“Sonso”
🙂
1 Outubro, 2019 at 12:39
Também existem, de facto. Conheço vários.
Mas as minhas explorações 😀 ao longo dos anos apontam para um tipo de pessoa que, mais do que ser estúpido, se faz de estúpido.
Chegam ali a um ponto na conversa e começam a arrepiar caminho, ataques pessoais, enfim, desonestidade.
Porque, convenhamos, isto de andar em guerra contra o sistema vigente é uma merda de todo o tamanho.
Eu até compreendo. Mas não é por isso que os odeio menos ou lhes deixo de cobrar a falta de coragem para defender o óbvio.
1 Outubro, 2019 at 16:31
PS ou PSD é a mesma coisa, obedecem todos ao mesmo avental.
Existe sim, de vez em quando, uns omenots out of the box mas na verdade são iguais. O Costa é perigoso pq é inteligente. Um político profissional como poucos. Passos era a ala mais à direita do PSD, uma ala que poucas vezes teve hipótese de molhar o bico mas com a crise conseguiu (des)governar e viu-se o resultado. Nem o Cavaco gostava dele o que é significativo.
Hoje, esse refugo PaFiano todo está na Iniciativa Liberal.
O Costa é mil vezes pior que Sócrates pois é mais inteligente e sabe como fazer as coisas. Socrates era burro e pior, com um ego enorme que o fodeu.
Costa está preso pelo BE e pelo PCP e ainda bem, embora o Costa ande a namorar o Rio de surra…
1 Outubro, 2019 at 16:32
(…) Existe sim, de vez em quando, uns momentos out of the box…”
1 Outubro, 2019 at 12:29
Há que entender isso e avançar para um bdc 2.0. Que nem tente mudar isso. Que esse sim, seja mesmo perigoso, porque nem fala sobre o que já sabe ser uma maçada para os adeptos.
Roubos na arbitragem? Vídeo de casos no YouTube, com comentário de um ex árbitro estrangeiro. Espanhol de preferência, que nos desprezam.
Esquemas no futebol? Criar conteúdo e distribuir internacionalmente a quem publica mas não quer trabalhar na investigacao.
Temas financeiros complexos? Não existem. Existem relatórios publicados e comentados pelo presidente com um tom de seca descomunal, porque o que ele ama é o futebol. Tal qual o adn gosta.
E para os não mansos, ele responderia com vitórias nas modalidades e opções sérias para o futebol. Nunca se queixava do passado, deixava outros dizerem isso por ele. Nunca acusava ninguém de nada, isso era trabalho para figuras secundárias.
Mas entrava em balneários, falava com jogadores, apertava agentes e fazia negócios interessantes para o clube. Seria pago mediante resultados.
No fundo, um CEO. O Sporting precisa de um CEO. Isto de presidentes já deu o que tinha a dar.
1 Outubro, 2019 at 12:29
“Isto se uma pessoa não reage logo a tempo…”
https://pbs.twimg.com/media/EFWc5h7XYAYUrQr.jpg
1 Outubro, 2019 at 12:33
Ahahahahahh!
1 Outubro, 2019 at 14:40
Muito bom.
1 Outubro, 2019 at 13:02
Da se uma volta à blogosfera varandista e a sensação é de que estes sportinguistas estão numa de “chupa e engole” a todos os que não querem varandas a presidente. Nao são muitos mas os que são falam com absoluta certeza do sequestro em que nos metemos todos.
1 Outubro, 2019 at 13:05
Contratar o Fechaduras e o Caveirinha
Rebentam qualquer defesa.
1 Outubro, 2019 at 13:14
Boa tarde para toda a “Família da Tasca”…
Continuação de boa semana…!!
E quinta lá estarei…porque “nestas coisas”…
O Sporting é mesmo o meu Grande Amor…!!
Vamos Sporting…
Vamos equipa…
Vence por nós…!!
Abraço e
SL
1 Outubro, 2019 at 13:20
Varangas pó caralho para ontem. É só.
1 Outubro, 2019 at 13:34
Li aqui uma discussão muito interessante sobre os amigos e a militância como concordei com muita gente e muitas coisas não intervim, mas aqui vai a minha opinião pessoal.
Graças a Deus a maior parte dos meus amigos Sportinguistas, mesmo os que foram “intoxicados” pela CS (que foram todos aqueles que não estavam “ligados” a 100% a estas coisas da bola e os que ainda recolhem a informação de uma forma mais tradicional, jornais tv’s) já começaram a perceber o logro, porque foi um logro á escala nacional, em que os sócios do SCP caíram….
E o problema não era tirar ou deixar de tirar BdC do SCP (eu próprio nos últimos 6, 7 meses achei que ele já não tinha condições) mas a forma como foi feito e o timing em que foi feito!!!
Finalmente, esses Sportinguistas começam a perceber o buraco em que nos metemos e dependendo da capacidade de cada um em fazer auto-critica e assumir que foram enganados a mudança de pensamento em relação ao que nos aconteceu (que nós todos, deixamos que acontecesse, uns por irem na cantiga e os outros porque não conseguiram passar de forma efectiva o que realmente se estava a passar) é efectiva e provavelmente vai influenciar o futuro do nosso Clube, se vão a tempo ou não isso é outra conversa.
Porque uma coisa é levarem com os lampioes todos a “enterrar” o antigo presidente, outra completamente diferente é verem esses mesmo lampioes a defenderem com unhas e dentes o actual presidente (sendo do conhecimento público, a incompetência, as gafes, erros, mentiras e a contínua desculpa com o passado desta presidência) e isso mais do que tudo deveria fazer soar os “alarmes” em todo o universo Sportinguista “ok dizer mal de BdC é normal, nós também dizemos mal do pintinho e do orelhas e até temos razão” mas lampioes a defender o indefensável (especificamente FV) com o único objectivo de manter um incompetente que não faz mossa a ninguém (a não ser a nós próprios) á frente do SCP é excessivo e fez finalmente soar as sinetas de alarme!!!!
E o paralelismo com o actual momento político só vem reforçar essa mudança de opinião quando vemos as mentiras, os esquemas mafiosos, o chutar para canto de todos os nossos politicos mainstream com a cobertura e o apoio da nossa miserável CS, é fácil fazer o paralelismo e pensar “eh pá espera aí mas isto foi o que aconteceu connosco” pois bem vindos “á festa” digo eu “a máquina” que derrubou um e elegeu outro no SCP é exactamente igual aquela que “elege” sistematicamente os mesmos no nosso País, utilizando os mesmos métodos e estratégias, a mesma falta de integridade, imparcialidade e profissionalismo, até as agências de comunicação são as mesmas!!!
Depois há uma pequena franja dos meus amigos que ainda continuam a pensar que foi tudo lindo e correcto e para o bem do SCP, não foi, como sabemos e com esses não falo de futebol ponto final parágrafo, como disseram aqui ou evito o tema ou evito esses amigos eu evito as duas coisas o tema e esses amigos!!!!
A questão é muito simples se atacar o presidente dos “outros” até pode ser considerado normal em PT, já ter os adeptos e cartilheiro dos nossos inimigos, sim inimigos, a defender fanaticamente o nosso presidente é caso para fazer qualquer um pensar duas vezes “eles estão a defender o FV porquê? Querem o nosso bem?”
É que mesmo em Portugal que é um país de “brandos costumes” ler comodismo fanático, isso é esticar um bocado a corda…
E eu podia continuar a somar argumentos como por exemplo neste período eleitoral é quando nos lembramos mais daquilo que as “elites” fazem ao País os trabalhadores (no sentido literal e não o político) a serem cada vez mais mal pagos (ou mais taxados é o mesmo) e os gestores a aumentarem-se a eles próprios para níveis pornograficos para o nosso contexto e isto também faz os Sportinguistas pensarem duas vezes “pera lá então eles dizem que não há dinheiro e aumentam-se a eles próprios?” Isto nem é um paralelismo é uma comparação directa!!!
Mas fundamentalmente a pergunta que eu faço aos meus amigos e que deixo aqui agora é:
Porque é que os defensores mais acérrimos deste CD do Sporting são os adeptos dos outros clubes, ler lampioes e tripeiros (e os “notáveis” Sportinguistas que querem tacho) é porque querem o nosso bem? Ah já sei Portugal, o futebol Português, precisa de um Sporting forte….Pois…..
Nem o comodismo, o não me chateies com isso, resiste a uma coisa destas….Pelo menos nas pessoas que pensam,as outras bem isso é outra conversa!
SL
1 Outubro, 2019 at 14:01
Bom comentário.
1 Outubro, 2019 at 15:38
Essa cena do “timing” e da “forma como foi” é uma falácia gigante…
Desde que foi eleito para o 2º mandato o dr. Bruno de Carvalho gerou várias polémicas e “guerrinhas internas2 sem sentido nenhum e simplesmente porque achava que, com 90% dos votos, podia fazer tudo o que quisesse – dizem uns quantos que “se confundiu com o Sporting”!
Foi o ridículo de anunciar no estádio que ia ser pai novamente. Onde de protesto sem grande significado, só a salientar o ridículo da situação, porque o assunto não era realmente importante. Era mesmo só ridículo e dava, como deu, azo a piadolas sobre o Sporting!
Depois foi o ridículo de marcar o casamento para o dia da Gala, Gala essa criada por ele para ser efectuada no dia do aniversário do Sporting. Outra polémica desnecessária e mais uma “luta” interna por causa da “puta da Gala”, que”fui eu que fiz” e “é quando eu quiser”! Obviamente o casamento do Rei Sol é mais importante que “a puta da Gala” que o próprio criou. Se for preciso desvias-se a Gala para o rei Sol viver como quer e gosta.
Depois, mais uma situação ridícula ao dar o exclusivo do casamento ao CM, CM esse que era o alvo a abater na CS por parte da Direcção ao ponto de aconselhar os sócios e os adeptos a não o lerem.
Depois, já em 2018, vieram as AG para alterar estatutos e criar um código disciplinar – ambos assuntos polémicos – numa altura em que o Clube seguia em 1º lugar e precisava de paz e tranquilidade. Mais polémica, mais “guerra”, mais uma luta interna ridicula sem qualquer necessidade de acontecer e que aconteceu só porque o Deus Sol achou que era ali, no meio do momentâneo sucesso do futebol, que era fácil aprovar as regras que o iriam fazer ser expulso mais tarde.
Essa AG de Janeiro foi do mais ridículo a que já assisti.
Quem hoje critica as AG, só pode não ter estado nessa. Total atropelo às regras democráticas, votações completamente adulteradas… e depois uma birra do Deus Sol porque, depois de 6 horas de AG, e numa altura em que só faltavam debater os assuntos realmente polémicos, houve sócios a pedirem para adiar o resto para outra AG onde, com calma e tempo, se pudesse debater os assuntos.
Chegou ao ridículo de, ele próprio, dar por encerrada a AG – afinal “eu posso tudo” – e pegar nas coisas e ir embora!
Na AG de Fevereiro, perante a chantagem do “ou aprovam como eu quero ou vou embora” – tristeza do caralho! – lá conseguiu o que queria mas que afinal era a fingir!
Ridiculo!
No inicio de Abril é o ataque ao plantel, com mais um post para lá do ridículo – que alguns, meia dúzia, aqui disseram logo que ia dar merda da grossa! – que levou a uma posição do plantel que teve mais um seguimento ridículo e irresponsável quando faz novo post, desta vez a suspender um plantel pelo Facebook – “eu é que mando nesta merda toda”!
Claro, onde de contestação gigante e uma nova crise, idiota, aberta por total falta de bom senso!
O que faz então a Direcção contra tamanha contestação?
Um artigo na CS onde expõe uma RF que nem estava completamente negociada, nem estava assinada.
E daqui para a frente é a história que todos conhecemos.
Só vou registar aqui mais uma coisa importante que foi o pedido pelo PMAG para que, tal como se fez com o Godinho, a Direcção se demitisse, fossem marcadas eleições rapidamente, e ficasse em funções até às eleições – exactamente como aconteceu com o Godinho. E isto foi confirmado pelo Eduardo Barroso que, na altura, ainda era um dos poucos que defendia o Bruno de Carvalho.
Portanto, o “timing” foi o que foi porque os acontecimentos assim ditaram.
Quanto ao “como foi”, bem, foi como os acontecimentos ditaram o que não inviabiliza que tenham havido pessoas a aproveitar-se da situação. Afinal, quando se partiu para a destituição do Godinho Lopes, que ele evitou depois demitindo-se, o bruno também se aproveitou da situação. É o normal. O “azar” de uns é sempre a “sorte” de outros”.
E não ponho em causa que, aqui e ali, um ou outro tenha ajudado a que a coisa parecesse pior do que era – mas já era má o suficiente!
Portanto, foi a total falta de bom senso, em grande parte também uma irresponsabilidade gigantesca – pelo momento em que aconteceu, quando se acabava a RF e se preparava o EO, numa altura em que não podia haver crise – que deu azo a tudo o que se passou. E tudo isto partiu de uma pessoa: Bruno de Carvalho. Foi ele que despoletou tudo isto. Se depois houve quem tirasse partido disse, sim, acho que houve e acho que qualquer pessoa normal perceberia que ia ser assim. Agora, tudo teve um principio numa pessoa: Bruno de Carvalho! Começou e foi como foi porque ele fez porque assim fosse!
1 Outubro, 2019 at 20:24
A versão Cofina dos acontecimentos, em todo o seu esplendor.
Aguardamos ansiosamente a parte acerca da encenação de Alcochete e aquele caso de corrupção chamado CashBall.
Ai, espera, não é preciso porque será o decalque exacto daquilo que o grupo diz que aconteceu e que fomos obrigados a ver/ouvir/ler todos os dias, 24/7, durante meses a fio.
2 Outubro, 2019 at 17:48
“A versão cofina dos acontecimentos”
Sem tirar nem pôr.
Faltou dizer quando é que seria a tal eleição depois do bruno se demitir.
1 Outubro, 2019 at 21:00
Isto não tem a ver com “falácias” porque os factos não têm adjetivação, os factos ou são ou não são, é como os votos, ou são a favor ou são contra, mas ninguém te segura o braço quando estás a fazer a cruzinha….logo tendo um “boletinsinho” á tua frente tens sempre alternativas!!!
Mas se queres um exemplo de uma falácia eu dou-te um e dos bons, falácia é estares a tentar sublimar a tua responsabilidade no assunto, citando uma série de “episódios” que não deixaram outra hipotese ás “pobres pessoas” que são os sócios do SCP que votar a favor da destituição seguindo cegamente a vontade dessa figura ímpar da Républica Portuguesa o “bombeiro anão” esquecendo convenientemente dois factos primeiro este CD já acumulou mais erros “lesa” SCP em 11 meses que o CD deposto em 5 anos e depois e ainda mais importante que tudo, ao contrário do que queres fazer transparecer há sempre outra opção, outro caminho, uma pessoa tem sempre no minimo uma alternativa e naquela altura a correcta era dizer não á destituição (por enquanto) e deixa lá acabar a RF e resolver os problemas do plantel, em vez de tirarmos de lá o gajo á doida, porque ele “não nos deixou outra hipotese…” isto é falso e este sim um belo exemplo de falácia!!!
SL
1 Outubro, 2019 at 21:08
clap, clap, clap, clap,clap
Deixa acrescentar apenas isto, não foi apenas seguir cegamente o bombeiro foi também entregar o poder de decidir o futuro do clube ao henrique dos aventais, porra ao henrique dos aventais.
1 Outubro, 2019 at 21:48
Não foi só o Henrique que fez parte dessa comissão…
Outros que já se tinham manifestado contra o anterior Presidente também foram “seleccionados”…
https://misterdocafe.blogspot.com/2018/12/a-comissao-de-fiscalizacao.html
2 Outubro, 2019 at 17:51
Isto foi o que mais meteu nojo. Um órgão fiscal composto por um pelotão de fuzilamento. Um grupo de filhos da puta chupistas, todos com histórico de parcialidade completamente proibitiva para as funções que lhes foram dadas.
2 Outubro, 2019 at 0:50
Esse gajo é o que me mete mais nojo de todos, até tento não pensar nele, tipo se eu não pensar ele não existe, porque quando penso até fico a espumar da boca é na verdadeira acepção da palavra um reflexo Pavloviano alguém diz henrique blaaaaargmonteiro e a mim dá-me uma descarga de adrenalina que só me apetece começar a partir tudo…
2 Outubro, 2019 at 12:51
+1 aqui
E mais, o dia que este merdas se cruzar comigo vai ser o dia que ele nunca se irá esquecer …
1 Outubro, 2019 at 21:41
É isto tudo, mais a adenda do Malcom.
2 Outubro, 2019 at 13:13
Meu caro, os teus “factos” não são os meus “factos”!
O que se passa hoje, não justifica nada do passado.
O que eu disse foi, cronologicamente, o que aconteceu. Disse também que, como é, era, óbvio, houve pessoas que se aproveitaram da situação.
Mas, cronologicamente foi isto que aconteceu e, para mim, teve por base a irresponsabilidade do Bruno de Carvalho.
Depois, meu caro, eu votei contra a destituição.
Parece que preciso de vos lembrar esta merda todas as semanas. Disse-o aqui na altura e até expliquei o porquê para ver se alertava as pessoas! Infelizmente, tive razão nisso.
Vocês, meus haters, deviam ter uma cábula com as minhas posições para não meterem os pés pelas mãos porque eu assumo sempre aquilo que penso. Virem para aqui com uma retórica que é exactamente o oposto do que disse ou fiz, só vos cai muito mal!
(o bombeiro anão foi escolhido pelo teu Profeta, e, se estivesses atento, tinhas percebido que eu sempre disse mal desse individuo)
2 Outubro, 2019 at 17:54
Lol
Às vezes fico a pensar se ele acredita mesmo no que escreve.
Faz mesmo lembrar o rigabroche a continuar numa narrativa de nível juvenil enquanto adultos conversam.
Mais palha mas a mensagem é igual. Já se faz frequentemente de vítima ignorando que é o próprio que vem sempre com a conversa da malta do sofá, e o caralho que o foda…
Mas a gente ri-se
2 Outubro, 2019 at 18:05
Miguel… limpa o cu ao papel…
1 Outubro, 2019 at 21:49
Comecei a ler e nem reparei no nome e no avatar, ao fim de 5 segundos “hehehe que anormal parece o polícia amarelo “
😀
1 Outubro, 2019 at 22:03
Miguel
Tem uma coisa boa: bom discurso.
Quase que me fazes dizer “Que bem que falas, Burlap!” (se conheces a banda desenhada Adam & Evans sabes do que escrevi).
Grande parte do que escreveste são factos, apimentados depois pela opinião pessoal.
Mas há uma coisa que ainda não vi ninguém dizer /escrever, a não ser tu (nem ao Eduardo Barroso algum dia eu vi dizer /escrever isso, mas se tiveres os links…):
“e ficasse em funções até às eleições”
complementado por “E isto foi confirmado pelo Eduardo Barroso”.
O que tenho é isto:
https://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/eduardo-barroso-indignado-com-convite-para-comissao-de-gestao-9464352.html
2 Outubro, 2019 at 13:23
Não conheço…
O que eu deixei foi a cronologia dos acontecimentos.
Óbvio que depois tenho uma opinião sobre o assunto, como tu e todos têm.
O que eu quis evidenciar foi que TUDO COMEÇOU com as atitudes do Bruno de Carvalho. Não foi uma cabala, uma armadilha, o que lhe queiram chamar, que lhe fizeram. Não! Foi uma merda que começou com a puta da irresponsabilidade do gajo que mais responsabilidade era obrigado a ter. Foi essa merda que levou a que tudo o que de bom estava a ser feito – repito, tudo o que de bom estava a ser feito! – fosse suspenso pela CMVM e depois parado de vez! E depois veio o resto que acabou na destituição!
Para mim foi isto que aconteceu, até me mostrarem factos de outra coisa. Se me mostrarem, mudo de opinião na boa…
O facto de eu concordar que depois houveram excessos contra o individuo Bruno de Carvalho não desfaz nada disto que acabei de dizer. Até porque também houveram excessos dele.
Para mim, o homem foi irresponsável e burro, e foi isso que levou à sua queda! Se não tivesse sido irresponsável, nada disto tinha acontecido. Se não tivesse sido burro, ainda hoje era presidente do Sporting! Mesmo com pessoal a aproveitar-se da situação!
2 Outubro, 2019 at 17:56
Não respondeste à questão do EB.
E eu também levantei parte disso mais acima; quando é que seriam as tais eleições ?
1 Outubro, 2019 at 13:35
Um dia após o estadista apertar o pescoço a um sócio na AG lampianica o varandas dá uma entrevista em que confessa admiração pela máquina rabolha e desvaloriza o e-toupeira.
Estás na mão do Orelhas seu cabrão! RUA!!!
1 Outubro, 2019 at 13:45
Há muito que se sabe que o Varandas é um cavalo de Tróia do gabinete de crise /JM em pareceria com o Sobrinho/RA.
SL
1 Outubro, 2019 at 14:02
Espera aí que já aparece alguém que te explica isso.
1 Outubro, 2019 at 15:30
Foi na altura que desliguei a entrevista…
1 Outubro, 2019 at 15:33
Deve o único “Sportinguista” que considera que as toupeiras não são problema desportivo.
Se tivesse contactos mandava o fantoche ver esta linda imagem, onde se consegue ler claramente a palavra Toupeira.
https://twitter.com/VascoSam98/status/1178723604785172480
1 Outubro, 2019 at 14:15
Eu explico facilmente: o Vieira, o JM e o Sobrinho, aliados ao sionismo imperialista e ao lobby das tabaqueiras, fizeram anunciar uma entrevista na SIC do presidente do Sporting exactamente para ofuscar aquele acto planeado há semanas pelo Orelhas.
Só não vê quem não quer.
1 Outubro, 2019 at 16:56
Ainda pensei em utilizar a navalha de Occam e de facto a explicação mais simples seria a estupidez imensa do Sr. Varandas. Mas encontrar alguém tão estúpido não é fácil, portanto…
1 Outubro, 2019 at 14:16
O Tio Ricci já se pôs em campo e tem a CMTV a trabalhar para ele. Creio que só não teve mais votos do que o Vagandas por ter escolhido o José Eduardo – que a generalidade dos sócios detesta – como braço direito para o futebol. Portanto, antes do fim do ano o palerma que ainda é “presidente” do clube vai embora, e eu serei um dos que vai festejar nesse dia. Por muito que não goste do Ricciardi e creio que ele vai capitalizar muitos apoios por dar o pontapé de saída para a queda do cretino -, odeio o Vagandas, porque para além de golpista é um aldrabão e um incompetente, que ainda se rodeou de imberbes com a mania que são DDTs.
A única coisa que poderia menorizar a infâmia do comportamento desta fraude nas rescisões dos jogadores era se tivesse sido melhor do que o seu antecessor, mas nem superior ao Sousa Cintra conseguiu ser, portanto é para ser CORRIDO sem dó nem piedade. Depois logo se vê quem vai a votos para além do Ricciardi, mas quem quiser provocar a queda desta corja, é lógico que merece o meu apoio. Seria até uma vergonha que os sócios se habituassem a esta miséria.
https://m.facebook.com/ErguerOSporting/
1 Outubro, 2019 at 14:19
A caminho de eleições antecipadas. Até esse se mexeu primeiro que o Benedito fds
1 Outubro, 2019 at 14:38
Mesmo que seja um candidato que tenha sabotado o EO do Sporting. Ganda Ricci! Ganda Jordão! Que se lixe o Clube, desde que a guerrinha seja ganha!
1 Outubro, 2019 at 14:47
Sabotou?
1 Outubro, 2019 at 14:50
Até aqui na Tasca houve quem desse o testemunho disso.
2 Outubro, 2019 at 12:54
Sabotar?!? Sabotar é um termo muito forte …
O “não apoiar” ou aconselhar o EO é uma coisa … Agora ‘sabotar’?!?
1 Outubro, 2019 at 14:49
Foda-se, estes amadores precisam lá de sabotagem. A incompetência deles
é tanta que nem uma cola no deserto conseguiam vender, quanto mais um EO.
1 Outubro, 2019 at 15:25
O único EO que foi sabotado foi o de Abril de 2018.
Aguenta, não chora.
1 Outubro, 2019 at 15:29
Isso! Por mais que tentem reescrever haverá sempre quem tenha memoria.
1 Outubro, 2019 at 15:37
Quem sabotou o EO de Novembro foi a incompetência, estupidez e impreparação da direcção.
Foi a vontade de dizer mal da direcção antiga que mandou o nome do Sporting para a lama, foi ter criado a duvida nos investidores na saúde financeira do Sporting por causa disso, foi a falta de preparação para dar tudo desde o momento em que estavam à venda (pensavam que era garantido…) em vez de irem de aflitos no final, etc, etc, etc…
Mais uma situação em que era fácil fácil e depois a realidade engoliu o fácil deles e cagou directo…
1 Outubro, 2019 at 15:42
Toda a gente sabe isso, toda. O que é o que Ricciardi tem a ver com o “marketing” do Sporting, por exemplo? De quem é a culpa que só na última semana é que o clube tenha publicitado o EO nos jogos em Alvalade e no João Rocha? Isto é básico, e até esta parte foi mal feita.
Se houve sabotagem foi a direcção actual que a fez.
1 Outubro, 2019 at 16:00
O Tio mexeu-se para ajudar a empurrar para baixo? Provavelmente sim. Se foi esperto aproveitou a incompetência, estupidez e impreparação da direcção…
1 Outubro, 2019 at 16:15
Se foi esperto? O gajo queria intermediar o EO. Como não lhe deram a benesse, boicotou-o. Se querem um gajo que mete os interesses pessoais desta forma à frente dos do clube, ok.
1 Outubro, 2019 at 15:30
Só uma correcção o vencimento era em Maio e estava a ser preparado no inicio de Abril, quando o cabrão do Marta e do sobrinho resolveram colocar os cornos de fora.
1 Outubro, 2019 at 18:54
Foi, pelo dr. Bruno…
1 Outubro, 2019 at 19:39
Mentiroso:
“3. As recentes tomadas de posição públicas por terceiros vêm prejudicar gravemente a concretização da nova oferta obrigacionista; com efeito, a realização de uma possível Assembleia de Acionistas da Sporting SAD ou uma Assembleia Geral de sócios do SCP, quer para destituição dos seus órgãos sociais, quer para eleição de novos órgãos sociais, impediria a concretização atempada da referida nova oferta obrigacionista, desta forma colocando em causa os fins da mesma, concretamente o reembolso da atual emissão, e, consequentemente, a estabilidade financeira da Sporting SAD.
4. Tais declarações públicas foram, por isso, extemporâneas e lesivas, até atendendo aos resultados financeiros positivos no Clube e na Sporting SAD; nestes termos, não existem quaisquer motivos para as declarações e pretensões formuladas.
……
7. Adicionalmente, de modo a minimizar o impacto negativo para a Sporting SAD das posições públicas de terceiros, pelo atraso e consequências suscetíveis de provocar na nova emissão obrigacionista, o Conselho de Administração irá, igualmente, solicitar ao presidente da Mesa da Assembleia Geral da Sporting SAD que promova a convocatória de uma Assembleia Geral de obrigacionistas, no âmbito da oferta obrigacionista emitida em 2015, a fim de deliberar sobre a prorrogação do prazo de reembolso final desta emissão, para nunca antes de Novembro de 2018.
Lisboa, 10 de Abril de 2018
O Representante das Relações com o Mercado”
2 Outubro, 2019 at 15:35
Ya, usa o comunicado dele para contrapor o que eu digo!
O EO, tal como a RF, foram suspensas pela CMVM, devido à crise iniciada com o post pós Madrid…
Podes chamar-me o que quiseres, tu e o resto das hienas viúvas, que é para o lado que durmo melhor!
Defendam o irresponsável que só vos fica bem!
2 Outubro, 2019 at 17:59
Como já foi explicado, tu defendes é a narrativa criada pela cofina.
O que acho inacreditável é que toda a gente já te topou e tu continuas.
Ao menos mudavas mesmo de Nick e a gente divertia-se a descobrir qual era.
1 Outubro, 2019 at 21:53
Olha o cabraozito aldrabão
Grande educador com um campo de distorção da realidade.
Manhoso, sr. Miguel Ribeiro, manhoso.
1 Outubro, 2019 at 22:11
O problema é que este aldrabão quando é apanhado a mentir que são várias vezes porque as pessoas apresentam factos e números,foge com o rabinho entre as pernas…mentiroso e desonesto da pior espécie.
1 Outubro, 2019 at 22:23
Tenhi a certeza que este gajo é pago para andar na blogosfera leonina a fazer contra-informação.
Nenhum ser humano tem tempo para estar aqui das 7h às 02h e fazer mais de 100 comentários por dia…
… ou então o gajo não tem vida própria. O que seria triste.
De qualquer das formas só há uma forma de combater este troll, que até já mudou desacatar para atenuar as críticas (o normal para quem quer passar uma mensagem e nota que já não tem credibilidade), a forma de combater o troll é não responder. Nunca.
A tendência é sempre corrigir e colocar a verdade dos factos, mas não adianta, ele tem tempo para isto e produz mais de 100 comentários por dia a contradizer a realidade.
É ignorar…
1 Outubro, 2019 at 22:28
Desculpem, mas não acredito nisso.
1 Outubro, 2019 at 22:29
Ninguém pagaria por um serviço tão fraco…
2 Outubro, 2019 at 15:37
🙂
Boa, Sir Liar…
2 Outubro, 2019 at 15:36
😀 😀 😀
2 Outubro, 2019 at 18:00
Porque é que lhe chamas Miguel Ribeiro?
2 Outubro, 2019 at 22:15
Porque é o Miguel Ribeiro. Conhecido da blogosfera leonina de há 2anos a esta parte.
É pago para isto, ou achas que uma pessoa normal teria tempo para debitar antes comentários aqui, no Twitter no camarote e etc…
1 Outubro, 2019 at 14:24
Não pude deixar de sorrir ao ler os últimos comentários do Max e do LionUp, de seguida 🙂
1 Outubro, 2019 at 15:06
🙂
Max Him’UP
1 Outubro, 2019 at 15:43
Ehehe, também reparei. Foi uma boa sequência 😀
1 Outubro, 2019 at 14:58
“Jogadores do Sporting muitas vezes não têm noção do clube que representam”
https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/jogadores-do-sporting-muitas-vezes-nao-tem-nocao-do-clube-que-representam
1 Outubro, 2019 at 15:20
eu quero que o tio se foda e quero o varandas na rua, ponto.
1 Outubro, 2019 at 15:25
mas também é preciso ter a noção que varandas só cai com a intervenção dos tios.
1 Outubro, 2019 at 15:28
Tio Ricci dá o tiro de partido na campanha eleitoral!
É sinal estes não duram muito…basta somar 2 + 2 e saber que o Tio não faria isto se não soube-se que está para breve.
Tio…estimo bem que te fodas! Espero que nunca tenhas mais do que os 5 ou 10%. Representas tudo o que eu não quero no meu Sporting!
Já se esperava…a “vaga de fundo” pela venda da SAD vem daqui. Acho que todos sabíamos disso.
VAI PARA O CARALHO!! Vais perder e perder feio novamente!!
PS: Mas se precisares de assinaturas para AG de destituição, avisa…
1 Outubro, 2019 at 15:30
Duvido que só vá ter 10 por cento. Duvido mesmo muito
1 Outubro, 2019 at 15:38
Terá o que os sócios quiserem dar…
1 Outubro, 2019 at 16:11
Pois esse é o problema. Há muito boa gente que o vê como uma solução. Prova disso foi ter sido o terceiro mais virado nas últimas eleições.
Muita gente vê o Ricciardi como uma solução simplesmente porque “tem dinheiro” e porque conhece muita gente por muito que não tenha o mínimo de projeto
1 Outubro, 2019 at 16:16
Tenho muitas duvidas…mas veremos…
Sinceramente entre o receio de ser eleito o Tio Ricci e continuarem lá estes incompetentes…venha o diabo e escolha.
Se esta gente vende o BF e ainda fica com 6 meses para rebentar o dinheiro…o próximo a chegar, coitado…terá uma vida de cão para endireitar o Sporting…se é que é possivel…
1 Outubro, 2019 at 16:22
Esse dinheiro se for bem utilizado será utilizado na nova reestruturação e terão ainda de procurar outra fonte para pagar o deficit operacional desta época. No mínimo 20 a 30M, acreditando que vai existir descida significativa nos salários.
1 Outubro, 2019 at 16:36
Se não utilizaram bem o dinheiro até agora, porque haveriam de utilizar agora?
O mais provável é usarem para gastos correntes deste e do próximo ano, cavando ainda mais o buraco…
1 Outubro, 2019 at 16:34
Pelo menos chegou se a frente. Penso que é a primeira vez que o vejo a fazer alguma coisa que mereça o meu aplauso
2 Outubro, 2019 at 12:58
DEsde Agosto de 2018, que tem tido o meu aplauso por muitas intervenções, correctissimas …
Foi antes das eleições, foi em Outubro 2018, em Dezembro 2018 e, salvo erro em Fevereiro ou MArço 2019 …
1 Outubro, 2019 at 18:56
Não teve 16% da ultima vez?
1 Outubro, 2019 at 15:36
É isso mesmo. É preciso união… para a destituição. Menos de 90% é uma vergonha.
1 Outubro, 2019 at 15:41
https://twitter.com/Amo_teSporting/status/1111713244794810368
1 Outubro, 2019 at 15:42
Olála, bilhete de borla para UEFA?
#varandasforever
1 Outubro, 2019 at 16:18
Socio xx.xxxx como pagou a referencia MB para o SCP vs ASTANA levante nas bilheteiras do Estadio (10h às 20h) um convite para trazer um amigo. UNIAO DE AÇO!
20/02/2018
1 Outubro, 2019 at 16:26
Nem sei bem como tiveram tanta gente para a Taça da Liga…
Tenho duvidas que tenham vendido algum bilhete para a LE…
1 Outubro, 2019 at 16:37
Só volto com o Guimarães em casa.
1 Outubro, 2019 at 16:28
É a onda verde …. quando começar nãopara.
1 Outubro, 2019 at 16:45
“Primeiro foram moldadas as mentes que o ex médico tinha acabado com os benefícios das claques, mas depois constatamos a realidade… ”
https://twitter.com/AFisgas/status/1178998521820782593
1 Outubro, 2019 at 16:08
Benedito, tens de te mexer, filho. Se deixares o Tio ficar com a popularidade toda por mandar abaixo o presidente mais odiado da história do Sporting, perdes o “comboio”. Mas também, se continuares a querer meter o Pedro Baltazar na SAD pela porta do cavalo, mais vale ficares quieto.
1 Outubro, 2019 at 16:29
Tirar o Varandas para meter o Tio é saltar da frigideira para o fogo
1 Outubro, 2019 at 16:41
E já tem novo slogan “Erguer o Sporting”:
https://www.facebook.com/ErguerOSporting/?__xts__
Dasse entre varandas e o tio venha o diabo e escolha…
2 Outubro, 2019 at 12:59
Preferia sempre o Ricciardi … MAs é que de olhos tapados …
1 Outubro, 2019 at 18:46
Estamos à espera da terceira via. Alguém sabe se o Tino de Rãs é sócio?
1 Outubro, 2019 at 16:37
A Turma do Fisgas@AFisgas
OFERTA DE BILHETES!!!
Os homens dos recordes, já oferecem bilhetes a quem tem Gamebox com receio de ter o estádio às moscas…
Pode ser que assim batam esse recorde há tanto tempo anunciado.
https://twitter.com/AFisgas/status/1179052232949587975
1 Outubro, 2019 at 16:56
Socio xx.xxxx como pagou a referencia MB para o SCP vs ASTANA levante nas bilheteiras do Estadio (10h às 20h) um convite para trazer um amigo. UNIAO DE AÇO!
20/02/2018
Qual a diferença para a sms de hoje? Uma foi enviada no tempo do BdC, a outra no de Varandas.
1 Outubro, 2019 at 19:02
Nenhuma mas que interessa isso?
Interessa é dizer mal…
1 Outubro, 2019 at 22:14
Não me lembro de o BdC ter aumentado os preços da gamebox brutalmente…Mas vocês lá sabem.
2 Outubro, 2019 at 15:38
É disso que se fala ou é em oferecer entradas?
Burro desonesto do caralho…
1 Outubro, 2019 at 16:39
Não me parece que haja gente ainda mais incompetente que Varandas e companhia. Por consequência, quem vier a seguir, não pode ir mais fundo, na incompetência, ou pode?
1 Outubro, 2019 at 17:54
Acredita que pode… Tal como podem sempre fazer melhor, também podem fazer pior…
Não vás por aí que o karma é lixado.
1 Outubro, 2019 at 16:40
Aurélio Pereira está de parabéns!
https://twitter.com/Sporting_CP/status/1179011577221144585
1 Outubro, 2019 at 16:43
🙂
1 Outubro, 2019 at 16:45
Muito bom
1 Outubro, 2019 at 17:56
Um post aqui na Tasca também era à maneira…
Acho que o Aurélio Pereira merecia uma palavra de cada um de nós!
1 Outubro, 2019 at 18:00
Concordo!
1 Outubro, 2019 at 22:21
Verdade e lançar mais um debate, sobre a formação.
1 Outubro, 2019 at 16:43
Vai que é tua, tio Ricci! Vagandas OUT!!
1 Outubro, 2019 at 17:56
Foda-se!