Mas o BdC não tinha suspendido os acordos com as claques depois do episódio da Academia?!

“3 – Na sequência dos gravíssimos acontecimentos ocorridos na Academia Sporting, foi decidido tomar as seguintes medidas que vigorarão até à conclusão da investigação do Ministério Público em curso e do processo de averiguações interno que logo se desencadeou:

Chamar o líder da Juventude Leonina a quem foi comunicada a suspensão imediata dos benefícios protocolados com o Sporting CP;
Reforço das medidas de segurança na Academia e no Estádio José Alvalade, uma vez que a SAD e o Clube continuam a trabalhar e a ter actividade para lá do fim da época do futebol profissional;
Audiência urgente com o Primeiro-Ministro – que já foi aceite faltando agendar a data – para discutir todos os assuntos relacionados com o combate à violência no desporto, bem como as propostas que têm vindo a ser apresentadas ao longo do tempo pelo Sporting CP sobre esta matéria;
Manifestação, mais uma vez, de total disponibilidade ao Secretário de Estado do Desporto por parte do Sporting CP – já aceite também – para reforçar, desenvolver e melhorar as propostas e aplicação de medidas que visam o combate à violência no desporto;
Solicitar às forças de segurança, em particular à GNR de Alcochete e à 3ª Divisão do Comando Metropolitano de Lisboa, a realização de uma reunião com carácter de urgência de modo a que haja uma maior articulação entre o sistema de segurança da Academia e do Estádio com as autoridades;
Solicitação de várias reuniões com diversos elementos do Universo Sporting para que, no momento actual, seja possível conseguir a união e coesão da Família Sportinguista de modo a assegurar com sucesso a prossecução dos trabalhos que estão em curso.”

Depois, bem depois, apareceu o Torres e o Cintra e mais tarde o varandas que foderam isto tudo.

Provas disso, desse resultado fabricado? Se as tem peço que denuncie, por mim e por todos os Sportinguistas.

E depois querem união…

Para a Ana com códigos ou sem códigos tambem já não importa, a caríssima Ana deixou de pagar quotas.

Em relação à alguns comentários anteriores, quem acompanhou com maior atenção o que aconteceu entre Fevereiro e Junho de 2018 compreende que a vertiginosa sucessão de acontecimentos, que terminou com a destituição do anterior CD, é tudo menos simplista. O Malcolm e o Estrilho recordaram alguns detalhes que muitos de nós, ou esquecemos, ou ignoramos. Os dados estavam viciados desde o início.

O Shark assumiu que votou em Varandas. Penso que já aqui escrevi que votei em Dias Ferreira. Outros votaram em Benedito, outros em Ricciardi, outros em outros dos restantes candidatos. Também já aqui escrevi que ouve alturas em que cheguei a acreditar na responsabilidade de Bruno de Carvalho na invasão à Alcochete tal o massacre mediático a que estivemos sujeitos. Tratou-se da maior manipulação “jornalística” que alguma vez assisti. Nem de perto nem de longe comparável ao caso Marquês. Bruno de Carvalho bate Sócrates de longe! E enquanto que no caso Marquês as provas iam sendo encontradas e tornadas públicas, no caso Alcochete não existiram provas, as informações eram manipuladas e descontextualizadas, e até hoje não existe nada que prove as acusações feitas à Bruno de Carvalho. Mesmo os 44 detidos foram incapazes de incriminar BdC após ano e meio de privação da sua liberdade. Eu, até ao Papa incriminava se estivesse preso tanto tempo!

Também sou incapaz de criticar quem votou Varandas, não por ter votado em Dias Ferreira, mas por acreditar convictamente que o fizeram em defesa do Sporting. Confesso que depois de ter assistido a TODOS os debates durante a campanha, para mim Varandas só era melhor opção que Pedro Madeira Rodrigues. E apenas por apresentar precisamente Salgado Zenha como trunfo, pois a nível de chavões e banha da cobra, Varandas era para mim o mais fraco dos candidatos à presidência do Sporting. Fiz vários comentários em outro blogue a alertar para a falta de substância e falhas de carácter de Varandas que já eram visíveis nas suas intervenções durante a campanha. Chegou a levar um raspanete em directo de Ricciardi. Para quem tivesse dúvidas da sua “qualidade”, o caso Barbini deveria ser o suficiente para saber o que “valia”.

Por último dizer que teremos todos de ultrapassar um certo “orgulho ferido” se quisermos ver novamente um Sporting forte e unido.
Não sei quanto tempo irá durar esta presidência incompetente, mas sei que não teremos grande futuro se continuarmos a olhar para o Clube como nós e os outros. Quando este CD cair (que seja breve para podermos salvar o que ainda resta!), alimentarmos esta divisão em facções, hostilizarmos quem defendeu a actual solução, ou quem destituiu Bruno de Carvalho, será o primeiro passo para voltarmos a ter uma merda (desculpem o termo) idêntica a que temos agora.

+1

… há pessoal aqui que nunca irá entender isso… são muito limitados… e bem podes repetir e expôr factos milhares de vezes que o desiderato será sempre o mesmo… não atingem mais…

Teria sido suspenso e impedidio à mesma pelo autotanque marta soares debaixo de campanha cofina com o slogan “bruno mandante de alcochete. demissão é admissão de culpa”.
Resultado: o mesmo!

nem mais!

“O principal culpado é o próprio Varandas”

Não concordo.

O principal culpado foram os sócios que, perante um ataque terrorista (foda-se… a minha inteligência não aguenta tanta estupidez) a Al Cochete, exponencialmente propalado nos OCS e um presidente arrogante feito puto mimado a fazer transparecer que ele é que era o Sporting, preferiram escolher o lado que lhes parecia menos doloroso, ignorando completamente tudo o que o Malcolm pacientemente já explicou aqui neste tópico.

Porra, pá! Sejam homenzinhos uma vez na vida e assumam a responsabilidade que vos cabe!

A culpa é do Varandas? É do Varandas, o car(v)alho! A culpa é vossa, que deveriam ter ficado do lado de quem, numa AG anterior, pediu isso, “senão matam-me”.

Olhem-se ao espelho e repitam “a culpa é do Varandas”, depois do “a culpa é do gordo”, “a culpa é do rei-sol”, “a culpa é do ditador”, “a culpa é do Bruno de Carvalho” as vezes que quiserem.

Mas, lá no fundo, sabem que a culpa é vossa!

Um bom comentário a um bom post.

Para mim houve também um erro fatal e imperdoável: o revanchismo contra o CD anterior. Se queria espaço para trabalhar e pretendia mesmo unir o Sporting, não devia ter cometido esse erro de palmatória.

Muita gente sabia que o Varandas era um mito, muita gente se atirou a Bene com essa palavra também, mas certo é a dificuldade que os Sportinguistas têm em não pessoalizar. É importante deixar as simpatias e antipatias pessoais de maneira a que o Sporting volte a ser forte e bem gerido. Enquanto andarmos aqui a discutir se fulano é que é ou que sicrano é que não é, o Sporting é quem sai prejudicado. A frontalidade do autor do post é um sinal que devia ser imitado por mais tasqueiros.

Isso tudo!

Na mouche, Sá!

Frustrante, mas esse sentimento de nada serve, quando o que temos é apenas uma amostra do que está para vir, na SAD mas sobretudo no clube. Poderia fundamentar com contas, mas nem vale a pena.
Não acredito em milagres, sobretudo em dois milagres em poucos anos. O tempo e não vai ser preciso muito, se encarregará de demonstrar. A culpa, será repartida, primeiro Al Cochete, depois o Cintra, depois o Varandas, depois ….. em contrapartida, do outro lado serão os mesmos de sempre a sofrer, os sócios/adeptos todos.

A CS em Portugal elege e destitui quem quizer e até elege presidentes da República quanto mais.
Não se esqueçam que são entidades privadas, e que hoje em dia ganham euros com as vendas e compras capitais e não com as vendas dos jornalecos de papel.
Não são e não querem ser isentas.
Varandas ainda está na presidência porque essas entidades ainda não acharam que era a altura, pois há articulação de interesses, até financeiros.
Quando acharem, é só convidar paineleiros do contra, reportagens dramáticas de um qualquer assunto (nem que o desenterrem), pressão “jornalística” etc.
É muito fácil.
BDC é uma vítima clara disso mesmo.
Quanto ao sucessor de Varandas, já está defenido quem é.

Mas o grande objectivo de toda esta GOLPADA é vender a SAD.

Ronaldo, Figo, Jorge Mendes e outras partnerships são os Srs que se seguem se os sócios não tomarem uma posição firme!!!

Está direcção é ILEGAL, é há processos ainda a decorrer nos tribunais.

SL