Pedro Bragança: “Depois de falhar o atropelamento de 4 pessoas, Rui Pina (NN) abalroou Marco Ficini, arrastou o seu corpo por 15m e passou-lhe por cima. Abriu a porta. Certificou-se que já não se mexia. Fugiu. Hoje voltei a ouvir na tv que Alcochete é o caso mais grave de sempre. Tenham vergonha”
Confirmo que a SIC voltou a publicitar o caso como “o episódio mais VIOLENTO de SEMPRE do futebol português”.
O pior é que há gente tida como sportinguista que acredita nisto, mesmo podendo ter estado ao lado dum camarada seu com o peito aberto e a fumegar nas bancadas tingidas de sangue.
As pessoas acreditam naquilo que ouvem na televisão.
Se acreditam na fantasia do aquecimento global, no 11 de Setembro e outras histórias ridiculas, não iriam acreditar nisso de Alcochete. Essa é a parte mais facil.
Tens o caso das feministas da actualidade (terceira vaga) que ouvem tantas vezes que ganham pouco que chegam mesmo a acreditar que isso é verdade.
Mas se eu for ao talho e pedir carne de vaca não me posso queixar que estou a pagar mais caro que pela carne de porco…. Há que contextualizar as coisas. Mas uma mentira repetida vezes suficientes torna-se verdade.
“Depois de falhar o atropelamento de 4 pessoas, Rui Pina (NN) abalroou Marco Ficini, arrastou o seu corpo por 15m e passou-lhe por cima. Abriu a porta. Certificou-se que já não se mexia…”
… voltou para a viatura e de marcha a ré voltou a passar por cima da vítima…
”Fugiu. Hoje voltei a ouvir na tv que Alcochete é o caso mais grave de sempre. Tenham vergonha”
… vou-me repetir… tenho VERGONHA de viver neste país de acéfalos (a maioria)… é surreal o quão estúpido é este povo… e o pior é que a maior parte desses otários considera-se a última bolacha do pacote… tristezas…
Assassinatos a 2 dos nossos, uma golpada que destituiu um presidente e que levou a muitos interesses a voltarem ao de cima e o nosso Sporting a ser novamente gerido por interesses
Nunca pensei dizer isto mas invejo os adeptos dos tripas. Algumas vez isto era permitido naquele clube? Era tudo corrido à pontapé porque a eles o porto e só lhes interessa. Nós? Nós é isto! Por falar em NOS, o dinheiro do contrato a desaparecer cada vez mais depressa sabe se lá para onde é ainda há quem defenda esta direção? Prémio Stromp? A sério? Só podem estar a gozar!
Quanto ao mérito do vagangas nos títulos europeus? Respondo com a herança pesada
Parece que Bruno de Carvalho alegou não ter carro nem meios para se deslocar ao tribunal três vezes por semana . Mais uma prova de que não está nada bem, aquela cabeça entrou mesmo em burnout.
Cinco anos a ganhar dez mil euros por mês, mais ajudas de custo. O que fez a tanto dinheiro? Milhões de portugueses não chegarão a ganhar em toda a sua vida o que ganhou em cinco anos…
Mentir em defesa dos croquetes que rebentam com este clube todo é o teu dia a dia.
Desde quando ganhou 10 mil euros em 5 anos?
Vai ver se ele comprou uma mansão de 750 mil euros ou o que recebeu nos primeiros anos de presidência.
Compara com o que o Filho da Puta que lá está agora a fazer merda há um ano ganha e até já quer ser aumentado.
A prostituição intelectual é um modo de vida para ti.
E mesmo que tenha rebentado o dinheiro todo! O que temos com isso? Obviamente é um expediente utilizado para não ter que ir para o tribunal todo o santo dia fazer o quê
Quando mais se sabe sobre o caso, mais claro fica que foi tudo uma cilada.
E acima de tudo, que o BdC é a unica pessoa que foi apanhada que nada tem a ver com isto.
Até o geraldes está entalado…. ele bem tenta atirar as culpas para o BdC, mas pelo andar da carruagem vai mesmo ser ele a ter de ser julgado.
Eu costumo dar um salto a sítios pouco higiénicos, porque gosto de estimular o sistema imunitário.
Mas hoje deu-me uma alergia quando entrei no És a Nossa Fel.
Há lá um gajo que tem problemas graves de metenojice, derivados de um ódio
visceral à competência e amor ao clube que se apoderou do Sporting entre 2013 e 2018.
O vírus que a criatura tem espalha-se, mas em hospedeiros indirectos, ou melhor: com danos colaterais no meu caso, a doença manifesta-se com uma vontade enorme de partir a cara ao super excretor.
Totalmente de acordo!!
Estava para fazer um comentário a este assunto mas continuei a ler os coments, quando cheguei ao teu!!
Falam do JMendes, do Varanda, do RAlves e deste e daquele como “interessados” no ataque a Alcochete, mas esquecem-se do Luisinho Vieira do outro lado da 2ª- Circular que, para mim, um dos principais “mandantes” e autores morais do assalto a Alcochete!!!!!
Estamos a trabalhar para unir o Sporting!
Ele que se preocupe com a própria casa e não fale dos outros SENÃO acontece-lhe o mesmo que ao outro!
São duas frases ditas pela mesma pessoa que é sócia do SCP mas é presidente de outro clube!
Não sou dessa opinião.
O orelhas tinha interesse, mas não penso que tenha sido o mandante.
Já o sobrinho….. pensa que já foi dito que a JL recebeu para lá ir, por isso vamos pensar quem é que poderia pagar o suficiente para calar tanta gente?? Talvez o famoso negócio dos 100M por 30% da SAD??
Belo serão da sic com musiquinha melancólica, as palavras do paineleiro acomodado de sarilhos pequenos a exortar pela violência e o terror de alcochete mais as palavras do chicletes depois de perder a taça no Jamor!
Sabem o que é autoria moral? É deixar adeptos na bancada quando estão a cair as telhas do mesmo num dia de alerta vermelho.
Aquilo que gostava mesmo de saber é porquê que os invasores não foram todos detidos e porquê que varandas estava fechado num gabinete quando deveria estar no balneário, local onde adorava estar e tirar fotografias.
Mais uma semana tranquila para varandas, pois não pode perder jogos. Quanto mais cedo formos eliminados das competições mais tranquilos estaremos.
Enquanto isso, o nosso balneário parece a faixa de Gaza, mas menos temeroso com o início do julgamento de alcochete, pois não há partidas oficiais.
Este é um pais muito bom mas com o maior dos problemas.
Esta cheio de gente de trampa.
Alguém ainda acredita na imparcialidade num caso grande e mediático onde toda a trampa meteu faladura para queimar uma só pessoa?
Foram paineleiros e paneleiros, foram pm e pr, gordos e mais gordos ainda, burros azeiteiros e saloios falhados da comédia, foi tudo .
Se porventura se declara inocente o scubilau mauzão, o bandido , com que cara ficam todos estes trampas de meia tigela?
Alguém ainda acredita que o desfecho não é a fogueira ?
Eu não acredito .
Posso estar enganado mas acho dificil, muito dificil limparem a cara de uma acusação estapafúrdia e imbecil de terrorismo.
Embora não possa esquecer que quem perdeu a vergonha, já não tem mais nada para perder e ai… .
Confesso que não consigo perceber como existe quem não considere a morte no Jamor e as mortes com a queda do varandim, como os acontecimentos mais tristes e negros da historia do Sporting e do futebol Português.
Triste e revoltante as mortes dos adeptos, negro muito negro porque não houve uma alminha que de imediato cancelasse a festa!!!
Ver adeptos dos Sporting a esquecer isto ….. revolta.
Man Utd can land Bruno Fernandes in January transfer window as desperate Sporting need to sell to clear £57m debt
Quiçá já alguém disse algo sobre isto, mas aqui fica o registo repetido que seja, o cromo repetido do nosso descontentamento espelhado nos ecos tablóides do saque em curso, modo “ao desbarato” reflectido em quase tudo o que emana desta direcção de peneirentos vacuidades.
O lado bom será livrar a braçadeira de um capitão rescindente; vergonhosamente alienado Nani, temos emprestados os verdadeiros capitães Palhinha e Geraldes. Voltarão ainda em tempo útil?
Enquanto existirem activos que possam ser vendidos não se consegue vender a ideia da venda da SAD.
Por isso faltam vender meia duzia do plantel e acabar com o contrato da NOS.
Depois sim, a SAD será despachada….. tudo de acordo com o plano.
1- O direito ao silêncio dos arguidos é isso mesmo: um direito. Nenhuma consequência negativa para o mesmo daí advém (excepto não poder contribuir para a sua defesa falando),
Além de que o arguido pode não pretender prestar declarações no início e fazê-lo posteriormente. O que é livre de fazer.
Do silêncio do arguido absolutamente nenhuma ilação se pode retirar: se são inocentes, se são culpados. Nenhuma.
2- Quem esperava que o julgamento fosse “desvendar a verdade sobre Alcochete” é melhor esperar sentado.
Se os arguidos não prestarem declarações, o alegado “homem da mala” nunca será descoberto. Se foi “encomenda”, não saberemos. Se foi Jorge Mendes, LFV, Sobrinho ou o diabo-a-quatro, ficará por saber.
No limite, terá sido um conjunto de malfeitores e de pessoas mal formadas, acrescido de um ou outro ingénuo e incauto que resolveram “dar uma lição” aos jogadores do SCP.
3- A PIOR coisa que poderia acontecer ao SCP era Bruno de Carvalho ser condenado por associação com o sucedido.
Ter um Presidente ligado a tal acto de barbárie para com os próprios jogadores do Clube seria algo atroz.
Espero bem que o mesmo seja absolvido.
Concordo com quase tudo tirando a parte do esclarecimento; espero que seja esclarecido e que se conclua que foi um ataque organizado por meia-duazia de janados irresponsaveis, prima-donas que pensavam ser maiores que o clube e que, na ansia de mostrarem poder, ignoraram o Clube prejudicando-o de forma atroz.
E que essa meia-duzia de janados atraiu para isso duzia e meia de putos mauoes, alguns wannabe outros apenas com problemas hormonais…
Tb espero que BdC seja ilibado disto, seria pessimo para o Sporting que nao o fosse.
São pensamentos sim, mas
1. Quem está inocente fala para explicar a sua versão dos factos, e quem nâo está cala-se para não agravar a sua situacão.
Isso é o normal de acontecer, e mesmo que não seja assim, basta ser essa a impressão que as pessoas têm para ter esse efeito.
Claro que se uma pessoa estiver a ser incriminada injustamente pode calar-se e deixar seguir, para poder dizer que não compactuou com a farsa.
2. O que é a verdade? A verdade é a tua versão ou a minha? O Julgamento não está para descubrir a verdade, isso teria de ser o trabalho da policia. O julgamento é apenas para perceber quem esteve envolvido no crime e quem não esteve, e condenar consoante. Mas quanto mais sei sobre Alcochete mais vejo que foi um esquema para queimar uma pessoa. Alguns da JL foram otários e deixara-se levar, mas um grupo sabia bem ao que ia, e recebeu bem para se calar.
3. BdC não deverá ser condenado. No entanto existem pessoas dentro da estrutura que o deverão ser. Mais não seja o geraldes por não ter actuado, o OLA por não ter actuado, o tipo da seguranca (promovido pelo fivelas) por não ter actuado.
Enquanto a croquetagem anda a fazer a cabeça dos sportinguistas para vender a maioria da SAD, o beifica clube quer ficar com o controlo da sua SAD.
O Bruno de Carvalho lutou por isto no Sporting, e era isso que a sua reestruturação financeira previa, mas os interesses que minam este clube não o deixaram. Hoje temos o Sporting na mão de gente sem nível nenhum, o Bruno de Carvalho com a vida destruída, e o beifica a fazer aquilo que podíamos ter feito há um ano e meio. Mas ainda há quem queira discutir futebol. Eu tenho uma RAIVA do tamanho do mundo!
18 Novembro, 2019 at 19:46
Sanatório Leonino
Pedro Bragança: “Depois de falhar o atropelamento de 4 pessoas, Rui Pina (NN) abalroou Marco Ficini, arrastou o seu corpo por 15m e passou-lhe por cima. Abriu a porta. Certificou-se que já não se mexia. Fugiu. Hoje voltei a ouvir na tv que Alcochete é o caso mais grave de sempre. Tenham vergonha”
18 Novembro, 2019 at 20:17
Confirmo que a SIC voltou a publicitar o caso como “o episódio mais VIOLENTO de SEMPRE do futebol português”.
O pior é que há gente tida como sportinguista que acredita nisto, mesmo podendo ter estado ao lado dum camarada seu com o peito aberto e a fumegar nas bancadas tingidas de sangue.
Até um caracol tem mais vértebras.
19 Novembro, 2019 at 4:57
Eu estava bem perto dele, nunca me vou esquecer…
19 Novembro, 2019 at 7:17
As pessoas acreditam naquilo que ouvem na televisão.
Se acreditam na fantasia do aquecimento global, no 11 de Setembro e outras histórias ridiculas, não iriam acreditar nisso de Alcochete. Essa é a parte mais facil.
Tens o caso das feministas da actualidade (terceira vaga) que ouvem tantas vezes que ganham pouco que chegam mesmo a acreditar que isso é verdade.
Mas se eu for ao talho e pedir carne de vaca não me posso queixar que estou a pagar mais caro que pela carne de porco…. Há que contextualizar as coisas. Mas uma mentira repetida vezes suficientes torna-se verdade.
19 Novembro, 2019 at 7:34
Eu ja desconfiava que nao as batias todas, mas depois deste comentario fiquei com a certeza absoluta… Quo Vadis Sporting.
18 Novembro, 2019 at 20:03
Só um reparo…
“Depois de falhar o atropelamento de 4 pessoas, Rui Pina (NN) abalroou Marco Ficini, arrastou o seu corpo por 15m e passou-lhe por cima. Abriu a porta. Certificou-se que já não se mexia…”
… voltou para a viatura e de marcha a ré voltou a passar por cima da vítima…
”Fugiu. Hoje voltei a ouvir na tv que Alcochete é o caso mais grave de sempre. Tenham vergonha”
… vou-me repetir… tenho VERGONHA de viver neste país de acéfalos (a maioria)… é surreal o quão estúpido é este povo… e o pior é que a maior parte desses otários considera-se a última bolacha do pacote… tristezas…
18 Novembro, 2019 at 21:01
Somos dois a partilhar essa vergonha.
18 Novembro, 2019 at 22:37
Idem
19 Novembro, 2019 at 0:35
3
19 Novembro, 2019 at 1:29
+1
18 Novembro, 2019 at 20:44
Assassinatos a 2 dos nossos, uma golpada que destituiu um presidente e que levou a muitos interesses a voltarem ao de cima e o nosso Sporting a ser novamente gerido por interesses
Nunca pensei dizer isto mas invejo os adeptos dos tripas. Algumas vez isto era permitido naquele clube? Era tudo corrido à pontapé porque a eles o porto e só lhes interessa. Nós? Nós é isto! Por falar em NOS, o dinheiro do contrato a desaparecer cada vez mais depressa sabe se lá para onde é ainda há quem defenda esta direção? Prémio Stromp? A sério? Só podem estar a gozar!
Quanto ao mérito do vagangas nos títulos europeus? Respondo com a herança pesada
18 Novembro, 2019 at 21:39
Parece que Bruno de Carvalho alegou não ter carro nem meios para se deslocar ao tribunal três vezes por semana . Mais uma prova de que não está nada bem, aquela cabeça entrou mesmo em burnout.
Cinco anos a ganhar dez mil euros por mês, mais ajudas de custo. O que fez a tanto dinheiro? Milhões de portugueses não chegarão a ganhar em toda a sua vida o que ganhou em cinco anos…
18 Novembro, 2019 at 21:46
E isso interessa para quê?
Jonas, um leitor do CM.
18 Novembro, 2019 at 21:51
Ganha vergonha Penico.
Mentir em defesa dos croquetes que rebentam com este clube todo é o teu dia a dia.
Desde quando ganhou 10 mil euros em 5 anos?
Vai ver se ele comprou uma mansão de 750 mil euros ou o que recebeu nos primeiros anos de presidência.
Compara com o que o Filho da Puta que lá está agora a fazer merda há um ano ganha e até já quer ser aumentado.
A prostituição intelectual é um modo de vida para ti.
18 Novembro, 2019 at 21:57
E mesmo que tenha rebentado o dinheiro todo! O que temos com isso? Obviamente é um expediente utilizado para não ter que ir para o tribunal todo o santo dia fazer o quê
18 Novembro, 2019 at 22:13
Claro que sim. Só um Penico Intelectual para ir buscar isso.
É o protótipo de sportinguista que come merda da CMTV, está-se a cagar para o Sporting e quer é os amigos do croquete no poleiro.
18 Novembro, 2019 at 22:58
Sempre e um expediente mais aceitavel do que ludibriar o exercito Português e a junta de frguesia de Odivelas.
18 Novembro, 2019 at 22:59
A propósito de prostitutos…
19 Novembro, 2019 at 7:18
Sim, estás cá tu.
Mas tu és mais penico….. cheio de merda.
18 Novembro, 2019 at 22:18
E há quanto isso já foi?
Dos 10.000 por mês, ele gastava quanto?
Quanto mais recebes, mais gastas…é assim.
A poupança, não dura para sempre.
18 Novembro, 2019 at 23:04
Mas então que não ande sempre a chorar… Se não tem, é por falta de cabecinha.
18 Novembro, 2019 at 23:10
Ouviste varandas?
18 Novembro, 2019 at 22:30
Foda-se, não há mesmo melhoras para certos palhaços…
18 Novembro, 2019 at 23:04
A propósito de palhaços…
18 Novembro, 2019 at 22:39
És uma vergonha. Não digas nunca que és do norte, lacaio.
18 Novembro, 2019 at 23:08
A propósito de lacaios sem vergonha…
18 Novembro, 2019 at 22:48
Alegou? Ok.
E o interesse para o julgamento é…
18 Novembro, 2019 at 23:09
Nenhum. Só para se ter uma ideia no que se tornou o homem…
18 Novembro, 2019 at 23:32
Ouço-o todas as semanas e tem mais inteligência num neurónio que tu e o Varandas juntos
18 Novembro, 2019 at 23:08
Pena de morte para o gajo, onde já se viu gastar o dinheirinho que ganhou?
18 Novembro, 2019 at 23:09
O dinheirão…
18 Novembro, 2019 at 23:13
O teu ódio ao homem é que não acaba.
18 Novembro, 2019 at 23:33
E não te incomoda o que ganha o Varandas?
19 Novembro, 2019 at 1:33
Que grande pergunta! Som de grilos…
18 Novembro, 2019 at 23:30
É capaz de o estar a gastar em advogados. Só espero que receba uma indemnização milionária se for considerado inocente.
19 Novembro, 2019 at 7:19
Se não, quando! E sim, espero que receba uma bem choruda e que seja o fdp do fivelas a pagar do bolso dele.
18 Novembro, 2019 at 21:48
há 2 coisas que o julgamento vai provar…
– que não se tratou de nenhuma ação de terrorismo, qualificação absurda que trouxeram para este problema…
– que muita gente fora do caso entrou nele apenas para espetar ainda mais a faca no desgraçado. Falo naturalmente do MP e de políticos…
haverá condenações naquilo que foi a violência gratuita… não tenho dúvidas que tudo o resto será anulado e sairão todos em liberdade.
18 Novembro, 2019 at 21:51
até ao momento a única pessoa condenada neste caso foi a procuradora do MP porque se atreveu a ser juíza quando apenas lhe competia fazer o inquérito.
18 Novembro, 2019 at 21:53
Até lampiões e fruteiros conseguem ser mais honestos e imparciais que muito sportinguista do croquete.
Que pura de Cancro de gentalha de merda.
Tanto clube neste mundo e os Jonas deste mundo vieram todos em peso para o Sporting. Puta de sina.
18 Novembro, 2019 at 21:54
A SIC é uma no cravo e outra na ferradura. Pelo menos deu-se ao trabalho de ouvir gente sem ser o círculo de filhos da puta dos pavões dos croquetes:
https://www.facebook.com/1106045918/posts/10212495450797055/
18 Novembro, 2019 at 21:55
claro que com outra direção…
a cofina já tinha ido com o caralho… nunca mais entrava em Alvalade.
e fazia um aviso ao resto do estaminé.
18 Novembro, 2019 at 21:56
Já vi que isto hoje está para os sabichões.
Eheheh
Que falta de insight…
18 Novembro, 2019 at 21:59
Uma coisa que não sei. Estão a ser julgados individualmente?
18 Novembro, 2019 at 22:15
O que se tira de hoje é que Bruno Jacinto se enterrou todo. Conseguiu apresentar 3 versões diferentes, confundiu-se, trocou nomes, trocou horas.
Isto ainda vai no adro.
19 Novembro, 2019 at 7:21
Quando mais se sabe sobre o caso, mais claro fica que foi tudo uma cilada.
E acima de tudo, que o BdC é a unica pessoa que foi apanhada que nada tem a ver com isto.
Até o geraldes está entalado…. ele bem tenta atirar as culpas para o BdC, mas pelo andar da carruagem vai mesmo ser ele a ter de ser julgado.
18 Novembro, 2019 at 22:38
Passei de tarde pela TV e ouvi um pouco do brazado.
Como se diz cá na terra, que grande cona da mãe.
Não tem conhecimento algum sobre como funciona um julgamento, mas não tem problemas em dar cacetada ao BdC.
18 Novembro, 2019 at 22:38
Eu costumo dar um salto a sítios pouco higiénicos, porque gosto de estimular o sistema imunitário.
Mas hoje deu-me uma alergia quando entrei no És a Nossa Fel.
Há lá um gajo que tem problemas graves de metenojice, derivados de um ódio
visceral à competência e amor ao clube que se apoderou do Sporting entre 2013 e 2018.
O vírus que a criatura tem espalha-se, mas em hospedeiros indirectos, ou melhor: com danos colaterais no meu caso, a doença manifesta-se com uma vontade enorme de partir a cara ao super excretor.
Uma raiva reactiva.
Mas vir à tasca ainda cura qualquer coisa
18 Novembro, 2019 at 22:44
Venham de lá esses ossos! Deixei de comentar aí há uns tempos. É irrespiravél.
Z
18 Novembro, 2019 at 22:40
Escrevi este comentário mais acima:
Totalmente de acordo!!
Estava para fazer um comentário a este assunto mas continuei a ler os coments, quando cheguei ao teu!!
Falam do JMendes, do Varanda, do RAlves e deste e daquele como “interessados” no ataque a Alcochete, mas esquecem-se do Luisinho Vieira do outro lado da 2ª- Circular que, para mim, um dos principais “mandantes” e autores morais do assalto a Alcochete!!!!!
SL
PS- Comentário do Leão da Estrela do Norte.
18 Novembro, 2019 at 22:48
Estamos a trabalhar para unir o Sporting!
Ele que se preocupe com a própria casa e não fale dos outros SENÃO acontece-lhe o mesmo que ao outro!
São duas frases ditas pela mesma pessoa que é sócia do SCP mas é presidente de outro clube!
19 Novembro, 2019 at 7:23
Não sou dessa opinião.
O orelhas tinha interesse, mas não penso que tenha sido o mandante.
Já o sobrinho….. pensa que já foi dito que a JL recebeu para lá ir, por isso vamos pensar quem é que poderia pagar o suficiente para calar tanta gente?? Talvez o famoso negócio dos 100M por 30% da SAD??
18 Novembro, 2019 at 22:47
Porventura já passou por aqui mas escapou-me.
Então foi o Tiago Fernandes quem filmou o balneário … logo, quem terá mandado cá para fora o vídeo.
Depois do pai ter desiludido, chegou a vez do filho.
Não há cura para este clube. 🙁
18 Novembro, 2019 at 22:50
Primeira vez que leio isso! O Tiago no balneário da equipa sénior por alma de quem?
19 Novembro, 2019 at 5:01
Isso foi ditto em Tribunal? Interessante, desconhecia de todo essa alegacao.
18 Novembro, 2019 at 22:52
Belo serão da sic com musiquinha melancólica, as palavras do paineleiro acomodado de sarilhos pequenos a exortar pela violência e o terror de alcochete mais as palavras do chicletes depois de perder a taça no Jamor!
Sabem o que é autoria moral? É deixar adeptos na bancada quando estão a cair as telhas do mesmo num dia de alerta vermelho.
Aquilo que gostava mesmo de saber é porquê que os invasores não foram todos detidos e porquê que varandas estava fechado num gabinete quando deveria estar no balneário, local onde adorava estar e tirar fotografias.
Mais uma semana tranquila para varandas, pois não pode perder jogos. Quanto mais cedo formos eliminados das competições mais tranquilos estaremos.
Enquanto isso, o nosso balneário parece a faixa de Gaza, mas menos temeroso com o início do julgamento de alcochete, pois não há partidas oficiais.
19 Novembro, 2019 at 5:03
“Quanto mais cedo formos eliminados das competições mais tranquilos estaremos.”
Isto foi ironia, certo??
18 Novembro, 2019 at 22:58
Conhecer o pais onde se vive é muito importante.
Este é um pais muito bom mas com o maior dos problemas.
Esta cheio de gente de trampa.
Alguém ainda acredita na imparcialidade num caso grande e mediático onde toda a trampa meteu faladura para queimar uma só pessoa?
Foram paineleiros e paneleiros, foram pm e pr, gordos e mais gordos ainda, burros azeiteiros e saloios falhados da comédia, foi tudo .
Se porventura se declara inocente o scubilau mauzão, o bandido , com que cara ficam todos estes trampas de meia tigela?
Alguém ainda acredita que o desfecho não é a fogueira ?
Eu não acredito .
Posso estar enganado mas acho dificil, muito dificil limparem a cara de uma acusação estapafúrdia e imbecil de terrorismo.
Embora não possa esquecer que quem perdeu a vergonha, já não tem mais nada para perder e ai… .
19 Novembro, 2019 at 1:38
Nem mais. Os da faladura ficam em xeque se isto não dá condenação à BdC.
18 Novembro, 2019 at 23:25
Confesso que não consigo perceber como existe quem não considere a morte no Jamor e as mortes com a queda do varandim, como os acontecimentos mais tristes e negros da historia do Sporting e do futebol Português.
Triste e revoltante as mortes dos adeptos, negro muito negro porque não houve uma alminha que de imediato cancelasse a festa!!!
Ver adeptos dos Sporting a esquecer isto ….. revolta.
18 Novembro, 2019 at 23:28
E já agora também isto quer terminou com cabeças e braços partidos e com os políticos e a justiça a assobiar.
https://twitter.com/Alleezzz/status/1196559986299719680
18 Novembro, 2019 at 23:39
Já não me recordava das declarações do rui bosta.
FDGP, apontou logo culpas aos outros.
Fica que fomos campeões na secretaria porque foram os culpados por o jogo não se ter realizado.
18 Novembro, 2019 at 23:43
A lavagem cerebral é tão grande, que não vêem que estão a alinhar na cartilha do gabinete de crise.
18 Novembro, 2019 at 23:39
Entretanto, noticia o The Sun:
Man Utd can land Bruno Fernandes in January transfer window as desperate Sporting need to sell to clear £57m debt
Quiçá já alguém disse algo sobre isto, mas aqui fica o registo repetido que seja, o cromo repetido do nosso descontentamento espelhado nos ecos tablóides do saque em curso, modo “ao desbarato” reflectido em quase tudo o que emana desta direcção de peneirentos vacuidades.
O lado bom será livrar a braçadeira de um capitão rescindente; vergonhosamente alienado Nani, temos emprestados os verdadeiros capitães Palhinha e Geraldes. Voltarão ainda em tempo útil?
18 Novembro, 2019 at 23:45
Só não vê quem não quer. O propósito deste queixume todo do varandas é desvalorizar os ativos do clube.
19 Novembro, 2019 at 7:27
Enquanto existirem activos que possam ser vendidos não se consegue vender a ideia da venda da SAD.
Por isso faltam vender meia duzia do plantel e acabar com o contrato da NOS.
Depois sim, a SAD será despachada….. tudo de acordo com o plano.
18 Novembro, 2019 at 23:55
https://twitter.com/Globe_Soccer/status/1160254065105874947
Lutava pela Champ’s.
18 Novembro, 2019 at 23:56
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Alguns pensamentos:
1- O direito ao silêncio dos arguidos é isso mesmo: um direito. Nenhuma consequência negativa para o mesmo daí advém (excepto não poder contribuir para a sua defesa falando),
Além de que o arguido pode não pretender prestar declarações no início e fazê-lo posteriormente. O que é livre de fazer.
Do silêncio do arguido absolutamente nenhuma ilação se pode retirar: se são inocentes, se são culpados. Nenhuma.
2- Quem esperava que o julgamento fosse “desvendar a verdade sobre Alcochete” é melhor esperar sentado.
Se os arguidos não prestarem declarações, o alegado “homem da mala” nunca será descoberto. Se foi “encomenda”, não saberemos. Se foi Jorge Mendes, LFV, Sobrinho ou o diabo-a-quatro, ficará por saber.
No limite, terá sido um conjunto de malfeitores e de pessoas mal formadas, acrescido de um ou outro ingénuo e incauto que resolveram “dar uma lição” aos jogadores do SCP.
3- A PIOR coisa que poderia acontecer ao SCP era Bruno de Carvalho ser condenado por associação com o sucedido.
Ter um Presidente ligado a tal acto de barbárie para com os próprios jogadores do Clube seria algo atroz.
Espero bem que o mesmo seja absolvido.
SL
19 Novembro, 2019 at 4:38
Concordo com quase tudo tirando a parte do esclarecimento; espero que seja esclarecido e que se conclua que foi um ataque organizado por meia-duazia de janados irresponsaveis, prima-donas que pensavam ser maiores que o clube e que, na ansia de mostrarem poder, ignoraram o Clube prejudicando-o de forma atroz.
E que essa meia-duzia de janados atraiu para isso duzia e meia de putos mauoes, alguns wannabe outros apenas com problemas hormonais…
Tb espero que BdC seja ilibado disto, seria pessimo para o Sporting que nao o fosse.
SL
19 Novembro, 2019 at 7:34
São pensamentos sim, mas
1. Quem está inocente fala para explicar a sua versão dos factos, e quem nâo está cala-se para não agravar a sua situacão.
Isso é o normal de acontecer, e mesmo que não seja assim, basta ser essa a impressão que as pessoas têm para ter esse efeito.
Claro que se uma pessoa estiver a ser incriminada injustamente pode calar-se e deixar seguir, para poder dizer que não compactuou com a farsa.
2. O que é a verdade? A verdade é a tua versão ou a minha? O Julgamento não está para descubrir a verdade, isso teria de ser o trabalho da policia. O julgamento é apenas para perceber quem esteve envolvido no crime e quem não esteve, e condenar consoante. Mas quanto mais sei sobre Alcochete mais vejo que foi um esquema para queimar uma pessoa. Alguns da JL foram otários e deixara-se levar, mas um grupo sabia bem ao que ia, e recebeu bem para se calar.
3. BdC não deverá ser condenado. No entanto existem pessoas dentro da estrutura que o deverão ser. Mais não seja o geraldes por não ter actuado, o OLA por não ter actuado, o tipo da seguranca (promovido pelo fivelas) por não ter actuado.
SL
19 Novembro, 2019 at 0:05
Enquanto a croquetagem anda a fazer a cabeça dos sportinguistas para vender a maioria da SAD, o beifica clube quer ficar com o controlo da sua SAD.
O Bruno de Carvalho lutou por isto no Sporting, e era isso que a sua reestruturação financeira previa, mas os interesses que minam este clube não o deixaram. Hoje temos o Sporting na mão de gente sem nível nenhum, o Bruno de Carvalho com a vida destruída, e o beifica a fazer aquilo que podíamos ter feito há um ano e meio. Mas ainda há quem queira discutir futebol. Eu tenho uma RAIVA do tamanho do mundo!
Força Bruno de Carvalho!!
19 Novembro, 2019 at 12:04
+1 AQUI!!