o pormenor da camisola escolhida na foto a ilustrar a notícia? É que nem se deram ao trabalho de pôr uma foto do derbi em que poderia haver as 2 camisolas: NÃO! Toca a pôr o Neto ali de peito aberto!!
Gostaria que o Sporting pusesse uma acção em tribunal contra o jornal por difamação e prejudício à imagem do clube. Estes jornaleiros só aprendem quando começarem a amochar!
Pois eu acho que se deve por acção em tribunal contra o jornal para ser indemnizados, e quanto mais não seja expor a podridão deste pais !
Eu iria até ao tribunal Europeu !
o Godinho não é corrupto ???
o Roquette não é corrupto ???
o Soares Franco não é corrupto ???
o Sousa Cintra não é corrupto ???
o Santana Lopes não é corrupto ???
o Rogério Alves não defende corruptos ???
o Dias da Cunha não defende corruptos ???
o Dias Ferreira não defende corruptos ???
……………………..
A lista não teria fim, de ilustres croquetes… aliás devem haver muito poucos que não entram nesta lista… e sim, Bruno de Carvalho também deve estar nesta lista…mas em ordem de import€€€ancia deve estar para o fim dessa lista…
Pois as mãos no fogo, por alguma destas personagens ???
E o 1º a receber o canudo das níveas mãos do Meritíssimo Range Rover, seria o Chapo nacional, que abomina quando lhe recordam que só tem o certificado da 4ª, tirado na nocturna de Alverca, num dia de Natal.
Tudo nesse artigo é surreal. A começar na foto. Passando pelo titulo que junta todos os que estão a ser julgados no mesmo saco. E os primeiros parágrafos que são para falar de um elemento da juve que tambem está no processo de Alcochete e que esteve em Angola e não sei quê. O verdadeiro assasino é quase uma nota de rodapé. Nojo!
Deixem estar que em Itália só se espera que o merdica lá vá jogar para saberem o que a casa gasta. Também estou á espera desse dia para assistir no sofá e gozar com o prato.
Mesmo agora enviei um texto para essa “senhora” e para o outro endereço [email protected]:
gostaria de saber se a “jornalista” que assina esta peça: https://observador.pt/2020/02/04/adeptos-do-benfica-e-do-sporting-juntos-no-banco-dos-reus-por-homicidio-de-adepto-italiano/, não terá vergonha na cara e se terá a carteira profissional validada, uma vez que o que essa senhora escreve nem sequer se aproxima do que se poderá considerar como um texto jornalístico e informativo.
Não considerando a possibilidade de existir uma agenda própria, com objetivos dúbios e direcionados para condicionar subliminarmente a opinião pública, não se entende como é que os responsáveis hierárquicos dessa “jornalista” não lhe chamam a atenção para o facto de que a referida peça trata da reportagem do início de um julgamento de um homicídio, em que o “presumível” homicida é um membro da claque no name boys, DO BENFIC@, e nem sequer se dignar colocar uma foto dos dois clubes envolvidos, Sporting e benfic@.
Mais grave se torna, quando o “presumível” homicida está acusado desse assassinato e de mais quatro na forma tentada e a primeira metade da peça “jornalística” é gasta a falar do adepto do Sporting que estava em Alcochete e que fugiu para Angola, deixando para segundo plano o objeto principal deste julgamento!!
Vou acabar pelo início: É UMA VERGONHA o título utilizado, quando, de forma desavergonhada, se tenta juntar os adeptos dos dois clubes como se tivessem sido todos a matar dolosamente o adepto da Fiorentina e do Sporting. NÃO, NÃO FORAM OS DO SPORTING QUE MATARAM, FOI O DO BENFIC@ E JÁ NÃO FOI A PRIMEIRA VEZ!!!! NÃO SE ESQUEÇAM E NÃO TENTEM FAZER OS OUTROS ESQUECER!!
TENHAM VERGONHA E GANHEM RESPEITO, PELOS OUTROS E POR VOCÊS E AS VOSSAS CARREIRAS!!!!
Acabou de me responder e eu respondi-lhe de seguida:
Caro leitor, o texto que leu foi publicado esta madrugada precisamente com o foco do homicídio de Marco Ficini, mas entretanto foi sendo atualizado durante o dia com as novidades do julgamento e com factos que, do ponto de vista jornalístico, vão respondendo a uma hierarquia de importância– independentemente da cor clubistica.
Muito obrigada pelo seu e-mail e espero ter respondido às suas dúvidas
…
to Sónia
Cara “jornalista”,
e onde é que encaixa a fotografia do jogador da Belenenses, SAD neste processo?! É que quem lê e vê pode ficar com a “ideia” que o adepto que “alegadamente” matou seria de um desses clubes! Não me diga que no vosso acervo não conseguiram encontrar sequer uma fotografia de um jogo entre os dois clubes a que diz respeito este processo. Ou só tinham aí “mais à mão” uma onde só aparecia o Sporting, que, por acaso, é o clube cujos adeptos “só” estão acusados de rixa?!!!
A sua justificação para o injustificável só tem comparação com a qualidade da sua peça “jornalística”!
Envia isso para o regulador da actividade jornalistica e para o sindicato dos jornalistas …
Envia cópia também para o Ministério Público, Presidente da República, Assembleia da República, e , se quiseres, envia também para os principais orgãos de comunicação social …
Nisso e em mt mais é que este cd tem falhado rotundamente.
Ter que ser um socio/adepto a contestar e demonstrar a leviandade e parcialidade da cs contra o SCP é aterrador.
Estamos a falar do observador, um dos jornais mais nojentos para com o nosso Sporting.
Qual a admiracão?
Dantes lia sempre, mas quando os ataques diários comecaram mudei-me para outros jornais…. é que jornais online há muitos, pelo que quem ficou a perder não fui eu.
Tem piada que conheço um dos investidores e é do Sporting. Ele só lá pôs dinheiro não coordena ou gere qualquer área.
Penso que será mais da cambada de jornaleiros que para lá têm
“Os 22 arguidos, 12 da Juve Leo e dez dos No Name, são acusados de, antes de um jogo das suas equipas, se terem atacado mutuamente até um deles atropelar um adepto italiano.”
Duas claques atacaram-se, passou por lá um italiano e foi atropelado. The end.
Dizer o quê? Julgados por assassínio?! Mas a senhora jornalista não sabe que está identificado o assassino e que aguarda (não sei se ria se chore) julgamento? Já nem falo da foto. Ao menos que pusesse imagens das claques. Agora foto de jogadores? Sendo que um nem sequer é do clube a que pertencem parte dos arguidos? Mas anda tudo doido? Incompetência? Filhadaputice? Óvalhamenossassenhora…
Eles têm uma organização mafiosa e a máfia sempre teve um tepartamento jurídico do melhor, mas o Benfica ou melhor Luís Filipe Vieira rodeou-se dos melhores em tudo, no doping, no scouting, para a formação, nos técnicos, nos gestores, na comunicação em tudo, erram é claro que erram, mas muito menos que nós. Desculpem-me eu parecer que estou a defender o Benfica, mas a verdade é que eles neste momento estão preparados para tudo, até para defender os maiores criminosos, só Rui Pinto os surpreendeu, mas até com isso eles desenvolveram melhor a sua organização. Este tipo de organização mafiosa só se combate com outra organização mafiosa, foi o que eles fizeram com o Porto. É o país que temos.
Ainda pior é termos ficado a saber através dos mails que a defesa do assassino é feita por uma socieade de advogados, contratada por uma outra, que é paga pelo carnide! Sobre isso NUNCA mais se disse um pio…
Tal & Qual, Chico! É explicar isso à sumidade miguel simpson… se tipos como FM ou PF achassem que um dia lhes poderia ser atribuída a incumbência de serem representantes na CS ou até intrometerem-se na estrutura de cubes como porco ou carnide, eles eram tão sportinguistas quanto eu sou lampião!!
Os outros são desonestos, vigaristas, corruptos, mas não são parvos…! Basta fazer uma análise aos representantes dos 3 grandes na CS e as suas posturas na defesa dos interesses dos respectivos clubes para percebermos quem tem o lixo…!
O FM, há uns anos atrás, como não tinha dinheiro sequer para comer.., resolveu escrever um livro onde contava todos os podres do futebol português com situações a que ele tinha assistido e vivido…tornou-se persona non grata para tudo o que dizia respeito ao futebol em portugal…! Hoje, a sua opinião já é ouvida e levada em “linha” de conta…!???
Villarriba andou à porrada com Villabajo porque os primeiros voltaram a usar o proibido detergente fairy nas olimpíadas de lavar pratos que se realiza todos os anos entre as duas localidades. Os gajos de Villabajo mataram os de Villarriba praticamente todos, sobrando apenas duas pessoas, que agora também vão a julgamento por homicídio dos seus conterrâneos. Por sorte, em Portugal não é o Obervador que faz as acusações. Por azar, isto é Portugal….nunca fiando…
Acho que já aqui disse trezentas vezes que Portugal está praticamente na idade média e que não há coisa mais tacanha, parola e provinciana do que isto. Cada vez estou mais certo.
Enquanto os sportinguistas continuarem passivamente a “comer” toda a porcaria que esta gente produz, nada vai mudar. Tem de haver coragem e determinação para denunciar todos os órgãos de comunicação social que divulgam estas barbaridades, expor todos aqueles “jornalistas” que alinham nestas campanhas, repudiar o que mandam cá para fora, boicotá-los e a todas as pessoas e empresas que os patrocinam e apoiam. Só assim entenderão que o Sporting e os sportinguistas merecem respeito e não aceitam este tratamento.
4 Fevereiro, 2020 at 14:57
Palavras para quê?…
4 Fevereiro, 2020 at 15:06
“até um deles” é pôr tudo no mesmo saco de uma forma nojenta, vendida, e aviltante tendo em conta a gravidade da situação e o que é público!!!
4 Fevereiro, 2020 at 15:07
o pormenor da camisola escolhida na foto a ilustrar a notícia? É que nem se deram ao trabalho de pôr uma foto do derbi em que poderia haver as 2 camisolas: NÃO! Toca a pôr o Neto ali de peito aberto!!
4 Fevereiro, 2020 at 15:19
A total impunidade desta gente leva-os a fazerem isto…
Chama-se “manipulação da opinião pública”.
Vá lá, não porem imagens da Juve Leo… ou dos “terroristas” a correrem atrás do carro branco…
4 Fevereiro, 2020 at 15:09
Gostaria que o Sporting pusesse uma acção em tribunal contra o jornal por difamação e prejudício à imagem do clube. Estes jornaleiros só aprendem quando começarem a amochar!
4 Fevereiro, 2020 at 15:21
Espera que vão já a correr colocar o “jornal” (“braço armado da all-right portuguesa” – como lhe chamou José Pacheco Pereira) em Tribunal…
4 Fevereiro, 2020 at 15:33
Concordo!
4 Fevereiro, 2020 at 17:06
Pois eu acho que se deve por acção em tribunal contra o jornal para ser indemnizados, e quanto mais não seja expor a podridão deste pais !
Eu iria até ao tribunal Europeu !
4 Fevereiro, 2020 at 22:25
Espera aí uns minutos que deve estar quase.
4 Fevereiro, 2020 at 15:22
O que tem o Neto que ver com isto?
4 Fevereiro, 2020 at 15:25
Este jornal é da área política onde se movem algumas frutas. Umas mais verdes que outras.
4 Fevereiro, 2020 at 15:27
À hora de almoço, no noticiário (SIC, penso de que), abriram com “elemento de uma claque de Lisboa”.
4 Fevereiro, 2020 at 15:32
Tanta gente que fala em refundar o Sporting… Que tal começar por refundar Portugal?
Ao nojo a que esta merda chegou!
Deus me perdoe se não era preciso uma eta ou umas brigadas vermelhas para limparem este país da cambada de corruptos que mandam nisto!
4 Fevereiro, 2020 at 16:14
E para limpar croquettes?
Ja seria terrorismo condenável?
4 Fevereiro, 2020 at 16:19
Perdão?
4 Fevereiro, 2020 at 16:23
🙂
4 Fevereiro, 2020 at 16:58
Meu caro, as pessoas têm direito a ter a sua opinião.
Uma coisa é ser-se corrupto, outra é ter uma opinião diferente da minha. Vê se percebes isso…
4 Fevereiro, 2020 at 18:32
ahhhhh…..
o Godinho não é corrupto ???
o Roquette não é corrupto ???
o Soares Franco não é corrupto ???
o Sousa Cintra não é corrupto ???
o Santana Lopes não é corrupto ???
o Rogério Alves não defende corruptos ???
o Dias da Cunha não defende corruptos ???
o Dias Ferreira não defende corruptos ???
……………………..
A lista não teria fim, de ilustres croquetes… aliás devem haver muito poucos que não entram nesta lista… e sim, Bruno de Carvalho também deve estar nesta lista…mas em ordem de import€€€ancia deve estar para o fim dessa lista…
Pois as mãos no fogo, por alguma destas personagens ???
4 Fevereiro, 2020 at 18:32
Pões … aka Pois
4 Fevereiro, 2020 at 20:53
E como bdc deve de haver muitos mais tb em menor escala que este ein?
4 Fevereiro, 2020 at 19:11
Tau!!
4 Fevereiro, 2020 at 22:23
Obrigado.
Pior cego é aquele que não quer ver.
4 Fevereiro, 2020 at 19:12
Exactamente Sporting Sempre! Era limpar essa escumalha toda junta! Pior que lampiões!
4 Fevereiro, 2020 at 17:21
Toda a merda amarela de invertebrados que emerge nesse cantinho é assustador e avassalador só assim se explica tanto indulgente ou burros amarelos…
Na prática não passas de um velho com tiques de terrorista que vem pra aqui defender os da tua laia71
4 Fevereiro, 2020 at 19:43
Explica lá isso da ETA, se fores capaz.
4 Fevereiro, 2020 at 22:31
Desta vez passou todos os limites da estupidez… Mas pronto… lá disse o “deus me perdoe” para ver se é absolvido… tipo croquete… Que nojo fdx…
Z
4 Fevereiro, 2020 at 15:38
E queriam os corruptos de carnide fundar uma “Universidade” no Seixali …
Universidade da treta, para dar tachos a rabolhos, para formar mais rabolhos, isto não aprece ter limites …
Até quando POORtugal???????????
DEpois, quando as pessoas começarem a fazer JUSTIÇA pelas próprias mãos não venham com os direitos humanos e a puta que os pariu …
4 Fevereiro, 2020 at 19:05
E o 1º a receber o canudo das níveas mãos do Meritíssimo Range Rover, seria o Chapo nacional, que abomina quando lhe recordam que só tem o certificado da 4ª, tirado na nocturna de Alverca, num dia de Natal.
4 Fevereiro, 2020 at 15:39
Tudo nesse artigo é surreal. A começar na foto. Passando pelo titulo que junta todos os que estão a ser julgados no mesmo saco. E os primeiros parágrafos que são para falar de um elemento da juve que tambem está no processo de Alcochete e que esteve em Angola e não sei quê. O verdadeiro assasino é quase uma nota de rodapé. Nojo!
4 Fevereiro, 2020 at 15:40
Já não vale a pena. Sinto nojo deste país.
5 Fevereiro, 2020 at 0:27
+1
4 Fevereiro, 2020 at 15:52
Deixem estar que em Itália só se espera que o merdica lá vá jogar para saberem o que a casa gasta. Também estou á espera desse dia para assistir no sofá e gozar com o prato.
4 Fevereiro, 2020 at 15:53
o vagandas diz que vai fazer ruido, estamos á espera.
simplesmente vergonhoso.
4 Fevereiro, 2020 at 16:01
Quem não faz ruido nenhum é o PMAG, o rogerinho língua de prata alves …
Mais uma vez MENTIU aos sócios do SCP … Os 5 dias passaram ontem … Será que vai dizer que afinal seriam 5 dias úteis?!?!
4 Fevereiro, 2020 at 16:01
O e-mail da pseudo jornalista que escreve está bosta é [email protected]
4 Fevereiro, 2020 at 16:41
Mesmo agora enviei um texto para essa “senhora” e para o outro endereço [email protected]:
gostaria de saber se a “jornalista” que assina esta peça: https://observador.pt/2020/02/04/adeptos-do-benfica-e-do-sporting-juntos-no-banco-dos-reus-por-homicidio-de-adepto-italiano/, não terá vergonha na cara e se terá a carteira profissional validada, uma vez que o que essa senhora escreve nem sequer se aproxima do que se poderá considerar como um texto jornalístico e informativo.
Não considerando a possibilidade de existir uma agenda própria, com objetivos dúbios e direcionados para condicionar subliminarmente a opinião pública, não se entende como é que os responsáveis hierárquicos dessa “jornalista” não lhe chamam a atenção para o facto de que a referida peça trata da reportagem do início de um julgamento de um homicídio, em que o “presumível” homicida é um membro da claque no name boys, DO BENFIC@, e nem sequer se dignar colocar uma foto dos dois clubes envolvidos, Sporting e benfic@.
Mais grave se torna, quando o “presumível” homicida está acusado desse assassinato e de mais quatro na forma tentada e a primeira metade da peça “jornalística” é gasta a falar do adepto do Sporting que estava em Alcochete e que fugiu para Angola, deixando para segundo plano o objeto principal deste julgamento!!
Vou acabar pelo início: É UMA VERGONHA o título utilizado, quando, de forma desavergonhada, se tenta juntar os adeptos dos dois clubes como se tivessem sido todos a matar dolosamente o adepto da Fiorentina e do Sporting. NÃO, NÃO FORAM OS DO SPORTING QUE MATARAM, FOI O DO BENFIC@ E JÁ NÃO FOI A PRIMEIRA VEZ!!!! NÃO SE ESQUEÇAM E NÃO TENTEM FAZER OS OUTROS ESQUECER!!
TENHAM VERGONHA E GANHEM RESPEITO, PELOS OUTROS E POR VOCÊS E AS VOSSAS CARREIRAS!!!!
4 Fevereiro, 2020 at 16:52
Acabou de me responder e eu respondi-lhe de seguida:
Caro leitor, o texto que leu foi publicado esta madrugada precisamente com o foco do homicídio de Marco Ficini, mas entretanto foi sendo atualizado durante o dia com as novidades do julgamento e com factos que, do ponto de vista jornalístico, vão respondendo a uma hierarquia de importância– independentemente da cor clubistica.
Muito obrigada pelo seu e-mail e espero ter respondido às suas dúvidas
…
to Sónia
Cara “jornalista”,
e onde é que encaixa a fotografia do jogador da Belenenses, SAD neste processo?! É que quem lê e vê pode ficar com a “ideia” que o adepto que “alegadamente” matou seria de um desses clubes! Não me diga que no vosso acervo não conseguiram encontrar sequer uma fotografia de um jogo entre os dois clubes a que diz respeito este processo. Ou só tinham aí “mais à mão” uma onde só aparecia o Sporting, que, por acaso, é o clube cujos adeptos “só” estão acusados de rixa?!!!
A sua justificação para o injustificável só tem comparação com a qualidade da sua peça “jornalística”!
Passar bem…
4 Fevereiro, 2020 at 20:41
Envia isso para o regulador da actividade jornalistica e para o sindicato dos jornalistas …
Envia cópia também para o Ministério Público, Presidente da República, Assembleia da República, e , se quiseres, envia também para os principais orgãos de comunicação social …
Filhos de mil e uma putas!!!
SL
4 Fevereiro, 2020 at 21:00
Hades
O meu agradecimento pessoal pela tua iniciativa.
SL
Por acaso até apreciava ler as noticias online desse jornal.
A partir de hj está riscado.
5 Fevereiro, 2020 at 19:21
Same
4 Fevereiro, 2020 at 22:34
Em primeiro lugar diria que o Luis Neto e o jogador do outro clube (Codecity?) têm todo o direito em processar este e-pasquim…
Onde anda o Dr. Songue a estas horas?
Z
4 Fevereiro, 2020 at 22:55
debaixo das saias dos sobrinhos desta vida!
5 Fevereiro, 2020 at 9:03
Nisso e em mt mais é que este cd tem falhado rotundamente.
Ter que ser um socio/adepto a contestar e demonstrar a leviandade e parcialidade da cs contra o SCP é aterrador.
SL
5 Fevereiro, 2020 at 0:44
Jornalista cujo currículo tem uma passagem por onde?
Correio da manhã obviamente…
Parece que entretanto mudaram a foto e colocaram um derby…
6 Fevereiro, 2020 at 10:01
Parece que agora é uma foto do Campus da “Justiça”… O “patrão” deve ter mandado um “recadinho”…
4 Fevereiro, 2020 at 16:04
Estamos a falar do observador, um dos jornais mais nojentos para com o nosso Sporting.
Qual a admiracão?
Dantes lia sempre, mas quando os ataques diários comecaram mudei-me para outros jornais…. é que jornais online há muitos, pelo que quem ficou a perder não fui eu.
4 Fevereiro, 2020 at 16:07
“Estamos a falar do observador, um dos jornais mais nojentos.” Ponto.
4 Fevereiro, 2020 at 16:09
Tem piada que conheço um dos investidores e é do Sporting. Ele só lá pôs dinheiro não coordena ou gere qualquer área.
Penso que será mais da cambada de jornaleiros que para lá têm
4 Fevereiro, 2020 at 16:28
Estes árbitros e jornaleiros só vão aprender quando apanharem no focinho.
Políticos, jornalistas e lampiões, o cancro de Portugal
4 Fevereiro, 2020 at 17:00
Filhos de 30 putas
4 Fevereiro, 2020 at 17:40
“Os 22 arguidos, 12 da Juve Leo e dez dos No Name, são acusados de, antes de um jogo das suas equipas, se terem atacado mutuamente até um deles atropelar um adepto italiano.”
Duas claques atacaram-se, passou por lá um italiano e foi atropelado. The end.
Proponha uma correção, sugira uma pista: [email protected]
4 Fevereiro, 2020 at 18:19
Hehehehe.
Qual é a dúvida mesmo?
4 Fevereiro, 2020 at 18:31
Isto é completamente surreal.
4 Fevereiro, 2020 at 17:44
Dizer o quê? Julgados por assassínio?! Mas a senhora jornalista não sabe que está identificado o assassino e que aguarda (não sei se ria se chore) julgamento? Já nem falo da foto. Ao menos que pusesse imagens das claques. Agora foto de jogadores? Sendo que um nem sequer é do clube a que pertencem parte dos arguidos? Mas anda tudo doido? Incompetência? Filhadaputice? Óvalhamenossassenhora…
4 Fevereiro, 2020 at 18:23
Oiçam, oiçam.
Estão a ouvir?
4 Fevereiro, 2020 at 18:28
Eles têm uma organização mafiosa e a máfia sempre teve um tepartamento jurídico do melhor, mas o Benfica ou melhor Luís Filipe Vieira rodeou-se dos melhores em tudo, no doping, no scouting, para a formação, nos técnicos, nos gestores, na comunicação em tudo, erram é claro que erram, mas muito menos que nós. Desculpem-me eu parecer que estou a defender o Benfica, mas a verdade é que eles neste momento estão preparados para tudo, até para defender os maiores criminosos, só Rui Pinto os surpreendeu, mas até com isso eles desenvolveram melhor a sua organização. Este tipo de organização mafiosa só se combate com outra organização mafiosa, foi o que eles fizeram com o Porto. É o país que temos.
4 Fevereiro, 2020 at 18:53
As leis fundamentais da estupidez humana, por Carlo M. Cipolla. Aconselho-te.
4 Fevereiro, 2020 at 19:32
Obrigado pelo concelho, mas o Vieira aprendeu muito com o mestre, não foi com os livros.
4 Fevereiro, 2020 at 18:30
Ainda pior é termos ficado a saber através dos mails que a defesa do assassino é feita por uma socieade de advogados, contratada por uma outra, que é paga pelo carnide! Sobre isso NUNCA mais se disse um pio…
4 Fevereiro, 2020 at 18:30
*sociedade
4 Fevereiro, 2020 at 18:32
Provavelmente, quando/se for a julgamento, nem vais saber. Eu nem sabia que tinha sido adiado mais uma vez. Não se fala do assunto, ponto.
4 Fevereiro, 2020 at 18:37
É com um camaleão destes que estamos a lidar, que chora, que vende a alma ao diabo…
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/load-enter/benfica/o-luis-filipe-vieira-era-sportinguista-ferrenho-so-falava-do-yazalde
4 Fevereiro, 2020 at 19:06
Tal & Qual, Chico! É explicar isso à sumidade miguel simpson… se tipos como FM ou PF achassem que um dia lhes poderia ser atribuída a incumbência de serem representantes na CS ou até intrometerem-se na estrutura de cubes como porco ou carnide, eles eram tão sportinguistas quanto eu sou lampião!!
Os outros são desonestos, vigaristas, corruptos, mas não são parvos…! Basta fazer uma análise aos representantes dos 3 grandes na CS e as suas posturas na defesa dos interesses dos respectivos clubes para percebermos quem tem o lixo…!
O FM, há uns anos atrás, como não tinha dinheiro sequer para comer.., resolveu escrever um livro onde contava todos os podres do futebol português com situações a que ele tinha assistido e vivido…tornou-se persona non grata para tudo o que dizia respeito ao futebol em portugal…! Hoje, a sua opinião já é ouvida e levada em “linha” de conta…!???
4 Fevereiro, 2020 at 18:37
Villarriba andou à porrada com Villabajo porque os primeiros voltaram a usar o proibido detergente fairy nas olimpíadas de lavar pratos que se realiza todos os anos entre as duas localidades. Os gajos de Villabajo mataram os de Villarriba praticamente todos, sobrando apenas duas pessoas, que agora também vão a julgamento por homicídio dos seus conterrâneos. Por sorte, em Portugal não é o Obervador que faz as acusações. Por azar, isto é Portugal….nunca fiando…
Acho que já aqui disse trezentas vezes que Portugal está praticamente na idade média e que não há coisa mais tacanha, parola e provinciana do que isto. Cada vez estou mais certo.
4 Fevereiro, 2020 at 18:50
Ainda bem que sacaste a foto. Os fdp mudaram-na a meio da tarde. Lá vai o Tasqueiro passar por aldrabão…
4 Fevereiro, 2020 at 19:00
A imagem no twitter mantêm-se inalterada.
A do site é o Bruno Fernandes rodeado do seu amigo Luís Miguel e RDT.
4 Fevereiro, 2020 at 19:00
*pelo seu amigo Luís Miguel e pelo RDT.
4 Fevereiro, 2020 at 19:13
O nojo do costume!
4 Fevereiro, 2020 at 19:31
Acabei de desinstalar a APP do OBSERVADOR!
SL
4 Fevereiro, 2020 at 21:29
porque é que o SPORTING só devia falar para a televisão do clube?
por isto…
e por muito mais coisas.
no mais, bico calado.
não há conferências de imprensa.
4 Fevereiro, 2020 at 21:37
Mas que estupidez!
Não se arranjava uma foto de BdC?!?!?!
4 Fevereiro, 2020 at 21:41
Eu acabei de enviar-lhes um e-mail, a desancá-los.
Era o que todos deviam fazer
5 Fevereiro, 2020 at 9:05
Tb o irei fazer hj.
Nojice
4 Fevereiro, 2020 at 22:07
O juiz é daqueles que recebe bilhetes?
4 Fevereiro, 2020 at 22:16
Enquanto os sportinguistas continuarem passivamente a “comer” toda a porcaria que esta gente produz, nada vai mudar. Tem de haver coragem e determinação para denunciar todos os órgãos de comunicação social que divulgam estas barbaridades, expor todos aqueles “jornalistas” que alinham nestas campanhas, repudiar o que mandam cá para fora, boicotá-los e a todas as pessoas e empresas que os patrocinam e apoiam. Só assim entenderão que o Sporting e os sportinguistas merecem respeito e não aceitam este tratamento.
4 Fevereiro, 2020 at 22:29
Observador e ainda há quem estranhe.
Sim, quem nos dera ter uma direção cujo departamento de comunicação já estava em cima desta merda…
4 Fevereiro, 2020 at 23:56
Este jornal é muito parcial. Em muitos assuntos.
Leitura a evitar.
5 Fevereiro, 2020 at 8:38
Nao leio muito, mas a ideia que tenho eh que eh um jornal sectario, para o fascizante. Eh natural que defenda o clube de todos os regimes.