Por muito estúpido que isto possa parecer, foi um péssimo negócio mas uma boa venda!!

A indignação das Brunettes agora é Vietto

Vamos lá esclarecer porque não é por dizerem tanta mentira que se torna realidade

Vietto custou ZERO ao Sporting

Vietto veio para o Sporting para minimizar o estrago chamado, Gelson. Gelson foi vendido por 15 milhões, numa tentativa de recuperar algum dinheiro sobre o jogador do ataque à academia

Em contrapartida nós “compramos” (apenas negocialmente), porque não gastamos 1 cêntimo, 50% do passe do Vietto por 7,5 eur

Vendemos agora por 7. No total o Gelson ficou por 15+3.5 + objectivos +12.5% passe do Vietto que fica nosso

Não, não perdemos nem gastamos um cêntimo, sim, recuperamos uns milhões de euros à merda de gestão feita até ao ataque à academia.

Boa sorte Vietto, obrigado

Uma merda financeira e desportiva.

A conta no Dubai… da “Fivela e Co.” é que cresceu uns míseros 5 milhões….

SIGA !!!!!!

Esta é a verdadeira história de um canalha (A Julia Navarro que me desculpe).
Sempre que faz merda, arranja uma distração.
Ora é o Covid, ora é a pesada herança, ora são as claques, ora é o pintinho, ora é o MA, ora é o caralho que foda.
Vamos ver o que arranja, ele e o rogerinho, para as assembleias que terão que ser marcadas.
CANALHAS.

Pela primeira vez Varangas vendeu um jogador que comprou.

Resultado: 3,5 milhões de prejuízo.

Futebol? Fácil, fácil.

O resto é palha do Exército do Nojo.

Provavelmente o pior negócio do Sporting… até agora…

Z

Não acho que fôssemos ganhar todos os processos com os jogadores, porque aliás são casos distintos – o rui patrício, por exemplo, levou com tochas minutos depois de bruno de carvalho ir falar com elementos da juve leo. Já todos falámos nisto. Assim, penso que o Sporting nunca iria ganhar os ditos 500 milhões. Não sou propriamente tonto para acreditar em tal coisa. Dito isto, acho que este negócio cagalhão do Vietto torna claro que num caso como o do gelson, seria para ir a tribunal e ver o que dava. Entre o que se recebeu e o que se gastou com vietto, com os ordenados à mistura, dá provavelmente lucro zero ou até despesa, o que significa que, tendo em conta que vietto nunca deu nada, pelo menos tentávamos receber algo em tribunal pelo Gelson. Se perdêssemos, seria se calhar o mesmo ou até melhor, em termos de perdas, do que o desastroso negócio Vietto. Há vários negócios que foram ruinosos, autêntica gestão danosa, na última década: vietto, pongolle, Elias e alan ruiz, pelo que custaram, são provavelmente os casos mais escabrosos. Curioso terem 3 deles vindo do Atlético. Para mim estava nos estatutos não se fazer qualquer negócio com este clube.

C.I.S.C.A.R.
Congregação das irmazinhas do Sagrado Coração do azedume ressabiado…

Lema/significado:

Esgravatar o solo à procura de alimento (falando-se de aves, especialmente a galinha).

Revolver o cisco, o lixo.

verbo transitivo
Açular, incitar (o cão) a morder.

“22 millones fijos más 10 en bonus fue la última oferta por Gelson
El Atlético apuró anoche las opciones de un pacto aumentando su propuesta, pero el Sporting no quiso escuchar. Desde la Federación portuguesa ha llegado el tránsfer internacional.

Hasta la última hora de ayer el Atlético intentó darle una solución amistosa al caso Gelson. Hizo una última propuesta al Sporting para pactar un traspaso. Era la segunda casi consecutiva, pero el club lisboeta se enrocó y no hubo manera. As avanzaba el pasado 3 de julio la estrategia colchonera para poner cerco a Gelson. Se exploraban los riesgos para lanzarse a por un jugador que había rescincidido unilateralmente su contrato. La intención era una solución amistosa, pero también se trabajaba para obtener certezas legales sobre en qué situación real se encontraba el jugador. El Certificado de Transferencia Internacional (CTI) que ya tiene en poder el Atlético ha contestado a todas las preguntas. La Federación portuguesa lo ha emitido a favor del club madrileño con Gelson como jugador libre y el Atlético, ante la cerrazón blanquiverde, no ha podido esperar más. El extremo tiene que empezar ya a ponerse a punto.

Y eso que hasta la noche del martes se intentó pactar. El Atlético llegó entonces a ofrecer 22 millones fijos y 10 en variables (5 de fácil cumplimiento y otros 5 de mucha más complicación) por un porcentaje que rondaba entre el 60% y el 70% del pase del jugador. Era la última. La penúltima, también con respuesta negativa, había ascendido a 20 millones más 10 en variables. Cabe recordar la anterior de 15 más 10. Hacía tiempo que ya se había olvidado incluir a futbolistas, puesto que al Sporting no le interesaba incluir ni a Moreira ni a Vietto en este traspaso.

Llegó el tránsfer desde Portugal.
Así las cosas, el Atlético, con el jugador en Madrid y el CTI en su poder, más las certezas de sus abogados ha dado el último paso. “El Sporting tenía sobre la mesa una propuesta más que digna”, señalan a As fuentes de la negociación, “pero su pretensión no ha sido la de negociar”. Y es que, según ha podido confirmar este diario los actuales gestores del club lisboeta remitían constantemente a la cantidad de 50 millones para dar luz verde a un traspaso por un jugador que, realmente, había rescindido hace un mes. No han querido negociar. La directiva actual de Sporting filtra su intención de presentar una queja a la FIFA, pero habrá que ver qué sucede a partir del 8 de septiembre, cuando tengan lugar las elecciones a la presidencia. El gerente entrante tendrá que decidir. Es posible que entonces el diálogo entre las partes sea más fácil.”

E foi mais fácil, fácil, mas para incomparavelmente pior …..

O Varandas precisa de fazer formação com o Trolha.
Negócio ruinoso.
Alanz Ruiz, Markovic e Castaignos foram exigências do mestre da táctica?