Não é nas derrotas e nos mais momentos que se deve surgir, qual abutre pseudo-iluminado a descobrir o que toda a gente vê.
Também não é pela calada da noite com cartazes ou em folhetos anónimos.
É às claras que se deve criticar o que há que criticar. O rei vai nu
O clube foi raptado por gente tirana e profundamente incompetente.
O Varandas é um imbecil testa de ferro para interesses que passam por rivais e inimigos do clube. O Rogério é um fora da lei tiranete, a quem a opinião dos sócios do clube pouco importa e é até um estorvo para ele, interesseiro e oportunista.
E dizer o óbvio não faz tremer as pernas aos jogadores.
Porque se assim é, todos os que andaram a criticar a direcção de BdC, legitimamente ou não, fundamentadamente ou não, foram responsáveis por não termos sido campeões nacionais. Porque a cartilha dos dias de hoje é que os adeptos leoninos, e o espírito crítico ao clube e a sua presença no estádio são os responsáveis pelos anos de seca como campeão nacional de futebol sénior.
Ora nem mais. Quando toda a gente fecha a olhos a tudo o que se passou dentro de campo até hoje. Aos casos de corrupção etc no final a culpa é dos adeptos do Sporting por quererem o melhor para o clube e ganhar limpo. Os bodes expiatórios. Há quem vá na conversa porque convém, se der merda eles bazam de fininho e não é nada com eles. Os adeptos do Sporting que voltem a construir tudo de novo depois o país la trata de fazer o que acha melhor para o Sporting. Sim porque estamos no único clube em Portugal em que toda a gente tem opinião sobre ele, sobretudo quem não é do clube!!!
É saudável rirem e descontrairem desta forma, mas o melhor é irem se preparando para fechar o semblante porque vão começar a ser apertados a sério. Vai começar a tourada. Já saiu castigo para o VAR do jogo porque, de acordo com a Lei No. 736538596627538266q81994638wt2x11 alínea 3775837w5q67e8r726, aplicável aos sábados entre as 20.30 e 22.15, um jogador do Sporting que toque na bola com o cotovelo em lance de golo, ainda que involuntariamente, faz falta ofensiva. Impressionante como estamos sempre a aprender leis novas quando o Sporting ganha tangencial.
Por acaso essa regra já existe….basicamente qualquer toque com a mão ou braço em momento ofensivo é falta,involuntário ou não,desta vez fomos beneficiados nesse lance,mas vou ser muito sincero,durante o jogo e em todas as repetições nem me apercebi,só no pós jogo..mas íamos ganhar o jogo na mesma,com ou sem esse golo 😉
Pois, impressionante que há poucos casos do Sporting com o VAR, mas quando é para a equipa do portoaocolo ou do boifica já ninguém põe o VAR em causa. É giro apenas. Nada que me impressione realmente. Por isso, para evitar estas merdas, é que digo que temos de ganhar sempre por 3 ou mais. Só assim é que não haverá ponta por onde pegar.
“Poucos casos”… este é o primeiro em que me lembro de ver o Sporting beneficiado. As que me lembro bem é quando é prejudicado, como aquele golo do Doumbia ou cartões que nem são revistos entre outros. Exemplos de como o VAR é usado nos nossos jogos…
Ler isto e ver o porco do rodolfo em cada oportunidade relembrar a bola no cotovelo e Paços de Ferreira, de que não me recordo, e não ser confrontado com esta situação dá me uma revolta do caneco.
Mas o Porto perdeu em Paços e nós ganhamos ao Moreirense por um golo de diferença e isso para o “choradinho” que se vai seguir , é o que interessa: o Porto foi beneficiado num jogo que perdeu e o Sporting ganhou.
Aqui é só de relembrar que os dois pontos perdidos pelo Sporting neste campeonato foram porque se tomou uma decisão de não expulsão e penalty a um jogador do Porto.
Não fosse isso e tinhamos registo limpo!!!
30 Novembro, 2020 at 6:36
É assim que estamos:)
30 Novembro, 2020 at 7:23
Sing when you’re winning!
SL
30 Novembro, 2020 at 8:08
Bom dia Alegria!!! Linda foto!!! Tantos putos com Borja e Tábata. Gosto.
Matheus Nunes, TT, Gonçalo Inacio, Rodrigo Rego e parecE ser o Max? Ou o João Oliveira?
30 Novembro, 2020 at 8:32
Bom dia.
Parece-me o Tiago Rodrigues, avançado dos sub-23 ou B.
SL
30 Novembro, 2020 at 8:37
Não é nas derrotas e nos mais momentos que se deve surgir, qual abutre pseudo-iluminado a descobrir o que toda a gente vê.
Também não é pela calada da noite com cartazes ou em folhetos anónimos.
É às claras que se deve criticar o que há que criticar. O rei vai nu
O clube foi raptado por gente tirana e profundamente incompetente.
O Varandas é um imbecil testa de ferro para interesses que passam por rivais e inimigos do clube. O Rogério é um fora da lei tiranete, a quem a opinião dos sócios do clube pouco importa e é até um estorvo para ele, interesseiro e oportunista.
E dizer o óbvio não faz tremer as pernas aos jogadores.
Porque se assim é, todos os que andaram a criticar a direcção de BdC, legitimamente ou não, fundamentadamente ou não, foram responsáveis por não termos sido campeões nacionais. Porque a cartilha dos dias de hoje é que os adeptos leoninos, e o espírito crítico ao clube e a sua presença no estádio são os responsáveis pelos anos de seca como campeão nacional de futebol sénior.
30 Novembro, 2020 at 8:38
Maus*
30 Novembro, 2020 at 10:12
Ora nem mais. Quando toda a gente fecha a olhos a tudo o que se passou dentro de campo até hoje. Aos casos de corrupção etc no final a culpa é dos adeptos do Sporting por quererem o melhor para o clube e ganhar limpo. Os bodes expiatórios. Há quem vá na conversa porque convém, se der merda eles bazam de fininho e não é nada com eles. Os adeptos do Sporting que voltem a construir tudo de novo depois o país la trata de fazer o que acha melhor para o Sporting. Sim porque estamos no único clube em Portugal em que toda a gente tem opinião sobre ele, sobretudo quem não é do clube!!!
30 Novembro, 2020 at 16:10
+1 Not a single lie told.
30 Novembro, 2020 at 9:06
Coml diz o Mister Lamp Amorim, o segredo está na união da equipa. E ela está bem visível
30 Novembro, 2020 at 9:09
É saudável rirem e descontrairem desta forma, mas o melhor é irem se preparando para fechar o semblante porque vão começar a ser apertados a sério. Vai começar a tourada. Já saiu castigo para o VAR do jogo porque, de acordo com a Lei No. 736538596627538266q81994638wt2x11 alínea 3775837w5q67e8r726, aplicável aos sábados entre as 20.30 e 22.15, um jogador do Sporting que toque na bola com o cotovelo em lance de golo, ainda que involuntariamente, faz falta ofensiva. Impressionante como estamos sempre a aprender leis novas quando o Sporting ganha tangencial.
30 Novembro, 2020 at 10:09
Por acaso essa regra já existe….basicamente qualquer toque com a mão ou braço em momento ofensivo é falta,involuntário ou não,desta vez fomos beneficiados nesse lance,mas vou ser muito sincero,durante o jogo e em todas as repetições nem me apercebi,só no pós jogo..mas íamos ganhar o jogo na mesma,com ou sem esse golo 😉
30 Novembro, 2020 at 10:17
Pois, impressionante que há poucos casos do Sporting com o VAR, mas quando é para a equipa do portoaocolo ou do boifica já ninguém põe o VAR em causa. É giro apenas. Nada que me impressione realmente. Por isso, para evitar estas merdas, é que digo que temos de ganhar sempre por 3 ou mais. Só assim é que não haverá ponta por onde pegar.
30 Novembro, 2020 at 10:20
“Poucos casos”… este é o primeiro em que me lembro de ver o Sporting beneficiado. As que me lembro bem é quando é prejudicado, como aquele golo do Doumbia ou cartões que nem são revistos entre outros. Exemplos de como o VAR é usado nos nossos jogos…
30 Novembro, 2020 at 10:06
O problema não só as leis, são também os comentadores bananas dos programas de intoxicação desportiva.
30 Novembro, 2020 at 17:40
Nem mais, o actual estado do futebol Português também passa muito por aí.
30 Novembro, 2020 at 12:17
E a grande penalidade que ficou por marcar contra o fcp?
O VAR também foi castigado?
30 Novembro, 2020 at 12:28
Ler isto e ver o porco do rodolfo em cada oportunidade relembrar a bola no cotovelo e Paços de Ferreira, de que não me recordo, e não ser confrontado com esta situação dá me uma revolta do caneco.
SL
30 Novembro, 2020 at 12:34
Mas o Porto perdeu em Paços e nós ganhamos ao Moreirense por um golo de diferença e isso para o “choradinho” que se vai seguir , é o que interessa: o Porto foi beneficiado num jogo que perdeu e o Sporting ganhou.
Aqui é só de relembrar que os dois pontos perdidos pelo Sporting neste campeonato foram porque se tomou uma decisão de não expulsão e penalty a um jogador do Porto.
Não fosse isso e tinhamos registo limpo!!!
30 Novembro, 2020 at 13:33
Foda-se mas a Macron não manda meias de treino aos clubes?
Ou já temos a Nike a tratar disso? 😀
Já não é a primeira vez que vejo isto.
30 Novembro, 2020 at 13:49
Posso estar enganado mas penso que aquelas meias tenham a ver com o patrocinador desportivo dos jogadores e não do clube
SL
30 Novembro, 2020 at 14:37
Esta juventude são o futuro do Sporting. É deixá-los crescer e não os vender ao desbarato.
30 Novembro, 2020 at 16:12
Alguém que amar-te a dupla maravilha Varandas & Zenha na cave então.
É preciso fazer dinheiro…ou já estão todos empandeirados e o Sporting ficou com percentagens ridículas ou em Dezembro vai dar merda.
30 Novembro, 2020 at 16:14
*Alguém que amarre
Irra lá o corrector..
30 Novembro, 2020 at 16:18
Legenda:
– “E depois disseram: O Palhinha não é jogador para o Sporting!”
– “Não acredito!!”
– “E mais: Vamos mandá-lo treinar para o pinhal até aparecer alguém a dar uns milhões por ele e está feito.”
– “Ahahahahahahah Ahahahahahahah, foda-se!! Não posso!”
30 Novembro, 2020 at 16:40
O que nos dizem os experts das leis é que quando há ressalto e vai ao braço ou quando o corpo está atrás do braço não há lugar a falta
30 Novembro, 2020 at 22:06
Mérito do Amorim, pq não vejo nesta estrutura que promovesse este ambiente.