O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) instaurou um processo disciplinar a João Palhinha, Zouhair Feddal, Luís Neto e Hugo Viana “por inobservância de outros deveres em jogo a contar para a Liga NOS, na sequência da convolação de processo de inquérito, tramitado na Comissão de Instrutores da LPFP”, pode ler-se no comunicado do CD.
Record sabe que em causa está a confusão registada no túnel no encontro de dezembro em Vila Nova de Famalicão, que terminou com um empate (2-2). Num jogo de toada ‘quente’, marcado por várias picardias durante os 90 minutos e, em concreto, ao intervalo, no final da partida existiram vários despiques entre elementos das duas formações. Os jogadores terão sido identificados nessa circunstância, depois de consultadas as imagens de videovigilância.
No caso de Hugo Viana está relacionado com o facto de não ter utilizado máscara, situação que, recorde-se, levou a que já tivesse sido multado no clássico com o FC Porto no Dragão
O documento foi enviado hoje à Comissão de Instrutores da Liga, acrescenta aquele órgão.
——
Portanto, não bastou o golo mal anulado ao Coates nesse jogo. Vale mais deuxarem-se de rodeios e processarem-nos por estarmos em primeiro!
11 Março, 2021 at 1:23
FUCK lodaçal do futebol português!!!!
SL
11 Março, 2021 at 1:28
#ondevaiumvaotodos
11 Março, 2021 at 1:32
#firmesehirtos
PS Diz que Paulinho, só para abril!!! Puta de sorte. Tinha um feeling que marcava mais golos que o sporar, não era difícil… mas já está em desvantagem.
11 Março, 2021 at 8:14
Não sei se foi só azar…
Z
11 Março, 2021 at 8:31
Estás triste com isso mas alguém está muuuiitttooo feliz e de bolsos cheios e não é o braguilha e não é só o salvador…
11 Março, 2021 at 9:02
Os all in normalmente só correm bem uma vez muito de vez em quando…….é por isso que os casinos fazem dinheiro….
Enfim…ao menos fica evidente que não precisávamos nada do Paulinho para sermos campeões. Parecia-me evidente na altura mas andava aí uma malta que achava que tinha mesmo de ser, que tinhamos de dar os 16 ou 17 Milhões se queríamos ser campeões….
11 Março, 2021 at 10:29
Basicamente espatifámos um eventual prémio da champions num coxo…
Z
11 Março, 2021 at 11:05
Foi bem, o prémio da champions num coxo, num treinador e no all-in da pré-epoca para atacar a champions…. só que os prémios são recebidos no final da época, e tudo isso foi/vai ser pago antes.
Queres comprar, mas não tens papel? Chama o puto zenha…. ele farta-se de enfiar barretes. Apenas os sócios do Sporting não perceberam ainda é os barretes são a eles.
11 Março, 2021 at 11:27
Para não falar no Tabata… 5M€ (ainda nem começámos a pagar)
É a isto que eu chamo herança pesada…
Z
11 Março, 2021 at 13:59
Exato….
5M num como há tantos no Sporting…não consigo gostar do Tabata. Ou por outra…não é não gostar…olhar para ele sem achar que gastámos dinheiro à toa….
11 Março, 2021 at 22:29
Certissímo. A pergunta é… Que é que decide comprar um Tabata?
É o RAM? è o vagandas? O mendes?
Z
11 Março, 2021 at 9:18
Há uma certa clinica que tem um novo caso complicado…. mas eles são competentes, tenham fé, o Paulinho vai estar mobilidade suficiente para os festejos do titulo…
São apenas mais 13 milhões de imapridades… pouca coisa, é o COVID e tal e coiso…. não se preocupem, o sócio 100.000 trata da conta….
11 Março, 2021 at 3:15
Dividir para reinar, tactica antiga.
O grupo está unido, vamos ver se “roubam elementos” ao grupo.
Começa a dar muito nas vistas mas quando a vergonha é pouca ou nenhuma isso não importa…
SL
11 Março, 2021 at 5:58
Das duas uma, ou caímos na tabela ou vai ser disto até ao fim.
11 Março, 2021 at 6:38
Isto! Mais disto será sempre bom sinal
11 Março, 2021 at 7:10
Olha é isso mesmo.
Devem ter um ficheiro com merdas para abrirem processos… hoje vou escolher …. este.
11 Março, 2021 at 7:13
Vandinho e Mossoró.
Responder em Tondela em conformidade.
11 Março, 2021 at 7:14
O melhor antibiótico para isto é um Poker ao Tondela.
11 Março, 2021 at 7:33
É por esta e por outras que eles andam aziados
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/tribunal-arbitral-do-desporto-da-razao-ao-sporting-em-processo-contra-a-fpf?ref=HP_DestaquesPrincipais
11 Março, 2021 at 7:37
“Os custos do processo, acima dos 5.000 euros são suportadas pela demandada, ou seja, a FPF.”
Lol
11 Março, 2021 at 9:15
Não sei o contexto mas é bom ter noção que o TAD dá, quase sempre, razão aos clubes.
Depois a FPF recorre e ganha na instância superior, quase sempre!
É uma cena pouco compreensível mas quem está atento percebe que isto é quase sempre assim. CD decide uma coisa contra os clubes, os clubes recorrem para o TAD que lhes dá razão e o FPF recorre acima e volta a ter razão.
Era até interessante que alguém, mais dentro do assunto, explicasse porque raio isto acontece…
11 Março, 2021 at 9:19
Acima do TAD? Quem? Jurisdições civis?
11 Março, 2021 at 11:19
Pois Miguel. Acho que meteste água aqui. Acima do TAD a Liga ou FPF apenas poderiam recorrer ao Tribunal Administrativo e, depois, ao Supremo ou ao Constitucional. Como as 2 instituições só podem recorrer às instâncias desportivas nacionais, não existe nenhuma acima do TAD.
Um abraço e saudações leoninas
11 Março, 2021 at 7:56
Bom dia.
Encher o peito de ar, respirar fundo e aproveitar o momento.
Os jogadores que se unam em torno destas e doutras notícias.
Imperioso vencer em Tondela.
11 Março, 2021 at 8:00
#ondeprocessamumprocessamtodos
11 Março, 2021 at 8:32
Mas não é isso que estão a fazer? Os processos não são por estarmos em primeiro? Tivemos algum quando andámos pelo 4o, 5o e 6o lugar?
É mandar fod€r e continuar a ignorar…
11 Março, 2021 at 8:51
É inchar até não podermos mais…perseguição óbvia a quem não devia estar no primeiro lugar!
Tenho aqui merda do cão no quintal que dá para lhes xafurdar nas fuças.
O SCP deveria era de lhes colocar um processo por assédio ao primeiro lugar!
SL
11 Março, 2021 at 8:55
Por mim é continuar.
É o Palhinha, o Amorim…
A culpa é do Covid e do excesso de jogos…
Isso. Continuem.
Pode ser que assim ainda tenhamos mais força para disfarçar um plantel curto e sem PL.
11 Março, 2021 at 8:57
O CD é, no futebol, a nova versão da inquisição. Que pouca vergonha…
11 Março, 2021 at 9:17
Nem é bem o CD! É mais a Comissão de Inquérito, ou lá como é que aquela merda se chama…
Essa “comichão” é que tem arranjado os processos todos para o CD decidir…
11 Março, 2021 at 14:20
É a Comissão de Instrutores do CD. São eles que têm a seu cargo “instruir” processos disciplinares para o CD.
LS
11 Março, 2021 at 8:58
Cagar nisto tudo e foco no próximo jogo.
Tondela é a nossa final da Champions.
11 Março, 2021 at 9:03
Aquilo que eu gosto neste Sporting é a sensação que isto é completamente indiferente à equipa e que a equipa tem a capacidade mental para passar por cima disto como se não fosse nada….
11 Março, 2021 at 9:11
é UMA PUTA DE UMA VERGONHA…
Pontapé no cú mereciam esses xuxas….
11 Março, 2021 at 9:30
É que já é à descarada!
E a tendência vai ser aumentar o número de processos e sumaríssimos, quanto mais perto de maio estivermos.
11 Março, 2021 at 9:31
Agora pensem qual é o clube que esta corja beneficia com estas atitudes…
Eu ajudo.
Em Novembro de 2020, uma jogadora desse clube leva cartão vermelho directo que a coloca fora do próximo jogo.
O CD/FPF (este, com a actual direcção), depois de recurso do tal clube, decide ver as imagens e despenalizar a atleta.
Em Janeiro deste ano, Palhinha leva um inacreditável 5.º amarelo que o deixava de fora do próximo jogo (curiosamente, era com o clube supracitado).
O árbitro, depois de TODOS verem que foi mal mostrado (TODOS!!!!), reconhece que errou.
O que faz o CD/FPF?
” “a análise posterior das imagens já não é determinante (…) pelo contrário, tem maior peso a decisão que o árbitro tomou em campo e o que escreveu no relatório. É respeitado o princípio da autoridade do árbitro, com base naquilo a que os ingleses chamam ‘field of play doctrine’ – a doutrina do campo de jogo – e que, no fundo, justifica a incapacidade do órgão disciplinar para mudar a decisão inicial do juiz”.”
https://www.abola.pt/nnh/2021-01-28/futebol-feminino-torreense-aponta-ao-conselho-de-disciplina-no-ambito-do-caso-pal/876918
Ora, que clube beneficiaria com a ausência de Palhinha?
Seria um clube de azul? Hummm…
Palhinha foi utilizado e o tal clube PERDEU.
O que fizeram a seguir?
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/benfica-faz-participacao-no-caso-palhinha
Hummm… Que clube, depois de ter PERDIDO, poderia beneficiar em 3 pontos, caso o CD/FPF veja as suas razões validadas pelo TAD?
Como dizia a outra… Agora PENSEM!
11 Março, 2021 at 9:44
Quando já tiverem “ processado todos”…
“Podem voltar -se” para nós…
E até podem “ começar por mim”…
Por…” onde vai um…vamos todos…”
CAMBADA…
11 Março, 2021 at 9:49
Não pegou a do treinador.
Alguma coisa tinha de sair .
Depois um bosta qualquer lembrou-se.
Hulk !
Resultou.
11 Março, 2021 at 10:56
Na boa, mais um processo. Siga!
Mais uma folhinha A4 na porta do balneário para todos lerem.
É entrarem cheios de ganas na final da liga dos campeões com o Tondela. Se não entramos a todo o gás, vai correr mal.
11 Março, 2021 at 11:01
Daqui a um mês: “Conselho de disciplina instaura um processo disciplinar ao Sporting por Pedro Silva ter atirado a medalha na fim da final da taça da liga em 2009”
11 Março, 2021 at 11:05
Coates com negócio de luta de cães ilegal no Uruguai – processo PAN
Paulinho roupeiro tem sofrido bullying há anos nos treinos- processo APAV
Palhinha roubou um chupa-chupa a uma menina em Sintra e nunca mais o devolveu, Câmara pondera avançar para tribunal.
São intermináveis as histórias de horror.
* Agora o conselho de disciplina de lampiões a desenterrar uma história de há meses, tanta confusão faz a este pais de hipócritas e corruptos um Sporting campeão, é por isso que este título valerá por 10.
11 Março, 2021 at 11:07
Luta de cães no Uruguai?! Pensei que isso era cá, pelo terceiro lugar.
11 Março, 2021 at 11:11
Não, aí é mesmo luta de Porcos.
11 Março, 2021 at 11:49
Cã não pode ser…
Estão “ protegidos” pelo partido dos animais ( uns animais…a proteger outros…)
11 Março, 2021 at 13:55
Vá lá malta, não insultem os cães e os porcos dessa maneira, coitados deles a serem comparados àquela corja
11 Março, 2021 at 13:08
Eu sei que estao a investigar uma acusação feita de escravatura infantil ao Sporting.
Em causa estão as corridas duras e intensas sem fim do TT; os encontrões do Nuno Mendes em adultos; os.minutos que o Inacii ja leva.
Ah e a idade do Bragança qhe dizem nao tee idade para jogar sem a assintura do EE
11 Março, 2021 at 14:31
De processo em processo … Mais 3 pontos a somar …
Contra tudo e contra todos …
Porque os corruptos estão a trabalhar …
11 Março, 2021 at 14:33
Queerem meter uma mancha no brilhante percurso que o SCP tem realizado esta época …
ISto não existe … Só mesmo neste paiszinho …
11 Março, 2021 at 14:39
Músicas para descontrair deste ‘bullying leonino’ …
#1 https://www.youtube.com/watch?v=D6aRkdFmIsA
11 Março, 2021 at 14:39
#2
https://www.youtube.com/watch?v=cYeFSbKOTOg
11 Março, 2021 at 14:40
#3
https://www.youtube.com/watch?v=0XbmMxwFXqQ
11 Março, 2021 at 17:31
# https://www.youtube.com/watch?v=yFE6qQ3ySXE
11 Março, 2021 at 17:31
#4 https://www.youtube.com/watch?v=yFE6qQ3ySXE
11 Março, 2021 at 17:33
#5 https://www.youtube.com/watch?v=9TyqtWUTj6M
11 Março, 2021 at 17:38
#6 https://www.youtube.com/watch?v=wIQWRHJq_kE
11 Março, 2021 at 17:20
O que faz falta ao futebol tuga é um Sporting fraquinho …. FDGP , se ao menos servir para abrir a pestana ao Sportinguistas , já não era mau .
e se o Sporting vence em Tondela ?
11 Março, 2021 at 18:04
Esta malta ainda não percebeu que estes esquemas, cheios de ressabianço, só dão mais força à nossa equipa. Quanto mais nos injustiçarem, quantos mais esquemas montarem pior será para eles, temos um grupo que não se deixa ficar.
11 Março, 2021 at 18:09
Isso já não sei…
Não gostei (acho que ninguém gostou) da exibição contra o Santa Clara.
11 Março, 2021 at 22:26
Verdade, mas ao contrário de outras ocasiões esta época, no fim o RA não cobrou falta de trabalho à equipa.