A Tasca do Cherba
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca

Curioso pela reacção oficial do Sporting

cherba

Arquivo do autor [email protected]

12 Abril, 2021

bastidores, filhos da puta!

Post anterior Post seguinte:

BAIXO ↓

36 Comentários

Comentar

  1. ana

    12 Abril, 2021 at 20:10

    Responder

    Reação do Sporting? Depois de Varandas falar nisto aquando da campanha eleitoral? Um comunicadozinho insípido a congratular-se com a decisão, e não mexe mais. Podia processar o CM? Podia…E o Geraldes, já agora. Também fico à espera.

    Responder
    • José Silva

      12 Abril, 2021 at 21:22

      Responder

      “Parece que as pessoas não querem parar! Agora que fica à evidência a calúnia de que fui alvo, durante anos, assistimos ao fim de algo que nunca devia ter nascido, segue, logo no dia a seguir, uma caça ao homem, servida em jeito de vingança, sem qualquer prova, e com o mesmo objetivo. Quando não se consegue pôr em causa o meu percurso profissional, agarram-se a plantar notícias”, escreveu.”

      Geraldes

      Responder
      • ana

        12 Abril, 2021 at 21:51

        Responder

        Falo de processo ao CM. Ao Paulo Silva. Aos ique o “incriminaram”. Isto que ele faz é conversa para boi dormir. Geraldes fez parte da golpada. Da fantochada. Não duvido.
        Cashball – vai ao Porto depor – volta para casa – vai à cmtv – vai para o Farense – é diretor da SAD (juntamente com um “amigo” do Leixões) do Estrela da Amadora, que se fundiu com o clube encarnado sintrense.
        Coincidências?
        Na altura dos acontecimentos, pensei que fosse vítima. Depois da ida para o Farense, começou a cheirar mal. E não esquecer o alegado interesse do Bétis (clube do carrocel Mendes) nos seus serviços ainda ele estava no Sporting.

        Responder
        • José Silva

          12 Abril, 2021 at 22:42

          Responder

          Talvez Ana.
          Parece-me que preferiu seguir em frente em vez de ficar à espera de justiça neste país de merda.

          Não me parece mau profissional e já mostrou ter valor para o cargo, tendo feito um bom trabalho no Farense e Estrela.

          Responder
        • Miguel

          13 Abril, 2021 at 10:47

          Responder

          Mais uma cabala…

          O Geraldes, que era homem de confiança de Bruno de Carvalho e que é o que é por o Bruno de Carvalho ter pegado nele, agora faz parte da cabala contra o Bruno de Carvalho!

          A partir do momento em que o Bruno foi afastado, o Geraldes é afastado também, como homem da confiança dele.
          Depois tem de tratar da sua vida. A porta do Sporting fechou-se!
          Foi para onde achou que tinha de ir.
          Inteligentes no Farense, que reconheceram o seu trabalho no Sporting! E os resultados falam por si…
          Ir para o Amadora foi uma oportunidade de fazer muito dinheiro. Só um cego não percebe isso!

          O Geraldes foi uma das vitimas do que aconteceu no Sporting em 2018. Das que nada teve a ver com o assunto, provavelmente a maior!

          Responder
  2. chuteirasnocacifo

    12 Abril, 2021 at 20:14

    Responder

    Tic tac

    Sentado sff.

    É bomba.

    Responder
  3. Tomás Skuhravy

    12 Abril, 2021 at 20:21

    Responder

    Há um funcionário (à data) do Sporting envolvido e constituído arguido.

    Não me parece uma boa notícia.

    Responder
    • Álvaro Dias Antunes

      14 Abril, 2021 at 14:24

      Responder

      Foi constituído arguido por se ter corrompido para fazer parte da deníncia caluniosa.
      SL

      Responder
  4. Nalitzis

    12 Abril, 2021 at 20:41

    Responder

    O gago mental e o língua de prata receberam esta notícia com um enorme desgosto.

    Responder
  5. José Silva

    12 Abril, 2021 at 21:16

    Responder

    “O despacho de arquivamento do processo Cashball – que iliba André Geraldes das acusações de corrupção – conclui também que não houve quaisquer indícios de crime por parte do Sporting e da SAD, que, refira-se, não foram pronunciados, algo que era público desde novembro do ano passado. No documento, a que Record teve acesso, o Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) não estabelece qualquer ligação entre os três acusados – o denunciante Paulo Silva, o empresário João Gonçalves e o ex-funcionário dos leões Gonçalo Rodrigues – e o clube leonino neste processo.

    “Sobressai um vazio probatório quanto à heterodeterminação do comportamento que se imputará ao arguido Gonçalo Esteves Rodrigues, fora do acordo estabelecido com os arguidos João Mira Gonçalves e Paulo Farto da Silva, concretamente o envolvimento de responsáveis de direito ou de facto da Sporting SAD. Desse vazio probatório há que chegar à conclusão da insuficiência de indícios que conduzam à imputação ao Sporting ou à SAD de crimes de corrupção ativa, cometidos no seu interesse. Porque se existem indícios suficientes de que a atuação concertada dos arguidos foi realizada no interesse daquelas pessoas coletivas, já não ocorre consistência probatória que, nos termos legais, possa dizer que o foi em nome daquelas pessoas coletivas e em decorrência da vontade delas”, refere o Ministério Público.

    A montanha a partir um rato mas na altura deu para outro rato aproveitar para chegar a presidente…

    Responder
  6. Lion eats tonight (By F.)

    12 Abril, 2021 at 21:21

    Responder

    Uma nota de rodapé no presente, contra uma manchete no passado.

    Uma manchete de manhã e um “acto terrorista” à tarde, contra uma breve referência jornalística de “afinal não se passou nada…”.

    Sabem que mais? Nem tenho a energia para comentar isto. Num país de Sócrates e Ivos Rosas, salgados e vieiras, denunciantes presos e criminosos livres, enfim…vale tudo.

    Responder
  7. Nuno, o Agnostico Resignado

    12 Abril, 2021 at 21:38

    Responder

    Concretização do que era sabido.
    Não é uma boa semana para apreciar assuntos relacionados com Justiça.
    Ficamos a saber que a determinação não é gay.

    Responder
  8. aminhatvpifou

    12 Abril, 2021 at 21:46

    Responder

    reabrir a investigação…
    apanhar o rabo escondido com o gato de fora…

    co-fre-fina.

    Responder
    • ana

      12 Abril, 2021 at 21:54

      Responder

      Pode ser que o “mexilhão” Paulo Silva se desbronque. Ou então, como o motorista do LFV e o Paulo Gonçalves, arque com as culpas todas a troco de uma maquia jeitosa. Não disse que foi por estar a precisar de dinheiro que aceitou prestar aquele romance todo? Tem preço. Resta saber se se deixa vender. O dinheiro é lixado.

      Responder
  9. Rodrigo

    12 Abril, 2021 at 22:26

    Responder

    Estão à espera de uma nota de rodapé do Varandas no jornal??
    O gajo cavalgou estas notícias e as de Alcochete para chegar onde está, estão mesmo à espera???

    Responder
  10. Mário Marques

    12 Abril, 2021 at 23:12

    Responder

    “Existem pessoas – e muitos ficariam surpreendidos se soubessem de quem se trata – que rezavam para que não fosse esta a decisão. Faziam figas e desejavam isso. Tenho provas mas por aqui me fico, sem me alongar mais nas palavras, para já. Com sentido de justiça cumprido. Como sempre disse, aguardaria serenamente”, rematou o agora presidente da SAD do Estrela da Amadora.
    André Geraldes

    Acho que sei de quem ele está a falar, será que há aqui mais “bruxos”, como eu?.

    Responder
    • armando braga

      12 Abril, 2021 at 23:56

      Responder

      Será que isto vai fazer ricochete em gente importante ?
      Que o cashbal foi instrumento de assalto para consumar a golpada parece não restarem dúvidas. E sendo assim….
      Miguel Braga já disse que o Sporting se vai constituir assistente no Processo mas… já tivemos outras falsas promessas como foi a cena para encontrar o responsável pela divulgação da Auditoria ou a da queixa contra uma alegada agressão a Dirigentes que acabaram esquecidas.

      Responder
    • Nalitzis

      13 Abril, 2021 at 11:57

      Responder

      O Geraldes que se deixe merdas e meta chame os bois pelos nomes.
      Saber por quem está por trás na verdade sabemos todos, ou quase, mas o Geraldes se tem provas que as coloque à vista de todos.

      Responder
  11. Zandonaide

    12 Abril, 2021 at 23:25

    Responder

    Se houvesse vontas “Alcochete” ia longe… muuuuito longe….

    Eleiçoes antecipadas já!!! 🙂 🙂 🙂

    Z

    Responder
    • Zandonaide

      12 Abril, 2021 at 23:26

      Responder

      *vontade*

      Z

      Responder
  12. Fight for your Right

    12 Abril, 2021 at 23:29

    Responder

    Estás tu e estamos nós todos à espera de uma reação do Sporting.

    Responder
  13. LionUp

    13 Abril, 2021 at 3:23

    Responder

    Foi uma das encomendas á Cofina por parte do grupelho dos Rogérios e Godinhos para ursuparem o poder e iam agora falar disso.

    Tá bem, tá. Esta gente de merda quer lá saber do Sporting ou do seu bom nome para alguma coisa.

    Responder
  14. Malcolm

    13 Abril, 2021 at 9:35

    Responder

    Sei que não é preciso pois Sportinguista que se preze tem uma “excelente” memoria, mas não resisto a lembrar, este caso que cegou tantos e tantos Sportinguistas que tal como eu não gostam de ver o clube envolto em suspeitas de corrupção, nasceu na manhã do dia da invasão a Alcochete e pouco mais de um mês antes da vergonhosa destituição.

    Coincidências, o acaso, a arbitrariedade, o destino, senhoras e senhores pois a sombra destas suspeitas não afetou o discernimento e nem sequer foram um dos motivos da destituição. 🙂 🙂 🙂 🙂 lorpas!

    Sem memoria não há futuro!

    Responder
  15. Badeu

    13 Abril, 2021 at 10:26

    Responder

    O André Geraldes é um merdas sempre o foi, não vale merda nenhuma, um aprendiz de feiticeiro mas sem inteligência para tal. Bem ao nível da merda que lá anda hoje em dia!

    Estou farto deste tipo insinuações à la JJ!

    Se se sabe de alguma coisa então que se diga sem se’s!

    Farto da merda que paira e que pairou pelo Sporting! Nem um possivel titulo me tira esta repulsa por esta gente!

    Sporting Sempre!

    Responder
  16. Miguel

    13 Abril, 2021 at 10:54

    Responder

    Esta noticia é velha e o Sporting pronunciou-se no devido tempo – Novembro ou Dezembro.

    É preciso repetir o que disse ou é só o ódio bacoco ao idiota do Varandas a falar?

    Isto não é novidade nenhuma, pelo que nem percebo como é noticia uma coisa que já se sabia há meses…

    Responder
    • Tiago Coração de Leão

      13 Abril, 2021 at 10:57

      Responder

      Foram ilibados esta segunda feira. Noticia de 12 de Abril.

      Porra…para ti fica velho rápido….

      O que é que disse o Sporting?

      Responder
      • Tiago Coração de Leão

        13 Abril, 2021 at 11:00

        Responder

        Além disso….

        Mesmo que fosse verdade….

        Alguém que tenha o amor e o respeito que qualquer pessoa tem pelo nome do Sporting e pelo clube, nunca perde uma oportunidade para explicar e mostrar a pouca vergonha que foi e onde tentaram meteram esse nome do Sporting…

        Isto não foi um penalti mal marcado. Isto foi das coisas mais graves que fizeram ao Sporting de sempre. Não é para ser encarado com um comunicado envergonhado. É para ter uma reação a sério.

        Responder
      • Miguel

        13 Abril, 2021 at 11:41

        Responder

        https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-ilibado-no-processo-cashball

        Responder
        • Miguel

          13 Abril, 2021 at 11:57

          Responder

          12 de Abril, certo?

          Ninguém tem culpa que tenham uma memória de galinha… ou outros interesses para lá da verdade!

          Responder
          • Álvaro Dias Antunes

            14 Abril, 2021 at 14:40

            Responder

            Miguel, essa notícia não foi sobre qualquer decisão de Tribunal mas sim um “inside” do Rascord.
            Aliás “inside” que só se comprovou 1/3 “verdadeiro”, já que dava como apenas se mantendo acusação para Paulo Silva quando esta também se mantém para os outros 2 citados então como “inocentados” (João Gonçalves e Gonçalo Rodrigues).
            E, sinceramente, não me lembrando de à altura ter existido qualquer reacção oficial do Sporting, a ter existido não inibe a normalidade de voltar a existir reacção, agora que é dado despacho de pronúncia.
            Um abraço e saudações leoninas

            Responder
  17. saltitao

    13 Abril, 2021 at 11:13

    Responder

    Assobiam para o lado para ver se não há muitas reações à volta disto e segue caminho

    Responder
  18. Xupa-me as Peles

    13 Abril, 2021 at 11:59

    Responder

    E diziam alguns por aqui e por ali …

    Que eram CABALAS senhores … eram cabalas …

    Pois é, isto só prova o ‘bas fond’ que é POORtugal … Se tivessemos uma JUSTIÇA séria e a sério … Isto tinha sido um ‘nado morto’ … Assim, foi só mais uma ‘peça do puzzle’ da “perfect storm” criada para destituir uma Direcção genuinamente Leonina …

    Responder
  19. kovacevic

    13 Abril, 2021 at 13:13

    Responder

    Gonçalo Rodrigues, à época funcionário do Gabinete de Apoio ao Atleta do Sporting, está acusado de corrupção, segundo o Observador.

    Para o Sporting e para os sportinguistas, o Cashball não acaba aqui. Não pode.

    Responder
    • Tomáš Skuhravý

      13 Abril, 2021 at 15:16

      Responder

      Exactamente…

      Responder
  20. Migang

    13 Abril, 2021 at 15:48

    Responder

    Um caso inventado e pago pela CMTV, que teve três protagonistas: o denunciante que foi pago pela CMTV para mentir, a Tânia Laranjo ( por anda esta jornalista que já não a vejo há muito tempo? ) e um tal César Boaventura ligado ao benfica. Serviu às mil maravilhas para o desenrolar do caso Alcochete. Uma bomba vem montada, que prejudicou, – e de que maneira – o Sporting. Esta direção que não se faça de sonsa e vá até às últimas consequências. Assim o espero.

    Responder
    • leonidas

      13 Abril, 2021 at 19:03

      Responder

      O problema é que este caso foi fundamental para Alcochete acontecer.

      Não podemos esquecer que o BdC esteve nesse dia, todo o dia a trabalhar para tentar lidar com o caso. Ele estava em reunião quando soube do pseudo-ataque e contra as ordens do fdp do jj foi logo a correr para Alcochete.

      Foi por causa disso que o cm estava com as camaras ligadas à porta da Academia…. quando supostamente nada iria acontecer por lá….. serviu de desculpa para terem imagens do pseudo-ataque. Até porque nem era suposto a equipa estar a treinar nessa altura, como bem sabemos.

      Nada foi por acaso.

      Analisando as coisas em separado é um mero detalhe, mas juntado todas as pecas o puzzle permite ver a grande conspiração que existiu.

      Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado.

*

*

Últimos posts

  • Bom dia (outra vez)
  • Bom dia
  • Cantinho do off topic - segunda, 27 março 2023
  • Tasca Solidária: por el pibe Gui
  • Para ser sincero, eu adorava ver-te acabar no Sporting

Widget de texto

Estes widgets estão visíveis porque você ainda não adicionou nenhum a esta área. Poderá fazê-lo na área administrativa.

Procurar

Últimos posts

  • Bom dia (outra vez)
  • Bom dia
  • Cantinho do off topic - segunda, 27 março 2023
  • Tasca Solidária: por el pibe Gui
  • Para ser sincero, eu adorava ver-te acabar no Sporting

Comentários recentes

  • M Pereira em Tasca Solidária: por el pibe Gui
  • Cáceres em Bom dia
  • ana em Cantinho do off topic – segunda, 27 março 2023
  • LS em Bom dia
  • LS em Bom dia

© 2023 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress

Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑