Frequento a Tasca desde 2015. Foi o primeiro blog que comecei a acompanhar. Para um gajo, como eu, que não tem redes sociais (excepção ao LinkedIn, e mesmo essa foi aderida recentemente, ainda este ano) a importância de um espaço de sportinguismo era crucial. Depois, alargou-se a outros blogues, mas este foi o primeiro. Esta é a primeira vez que vos escrevo. Nem sequer na caixa de comentários o fiz. Aviso, desde já, que sou contra este CD. Entendi Bruno de Carvalho como importante, vítima de quem não queria um Sporting forte, embora também tenha cometido alguns erros. Mas já lá vamos.
Sou lisboeta. Há cerca de dois anos vim viver para o Norte, porque a mulher é de lá. Tenho um filho com dois aninhos, sendo que toda a gente o tenta demover da minha demanda de o tornar sportinguista (ora portistas, ora benfiquistas). Não vão conseguir. Este campeonato foi, e é, importante para que Portugal e o Mundo percebam que nós, para o primeiro, não somos o clube simpático e de saudosistas, e para o segundo, não somos apenas uma escola de formação de excelência, nunca colhendo os louros da mesma.
Desde o início fui contra a contratação de Amorim. Pelos valores em causa mas também pela parca experiência. Se Silas tinha mais experiência e soçobrou, porque haveria de ser diferente com Amorim? Mas a comunicação, o sistema alternativo (que parecia rígido, mas que o Amorim demonstrou que basta mudar dois jogadores, alterando as dinâmicas, quase que parecendo que o sistema muda), a aposta em jogadores nossos e, principalmente, contratações acertadas, fez com que achasse que podia haver algo de positivo. Claro que havia colegas meus, do Porto (pensei que os lampiões – não confundir com benfiquistas – eram ranhosos mas cá em cima dá para perceber que os tripeiros – não confundir com portistas – são piores porque verdadeiramente não se importam de ganhar a todo o custo) a dizer que o Amorim ia ser uma boa surpresa, mas diziam-no com aquela condescendência do “precisamos de um Sporting forte”. Hoje dizem-me “vês, eu tinha-te dito”, com aquele sorriso amarelo de alguém que esperava menos do que nós que o Sporting pudesse ter uma época como estas. Obrigado, Amorim, e desculpa ter duvidado.
Se o futebol português não queria um Sporting campeão, um Sporting bi-campeão é daquelas coisas que não pode mesmo acontecer. Começo o próximo ano com dúvidas. Porque sei, e julgo que partilham comigo o mesmo pensamento, que tudo vai ser feito para nos impedir. Mas é importante estarmos unidos e não assobiar à primeira derrota ou série de maus resultados.
À hora a que vos escrevo não sei o resultado do derby. Mas penso que vamos ver um Jesus à antiga no banco. A motivar os jogadores porque, para além de poderem quebrar a invencibilidade do campeão, a nível pessoal, o Jesus impede, com uma não derrota, que esta equipa ultrapasse o “seu” recorde. Era demais para o seu ego o Amorim rebentar com o recorde dele: Amorim que, enquanto jogador, foi colocado a treinar à parte no Benfica de Jesus.
Por último, nunca vi o Sporting tão desunido como no pós-Alcochete, como não vi o Sporting tão unido como agora, NOS FESTEJOS. Cada coisa a seu tempo e, aquando das eleições, lá estaremos para dizer de nossa justiça e decidir o futuro para o nosso clube (e não apenas para o futebol).
Saudações Leoninas
P.S.: Roubei a ideia do “Palhão” a alguém aqui da Tasca, não sei bem quem. Ao autor, as minhas desculpas.
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Acosta
a cozinha da Tasca está sempre aberta a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
17 Maio, 2021 at 10:39
Ora aqui está um “forista” cujo comentário eu me revejo em grande parte, eu também como ele não percebia a contratação do Amorim, visto este treinador não ter grande “curriculum” na profissão, mas, eu na altura desconhecia que o Sporting estava a comprar um “pack”, ou seja com o Amorim vinha a experiência do cunhado Antero, aparentemente o negócio deu bom resultado, pois acabaram-se as contratações dos grandes flops, embora tenha continuado os negócios “à varandim”, compra de jogadores com valores muito inflacionados.
Agora vamos ver o futuro, se os bons resultados vão continuar, ou se o que aconteceu este ano não passa “do cantar do cisne”. Esperemos que não.
17 Maio, 2021 at 11:26
“Entendi Bruno de Carvalho como importante, vítima de quem não queria um Sporting forte, embora também tenha cometido alguns erros. Mas já lá vamos.”
Afinal nao foste e ainda bem. Continuar a falar do passado é meio caminho andando para não nos focarmos no futuro!
17 Maio, 2021 at 13:48
Tu passas esponja por tudo o que de menos agradável te acontece na vida, é isso? Já ouviste a expressão “mal resolvido”? É do pior. Acredita que enquanto não se resolver o assunto como deve ser, há de vir sempre à baila. Chama-lhe fantasmas, esqueletos, o que quiseres.
17 Maio, 2021 at 14:18
Depois de tudo o que se sabe, o mínimo que se pode fazer é justiça.
Isso não é remexer no passado. É reparar uma injustiça.
17 Maio, 2021 at 19:45
Concordo com isso.
Era de homem com um H enorme se o Varandas tivesse tomates de aço para pedir, ele próprio, a reintegração do Bruno de Carvalho como sócio…
Mas duvido que tenha.
17 Maio, 2021 at 20:30
Não lhe cabe a ele, talvez apenas politicamente.
Mas o que é vergonhoso é o PMAG retirar à AG a possibilidade de o tal decidir.
Para quem acha (erradamente) que BdC e a sua direção infringiram estatutos, maior infracção que a do wormtongue Alvez, não há
17 Maio, 2021 at 22:17
Não cabe a ele mas como presidente podia perfeitamente lançar o tema e o mote para isso…
Por isso disse que tinha de ter uns tomates do tamanho do mundo!
17 Maio, 2021 at 23:52
E coluna vertebral, principalmente…
17 Maio, 2021 at 11:27
Excelente posta e pega la um abraço de outro leão do Norte.
“um Sporting bi-campeão é daquelas coisas que não pode mesmo acontecer. ” – Já pensei nisso. Vai ser 100x mais fodido. Amorim será expulso 20x. Situações como o Palhinha vão acontecer ao contrário. Mas um Sporting bicampeão será a confirmação total de um Sporting vivo. Uma luta até final pelo titulo também.
17 Maio, 2021 at 12:03
Revejo-me em tudo que o “Acosta” escreveu. Tudo!
Saudações Leoninas e boa sorte aí no Norte.
17 Maio, 2021 at 12:20
Revejo-me totalmente neste post do Acosta pois nasci a Norte há 74 anos e conheço esta tropa muito bem. Não é fácil ser Sportinguista. SL.
17 Maio, 2021 at 13:00
Nos do Norte temos que levar com os gêmeos a toda a hora e se acham que é facil… .
É isso, há outras batalhas, neste momento é festejar e aproveitar.
Cada coisa a seu tempo.
17 Maio, 2021 at 13:53
Eu acho que nos festejos por conquistas do clube há SEMPRE união. Desgosta-me, revolta-me, que haja quem diga o contrário. Já quanto ao resto… era o que faltava não ser avaliado, criticado ou elogiado.
17 Maio, 2021 at 13:55
Se vencer o campeonato ao fim de 19 anos era uma tarefa em que poucos acreditavam (eu incluído), ser bicampeão neste lodo que é o futebol português, apresenta-se como uma missão impossível.
Amorim vai ter de contratar o Tom Cruise para ajudar nesta missão.
Lampiões e tripeiros são as duas faces da mesma moeda, geridos por dirigentes que só mesmo neste país corrupto se conseguem manter à frente dos seus clubes.
Os adeptos, esses, na sua maioria não se importam de vencer seja por que meios forem.
No caso dos tripeiros ainda é mais exacerbado esse sentimento porque pensam ser legitima a sua cruzada cintra tudo e contra todos, seja de que maneira for.
SL
17 Maio, 2021 at 14:09
Em primeiro lugar , parabéns à Nossa Equipa de hóquei, que mais uma vez, levantou bem alto o nome do Sporting.
Parabéns Acosta por esta excelente comentário.
Deve ser muito difícil ser Sportinguista no Porto ( não digo norte).
Também acho que para haver paz, não podem existir casos mal resolvidos e atirados para baixo do tapete.
Tal como o Acosta, sou e serei apoiante de Bruno de Carvalho.
Há muita coisa por explicar.
Quem não o quer , é porque tem medo.
O Nosso Clube é muito grande.
Mas a sua grandeza , não pode ser só relacionada com a conquista de títulos.
Está na hora deste cd, cumprir com as promessas eleitorais, nomeadamente no que ao BdC , diz respeito.
17 Maio, 2021 at 14:10
Muito obrigado pelo teu contributo, embora me pareça que o texto “original” tinha mais umas epistolas, concordo com tudo o que disseste e sei o que é ser Sportinguista (não residente) noutras paragens, em Viana do Castelo, terra do meu pai, é muito, muito difícil, em Viseu terra da minha mãe é muito mais fácil, mas em qualquer lado em Portugal ser do Sporting é ser cidadão de “segunda” face aos 4 poderes, legislativo, executivo, judicial e CS…
É preciso ter arcaboiço para ser do SCP neste País, muito mais ainda se optarmos pela via “activa” do Sportinguismo, porque aí é necessária coragem, resiliência, poder de encaixe, abnegação, sacrifício, solidariedade, camaradagem e uma fé inquebrantável, não é só agitar umas bandeiras e mandar uns beijos para as TVs quando o Clube ganha um campeonato…
Mas o SCP é feito de todos e precisa de todos, vou aqui descontar as “elites de notaveis” porque os “interesses” deles são outros, dos pro-activos, dos reactivos, dos mais recatados que precisam de ser “puxados” de todos literalmente!!!
Quanto a ti, a coisa mais importante que tens a fazer na vida desportiva ou humanamente é educar bem esse pequeno ser com 2 anos, já sabes que se decidires passar o teu Sportinguismo e com ele uma série de valores e qualidades (e também alguns defeitos) principalmente aí no Norte, a vida dele não vai ser tão fácil como a dos outros meninos, mas vai crescer para ser um cidadão e um Português de excelência, forjado no fogo como o aço, mais preparado para os altos e baixos da vida, mais focado em princípios e menos em resultados “der lá por aonde der” porque o caminho que se faz é tão ou mais importante como a meta que se quer atingir!!!
Mas quando ganhamos e ganhamos menos do que os outros, no futebol, o teu “menino” vai ter uma sensação de plenitude, de preenchimento do seu ser que ultrapassa em muito a simples alegria dos festejos que os adeptos dos outros grandes sentem…
E vale a pena lutar e esperar por isso, como sabes!!!
Portanto obrigado pelo teu contributo e SL Campeão
17 Maio, 2021 at 14:21
Muito bem, Acosta.
17 Maio, 2021 at 16:49
🙂
17 Maio, 2021 at 17:48
Élá não sabia que havia outro Acosta…saudações leoninas
17 Maio, 2021 at 18:49
Bruno de Carvalho é passado. Teve um bom primeiro mandato, um princípio de segundo desastroso. Não será apagado da história do Sporting, teve a honra de ser presidente deste grande clube, mas não terá mais lugar nele. Aliás, este título nunca seria alcançado com Bruno na presidência. Bruno nunca aceitaria que houvesse só uma voz – Rúben Amorim -, além de que após aquela série de empates na segunda volta viria logo para as redes sociais desancar jogadores e treinador. Aliás, qual seria a lógica de fazer regressar alguém, quando o seu sucessor tem muitos mais êxitos desportivos, quer a nível interno, quer a nível europeu?
17 Maio, 2021 at 19:04
Um apanhou o clube à beira de fechar portas, cheio de dívidas, com salários em atraso, descrença de adeptos e sócios, sem Pavilhão, com um passivo inimaginável.
O outro apanhou um clube com organização, a dar lucros, campeão em todas as modalidades (excepto o futebol sénio masculino, mas já a ganhar Taças), com os jogadores valorizados, o Sporting detendo 100% dos passes, com uma reestruturação financeira vantajosa alinhavada que garantia 88% da SAD no clube, sem dívidas do clube à SAD e com um contratos de publicidade milionários de 515 milhões de euros, com aumento de sócios para mais do dobro e o regresso de um Sporting a respirar confiança e motivado (e os Sportinguistas)… apesar do “ataque terrorista – que afinal não foi – a Al Cochete, a mando de BdC… afinal, não foi… ora bolas!…
De uma vez por todas: ao menos reintegrem o homem como sócio.
É o mínimo que podem fazer para corrigir a puta de injustiça que cometeram.
Se o Sporting seria campeão esta época? Provavelmente não, pois o Godinho e companhia atuaria de outra forma em determinados jogos (o suficiente para nem ao 2.º lugar lá chegamos).
No entanto, olha para o Sporting em 2013 (7.º lugar) e o Sporting em 2018 (3.º lugar porque alguém convenceu os jogadores a boicotarem o percurso de evolução até ali alcançado – 2015/16 só não é nosso pelas razões que TU, João Oliveira, sabes – e não digas que não sabes).
Não tenhas dúvidas. Com o 2.º lugar essa época, Taça da Liga já no bolso e a Taça de Portugal também seria nossa.
Bem podes tentar ignorar o que eu escrevi, que não adianta.
Todo nós temos consciência – até os psicopatas e desonestos – e de certeza que a tua consciência me dá razão.
17 Maio, 2021 at 19:19
É tempo perdido. Percebo-te, não se deve deixar cair no esquecimento, mas é tempo perdido. Há muita gente formatada para debitar este discurso. E pelo que o João Oliveira escreve, mais cedo tens os mártires wiiliams e patrícios e quejandos de volta ao Sporting do que quem o salvou readmitido como sócio. Já agora, em que posição estará o Wolverhampton? Terá acesso às competições europeias? Espero bem que sim, ou ainda vou passar o defeso a levar com notícias de que estão todos de regresso ao Sporting… E, pior, com muitos sócios a aplaudirem tal hipótese e a defenderem os coitadinhos. Bah!
17 Maio, 2021 at 19:27
Isso já é mais difícil.
Muitos sócios (iludidos/enganados ou não) expulsaram o “maluco” mas não perdoam o que esses patifes fizeram ao clube (seria até passarem-se a si próprios um atestado de burrice depois do que o Adrien e o Podence disseram sobre BdC defender primeiro os interesses do clube em detrimento dos interesses pessoais do jogadores).
17 Maio, 2021 at 20:22
Se forem buscar de volta qualquer um deles, seja o casa de banho ou o ruim patricio, deixo imediatamente de ser sócio e só voltarei depois deles estarem na reforma, se voltar, esses dois não eram “só” da formação do SCP, eram CAPITÃES da equipa foda-se*!!!!
SL Campeã
*desculpa o meu francês…
17 Maio, 2021 at 19:37
Jaime, não ignoro as ideias de um Sportinguista, quando as defende com elevação. Que é o teu caso. E assino por baixo a tua ideia da reintegração imediata de Bruno de Carvalho como sócio do nosso grande clube. Seria da mais elementar justiça.
17 Maio, 2021 at 19:45
Obrigado. 🙂
17 Maio, 2021 at 22:36
Isso é o mínimo João Oliveira, o problema é se o tribunal der razão ao anterior CD na questão dos estatutos, como vamos ficar em termos de Clube?
Bruno de Carvalho sofreu danos irreparáveis na sua vida por amor ao clube e afronta aos donos deste quintal à beira mar plantado.
Aos dias de hoje o atual CD ainda vê o fantasma de Bruno de Carvalho em tudo o que mexe.
Fomos ontem bicampeoes europeus em Hóquei em Patins e existem comentários nos blogues afetos ao Sporting a referir que com Bruno de Carvalho seria impossível, dada a pressão que colocava nos atletas, eh pá calem essa conversa, reintegrem o homem como sócio, e deixem-no em paz, pois gostam é de presidentes que vão testemunhar contra o Próprio Clube.
Não votei em Varandas e nunca o farei porque não sou molusco, o testemunho dele no processo de Alcochete é público, mandar descalçar sócios à entrada, passarem a imagem de que houve tentativa de agressão para tirar o foco da manifestação, isto é o tipo de pessoas que eu dispenso de estar à frente do clube que adoro. No resto da sua vida desejo- lhe o maior sucesso possível.
Saudações Leoninas.
17 Maio, 2021 at 22:42
Quem escreveu que seria impossível o que conseguimos no hóquei se lá estivesse BdC não tem noção do que escreve.
Foi precisamente BdC, que esteve ligado a esta modalidade, quem reactivou o hóquei em patins.
Foi com ele que ganhámos a Taça CERS. Estas 2 era uma questão de tempo.
Aconselho a lerem a entrevista do antigo jogador Calitos (benfiquista assumido, e que representou os 3 grandes no hóquei em patins).
https://atascadocherba.com/2018/03/05/bruno-de-carvalho-foi-o-melhor-presidente-que-apanhei/
17 Maio, 2021 at 22:43
“O gajo ia lá atrás, com todos nós, a dizer-nos ‘vocês têm que ganhar’, fosse quem fosse o adversário. Sou benfiquista, já disse e repito-me. Mas o gajo foi o melhor presidente que apanhei. No Benfica, quando o Luís Filipe Vieira ia ver os nosso jogos, entrava no balneário e cumprimentava-nos assim [Carlitos faz um ar de desentendido]. Ele não sabia quem nós éramos nem outras figuras das modalidades, como o João Matos e o Pedro Cary, do futsal, ou o Candeias, do andebol. Nesse aspecto, o Bruno é mais presidente. Se bem que tenha as suas coisas.”
17 Maio, 2021 at 19:52
Pois eu acho que, se as pessoas falassem e se entendessem, o Bruno Carvalho na estrutura faria muito bem ao Clube.
Ele tem coisas, que faltam a qualquer pessoa desta Direcção, que muito ajudariam o Clube a crescer…
Agora, não vejo nem no Varandas, nem no Bruno, bom senso e capacidade para poderem trabalhar juntos! Infelizmente.
17 Maio, 2021 at 21:51
“Agora, não vejo nem no Varandas, nem no Bruno, bom senso e capacidade para poderem trabalhar juntos! Infelizmente.”
Nem fazia sentido.
Tem que ser com outra direcção.
17 Maio, 2021 at 22:02
Fazia sentido se pusessem o Sporting acima de todos os interesses pessoais…
Mas poucas pessoas conseguem isso!
17 Maio, 2021 at 22:05
Depois do que aconteceu, não dá.
17 Maio, 2021 at 22:15
Não me lembrava da cabala…
A tal cena para acabar com as modalidades, vender a SAD e destruir o Clube para aproveitar os terrenos…
Esqueci completamente!
Tens razão…
17 Maio, 2021 at 22:24
Não sejas desonesto. As diferenças deles são inultrapassáveis. O Varandas instigou e apoiou a “revolta” ds jogadores, incentivou o “ódio” a BdC na comunicação social e mentiu em tribunal numa tentativa de culpar BdC, com tudo o que de mau acarretaria para o clube caso BdC fosse considerado culpado. Achas mesmo que alguma vez poderão “conviver”?
17 Maio, 2021 at 22:29
Não é isso, Miguel.
O BdC despediu-o.
Depois houve o lavar de roupa suja e acusações de ambos na praça pública 8livro de BdC vs. conferência de impressa sobre a auditoria).
Era a isso que eu me referia, não a cabalas.
Calma!
17 Maio, 2021 at 23:19
Oh Miguel, por favor, achas que “esses” dois iriam conviver no clube em simultâneo?
Nem se trata de colocar o clibem “em primeiro lugar” (isso já está, piada pronta) mas sim de um ter demitido o outro e este, antes de ser demitido (ou durante ou depois, não interessa) ter dado à sola e … depois é o que sabemos…
Sou, assumidamente, de um desses dois lados. Não o nego e não negarei e por isso acho impossível juntar estes dois caminhos.
Sendo eu um brunista (alguém que gosta das ideias que foram colocadas em prática, mas não de homens…), sou da opinião que BdC dificilmente funciona numa estrutura onde não seja ele a liderar (manda, se quiseres). Não acho isso tão positivo, mas acho real. Por isso acho que “remendos” desses não serão benéficos para o clube que é o que importa aqui.
Por outro lado já disse e reforço. Faz sentido discutir equipas diretivas num momento destes? Não é esquecer de tudo o que foi feito, mas os resultados estão aí!
A ideia é discutir com um presidente que ganhou o que este ganhou neste período? Isso é possível? Desejável? Será que essa conversa não acaba com meia dúzia de “leões pingados” a dizerem um conjunto de verdades que serão automaticamente abafadas pela relevância dos títulos?
Eu acho que esta não é, decididamenete, a hora!
17 Maio, 2021 at 23:21
*clube em
*mandar
*discutir um
vou tentar beber menos
17 Maio, 2021 at 20:39
Duvido muito que não ganhasse.
Aliás, acredito como muita gente acredita, que o de 15/16 ainda nos será atribuído. Fomos roubados descaradamente e o carnide foi levado ao colo.
Isto é desporto, não é varinha mágica. Os títulos aparecem regularmente quando há estrutura e trabalho feito de forma sustentada.
Com BdC passámos a contar para o totobola outra vez, e estávamos mais perto de ganhar títulos todos os anos. Sempre com treinadores bons e um plantel que valia o dobro o triplo deste.
Acabámos por ganhar este ano, epicamente, mas creio que ninguém diria, como não disseram, sequer que o normal seria lutar por ele.
Por isso, não passei a acreditar que para o ano seremos favoritos. O dinheiro não é tudo e não ganha sempre mas é o que mais correlaciona com o ganhar.
Entretanto, temos um clube que financeiramente está uma miséria e isso significa menos probabilidades de lutar por títulos com regularidade.
E a democracia e a transparência, mais a honestidade no clube estão pelas horas da morte….
17 Maio, 2021 at 22:01
Bastava o árbitro do Sporting-Moreirense aplicar a lei e tínhamos perdido 2 pontos nesse jogo.
Se contarmos que em ambos os jogos com o Farense, houve decisões que poderiam cair para questões de interpretação, e tendo ganho ambos os jogos por 1 golo de diferença, poderíamos ter mais 4 pontos perdidos.
Somando os 3 jogos, eram 6 pontos a menos. Estamos 5 pontos à frente do Porto.
Já perceberam onde quero chegar.
Se somamos a isso a FPF nos poder roubar 3 pontos e os darem ao Carnide, e poderem ainda roubar mais 5 pontos…
Por isso, é tão fácil tirar um campeonato ao Sporting…
Nós fomos prejudicados, mas não tanto como em 2015/16.
Somando os deslizes quase inesperados das nádegas ao longo da época, criou-se a situação perfeita para sermos campeões.
17 Maio, 2021 at 22:06
Em 15/16 foi mais o beneficio ao Benfic@ que o prejuízo ao Sporting mas somando as duas coisas, foram muitos pontos que houve em beneficio de um e prejuízo de outro!
Esse campeonato ganhávamos com uns 8 a 10 pontos de avanço ao 2º, que até poderia nem ser o Benfic@…
17 Maio, 2021 at 22:17
Assim de memória, lembro-me logo do jogo no Bessa, no jogo em casa com o Tondela… No jogo em Tondela…
17 Maio, 2021 at 22:18
Só nestes 3 jogos estão 6 pontos (mal) perdidos por influência da arbitragem.
Somado aos jogos em benefício das toupeiras ranhosas… É o que disseste.
17 Maio, 2021 at 19:49
Bom texto, com o qual concordo em parte, e parabéns por isso.
Segundo dizem, para o ano haverá árbitros estrangeiros.
Se for verdade, isso abre novas perspectivas. Uma maior esperança num campeonato mais limpo, sem arbitragens tendenciosas como as que se viram com o nosso Clube em Famalicão, em Braga, em casa contra Porto, Famalicão e Nacional, por exemplo!
Se isso acabar, e forem mesmo só erros normais, será dado um passo importante para um futuro melhor! E aí tudo é possível!
17 Maio, 2021 at 20:04
Já que pagam e pagam bem aos árbitros é incompreensível* que não escolham o melhor e se o melhor estiver fora de pt não deveria ser opção mas sim obrigação.
*Digo incompreensível mas percebo bem e o corporativismo não explicam tudo, é necessário manter o lodo no canal.
17 Maio, 2021 at 22:13
Trazer árbitros de fora tem um custo provavelmente 4 vezes superior.
Cá um jogo tem um custo que deve andar entre os 3 e os 4 mil euros em arbitragem. Talvez até vá aos 5 mil com o VAR.
Trazer uma equipa de arbitragem de França, que é de onde se fala, não custará menos de 20 mil euros – viagens, estadia, prémios muito maiores para os 3 árbitros principais, já que o resto deve manter-se português.
Estamos a falar de algo entre 350/400 mil euros por clube, o que dá um custo época de 6,3/7,2 M€, o que é muito dinheiro – isto se todos os jogos fossem arbitrados por estrangeiros.
17 Maio, 2021 at 23:28
Isso dos árbitros estrangeiros é mesmo verdade?
O custo não será 4 vezes mais. Não pode. Os custos extra que teriam seria o das viagens e dos salários. As estadias e etc já são pagos aos locais. Os árbitros de certeza que recebem diárias de véspera e de dia de jogo, o que (em número/quantidade) não iria diferir de ums franceses que se calhar podem vir e apitar 2 jogos numa jornada, não sei…
5 mil euros por jogo? isso não paga as despesas dos árbitros de campo! Quanto mais os do VAR.
Após escrever isto lembrei que foste árbitro. Mas mesmo assim vale a discussão pois os valores são públicos ou semi-públicos..
17 Maio, 2021 at 22:11
Mete mais tabaco nisso.
o “gago mental” já conquistou o segundo mandato.
À conta de conquistar o campeonato? Sim.
Também à conta dos cherbas, dos brunecos e dos minions que falam, falam nas redes sociais… Mas nós pagam quotas.
É chato? É lidar: aceitem que dói menos
Ahahahahahahahahahabanajanananajajajajahahwhah
17 Maio, 2021 at 22:36
Vai lá tomar a medicação, que o frenesim é tanto que não consegues cingir os dedos às teclas a e h. Tarda nada está o teclado no chão, e depois tens de pedir dinheiro aos papás para te comprarem outro. Toma o comprimidozinho e vai fazer uo-uó, vai.
17 Maio, 2021 at 22:38
https://sumnerdavenport.com/wp-content/uploads/2020/01/dont-feed-ada-trolls118.png