“… o que eu vou fazer é seguir aquilo que tínhamos pensado… ”
A questão que fica é, “e se pensaram mal, é para seguir na mesma porque foi o que pensaram”?
É que uma coisa é “vamos assim porque há condicionantes que não nos permitem ir de outra maneira”. E outra é “vamos assim porque, corra bem ou mal, foi o que pensámos”!
Não era mais simples, até para salvaguardar o trabalho da Estrutura, assumir que há condicionantes e que tem de ser assim?
Ou isso, será, ia pôr a descoberto muito erro por pura incompetência?
Ainda sobre o Amorim na CI de antevisão do Estoril-Sporting…
Diz ele que depois de ver o jogo achou que devia ter tirado um defesa e metido alguém mais à frente para pressionar com mais gente à frente…
O Benfic@ não precisou de pressionar o PSV, que joga parecido e que tinha dado 4-0 ao Ajax. Bastou fechar linhas atrás e defender com essas linhas fechadas, não deixando o PSV praticamente criar oportunidades.
E eu continuo a pensar que era assim que o Sporting devia ter entrado em campo, bem fechado e a explorar o espaço na defesa – como o PSV deu 4 ao Ajax! – mesmo que depois pudesse alterar isso.
O que era importante era evitar uma entrada em jogo catastrófica, como a que aconteceu.
Continuo a achar, e discordando de muitos colegas tasqueiros que aqui opinaram e opinam, que um jogo é feito de vários factores e um deles é a estratégia que se leva para o campo que poderá:
a) surpreender o adversário
b) minimiza as virtudes do adversário
c) maximizar os defeitos do adversário
Ora, isso nunca será feito se jogares sempre igual, só mudando as características dos jogadores, até porque só mudando as características dos jogadores a mudança é feita em pequenos detalhes e não numa clara e diferente abordagem ao jogo.
E isto, na minha opinião, mais evidente se torna quando defrontas adversários de inegável qualidade, aos quais não podes dar abébias pois são altamente eficazes e, muitas vezes, basta-lhes uma oportunidade flagrante para facturar.
Vendo partes do jogo novamente é claro que o Ajax sabia como o Sporting jogava e sabia como ultrapassar a forma do Sporting defender. Várias vezes se vê a dupla Palhinha/Matheus com alguém nas costas a receber a bola e a ficarem 4, 5, até 6 jogadores de frente para os 3 centrais e pouco mais – porque muitas vezes os laterais também estavam subidos a fazer o 4 do meio campo. Isto foi claríssimo nos 3 primeiros golos, mas não só, onde a dupla Palhinha/Matheus é passada e depois o Vinagre é batido com muita facilidade, quer por mau posicionamento – não sabia se ia defender o jogador mais interior ou o mais exterior – quer por falta de velocidade para o adversário directo. Claro que isto só é possível com executantes muito bons, daqueles que recebem a bola direitinha e passam a bola redondinha, que o Ajax tem.
Ora, entrando a defender com 5 atrás, para cobrir toda a largura, e 4 no meio campo, com linhas juntas, o Ajax nunca teria todo aquele espaço e nunca poderia ter todo o à vontade que teve. E isso ia-nos manter em jogo.
Portanto, não entendo este fundamentalismo em pressionar… Quem viu o Benfic@-PSV, viu que tentaram fazer isso e que o PSV também conseguiu sair sempre dessa pressão. Já no PSV-Benfic@, quando ficaram com 10, deixaram de pressionar e o PSV deixou de ter espaço para jogar à bola e raramente criou oportunidades. Ou seja, nem sempre o pressionar à frente resulta melhor. Há que nos adaptarmos ao jogo e ao adversário.
Só 3, 4 ou talvez 5 equipas jogam sempre igual, ou quase sempre igual. Quando jogam entre elas também não jogam igual ao que fazem nos outros 97% dos jogos. Adaptam-se. Têm outras precauções.
Isso de jogar sempre igual é conversa de Zazuz e uma falácia.
Aliás, se fores inteligente até te adaptas para jogar de forma mais cuidada com o árbitro X ou Y, que sabes que te penaliza se jogares normalmente.
Para mim, isto é ser inteligente e ter em conta TODAS as variantes que podes prever e pensar de um jogo. Foi isso que fez o Mourinho o “special one”, porque ia ao detalhe da equipa adversária e sabia onde os ferir e como se defender.
Estou muito curioso para ver como o Amorim vai montar a equipa para Dortmund e como vai abordar esse jogo.
Mas estamos a falar do mesmo?
É que falo da 2ª parte em Eindhoven, onde fecharam linhas e defenderam atrás… Tiveram mais de 10 oportunidades?
Eu contei, talvez, duas…
Duas equipas, 11 jogadores de cada lado e a finalidade é meter a bola na baliza do adversário mais vezes do que eles metem na nossa.
Para isso usamos a táctica e a estratégia que melhor nos servir!
Não é só por cá que há piscineiros, a cavar faltas e queimar tempo. Eu dava-lhe vermelho, para não andar a brincar com isto. Que mergulho descarado. Isto é gozar com as pessoas.
Já vi uma parecida do Pepe no real madrid, parecia uma tripla agressão, mas depois contaram-me que o adversario tinha uma abelha a tentar pica-lo e o Pepa tentou ajudar ao tentar matar a abelha ao pontapé
A forma de jogar deles faz com que todos os jogadores façam golos…
Para mim, infelizmente, não foi uma surpresa assim tão grande o que nos aconteceu na 4ª feira! Eu temia muito mais o Ajax do que o Dortmund…
Para mim foi uma surpresa. Confesso que nunca sonhei que o Ajax banaliza-se o Sporting na própria casa.
Impressionante a velocidade e qualidade de passe e execução.
O Tomás Morais vem agora com a conversa do PROJECTO !
O treinador ontem falava do PROJECTO
Em 2004/ 2007 ….até 2011 andou-se a falar sempre de um PROJECTO !
Ponham-se a pau ! …porque vem ai uma Falência encapotada/ embrulhada de PROJECTO, o que significa que não há dinheiro, pois a SAD é o Buraco Negro que engole tudo o dinheiro que apareça ! … Ninguém sabe de onde …. é que aparecerá dinheiro nos próximos anos ?!
A inflamação do pé do Pedro Gonçalves ( Pote) conta-se facilmente !
O SCP fez no verão uma aproximação ao Famalicão para comprar os restantes 50% do passe do “Pote”. O gajo do Famalicão “deu o dito por não dito”, e disse que os 50% do passe que restam comprar não estavam à venda !
Logo…. estes espertos do Sporting disseram que estavam a ser aldrabados, e que assim o jogador não seria mais valorizado !
Resultado o “Pote ” não conta para a liga dos campeões e para o campeonato, ficando encostado à espera que o Famalicão reverta a decisão.
Veremos se não vem aí uma operação cirúrgica ao pezinho do ” menino “, com tempo de recuperação prolongado !
E é assim, desta forma amadora, que se tratam os assuntos do SCP !
Não se esqueçam que eu disse que ia-mos perder por 0-5 com o Ajax da Holanda e errei por pouco ! ou seja … SCP 1 – Ajax 5 !
Varandas e Amorim dependem do sucesso do futebol e sem Pote esse sucesso fica mais distante. Não faz sentido gastarem milhões “despreocupadamente” em parcelas de jogadores e porem em risco os objectivos da época por causa de 50% de Pote.
Parece mais uma invenção de alguns bots que começam a aparecerer nas redes sociais. Dizem-se brunistas mas a sua verdadeira intenção é descredibilizar a oposição à actual direcção através de mentiras.
O Godinho Lopes levou o SCP à FALÊNCIA, … com a Doyen !
O Varandas tem uma DOYEN, mas é … com o SC Braga ; Famalicão FC ; e o SC Portimonense ( 10% do Passe do TABATA) !
Este é mesmo … UM PROJECTO de FALÊNCIA do SCP !
Eles estão tão seguros que vão ser reeleitos; que até venderam o Nuno Mendes para ser a próxima direcção ( a deles ) a receber os 40 M € !
Visto que as pretensas eleições ou o seu simulacro, serão entre Março e Junho de 2022 ! ou seja antes de acabar esta época !
Lembrem-se quantos são hoje ! e de quem disse isto, aqui na tasca !
O Barcelos arrasa a arbitragem no Dragão com o hóquei do Porto… Gente mais corrupta!
Entre estes merdas e o Benfic@ só há duas diferenças:
a) a cidade onde estão
b) o equipamento
O resto é tudo a mesma merda, a começar pela adulteração da data de fundação.
Vi uns minutos do jogo, avulso… O Rafa é tocado e na queda atinge o Alvarinho com o stick de propósito.
Acho que estava 2-0 para o Barcelos.
Ali as instruções são para dar vermelho mas passou como se fosse sem querer.
Só um mal intencionado ou incompetente não percebe ou faz que não percebe que é intencional aquele movimento do stick a rodar durante a queda, mas siga!!
É a modalidade que eu mais gosto, aliás sou viciado, mas infelizmente estão uma cambada de incompetentes à frente da mesma, ou se calhar não são incompetentes e fazem bem o trabalho.
18 Setembro, 2021 at 17:16
Amorim na CI de antevisão do Estoril-Sporting…
“… o que eu vou fazer é seguir aquilo que tínhamos pensado… ”
A questão que fica é, “e se pensaram mal, é para seguir na mesma porque foi o que pensaram”?
É que uma coisa é “vamos assim porque há condicionantes que não nos permitem ir de outra maneira”. E outra é “vamos assim porque, corra bem ou mal, foi o que pensámos”!
Não era mais simples, até para salvaguardar o trabalho da Estrutura, assumir que há condicionantes e que tem de ser assim?
Ou isso, será, ia pôr a descoberto muito erro por pura incompetência?
18 Setembro, 2021 at 17:53
Ainda sobre o Amorim na CI de antevisão do Estoril-Sporting…
Diz ele que depois de ver o jogo achou que devia ter tirado um defesa e metido alguém mais à frente para pressionar com mais gente à frente…
O Benfic@ não precisou de pressionar o PSV, que joga parecido e que tinha dado 4-0 ao Ajax. Bastou fechar linhas atrás e defender com essas linhas fechadas, não deixando o PSV praticamente criar oportunidades.
E eu continuo a pensar que era assim que o Sporting devia ter entrado em campo, bem fechado e a explorar o espaço na defesa – como o PSV deu 4 ao Ajax! – mesmo que depois pudesse alterar isso.
O que era importante era evitar uma entrada em jogo catastrófica, como a que aconteceu.
Continuo a achar, e discordando de muitos colegas tasqueiros que aqui opinaram e opinam, que um jogo é feito de vários factores e um deles é a estratégia que se leva para o campo que poderá:
a) surpreender o adversário
b) minimiza as virtudes do adversário
c) maximizar os defeitos do adversário
Ora, isso nunca será feito se jogares sempre igual, só mudando as características dos jogadores, até porque só mudando as características dos jogadores a mudança é feita em pequenos detalhes e não numa clara e diferente abordagem ao jogo.
E isto, na minha opinião, mais evidente se torna quando defrontas adversários de inegável qualidade, aos quais não podes dar abébias pois são altamente eficazes e, muitas vezes, basta-lhes uma oportunidade flagrante para facturar.
Vendo partes do jogo novamente é claro que o Ajax sabia como o Sporting jogava e sabia como ultrapassar a forma do Sporting defender. Várias vezes se vê a dupla Palhinha/Matheus com alguém nas costas a receber a bola e a ficarem 4, 5, até 6 jogadores de frente para os 3 centrais e pouco mais – porque muitas vezes os laterais também estavam subidos a fazer o 4 do meio campo. Isto foi claríssimo nos 3 primeiros golos, mas não só, onde a dupla Palhinha/Matheus é passada e depois o Vinagre é batido com muita facilidade, quer por mau posicionamento – não sabia se ia defender o jogador mais interior ou o mais exterior – quer por falta de velocidade para o adversário directo. Claro que isto só é possível com executantes muito bons, daqueles que recebem a bola direitinha e passam a bola redondinha, que o Ajax tem.
Ora, entrando a defender com 5 atrás, para cobrir toda a largura, e 4 no meio campo, com linhas juntas, o Ajax nunca teria todo aquele espaço e nunca poderia ter todo o à vontade que teve. E isso ia-nos manter em jogo.
Portanto, não entendo este fundamentalismo em pressionar… Quem viu o Benfic@-PSV, viu que tentaram fazer isso e que o PSV também conseguiu sair sempre dessa pressão. Já no PSV-Benfic@, quando ficaram com 10, deixaram de pressionar e o PSV deixou de ter espaço para jogar à bola e raramente criou oportunidades. Ou seja, nem sempre o pressionar à frente resulta melhor. Há que nos adaptarmos ao jogo e ao adversário.
Só 3, 4 ou talvez 5 equipas jogam sempre igual, ou quase sempre igual. Quando jogam entre elas também não jogam igual ao que fazem nos outros 97% dos jogos. Adaptam-se. Têm outras precauções.
Isso de jogar sempre igual é conversa de Zazuz e uma falácia.
Aliás, se fores inteligente até te adaptas para jogar de forma mais cuidada com o árbitro X ou Y, que sabes que te penaliza se jogares normalmente.
Para mim, isto é ser inteligente e ter em conta TODAS as variantes que podes prever e pensar de um jogo. Foi isso que fez o Mourinho o “special one”, porque ia ao detalhe da equipa adversária e sabia onde os ferir e como se defender.
Estou muito curioso para ver como o Amorim vai montar a equipa para Dortmund e como vai abordar esse jogo.
Entretanto é preciso ganhar os jogos por cá…
18 Setembro, 2021 at 18:23
Totalmente de acordo!!
18 Setembro, 2021 at 19:01
“Não deixando o psv praticamente criar oportunidades”…
Talvez mais de uma dezena no cômputo geral!
Vimos jogos diferentes decerto!
18 Setembro, 2021 at 19:28
Quando abdicaram de pressionar à frente?
Mas estamos a falar do mesmo?
É que falo da 2ª parte em Eindhoven, onde fecharam linhas e defenderam atrás… Tiveram mais de 10 oportunidades?
Eu contei, talvez, duas…
18 Setembro, 2021 at 19:32
Refiro me aos 2 jogos.
Só não levaram 2 amassos como nós por puro milagre, exibição do vlaco, e nabice na decisão final.
18 Setembro, 2021 at 19:30
Está bem explicito, e em português corrente, o Benfic@-PSV e o PSV-Benfic@…
Foda-se!
É só mesmo a vontade de dizer mal…
18 Setembro, 2021 at 19:36
Sim, nesse parágrafo tens razão…simplesmente mais lá acima fazes a mesma referência sem precisar qual a ocasião.
18 Setembro, 2021 at 20:14
Lendo essa análise complexa fico a pensar que futebol é uma ciência e não uma coisa simples
18 Setembro, 2021 at 23:09
Não sei porquê!
É bem simples.
Duas equipas, 11 jogadores de cada lado e a finalidade é meter a bola na baliza do adversário mais vezes do que eles metem na nossa.
Para isso usamos a táctica e a estratégia que melhor nos servir!
Qual é a complexidade disto?
18 Setembro, 2021 at 18:00
Não é só por cá que há piscineiros, a cavar faltas e queimar tempo. Eu dava-lhe vermelho, para não andar a brincar com isto. Que mergulho descarado. Isto é gozar com as pessoas.
https://twitter.com/nocontextfooty/status/1439240637057048581
18 Setembro, 2021 at 18:46
🙂
18 Setembro, 2021 at 18:48
Foi só nas bolas, sô árbitro…
18 Setembro, 2021 at 22:00
ahahahahah ! Xiça que porrada sem bola nem arbitro !
Aquilo aconteceu aonde ? fui No Porto ? ou no Afeganistão ?
OhValha-meNossaSenhora !
18 Setembro, 2021 at 22:13
Já vi uma parecida do Pepe no real madrid, parecia uma tripla agressão, mas depois contaram-me que o adversario tinha uma abelha a tentar pica-lo e o Pepa tentou ajudar ao tentar matar a abelha ao pontapé
18 Setembro, 2021 at 22:44
Não, brincas! Ia matá-la à chapada, não?
18 Setembro, 2021 at 19:03
Podemos fazer o terceiro…
Na barra Romero!
18 Setembro, 2021 at 19:28
Aos 40 minutos, o Ajax vence por 4-0 e o Haller ainda não marcou…
18 Setembro, 2021 at 19:29
Estará em modo “associativo”…
18 Setembro, 2021 at 19:35
A forma de jogar deles faz com que todos os jogadores façam golos…
Para mim, infelizmente, não foi uma surpresa assim tão grande o que nos aconteceu na 4ª feira! Eu temia muito mais o Ajax do que o Dortmund…
18 Setembro, 2021 at 20:00
Para mim foi uma surpresa. Confesso que nunca sonhei que o Ajax banaliza-se o Sporting na própria casa.
Impressionante a velocidade e qualidade de passe e execução.
18 Setembro, 2021 at 20:13
Foram muitos erros, quer individuais quer tácticos!
18 Setembro, 2021 at 20:17
E os putos jogam igual.
18 Setembro, 2021 at 20:24
… aos 75 minutos o Ajax está a dar 8-0 ao Cambur….
Espero quando formos lá estes gajos estejam todos com Covid …. mas sem ficarem com mazelas …
l
18 Setembro, 2021 at 22:49
Ajax ganhou 9 – 0 ao Cambuur
18 Setembro, 2021 at 21:33
Atenção TASCA
O Tomás Morais vem agora com a conversa do PROJECTO !
O treinador ontem falava do PROJECTO
Em 2004/ 2007 ….até 2011 andou-se a falar sempre de um PROJECTO !
Ponham-se a pau ! …porque vem ai uma Falência encapotada/ embrulhada de PROJECTO, o que significa que não há dinheiro, pois a SAD é o Buraco Negro que engole tudo o dinheiro que apareça ! … Ninguém sabe de onde …. é que aparecerá dinheiro nos próximos anos ?!
18 Setembro, 2021 at 21:54
Este época se ficar-mos, na metade de cima da tabela classificativa, vai ser muito bom !
Com tantas dividas na próxima época nem poderemos inscrever a equipa sénior masculina na liga de futebol !
18 Setembro, 2021 at 21:47
A inflamação do pé do Pedro Gonçalves ( Pote) conta-se facilmente !
O SCP fez no verão uma aproximação ao Famalicão para comprar os restantes 50% do passe do “Pote”. O gajo do Famalicão “deu o dito por não dito”, e disse que os 50% do passe que restam comprar não estavam à venda !
Logo…. estes espertos do Sporting disseram que estavam a ser aldrabados, e que assim o jogador não seria mais valorizado !
Resultado o “Pote ” não conta para a liga dos campeões e para o campeonato, ficando encostado à espera que o Famalicão reverta a decisão.
Veremos se não vem aí uma operação cirúrgica ao pezinho do ” menino “, com tempo de recuperação prolongado !
E é assim, desta forma amadora, que se tratam os assuntos do SCP !
Não se esqueçam que eu disse que ia-mos perder por 0-5 com o Ajax da Holanda e errei por pouco ! ou seja … SCP 1 – Ajax 5 !
SL
18 Setembro, 2021 at 22:05
Mais tabaco
18 Setembro, 2021 at 22:45
Dificil acreditar num enredo destes, Diastristes.
Varandas e Amorim dependem do sucesso do futebol e sem Pote esse sucesso fica mais distante. Não faz sentido gastarem milhões “despreocupadamente” em parcelas de jogadores e porem em risco os objectivos da época por causa de 50% de Pote.
Parece mais uma invenção de alguns bots que começam a aparecerer nas redes sociais. Dizem-se brunistas mas a sua verdadeira intenção é descredibilizar a oposição à actual direcção através de mentiras.
18 Setembro, 2021 at 22:48
Isso é uma matrioska de cabalas.
18 Setembro, 2021 at 22:59
Eheheh 🙂
18 Setembro, 2021 at 23:18
Não JHC
A minha intenção é desmascarar estes negócios ruinosos ! em se vendessem agora por 40 M€ o pote
O Famalicão encaixava 20 M€ + 5 M€ da transferência sem qualquer outro custo !
E o SCP encaixava 14, 5 M€ = ( 20 M€ – 5 M€, – 0,5 Salários ! )
Diz-me lá que não é um grande negócio … mas é para o Famalicão !
Com argumentos e factos, desmente-me ! Por Favor …
Ficava-te gradecido
18 Setembro, 2021 at 23:10
Foda-se, ó Triste, larga os livros da Disney…
18 Setembro, 2021 at 22:40
João,
Mais tabaco ? …. não sei ….não !
O Godinho Lopes levou o SCP à FALÊNCIA, … com a Doyen !
O Varandas tem uma DOYEN, mas é … com o SC Braga ; Famalicão FC ; e o SC Portimonense ( 10% do Passe do TABATA) !
Este é mesmo … UM PROJECTO de FALÊNCIA do SCP !
Eles estão tão seguros que vão ser reeleitos; que até venderam o Nuno Mendes para ser a próxima direcção ( a deles ) a receber os 40 M € !
Visto que as pretensas eleições ou o seu simulacro, serão entre Março e Junho de 2022 ! ou seja antes de acabar esta época !
Lembrem-se quantos são hoje ! e de quem disse isto, aqui na tasca !
18 Setembro, 2021 at 22:51
Ninguém aqui na tasca, sabe qual será o bem dito do PROJECTO !
Mas eles dizem que existe !
Logo … ponham-se a pau, que vem aí porrada em cima do lombo dos sócios do SCP !
E andam por aqui na Tasca alguns a falar de Defesas centrais e Pontas de Lança que hão-de vir ! … Sabe-se lá quando ?
E eu pergunto … Com que dinheiro ?
Em Janeiro não será ! … e em Junho se verá se não haverá, salários em atraso ?
Isto é a minha dedução… da conferência de imprensa do Rubén Amorim !
Deixa-me Rir ….
18 Setembro, 2021 at 23:13
O Barcelos arrasa a arbitragem no Dragão com o hóquei do Porto… Gente mais corrupta!
Entre estes merdas e o Benfic@ só há duas diferenças:
a) a cidade onde estão
b) o equipamento
O resto é tudo a mesma merda, a começar pela adulteração da data de fundação.
18 Setembro, 2021 at 23:28
Vi uns minutos do jogo, avulso… O Rafa é tocado e na queda atinge o Alvarinho com o stick de propósito.
Acho que estava 2-0 para o Barcelos.
Ali as instruções são para dar vermelho mas passou como se fosse sem querer.
Só um mal intencionado ou incompetente não percebe ou faz que não percebe que é intencional aquele movimento do stick a rodar durante a queda, mas siga!!
É a modalidade que eu mais gosto, aliás sou viciado, mas infelizmente estão uma cambada de incompetentes à frente da mesma, ou se calhar não são incompetentes e fazem bem o trabalho.
19 Setembro, 2021 at 1:04
Ora bem!
Se fossem incompetentes erravam para os 2 lados…