Tenho impressão que quando o anterior presidente se aproximou do flatulências houve muito boa gente a rasgar as vestes e a criticá-lo.
Agora faz-se silêncio. Devem ser os mesmos que o Malcolm diz que eram especialistas em estatutos e agora andam desaparecidos.
Eu acho que quem bradava aos céus, fazia-o porque essa aproximação vem na sequência de umas certas rábulas de tentativas de agressão, mas a memória é curta…
Rf, não sei que rábulas são essas, nem me interessa (para este assunto) – fala-se de uma negociata com o Porto e da hipócrisia de quem bradava aos céus por haver negociatas mas agora está calado.
Mais.
Houve negociatas em TODAS as direcções. TODAS. Em todas elas eu não gostei (nem gostarei, no futuro) porque nos põe ao nível ranhoso do chico-espertismo português. Não sou, não gosto de ver, ainda menos no meu (nosso) clube.
Pior ainda é juntar isso a hipócritas – gajos que só lhes interessa dizer mal (ou bem) consoante o que os favorece e não o que é melhor para o clube.
Deixa lá as rábulas nos livros que o que me preocupa é (mais um!) assalto de uma direcção ao clube com o (mais um!) beneplácio de uma quantidade de hipócritas que só lhes interessa o status quo.
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero uma fatia de bolo de mel da ana e um chá verde, por favor. Não há? O Laurêncio comeu tudo? Que grande garganeiro, pá. Bem, sendo assim, um folhado de salsicha e um traçadinho.
Varandas, em tempo de apresentação de contas e orçamento, nada como recordar-te que tenho uns contadores a funcionar desde o dia 3 de outubro de 2020. Sabes quais são?
CONTADORES DO FREDERICO GOLPISTA – DIA 356
(desde 3 de outubro de 2020)
Data: 23 de setembro de 2021
1º Contador – Número de dias que faltam até março de 2022 – mês previsto para eleições – 161
2º Contador – 500€ diários que entram na carteira do Frederico Golpista
Dia 23 de setembro de 2021 = 500€
Total acumulado = 178.000€
Rambo de Kandahar e das Finanças, peço-te imensa desculpa, é mais do que justo aumentares-te a ti próprio!
Querido Laurêncio de estimação, acredita, estou mesmo preocupado contigo! Não se admite debitares apenas 5 comentários no dia de ontem. Se precisares, fala comigo, tens aqui com quem conversar e desabafar. Bem, nem tudo é mau, já contas com 159 em 9 dias!
Grita Nooooooooovo Spooooooooorting, Laurêncio.
Abracinho!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Arroz das Arábias pelo Chef Laurêncio”
Chef Laurêncio, com que então, arrozinho. Pois, compreendo, andas mal da barriga, cheio de cólicas e convém parar a soltura! Espera lá, quem são esses amigos que trazes contigo e o que vêm fazer? Ah, é a tua Fanfarra de Bombos e estão desertinhos para fazer barulho e animar a malta durante o pitéu. Está certo, pensava que eras o único especialista em Bombos, sendo assim, sejam muito bem-vindos e se quiserem podem começar já a divertir a Tasca. Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto.
Eis os INGREDIENTES que o Chef Laurêncio utilizou:
250 gr mistura de Arroz Brasmasti, selvagem, vermelho e negro
Azeite q/b
1 dente alho
3 folhas hortelã picadas
folhas coentros picados
Vinho branco q/b
500 ml caldo de galinha
Amêndoa torrada q/b
uvas passas q/b
1 pitada Sal de Hortelã
PREPARAÇÃO
Colocaste o caldo de galinha aquecer num tacho e numa sertã torraste a amêndoa e reservaste; Noutro tacho meteste o dente de alho e as ervas aromáticas, bem picadas a refogar com o azeite; Assim que começou a querer dourar, refrescaste com vinho branco e deixaste cozinhar durante breves minutos até o álcool evaporar; Juntaste o arroz e deixaste fritar durante dois a três minutos; Adicionaste as uvas passas, assim como a amêndoa torrada e por fim 400 ml de caldo de galinha, mais ou menos o dobro do líquido para a quantidade de arroz; Retificaste o sal e deixaste cozinhar durante cerca de 18 minutos, que é o tempo suficiente para cozer o arroz e o caldo evaporar. Gib, não tinhas guardado uma Pêra-Manca no armário especial da adega? Finalmente, abafaste o tacho com um pano de cozinha e deixaste assim uns minutos para que o arroz fique bem solto e sequinho. Vamos acompanhar com croquetes de carne.
Parabéns, Chef Laurêncio, o teu petisco deve estar fantástico!
Gib, não quero Saquê nenhum, traz lá uma pomada para nos desforrarmos com os croquetes. Amanhã temos vitela, ok?
Ana, morangos, mas sem açúcar, pode ser?
Riacho, serradura das arábias para a mesa do canto e para o Muro, por favor. Não, rapaz, o Laurêncio está de soltura e não convém comer a babinha habitual. Temos de ser uns para os outros.
Hoje é 5ªfeira, portanto, saboreamos 5 Medronhos e, claro, oferecemos 5 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar.
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef Laurêncio vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom apetite.
Sai morangos ao naturel! E uma salada de frutas com uns moranguitos que reservei, mirtilos, amoras, uva pequenina de Palmela, maçã, ananás e laranja, a inevitável laranja. E, pronto, OK, um arroz doce, que o 5 Violinos está de desejos.
Já uma vez me deste um conselho, que agora retribuo: não dês tanta importância a quem não a tem, homem. A receita, tudo bem, que o personagem, sendo tasqueiro, tem obrigação de confecionar um prato. Literalmente, que o confecionou quer quisesse quer não. Mas não mais do que isso, que te ocupa muitos caracteres e tempo a contar o número de comentários que faz. Deixó…
ohhh, a prima quer diversao! a prima pode comecar por mostrar os meus comentarios onde eu peco moderacao ao Cherba, por exemplo – o famoso contexto.
ou a prima pode explicar como chegou aos 500E/dia do varandas
ou a prima pode explicar como atacou o desporto inclusivo do sportinge e este, no dia seguinte, bateu todos os recordes?
ou a prima pode explicar como nao aparece um comentario da prima em nada que seja positivo 9ontem teve varios posts sobre coisas bem feitas, que nem foram feitas pelo CD, esses monstris feios e maus que roubaram o brinquedo ‘a prima).
mas como a prima e’ uma ressabiada – e ressabiadas sao as piores primes que ha! – a prima nunca diria nada, nem enalteceria nada que podesse beliscar esse ressabiamento pueril da prima.
viva a prima do Quintino Aires
Grita Spooooooooooooooorting prima, e chama o Peles para gritar nouvelle Sporting contigo
“José Ribeiro
@jacribeiro7281
A um ano das eleições, os funcionários que controlavam cadernos eleitorais e processo eleitoral são despedidos. Só não percebe o que está para acontecer quem não quiser. O Sporting dos churrasquinhos está de volta, com amigos de Varandas ao volante”
Já estou cansado de ouvir que já existe…por isso não estou a ver o que muda. E se já existe, qual o sentido de despedir quem está lá metido? O que faria mesmo sentido seria manter por perto quem o faz. Se não correm o risco de começarem a sair infos sobre isso…
A segunda é:
Se antes não havia isto é muito preocupante. Principalmente porque foi tudo num despedimento coletivo numa altura nojenta e que devia fazer qualquer Sportinguista pintar a cara de preto. Ao invés disso ainda assistem a um aumento de ordenados da administração e a um esbanjar dinheiro constante…
Eu não acho que tenha havido qualquer churrasquinho ou controlo de votos nos últimos 3 anos. E por isso este despedimento preocupa-me e preocupa-me muito.
Especialmente por o que dizes e porque acho que é evidente para qualquer gajo com meio dedo de testa que não foi por causa dos salários que recebiam…
Para quem achava que estava tudo controlado e era tudo churrasquinho e combinado e tal…isto deve ser indiferente…
Bem, ao contrario do doutor eu acredito mais depressa em teorias da conspiração do que no cashball, e sei que os códigos nos boletins impressos no momento da acreditação para algo servem.
Também acredito que a aldrabice junto dos funcionários possa passar despercebida, causar desconforto e ou não possa ser provada, e acredito ainda mais que apôs a ultima “derrota” a coisa possa subir para outro nível.
Acho que houve numa eleição. Aliás isso já foi +- assumido por quase todos os intervenientes…
Nos últimos 3 anos acho que não. Que não houve. E não sendo por dinheiro que foi feito o despedimento (e isso parece-me evidente) é por isso que isto é bastante preocupante…
O Eduardo Barroso (que até foi eleito nessa eleição) é o primeiro a dizer que quem ganhou a Mesa foi o Rogério Alves mas como tiraram a eleição ao Bruno de Carvalho deram-lhe o bombom que foi a vitória dele…
Já não me lembro qual foi a entrevista em que ele diz isso. Ao principio ainda teve muito cuidado quando era PMAG e logo a seguir para não falar de fraudes e tal…dizia só que eram irregularidades e tal…mas eu acho que já foi tipo em 2018 ou 2019 já disse mesmo que acha que foi isso…
Nunca ouvi o gajo dizer isso.
Absoluta novidade para mim – é uma cabala recente?
O gajo falou em irregularidades que não foram fraude. Porque uma coisa é umas eleições serem fraudulentas, que parece que é o que tu dizes que aconteceu, e outra é haverem algumas irregularidades.
É que fraude é uma merda preparada.
Irregularidade é uma cena que pode acontecer, eventualmente até por incompetência de alguém – sem ser de propósito.
Mas eu nem ponho de lado que houve fraude.
Não sei é se houve. Não tenho provas disso, evidências claras, logo, não venho para aqui dizer que houve.
E essa história, é a primeira vez que oiço em 10 anos. Nem nunca vi aqui alguém falar nisso na Tasca – se calhar passou-me!
Ele disse isso das irregularidades e tratou com pinças enquanto era PMAG ou logo a seguir…teve muito cuidado…mas basta ouvir com atenção para se perceber o que ele está a dizer fugindo a um processo…
Até um gajo da lista do GL (Já não me lembro do nome) já falou no churrasquinho em 2011 em Assembleia Geral…
Vou tentar encontrar a entrevista do gajo onde ele diz isso mas foi na TV…não sei se consigo apanhar na net com facilidade..
Eu acho que estava o Eduardo Barroso e o Dias Ferreira a falar disso…
Já não sei se foi na Bola TV…..se foi na SIC…..foi num daqueles programas de comentário…ou se não foi mesmo na Sporting TV….
Não estou a encontrar…
De qualquer forma acho que fica bastante claro nas palavras dele das “irregularidades” que ele está a ter montes de cuidado para não lhe meterem um processo em cima. E se ouvires alguma entrevista do Dias Ferreira vais ver também o que ele acha…
“Nunca ouvi o gajo dizer isso.
Absoluta novidade para mim – é uma cabala recente?”
Pois é tudo uma cabala, até deixar de ser. Nunca ouvistes falar, mas a opinião está formada e a vontade de falar sobre tudo e sobre nada é muito forte.:
«Tenho a certeza que houve irregularidades gravíssimas nas eleições. E até provocadas provavelmente por alguém que agora poderá ter de prestar contas à justiça por outros motivos. Não tenho dúvidas das irregularidades. Votaram 300 ou 400 sócios que não entraram pelos computadores.»
A declaração pertence a Eduardo Barroso, presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, em entrevista ao jornal «A Bola».
O dirigente leonino continua a dizer que «é absolutamente irreversível ouvir os sócios», mas acrescenta que «não tem de ser uma AG para destituir a direção». Eduardo Barroso falou também de Vercauteren, defendendo que o belga «já foi despedido mas não sabe», a propósito da contratação de Jesualdo Ferreira como «manager».
O pessoal não fica intrigado com a porra dos sacos. Até podiam estar cheios de tupperwares, que o pessoal teve de lá passar o dia e levou uns croquetes de Alvalade para entreter o estômago.
Ó Malcolm, calma que já levantam as restrições dia 1 e se Deus Rogério quiser em Março faz-se uma churraacada épica ao nível da do Pavilhão Atlântico em 2018.
Vai ser de código de barras na testa e tudo para não haver dúvidas nenhumas.
Sinceramente faz-me confusão é como não se faz isto mais vezes; se o grande problema contabilistico é a subvalorizacao dos nossos activos formados na Academia, que vão fazer com que apareça um desequilíbrio estupido no activo/passivo das Sad’s e se a UEFA nada faz para alterar esta regra… contabilidade criativa então, mais uma.
O grande problema para mim é, nestas trocas, trocar activos de valor semelhante futebolístico.
Isso explica muito sobre ti. Esquerda caviar que é ecologista e anticapitalista, mas depois que ganha a sua vida e trabalha num pais que vive da destruição do planeta para sacar petroleo. A esquerda caviar que é pelos direitos humanos e vive num pais onde os direitos são uma risota mas que não se importa desde que vá enchendo os bolsos. Eu conheço muitos orgulhosamente de esquerda que receberam heranças de familias ricas, doutores, advogados anti fascistas e anti capitalistas, que debitam aquelas frases bombasticas sobre o imperialismo americano, e depois são os mesmos que jogam na bolsa e andam de porche. Que não fazem contratos de trabalho às mulheres a dias nem aos jardineiros nem aos motoristas porque são casos especiais, mas adoram criticar os fascistas do Belmiro e da Sonae, esses exploradores que não dão condições aos seus trabalhadores.
Princípios do marxismo são uma bela utopia de conversa de copos e nenhum dos quais aplicam na vida. Destribuir a riqueza dos outros por todos é fácil, mas nunca a deles.
A Noruega é “governada” por uma coligação de direita desde 2013…
O que se passa na Escandinávia é algo à parte, Monarquias e tal, os políticos têm um poder mais reduzido, e por isso a politica é mais voltada para o cidadão comum.
O nosso gajo já estava a passar do prazo, e não estava a ver afirmar-se. Aproveitaram que o Porto o quis e trouxeram de lá alguém ainda com margem de progressão, e que até era capitão das equipas de formação deles.
Pode ter ajudado a mascarar contas – 21/22 ?
Sim, pode. Mas não foi isso que fez o negócio avançar.
Quem está por dentro do assunto, e me falou disso, diz que foi uma excelente oportunidade para nós e que, à partida, temos bem mais a ganhar que o Porto.
O puto queria sair de lá e vir para cá. Não ia assinar e ia acontecer como o Gonçalo. Ele queria jogar, olha para a carreira dele na altura de assinar o contrato mais importante da vida dele e tem o Amorim a dizer para ele vir que ele o quer e que lá não vai ter hipótese e para ele olhar para os mil exemplos lá e cá. Do outro lado tem os putos todos encostados e a pastar. E eles viram aqui a oportunidade para ao menos fazerem alguma coisa com isso porque o puto estava perdido.
Eles não andam a dormir…foi o que conseguiram enjorcar.
Aliás não é por acaso que, infelizmente, com os casos a acumularem de putos a quererem sair para cá eles começam a meter os putos…o Ceição até se torce todo, é visível o desconforto dele por ter de meter os putos mas a debandada estava a ser grave demais…
O que é uma merda porque acho que se não fosse isso haveria oportunidades com o Fábio Vieira, o Diogo Costa ou o Vitinha…pelo menos com 1 deles. Agora assim a jogarem já foderam isto tudo…mesmo com o Ceição a torcer-se todo e a mandar sempre bocas nas CI, eles mostram valor….
O Fábio Vieira, Vitinha e Diogo Costa são teorias.
O negócio ter sido assim não é teoria, é facto. O porto não estava desesperado por se livrar de um dos melhores putos que tinha lá por contrapartida de um gajo estagnado à 2 anos no Sporting…
ainda não sabemos se o gajo vai dar alguma coisa, o négocio foi feito meramente por necessidade de ambas as partes.
diogo viana que era dos maiores talentos na altura também foi no négocio do postiga, portanto vale o que vale.
Para o Porto foi o chamado damage control. Nós como bónus conseguimos “afinar” as contas, porque o jogador já vinha para nós de qualquer maneira… De resto estou contigo, pena do caraças não ter a oportunidade de sacar o Fábio Vieira ou o Diogo Costa, dificilmente não seriam titularíssimos num futuro próximo e no Porto nunca se sabe.
Nunca ninguém sabe. A não os que tudo sabem.
Há uns tempos o fecepe veio sacar o Sambu e Cassama, também eram perdas irreparáveis, super-craques, agora devem andar em périplo pelo eixo Chipre-Malta.
O Tiago explicou porque razão os putos do Porto querem sair do clube…
Comissões são as normais.
Alguém falou também que no R&C vem que a divida à Gestifute aumentou 600 mil euros o que, para um Clube nas mãos do Mendes, me parece uma pechincha! Estava à espera, pelo volume de negócios, de uns 4 ou 5 M€…
Eu leio com atenção tudo o que dizes sobre as contas. E dou bastante mais crédito ao que falas das contas do que do resto, onde costumas cabalar como uma criança que vê uma produção Disney sempre que vê um filme.
Fizemos bem em despachar o Rodrigo Fernandes. É a minha opinião. Não acho que, no Sporting, fosse dar jogador.
E o gajo que veio, capitão do Porto em todos os escalões, parece-me promissor.
Agora, o futuro sabes tu e mais meia dúzia que aqui andam!
E depois vêm para o Sporting porque o Amorim lhes telefona …. Lol
Menos … Tiago
Esta época o Porto está utilizar mais a formação.
Na época passada no Sporting tivemos utilização de 10 jogadores com media 1000 minutos cada e no Porto foram 7 jogadores e com a média de 600.
A minha questão é que eles não vêm porque no Sporting vão ter mais oportunidades, eles vêm porque os empresários os “aconselham” a vir e sabemos todos o que move os empresários.
Nesta situação não teço loas, tb não fico muito preocupado até porque aparentemente são bons jogadores mas fico muito apreensivo sobre os contornos dos negocios.
Fala 2 segundos sobre isso com adeptos do porco e vais ver que eles dizem logo que não acontece….nunca na vida! Alguma vez…é tudo por uma sandes de presunto e um compal….
Se o porco optar por dar a titularidade ao B. Costa e não meter mais puto nenhum nunca mais é o campeão da formação. Uma média de utilização do caralho…
Vá lá…estás a discutir uma merda sem sentido nenhum…
Nem os adeptos do porco concordam contigo! Nem nas comissões nem na aposta deles nos putos…quanto mais…
Não sei onde fostes buscar, os números que encontro são bastante diferentes:
São dez os jogadores made in Academia que festejaram o título terça-feira: Dário Essugo, Eduardo Quaresma, Luís Maximiano, Jovane Cabral, Daniel Bragança, Tiago Tomás, Gonçalo Inácio, Nuno Mendes, João Palhinha e João Mário. Juntos têm 10 768 minutos nas 32 jornadas do campeonato, o que significa que cada um esteve em média mais de 1000 minutos em campo, quase o dobro do que acontece com os atletas da formação do FC Porto (604) e praticamente o triplo em relação aos do Benfica (367).
Fight…são da formação. Mas mesmo que queiras, então tira do Bruno Costa e o Sérgio Oliveira e vais ver a diferença que fica…
E podemos fazer essa aposta…aposto o que quiseres que mesmo tirando os que queres do Sporting e estes do porco, vai acabar o Sporting com bem mais minutos.
És um tipo “inteligente”…. e por isso sabes perfeitamente que a noticia que colocaste o link apenas serve a narrativa que te dá jeito….
E ao contrário de outros que acreditam nas “bacoradas” que escrevem…. tu sabes perfeitamente que comissões todos pagam ….sendo que o porto é muito provavelmente um dos que mais paga…
Vai ver o negócio do fábio silva….por exemplo….
E quanto à aposta na juventude ter em conta apenas 1 jornada…. é para rir….
Deixaram-se comer pelo Gonçalo Esteves. Uma troca (na “maior” entre os dois o Sporting até saiu a ganhar) foi o que se pôde arranjar, antes isso que saírem a custo zero. O valor de mercado é ciência contabilística.
A Contabilidade e o Direito são as ciências que fazem o mundo avançar. Quem é negacionista não crê na ciência, apenas na religião da Madonna (que não a do René).
Se te falar em carrocel do Mendes, vais dizer que é mentira e tal. E que houve esta troca porque realmente o miúdo do fcp é muita bom e o nosso é fraquito. O fcp gosta de ficar com os fraquitos dos outros.
De qualquer maneira o Tiago já fez o favor de te explicar a lógica que tu não tiveste capacidade para perceber… Para ti, e mais um molhinho de gente como tu que aqui comenta, é tudo cabalas, é tudo Mendes – que neste caso até foi porque é o empresário dos dois jovens e fez o que era melhor para eles – é tudo com o intuito de vender a SAD e o caralho!
Eu até posso dizer uma daquelas “verdades de La Palice” que vocês, tal é o ódio que me têm, conseguem dizer que não é assim ou pôr isso em causa. Enfim…
É só glamour. Andas muito nervoso. Contabilidades entre clubes Mendes. Há que disfarçar muita porcaria. Vai ver os empréstimos e trocas que acontecem entre Guimarães, Tondela, fcp, Sporting, esselbê, Braga, Rio Ave, Paços de ferreira e afins mendeanos. E junta às cosméticas das contabilidades dos clubes o dinheirinho que entra na conta do empresário, que ele não trabalha de graça.
Ou eu sou realmente muito desconfiada de tanta coincidência de negociatas entre os mesmos clubes de sempre, ou tu e outros como tu são muito anjinhos.
Quanto às pessoas com quem falas, não deixam de representar insides. Diretas, indiretas. Disse alguma mentira para ficares tão abespinhado. Oh pá…
“Só sei que nada sei, ao menos isso. Mas pode também ser que nada sei porque, afinal, não sei mesmo nada. O que é redutor dentro de si próprio, já que saber que não sei nada já faz com que saiba alguma coisa, mesmo que não seja nada. O que já é qualquer coisa. Ou nada, dependendo do ponto de vista. Ou vice-versa.
Nas tuas, não acredito nem deixo de acreditar. Mais não seja porque não tenho como contrariar. Só registo. Insides para ti, insides para o Miguel. Registo que o Sporting está cheio de bufos, pronto.
Foi uma excelente oportunidade a nível desportivo, sim. Eu fui o primeiro a defender aqui que foi ótimo para nós e acho que a breve prazo vai ser evidente.
Mas isso não invalidada nada do que eu disse. A troca de putos com o Guimarães também é uma ótima oportunidade para eles…e não invalida que seja uma trafulhice…
Temos que aguardar a prova dos noves. E essa estará na divulgação da Informação habitual do Mercado de Verão . Essa informação foi introduzida por BC e adoptada também por esta Direcção. Nela se dirá por quanto foi vendido Rodrigo Fernandes e adquirido Marco Cruz. Se foi troca simples com rescisões simultâneas sem custos nada a dizer. Se não foi há o pecado de gerar Proveitos imediatos com diferimento de Custos. Se houver operação simulada a única forma de a neutralizar está nas mãos dos Auditores exigirem a constituição duma imparidade ( Provisão ) de valor semelhante à mais valia criada. Aguardemos a informação mas já está atrasada. O mercado encerrou há 23 dias…
“As transações tiveram a interferência do empresário Jorge Mendes, num negócio que terá envolvido verbas na ordem dos 10 Milhões de euros.” É o que se sabe segundo o Jogo. Do Sporting ainda nada.
Jorge Mendes é nosso parceiro recorrente nas vendas e nas compras de jogadores, razão pela qual a dívida à Gestifute tem vindo a aumentar de época para época.
JM tem o Sporting (e os outros clubes portugueses) na mão.
Quanto mais negócios fizermos com JM mais estrangulado ficará o Sporting. Quanto mais estrangulado o Sporting estiver mais necessitará de Jorge Mendes para fazer negócios.
Não ficaria admirado que em caso de necessidade de financiamento, os “clubes amegos” aceitassem como contrapartida entregar percentagens dos passes dos jovens da formação. Estilo Godinho Lopes /Holdimo.
Jorge Mendes ficaria assim em posse de todas as pérolas do mercado nacional.
Desconheço os moldes, mas vi umas mensagens meio enigmáticas sobre isso. Acho que será algo na senda da tua última frase, mas algo mais sério do que “patrocínio”.
Mas isto são deduções, como referi no post do FF, “Só tenho outsides “
aqui em baixo porque lá para cima parece que uns falam chines, outros japones e outros tibetano.
1 – Em momento algum disse que os jogadores são maus, não faço a mínima ideia, vi uns minutos do esteves e pareceu ser mais valia, que alias, na minha perspectiva torna mais incompreensivel o pagamento feito pelo esgaio … mas são outras contas.
2 – Não critico os negocios, porque não o conheço, alias duvido que alguém conheça e aqui uma critica ao Tiago que diz ficar satisfeito se no ReC que será publicado em finais de Novembro tiver a informação, até lá especulamos.
(saber que já tivemos a informação sobre os termos gerais dos negócios no momento da concretização, pronto, é comparar e não se pode)
3 – O que critico é quem acha que os jogadores vieram porque o Amorim lhes telefonou, tb pode ser lido porque dá mais oportunidades, isso é ficar ao nivel de quem achava que os jogadores queriam ir para o clube do Judas pq eles os transformava em melhores jogadores. Os jogadores vão para onde os empresários mandam, e ponto final paragrafo. e sabendo que existe a probabilidade do Mendes se estar a mover, sei bem qual é o interesse dele e quem não souber na minha opinião é cego.
5 – respondendo ao Miguel e a isto:
“Alguém falou também que no R&C vem que a divida à Gestifute aumentou 600 mil euros o que, para um Clube nas mãos do Mendes, me parece uma pechincha! Estava à espera, pelo volume de negócios, de uns 4 ou 5 M€… ”
Assim de facto não dá para ficar surpreendido por a seguir mencionar Disney e sei lá que mais, é algo ao nível dos infantis.
Em 2019 a divida ao Mendes era de 9.820M, durante o ano seguramente porque o homem não tem fama de ser benemérito algo deve ter recebido, seja em numerário seja em géneros ou confortos, e no final do ano em Junho de 2020 a divida JÁ É de 11.361M e depois pelo meio temos as dividas às suas filiais e delegações, mas nem importa para a historia. Se estamos ou não nas mãos deste agiota, não o disse, mas cada qual que tire as suas conclusões.
E lá está, a necessária comparação que o Tiago não gosta, Bdc deixou uma divida agentes de 7.858M e em junho de 2021 já devemos aos agentes 37.134M, Coisa pouca …
Já agora e para que fique claro, não estou minimamente interessado em discutir o cumprimentos das gaitas, coloquei o primeiro artigo do JN para realçar o facto de no ultimo jogo o porto ter utilizado 4 miúdos da formação e mais tarde o link do DN para salientar que no ano passado, bastante menos do que o Sporting, mas mesmo assim o porto tb apostou na formação. Mas é para o lado que durmo melhor …. poderia ficar fodido é se não tivéssemos apostado e perdido para alguém que tenha apostado.
Meti o artigo para mostrar que ao contrario do que dissestes atualmente os putos do porto não estão encostados e a pastar, pois o artigo, que também não consigo ler todo, mostra que no ultimo jogo tiveram 4 miúdos a titulares.
O resto não fui eu que disse nem sequer reproduzi (apenas coloquei o link) o artigo é que diz isso (porto a usar + que Sporting e lamps), mas o ponto pelo menos para mim não era esse e por isso é que até desloquei a conversa ca para baixo.
A questão para mim desde inicio é que atualmente os putos do porto não estão a pastar, embora acredite que seja mais por necessidade do que por estratégia.
Curioso que este adn de formação todo só aparece depois de uma debandada… e o tal Vitinha só não está vendido porque…
Vamos ver quanto tempo dura a aposta.
O Redes está em final de contra(c)to, certo?
Se houvesse propostas minimamente aceitáveis por Palhinha, TT ou Jovane e já nem falo noutros (alguns até saíram por vinte e cinco tostões), achas que ainda estavam no Sporting.
O ADN aparece porque estão ainda mais fodidos do que nós, financeiramente falando.
3- Podes criticar à vontade. O Amorim falou com ambos e disse a ambos que acreditava neles e que os queria no Sporting. Mas fico com uma curiosidade…isso quer dizer que o porco pagou mais comissão ao Rodrigo Fernandes é? E estás a dizer que o porco não paga comissão ao Mendes? A sério?!?! E fico confuso…o Tomás Esteves renovou e ficou no porco porque eles lhe pagaram uma batelada de dinheiro em comissão? Como é que isso foi? Então afinal pagam comissão ou não pagam comissão?
O que achas do problema entre o Gatuso e a Fiorentina em que a Fiorentina o mandou embora porque não queria envolvimento em negociatas do Jorge Mendes à força…que queria enfiar lá…o Sérgio Oliveira?
O que eu critico é tu achares que estes movimentos não têm nada a ver com o facto do Sporting estar efetivamente a dar muito espaço aos jovens, que sentiram nos últimos 5 anos que não tiveram no porco. Isto é evidente. E ainda misturas tudo com uma alucinação qualquer de que o porco afinal aposta mais nos jovens que o Sporting…
Claro que o Sporting é parceiro do Mendes, claro que houve comissões a circular, claro ninguém veio por um Sumol e uma sandes…mas é evidente para mim que eles vêm porque sentem que aqui podem fazer carreira mais facilmente que lá.
O Diogo Costa até agora não renovou. O F. Vieira também. Porque achas que estão a jogar mais?! Achas mais provável renovarem agora que estão a jogar ou antes quando não jogavam? Achas mesmo que lhes é indiferente estarem num clube em que o treinador prefere Maregas a Vitinhas ou num em que lhes prometem tempo de jogo?
aló aló aqui é o amorim, anda para o Sporting que vais ter mais tempo de jogo e lá vão eles todos a correr.
ora bem o esteves é 3 opção vai ter muitos minutos.
o cruz joga na b.
tretas, não acredito nisso.
os jogadores nessas idades vão para onde os empresarios lhes mandam.
A dizer ao Esteves que fazia pré-época e treinaria na equipa principal e que depois teria as suas oportunidades com tempo. E que acreditava que ele seria o ala de futuro do Sporting.
E ao Cruz a dizer o mesmo. Que o ia chamar para treinar com a principal e que não lhe prometia nada este ano mas no próximo faria a pré-época…
Quer dizer que o porco pagou mais de comissão ao Rodrigo Fernandes que o Sporting, é isso? E por isso o empresário colocou lá o Rodrigo Fernandes. Ao mesmo tempo que pagou menos pelos Cruz…
Lá está Tiago como é que alguém no mundo da bola pode prometer algo para o futuro quando tudo depende da bola que entra ou dos euros envolvidos.
Claro que prometer pode prometer, é conversa, agora alguém acreditar nisso já me parece pouco razoável.
Se fosse empresário (que é quem manda) ou jogador acreditava mais depressa numa promessa dessas feita pelo Viana do que pelo Amorim e mesmo o Viana no próximo ano pode já se ter passado ao caralho.
A 31 de maio de 2021, acreditava muito mais depressa que o meu jogador ia ter oportunidades com o Amorim do que com o Conceição e ia fazer tudo para o meu puto ir para o Sporting se o Amorim tivesse dito que acreditava nele e que o queria.
Comissão ia comer em qualquer um dos 2…..
Lá está. Queres apostar comigo que o Esteves do Sporting vai acabar a época com muito mais minutos na A do que o irmão Esteves do porco que é mais velho?
Custa apostar pois sinceramente apenas vi uns minutos do Esteves, acredito que tem valor, mas sabendo que terá de dar ao pedal para ultrapassar Esgaio e Porro, aposto nisso.
Pode ser o inicio da 2ª Volta e vens ver o jogo a Vizela, pago refeições e entrada no estádio 🙂
Em momento algum digo que o porto não paga comissões, claro que paga e não é pouco. O que digo é que nestas situações pagamos mais e ou oferecemos outra qualquer vantagem que não acredito seja desportiva. Para acreditar que é desportiva seria acreditar que RA é um pau mandado e já mostrou que não é.
Mais do que as oportunidades de jogo o que move empresários e jogadores é o melhor contrato imediato. Eles sabem perfeitamente que tudo depende da qualidade e trabalho deles, da sorte de não se lesionarem, da concorrência e competitividade da equipa e se isto existir as oportunidades acabam por surgir. O treinador hoje pode estar no clube e amanha já estar outro, é impossível controlar os fatores que não depende deles. Isto para mim é clarinho … como é habitual dizer a agua não passa duas vezes debaixo da mesma ponte.
E já que falas na promessa de tempo de jogo, que duvido seja feita (pelo menos pelo Amorim*), achas que o Esteves vinha para o Sporting a pensar que vai ter muito tempo de jogo quando sabe que começa atras de Porro e Esgaio?
* É diferente, admitindo telefonemas, anda para aqui que se trabalhares e tiveres qualidade PODERAS ter oportunidade de jogar que dizer, vêm para aqui pois aqui vais jogar.
PS: O Rodrigo Fernandes, lá está, para mim o negocio, cheira mesmo algo já feito no passado com Izmailov e que no final acabamos comidos de cebolada, mesmo admitindo que desportivamente atendendo à lesão nos cornos do russo, ficamos a ganhar com o Miguel Lopes.
O RA não é pau mandado. O RA conhece os jogadores. E sim, vais ver como o Esteves vai ter minutos de jogo este ano…Queres apostar também isso? Aposto na boa. Aposto o que quiseres como o Esteves no Sporting vai ter muito mais minutos que o irmão, que é mais velho, no porco….é o que quiseres….
O Rodrigo o quê? Não percebi. O Rodrigo, pela tua teoria, vai para onde pagam mais ao empresário pelo que suponho que o que estejas a dizer é que o porco paga muito ao empresário dele. É estranhamente engraçado o porco pagar muito ao empresário do Rodrigo Fernandes e não pagar ao empresário de um puto que é uma das maiores promessas deles….
A minha teoria não é onde pagam mais ao empresário é onde pagam mais ao empresário e ao jogador e ou oferecem mais vantagens que não passam pelo aspeto desportivo de prometer ao jogador que vai ter exposição na vitrine.
Diga-se que o empresário do Rodrigo é o Mendes, certo?
A minha teoria é que pode ser algo parecido, sim, mas também pode ser apenas um acessório necessário para que o negocio principal se consumasse.
Julgo que o Rodrigo ainda tinha alguns anos de contrato, e o puto, como dizes é que é estrela ou promessa da formação e por isso com mais mercado e em fim de contrato, certo? Eu vejo diferenças …. mas pudemos concordar em discordar.
Surpreendente, que até sabes o salario do Marat ou pelo menos que era muito elevado.
O problema é que o Marat, como andava todo fodido a maior parte do salario deveria ser pago pela seguradora.
Já o Miguel Lopes, este sei, porque está na auditoria, era de 800 mil euros e apesar de ser considerado o melhor lateral, na altura, andava sempre emprestado porque não tínhamos dinheiro para lhe pagar o salario. E ainda bem porque foi a abertura para o Cedric se impor e mais tarde até o Esgaio foi tendo oportunidades.
Claro, isso nem se fala, mas recordo bem de na altura ele ser considerado a melhor opção para lateral, ainda não se confiava (se é que alguma se chegou a confiar) no Cedric e muito menos no Esgaio.
Mas isto é a minha veia de fanático a funcionar, admito que factualmente possa ser desmentido. É o que me lembro.
Não sei o salário. Sei que foi ganhar bem mais do que ganhava cá, que já era bastante. Aliás, isso foi super comentado na altura, que o gajo tinha forçado a saída porque ia ganhar muito mais.
Nao temos mau histórico nasctrocas directas com o Porto. Bem pelo contrário.
É para compensar os que vieram buscar e qud nunca deram cá nada, Nuno Valente, Varela, Capucho. Por outro lado, no fecepe vintage até o Barriga era craque.
Ia responder-te mas o Tiago fez-me o favor de o fazer e poupar o meu latim…
Digo-te só isto: todas as transacções geram comissões, seja logo, sejam acordos para ser posteriormente. É disso que vivem os empresários!
No tempo do Bruno, que tu defendes com unhas e dentes, além da catrefada de jogadores para o plantel principal que vieram todas as épocas – 10 ou mais! – também eram camionetas de jogadores para os juniores e equipa B – quase similar a isso!
Aqui não pagavam ao Mendes, por isso não é um problema. Pagar ao Mendes é que é um problema.
A minha opinião mantém-se, e não mudou: o Sporting deve negociar com TODOS os empresários de forma igual e com respeito, buscando o jogador que lhe interessa, seja do empresário A ou B. É isso que eu defendo.
Não achei que fosse necessário atacar o Mendes quando era o Bruno de Carvalho o presidente. Tal como não defendo agora que toda a merda de negócio tenha de envolver o Mendes – e que eu saiba, do que me chegou, o único negócio onde o Mendes interveio neste Verão foi este dos 2 putos que trocaram de clube. Se é verdade ou não, não sei, que não trabalho no Sporting!
Mas vocês também não e sabem tudo!
Eu votei Varandas porque, na altura, achei que era o melhor PARA O SPORTING. Hoje não me revejo em muita merda que o Varandas faz e não tolero as aldrabices e a gabarolice que debita vezes demais.
Reconheço-lhe alguns méritos, mas, no geral, acho que tem tido uma postura que me desagrada. Não terá o meu voto nas próximas eleições!
Eu que estou de fora, percebi a discussão (e concordo com o Malcolm, acredito menos em histórias de encantar adeptos) também achei completamente desenquadrado.
Além de desenquadrado é errado.
BdC pagava muito menos a empresários, com excepções, tipo Ruiz.
O Mendes durante muito tempo recebia 20% de comissão.
Hoje não é assim e são raras as excepções onde ganha mais que isso – Thierry, por exemplo. Mas também há outros a receber acima de 10% – Deco, por exemplo – de vez em quando.
O Mendes participou em vários negócios nossos, onde não era o empresário, e isso nunca nos custou mais dos normais 10% no total – dividem o bolo, como aconteceu com o Bruno Fernandes.
Eu não gosto do Mendes. Nunca gostei.
Mas isso é uma coisa e o que vocês dizem, que muitas vezes nem é verdade e não passa de mais uma cabala, é outra.
Depois de Alcochete, sim, provavelmente não deviam fazer negócios com o Mendes, porque acho que ele esteve por trás da maioria das rescisões e dos acordos de merda que se fizeram.
Mas antes não estou a ver a razão para se ser tão ofensivo com o gajo – que podiam não fazer negócios, se não gostavam dele, mas não era preciso estar sempre a dizer mal do homem na praça pública, que só nos prejudicou.
Eu sinceramente não sei porque é que és tão argumentativo com certas merdas quando no fundo, no fundo, tu entendes.
Mas, depois, dizes duas coisas seguidas, que…não podiam estar mais aparte uma da outra!!?
“ Depois de Alcochete, sim, provavelmente não deviam fazer negócios com o Mendes, porque acho que ele esteve por trás da maioria das rescisões e dos acordos de merda que se fizeram.
—-
Mas antes não estou a ver a razão para se ser tão ofensivo com o gajo – que podiam não fazer negócios, se não gostavam dele, mas não era preciso estar sempre a dizer mal do homem na praça pública, que só nos prejudicou.”
O Sporting Clube de Portugal informa que os seus adeptos e staff foram alvo de agressões na noite de ontem, no Pavilhão Municipal de Valongo, durante e depois do jogo entre o AD Valongo e o Sporting CP, a contar para a I Divisão do Campeonato Nacional de hóquei em patins.
Após a vitória do Sporting CP por 5-3, os adeptos do AD Valongo ameaçaram e agrediram adeptos do Sporting CP e elementos do staff. Situação que obrigou o staff e adeptos a terem de refugiar-se nos balneários, sendo necessário prestar imediata assistência médica a um dos adeptos gravemente agredido.
Posteriormente, ocorreu ainda uma segunda vaga de violência após entrada de outros adeptos do AD Valongo, alguns acompanhados de cães e martelos, que voltaram a agredir os adeptos do Sporting CP que ainda permaneciam nas bancadas.
O número de lotação do pavilhão era superior ao permitido, o que contrastava com o reduzido e insuficiente número de forças policiais – circunstância preponderante para o sucedido.
Tanto a comitiva do Sporting CP, como os nossos adeptos, tiveram de ser escoltados pelas forças policiais. Forças policiais que tiveram que ser contactadas pelo Sporting CP para se deslocarem ao recinto e assegurar a saída em segurança.
Hoje, o Sporting CP enviou uma exposição ao Conselho de Disciplina da Federação de Patinagem de Portugal a relatar ao pormenor todos os incidentes. O Clube repudia todas as formas a violência no desporto e apela, uma vez mais, às autoridades competentes que ajam no sentido de banir certas pessoas e comportamentos dos recintos desportivos.
Uma palavra final para os nossos adeptos, incansáveis no apoio à equipa e que sofreram, pela inoperância e falta de condições mínimas de segurança, actos de violência inqualificáveis.
Era aproveitar o embalo e perguntar aos Fruteiros (ou bandidos segundo o excelso Capitão Bananas) se não querem juntar 1 Wang ao negócio. São só maus 2 milhões que davam jeito para, por exemplo, corrigir a cagada épica no relvado de Alvalade e trocar o “relgvado úindo, úindo” no estádio Aurélio Pereira que ainda está pior.
Olha, acabei de descobrir uma dica para iPhones que resolve um problema que já acontece aqui na tasca desde que o Cherba mudou os azulejos da casa de banho.
O botão de ‘baixo’, que um gajo usa para ir directamente para os comentários mais recentes tinha deixado de funcionar.
No Safari basta tocar no topo da barra para ir para cima. Para ir tudo para baixo no instante, encontrei este ‘hack’. Funciona perfeitamente
P.s. mais alguém teve problemas com o iOS 15? Para não ter que escrever o meu user e email a casa comentário, meti-os como ‘text replacement’. Só que agora o cabrão do telefone esquece-se sempre delas ao fim de umas horas. Estranho
23 Setembro, 2021 at 8:03
Primeiros
23 Setembro, 2021 at 10:40
Andas a pegar cedo ao serviço. Para efeitos de remuneração só conta a partir das 09:00.
23 Setembro, 2021 at 10:53
No meu contraCto estão lá estipuladas as horas extras.
23 Setembro, 2021 at 8:25
É verdade que o Novo Sporting anda a negociar com bandidos?
23 Setembro, 2021 at 9:02
Há valores dos quais o Presidente não se desvia. Brincar com números e contas não consta nesses valores.
23 Setembro, 2021 at 9:29
Negociar com bandidos não é novidade no Sporting… nem exclusivo de uma ou duas direcções.
23 Setembro, 2021 at 10:43
Tenho impressão que quando o anterior presidente se aproximou do flatulências houve muito boa gente a rasgar as vestes e a criticá-lo.
Agora faz-se silêncio. Devem ser os mesmos que o Malcolm diz que eram especialistas em estatutos e agora andam desaparecidos.
23 Setembro, 2021 at 11:20
Rf, aqui não é da exclusividade que se fala, mas sim da hipocrisia de quem bradava aos céus por uns e, com outros, pia baixinho.
Mas lá está – “Novo” Sporting. É como o “Novo” Banco: muda o nome mas a merda é a mesma.
23 Setembro, 2021 at 12:46
Eu acho que quem bradava aos céus, fazia-o porque essa aproximação vem na sequência de umas certas rábulas de tentativas de agressão, mas a memória é curta…
23 Setembro, 2021 at 12:57
Muito bem e agora a rábula já está melhor ?
23 Setembro, 2021 at 15:08
Rf, não sei que rábulas são essas, nem me interessa (para este assunto) – fala-se de uma negociata com o Porto e da hipócrisia de quem bradava aos céus por haver negociatas mas agora está calado.
Mais.
Houve negociatas em TODAS as direcções. TODAS. Em todas elas eu não gostei (nem gostarei, no futuro) porque nos põe ao nível ranhoso do chico-espertismo português. Não sou, não gosto de ver, ainda menos no meu (nosso) clube.
Pior ainda é juntar isso a hipócritas – gajos que só lhes interessa dizer mal (ou bem) consoante o que os favorece e não o que é melhor para o clube.
Deixa lá as rábulas nos livros que o que me preocupa é (mais um!) assalto de uma direcção ao clube com o (mais um!) beneplácio de uma quantidade de hipócritas que só lhes interessa o status quo.
23 Setembro, 2021 at 8:28
PETISCOS NA TASCA – 340
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero uma fatia de bolo de mel da ana e um chá verde, por favor. Não há? O Laurêncio comeu tudo? Que grande garganeiro, pá. Bem, sendo assim, um folhado de salsicha e um traçadinho.
Varandas, em tempo de apresentação de contas e orçamento, nada como recordar-te que tenho uns contadores a funcionar desde o dia 3 de outubro de 2020. Sabes quais são?
CONTADORES DO FREDERICO GOLPISTA – DIA 356
(desde 3 de outubro de 2020)
Data: 23 de setembro de 2021
1º Contador – Número de dias que faltam até março de 2022 – mês previsto para eleições – 161
2º Contador – 500€ diários que entram na carteira do Frederico Golpista
Dia 23 de setembro de 2021 = 500€
Total acumulado = 178.000€
Rambo de Kandahar e das Finanças, peço-te imensa desculpa, é mais do que justo aumentares-te a ti próprio!
Querido Laurêncio de estimação, acredita, estou mesmo preocupado contigo! Não se admite debitares apenas 5 comentários no dia de ontem. Se precisares, fala comigo, tens aqui com quem conversar e desabafar. Bem, nem tudo é mau, já contas com 159 em 9 dias!
Grita Nooooooooovo Spooooooooorting, Laurêncio.
Abracinho!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Arroz das Arábias pelo Chef Laurêncio”
Chef Laurêncio, com que então, arrozinho. Pois, compreendo, andas mal da barriga, cheio de cólicas e convém parar a soltura! Espera lá, quem são esses amigos que trazes contigo e o que vêm fazer? Ah, é a tua Fanfarra de Bombos e estão desertinhos para fazer barulho e animar a malta durante o pitéu. Está certo, pensava que eras o único especialista em Bombos, sendo assim, sejam muito bem-vindos e se quiserem podem começar já a divertir a Tasca. Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto.
Eis os INGREDIENTES que o Chef Laurêncio utilizou:
250 gr mistura de Arroz Brasmasti, selvagem, vermelho e negro
Azeite q/b
1 dente alho
3 folhas hortelã picadas
folhas coentros picados
Vinho branco q/b
500 ml caldo de galinha
Amêndoa torrada q/b
uvas passas q/b
1 pitada Sal de Hortelã
PREPARAÇÃO
Colocaste o caldo de galinha aquecer num tacho e numa sertã torraste a amêndoa e reservaste; Noutro tacho meteste o dente de alho e as ervas aromáticas, bem picadas a refogar com o azeite; Assim que começou a querer dourar, refrescaste com vinho branco e deixaste cozinhar durante breves minutos até o álcool evaporar; Juntaste o arroz e deixaste fritar durante dois a três minutos; Adicionaste as uvas passas, assim como a amêndoa torrada e por fim 400 ml de caldo de galinha, mais ou menos o dobro do líquido para a quantidade de arroz; Retificaste o sal e deixaste cozinhar durante cerca de 18 minutos, que é o tempo suficiente para cozer o arroz e o caldo evaporar. Gib, não tinhas guardado uma Pêra-Manca no armário especial da adega? Finalmente, abafaste o tacho com um pano de cozinha e deixaste assim uns minutos para que o arroz fique bem solto e sequinho. Vamos acompanhar com croquetes de carne.
Parabéns, Chef Laurêncio, o teu petisco deve estar fantástico!
Gib, não quero Saquê nenhum, traz lá uma pomada para nos desforrarmos com os croquetes. Amanhã temos vitela, ok?
Ana, morangos, mas sem açúcar, pode ser?
Riacho, serradura das arábias para a mesa do canto e para o Muro, por favor. Não, rapaz, o Laurêncio está de soltura e não convém comer a babinha habitual. Temos de ser uns para os outros.
Hoje é 5ªfeira, portanto, saboreamos 5 Medronhos e, claro, oferecemos 5 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar.
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef Laurêncio vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom apetite.
23 Setembro, 2021 at 8:48
Vamos ser brindados com arroz doce Ana?
Hoje até o raio do shampoo tinha essências de arroz.
23 Setembro, 2021 at 9:16
Já tivemos um corrector ortografico, um caga enciclopédias, uma conta bicadas e agora um conta comentários. Todos iguais, todos insignificantes.
Bailarina, quando colocas o contexto em que pedinao Cherba moderação? Nao fujas “prima”, dá para ver que és desocupada…
Cada grunho, foda-se. Bem, brunetas e varandetas, as duas faces da mesma merda, nada de bom a esperar daqui
23 Setembro, 2021 at 9:53
161
23 Setembro, 2021 at 10:53
162 estalos bem dados nessa fronha, se eu batesse em mulheres…
23 Setembro, 2021 at 13:47
162
Coitada
23 Setembro, 2021 at 21:15
Ahahahahahahah o Laurêncio já ameaça porrada e tudo 😀
Ainda sou do tempo que fazia queixinhas por insultos, ameaças e pedia censura ou expulsão para quem não o fizesse.
A vida é um círculo Laurêncio 😀 😀
Ó M60 para quem nunca lia o teu menu…. 😉
23 Setembro, 2021 at 10:19
Sai morangos ao naturel! E uma salada de frutas com uns moranguitos que reservei, mirtilos, amoras, uva pequenina de Palmela, maçã, ananás e laranja, a inevitável laranja. E, pronto, OK, um arroz doce, que o 5 Violinos está de desejos.
Já uma vez me deste um conselho, que agora retribuo: não dês tanta importância a quem não a tem, homem. A receita, tudo bem, que o personagem, sendo tasqueiro, tem obrigação de confecionar um prato. Literalmente, que o confecionou quer quisesse quer não. Mas não mais do que isso, que te ocupa muitos caracteres e tempo a contar o número de comentários que faz. Deixó…
23 Setembro, 2021 at 10:47
Pois, eu sei, mas agora quero divertir-me um bocadinho. Talvez até ele alcançar um número redondo, como os bombos.
23 Setembro, 2021 at 10:52
ohhh, a prima quer diversao! a prima pode comecar por mostrar os meus comentarios onde eu peco moderacao ao Cherba, por exemplo – o famoso contexto.
ou a prima pode explicar como chegou aos 500E/dia do varandas
ou a prima pode explicar como atacou o desporto inclusivo do sportinge e este, no dia seguinte, bateu todos os recordes?
ou a prima pode explicar como nao aparece um comentario da prima em nada que seja positivo 9ontem teve varios posts sobre coisas bem feitas, que nem foram feitas pelo CD, esses monstris feios e maus que roubaram o brinquedo ‘a prima).
mas como a prima e’ uma ressabiada – e ressabiadas sao as piores primes que ha! – a prima nunca diria nada, nem enalteceria nada que podesse beliscar esse ressabiamento pueril da prima.
viva a prima do Quintino Aires
Grita Spooooooooooooooorting prima, e chama o Peles para gritar nouvelle Sporting contigo
que figurinha ridicula desta prima, enfim…
23 Setembro, 2021 at 13:49
sportinge?
163
23 Setembro, 2021 at 21:17
SportCringe que é o que os sportinguistas sentem com este tipo de adeptos 🙂
23 Setembro, 2021 at 13:24
M60 só há Saquê…
Tou a brincar… há pomada… é boa(zinha) e veio de França…
Frog’s Piss Cheers Selection Rouge 12.5º (É TINTO) e é feito à mão (opss) !!!
23 Setembro, 2021 at 13:42
Na história que conheço desde menina, a princesa só tinha de beijar o sapo… já chegámos a isto?
23 Setembro, 2021 at 18:37
🙂
23 Setembro, 2021 at 13:44
Ena que pitéu! A cozinha ungulada é muito apreciada no médio oriente!
Z
23 Setembro, 2021 at 21:19
Arroz com areia salpicado com baba e ranho de queixinhas. Dispenso 🙂
Um medronho à vossa!
23 Setembro, 2021 at 8:46
Bom dia,
Esperança que Paulinho prevaleça na aposta.
23 Setembro, 2021 at 8:48
Inside:
“José Ribeiro
@jacribeiro7281
A um ano das eleições, os funcionários que controlavam cadernos eleitorais e processo eleitoral são despedidos. Só não percebe o que está para acontecer quem não quiser. O Sporting dos churrasquinhos está de volta, com amigos de Varandas ao volante”
Agora uma vênia e chupem-cabras.
23 Setembro, 2021 at 8:49
esqueci o link que remete para um interessante artigo:
https://twitter.com/jacribeiro7281/status/1349682566928982016
23 Setembro, 2021 at 8:58
O José Ribeiro gosta mas é de arroz 🙂
23 Setembro, 2021 at 9:02
A minha primeira reação é:
Já estou cansado de ouvir que já existe…por isso não estou a ver o que muda. E se já existe, qual o sentido de despedir quem está lá metido? O que faria mesmo sentido seria manter por perto quem o faz. Se não correm o risco de começarem a sair infos sobre isso…
A segunda é:
Se antes não havia isto é muito preocupante. Principalmente porque foi tudo num despedimento coletivo numa altura nojenta e que devia fazer qualquer Sportinguista pintar a cara de preto. Ao invés disso ainda assistem a um aumento de ordenados da administração e a um esbanjar dinheiro constante…
23 Setembro, 2021 at 9:08
O que me faz mais espécie é o despedimento acontecer uns meses depois do CD ter sido copiosamente derrotado na ultima AG realizada.
Mas citando o doutor e sem necessidade de qualquer adaptação:
“Eu não quero acreditar que o ‘Cashball’ seja verdade, mas acredito muito menos em teorias da conspiração.”
F. Varandas in @expresso
23 Setembro, 2021 at 9:13
Caso não tenha ficado claro:
Eu não acho que tenha havido qualquer churrasquinho ou controlo de votos nos últimos 3 anos. E por isso este despedimento preocupa-me e preocupa-me muito.
Especialmente por o que dizes e porque acho que é evidente para qualquer gajo com meio dedo de testa que não foi por causa dos salários que recebiam…
Para quem achava que estava tudo controlado e era tudo churrasquinho e combinado e tal…isto deve ser indiferente…
23 Setembro, 2021 at 12:20
Bem, ao contrario do doutor eu acredito mais depressa em teorias da conspiração do que no cashball, e sei que os códigos nos boletins impressos no momento da acreditação para algo servem.
Também acredito que a aldrabice junto dos funcionários possa passar despercebida, causar desconforto e ou não possa ser provada, e acredito ainda mais que apôs a ultima “derrota” a coisa possa subir para outro nível.
23 Setembro, 2021 at 9:06
Eram estes que controlavam no tempo do “churrasquinho” ou nessa altura eram outros?
Eram estes que estavam lá na altura dos codigos de barras e afins?
23 Setembro, 2021 at 9:07
Tu achas que houve churrasquinho nestes últimos 3 anos?
23 Setembro, 2021 at 9:13
A pergunta é se estes eram funcionários antigos, que já pertenciam aos quadros nessa altura. Uma pergunta simples.
E tu? Achas que houve churrasquinhos nestes ultimos 10 anos?
23 Setembro, 2021 at 9:19
Acho que houve numa eleição. Aliás isso já foi +- assumido por quase todos os intervenientes…
Nos últimos 3 anos acho que não. Que não houve. E não sendo por dinheiro que foi feito o despedimento (e isso parece-me evidente) é por isso que isto é bastante preocupante…
23 Setembro, 2021 at 9:20
Se tu achas que a eleição do Godinho não teve churrasquinho creio que és o único que acredita nisso….
Acho que nem a família do Godinho Lopes acredita…
23 Setembro, 2021 at 9:39
Eu tenho ideia de o Eduardo Barroso, que estava por dentro da coisa, ter desmentido isso, já mais de uma vez…
23 Setembro, 2021 at 10:20
?!
O Eduardo Barroso?
O Eduardo Barroso (que até foi eleito nessa eleição) é o primeiro a dizer que quem ganhou a Mesa foi o Rogério Alves mas como tiraram a eleição ao Bruno de Carvalho deram-lhe o bombom que foi a vitória dele…
Já não me lembro qual foi a entrevista em que ele diz isso. Ao principio ainda teve muito cuidado quando era PMAG e logo a seguir para não falar de fraudes e tal…dizia só que eram irregularidades e tal…mas eu acho que já foi tipo em 2018 ou 2019 já disse mesmo que acha que foi isso…
23 Setembro, 2021 at 10:31
Nunca ouvi o gajo dizer isso.
Absoluta novidade para mim – é uma cabala recente?
O gajo falou em irregularidades que não foram fraude. Porque uma coisa é umas eleições serem fraudulentas, que parece que é o que tu dizes que aconteceu, e outra é haverem algumas irregularidades.
É que fraude é uma merda preparada.
Irregularidade é uma cena que pode acontecer, eventualmente até por incompetência de alguém – sem ser de propósito.
Mas eu nem ponho de lado que houve fraude.
Não sei é se houve. Não tenho provas disso, evidências claras, logo, não venho para aqui dizer que houve.
E essa história, é a primeira vez que oiço em 10 anos. Nem nunca vi aqui alguém falar nisso na Tasca – se calhar passou-me!
23 Setembro, 2021 at 10:39
Nunca ouviste?
Estás a falar a sério?
Ele disse isso das irregularidades e tratou com pinças enquanto era PMAG ou logo a seguir…teve muito cuidado…mas basta ouvir com atenção para se perceber o que ele está a dizer fugindo a um processo…
Até um gajo da lista do GL (Já não me lembro do nome) já falou no churrasquinho em 2011 em Assembleia Geral…
Vou tentar encontrar a entrevista do gajo onde ele diz isso mas foi na TV…não sei se consigo apanhar na net com facilidade..
O Dias Ferreira já o disse por completo.
23 Setembro, 2021 at 10:42
Nunca ouvi.
Como disse, é absoluta novidade. E acho até estranho que uma merda dessas me tenha passado despercebido, mas enfim, não oiço tudo…
Mas coloca aqui que gostava mesmo de ouvir ele dizer isso. É uma cena, acho eu, importante.
23 Setembro, 2021 at 10:57
Eu acho que estava o Eduardo Barroso e o Dias Ferreira a falar disso…
Já não sei se foi na Bola TV…..se foi na SIC…..foi num daqueles programas de comentário…ou se não foi mesmo na Sporting TV….
Não estou a encontrar…
De qualquer forma acho que fica bastante claro nas palavras dele das “irregularidades” que ele está a ter montes de cuidado para não lhe meterem um processo em cima. E se ouvires alguma entrevista do Dias Ferreira vais ver também o que ele acha…
23 Setembro, 2021 at 12:23
“Nunca ouvi o gajo dizer isso.
Absoluta novidade para mim – é uma cabala recente?”
Pois é tudo uma cabala, até deixar de ser. Nunca ouvistes falar, mas a opinião está formada e a vontade de falar sobre tudo e sobre nada é muito forte.:
«Tenho a certeza que houve irregularidades gravíssimas nas eleições. E até provocadas provavelmente por alguém que agora poderá ter de prestar contas à justiça por outros motivos. Não tenho dúvidas das irregularidades. Votaram 300 ou 400 sócios que não entraram pelos computadores.»
A declaração pertence a Eduardo Barroso, presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, em entrevista ao jornal «A Bola».
O dirigente leonino continua a dizer que «é absolutamente irreversível ouvir os sócios», mas acrescenta que «não tem de ser uma AG para destituir a direção». Eduardo Barroso falou também de Vercauteren, defendendo que o belga «já foi despedido mas não sabe», a propósito da contratação de Jesualdo Ferreira como «manager».
23 Setembro, 2021 at 12:55
Não te esqueças do link, Malcolm…
https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/pagamentos-para-aterrorizar-e-bater
23 Setembro, 2021 at 13:37
Não aprendemos nada com os erros do passado…
23 Setembro, 2021 at 10:06
E quantas votações houve nos últimos três anos?
23 Setembro, 2021 at 10:22
Várias…
Destituição, suspensão de sócios, expulsão, eleições, AG’s pelo menos 2 ….
23 Setembro, 2021 at 9:15
E sacos
23 Setembro, 2021 at 9:17
E sacos, esqueci-me dos sacos. Agora com a taxa ambiental, justissima, é bom que usem sacos reutilizáveis
23 Setembro, 2021 at 9:19
Os do Lidl são?
23 Setembro, 2021 at 10:21
O pessoal não fica intrigado com a porra dos sacos. Até podiam estar cheios de tupperwares, que o pessoal teve de lá passar o dia e levou uns croquetes de Alvalade para entreter o estômago.
23 Setembro, 2021 at 10:35
Nao sei, aqui nao ha’ Lidl
23 Setembro, 2021 at 10:48
Os sacos que mais rendem por cá são os do pingo doce. É perguntar ao rei dos frangos.
23 Setembro, 2021 at 12:58
E sacos…
(imagem da noite de 23 de Junho de 2018, onde se realizou a AGE de destituição)
https://i.imgur.com/nqyQk0c.jpg
23 Setembro, 2021 at 9:44
Se foram despedidos poderão agora explicar o que eram as sacas de hipermercado que tão apressadamente faziam sair do Pavilhão.
Ou o que era aquele rodopio de boletins de voto entre as mesas.
23 Setembro, 2021 at 12:58
Estas…
https://i.imgur.com/nqyQk0c.jpg
23 Setembro, 2021 at 21:21
Ó Malcolm, calma que já levantam as restrições dia 1 e se Deus Rogério quiser em Março faz-se uma churraacada épica ao nível da do Pavilhão Atlântico em 2018.
Vai ser de código de barras na testa e tudo para não haver dúvidas nenhumas.
23 Setembro, 2021 at 8:56
Quando a necessidade é grande até com bandidos se negoceia.
É mais o que nos une ……
Lasanha
23 Setembro, 2021 at 9:04
Quando vi o negócio do Guimarães com eles pensei logo…
Hummmmmm…nós estamos entalados como eles…..cheira-me que fizemos o mesmo…
Isto nem sequer é novo. Foi publico a troca no ano passado da Juve com o Barcelona que meteu o Pjanic e o Arthur…
A UEFA gosta de ser enganada também…
23 Setembro, 2021 at 9:11
Sinceramente faz-me confusão é como não se faz isto mais vezes; se o grande problema contabilistico é a subvalorizacao dos nossos activos formados na Academia, que vão fazer com que apareça um desequilíbrio estupido no activo/passivo das Sad’s e se a UEFA nada faz para alterar esta regra… contabilidade criativa então, mais uma.
O grande problema para mim é, nestas trocas, trocar activos de valor semelhante futebolístico.
23 Setembro, 2021 at 9:18
E não preocupa o agente e as comissões?
atenção à definição de ativo…
23 Setembro, 2021 at 9:47
e’ tudo uma questao de balanco nas coisas, como em tudo na vida…
23 Setembro, 2021 at 9:20
venham agora dizer que o Marxismo não funciona e que é uma Utopia, pois é 🙂
23 Setembro, 2021 at 9:46
Nao vou discutir os principios do marxismo contigo, obviamente, mas posso-te dizer que sou assumidamente e orgulhosamente de esquerda
23 Setembro, 2021 at 9:56
orgulhosamente não , mas sou de esquerda, tiro ao lado.
23 Setembro, 2021 at 10:07
É preciso escolher um lado?
23 Setembro, 2021 at 10:15
só consigo adormecer quando me viro para o lado esquerdo 🙂
23 Setembro, 2021 at 10:39
Eu vivo bem com as minhas decisoes e escolhas.
tiro ao lado, sim – o teu
23 Setembro, 2021 at 10:44
o agnostico que te explique que tem mais jeito do que eu.
23 Setembro, 2021 at 13:36
Isso explica muito sobre ti. Esquerda caviar que é ecologista e anticapitalista, mas depois que ganha a sua vida e trabalha num pais que vive da destruição do planeta para sacar petroleo. A esquerda caviar que é pelos direitos humanos e vive num pais onde os direitos são uma risota mas que não se importa desde que vá enchendo os bolsos. Eu conheço muitos orgulhosamente de esquerda que receberam heranças de familias ricas, doutores, advogados anti fascistas e anti capitalistas, que debitam aquelas frases bombasticas sobre o imperialismo americano, e depois são os mesmos que jogam na bolsa e andam de porche. Que não fazem contratos de trabalho às mulheres a dias nem aos jardineiros nem aos motoristas porque são casos especiais, mas adoram criticar os fascistas do Belmiro e da Sonae, esses exploradores que não dão condições aos seus trabalhadores.
Princípios do marxismo são uma bela utopia de conversa de copos e nenhum dos quais aplicam na vida. Destribuir a riqueza dos outros por todos é fácil, mas nunca a deles.
23 Setembro, 2021 at 13:39
O arroz doce da Ana, estava pujante Rodrigo?
23 Setembro, 2021 at 14:02
Tau!
23 Setembro, 2021 at 14:11
rodrigo e a esquerda que não é caviar ?
23 Setembro, 2021 at 15:18
Pumba!
23 Setembro, 2021 at 15:23
Conheces me de algum lado palhaço? É que nem sabes o que dizes nem dizes o que sabes, nao acertas uma!
Tal quantidade de ignorância num só comentário devia ser elevada a post! Ridículo. Tens que idade pá?
Ah, a Noruega manda cumprimentos…
23 Setembro, 2021 at 15:26
pensava que era bacalhau
23 Setembro, 2021 at 15:27
O puto do comentário de cima nao tem a minima ideia das barbaridades que escreveu e, pior, parece acreditar nelas.
23 Setembro, 2021 at 22:06
A Noruega é “governada” por uma coligação de direita desde 2013…
O que se passa na Escandinávia é algo à parte, Monarquias e tal, os políticos têm um poder mais reduzido, e por isso a politica é mais voltada para o cidadão comum.
24 Setembro, 2021 at 0:00
o que é que isto tem a haver com Marxismo?
23 Setembro, 2021 at 9:42
Acho que não tem nada a ver.
O nosso gajo já estava a passar do prazo, e não estava a ver afirmar-se. Aproveitaram que o Porto o quis e trouxeram de lá alguém ainda com margem de progressão, e que até era capitão das equipas de formação deles.
Pode ter ajudado a mascarar contas – 21/22 ?
Sim, pode. Mas não foi isso que fez o negócio avançar.
Quem está por dentro do assunto, e me falou disso, diz que foi uma excelente oportunidade para nós e que, à partida, temos bem mais a ganhar que o Porto.
23 Setembro, 2021 at 9:48
sim sim claro, os gajos do porto são assim uns burritos que se deixam comer de cebolada, andam nisto á meia duzia de dias.
23 Setembro, 2021 at 10:30
Não andam…
Mas a questão não é essa.
O puto queria sair de lá e vir para cá. Não ia assinar e ia acontecer como o Gonçalo. Ele queria jogar, olha para a carreira dele na altura de assinar o contrato mais importante da vida dele e tem o Amorim a dizer para ele vir que ele o quer e que lá não vai ter hipótese e para ele olhar para os mil exemplos lá e cá. Do outro lado tem os putos todos encostados e a pastar. E eles viram aqui a oportunidade para ao menos fazerem alguma coisa com isso porque o puto estava perdido.
Eles não andam a dormir…foi o que conseguiram enjorcar.
Aliás não é por acaso que, infelizmente, com os casos a acumularem de putos a quererem sair para cá eles começam a meter os putos…o Ceição até se torce todo, é visível o desconforto dele por ter de meter os putos mas a debandada estava a ser grave demais…
O que é uma merda porque acho que se não fosse isso haveria oportunidades com o Fábio Vieira, o Diogo Costa ou o Vitinha…pelo menos com 1 deles. Agora assim a jogarem já foderam isto tudo…mesmo com o Ceição a torcer-se todo e a mandar sempre bocas nas CI, eles mostram valor….
23 Setembro, 2021 at 10:52
teorias que valem o que valem, efectivamente o négocio foi avante por outras questões.
23 Setembro, 2021 at 11:00
O Fábio Vieira, Vitinha e Diogo Costa são teorias.
O negócio ter sido assim não é teoria, é facto. O porto não estava desesperado por se livrar de um dos melhores putos que tinha lá por contrapartida de um gajo estagnado à 2 anos no Sporting…
23 Setembro, 2021 at 11:09
ainda não sabemos se o gajo vai dar alguma coisa, o négocio foi feito meramente por necessidade de ambas as partes.
diogo viana que era dos maiores talentos na altura também foi no négocio do postiga, portanto vale o que vale.
23 Setembro, 2021 at 11:13
Ninguém sabe o que ele vai dar.
Mas ele veio porque ia acabar contrato e já tinha dito ao porco que não ia assinar novo. E já todos sabiam que ele vinha para cá.
Depois o resto foi para tentar ainda fazer negócio com ele.
Isto não é teoria, é facto…
Claro que se vai dar jogador ou não, ninguém sabe…
23 Setembro, 2021 at 11:45
Para o Porto foi o chamado damage control. Nós como bónus conseguimos “afinar” as contas, porque o jogador já vinha para nós de qualquer maneira… De resto estou contigo, pena do caraças não ter a oportunidade de sacar o Fábio Vieira ou o Diogo Costa, dificilmente não seriam titularíssimos num futuro próximo e no Porto nunca se sabe.
23 Setembro, 2021 at 11:53
Nunca ninguém sabe. A não os que tudo sabem.
Há uns tempos o fecepe veio sacar o Sambu e Cassama, também eram perdas irreparáveis, super-craques, agora devem andar em périplo pelo eixo Chipre-Malta.
23 Setembro, 2021 at 12:42
Teorias que valem o que valem… 🙂
As dos outros.
A tua, obviamente, é a correcta.
23 Setembro, 2021 at 12:28
Conta-me historias …. ou melhor conta-me o valor dos premios de assinatura e comissões envolvidas.
Os putos estarem encostados e a pastar, mas depois na realidade temos isto:
https://www.jn.pt/desporto/dragao-aposta-quase-tanto-na-formacao-como-os-rivais-juntos–14146320.html
23 Setembro, 2021 at 12:43
Já alguém aqui explicou essa parte…
Convém ter uma perspectiva ampla do que se passa e perceber porque custa tanto renovar com os putos no Porto nesta fase…
(nem é só com os putos mas estamos a falar disso)
23 Setembro, 2021 at 12:56
Já alguém falou no valor do premio de assinatura e respetiva comissão?
Estou curioso pensei que isso iria sair encaixado na cada vez mais volumosa rubricas de “outros”.
Podes adiantar os valores?
23 Setembro, 2021 at 14:50
Sim Malcom…o Porto é conhecido por quase não pagar nenhumas comissões e de certeza que os putos estão a querer sair porque eles não pagam comissões…
De certeza…
23 Setembro, 2021 at 15:14
O Tiago explicou porque razão os putos do Porto querem sair do clube…
Comissões são as normais.
Alguém falou também que no R&C vem que a divida à Gestifute aumentou 600 mil euros o que, para um Clube nas mãos do Mendes, me parece uma pechincha! Estava à espera, pelo volume de negócios, de uns 4 ou 5 M€…
Eu leio com atenção tudo o que dizes sobre as contas. E dou bastante mais crédito ao que falas das contas do que do resto, onde costumas cabalar como uma criança que vê uma produção Disney sempre que vê um filme.
Fizemos bem em despachar o Rodrigo Fernandes. É a minha opinião. Não acho que, no Sporting, fosse dar jogador.
E o gajo que veio, capitão do Porto em todos os escalões, parece-me promissor.
Agora, o futuro sabes tu e mais meia dúzia que aqui andam!
23 Setembro, 2021 at 15:23
E depois vêm para o Sporting porque o Amorim lhes telefona …. Lol
Menos … Tiago
Esta época o Porto está utilizar mais a formação.
Na época passada no Sporting tivemos utilização de 10 jogadores com media 1000 minutos cada e no Porto foram 7 jogadores e com a média de 600.
A minha questão é que eles não vêm porque no Sporting vão ter mais oportunidades, eles vêm porque os empresários os “aconselham” a vir e sabemos todos o que move os empresários.
Nesta situação não teço loas, tb não fico muito preocupado até porque aparentemente são bons jogadores mas fico muito apreensivo sobre os contornos dos negocios.
23 Setembro, 2021 at 15:39
Onde é que o porto está a usar mais formação?
Sporting:
Inácio: 471
Palhinha: 708
Bragança: 50
M .Nunes: 695
TT: 94
Jovane: 424
Vinagre: 383
Total: 2.825
Porto:
Diogo Costa: 630
J. Mário: 511
S. Oliveira: 146
F. Vieira: 108
Vitinha: 144
Conceição: 49
B. Costa: 369
Total: 1957
Está a usar mais onde?
Para já não falar de estares a fazer análises a meia dúzia de jogos que como sabes não fazem uma estatística significativa…
23 Setembro, 2021 at 15:40
E sim Malcom….
Tens razão!
O porco pagar comissões?
Nunca na vida….
Fala 2 segundos sobre isso com adeptos do porco e vais ver que eles dizem logo que não acontece….nunca na vida! Alguma vez…é tudo por uma sandes de presunto e um compal….
23 Setembro, 2021 at 15:42
Média de utilização?!
Portanto…
Se o porco optar por dar a titularidade ao B. Costa e não meter mais puto nenhum nunca mais é o campeão da formação. Uma média de utilização do caralho…
Vá lá…estás a discutir uma merda sem sentido nenhum…
Nem os adeptos do porco concordam contigo! Nem nas comissões nem na aposta deles nos putos…quanto mais…
23 Setembro, 2021 at 15:48
E nos deste ano ainda me escapou o Esgaio…
23 Setembro, 2021 at 14:49
Não consigo ler porque não sou assinante …
Conta os minutos de jogadores formados no clube o ano passado e este ano e vais ver se alguém se aproxima do Sporting.
Apostamos aqui os 2 em como os do Sporting são mais que os outros 2 juntos? Queres?
23 Setembro, 2021 at 15:08
Atenta bem porque vai ser parecido…
2020/21
Sporting: 15.244
Porto + Lamps: 12.160
23 Setembro, 2021 at 15:09
E não contei com jogadores abaixo dos 500 minutos…
23 Setembro, 2021 at 15:16
20/21:
Sporting: 2.825
Lamps: 1.463
Porco: 1.957
Não estou bem a ver….onde é que o porto dá quase tanto como os outros 2 juntos….
23 Setembro, 2021 at 15:24
Não sei onde fostes buscar, os números que encontro são bastante diferentes:
São dez os jogadores made in Academia que festejaram o título terça-feira: Dário Essugo, Eduardo Quaresma, Luís Maximiano, Jovane Cabral, Daniel Bragança, Tiago Tomás, Gonçalo Inácio, Nuno Mendes, João Palhinha e João Mário. Juntos têm 10 768 minutos nas 32 jornadas do campeonato, o que significa que cada um esteve em média mais de 1000 minutos em campo, quase o dobro do que acontece com os atletas da formação do FC Porto (604) e praticamente o triplo em relação aos do Benfica (367).
https://www.dn.pt/desporto/campeoes-da-formacao-e-dos-minutos-jogados-13714536.html
23 Setembro, 2021 at 15:35
Nuno Mendes: 2.860
Gonçalo Inácio: 1.722
Palhinha: 2.890
João Mário: 2.332
Bragança: 823
M. Nunes: 1.715
TT: 2.019
Jovane: 883
Total 15.244
Fonte: Zero zero
Não só no campeonato mas em todas as competições.
Ainda pelos teus que meteste…
Eu estou a somar os nossos e os dos lamps mas…..não me está a parecer sequer perto dos do porco…
23 Setembro, 2021 at 16:18
acredito que esta época vai ser mais equilibrado, diogo costa como fabio vieiria + joão mario e o chico vão ter mais minutos.
esgaio e vinagre não meto nessas contas porque foram recompras embora tenham feito formação cá como não conto o bruno costa e o sergio oliveira.
vindos da formação e directamente para o plantel mesmo com emprestimos pelo meio conto com TT – Inacio – Palhinha – Bragança – jovane.
matheus nunes não considero da formação senão daqui um bocado até o pepe conta.
23 Setembro, 2021 at 16:30
Fight…são da formação. Mas mesmo que queiras, então tira do Bruno Costa e o Sérgio Oliveira e vais ver a diferença que fica…
E podemos fazer essa aposta…aposto o que quiseres que mesmo tirando os que queres do Sporting e estes do porco, vai acabar o Sporting com bem mais minutos.
23 Setembro, 2021 at 16:51
e eu aposto contigo que não vai existir assim tanta diferença esta época.
23 Setembro, 2021 at 17:08
Não estou a dizer que a diferença vai ser igual à do ano passado o Sporting acaba com mais….aposto o que quiseres…
Mesmo tirando o Vinagre e o Esgaio e até o M. Nunes…
23 Setembro, 2021 at 17:24
tiramos então o bruno costa e o segio oliveira do porto e tiramos o esgaio mais o vinagre e o matheus nunes.
vamos ver se vai existir assim tanta diferença, aposta feita, grade de cerveja.
23 Setembro, 2021 at 15:08
É nestas “merdas” que tu te perdes….
És um tipo “inteligente”…. e por isso sabes perfeitamente que a noticia que colocaste o link apenas serve a narrativa que te dá jeito….
E ao contrário de outros que acreditam nas “bacoradas” que escrevem…. tu sabes perfeitamente que comissões todos pagam ….sendo que o porto é muito provavelmente um dos que mais paga…
Vai ver o negócio do fábio silva….por exemplo….
E quanto à aposta na juventude ter em conta apenas 1 jornada…. é para rir….
23 Setembro, 2021 at 10:37
Deixaram-se comer pelo Gonçalo Esteves. Uma troca (na “maior” entre os dois o Sporting até saiu a ganhar) foi o que se pôde arranjar, antes isso que saírem a custo zero. O valor de mercado é ciência contabilística.
23 Setembro, 2021 at 11:32
Tudo explicado de forma bem simples pelo Homem do Muro:)
Deveria ser fácil de entender….. para todos, mas pelo que se lê por aqui….para alguns não é.
Para alguns se o Rodrigo Fernandes fosse “valorizado” abaixo do transfermarket…. o negócio seria uma merda…. hehe
23 Setembro, 2021 at 14:38
A Contabilidade e o Direito são as ciências que fazem o mundo avançar. Quem é negacionista não crê na ciência, apenas na religião da Madonna (que não a do René).
23 Setembro, 2021 at 10:09
Depois do brunovl, temos o Miguel com insides.
Se te falar em carrocel do Mendes, vais dizer que é mentira e tal. E que houve esta troca porque realmente o miúdo do fcp é muita bom e o nosso é fraquito. O fcp gosta de ficar com os fraquitos dos outros.
23 Setembro, 2021 at 10:49
O Miguel fala com pessoas.
Não gostas?
Epá, lamento que isso te cause desconforto.
De qualquer maneira o Tiago já fez o favor de te explicar a lógica que tu não tiveste capacidade para perceber… Para ti, e mais um molhinho de gente como tu que aqui comenta, é tudo cabalas, é tudo Mendes – que neste caso até foi porque é o empresário dos dois jovens e fez o que era melhor para eles – é tudo com o intuito de vender a SAD e o caralho!
Eu até posso dizer uma daquelas “verdades de La Palice” que vocês, tal é o ódio que me têm, conseguem dizer que não é assim ou pôr isso em causa. Enfim…
23 Setembro, 2021 at 13:02
É só glamour. Andas muito nervoso. Contabilidades entre clubes Mendes. Há que disfarçar muita porcaria. Vai ver os empréstimos e trocas que acontecem entre Guimarães, Tondela, fcp, Sporting, esselbê, Braga, Rio Ave, Paços de ferreira e afins mendeanos. E junta às cosméticas das contabilidades dos clubes o dinheirinho que entra na conta do empresário, que ele não trabalha de graça.
Ou eu sou realmente muito desconfiada de tanta coincidência de negociatas entre os mesmos clubes de sempre, ou tu e outros como tu são muito anjinhos.
Quanto às pessoas com quem falas, não deixam de representar insides. Diretas, indiretas. Disse alguma mentira para ficares tão abespinhado. Oh pá…
23 Setembro, 2021 at 10:56
Mas nas minhas ninguém acredita. Apesar de serem verdade. É a vida
23 Setembro, 2021 at 11:15
Não tens street credit ainda…
23 Setembro, 2021 at 12:03
Tenho que ganhar rep.
23 Setembro, 2021 at 12:36
No mundo do nós ou eles é difícil a malta do muro ganhar crédito.
23 Setembro, 2021 at 12:56
A cofidis ainda não chegou às muralhas
23 Setembro, 2021 at 11:18
Eu acredito!
(mas também acredito no Jesus, por isso que sei eu…)
23 Setembro, 2021 at 11:28
O Jorge?
23 Setembro, 2021 at 11:31
O Agnóstico acredita em coisas…não sabe é bem no quê…. 😀
23 Setembro, 2021 at 11:43
Ahahaha exacto.
“Só sei que nada sei, ao menos isso. Mas pode também ser que nada sei porque, afinal, não sei mesmo nada. O que é redutor dentro de si próprio, já que saber que não sei nada já faz com que saiba alguma coisa, mesmo que não seja nada. O que já é qualquer coisa. Ou nada, dependendo do ponto de vista. Ou vice-versa.
Não sei…. Se calhar não sei, não.”
23 Setembro, 2021 at 12:04
Obrigado Dr. Não fosse esse boost de confiança e ainda vinha do muro abaixo
23 Setembro, 2021 at 11:23
Porque não se há de acreditar?
23 Setembro, 2021 at 13:03
Nas tuas, não acredito nem deixo de acreditar. Mais não seja porque não tenho como contrariar. Só registo. Insides para ti, insides para o Miguel. Registo que o Sporting está cheio de bufos, pronto.
23 Setembro, 2021 at 13:11
Insides é com o André Igreja
23 Setembro, 2021 at 13:15
Sporting não é convento
23 Setembro, 2021 at 10:25
Foi uma excelente oportunidade a nível desportivo, sim. Eu fui o primeiro a defender aqui que foi ótimo para nós e acho que a breve prazo vai ser evidente.
Mas isso não invalidada nada do que eu disse. A troca de putos com o Guimarães também é uma ótima oportunidade para eles…e não invalida que seja uma trafulhice…
23 Setembro, 2021 at 10:55
Simples
23 Setembro, 2021 at 11:01
hoje em dia já vivemos bem com a trafulhice, novos tempos, novo Sporting.
23 Setembro, 2021 at 11:53
Temos que aguardar a prova dos noves. E essa estará na divulgação da Informação habitual do Mercado de Verão . Essa informação foi introduzida por BC e adoptada também por esta Direcção. Nela se dirá por quanto foi vendido Rodrigo Fernandes e adquirido Marco Cruz. Se foi troca simples com rescisões simultâneas sem custos nada a dizer. Se não foi há o pecado de gerar Proveitos imediatos com diferimento de Custos. Se houver operação simulada a única forma de a neutralizar está nas mãos dos Auditores exigirem a constituição duma imparidade ( Provisão ) de valor semelhante à mais valia criada. Aguardemos a informação mas já está atrasada. O mercado encerrou há 23 dias…
23 Setembro, 2021 at 12:00
Isso não acabou?
Penso que agora só vem no R&C…mas posso estar enganado…
23 Setembro, 2021 at 13:15
A relativa à Janela de Mercado de Janº foi difundida em 17 de Fevº 2021
Está disponível em Sporting SAD secção Informação Privilegiada na CMVM.pt
23 Setembro, 2021 at 16:43
Ok. Então foi isso…foi numa comunicação à CMVM…
Acabou foi a publicação no Jornal do Sporting…
23 Setembro, 2021 at 14:21
“As transações tiveram a interferência do empresário Jorge Mendes, num negócio que terá envolvido verbas na ordem dos 10 Milhões de euros.” É o que se sabe segundo o Jogo. Do Sporting ainda nada.
23 Setembro, 2021 at 14:29
Sendo que o Jorge mama sempre 10% oficialmente e depois mais 10% oficiosamente
23 Setembro, 2021 at 15:22
Oficiosamente é do bolso de quem?
É o Varandas ou o Zenha que lhe paga?
23 Setembro, 2021 at 15:29
neste caso mamou dos dois lados, ciência contabilística
23 Setembro, 2021 at 16:15
Não deves negar à partida uma ciência que desconheces
23 Setembro, 2021 at 16:38
volto sempre á casa de partida, não gosto deste jogo, quero outro tabuleiro.
23 Setembro, 2021 at 16:34
Jorge Mendes é nosso parceiro recorrente nas vendas e nas compras de jogadores, razão pela qual a dívida à Gestifute tem vindo a aumentar de época para época.
JM tem o Sporting (e os outros clubes portugueses) na mão.
Quanto mais negócios fizermos com JM mais estrangulado ficará o Sporting. Quanto mais estrangulado o Sporting estiver mais necessitará de Jorge Mendes para fazer negócios.
Não ficaria admirado que em caso de necessidade de financiamento, os “clubes amegos” aceitassem como contrapartida entregar percentagens dos passes dos jovens da formação. Estilo Godinho Lopes /Holdimo.
Jorge Mendes ficaria assim em posse de todas as pérolas do mercado nacional.
Parece ficção, mas qualquer dia acordamos e…
23 Setembro, 2021 at 21:24
Já negociamos com bandidos? Estranho….. (inserir excertos do Capitão Bagandas a gaguejar sobre valores na câmara de Lisboa)
23 Setembro, 2021 at 9:23
Vitória no Hóquei em Valongo, na estreia no campeonato.
Obrigado campeões.
23 Setembro, 2021 at 10:10
Parece que os nossos adeptos foram atacados…
https://twitter.com/GilbertoDiasBo1/status/1440803937901170690
23 Setembro, 2021 at 10:06
Bom dia, tasca!
23 Setembro, 2021 at 11:18
Então quer dizer que também andamos em maroscas e vigarices com a tripeirada?
23 Setembro, 2021 at 12:13
nada disso, agora chaman de ciência contabilística.
23 Setembro, 2021 at 12:34
Pois é, descobre-se agora quem de facto crítica por conveniência e não por convicção.
Como diz o Malcolm, faleceram os defensores dos estatutos, mas nasceram os cientistas da contabilidade.
Hipócritas.
23 Setembro, 2021 at 13:26
Apenas confinaram, agora com o levantamento das restrições irão hibernar.
23 Setembro, 2021 at 14:16
Como és novo na Tasca, não sei se já leste aqui a expressão “Som de grilos”.
Gri, gri, gri…
Ninguém comenta.
Mete hipócritas nisso!
23 Setembro, 2021 at 14:25
nunca vi avestruzes a fazerem gri gri gri 🙂
23 Setembro, 2021 at 21:00
O gajo que inventou a expressão “som de grilos” é um poeta imagem perfeita
23 Setembro, 2021 at 21:18
Atenção que sou novo a comentar aqui, tinha hábito de ler, e já era cliente no Cacifo:
https://ocacifodopaulinho.wordpress.com/2011/02/10/o-bom-o-maricas-e-os-viloes/
23 Setembro, 2021 at 12:11
Alguém sabe se ao entrar no estádio, alguém valida se o cartão de sócio pertence mesmo à pessoa que está a entrar?
Tenho dois cartões de sócio (um meu e um do meu pai), mas o meu pai não pode ir e assim ia outra pessoa com o cartão dele.
23 Setembro, 2021 at 12:39
Quando fui ninguém ligou…
Nem viram bem se o Certificado era meu ou estava simplesmente no meu telemóvel…
Foi um “faz de conta” digno do país!
23 Setembro, 2021 at 12:48
Está época Nunca mostrei o cartao
23 Setembro, 2021 at 13:24
Nem sei onde anda o meu cartão e entrei sempre
23 Setembro, 2021 at 13:27
Comigo, quer para campeonato, quer para champions, cagaram de alto, para cartão e certificado.
23 Setembro, 2021 at 13:48
O FF vai ter novo Gaz
23 Setembro, 2021 at 15:42
Como assim?
Vem alguém novo?
Ou é o patrocínio da Gazprom? 🙂
23 Setembro, 2021 at 15:59
Desconheço os moldes, mas vi umas mensagens meio enigmáticas sobre isso. Acho que será algo na senda da tua última frase, mas algo mais sério do que “patrocínio”.
Mas isto são deduções, como referi no post do FF, “Só tenho outsides “
23 Setembro, 2021 at 16:14
Reforço para a equipa?
https://www.youtube.com/watch?v=q8t8cZh2mX4
23 Setembro, 2021 at 16:22
Se não tem 1,80m deve andar lá perto. É a trinco que falta? 😉
23 Setembro, 2021 at 16:07
https://www.abola.pt/nnh/2021-09-23/arbitragem-conhecido-o-arbitro-do-v-guimaraes-benfica/906052
Nem é preciso dizer mais nada
23 Setembro, 2021 at 16:23
Não há vergonha nos cornos…
Eu não entendo é como é que a nossa Direcção apoia estes merdas!
23 Setembro, 2021 at 16:11
aqui em baixo porque lá para cima parece que uns falam chines, outros japones e outros tibetano.
1 – Em momento algum disse que os jogadores são maus, não faço a mínima ideia, vi uns minutos do esteves e pareceu ser mais valia, que alias, na minha perspectiva torna mais incompreensivel o pagamento feito pelo esgaio … mas são outras contas.
2 – Não critico os negocios, porque não o conheço, alias duvido que alguém conheça e aqui uma critica ao Tiago que diz ficar satisfeito se no ReC que será publicado em finais de Novembro tiver a informação, até lá especulamos.
(saber que já tivemos a informação sobre os termos gerais dos negócios no momento da concretização, pronto, é comparar e não se pode)
3 – O que critico é quem acha que os jogadores vieram porque o Amorim lhes telefonou, tb pode ser lido porque dá mais oportunidades, isso é ficar ao nivel de quem achava que os jogadores queriam ir para o clube do Judas pq eles os transformava em melhores jogadores. Os jogadores vão para onde os empresários mandam, e ponto final paragrafo. e sabendo que existe a probabilidade do Mendes se estar a mover, sei bem qual é o interesse dele e quem não souber na minha opinião é cego.
5 – respondendo ao Miguel e a isto:
“Alguém falou também que no R&C vem que a divida à Gestifute aumentou 600 mil euros o que, para um Clube nas mãos do Mendes, me parece uma pechincha! Estava à espera, pelo volume de negócios, de uns 4 ou 5 M€… ”
Assim de facto não dá para ficar surpreendido por a seguir mencionar Disney e sei lá que mais, é algo ao nível dos infantis.
Em 2019 a divida ao Mendes era de 9.820M, durante o ano seguramente porque o homem não tem fama de ser benemérito algo deve ter recebido, seja em numerário seja em géneros ou confortos, e no final do ano em Junho de 2020 a divida JÁ É de 11.361M e depois pelo meio temos as dividas às suas filiais e delegações, mas nem importa para a historia. Se estamos ou não nas mãos deste agiota, não o disse, mas cada qual que tire as suas conclusões.
E lá está, a necessária comparação que o Tiago não gosta, Bdc deixou uma divida agentes de 7.858M e em junho de 2021 já devemos aos agentes 37.134M, Coisa pouca …
23 Setembro, 2021 at 16:21
Já agora e para que fique claro, não estou minimamente interessado em discutir o cumprimentos das gaitas, coloquei o primeiro artigo do JN para realçar o facto de no ultimo jogo o porto ter utilizado 4 miúdos da formação e mais tarde o link do DN para salientar que no ano passado, bastante menos do que o Sporting, mas mesmo assim o porto tb apostou na formação. Mas é para o lado que durmo melhor …. poderia ficar fodido é se não tivéssemos apostado e perdido para alguém que tenha apostado.
23 Setembro, 2021 at 16:27
Meteste o artigo para tentar desmentir uma coisa que eu disse….
Coisa que me parece evidente que o artigo não faz.
E disseste que o porco está a usar mais do que o Sporting este ano, que mais uma vez, não é verdade…
23 Setembro, 2021 at 17:32
Meti o artigo para mostrar que ao contrario do que dissestes atualmente os putos do porto não estão encostados e a pastar, pois o artigo, que também não consigo ler todo, mostra que no ultimo jogo tiveram 4 miúdos a titulares.
O resto não fui eu que disse nem sequer reproduzi (apenas coloquei o link) o artigo é que diz isso (porto a usar + que Sporting e lamps), mas o ponto pelo menos para mim não era esse e por isso é que até desloquei a conversa ca para baixo.
A questão para mim desde inicio é que atualmente os putos do porto não estão a pastar, embora acredite que seja mais por necessidade do que por estratégia.
23 Setembro, 2021 at 20:20
Curioso que este adn de formação todo só aparece depois de uma debandada… e o tal Vitinha só não está vendido porque…
Vamos ver quanto tempo dura a aposta.
O Redes está em final de contra(c)to, certo?
23 Setembro, 2021 at 21:01
Se houvesse propostas minimamente aceitáveis por Palhinha, TT ou Jovane e já nem falo noutros (alguns até saíram por vinte e cinco tostões), achas que ainda estavam no Sporting.
O ADN aparece porque estão ainda mais fodidos do que nós, financeiramente falando.
23 Setembro, 2021 at 21:08
Isso vale para qualquer jogador.
A aposta no adn aparece porque andavam todos a saltar do barco, se nao andavam lá manafás.
23 Setembro, 2021 at 16:22
3- Podes criticar à vontade. O Amorim falou com ambos e disse a ambos que acreditava neles e que os queria no Sporting. Mas fico com uma curiosidade…isso quer dizer que o porco pagou mais comissão ao Rodrigo Fernandes é? E estás a dizer que o porco não paga comissão ao Mendes? A sério?!?! E fico confuso…o Tomás Esteves renovou e ficou no porco porque eles lhe pagaram uma batelada de dinheiro em comissão? Como é que isso foi? Então afinal pagam comissão ou não pagam comissão?
O que achas do problema entre o Gatuso e a Fiorentina em que a Fiorentina o mandou embora porque não queria envolvimento em negociatas do Jorge Mendes à força…que queria enfiar lá…o Sérgio Oliveira?
O que eu critico é tu achares que estes movimentos não têm nada a ver com o facto do Sporting estar efetivamente a dar muito espaço aos jovens, que sentiram nos últimos 5 anos que não tiveram no porco. Isto é evidente. E ainda misturas tudo com uma alucinação qualquer de que o porco afinal aposta mais nos jovens que o Sporting…
Claro que o Sporting é parceiro do Mendes, claro que houve comissões a circular, claro ninguém veio por um Sumol e uma sandes…mas é evidente para mim que eles vêm porque sentem que aqui podem fazer carreira mais facilmente que lá.
O Diogo Costa até agora não renovou. O F. Vieira também. Porque achas que estão a jogar mais?! Achas mais provável renovarem agora que estão a jogar ou antes quando não jogavam? Achas mesmo que lhes é indiferente estarem num clube em que o treinador prefere Maregas a Vitinhas ou num em que lhes prometem tempo de jogo?
23 Setembro, 2021 at 16:35
Não creio que aches que eu desvalorizo o que o Mendes faz no Sporting….
Não estou a perceber de onde vem a tua ideia de que ele não faz no porco….
23 Setembro, 2021 at 16:49
aló aló aqui é o amorim, anda para o Sporting que vais ter mais tempo de jogo e lá vão eles todos a correr.
ora bem o esteves é 3 opção vai ter muitos minutos.
o cruz joga na b.
tretas, não acredito nisso.
os jogadores nessas idades vão para onde os empresarios lhes mandam.
23 Setembro, 2021 at 16:53
Acredita no que quiseres…
Que lhes ligou, ligou.
A dizer ao Esteves que fazia pré-época e treinaria na equipa principal e que depois teria as suas oportunidades com tempo. E que acreditava que ele seria o ala de futuro do Sporting.
E ao Cruz a dizer o mesmo. Que o ia chamar para treinar com a principal e que não lhe prometia nada este ano mas no próximo faria a pré-época…
23 Setembro, 2021 at 16:55
E claro que tivemos de pagar ao empresário para ele vir. Como o porco pagaria ao empresário para ele lá ficar….
Achas mesmo que o porco não paga a empresários? A sério?!
23 Setembro, 2021 at 16:58
E se isso é assim…
Quer dizer que o porco pagou mais de comissão ao Rodrigo Fernandes que o Sporting, é isso? E por isso o empresário colocou lá o Rodrigo Fernandes. Ao mesmo tempo que pagou menos pelos Cruz…
23 Setembro, 2021 at 17:03
Lá está Tiago como é que alguém no mundo da bola pode prometer algo para o futuro quando tudo depende da bola que entra ou dos euros envolvidos.
Claro que prometer pode prometer, é conversa, agora alguém acreditar nisso já me parece pouco razoável.
Se fosse empresário (que é quem manda) ou jogador acreditava mais depressa numa promessa dessas feita pelo Viana do que pelo Amorim e mesmo o Viana no próximo ano pode já se ter passado ao caralho.
23 Setembro, 2021 at 17:06
A 31 de maio de 2021, acreditava muito mais depressa que o meu jogador ia ter oportunidades com o Amorim do que com o Conceição e ia fazer tudo para o meu puto ir para o Sporting se o Amorim tivesse dito que acreditava nele e que o queria.
Comissão ia comer em qualquer um dos 2…..
Lá está. Queres apostar comigo que o Esteves do Sporting vai acabar a época com muito mais minutos na A do que o irmão Esteves do porco que é mais velho?
23 Setembro, 2021 at 17:19
Custa apostar pois sinceramente apenas vi uns minutos do Esteves, acredito que tem valor, mas sabendo que terá de dar ao pedal para ultrapassar Esgaio e Porro, aposto nisso.
Pode ser o inicio da 2ª Volta e vens ver o jogo a Vizela, pago refeições e entrada no estádio 🙂
23 Setembro, 2021 at 17:24
Se houver adeptos fora sem ser com o cartão de adepto, está combinado!
23 Setembro, 2021 at 17:14
obviamente que acredito no que eu quero.
e se o amorim não estiver cá para a proxima época ?
que garantias tem o Esteves e o Cruz ?
vamos supor que fica mais uma época, achas que o Esteves vai ter asim tantos minutos com Porro e Esgaio?
vamos supor que Porro é vendido, achas que Amorim não vai querer contratar outro defesa direito, que vai apostar tudo no Esteves ?
não faltam telefonemas, mas quem decide nestas idades para onde vão ainda são os empresarios.
23 Setembro, 2021 at 16:56
Tá difícil ou não consigo mesmo explicar.
Em momento algum digo que o porto não paga comissões, claro que paga e não é pouco. O que digo é que nestas situações pagamos mais e ou oferecemos outra qualquer vantagem que não acredito seja desportiva. Para acreditar que é desportiva seria acreditar que RA é um pau mandado e já mostrou que não é.
Mais do que as oportunidades de jogo o que move empresários e jogadores é o melhor contrato imediato. Eles sabem perfeitamente que tudo depende da qualidade e trabalho deles, da sorte de não se lesionarem, da concorrência e competitividade da equipa e se isto existir as oportunidades acabam por surgir. O treinador hoje pode estar no clube e amanha já estar outro, é impossível controlar os fatores que não depende deles. Isto para mim é clarinho … como é habitual dizer a agua não passa duas vezes debaixo da mesma ponte.
E já que falas na promessa de tempo de jogo, que duvido seja feita (pelo menos pelo Amorim*), achas que o Esteves vinha para o Sporting a pensar que vai ter muito tempo de jogo quando sabe que começa atras de Porro e Esgaio?
* É diferente, admitindo telefonemas, anda para aqui que se trabalhares e tiveres qualidade PODERAS ter oportunidade de jogar que dizer, vêm para aqui pois aqui vais jogar.
PS: O Rodrigo Fernandes, lá está, para mim o negocio, cheira mesmo algo já feito no passado com Izmailov e que no final acabamos comidos de cebolada, mesmo admitindo que desportivamente atendendo à lesão nos cornos do russo, ficamos a ganhar com o Miguel Lopes.
23 Setembro, 2021 at 17:03
O RA não é pau mandado. O RA conhece os jogadores. E sim, vais ver como o Esteves vai ter minutos de jogo este ano…Queres apostar também isso? Aposto na boa. Aposto o que quiseres como o Esteves no Sporting vai ter muito mais minutos que o irmão, que é mais velho, no porco….é o que quiseres….
O Rodrigo o quê? Não percebi. O Rodrigo, pela tua teoria, vai para onde pagam mais ao empresário pelo que suponho que o que estejas a dizer é que o porco paga muito ao empresário dele. É estranhamente engraçado o porco pagar muito ao empresário do Rodrigo Fernandes e não pagar ao empresário de um puto que é uma das maiores promessas deles….
23 Setembro, 2021 at 17:14
A minha teoria não é onde pagam mais ao empresário é onde pagam mais ao empresário e ao jogador e ou oferecem mais vantagens que não passam pelo aspeto desportivo de prometer ao jogador que vai ter exposição na vitrine.
Diga-se que o empresário do Rodrigo é o Mendes, certo?
A minha teoria é que pode ser algo parecido, sim, mas também pode ser apenas um acessório necessário para que o negocio principal se consumasse.
Julgo que o Rodrigo ainda tinha alguns anos de contrato, e o puto, como dizes é que é estrela ou promessa da formação e por isso com mais mercado e em fim de contrato, certo? Eu vejo diferenças …. mas pudemos concordar em discordar.
23 Setembro, 2021 at 17:09
O Porto ficou com um Izmailov podre, a pagar-lhe muito mais que o Sporting já lhe pagava…
Mesmo o negócio não tendo sido famoso para nós, foi melhor do que para o Porto.
O que aconteceu também quando recebemos o Rui Jorge e o Bino.
23 Setembro, 2021 at 20:00
Aqui já falamos do mesmo.
Surpreendente, que até sabes o salario do Marat ou pelo menos que era muito elevado.
O problema é que o Marat, como andava todo fodido a maior parte do salario deveria ser pago pela seguradora.
Já o Miguel Lopes, este sei, porque está na auditoria, era de 800 mil euros e apesar de ser considerado o melhor lateral, na altura, andava sempre emprestado porque não tínhamos dinheiro para lhe pagar o salario. E ainda bem porque foi a abertura para o Cedric se impor e mais tarde até o Esgaio foi tendo oportunidades.
23 Setembro, 2021 at 20:15
Futebolisticamente falando, amtes o Izmailov coxo do que o Miguel Lopes a 100%
23 Setembro, 2021 at 20:23
+1
23 Setembro, 2021 at 20:55
Claro, isso nem se fala, mas recordo bem de na altura ele ser considerado a melhor opção para lateral, ainda não se confiava (se é que alguma se chegou a confiar) no Cedric e muito menos no Esgaio.
Mas isto é a minha veia de fanático a funcionar, admito que factualmente possa ser desmentido. É o que me lembro.
23 Setembro, 2021 at 21:00
O ML era um cepo. Podia ser Sportinguista do coração mas isso tambem nós somos e não é por isso que jogamos no Sporting. Meu rico Cedric
23 Setembro, 2021 at 22:05
Não sei o salário. Sei que foi ganhar bem mais do que ganhava cá, que já era bastante. Aliás, isso foi super comentado na altura, que o gajo tinha forçado a saída porque ia ganhar muito mais.
23 Setembro, 2021 at 20:12
Nao temos mau histórico nasctrocas directas com o Porto. Bem pelo contrário.
É para compensar os que vieram buscar e qud nunca deram cá nada, Nuno Valente, Varela, Capucho. Por outro lado, no fecepe vintage até o Barriga era craque.
23 Setembro, 2021 at 16:37
Ia responder-te mas o Tiago fez-me o favor de o fazer e poupar o meu latim…
Digo-te só isto: todas as transacções geram comissões, seja logo, sejam acordos para ser posteriormente. É disso que vivem os empresários!
No tempo do Bruno, que tu defendes com unhas e dentes, além da catrefada de jogadores para o plantel principal que vieram todas as épocas – 10 ou mais! – também eram camionetas de jogadores para os juniores e equipa B – quase similar a isso!
Aqui não pagavam ao Mendes, por isso não é um problema. Pagar ao Mendes é que é um problema.
A minha opinião mantém-se, e não mudou: o Sporting deve negociar com TODOS os empresários de forma igual e com respeito, buscando o jogador que lhe interessa, seja do empresário A ou B. É isso que eu defendo.
Não achei que fosse necessário atacar o Mendes quando era o Bruno de Carvalho o presidente. Tal como não defendo agora que toda a merda de negócio tenha de envolver o Mendes – e que eu saiba, do que me chegou, o único negócio onde o Mendes interveio neste Verão foi este dos 2 putos que trocaram de clube. Se é verdade ou não, não sei, que não trabalho no Sporting!
Mas vocês também não e sabem tudo!
Eu votei Varandas porque, na altura, achei que era o melhor PARA O SPORTING. Hoje não me revejo em muita merda que o Varandas faz e não tolero as aldrabices e a gabarolice que debita vezes demais.
Reconheço-lhe alguns méritos, mas, no geral, acho que tem tido uma postura que me desagrada. Não terá o meu voto nas próximas eleições!
23 Setembro, 2021 at 16:39
Bla, bla, bla, totalmente desenquadrado da conversa, obrigado!
23 Setembro, 2021 at 17:06
Enquadrado a 100% foi o que o Tiago te respondeu, e eu disse isso.
Só acrescentem algo mais geral, que rebate as merdas que insinuas.
23 Setembro, 2021 at 21:12
Eu que estou de fora, percebi a discussão (e concordo com o Malcolm, acredito menos em histórias de encantar adeptos) também achei completamente desenquadrado.
Além de desenquadrado é errado.
BdC pagava muito menos a empresários, com excepções, tipo Ruiz.
23 Setembro, 2021 at 20:14
“Aqui não pagavam ao Mendes, por isso não é um problema. Pagar ao Mendes é que é um problema.”
Se ainda não consegues ver a diferença, continua a acreditar que é a mesma coisa., que se gasta o mesmo, que não há problema nenhum.
23 Setembro, 2021 at 22:13
O Mendes durante muito tempo recebia 20% de comissão.
Hoje não é assim e são raras as excepções onde ganha mais que isso – Thierry, por exemplo. Mas também há outros a receber acima de 10% – Deco, por exemplo – de vez em quando.
O Mendes participou em vários negócios nossos, onde não era o empresário, e isso nunca nos custou mais dos normais 10% no total – dividem o bolo, como aconteceu com o Bruno Fernandes.
Eu não gosto do Mendes. Nunca gostei.
Mas isso é uma coisa e o que vocês dizem, que muitas vezes nem é verdade e não passa de mais uma cabala, é outra.
Depois de Alcochete, sim, provavelmente não deviam fazer negócios com o Mendes, porque acho que ele esteve por trás da maioria das rescisões e dos acordos de merda que se fizeram.
Mas antes não estou a ver a razão para se ser tão ofensivo com o gajo – que podiam não fazer negócios, se não gostavam dele, mas não era preciso estar sempre a dizer mal do homem na praça pública, que só nos prejudicou.
23 Setembro, 2021 at 23:05
Eu sinceramente não sei porque é que és tão argumentativo com certas merdas quando no fundo, no fundo, tu entendes.
Mas, depois, dizes duas coisas seguidas, que…não podiam estar mais aparte uma da outra!!?
“ Depois de Alcochete, sim, provavelmente não deviam fazer negócios com o Mendes, porque acho que ele esteve por trás da maioria das rescisões e dos acordos de merda que se fizeram.
—-
Mas antes não estou a ver a razão para se ser tão ofensivo com o gajo – que podiam não fazer negócios, se não gostavam dele, mas não era preciso estar sempre a dizer mal do homem na praça pública, que só nos prejudicou.”
23 Setembro, 2021 at 17:39
Ehehehhhhh
Valentin Rosier foi vendido por 4,8M € ….
Ahajjjajajajahajha
Belo negócio mais um … Na linha de tantos outros … Parece dumping …
E o SCP? Para estes BILTRES o SCP é apenas um meio para atingirem um fim …
23 Setembro, 2021 at 18:36
Pote de fora até à paragem para as seleções. Inácio falha o jogo de amanhã e contra o Dortmund.
23 Setembro, 2021 at 18:37
Isto de falsificar lesões, ainda não aprendemos esta arte…
23 Setembro, 2021 at 19:47
Que merda…tentar sobreviver até lá
23 Setembro, 2021 at 20:07
Fortíssimo o Dr. a simular a lesão do Pote até à última. Nao tivesse ele sido o chefe de um departamento médico de excelência. O homem do crivo.
23 Setembro, 2021 at 19:39
Acabei de ver o Brasil vs. Japão para o mundial de futsal
Que jogão
23 Setembro, 2021 at 19:55
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/central-dinamarques-reforca-formacao-do-sporting-e-lembra-figo-e-ronaldo-14152910.html
23 Setembro, 2021 at 20:15
😀
23 Setembro, 2021 at 20:16
Vêm charters… de dinamarqueses… 😀
23 Setembro, 2021 at 20:22
Ele nao sel chines
23 Setembro, 2021 at 20:24
Sele jap… coreanês…
23 Setembro, 2021 at 20:24
(porque “coreano” era o maluco)
23 Setembro, 2021 at 20:30
Todos os malucos sao koreanos mas nem todos os koreanos são malucos
23 Setembro, 2021 at 20:47
Isso.
23 Setembro, 2021 at 20:49
É como diz o Ângelo Fragoso…
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/242882889_4255001547954099_4334822876968673660_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=EfWsZlRgSvcAX8RZIZ4&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=25e908119fe2c46e651a319bf9c0621e&oe=61745159
23 Setembro, 2021 at 20:50
Há muito boas séries dessas bandas
23 Setembro, 2021 at 20:52
Esse sente o Fundão?
23 Setembro, 2021 at 20:56
🙂
23 Setembro, 2021 at 20:56
😀
https://i2.wp.com/ephemerajpp.com/wp-content/uploads/2017/12/cdu-fundao-2017-1.jpg?fit=2487%2C1763&ssl=1
23 Setembro, 2021 at 20:58
https://pbs.twimg.com/media/E6nIf_iWQAI8Ydl.jpg
23 Setembro, 2021 at 19:55
Mais um grande baile de Ruben Amorim na conferência de imprensa, uma lufada de ar fresco e um regalo.
Que a equipa continue com ele, no espírito do “,,onde vai um vão todos” que de certeza estaremos bem mais perto de ganhar que de perder.
SL
23 Setembro, 2021 at 20:03
Porto joga na LC de andebol, para quem gosta
23 Setembro, 2021 at 20:07
Tome lá Dr
https://www.instagram.com/p/CULHdCioGEO/?utm_medium=share_sheet
23 Setembro, 2021 at 20:29
O GR do Porto, para além de grande e competente, é um tipo bem disposto
23 Setembro, 2021 at 20:49
Agressões em Valongo
O Sporting Clube de Portugal informa que os seus adeptos e staff foram alvo de agressões na noite de ontem, no Pavilhão Municipal de Valongo, durante e depois do jogo entre o AD Valongo e o Sporting CP, a contar para a I Divisão do Campeonato Nacional de hóquei em patins.
Após a vitória do Sporting CP por 5-3, os adeptos do AD Valongo ameaçaram e agrediram adeptos do Sporting CP e elementos do staff. Situação que obrigou o staff e adeptos a terem de refugiar-se nos balneários, sendo necessário prestar imediata assistência médica a um dos adeptos gravemente agredido.
Posteriormente, ocorreu ainda uma segunda vaga de violência após entrada de outros adeptos do AD Valongo, alguns acompanhados de cães e martelos, que voltaram a agredir os adeptos do Sporting CP que ainda permaneciam nas bancadas.
O número de lotação do pavilhão era superior ao permitido, o que contrastava com o reduzido e insuficiente número de forças policiais – circunstância preponderante para o sucedido.
Tanto a comitiva do Sporting CP, como os nossos adeptos, tiveram de ser escoltados pelas forças policiais. Forças policiais que tiveram que ser contactadas pelo Sporting CP para se deslocarem ao recinto e assegurar a saída em segurança.
Hoje, o Sporting CP enviou uma exposição ao Conselho de Disciplina da Federação de Patinagem de Portugal a relatar ao pormenor todos os incidentes. O Clube repudia todas as formas a violência no desporto e apela, uma vez mais, às autoridades competentes que ajam no sentido de banir certas pessoas e comportamentos dos recintos desportivos.
Uma palavra final para os nossos adeptos, incansáveis no apoio à equipa e que sofreram, pela inoperância e falta de condições mínimas de segurança, actos de violência inqualificáveis.
23 Setembro, 2021 at 20:54
https://media4.giphy.com/media/26ufgQWWT3BUtSRq0/200.gif
23 Setembro, 2021 at 20:57
O AD Valongo não terá jovens jogadores para troca?
23 Setembro, 2021 at 20:51
“Conselho de Disciplina instaura processo disciplinar a Pepe após queixa do Sporting”
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/conselho-de-disciplina-instaura-processo-disciplinar-a-pepe-apos-queixa-do-sporting
23 Setembro, 2021 at 21:19
Foda-se. Agora?
O mais preocupante é o VAR não ter visto
23 Setembro, 2021 at 21:04
Vitória no último segundo, de 7mt.
Os germanos deram o berro e foram anjinhos.
Mas foi uma jogatana
23 Setembro, 2021 at 21:56
Os germanos foram muitíssimo burros….
Nunca na vida podem deixar 15 a 20 segundos de ataque para o porto.
Tendo a bola tinham que guardar o remate para o final de forma a na pior das hipóteses empatarem….
E depois fazerem livre de 7 metros a 1 segundo do fim….. Enfim
Era fazer falta antes…. E era livre de 9 metros com barreira…
23 Setembro, 2021 at 21:29
Memórias de quando o Batuque era muito grave 🙂
Era aproveitar o embalo e perguntar aos Fruteiros (ou bandidos segundo o excelso Capitão Bananas) se não querem juntar 1 Wang ao negócio. São só maus 2 milhões que davam jeito para, por exemplo, corrigir a cagada épica no relvado de Alvalade e trocar o “relgvado úindo, úindo” no estádio Aurélio Pereira que ainda está pior.
O toque de Mirdas de Varandas é real.
23 Setembro, 2021 at 21:43
Olha, acabei de descobrir uma dica para iPhones que resolve um problema que já acontece aqui na tasca desde que o Cherba mudou os azulejos da casa de banho.
O botão de ‘baixo’, que um gajo usa para ir directamente para os comentários mais recentes tinha deixado de funcionar.
No Safari basta tocar no topo da barra para ir para cima. Para ir tudo para baixo no instante, encontrei este ‘hack’. Funciona perfeitamente
https://apple.stackexchange.com/questions/12547/scroll-down-in-safari-on-iphone-ipad
P.s. mais alguém teve problemas com o iOS 15? Para não ter que escrever o meu user e email a casa comentário, meti-os como ‘text replacement’. Só que agora o cabrão do telefone esquece-se sempre delas ao fim de umas horas. Estranho