A merda do foicomputad esta com tudo.

Vale tudo daquele clubezeco de merda.

Os “adeptos” do Vizela saíram do armário a dado momento. Aliás já na primeira parte se tinham revelado quando queriam mandar os adeptos do Sporting para a outra bancada. De qualquer das formas, gostaria muito de ver os adeptos do terceiro grande um dia a gritarem boofica, acho que seria muito bonito.

3 pontos, exibição muito competente. Melhores a defender do que nos outros 2 jogos. Os últimos 10 minutos e os primeiros 20, terríveis.

Vitória tranquila com os números do costume, para o campeonato parece proibído passar os 2 golos e golear.
Bragança e Matheus Reis os melhores, Pote voltou a fazer o que lhe compete.
Coates parece voltar aos tempos pré-Amorim, esperemos que recupere os super poderes novamente, Esteves com 17 anos já é melhor do que Esgaio com 30.
Vital é o novo Ristovski, é expulso em todas as situações, até quando apertam o pescoço a Nuno Santos.

Destilar hoje o veneno todo que amanhã é dia de falar do bom.
Esgaio é um pobre coitado, o puto Esteves ofensivamente deu muito mais naquele pouco tempo que esteve em campo e defensivamente, que devia de ser o ponto forte do Esgaio, não faz pior. Mais um jogo um pouco abaixo para o Esgaio.
Coates hoje também tirou folga, perdeu várias vezes a bola onde não devia. Podia ter feito bem melhor.
Nuno Santos foi para mim o pior em campo. Não fez nada na frente que é onde se costuma safar, defendeu com muito esforço e pouca vontade, toques e toquezinhos que por vezes o fazem perder o lance e a festarola no fim. Bem os adeptos do Sporting a tentar meter ordem naquilo, escusavam de ter atirado uma tocha, mas conseguiram muitas vezes abafar os adeptos da casa.

Aos 3 minutos a bsad já tem dois amarelados.

Esta a presentado o jogo, the end.

Vencer a Holanda . É acreditar

Boa noite.
Cá estou eu, pra a apreciação ao nosso jogo de hoje.
Hoje vou ter escrever, um pouco mais que o habitual, que me desculpem.
Durante o jogo, lembrei-me muito do Porro, mas já lá vamos.
Farei a apreciação coletiva e individual.
Primeiro, pode ter sido coincidência, mas o sr. RA deve ter lido aqui algumas considerações minhas, coincidências talvez, e ainda bem, porque resultaram.
COLETIVAS.
Já aqui tinha referido, que a opção Bragança contra equipas de menos dimensão, seria uma escolha positiva, porque quem tem que ter receio, a nível interno são as outras equipas, á excepção dos jogos contra Steaua, Porto, Braga e Guimarães, daí para baixo, em casa ou fora o Sporting, jogaría mais no meio campo adversário, daí, a opção contra essas equipas, de Bragança, e depois do resultado feito, então sim, M. Nunes ou Ugarte.
Foi o que fizemos hoje e com bons resultados.
É certo, e viu-se nos primeiros 10, 15 minutos, a equipa estranhou aquele jogador e a sua forma de jogar, depois encaixou no Vizela, e toma-mos as rédeas do jogo, com o Vizela com dificuldades e a andar atrás da bola.
Nesta forma, vai sobrar mais trabalho pró Palhinha, porque vai ter mais espaço onde tem que trabalhar, quando antes o dividia com M. Nunes, Bragança também procura ajudar, mas não faz tantos Kms, e preocupa-se em posicionar-se para quando a equipa recupera a bola, para fazer as ligações e distribuições.
Mas com Bragança a equipa torna-se mais ofensiva, mas também fica mais desiquilibrada quando a perde, mas contra equipas desta dimensão, o risco é menor, por isso o Bragança deve jogar estes jogos de início.
Há uma forma, de compensar isto, o Paulinho faz, mas o Pote e o Sarabia não fazem, seria o trio atacante, baixar um pouquinho só mais, quando não se tem a posse ou a perda, e aqui, já o meio campo não seria tão surpreendido e não ficaria tão sózinho, não sei se será possível, RA saberá.
Na primeira parte, toda a equipa esteve bem, até mesmo no controlo do jogo, para mim, só o Esgaio, esteve uns furos abaixo dos companheiros, pelos poucos recursos técnicos que tem. Esgaio tem dificuldades técnicas, quando se preocupa em pensar, os pés não correspondem, quando procura corresponder com os pés falta-lhe o visionamento posicional os companheiros e por conseguinte a não facilidade em lhes fazer chegar a bola. Para mim, será um bom suplente, porque Porro, será sempre o dono do lugar. Voltando atrás, com a titularidade de Bragança, ficaremos muito bem servidos no banco com M. Nunes e Ugarte, podendo até dar azo, a várias escolhas táticas, dependendo do estado do jogo, para segurar resultado e a bola, Ugarte, para ter um box to box temos o M. Nunes. Podemos até, quando a opção for tirar Pote, entrar M. Nunes pró meio campo, fazendo Bragança as costas duma dupla Sarabia\ Paulinho, ficando o meio com Palhinha e M. Nunes. Muitas escolhas táticas.
Sr. RA, terá também que ser feito, um reforço muscular a Bragança, do estilo que fez CR7 quando chegou ao MU. A exigência irá ser outra.
Hoje vi numa jogada, Bragança debaixo de uma pressão enorme por parte de dois jogadores do Vizela, ele conseguiu resistir e ainda fez o passe pró colega em perfeitas condições, não é para qualquer um, mas precisa do reforço muscular, as exigências vão ser enormes e muitas (quantidade de jogos) e durante várias jornadas.
INDIVIDUAL :
Adan – Com pouco trabalho, mas o pouco, esteve bem.
Inácio – Esteve bem sem comprometer.
Coates – Não esteve nos seus melhores dias, dois lances que complicou,
mas não houve por ali problemas.
M. Reis – Continua-me a deslumbrar, o melhor do trio defensivo, sem
dúvidas.
Esgaio – Volta depressa Porro (a exibição nos Açores não tem aqui
influência nesta apreciação).
Palhinha – Com mais trabalho (natural) mas sempre bem.
Bragança – Um dos dois melhores da equipa hoje, trata a bola e o jogo, por
tu cá tu lá, nada a ver com o J. Mário, jogador que põe a equipa
a jogar ofensivamente, cria espaços onde não os há,
desmantela a equipa adversária, com a bola nos pés talvez uns
dos melhores deste campeonato português.
Nuno Santos – Um extremo e peras. Está em forma. Faz o seu corredor
exemplarmente bem, várias vezes o vi a ajudar muito bem na
defesa a trocar a bola para a equipa sair pró ataque.
Sarabia – Uns furinhos abaixo dos outros jogos, mas bem.
Paulinho – O habitual, maratonista. Teve uma oportunidade não marcou, e
tinha outra se se tem posicionado ao segundo poste, onde
costumam estar os pontas de lanças, marcaría.
Pote – Embora nos extremos opostos da equipa, quando calhava a
aproximarem-se, trocavam a bola de olhos fechados.
Os suplentes tiveram pouco tempo, para renderem jogadas de desiquilibrio, mas ainda assim, não comprometeram.
AGORA HÁ QUE CRIAR ROTINAS, NESTA NOVA FORMA, e não esquecer o reforço muscular ao Bragança.
Obrigado e boa noite.

Realmente nem vale a pena ver esta merda. Estes gajos nunca vão deixar que cheguemos ao jogo deles com menos de 3 pontos de diferença.

Cabe ao Rúben Amorim preparar a equipa para ganhar lá. Torna-se imperativo.

Em relação ao levantar o pé na segunda parte, eu posso perguntar ou explicar.
Primeiro o Porto ganhou lá esta semana por 3-1, para servir de referência.
O Porto andou do primeiro ao ultimo minuto sempre a acelerar, para ganhar pela mesma diferença que nós, porque o Porto, baixou a intensidade quando estava a ganhar 1-0, e depois o Vizela empatou, e teve que correr atrás do prejuízo.
Hoje não foi assim, nós pegámos no jogo, marcámos duas, continuámos na primeira parte a dominar, na segunda parte, tirámos o pé, tivemos alguns sustos poucos, mas já tínhamos dois golos, se tívessemos um golo, condenaria, mas, compreendo, temos que matar alguns jogos, 2-1 faría o adversário entrar no jogo, também compreendo.
Como se costuma dizer, será trabalho pró RA fazer e não deixar fazer, com 3-0 o adversário morreu.