Não é a primeira vez, houve um jogo em que o Sli veio jogar a Alvalade, acho que da pré-epoca, em que tem uma foto do Sli e do Paulinho exactamente igual, abraçados no meio do campo e aí ninguém lhes pediu para o fazerem….
Claro que o video foi coreografado, mas que foi e é genuína a amizade e o carinho dos dois, isso é!!!
7 de Julho contra o Lyon. Entrou a 15 minutos do fim e “causou estragos”.
O carinho pelo Paulinho é generalizado. Dois exemplos: jogadores como o Balakov, o Yordanov, o Valkcx, o Schmeichei e outros ainda hoje, quando vêm a Lisboa perguntam sempre por ele e fazem-lhe uma “visita”;
O portista Postiga, logo no primeiro jogo que fez com a verde e branca, a Supertaça no Algarve, a primeira pessoa com quem comemora é com o Paulinho.
SL
Apenas duas pessoas não queriam Paulhinho por perto, carlos janela e domingos.
Mais recentemente foi dito por uma figura máxima do clube que alguns jornalistas se aproveitavam de Paulinho para sacar informações. Pagavam uns almoços bem regados para ele se desbroncar todo
Domingo, dérbi na Academia (Futebol Feminino). Vamos pintar o Aurélio Pereira de Verde e Branco, apoiar as nossas Leoas, e mostrar que a Academia já é pequena para tantos adeptos!
E era tão fácil ser em Alvalade, às 17h, antes do Sporting-Famalicão às 20h30…
Bilhetes 2€ mais caros que davam para os 2 jogos.
Mas esta Direcção não tem qualquer visão para o FF…
Pagam na boa 2,6M€ para ir buscar um pino como o Ilori, dão-lhe mais de 1M€ por ano mas arranjar dinheiro para o FF é uma dificuldade do caraças – porque não há visão nem o mínimo interesse.
com esses 2€ extra alocados ao FF e e uma casa de 35.000 era uma receita de 70.000€ para o FF. Repetissem a fórmula para os jogos com o Braga e o Fama e já estavam a alocar 210.000€.
Com uma reestruturação do modelo competitivo para 8 equipas a 4 voltas 5€ extra nas Gameboxes alocados ao FF incluindo nela todos os jogos da Liga e na Bilhética aplicar 2€ extra para os jogos contra Benfica, Braga e Famalicão e os outros a 1€ as receitas de bilheteira já dariam um “bom conforto”: conta por baixo 30.000 Gameboxes a alocar 5€ dariam + 150.000 €; mais 3.000 bilhetes individuais/ jogo dariam + 70.000€.
Com mais 2,5M€ alocados pela SAD, teríamos receitas 2,72M€ de proveitos regulares e assistências regulares na ordem dos 30.000 Adeptos. Esta dinâmica é também a que gera melhores patrocinadores, mais publicidade, mais venda de merchandise próprio, mais receita televisiva, melhores equipas, mais possibilidade de ir à Champions e, aí, mais possibilidade de arrecadar receitas entre os 0,4M€ e 1,5M€.
O que é mais importante realçar é que estes factores só são alcançáveis se algo como isto for feito rapidamente. Porque para cada ano que passa, o que será necessário investir para sermos mais competitivos, esbate-se.
Este ano até já temos uma boa base de equipa. Diria que, para o ano bastaria uma boa central com características idênticas à Melisa Hasenbegovic, uma boa trinco com características físicas e técnicas idênticas à Vanessa marques e a Telma Encarnação (é para mim um mistério como aquela jogadora permanece no Marítimo) e, com esta equipa técnica, já teríamos equipa de qualidade europeia.
SL
sim falta uma quarta central e/ou uma trinco (pelo menos), ok podemos sempre utilizar as jogadoras mais novas da formação mas se queremos ganhar a liga BPI outra vez e depois entrar na fase de grupos da LC temos de ter 2 jogadoras por posição nesses dois sectores referidos. A Francisca Silva por exemplo se calhar poderá render mais a trinco não sei bem mas tem jogado a central e lá está é o primeiro ano na equipa principal.
Esta semana vi o jogo do Levante – Barcelona e na equipa do Levante a central da selecção Argentina – Aldana Cometti encaixaria tão bem na nossa equipa numa defesa a 3 ou mesmo numa defesa a 2 jogando a trinco, enfim…
jogo muito difícil, desta vez com arbitragem estrangeira, humm… uma derrota tornará uma remontada no campeonato quase impossivel alcançar. Mas com Beckert a comandar a defesa subida e pressionante + Chandra/Diana lá na frente ganhamos isto SCP 3-1 lamps …vamos!!
tendo em conta que o braga já perdeu pontos, o empate poderá ser um mal menor …mas claro, lutar pela vitória!
Concordo que poderá ser um risco ter a nossa defesa muito súbida, o benfica com a Lacasse e os reforços pode ser um problema. No jogo do 5-1 o slb caiu algumas vezes em fora de jogo mas também tiveram um par de chances com espaço para concretizar, acabaram por falhar ou nós defendemos.
Espero que me engane mas dúvido que desta vez as lamps nos deem tanto espaço para correr lá na frente.
Sobre a nomeação da árbitra francesa Savina Elbour (não internacional) + duas assistentes internacionais, que a FPF aceitou viessem dirigir o jogo de 06FEV2022…
A França tem QUATRO árbitras internacionais, não vem nenhuma delas…
Portugal tem QUATRO árbitras internacionais (Sílvia Domingos, que arbitrou o OL-PSG em 14NOV2021; Teresa Oliveira, Catarina Campos e Sandra Bastos…
Reproduzo comentário postado respeitante à Tasca Solidária, por só hoje ter lido esse tópico,, havendo por isso a possibilidade de actualizar o mesmo no off-topic:
“Posso oferecer dez garrafas de Tinto da Tasca, um DOC Alentejo, fica a sugestão de um leilão da mesmas, cuja venda reverteria para as miúdas.
Sempre será uma forma de contribuição dupla, nem que seja que para quem dá, também possa receber.”
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero café com leite e umas bolachinhas Maria gullón, por favor. Isso mesmo, à antiga, quando estava frio.
Varandas, vamos ao teu programa eleitoral (Programa Eleitoral do Varandas – PEV) para ninguém se esquecer de como és perito na arte de aldrabar:
-“Mercados internacionais. Internacionalizar as fontes de financiamento da Sporting SAD, criando um track record de referência e confiança.” PEV
Bem, só podes estar a falar do teu amigo arguido no processo “Cartão Vermelho” a quem pediste ajuda para colocar o empréstimo obrigacionista junto de investidores estrangeiros, certo? É que para além desses agiotas e do contrato milionário com a NOS, assinado pelo gordo colérico, nadica de nada!, não havia financiamento para ninguém! Não fossem os mais de 200M€ realizados através das vendas/ofertas dos jogadores que o Satan deixou, aliados aos 515M€ do referido contrato, já tinhas era vendido a SAD!!! A propósito, o que é feito desses 750M€? Foram gastos em quê, se temos dívidas astronómicas para pagar? Para algum lado foram parar, não foram? E ainda há quem vote num burlão como tu! Porca miséria!
Resistentes, vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Carne de Porco à Mexicana pelo Chef ElRap”
Chef ElRap, esse prato tem picante a valer? Olha que gosto bastante! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isso!
Eis os INGREDIENTES que o Chef ElRap utilizou:
• 600g de lombinho de porco cortado em pequenos cubos
• 600g de batatas com corte de igual tamanho ao da carne
• 200g de ananás fresco ou em lata
• 100g de tequilla
• 100g de azeite
• 100g de milho
• 2 malaguetas vermelhas sem sementes
• 2 malaguetas verdes sem sementes
• 1 colher de sopa de sal grosso
• 1 raminho de tomilho
• 1 raminho de coentros picados
• 1 colher de sobremesa de oregãos
• óleo para fritar a batata
• sal fino para temperar as batatas
PREPARAÇÃO
Temperamos a carne com sal, orégãos, tomilho, tequilla, azeite, as malaguetas e o ananás, assim como o sumo que liberta, e fica a marinar durante 1 hora. Aquecemos muito bem uma frigideira e fritamos a carne até estar bem dourada. Baixamos o lume e deixamos cozinhar até estar perfeitamente pronta. À parte fritamos a batata que se pré-fritou em óleo a baixa temperatura (120º), de forma a que se frite agora a 170/180º para que fique estaladiça e cozida por dentro, sendo que desta maneira não irá absorver a molhenga da carne. Misturamos tudo muito bem, temperamos com sal e juntamos a chicha. Finalmente, polvilhamos com milho doce e coentros grosseiramente picados e está pronto a servir.
Parabéns, Chef ElRap, o teu petisco está fogo!
Gib, já tenho a boca a arder, vê lá o que arranjas para apagar o fogo! Amanhã teremos bacalhau.
Ana, arroz de pato bravo como entrada e bananas, muitas bananas para sobremesa!
Hoje é 6ª feira, portanto, começamos com 6 Medronhos e, claro, oferecemos 6 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef ElRap vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
“Desde que entrou esta Direção tem dois momentos: o dos disparates e a entrada de Rúben Amorim, o chefe da companhia.”
“O Sporting, pelo menos a nível desportivo, e essa é a minha preocupação, há os anos dos disparates desportivos, antes do Rúben Amorim, em que foram contratados Jesé, Camacho, Eduardo Henrique, Bolasie… E depois chega um senhor chamado Rúben Amorim e começa a contratar-se Pedro Gonçalves, Porro, Sarabia, Ugarte… Há aqui uma diferença.”
Só dizes disparates rapaz!
A sério, ás vezes ainda tentas fazer sentido, mas depois quando tentas ser impor-te como homenzinho, perdes todo o tipo de noção.
Já nem falo em resultados desportivos nem no futebol nem nas modalidades, porque agora parece que é fácil e que sempre foi assim. E até porque já percebemos enquanto não ganharmos no futebol feminino, tudo o resto não interessa para nada.
Por tudo aquilo que se diz, para as contas, eu só digo uma coisa, faltam 20 dias para o resultados do semestre deste ano e só aqui vamos ter uma melhor noção daquilo que se critica.
Já nem falo na redução significativa do orçamento para o futebol , nem do facto de já nao andarmos a adiar reembolsos de EO para depois, vamos então falar do que se conseguiu este ano, depois de 2 anos de pandemia
Mas tu só começaste a ser do Sporting em 2018, é normal que não saibas o que se ganhava ou deixava de ganhar antes.
Acho que é de louvar que haja alguém que se interesse pelo FF e que consiga explicar o que passa para o caso de haver oportunidade de ver um jogo, não estarmos a leste para saber quem é quem, quem faz o quê, o que podemos esperar. La está, não é só quando ganha que o Miguel dá a sua opinião.
O Miguel erra também, já me passei com ele uma vez e pedi-lhe desculpa a seguir, mas a ti não consigo.
És mesmo… varandette. És incapaz de criticar um pouco que seja. Bem sei que não andavas por cá na era das trevas do Sporting (para ti) mas também criticávamos o BdC, inclusive muitos que hoje se identificam como brunistas. Os tiros nos pés, os timmings onde decidia entrevir, não tanto a vertente desportiva porque o Sporting desde o Leonardo Jardim que já praticava um bom futebol, fazia contratações acertadas, apostava em jogadores da formação como o william, o joao porquinho, o Adrien, o semedo, o André Martins, o Wilson eduardo, acabámos por formar melhor mais tarde, sim, mas a aposta na formação é apostar nos que estão prontos, não é apostar em todos e de repente ser o Atlético de Bilbao que só joga com Bascos. Desta forma e com esta visão, já tinha encurtado muito do espaço cavado no pós Paulo Bento, espaço esse reaberto com 2 anos de uma falta de direção que ainda hoje és incapaz de te indignar com isso, ainda hoje perpétuas o que referes como “herança pesada”, ainda hoje continuas a defender a tua visão (respeito) mesmo que essa visão esteja completamente errada. Enfim… eu não sei o que pretendes.
É importante relembrar essas coisas, LEÃO DO MARES.
Mas o J. sabe isso e muito mais!
Não tem interesse nenhum na nossa opinião , nem em discutir factos concretos. Está aqui para lavar, esfregar, branquear e dourar a actual realidade.
A ladainha é sempre a mesma, “só dizes disparates”, “os teus argumentos são fracos”, “falta de noção”, “a realidade desmente os teus argumentos”, é sempre do mesmo.
Responder ao J. sobre coisas tão evidentes é perder tempo precioso de vida.
Um argumento, lanca um qq, escolhe… queres depois ler e perceber?
Ou voltar sempre a dizer a mesma história de sempre e ser um “forever hater” de Varandas “no matter what”
É que é esse sempre o vosso erro, sempre. Não são capazes de dar o braço a torcer, vão sempre encontrar qq coisa para malhar, pq em relaçao ao Varandas é sempre para malhar.
Quando contrata o Keizer ou qdo contrata o Amorim!
Quanda ganha e muito, mas logo á primeira derrota vem logo o mesmo discurso de sempre.
E apartir de aqui, fazer o quê? É ir deixando a realidade dar respostas….
Esqueceste de apontar mais alguns haters pois são todos os que têm uma opinião diferente da tua que basicamente é fazer de meretriz desta direcção.
Candidatos a eleições e seus programas e opiniões = haters
Auditorias que apontam problemas financeiros = haters
Cartas dos fornecedores a solicitar pagamentos = haters
Outros clubes a exigir pagamentos ao Sporting e indemnizações = haters
FIFA que ameaça suspender o Sporting de provas europeias = haters
Socios que acham que o vinagre ou o Edwards foram caros = haters
Sócios que acham que maior parte dos jogadores são mal vendidos = haters
Sócios que não gostam de ver o seu presidente mentir descaradamente sobre as contas do clube = haters
Claques = haters
Socios que pedem ags = haters
Enfim a lista de haters é quase interminável e é tudo pessoal que gosta de dizer mal só por dizer. Mas tenho de concordar que está lista se torna redundante para a maioria dos “lovers” porque no fim o que conta é a bola lá dentro. Como diria o black panther.. Waranda 4 ever
Deixando de parte o pedaço que me diz respeito directamente, concordo com tudo o resto.
Essa merda da “herança pesada” é das maiores aberrações que há e houve no Sporting.
A “herança pesada” traduziu-se em mais de 200M€ de vendas de jogadores que estavam no plantel de 17/18 e em muitos M€ usados do contrato da NOS que também vem da Direcção do Bruno de Carvalho.
Ter a lata de falar em “herança pesada” já é uma prova de absoluta desonestidade desta Direcção mas haver sócios que, de livre vontade, comem essa merda só prova uma de duas coisas: ou são tão ignorantes que só podem ser burros, ou são tão mentirosos que só podem ser desonestos.
Como diz o Ricardo Oliveira na entrevista, há um antes Amorim e há um pós Amorim que são completamente diferentes – e eu estou farto de dizer aqui a mesma coisa.
Isto não quer dizer que a Direcção fez tudo mal antes, que não fez. Mas falhou redondamente na escolha de muitas das pessoas até chegar o Amorim – e por isso veio o Keizer e foi embora, apostaram no Pontes e foi embora, veio o Silas e foi embora, contrataram uma série de jogadores dos quais sobra o suplente Neto, torrando com isto tudo muitos M€, que dizem que foram mais de 120M€.
Realmente, a aposta no Amorim, arriscadíssima, resultou e isso transformou o Futebol Masculino do Clube. E aqui tem de se dar mérito a quem fez essa aposta, mesmo que seja uma cena difícil de compreender na altura.
O sucesso que o FM alcançou nestas 2 épocas tem uma assinatura, que é a do Amorim! Não é a do Varandas, nem é a do Viana, ainda que tenham parte nesse sucesso.
Mas isto é só uma parte do Sporting SAD, a desportiva.
Se analisarmos a outra parte, a financeira, não só não há sucesso como há insucesso preocupante!
Mas dessa parte os acéfalos superficiais não falam!
18/19: 79M; 19/20: 112M; = 191M só em vendas de jogadores, com os adiantamentos da NOS passas bem os 200M feitos em 2 anos, e continuas na corda bamba. Mas explica por quê visto que mais ninguém argumenta como tu.
Onde é que está esse dinheiro?
Onde é que foi gasto?
É que se somares o último o EO e contando com o fundo Apollo, são mais de 300M€.
Gastámos 300M€ em 3 anos?
Não me espanta, eu já tinha ideia disso. Tinhas e ainda tens malta a receber como o caraças que não tem nenhum tipo de retorno. Depois tens vários intermediários de todos os negócios realizados, juros e o caraças, contratações supervalorizadas etc. Não fizemos um empréstimo uma semana antes do EO para pagar o anterior? (não sei mesmo) Se sim é mais um exemplo de onde se perdem um milhares de euros.
Mas era engraçado que fizessem um apanhado do que se ganhou e para onde foi o dinheiro, para garantir a tal transparência de que tanto se fala.
“Não fizemos um empréstimo uma semana antes do EO para pagar o anterior? (não sei mesmo)”
Foi feito o adiantamento de mais um ano da nós para pagar o EO que se venceu em Novembro, com a promessa que o adiantamento seria regularizado logo que terminasse a subscrição do novo.
Dando de barato o custo da operação, no final do dia tenho quase a certeza que vamos assistir a mais um aumento do passivo.
Eu, analisando a sucessão dos episódios, não consigo dar mérito a varandas pela contratação de Amorim.
Quem diz que o peseiro (que já lá estava da direção geriátrica) é o seu treinador… Depois vem o keizer que é o treinador do projecto… Depois vem o pontes só porque estava na b ou nos sub 23… Depois afinal o Silas é que é o treinador do projecto…
Esta direção é tão podre, tão podre, que o R Amorim foi apresentado pelo Silas!! Esta merda é incrível e hoje se calhar a maior parte das pessoas já nem se lembra disto!
Aqui a falar só de escolhas para treinador! Nem vale a pena referir as escolhas dos jogadores ant s de amorim. A aposta no Amorim, pra mim, foi uma jogada de desespero pela contestaçao que estava a haver na altura e tiveram a sorte do Amorim ser de facto competente e querer abarcar muito mais do que as suas funções, ao ponto de ser, desde que entrou provavelmente, responsável por tudo o que diz respeito ao futebol.
Daria mérito se me provassem que a direção, à data, sabia o que estava a fazer. Mas fica difícil, porque se sabiam que o Amorim era assim tão bom e tinha tudo para resultar, tinham-no ido buscar mais cedo, ao casa pia, por uma bagatela, em vez de o deixarem treinar meia dúzia de jogos no Braga para depois desbaratar mais de 12 milhões no treinador. Correu bem por mero golpe de sorte.
«Esta direção é tão podre, tão podre, que o R Amorim foi apresentado pelo Silas!! Esta merda é incrível e hoje se calhar a maior parte das pessoas já nem se lembra disto!»
MUITO BEM LEMBRADO Modeler.
Tal era a confiança na aposta.
SL
Uma jogada de desespero para acalmar a contestação é um tipo com 6 meses de primeira divisão?
Desespero seria ir repescar o jj, ir buscar de novo o Jardim, trazer um estrangeiro qualquer de renome em modo turismo geriátrico.
Foi em desespero depois da recusa de JJ.
Foi em desespero na tentativa de evitar a pior época da história do Sporting, na esperança de enfraquecer o Braga e ultrapassá-lo, na esperança de ainda conseguir a Liga Europa.
O dinheiro que estava destinado para JJ foi para os cofres do Braga.
E vão buscar um maçarico sem provas dadas. Sem terem consciência do talento e capacidade dele (é o que escrevem acima). Na pura base da fezada não havia melhor?
E tentaram o JJ, como bem sabes… Tal era a confiança no projecto!
O Amorim estava com hype no Braga depois de ter vencido os 3 grandes. E como bem lembra o JHC, foi uma tentativa de enfraquecer o que consideravam à altura um rival directo. Mesmo assim ficámos em quarto.
Ao contrário de muitos aqui eu não acho que sejas um avençado (houve uma altura que tive dúvidas, devo confessar) acho que és um Sportinguista que como muitos outros estava farto de ver o nosso Clube roubado, prejudicado e derrotado pelo sistema de árbitros e organismos do futebol, corruptos e instrumentalizados…E ás vezes também por culpa nossa!!!
Depois de uma discussão que tivemos para aí, corrigiste os teus ataques ao caracter que sistematicamente fazias ao ex-Presidente, não acho que tenha sido “mérito” dos meus argumentos acho sim que foi a prova que afinal sempre tens consciência e começou a incomodar-te o facto de persistires em acusar uma pessoa comprovadamente inocente por razões “politicas” e de veres como injustamente um pai de familia, como tu, teve e tem a vida toda destruída pelos DDT e não foram só os do nosso Clube, como sabes…
Falta o outro passo (e sim já te vi fazeres umas criticas muito ténues e ligeiras a este CD) que é reconheceres que em relação ás campanhas de media e ramificações nas redes sociais que estralhaçaram BdC e prejudicaram imensamente o SCP, tu engoliste o isco, o anzol e a chumbada e agora estás numa situação complicada, seguires cegamente em frente com a tua estratégia ou admitires que erraste nalgumas coisas e corrigires essa mesma estratégia…
E mais uma vez esse é um assunto que vai ser “decidido” entre ti e a tua consciência!!!
Nenhum argumento ou discussão aqui vai decidir isso por ti, tens de ser tu “a sós com os teus botões” e eu só espero é que tanto tu como os outros “J’s” que para aí andam metam a mão na consciência enquanto ainda temos Clube…
Não acredito que tal como toda a gente, não vejas que a contratação do RA pelo qual todos os Sportinguistas estarão eternamente gratos, foi um bambúrrio da sorte e que tal como a “aposta na formação” não foi estrutural, foi conjuntural…
Não acredito que tal como toda a gente não vejas que algo de muito estranho se passa com as finanças do nosso Clube com um CD que teve dinheiro como nenhum na história do SCP e que apesar disso aumenta tudo quanto é divida e indicadores financeiros negativos em relação ao CD anterior que esse sim recebeu o SCP numa situação inacreditável (ainda não me esqueci que com prejuízos superiores a 90M se gastavam anualmente mais de 400.000€ em flores…)
Portanto diz-me se fechas os olhos a tudo isso, porque ganhamos Abençoadamente um Campeonato, qual é a diferença entre a tua maneira de pensar e a de um lampião?
É que ou somos na verdade diferentes, ou então somos exatamente iguais!!! E nem venhas com merdas de sofrer pelo Clube, ou apoiar a equipa, eles também o fazem…
Eles andaram a festejar títulos roubados e fecharam os olhos a isso, nomeadamente um oferecido pelo ASD, ainda não esqueci o golo anulado no Bessa ao Sli, ou os 3-3 com o Guimarães, tu fechas os olhos a tudo de estranho que se passa no Sporting porque ganhamos…
Diz-me qual é a diferença entre a tua postura e a dos lampiões? (e não, não te estou a chamar lampião) Há alguma?
Agora a sério o J tem direito á opinião dele, concordemos ou não com ela e aquilo que eu vejo é um gajo que á maneira dele tenta defender o Clube
Aquilo que eu quero que ele constate é que não pode valer tudo para atingirmos os nossos objectivos e eu tenho a certeza que não é isso que ele ensina ao filho, o único problema é que os principios e a integridade são valores absolutos, não se “ligam” e “desligam” conforme for o assunto…
Ele tem tanto direito a apoiar o varandas como eu de o não apoiar, agora fazer de conta que não vê o que se está a passar e ir inventando “argumentos” para justificar algo que no fundo ele sabe que não está correto é que não posso concordar…
Eu votei em BdC e depois contra a destituição, contra a expulsão (que foi uma bandalheira) e nas últimas eleições no João, mas isso não me impede de reconhecer que o BdC que fez uma obra fantástica no SCP pecava e muito na estratégia e na comunicação, mesmo que ele pudesse e quisesse concorrer de novo, se existir uma opção honesta que queira servir o SCP e não servir-se dele e que tivesse uma abordagem mais estratégica ao nível da comunicação e do posicionamento, eu votaria nessa lista em vez de na do BdC…
Mas nunca vou deixar passar o revisionismo, a diabolização do ex-Presidente ou que se “desculpem” com um CD que na realidade deixou o SCP muito, mas muito melhor do que o que encontrou EM TODOS OS PARAMETROS!!!
Porque além disso ser desonesto, não é bom para o SCP e sendo o Sporting uma parte tão importante da minha vida também não seria bom para mim…
Porque eu acredito profundamente no ensinamento que nos diz que “o caminho que se faz é mais importante que o destino a que se chega…”
E eu não discuto a preferência do J pelo varandas, não concordo é com a forma como o defende, a inventar, branquear, a fechar os olhos a tudo de mau que este CD fez e faz em vez de realçar o que de bom eles trouxeram ao SCP, porque trouxeram algo de bom sim, não é tudo mau, a comunicação melhorou muitíssimo, a estratégia é clara (malhar no fcporco) e é seguida sem desvios ou distrações, para mim não é suficiente para os apoiar, (ao CD, apoio ferverosamente RA e a equipa) mas não acho que seja tudo mau, da mesma forma que quando lá estava BdC não achava que era tudo bom…
Obrigado Ana, nunca te disse mas tenho um profundo respeito pelas tuas ideias e pela tua postura e acho que o SCP precisa de pessoas assim, muitas mais pessoas assim e nem precisam todas de dizer o mesmo ou defenderem as mesmas coisas, precisam de ter coluna vertebral, pensarem por elas mesmo e não terem medo de dar um passo em frente para defenderem o que acham correto…
Bom dia.
Entrevista de Ricardo Oliveira, candidato à presidência do Sporting. Um parágrafo que transcrevo e com o qual como se diz aqui na tasca…. Subscrevo
“O Sporting, pelo menos a nível desportivo, e essa é a minha preocupação, há os anos dos disparates desportivos, antes do Rúben Amorim, em que foram contratados Jesé, Camacho, Eduardo Henrique, Bolasie… E depois chega um senhor chamado Rúben Amorim e começa a contratar-se Pedro Gonçalves, Porro, Sarabia, Ugarte… Há aqui uma diferença. Foram causados grandes prejuízos ao Sporting. O que quero dizer com isto é que temos de preparar o pós-Rúben Amorim. Não é dizer que estamos à procura de treinador. De todo. Nós queremos que este treinador fique cá muitos anos. Mas este treinador não é só treinador. Faz tudo. Ele e a equipa dele. E uma empresa tem de ter uma estratégia e estrutura profissional, para que quando houver uma pessoa que saia a máquina esteja preparada para substituí-la. E a máquina não funcionava antes de Rúben Amorim”
“O futuro do Sporting, ‘dois pontos’ Porro confirmado, Feddal a caminho, Sporar como principal reforço para a próxima época. Ora bem, Porro, Feddal e Sporar, isto parece o início de uma anedota, basicamente.” O algoritmo do instagram a fazer das duas e a mostrar esta intervenção de um indivíduo, (cujo o nome deve estar a ser considerado para dar nome a uma nova sub-especie de melão) na sic notícias durante a silly season de 20/21.
Enterra benfica!
Bem-vindo de volta Slimani. Talvez também tenhas sido alvo de piada quando chegaste por parte dos mais do que entendidos, o que é certo é que precisaste de pouco tempo para nos conquistar (que é o que realmente importa se fodam os outros), tal como o Porro, por exemplo. Vamos lá à caça do dragão! Agora já não caçamos galinhas, ficou mais difícil, mas igualmente injusto, nada mudou, só a cor da camisola e a zona do país. Os princípios são os mesmos: ganhar a todo o custo, mesmo que para isso seja preciso roubar, corromper, ameaçar. Mérito, honra, fair-play, causam reações anafiláticas para aqueles lados.
ja’ tinha saudades de ver tanta amargura, alcovitice, miserabilismo, catostrafismo e oraculismo… so’ que nao!
Autofagia, o principio basico do Sportinguismo, algo inato.
Ainda nao vi o Programa do Ricardo Oliveira – o do Varandas sao buzzwords & chavoes corporate aos rodos, repetidos ‘a nausea e fraquinho fraquinho e o do NS vai a detalhes quase infantis…hamburgers e numero de enfermeiros…enfim. varandas a deixar aberta a porta para voto electronico universal, NS a nao fazer referencia a tal.
parece-me claramente que Ricardo Oliveira e Nuno Sousa estao no mesmo espectro e que vao tirar votos um ao outro, o que favorece (sera’ que precisa?) Varandas. Vamos ver se estas escutas que estao a sair devagarinho beliscam Varandas ou se uma hipotetica derrota no Dragao tem algum efeito (vitoria com menos de 70% sera’ surpresa).
O discurso dos tres e’ o esperado, nadinha de diferente, nickles batatoides.
Nada de novo por aqui, foco no Famalicao, manter a chama viva.
Sobre o Programa de Varandas, escrevi ontem ao Cherba:
” Já li e demorei apenas alguns minutos. Um conjunto de banalidades generalistas em jeito de manifesto de ética, muito pouco de programa, ainda menos de propostas concretas e com muito anglicanismo tecnocrático para dar uma aparência de ultra-modernidade. Com toda aquela palha “para inglês ver” (ou mais literalmente, para inglês ler) bastava terem publicado o resumo final (da página 45 à 57 mas todas com meia página ou mais de símbolos abstractos e logos para “encher chouriço”.
Bem espremido, cabia tudo em 6 páginas. E assim podiam chamar de panfleto e não de Programa.
O “estilo literário” parece denunciar uma encomenda a uma empresa produtora de portefólios.
Listagem de anglicanismos: sense of agency, learnability, blockchain, metaverse, the Green Way, environmental, governance, performance, the Green Path, the Green Quest, break-even, child-friendly, compliance, fit, agile way, Business Hub, CoWorking, softwares ad-hoc, social listening, « (…) people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel», source code, cloud, Media House, Inside talks by SCP, Fan tokens, green bonds, engagement, Skate Park, Hub Desportivo-Cultural, Sporting: «A fair and generous in one’s behaviour or treatment of others, especially in a contest»
um galicismo: raison d’être
dois latinismos: versus, status quo
e várias expressões “alugadas” de pretensiosa e bacoca “modernidade”deslocada do nosso contexto [“algoritmos de auto-aprendizagem”, “os Clubes são organizações”, “parte activa na transição digital de forma endógena e de forma exógena”, “continuação de política de investimento (…) criteriosa que permitam a maximização do seu retorno” (aqui o que está mesmo deslocado é «a continuação … criteriosa…»)”, “criação de valor do ecossistema Sporting”, “moedas digitais (cito esta porque se esqueceram de lhes chamar bit-coins)”, “O Sporting nasceu Colaborativo (???)”, “colaboradores (irrita-me solenemente o uso desta expressão usada pelos patrões ou chefes para designar os seus empregados, funcionários, trabalhadores, normalmente explorados)”, “com recurso aos activos Sporting (aí está outro (ab)uso “terminológico” para designar os jogadores e atletas, ainda por cima, como é o caso, em contexto social e não financeiro)” e muitas mais.
A pergunta que qualquer sportinguista com 2 dedos de testa fará é: se o Varandas não sabe falar português o que é que irá perceber deste “panfleto/manifesto”? Porque na escrita deste arrazoado está visto que não há o dedo de Frederico.”
SL
Parece ter sido escrito – posso estar enganado – por aquele jovem que substituiu o Cal.
A linguagem é jargão corporate moderno, estou farto de a ler/ver, nao sei se é isso que o socio comum precisa… eu esperava uma coisa centrada no nosso negócio, desporto puro e financiamento puro.
Já o programa do Nuno Sousa tem algumas ideias interessantes mas é extensivo sem ser focado, tem demasiado “entretenimento” e entra em assuntos que nunca podem ser da responsabilidade de um CD… está exagerado, quase pretensioso também, mas é bem melhor que o de Varandas.
Porrinho, desculpa mas entretenimento é o de Varandas: as 13 páginas de Resumo contêm 48 Medidas (a maioria genéricas) que são EXACTAMENTE o que já estava escrito, com muita “palha” pelo meio, nas 45 páginas anteriores.
Tudo cabia bem em 6 páginas.
O Programa de Nuno de Sousa tem algumas coisas de que discordo frontalmente, mas está bem concebido (com algumas deficiência na apresentação) e EM TODOS Eixos, Pilares e Temas apresenta texto e dados de enquadramento e DIAGNÓSTICO (não são propostas mas são avaliações concretas, concorde-se ou não); o que vemos no portefólio (Programa???) da Candidatura de Varandas são clichés do politicamente correcto.
SL
Não acho que seja 1% dos votantes. Mas serão sempre uma clara minoria.
O que não impede que se procure escrutinar todas as candidaturas, todos os candidatos, os seus Programas e o que propõem.
Também de referir que agora, com a Sporting TV, com muito mais OCS e com debates, até haja já MUITO MAIS escrutínio que antes de 2013.
Um abraço e sudações leoninas
Se não tiver palavras como assertividade, resiliência e disruptivo, não tem credibilidade (que em si só é um, juntamente com a coerência).
Na quadra é que é.
antes de mais , para aqueles que andam sp a atacar-me por “apoiar” Varandas, sinto que já ajudei uma candidatura , mesmo de uma forma minimalista, a estar no processo eleitoral, e n foi a do Varandas
de resto concordo com a analise do Porrinho e digo mais pelo que já li dos destaques das entrevistas quer do N Sousa quer do R Oliveira, eles andam a cometer o mesmo erro que muitos acusam Varandas de ter cometido e o que para alguns antes era um defeito, agora parece ser sempre um poço de virtudes.
ou seja ainda n vi nunca uma declaraçao a dizer algo que o Varandas tenha feito bem, alias aparentemente aconteceu tudo por acaso e não existe nenhum “merito” do varandas em nada, alias aparentemente algo de bom acontecer neste mandato existe sempre um merito exterior a esta direcçao, seja por ter sido algo que já vinha de tras, ou algo que aconteceu “por acaso”.
mas até esse ” por acaso” foi criticado, alias se a coisa tivesse corrido mal o que n teria se lido e ouvido por se ter apostado em alguem com tão pouca experiencia, mas como correu bem foi “por acaso”.( mas o que é verdade é que os unicos que acreditaram a serio e não tiveram problemas em meter o pescoço no cepo por algo que acreditaram foram o Varandas e o Hugo Viana e foram se calhar os unicos que acreditaram desde o inicio no sucesso do RA e quem acha que tudo começou no Braga é porque n seguiu o que ele tinha feito no casa pia quando era literalmente um estagiario e levava castigos da fpf que quase lixaram inclusive o clube)
de resto vamos ver como correm estas semanas de “campanha” e até que ponto os resultados desportivos podem ter ou não influencia, mas a fazer fé pelos comentarios aqui o Varandas nem 5% dos votos terá, vamos ver é se como de costume as contas saiem ao contrário e depois se anda por aqui a rasgar vestes por causa dos resultados.
eu ainda n sei em quem irei votar, mas gosto de estar atento a tudo e a certas “analises” e n gosto de certo “bullling” pk a mim normalmente tem efeito contrario
“mas a fazer fé pelos comentarios aqui o Varandas nem 5% dos votos terá”
Isto não é mais que alucinação. É como aquela malta que quando alguém crítica alguma coisa está a desejar derrotas do Sporting.
Toda a gente aqui da tasca, mesmo os que querem a direção fora, acham muito difícil que varandas perca a eleição, porque ganhámos o campeonato o ano passado.
Um entrevista de Sportinguismo puro sem segundas intenções…. não justrifica post. Já devias saber isso!
Se fosse a dizer…. que os investidores aparecem sem necessidade de os procurar ou a dizer que ia existir 1 enfermeiro para a formação … nesse caso teria destaque.
E claro o enfermeiro iria utilizar um meio de transporte inovador que lhe permitia percorrer distancias grandes num único segundo, por forma a estar disponível em todos os jogos da formação 🙂
Varandas é uma m.erda…. mas os programas dos outros candidatos são igualmente patéticos!! Um programa não deveria ser apenas um documento apelativo do ponto de vista estético….
Se for ler o Programa de BdC de 2013 (e eu não votei nele nesse ano, mas li o Programa que até tinha n medidas e com um quadradinho à frente para os Sportinguistas irem assinalando as que iam sendi cumpridas durante o mandato), verá a enorme percentagem de medidas cumpridas, algumas em que quase ninguém acreditava (Sporting TV em Canal aberto, reestruturação financeira, recuperação das percentagens de perdidas nos passes de jogadores no “consulado” de GL, pavilhão João Rocha, VAR, só para citar algumas).
Em 2017 já votei BdC exactamente porque escrutinei que mais de 90% das 100 medidas propostas estavam cumpridas.
SL
“João Benedito, ex-candidato às eleições do Sporting em 2018, quebrou o silêncio. Esta quinta-feira, dia 3 de fevereiro, o Observador lançou uma entrevista com o antigo jogador de futsal dos leões, na qual o próprio explica o porquê de não se candidatar para o ato eleitoral do próximo dia 5 de março. Além disso, o gestor dá a sua opinião sobre o mandato de Frederico Varandas e recorda a importância do que está para vir.
Motivos para não ser candidato:
“Vejo que há um indicador muito importante que tem de ser respeitado, que é a felicidade dos sportinguistas. Acho que, com o manancial que todos aqueles votantes me deram e com a legitimidade que me conferiram em 2018, estar a candidatar-me neste momento e estar a pôr em causa de alguma forma esta estabilidade que se está a viver não fará sentido”
Importância de Rúben Amorim:
“Colocando-me nos sapatos do adepto, que é aquilo que eu fui e que tentei ser mais nestes quase quatro anos, acho que fomos todos inspirados por Rúben Amorim. Pela sua forma de comunicar, pela sua forma de falar, pela forma como transmite essas ideias”.
“Rúben Amorim é uma inspiração, há que olhar para a gestão e trazer pessoas para dentro do clube e que sejam mais dependentes da nossa gestão e posteriormente os resultados vão aparecer”.
A opção de não comentar:
“Não me esqueço da realidade do Sporting, não me esqueço que tive de ver adeptos a serem descalçados à entrada, vi manifestações também… Mas optei por não falar, da mesma forma como optei por não comentar todos os títulos que foram ganhos. Quis ter esta postura desde o início”.
Eleições:
“Os sócios do Sporting têm estar atentos ao que se vai passar porque nem que seja o maior dos investidores ou o maior dos ídolos que identificamos para o Sporting, a premissa e o conceito não podem ser alterados: o clube não pode passar para as mãos de alguém, independentemente de ser o maior dos investidores e o maior dos nossos ídolos”.”
Mantem a postura, só não gosto da desculpa que dá para não se recandidatar. Qualquer pessoa que esteja atenta sabe que a “felicidade” dos Sportinguistas nem sempre é o mais importante. Fomos felizes com o Dias da Cunha e até como o Soares Franco, mas vimos no que isso resultou, às vezes a felicidade é sobrevalorizada. Acredito mais que não se candidata porque o Varandas tem muito poucas hipóteses de perder.
Acho que é difícil de não gostar do Benedito e da postura constante que mantem, mesmo que por vezes nos deixe arreliados. Prefiro isso àqueles que metem a cabeça de fora sempre que há merda só para poder aparecer.
Querias que dissesse o quê, que não lhe apetece ir a eleições para perder? Qualquer um que vá agora vai desgastar-se pois vai bater-se com uma Direcção vencedora no plano desportivo, e que o mais certo é limpar as eleições. Se correr bem, como dizem agora, ficam colados às forças da reacção.
Uma coisa não se lhe pode apontar, nunca foi papagaio. E se os sportinguistas se queixam dos notáveis que não fecham a matraca.
Sim acho que não havia resposta certa, e não era uma pergunta que poderia desviar. Pessoalmente preferia que dissesse a verdade, mas percebo que não o faça.
É isso, sempre manteve a mesma postura, não falou, mesmo que ache que houve alturas em que devia de ter falado, e fala agora por “obrigação”. Não há muito que apontar ao Benedito acho eu.
Isto!!! E sem fugir às questões, com a coerência, coragem e frontalidade que sempre o caracterizou:
“Não me esqueço da realidade do Sporting, não me esqueço que tive de ver adeptos a serem descalçados à entrada, vi manifestações também… Mas optei por não falar, da mesma forma como optei por não comentar todos os títulos que foram ganhos. Quis ter esta postura desde o início”.
tanto ódio autofágico que se destilou por aqui e por ali….
“JOÃO ROCHA – Quando saí, deixei o clube sem dívidas, com passivo zero, jogadores valorizados zero, estádio valorizado zero, tudo a preço zero e nada reavaliado. Além disso, 300 mil metros quadrados de construção aprovada, o que em termos actuais e se o Sporting tivesse sido administrado como deve ser, faziam dele hoje um dos maiores clubes da Europa. Só nesses 300 mil metros quadrados tinha um valor de 120 milhões de contos.”
Se foi para dizer que ia continuar calado, mais valia ter continuado calado…
O Benedito tinha uma responsabilidade. E essa responsabilidade era respeitar os muitos que votaram nele. Alguns dos quais foram espezinhados por esta direção, foram insultados, etc. E perante isso o silencio não é virtude…é cobardia e abandono.
Um clube de silêncios em que quem está faz o que quer e lhe apetece é um clube mais pobre. Fossemos todos Beneditos e o clube tinha morrido à muito.
Eu não quero um clube de silêncios.
O Benedito teve o meu voto. O Benedito nunca mais terá. Nem que apareça pintado de ouro. Quando os sócios precisavam de alguém que os ouvisse, quando os sócios precisaram de alguém que os defendesse, alguém optou pela cobardia do taticismo do silencio porque falar ia dar-lhe trabalho e exposição e estar exposto é chato.
Ir agora a eleições ou não nada tem a ver com estabilidade. Tem a ver com não querer perder. E eu aceito isso perfeitamente. É o ficar calado perante os insultos aos sócios…isso nunca lhe perdoarei….
O que o Benedito fez foi passar por uma pessoa a ser abusada por um alguém com mais poder e assobiar para o lado…
Achar que isto é ser um Homem com um “H” grande…temos ideias muito diferentes do que é ser um Homem com um “H” grande.
Se não queria dizer nada da gestão do clube, da SAD, etc…não dizia. Eu não gostava mas ainda vá. Mas nunca ficar calado perante o que foi sempre a atuação desta direção para com os sócios do Sporting…
O que eu interpretei foi que o Viana deixava o Mendes entrar na venda do Matheus Nunes – não é o seu empresário – para que ganhasse algum dinheiro, quando o vendessem, se ajudasse a trazer o Horta.
Se isto é verdade acho fantástico que se possam evitar lesões ou problemas musculares e dou os meus sinceros parabéns à medida. Mas confesso que não percebo nada do assunto de atletas no Red line que para mim é novidade.
Um gajo que joga 90 min por semana e está esgotado fisicamente, por muito exigente que seja o jogo, acho estranho. Antigamente quando estavam cansados faziam treinos específicos e menos intensos para poderem estar na máxima força no jogo seguinte. Ficar de fora de um jogo por estar no Red line para mim é novidade, mas como disse pouco ou nada sei sobre o assunto, até pode ser uma coisa espetacular.
Eles saberão certamente. O Benfica já o faz a uma década.
O que estranho é Palhinha estar no “red” depois do tempo que esteve parado. Terá alguma coisa falhado na recuperação ou exagerou no bolo-rei e nas filhozes. Mas como disse, é ciência e eles saberão.
Não está esgotado fisicamente, fica é mais atreito a lesões de esforço.
Não são somente os jogos, são os treinos (se forem a sério).
O corpo nem sempre recupera do mesmo modo das lesões naturais do esforço desportivo, e neste aspecto a covid pode ter impacto.
Rodrigo houve uma carga muito pesada e com pouco intervalo entre jogos: Braga, Santa Clara, Benfica, B-SAD e Famalicão em apenas 15 dias e antes de irmos ao Dragão.
A gestão no jogo da B-SAD (que convenhamos não vale um peido e FINALMENTE vai descer de divisão) perecia-me a mais acertada e o resultado veio a revelar que sim.
A seguir ao Dragão dia 12, temos a recepção ao Manchester City logo no dia 15. Tudo jogos de maior intensidade (a excepção era mesmo a B-SAD).
SL
aqueles coletes que eles usam quer em treino quer em jogo serve para isso mesmo: monotorizar todos os niveis fisicos dos jogadores e num certo nivel os treinadores sabem que o jogador está num limite fisico e precisa de parar.
faz uns dias de treino n tão puxados, fica um jogo de fora e a coisa resolve-se
alias o que o centro de alta performance permite é ter esses dados praticamente diarios e saber o que fazer com cada jogador e até ajuda a evitar algumas lesoes.
inclusive ajuda o treinador a perceber durante quantos minutos pode utilizar o jogador e assim pode perceber como pode tirar melhor rendimento dele
Eu posso estar a ser injusto mas não me parece…desde o Leonardo Jardim vá, para não ir aos anos negros dos Jeffrens…
Se eu pensar nas épocas do LJ, MS e JJ…e nos 11 e como foram sempre jogando… Tirando alguns momentos mais apertados e que também aconteceram este ano (vamos ser sinceros…as lesões não têm sido assim tão poucas quanto isso…assim de cabeça Porro, Neto, Feddal, Vinagre, Palhinha, P. Gonçalves, Tabata, Jovane….), não temos menos…
o Pote n foi muscular, foi o problema que ele tem num pé
o feddal tem de ser gerido quando existe muitos jogos seguidos, tal como o coates com a lesao cronica no joelho a sua gestao em treino tem de ser feita de outra forma
Muito bem, chegaram agora e já tem a direção constituída, o que quer dizer que não andam ao Deus dará, sabem o que querem, fizeram o trabalho de casa.
Para mim demostram planificação
Aqui o que se nota é que não vai haver bagagem para segurar o Sarabia e que não se pode ficar com o Vinagre, pelo alto ordenado que tem e pela produtividade que exibiu até hoje
Em todo o caso duvido desses numeros e já o referi varias vezes utilizando sempre o mesmo exemplo, Coates.
Em 2018 tinha contrato até à espoca 21/22 com vencimento anual bruto de 2.8M
Neste mapa linkado, aparece com salario de 1.6M, a ser verdade só se for net o que representa um bruto de 3.2M.
Mas se vamos considerar todos os salários como sendo net, basicamente duplica o valor e eleva o montante para cima dos 70M o que tenho quase a certeza que deve ser a realidade.
Eu propus ao Cherba “descascar” os 3 Programas com o que seria sempre a Minha opinião, mas procurando detalhar deixando pistas para o debate. Aguardo resposta (ou aguardo moderação).
A decisão do Cherba, seja qual for, para mim é LEI nesta Tasca e respeitá-la-ei com respeito.
SL
4 Fevereiro, 2022 at 7:02
Temos equipe, ao plantel falta um central rápido de pé direito, a apresentação de Sli foi linda.
4 Fevereiro, 2022 at 7:10
Para mim essa e’ a maior lacuna da equipa e estou ‘a vontade para o dizer porque o digo desde antes de se iniciar este campeonato.
Devagar o plantel vai-se compondo para o presente e para o futuro.
SL
4 Fevereiro, 2022 at 7:58
Bom dia gente débil e não débil.
Há titalos este fim de semana.
4 Fevereiro, 2022 at 8:09
Títalos, Doutor heiscelência Sr comendador?
4 Fevereiro, 2022 at 8:14
Dr Gay Zola organiza, tem de ganhar. Se não, mais vale fechar.
4 Fevereiro, 2022 at 8:07
Eu sei que é encenado mas não deixa de ser bonito:
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/o-emotivo-reencontro-entre-slimani-e-paulinho-o-abraco-diz-tudo?ref=Detalhe_RecomendadasVideo_pb
4 Fevereiro, 2022 at 8:08
… pq os sorrisos de felicidade mútua são obviamente genuínos!
4 Fevereiro, 2022 at 10:09
Grande video!!!
Z
4 Fevereiro, 2022 at 13:31
Não é a primeira vez, houve um jogo em que o Sli veio jogar a Alvalade, acho que da pré-epoca, em que tem uma foto do Sli e do Paulinho exactamente igual, abraçados no meio do campo e aí ninguém lhes pediu para o fazerem….
Claro que o video foi coreografado, mas que foi e é genuína a amizade e o carinho dos dois, isso é!!!
4 Fevereiro, 2022 at 16:06
7 de Julho contra o Lyon. Entrou a 15 minutos do fim e “causou estragos”.
O carinho pelo Paulinho é generalizado. Dois exemplos: jogadores como o Balakov, o Yordanov, o Valkcx, o Schmeichei e outros ainda hoje, quando vêm a Lisboa perguntam sempre por ele e fazem-lhe uma “visita”;
O portista Postiga, logo no primeiro jogo que fez com a verde e branca, a Supertaça no Algarve, a primeira pessoa com quem comemora é com o Paulinho.
SL
4 Fevereiro, 2022 at 17:45
Apenas duas pessoas não queriam Paulhinho por perto, carlos janela e domingos.
Mais recentemente foi dito por uma figura máxima do clube que alguns jornalistas se aproveitavam de Paulinho para sacar informações. Pagavam uns almoços bem regados para ele se desbroncar todo
4 Fevereiro, 2022 at 8:45
Domingo, dérbi na Academia (Futebol Feminino). Vamos pintar o Aurélio Pereira de Verde e Branco, apoiar as nossas Leoas, e mostrar que a Academia já é pequena para tantos adeptos!
O jogo tem início às 14h. Espero por vocês!
4 Fevereiro, 2022 at 10:13
E era tão fácil ser em Alvalade, às 17h, antes do Sporting-Famalicão às 20h30…
Bilhetes 2€ mais caros que davam para os 2 jogos.
Mas esta Direcção não tem qualquer visão para o FF…
Pagam na boa 2,6M€ para ir buscar um pino como o Ilori, dão-lhe mais de 1M€ por ano mas arranjar dinheiro para o FF é uma dificuldade do caraças – porque não há visão nem o mínimo interesse.
4 Fevereiro, 2022 at 10:18
Eu pensei o mesmo…
A minha única duvida é se aquela espécie de relvado/areal aguentava….
4 Fevereiro, 2022 at 10:19
E o relvado aguenta 2 jogos seguidos?
4 Fevereiro, 2022 at 10:38
Não aguenta um jogo de mulheres?
O relvado do Aurélio Pereira tem quantos jogos por dia?
Um relvado tem de aguentar 2 jogos seguidos, ou algo está muito errado ali…
4 Fevereiro, 2022 at 10:46
1 jogo já há buracos por todo o lado, imagina 2 seguidos.
4 Fevereiro, 2022 at 20:03
Ultimamente não noto isso.
Depois, os jogos das moças são mais suaves e não fazem grande estrago nos relvados.
Quando era novo, havia sempre um jogo da formação antes dos jogos do CFBelenenses em casa… e não havia problemas com isso!
Os relvados hoje são mais fraquinhos?
4 Fevereiro, 2022 at 11:53
O relvado do Aurélio Pereira provavelmente não teve intervenção de Varandas…
4 Fevereiro, 2022 at 11:39
nem mais… era tão fácil.
4 Fevereiro, 2022 at 12:51
com esses 2€ extra alocados ao FF e e uma casa de 35.000 era uma receita de 70.000€ para o FF. Repetissem a fórmula para os jogos com o Braga e o Fama e já estavam a alocar 210.000€.
Com uma reestruturação do modelo competitivo para 8 equipas a 4 voltas 5€ extra nas Gameboxes alocados ao FF incluindo nela todos os jogos da Liga e na Bilhética aplicar 2€ extra para os jogos contra Benfica, Braga e Famalicão e os outros a 1€ as receitas de bilheteira já dariam um “bom conforto”: conta por baixo 30.000 Gameboxes a alocar 5€ dariam + 150.000 €; mais 3.000 bilhetes individuais/ jogo dariam + 70.000€.
Com mais 2,5M€ alocados pela SAD, teríamos receitas 2,72M€ de proveitos regulares e assistências regulares na ordem dos 30.000 Adeptos. Esta dinâmica é também a que gera melhores patrocinadores, mais publicidade, mais venda de merchandise próprio, mais receita televisiva, melhores equipas, mais possibilidade de ir à Champions e, aí, mais possibilidade de arrecadar receitas entre os 0,4M€ e 1,5M€.
O que é mais importante realçar é que estes factores só são alcançáveis se algo como isto for feito rapidamente. Porque para cada ano que passa, o que será necessário investir para sermos mais competitivos, esbate-se.
Este ano até já temos uma boa base de equipa. Diria que, para o ano bastaria uma boa central com características idênticas à Melisa Hasenbegovic, uma boa trinco com características físicas e técnicas idênticas à Vanessa marques e a Telma Encarnação (é para mim um mistério como aquela jogadora permanece no Marítimo) e, com esta equipa técnica, já teríamos equipa de qualidade europeia.
SL
4 Fevereiro, 2022 at 19:58
Não percebo esta gente, Álvaro.
É tanto o desinteresse que irrita!
5 Fevereiro, 2022 at 0:49
sim falta uma quarta central e/ou uma trinco (pelo menos), ok podemos sempre utilizar as jogadoras mais novas da formação mas se queremos ganhar a liga BPI outra vez e depois entrar na fase de grupos da LC temos de ter 2 jogadoras por posição nesses dois sectores referidos. A Francisca Silva por exemplo se calhar poderá render mais a trinco não sei bem mas tem jogado a central e lá está é o primeiro ano na equipa principal.
Esta semana vi o jogo do Levante – Barcelona e na equipa do Levante a central da selecção Argentina – Aldana Cometti encaixaria tão bem na nossa equipa numa defesa a 3 ou mesmo numa defesa a 2 jogando a trinco, enfim…
5 Fevereiro, 2022 at 3:41
Deixa-me cá ver…mas onde é que já li este apanhado aqui em ‘copy paste’?!
Bastas vezes…
Não haverá uma lista concorrente às próximas eleições no clube, que aproveite ‘esta mais valia’, dito guru, que aqui mora!?
4 Fevereiro, 2022 at 11:37
jogo muito difícil, desta vez com arbitragem estrangeira, humm… uma derrota tornará uma remontada no campeonato quase impossivel alcançar. Mas com Beckert a comandar a defesa subida e pressionante + Chandra/Diana lá na frente ganhamos isto SCP 3-1 lamps …vamos!!
4 Fevereiro, 2022 at 20:01
Sim, é obrigatório ganhar.
Mas acho que é abordar o jogo ao contrário, dando a bola a elas e não dando espaço nas nossas costas para a Jéssica e a Lacasse correrem.
Quem tem de correr é a Chandra e a Diana, com a Larroquette a servir de pivot e a Brenda a lançar os ataques.
Se damos espaço para a Lacasse e para a Jéssica, estamos lixados.
5 Fevereiro, 2022 at 0:20
tendo em conta que o braga já perdeu pontos, o empate poderá ser um mal menor …mas claro, lutar pela vitória!
Concordo que poderá ser um risco ter a nossa defesa muito súbida, o benfica com a Lacasse e os reforços pode ser um problema. No jogo do 5-1 o slb caiu algumas vezes em fora de jogo mas também tiveram um par de chances com espaço para concretizar, acabaram por falhar ou nós defendemos.
Espero que me engane mas dúvido que desta vez as lamps nos deem tanto espaço para correr lá na frente.
5 Fevereiro, 2022 at 4:07
Sobre a nomeação da árbitra francesa Savina Elbour (não internacional) + duas assistentes internacionais, que a FPF aceitou viessem dirigir o jogo de 06FEV2022…
https://arbitrezvous.blogspot.com/2022/01/fifa-liste-des-arbitres-internationaux.html
A França tem QUATRO árbitras internacionais, não vem nenhuma delas…
Portugal tem QUATRO árbitras internacionais (Sílvia Domingos, que arbitrou o OL-PSG em 14NOV2021; Teresa Oliveira, Catarina Campos e Sandra Bastos…
https://www.forumscp.com/t/futebol-feminino-%C3%A9poca-20212022/57277/2953?u=alfacinha50
(alfacinha50 = Humberto Fernandes)
4 Fevereiro, 2022 at 8:48
Olá:
Reproduzo comentário postado respeitante à Tasca Solidária, por só hoje ter lido esse tópico,, havendo por isso a possibilidade de actualizar o mesmo no off-topic:
“Posso oferecer dez garrafas de Tinto da Tasca, um DOC Alentejo, fica a sugestão de um leilão da mesmas, cuja venda reverteria para as miúdas.
Sempre será uma forma de contribuição dupla, nem que seja que para quem dá, também possa receber.”
SL
4 Fevereiro, 2022 at 9:31
PETISCOS NA TASCA – 449
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero café com leite e umas bolachinhas Maria gullón, por favor. Isso mesmo, à antiga, quando estava frio.
Varandas, vamos ao teu programa eleitoral (Programa Eleitoral do Varandas – PEV) para ninguém se esquecer de como és perito na arte de aldrabar:
-“Mercados internacionais. Internacionalizar as fontes de financiamento da Sporting SAD, criando um track record de referência e confiança.” PEV
Bem, só podes estar a falar do teu amigo arguido no processo “Cartão Vermelho” a quem pediste ajuda para colocar o empréstimo obrigacionista junto de investidores estrangeiros, certo? É que para além desses agiotas e do contrato milionário com a NOS, assinado pelo gordo colérico, nadica de nada!, não havia financiamento para ninguém! Não fossem os mais de 200M€ realizados através das vendas/ofertas dos jogadores que o Satan deixou, aliados aos 515M€ do referido contrato, já tinhas era vendido a SAD!!! A propósito, o que é feito desses 750M€? Foram gastos em quê, se temos dívidas astronómicas para pagar? Para algum lado foram parar, não foram? E ainda há quem vote num burlão como tu! Porca miséria!
Resistentes, vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Carne de Porco à Mexicana pelo Chef ElRap”
Chef ElRap, esse prato tem picante a valer? Olha que gosto bastante! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isso!
Eis os INGREDIENTES que o Chef ElRap utilizou:
• 600g de lombinho de porco cortado em pequenos cubos
• 600g de batatas com corte de igual tamanho ao da carne
• 200g de ananás fresco ou em lata
• 100g de tequilla
• 100g de azeite
• 100g de milho
• 2 malaguetas vermelhas sem sementes
• 2 malaguetas verdes sem sementes
• 1 colher de sopa de sal grosso
• 1 raminho de tomilho
• 1 raminho de coentros picados
• 1 colher de sobremesa de oregãos
• óleo para fritar a batata
• sal fino para temperar as batatas
PREPARAÇÃO
Temperamos a carne com sal, orégãos, tomilho, tequilla, azeite, as malaguetas e o ananás, assim como o sumo que liberta, e fica a marinar durante 1 hora. Aquecemos muito bem uma frigideira e fritamos a carne até estar bem dourada. Baixamos o lume e deixamos cozinhar até estar perfeitamente pronta. À parte fritamos a batata que se pré-fritou em óleo a baixa temperatura (120º), de forma a que se frite agora a 170/180º para que fique estaladiça e cozida por dentro, sendo que desta maneira não irá absorver a molhenga da carne. Misturamos tudo muito bem, temperamos com sal e juntamos a chicha. Finalmente, polvilhamos com milho doce e coentros grosseiramente picados e está pronto a servir.
Parabéns, Chef ElRap, o teu petisco está fogo!
Gib, já tenho a boca a arder, vê lá o que arranjas para apagar o fogo! Amanhã teremos bacalhau.
Ana, arroz de pato bravo como entrada e bananas, muitas bananas para sobremesa!
Hoje é 6ª feira, portanto, começamos com 6 Medronhos e, claro, oferecemos 6 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef ElRap vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
4 Fevereiro, 2022 at 9:36
Bom dia, tasca!
4 Fevereiro, 2022 at 10:02
Burlão mesmo este gayzola sem vergonha!
4 Fevereiro, 2022 at 10:04
Mas como os Sportinguistas são BURROS que dói vai ser novamente eleito! Porca miséria, desgraçado Sporting Clube de Portugal!!?
4 Fevereiro, 2022 at 10:15
Não são os sportinguistas!
É o povo em geral…
4 Fevereiro, 2022 at 10:54
O povo é burro e ignorante. Por isso mesmo faz parte do povo. Precisamos de outro Arnaldo Matos, como diria a Dra. Meireles.
4 Fevereiro, 2022 at 13:36
Quem? O grande educador da classe operária?
4 Fevereiro, 2022 at 10:31
“Desde que entrou esta Direção tem dois momentos: o dos disparates e a entrada de Rúben Amorim, o chefe da companhia.”
“O Sporting, pelo menos a nível desportivo, e essa é a minha preocupação, há os anos dos disparates desportivos, antes do Rúben Amorim, em que foram contratados Jesé, Camacho, Eduardo Henrique, Bolasie… E depois chega um senhor chamado Rúben Amorim e começa a contratar-se Pedro Gonçalves, Porro, Sarabia, Ugarte… Há aqui uma diferença.”
Só Oliveirinhas e Js não percebem isto!
Mas esses sã a maioria e está tudo lixado!
4 Fevereiro, 2022 at 10:35
“O presidente da MAG é o garante da voz dos sócios num clube. E não foi.”
Outra evidência!
4 Fevereiro, 2022 at 10:50
Só dizes disparates rapaz!
A sério, ás vezes ainda tentas fazer sentido, mas depois quando tentas ser impor-te como homenzinho, perdes todo o tipo de noção.
Já nem falo em resultados desportivos nem no futebol nem nas modalidades, porque agora parece que é fácil e que sempre foi assim. E até porque já percebemos enquanto não ganharmos no futebol feminino, tudo o resto não interessa para nada.
Por tudo aquilo que se diz, para as contas, eu só digo uma coisa, faltam 20 dias para o resultados do semestre deste ano e só aqui vamos ter uma melhor noção daquilo que se critica.
Já nem falo na redução significativa do orçamento para o futebol , nem do facto de já nao andarmos a adiar reembolsos de EO para depois, vamos então falar do que se conseguiu este ano, depois de 2 anos de pandemia
4 Fevereiro, 2022 at 11:17
Mas tu só começaste a ser do Sporting em 2018, é normal que não saibas o que se ganhava ou deixava de ganhar antes.
Acho que é de louvar que haja alguém que se interesse pelo FF e que consiga explicar o que passa para o caso de haver oportunidade de ver um jogo, não estarmos a leste para saber quem é quem, quem faz o quê, o que podemos esperar. La está, não é só quando ganha que o Miguel dá a sua opinião.
O Miguel erra também, já me passei com ele uma vez e pedi-lhe desculpa a seguir, mas a ti não consigo.
És mesmo… varandette. És incapaz de criticar um pouco que seja. Bem sei que não andavas por cá na era das trevas do Sporting (para ti) mas também criticávamos o BdC, inclusive muitos que hoje se identificam como brunistas. Os tiros nos pés, os timmings onde decidia entrevir, não tanto a vertente desportiva porque o Sporting desde o Leonardo Jardim que já praticava um bom futebol, fazia contratações acertadas, apostava em jogadores da formação como o william, o joao porquinho, o Adrien, o semedo, o André Martins, o Wilson eduardo, acabámos por formar melhor mais tarde, sim, mas a aposta na formação é apostar nos que estão prontos, não é apostar em todos e de repente ser o Atlético de Bilbao que só joga com Bascos. Desta forma e com esta visão, já tinha encurtado muito do espaço cavado no pós Paulo Bento, espaço esse reaberto com 2 anos de uma falta de direção que ainda hoje és incapaz de te indignar com isso, ainda hoje perpétuas o que referes como “herança pesada”, ainda hoje continuas a defender a tua visão (respeito) mesmo que essa visão esteja completamente errada. Enfim… eu não sei o que pretendes.
4 Fevereiro, 2022 at 11:48
É importante relembrar essas coisas, LEÃO DO MARES.
Mas o J. sabe isso e muito mais!
Não tem interesse nenhum na nossa opinião , nem em discutir factos concretos. Está aqui para lavar, esfregar, branquear e dourar a actual realidade.
A ladainha é sempre a mesma, “só dizes disparates”, “os teus argumentos são fracos”, “falta de noção”, “a realidade desmente os teus argumentos”, é sempre do mesmo.
Responder ao J. sobre coisas tão evidentes é perder tempo precioso de vida.
4 Fevereiro, 2022 at 11:56
Um argumento, lanca um qq, escolhe… queres depois ler e perceber?
Ou voltar sempre a dizer a mesma história de sempre e ser um “forever hater” de Varandas “no matter what”
É que é esse sempre o vosso erro, sempre. Não são capazes de dar o braço a torcer, vão sempre encontrar qq coisa para malhar, pq em relaçao ao Varandas é sempre para malhar.
Quando contrata o Keizer ou qdo contrata o Amorim!
Quanda ganha e muito, mas logo á primeira derrota vem logo o mesmo discurso de sempre.
E apartir de aqui, fazer o quê? É ir deixando a realidade dar respostas….
4 Fevereiro, 2022 at 12:22
Esqueceste de apontar mais alguns haters pois são todos os que têm uma opinião diferente da tua que basicamente é fazer de meretriz desta direcção.
Candidatos a eleições e seus programas e opiniões = haters
Auditorias que apontam problemas financeiros = haters
Cartas dos fornecedores a solicitar pagamentos = haters
Outros clubes a exigir pagamentos ao Sporting e indemnizações = haters
FIFA que ameaça suspender o Sporting de provas europeias = haters
Socios que acham que o vinagre ou o Edwards foram caros = haters
Sócios que acham que maior parte dos jogadores são mal vendidos = haters
Sócios que não gostam de ver o seu presidente mentir descaradamente sobre as contas do clube = haters
Claques = haters
Socios que pedem ags = haters
Enfim a lista de haters é quase interminável e é tudo pessoal que gosta de dizer mal só por dizer. Mas tenho de concordar que está lista se torna redundante para a maioria dos “lovers” porque no fim o que conta é a bola lá dentro. Como diria o black panther.. Waranda 4 ever
4 Fevereiro, 2022 at 12:30
Escolhe um tema desta vasta lista, e podemoss depois argumentar, escolhe só um… e depois vê quem é hater ou não
4 Fevereiro, 2022 at 13:09
Deixando de parte o pedaço que me diz respeito directamente, concordo com tudo o resto.
Essa merda da “herança pesada” é das maiores aberrações que há e houve no Sporting.
A “herança pesada” traduziu-se em mais de 200M€ de vendas de jogadores que estavam no plantel de 17/18 e em muitos M€ usados do contrato da NOS que também vem da Direcção do Bruno de Carvalho.
Ter a lata de falar em “herança pesada” já é uma prova de absoluta desonestidade desta Direcção mas haver sócios que, de livre vontade, comem essa merda só prova uma de duas coisas: ou são tão ignorantes que só podem ser burros, ou são tão mentirosos que só podem ser desonestos.
Como diz o Ricardo Oliveira na entrevista, há um antes Amorim e há um pós Amorim que são completamente diferentes – e eu estou farto de dizer aqui a mesma coisa.
Isto não quer dizer que a Direcção fez tudo mal antes, que não fez. Mas falhou redondamente na escolha de muitas das pessoas até chegar o Amorim – e por isso veio o Keizer e foi embora, apostaram no Pontes e foi embora, veio o Silas e foi embora, contrataram uma série de jogadores dos quais sobra o suplente Neto, torrando com isto tudo muitos M€, que dizem que foram mais de 120M€.
Realmente, a aposta no Amorim, arriscadíssima, resultou e isso transformou o Futebol Masculino do Clube. E aqui tem de se dar mérito a quem fez essa aposta, mesmo que seja uma cena difícil de compreender na altura.
O sucesso que o FM alcançou nestas 2 épocas tem uma assinatura, que é a do Amorim! Não é a do Varandas, nem é a do Viana, ainda que tenham parte nesse sucesso.
Mas isto é só uma parte do Sporting SAD, a desportiva.
Se analisarmos a outra parte, a financeira, não só não há sucesso como há insucesso preocupante!
Mas dessa parte os acéfalos superficiais não falam!
4 Fevereiro, 2022 at 13:45
Mais um “testamento” que subscrevo nna integra
4 Fevereiro, 2022 at 13:53
1ºArgumento: Explica lá os 200 Milhões…
Obrigado
4 Fevereiro, 2022 at 14:03
“vendas de jogadores que estavam no plantel de 17/18”
Tá na mesma frase…
4 Fevereiro, 2022 at 14:41
Ele esteve noutro planeta. Regressou a pouco tempo…
4 Fevereiro, 2022 at 14:27
18/19: 79M; 19/20: 112M; = 191M só em vendas de jogadores, com os adiantamentos da NOS passas bem os 200M feitos em 2 anos, e continuas na corda bamba. Mas explica por quê visto que mais ninguém argumenta como tu.
4 Fevereiro, 2022 at 15:30
Onde é que está esse dinheiro?
Onde é que foi gasto?
É que se somares o último o EO e contando com o fundo Apollo, são mais de 300M€.
Gastámos 300M€ em 3 anos?
4 Fevereiro, 2022 at 15:51
Não me espanta, eu já tinha ideia disso. Tinhas e ainda tens malta a receber como o caraças que não tem nenhum tipo de retorno. Depois tens vários intermediários de todos os negócios realizados, juros e o caraças, contratações supervalorizadas etc. Não fizemos um empréstimo uma semana antes do EO para pagar o anterior? (não sei mesmo) Se sim é mais um exemplo de onde se perdem um milhares de euros.
Mas era engraçado que fizessem um apanhado do que se ganhou e para onde foi o dinheiro, para garantir a tal transparência de que tanto se fala.
4 Fevereiro, 2022 at 16:03
“Não fizemos um empréstimo uma semana antes do EO para pagar o anterior? (não sei mesmo)”
Foi feito o adiantamento de mais um ano da nós para pagar o EO que se venceu em Novembro, com a promessa que o adiantamento seria regularizado logo que terminasse a subscrição do novo.
Dando de barato o custo da operação, no final do dia tenho quase a certeza que vamos assistir a mais um aumento do passivo.
4 Fevereiro, 2022 at 13:59
Eu, analisando a sucessão dos episódios, não consigo dar mérito a varandas pela contratação de Amorim.
Quem diz que o peseiro (que já lá estava da direção geriátrica) é o seu treinador… Depois vem o keizer que é o treinador do projecto… Depois vem o pontes só porque estava na b ou nos sub 23… Depois afinal o Silas é que é o treinador do projecto…
Esta direção é tão podre, tão podre, que o R Amorim foi apresentado pelo Silas!! Esta merda é incrível e hoje se calhar a maior parte das pessoas já nem se lembra disto!
Aqui a falar só de escolhas para treinador! Nem vale a pena referir as escolhas dos jogadores ant s de amorim. A aposta no Amorim, pra mim, foi uma jogada de desespero pela contestaçao que estava a haver na altura e tiveram a sorte do Amorim ser de facto competente e querer abarcar muito mais do que as suas funções, ao ponto de ser, desde que entrou provavelmente, responsável por tudo o que diz respeito ao futebol.
Daria mérito se me provassem que a direção, à data, sabia o que estava a fazer. Mas fica difícil, porque se sabiam que o Amorim era assim tão bom e tinha tudo para resultar, tinham-no ido buscar mais cedo, ao casa pia, por uma bagatela, em vez de o deixarem treinar meia dúzia de jogos no Braga para depois desbaratar mais de 12 milhões no treinador. Correu bem por mero golpe de sorte.
4 Fevereiro, 2022 at 14:28
«Esta direção é tão podre, tão podre, que o R Amorim foi apresentado pelo Silas!! Esta merda é incrível e hoje se calhar a maior parte das pessoas já nem se lembra disto!»
MUITO BEM LEMBRADO Modeler.
Tal era a confiança na aposta.
SL
4 Fevereiro, 2022 at 14:33
Uma jogada de desespero para acalmar a contestação é um tipo com 6 meses de primeira divisão?
Desespero seria ir repescar o jj, ir buscar de novo o Jardim, trazer um estrangeiro qualquer de renome em modo turismo geriátrico.
4 Fevereiro, 2022 at 14:48
Foi em desespero depois da recusa de JJ.
Foi em desespero na tentativa de evitar a pior época da história do Sporting, na esperança de enfraquecer o Braga e ultrapassá-lo, na esperança de ainda conseguir a Liga Europa.
O dinheiro que estava destinado para JJ foi para os cofres do Braga.
4 Fevereiro, 2022 at 18:34
E vão buscar um maçarico sem provas dadas. Sem terem consciência do talento e capacidade dele (é o que escrevem acima). Na pura base da fezada não havia melhor?
4 Fevereiro, 2022 at 18:35
Mas percebo, há que dar 0 crédito a quem tomou a decisão, ou convenceu a tomar.
4 Fevereiro, 2022 at 14:56
E tentaram o JJ, como bem sabes… Tal era a confiança no projecto!
O Amorim estava com hype no Braga depois de ter vencido os 3 grandes. E como bem lembra o JHC, foi uma tentativa de enfraquecer o que consideravam à altura um rival directo. Mesmo assim ficámos em quarto.
4 Fevereiro, 2022 at 11:37
Ó Jota, espero que te paguem bem. Mereces uma humilhação das antigas. No final do dia de trabalho venho cá ver ::)
4 Fevereiro, 2022 at 11:47
Nao vou cá perder também com este tipo de narrativa ….
Posso fazer copy/paste do que disse mais acima, vão continuar a não saber ler, os factos depois vão se encarregar de por as coisas no seu sitio.
Siga…
4 Fevereiro, 2022 at 14:52
Ao contrário de muitos aqui eu não acho que sejas um avençado (houve uma altura que tive dúvidas, devo confessar) acho que és um Sportinguista que como muitos outros estava farto de ver o nosso Clube roubado, prejudicado e derrotado pelo sistema de árbitros e organismos do futebol, corruptos e instrumentalizados…E ás vezes também por culpa nossa!!!
Depois de uma discussão que tivemos para aí, corrigiste os teus ataques ao caracter que sistematicamente fazias ao ex-Presidente, não acho que tenha sido “mérito” dos meus argumentos acho sim que foi a prova que afinal sempre tens consciência e começou a incomodar-te o facto de persistires em acusar uma pessoa comprovadamente inocente por razões “politicas” e de veres como injustamente um pai de familia, como tu, teve e tem a vida toda destruída pelos DDT e não foram só os do nosso Clube, como sabes…
Falta o outro passo (e sim já te vi fazeres umas criticas muito ténues e ligeiras a este CD) que é reconheceres que em relação ás campanhas de media e ramificações nas redes sociais que estralhaçaram BdC e prejudicaram imensamente o SCP, tu engoliste o isco, o anzol e a chumbada e agora estás numa situação complicada, seguires cegamente em frente com a tua estratégia ou admitires que erraste nalgumas coisas e corrigires essa mesma estratégia…
E mais uma vez esse é um assunto que vai ser “decidido” entre ti e a tua consciência!!!
Nenhum argumento ou discussão aqui vai decidir isso por ti, tens de ser tu “a sós com os teus botões” e eu só espero é que tanto tu como os outros “J’s” que para aí andam metam a mão na consciência enquanto ainda temos Clube…
Não acredito que tal como toda a gente, não vejas que a contratação do RA pelo qual todos os Sportinguistas estarão eternamente gratos, foi um bambúrrio da sorte e que tal como a “aposta na formação” não foi estrutural, foi conjuntural…
Não acredito que tal como toda a gente não vejas que algo de muito estranho se passa com as finanças do nosso Clube com um CD que teve dinheiro como nenhum na história do SCP e que apesar disso aumenta tudo quanto é divida e indicadores financeiros negativos em relação ao CD anterior que esse sim recebeu o SCP numa situação inacreditável (ainda não me esqueci que com prejuízos superiores a 90M se gastavam anualmente mais de 400.000€ em flores…)
Portanto diz-me se fechas os olhos a tudo isso, porque ganhamos Abençoadamente um Campeonato, qual é a diferença entre a tua maneira de pensar e a de um lampião?
É que ou somos na verdade diferentes, ou então somos exatamente iguais!!! E nem venhas com merdas de sofrer pelo Clube, ou apoiar a equipa, eles também o fazem…
Eles andaram a festejar títulos roubados e fecharam os olhos a isso, nomeadamente um oferecido pelo ASD, ainda não esqueci o golo anulado no Bessa ao Sli, ou os 3-3 com o Guimarães, tu fechas os olhos a tudo de estranho que se passa no Sporting porque ganhamos…
Diz-me qual é a diferença entre a tua postura e a dos lampiões? (e não, não te estou a chamar lampião) Há alguma?
4 Fevereiro, 2022 at 16:49
Ó pá, sinceramente…
4 Fevereiro, 2022 at 16:54
Bora lá rebentar com ele. O gajo mete noto e eu tou cheio de tédio
4 Fevereiro, 2022 at 18:14
Eu não quero rebentá-lo quero libertá-lo…
Agora a sério o J tem direito á opinião dele, concordemos ou não com ela e aquilo que eu vejo é um gajo que á maneira dele tenta defender o Clube
Aquilo que eu quero que ele constate é que não pode valer tudo para atingirmos os nossos objectivos e eu tenho a certeza que não é isso que ele ensina ao filho, o único problema é que os principios e a integridade são valores absolutos, não se “ligam” e “desligam” conforme for o assunto…
Ele tem tanto direito a apoiar o varandas como eu de o não apoiar, agora fazer de conta que não vê o que se está a passar e ir inventando “argumentos” para justificar algo que no fundo ele sabe que não está correto é que não posso concordar…
Eu votei em BdC e depois contra a destituição, contra a expulsão (que foi uma bandalheira) e nas últimas eleições no João, mas isso não me impede de reconhecer que o BdC que fez uma obra fantástica no SCP pecava e muito na estratégia e na comunicação, mesmo que ele pudesse e quisesse concorrer de novo, se existir uma opção honesta que queira servir o SCP e não servir-se dele e que tivesse uma abordagem mais estratégica ao nível da comunicação e do posicionamento, eu votaria nessa lista em vez de na do BdC…
Mas nunca vou deixar passar o revisionismo, a diabolização do ex-Presidente ou que se “desculpem” com um CD que na realidade deixou o SCP muito, mas muito melhor do que o que encontrou EM TODOS OS PARAMETROS!!!
Porque além disso ser desonesto, não é bom para o SCP e sendo o Sporting uma parte tão importante da minha vida também não seria bom para mim…
Porque eu acredito profundamente no ensinamento que nos diz que “o caminho que se faz é mais importante que o destino a que se chega…”
E eu não discuto a preferência do J pelo varandas, não concordo é com a forma como o defende, a inventar, branquear, a fechar os olhos a tudo de mau que este CD fez e faz em vez de realçar o que de bom eles trouxeram ao SCP, porque trouxeram algo de bom sim, não é tudo mau, a comunicação melhorou muitíssimo, a estratégia é clara (malhar no fcporco) e é seguida sem desvios ou distrações, para mim não é suficiente para os apoiar, (ao CD, apoio ferverosamente RA e a equipa) mas não acho que seja tudo mau, da mesma forma que quando lá estava BdC não achava que era tudo bom…
4 Fevereiro, 2022 at 18:29
Clap clap clap. A “ambos os dois” comentários.
4 Fevereiro, 2022 at 18:55
Obrigado Ana, nunca te disse mas tenho um profundo respeito pelas tuas ideias e pela tua postura e acho que o SCP precisa de pessoas assim, muitas mais pessoas assim e nem precisam todas de dizer o mesmo ou defenderem as mesmas coisas, precisam de ter coluna vertebral, pensarem por elas mesmo e não terem medo de dar um passo em frente para defenderem o que acham correto…
SL Campeã
4 Fevereiro, 2022 at 19:23
Fogo pá tu hoje estás inspiradissimo, tanta coisa e tão importante dita em relativamente poucas palavras, parabéns pelos 2 posts.
4 Fevereiro, 2022 at 21:05
Excelentes comentários, TenhamOrgulho.
De resto, como é habitual.
4 Fevereiro, 2022 at 10:42
Bom dia.
Entrevista de Ricardo Oliveira, candidato à presidência do Sporting. Um parágrafo que transcrevo e com o qual como se diz aqui na tasca…. Subscrevo
“O Sporting, pelo menos a nível desportivo, e essa é a minha preocupação, há os anos dos disparates desportivos, antes do Rúben Amorim, em que foram contratados Jesé, Camacho, Eduardo Henrique, Bolasie… E depois chega um senhor chamado Rúben Amorim e começa a contratar-se Pedro Gonçalves, Porro, Sarabia, Ugarte… Há aqui uma diferença. Foram causados grandes prejuízos ao Sporting. O que quero dizer com isto é que temos de preparar o pós-Rúben Amorim. Não é dizer que estamos à procura de treinador. De todo. Nós queremos que este treinador fique cá muitos anos. Mas este treinador não é só treinador. Faz tudo. Ele e a equipa dele. E uma empresa tem de ter uma estratégia e estrutura profissional, para que quando houver uma pessoa que saia a máquina esteja preparada para substituí-la. E a máquina não funcionava antes de Rúben Amorim”
4 Fevereiro, 2022 at 10:43
É pá desculpem não tinha visto que o Miguel já tinha posto esta parte da entrevista
4 Fevereiro, 2022 at 11:02
Não esquecer que este é o tipo que faz prolongar as AG’s da SAD, com perguntas incómodas…. O tal dos 22,9 do Paulinho
4 Fevereiro, 2022 at 10:54
O varandas é o homem da casa das máquinas aquilo funciona sempre enquanto interessar aos incautos e e houver trocas de dinheiro e favores por trás.
O Sporting? O Sporting que se ….. é secundário!
4 Fevereiro, 2022 at 10:56
A verdade é como o azeite…..
Be prepared….
4 Fevereiro, 2022 at 21:18
Ui, vem aí o papão! Que medo!…
4 Fevereiro, 2022 at 11:00
“O futuro do Sporting, ‘dois pontos’ Porro confirmado, Feddal a caminho, Sporar como principal reforço para a próxima época. Ora bem, Porro, Feddal e Sporar, isto parece o início de uma anedota, basicamente.” O algoritmo do instagram a fazer das duas e a mostrar esta intervenção de um indivíduo, (cujo o nome deve estar a ser considerado para dar nome a uma nova sub-especie de melão) na sic notícias durante a silly season de 20/21.
Enterra benfica!
Bem-vindo de volta Slimani. Talvez também tenhas sido alvo de piada quando chegaste por parte dos mais do que entendidos, o que é certo é que precisaste de pouco tempo para nos conquistar (que é o que realmente importa se fodam os outros), tal como o Porro, por exemplo. Vamos lá à caça do dragão! Agora já não caçamos galinhas, ficou mais difícil, mas igualmente injusto, nada mudou, só a cor da camisola e a zona do país. Os princípios são os mesmos: ganhar a todo o custo, mesmo que para isso seja preciso roubar, corromper, ameaçar. Mérito, honra, fair-play, causam reações anafiláticas para aqueles lados.
4 Fevereiro, 2022 at 11:04
A fazer das suas* (o telemóvel corrige sozinho fdx.)
4 Fevereiro, 2022 at 11:05
O Porto foi sugado, seguiu-se o Benfas, imaginem quem será a próxima vítima.
4 Fevereiro, 2022 at 11:24
Xiiiiii,
ja’ tinha saudades de ver tanta amargura, alcovitice, miserabilismo, catostrafismo e oraculismo… so’ que nao!
Autofagia, o principio basico do Sportinguismo, algo inato.
Ainda nao vi o Programa do Ricardo Oliveira – o do Varandas sao buzzwords & chavoes corporate aos rodos, repetidos ‘a nausea e fraquinho fraquinho e o do NS vai a detalhes quase infantis…hamburgers e numero de enfermeiros…enfim. varandas a deixar aberta a porta para voto electronico universal, NS a nao fazer referencia a tal.
parece-me claramente que Ricardo Oliveira e Nuno Sousa estao no mesmo espectro e que vao tirar votos um ao outro, o que favorece (sera’ que precisa?) Varandas. Vamos ver se estas escutas que estao a sair devagarinho beliscam Varandas ou se uma hipotetica derrota no Dragao tem algum efeito (vitoria com menos de 70% sera’ surpresa).
O discurso dos tres e’ o esperado, nadinha de diferente, nickles batatoides.
Nada de novo por aqui, foco no Famalicao, manter a chama viva.
SL
4 Fevereiro, 2022 at 14:37
Sobre o Programa de Varandas, escrevi ontem ao Cherba:
” Já li e demorei apenas alguns minutos. Um conjunto de banalidades generalistas em jeito de manifesto de ética, muito pouco de programa, ainda menos de propostas concretas e com muito anglicanismo tecnocrático para dar uma aparência de ultra-modernidade. Com toda aquela palha “para inglês ver” (ou mais literalmente, para inglês ler) bastava terem publicado o resumo final (da página 45 à 57 mas todas com meia página ou mais de símbolos abstractos e logos para “encher chouriço”.
Bem espremido, cabia tudo em 6 páginas. E assim podiam chamar de panfleto e não de Programa.
O “estilo literário” parece denunciar uma encomenda a uma empresa produtora de portefólios.
Listagem de anglicanismos: sense of agency, learnability, blockchain, metaverse, the Green Way, environmental, governance, performance, the Green Path, the Green Quest, break-even, child-friendly, compliance, fit, agile way, Business Hub, CoWorking, softwares ad-hoc, social listening, « (…) people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel», source code, cloud, Media House, Inside talks by SCP, Fan tokens, green bonds, engagement, Skate Park, Hub Desportivo-Cultural, Sporting: «A fair and generous in one’s behaviour or treatment of others, especially in a contest»
um galicismo: raison d’être
dois latinismos: versus, status quo
e várias expressões “alugadas” de pretensiosa e bacoca “modernidade”deslocada do nosso contexto [“algoritmos de auto-aprendizagem”, “os Clubes são organizações”, “parte activa na transição digital de forma endógena e de forma exógena”, “continuação de política de investimento (…) criteriosa que permitam a maximização do seu retorno” (aqui o que está mesmo deslocado é «a continuação … criteriosa…»)”, “criação de valor do ecossistema Sporting”, “moedas digitais (cito esta porque se esqueceram de lhes chamar bit-coins)”, “O Sporting nasceu Colaborativo (???)”, “colaboradores (irrita-me solenemente o uso desta expressão usada pelos patrões ou chefes para designar os seus empregados, funcionários, trabalhadores, normalmente explorados)”, “com recurso aos activos Sporting (aí está outro (ab)uso “terminológico” para designar os jogadores e atletas, ainda por cima, como é o caso, em contexto social e não financeiro)” e muitas mais.
A pergunta que qualquer sportinguista com 2 dedos de testa fará é: se o Varandas não sabe falar português o que é que irá perceber deste “panfleto/manifesto”? Porque na escrita deste arrazoado está visto que não há o dedo de Frederico.”
SL
4 Fevereiro, 2022 at 14:58
Parece ter sido escrito – posso estar enganado – por aquele jovem que substituiu o Cal.
A linguagem é jargão corporate moderno, estou farto de a ler/ver, nao sei se é isso que o socio comum precisa… eu esperava uma coisa centrada no nosso negócio, desporto puro e financiamento puro.
Já o programa do Nuno Sousa tem algumas ideias interessantes mas é extensivo sem ser focado, tem demasiado “entretenimento” e entra em assuntos que nunca podem ser da responsabilidade de um CD… está exagerado, quase pretensioso também, mas é bem melhor que o de Varandas.
Esperar pelo último.
4 Fevereiro, 2022 at 16:19
Porrinho, desculpa mas entretenimento é o de Varandas: as 13 páginas de Resumo contêm 48 Medidas (a maioria genéricas) que são EXACTAMENTE o que já estava escrito, com muita “palha” pelo meio, nas 45 páginas anteriores.
Tudo cabia bem em 6 páginas.
O Programa de Nuno de Sousa tem algumas coisas de que discordo frontalmente, mas está bem concebido (com algumas deficiência na apresentação) e EM TODOS Eixos, Pilares e Temas apresenta texto e dados de enquadramento e DIAGNÓSTICO (não são propostas mas são avaliações concretas, concorde-se ou não); o que vemos no portefólio (Programa???) da Candidatura de Varandas são clichés do politicamente correcto.
SL
4 Fevereiro, 2022 at 16:25
Nao discordo em nada do que o Alvaro disse.
4 Fevereiro, 2022 at 16:40
Álvaro, se 1% dos votantes em Varandas lerem o Programa é muito…
A malta quer é a bola dentro da baliza…
4 Fevereiro, 2022 at 19:41
Não acho que seja 1% dos votantes. Mas serão sempre uma clara minoria.
O que não impede que se procure escrutinar todas as candidaturas, todos os candidatos, os seus Programas e o que propõem.
Também de referir que agora, com a Sporting TV, com muito mais OCS e com debates, até haja já MUITO MAIS escrutínio que antes de 2013.
Um abraço e sudações leoninas
4 Fevereiro, 2022 at 17:06
Uma moeda digital não é forçosamente uma criptomoeda (bitcoin não é criptomoeda, é uma criptomoeda).
Há anglicismos e angliscismos
4 Fevereiro, 2022 at 16:36
Se não tiver palavras como assertividade, resiliência e disruptivo, não tem credibilidade (que em si só é um, juntamente com a coerência).
Na quadra é que é.
4 Fevereiro, 2022 at 20:35
antes de mais , para aqueles que andam sp a atacar-me por “apoiar” Varandas, sinto que já ajudei uma candidatura , mesmo de uma forma minimalista, a estar no processo eleitoral, e n foi a do Varandas
de resto concordo com a analise do Porrinho e digo mais pelo que já li dos destaques das entrevistas quer do N Sousa quer do R Oliveira, eles andam a cometer o mesmo erro que muitos acusam Varandas de ter cometido e o que para alguns antes era um defeito, agora parece ser sempre um poço de virtudes.
ou seja ainda n vi nunca uma declaraçao a dizer algo que o Varandas tenha feito bem, alias aparentemente aconteceu tudo por acaso e não existe nenhum “merito” do varandas em nada, alias aparentemente algo de bom acontecer neste mandato existe sempre um merito exterior a esta direcçao, seja por ter sido algo que já vinha de tras, ou algo que aconteceu “por acaso”.
mas até esse ” por acaso” foi criticado, alias se a coisa tivesse corrido mal o que n teria se lido e ouvido por se ter apostado em alguem com tão pouca experiencia, mas como correu bem foi “por acaso”.( mas o que é verdade é que os unicos que acreditaram a serio e não tiveram problemas em meter o pescoço no cepo por algo que acreditaram foram o Varandas e o Hugo Viana e foram se calhar os unicos que acreditaram desde o inicio no sucesso do RA e quem acha que tudo começou no Braga é porque n seguiu o que ele tinha feito no casa pia quando era literalmente um estagiario e levava castigos da fpf que quase lixaram inclusive o clube)
de resto vamos ver como correm estas semanas de “campanha” e até que ponto os resultados desportivos podem ter ou não influencia, mas a fazer fé pelos comentarios aqui o Varandas nem 5% dos votos terá, vamos ver é se como de costume as contas saiem ao contrário e depois se anda por aqui a rasgar vestes por causa dos resultados.
eu ainda n sei em quem irei votar, mas gosto de estar atento a tudo e a certas “analises” e n gosto de certo “bullling” pk a mim normalmente tem efeito contrario
4 Fevereiro, 2022 at 22:56
Eu continuo à espera, sentado… de outra declaração…. Mais uma promessa não cumprida…..
5 Fevereiro, 2022 at 0:45
“mas a fazer fé pelos comentarios aqui o Varandas nem 5% dos votos terá”
Isto não é mais que alucinação. É como aquela malta que quando alguém crítica alguma coisa está a desejar derrotas do Sporting.
Toda a gente aqui da tasca, mesmo os que querem a direção fora, acham muito difícil que varandas perca a eleição, porque ganhámos o campeonato o ano passado.
5 Fevereiro, 2022 at 23:21
Subscrevo, a intervenção de ‘rigaboss’.
4 Fevereiro, 2022 at 11:41
Alguem com o link da entrevista do Benedito?
4 Fevereiro, 2022 at 11:52
O Benedito é aquele nosso ex-guarda-redes do futsal? Vai regressar?
4 Fevereiro, 2022 at 14:13
Sim, não aceitou entrar no Big Brother.
4 Fevereiro, 2022 at 17:06
Foi na brincadeira, mas também vou ler.
4 Fevereiro, 2022 at 14:35
Respeita o ecletismo. Mesmo o não olímpico.
4 Fevereiro, 2022 at 12:00
Excelente entrevista que merecia post aqui.
Se tivesse um blog publicava. 🙂
4 Fevereiro, 2022 at 13:03
Ele confirma que fará parte da lista e futura direção de Varandas?
4 Fevereiro, 2022 at 13:38
Confirmas tu, portanto
4 Fevereiro, 2022 at 14:13
Um entrevista de Sportinguismo puro sem segundas intenções…. não justrifica post. Já devias saber isso!
Se fosse a dizer…. que os investidores aparecem sem necessidade de os procurar ou a dizer que ia existir 1 enfermeiro para a formação … nesse caso teria destaque.
E claro o enfermeiro iria utilizar um meio de transporte inovador que lhe permitia percorrer distancias grandes num único segundo, por forma a estar disponível em todos os jogos da formação 🙂
Varandas é uma m.erda…. mas os programas dos outros candidatos são igualmente patéticos!! Um programa não deveria ser apenas um documento apelativo do ponto de vista estético….
Acho que desta vez…. voto em branco…..
4 Fevereiro, 2022 at 16:55
Nas últimas eleições também não votei em ninguém porque não me revia em nenhuma candidatura 🙂
4 Fevereiro, 2022 at 16:58
Mas vou lá dobrar o papel…. e por isso contar para a votação 🙂
4 Fevereiro, 2022 at 16:59
Convém leres os programas antes. Como fizeste aquando das legislativas.
4 Fevereiro, 2022 at 17:27
Porque os programas fazem toda a diferença….
Aliás…. é prática corrente os programas eleitorais serem sempre cumpridos em todos os sectores (politica, desporto, etc….)
4 Fevereiro, 2022 at 19:48
Se for ler o Programa de BdC de 2013 (e eu não votei nele nesse ano, mas li o Programa que até tinha n medidas e com um quadradinho à frente para os Sportinguistas irem assinalando as que iam sendi cumpridas durante o mandato), verá a enorme percentagem de medidas cumpridas, algumas em que quase ninguém acreditava (Sporting TV em Canal aberto, reestruturação financeira, recuperação das percentagens de perdidas nos passes de jogadores no “consulado” de GL, pavilhão João Rocha, VAR, só para citar algumas).
Em 2017 já votei BdC exactamente porque escrutinei que mais de 90% das 100 medidas propostas estavam cumpridas.
SL
4 Fevereiro, 2022 at 17:47
dobrar papel ia ficar caro, tens de pensar também na sustenbilidade.
4 Fevereiro, 2022 at 13:11
A entrevista do Benedito saiu onde?
4 Fevereiro, 2022 at 13:38
Observador
4 Fevereiro, 2022 at 14:18
Quando ele fala.no investidor parece saber de alguma coisa…CR7?
4 Fevereiro, 2022 at 17:52
Também fiquei com essa ideia
4 Fevereiro, 2022 at 14:14
“João Benedito, ex-candidato às eleições do Sporting em 2018, quebrou o silêncio. Esta quinta-feira, dia 3 de fevereiro, o Observador lançou uma entrevista com o antigo jogador de futsal dos leões, na qual o próprio explica o porquê de não se candidatar para o ato eleitoral do próximo dia 5 de março. Além disso, o gestor dá a sua opinião sobre o mandato de Frederico Varandas e recorda a importância do que está para vir.
Motivos para não ser candidato:
“Vejo que há um indicador muito importante que tem de ser respeitado, que é a felicidade dos sportinguistas. Acho que, com o manancial que todos aqueles votantes me deram e com a legitimidade que me conferiram em 2018, estar a candidatar-me neste momento e estar a pôr em causa de alguma forma esta estabilidade que se está a viver não fará sentido”
Importância de Rúben Amorim:
“Colocando-me nos sapatos do adepto, que é aquilo que eu fui e que tentei ser mais nestes quase quatro anos, acho que fomos todos inspirados por Rúben Amorim. Pela sua forma de comunicar, pela sua forma de falar, pela forma como transmite essas ideias”.
“Rúben Amorim é uma inspiração, há que olhar para a gestão e trazer pessoas para dentro do clube e que sejam mais dependentes da nossa gestão e posteriormente os resultados vão aparecer”.
A opção de não comentar:
“Não me esqueço da realidade do Sporting, não me esqueço que tive de ver adeptos a serem descalçados à entrada, vi manifestações também… Mas optei por não falar, da mesma forma como optei por não comentar todos os títulos que foram ganhos. Quis ter esta postura desde o início”.
Eleições:
“Os sócios do Sporting têm estar atentos ao que se vai passar porque nem que seja o maior dos investidores ou o maior dos ídolos que identificamos para o Sporting, a premissa e o conceito não podem ser alterados: o clube não pode passar para as mãos de alguém, independentemente de ser o maior dos investidores e o maior dos nossos ídolos”.”
4 Fevereiro, 2022 at 14:37
Mantem a postura, só não gosto da desculpa que dá para não se recandidatar. Qualquer pessoa que esteja atenta sabe que a “felicidade” dos Sportinguistas nem sempre é o mais importante. Fomos felizes com o Dias da Cunha e até como o Soares Franco, mas vimos no que isso resultou, às vezes a felicidade é sobrevalorizada. Acredito mais que não se candidata porque o Varandas tem muito poucas hipóteses de perder.
Acho que é difícil de não gostar do Benedito e da postura constante que mantem, mesmo que por vezes nos deixe arreliados. Prefiro isso àqueles que metem a cabeça de fora sempre que há merda só para poder aparecer.
4 Fevereiro, 2022 at 14:42
Querias que dissesse o quê, que não lhe apetece ir a eleições para perder? Qualquer um que vá agora vai desgastar-se pois vai bater-se com uma Direcção vencedora no plano desportivo, e que o mais certo é limpar as eleições. Se correr bem, como dizem agora, ficam colados às forças da reacção.
Uma coisa não se lhe pode apontar, nunca foi papagaio. E se os sportinguistas se queixam dos notáveis que não fecham a matraca.
4 Fevereiro, 2022 at 14:49
Sim acho que não havia resposta certa, e não era uma pergunta que poderia desviar. Pessoalmente preferia que dissesse a verdade, mas percebo que não o faça.
É isso, sempre manteve a mesma postura, não falou, mesmo que ache que houve alturas em que devia de ter falado, e fala agora por “obrigação”. Não há muito que apontar ao Benedito acho eu.
4 Fevereiro, 2022 at 14:54
Aqui tendo a concordar com tudo.
4 Fevereiro, 2022 at 14:56
Isto. Sempre foi coerente. Quando saiu do Sporting e agora, nunca falou. Sempre respeitou o Clube e o silêncio é uma forma de respeitar o Clube.
4 Fevereiro, 2022 at 15:11
+1
4 Fevereiro, 2022 at 15:30
Isto!!! E sem fugir às questões, com a coerência, coragem e frontalidade que sempre o caracterizou:
“Não me esqueço da realidade do Sporting, não me esqueço que tive de ver adeptos a serem descalçados à entrada, vi manifestações também… Mas optei por não falar, da mesma forma como optei por não comentar todos os títulos que foram ganhos. Quis ter esta postura desde o início”.
tanto ódio autofágico que se destilou por aqui e por ali….
4 Fevereiro, 2022 at 16:33
Há quem não se importe de ser humilhado e há quem não goste…
4 Fevereiro, 2022 at 16:55
subjectividades…. são sempre selectivas, são gostos, há que respeitar a diversidade. Também há quem goste de
4 Fevereiro, 2022 at 15:31
“O QUE ME PREOCUPA NÃO É O GRITO DOS MAUS, MAS O SILÊNCIO DOS BONS”
4 Fevereiro, 2022 at 15:38
A luta contra os suínos faz-se na rua
4 Fevereiro, 2022 at 15:54
“JOÃO ROCHA – Quando saí, deixei o clube sem dívidas, com passivo zero, jogadores valorizados zero, estádio valorizado zero, tudo a preço zero e nada reavaliado. Além disso, 300 mil metros quadrados de construção aprovada, o que em termos actuais e se o Sporting tivesse sido administrado como deve ser, faziam dele hoje um dos maiores clubes da Europa. Só nesses 300 mil metros quadrados tinha um valor de 120 milhões de contos.”
“PRIMEIRO, ELES VIERAM BUSCAR OS SOCIALISTAS…”
4 Fevereiro, 2022 at 16:07
Nós temos é que matar o homem branco. O homem branco que nos trouxe até aqui tem de ser morto.
4 Fevereiro, 2022 at 16:07
Exato. Benedito tem postura.
Varandas fará quase de certeza o último mandato.
Parece-me que a ausência de Miguel Albuquerque será pelas mesmas razões de Benedito
4 Fevereiro, 2022 at 17:12
Se foi para dizer que ia continuar calado, mais valia ter continuado calado…
O Benedito tinha uma responsabilidade. E essa responsabilidade era respeitar os muitos que votaram nele. Alguns dos quais foram espezinhados por esta direção, foram insultados, etc. E perante isso o silencio não é virtude…é cobardia e abandono.
Um clube de silêncios em que quem está faz o que quer e lhe apetece é um clube mais pobre. Fossemos todos Beneditos e o clube tinha morrido à muito.
Eu não quero um clube de silêncios.
O Benedito teve o meu voto. O Benedito nunca mais terá. Nem que apareça pintado de ouro. Quando os sócios precisavam de alguém que os ouvisse, quando os sócios precisaram de alguém que os defendesse, alguém optou pela cobardia do taticismo do silencio porque falar ia dar-lhe trabalho e exposição e estar exposto é chato.
Ir agora a eleições ou não nada tem a ver com estabilidade. Tem a ver com não querer perder. E eu aceito isso perfeitamente. É o ficar calado perante os insultos aos sócios…isso nunca lhe perdoarei….
4 Fevereiro, 2022 at 17:17
O que o Benedito fez foi passar por uma pessoa a ser abusada por um alguém com mais poder e assobiar para o lado…
Achar que isto é ser um Homem com um “H” grande…temos ideias muito diferentes do que é ser um Homem com um “H” grande.
Se não queria dizer nada da gestão do clube, da SAD, etc…não dizia. Eu não gostava mas ainda vá. Mas nunca ficar calado perante o que foi sempre a atuação desta direção para com os sócios do Sporting…
4 Fevereiro, 2022 at 17:52
subscrevo.
alías nem percebo o timing desta entrevista e qual o seu intresse independentmente do contexto que podemos ou não em concordar.
4 Fevereiro, 2022 at 23:00
Tiago, concordo plenamente.
4 Fevereiro, 2022 at 11:54
Portanto, o Viana queria vender o Matheus Nunes para ir buscar o Ricardo Horta, mas o Amorim não queria vender o Matheus…
Ainda bem que o Amorim não come tudo o que lhe dizem, meu rico Amorim e pobre SCP quando ele sair e ficar esta direcção ao leme do futebol..
4 Fevereiro, 2022 at 13:13
Não foi isso que eu tirei do que apareceu.
O que eu interpretei foi que o Viana deixava o Mendes entrar na venda do Matheus Nunes – não é o seu empresário – para que ganhasse algum dinheiro, quando o vendessem, se ajudasse a trazer o Horta.
4 Fevereiro, 2022 at 13:29
Miguel, também foi isso que eu entendi desta história, mas posso estar enganado
4 Fevereiro, 2022 at 14:22
Não consigo querendo publicitar o jornal em causa, não é o que parece por aqui:
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/jorge-mendes-prometeu-enganar-o-benfica-revelam-escutas?ref=HP_PrimeirosDestaques
4 Fevereiro, 2022 at 11:59
“Em 2018 havia financiamento negociado, vi as assinaturas. E com um juro muito melhor do que pagámos agora”
4 Fevereiro, 2022 at 23:03
Essa é que é essa.
Se for verdade, mais uma vez lixam o clube e saem todos impunes.
4 Fevereiro, 2022 at 12:23
https://www.abola.pt/nnh/2022-02-04/sporting-matheus-reis-e-joao-palhinha-estavam-no-red-line/925819
4 Fevereiro, 2022 at 12:43
Há que incluir o Porro nessa Unidade.
4 Fevereiro, 2022 at 13:16
O Porro já deixou de jogar pela mesma razão, no passado.
Todos os jogadores são monotorizados.
4 Fevereiro, 2022 at 14:36
O Porro não é monotorizado, tem dois motores.
4 Fevereiro, 2022 at 13:15
Uma das cenas em que há que dar mérito ao Varandas.
Mas também aqui a fação “anti-Varandas” se recusa a ver o óbvio.
4 Fevereiro, 2022 at 18:06
Ya…como se isto não fosse o básico em qualquer clube profissional
4 Fevereiro, 2022 at 18:19
Mas o Bruno não o fez… 🙂
O Bruno não fez o básico mas tu babaste mesmo assim?
4 Fevereiro, 2022 at 13:32
Se isto é verdade acho fantástico que se possam evitar lesões ou problemas musculares e dou os meus sinceros parabéns à medida. Mas confesso que não percebo nada do assunto de atletas no Red line que para mim é novidade.
4 Fevereiro, 2022 at 13:37
Um gajo que joga 90 min por semana e está esgotado fisicamente, por muito exigente que seja o jogo, acho estranho. Antigamente quando estavam cansados faziam treinos específicos e menos intensos para poderem estar na máxima força no jogo seguinte. Ficar de fora de um jogo por estar no Red line para mim é novidade, mas como disse pouco ou nada sei sobre o assunto, até pode ser uma coisa espetacular.
4 Fevereiro, 2022 at 13:52
Eles saberão certamente. O Benfica já o faz a uma década.
O que estranho é Palhinha estar no “red” depois do tempo que esteve parado. Terá alguma coisa falhado na recuperação ou exagerou no bolo-rei e nas filhozes. Mas como disse, é ciência e eles saberão.
4 Fevereiro, 2022 at 14:08
10 anos de avanço
4 Fevereiro, 2022 at 14:19
Não é só os jogos do fim de semana…
O Sporting tem jogado a meio da semana também.
Depois tens outros factores. Dormir bem ou mal, descansar o suficiente, a alimentação também conta, outros esforços que fazes… 🙂
Tudo soma! 🙂
4 Fevereiro, 2022 at 14:29
Os treinos são de alta intensidade também, não só os jogos.
4 Fevereiro, 2022 at 14:40
Não está esgotado fisicamente, fica é mais atreito a lesões de esforço.
Não são somente os jogos, são os treinos (se forem a sério).
O corpo nem sempre recupera do mesmo modo das lesões naturais do esforço desportivo, e neste aspecto a covid pode ter impacto.
4 Fevereiro, 2022 at 14:47
Rodrigo houve uma carga muito pesada e com pouco intervalo entre jogos: Braga, Santa Clara, Benfica, B-SAD e Famalicão em apenas 15 dias e antes de irmos ao Dragão.
A gestão no jogo da B-SAD (que convenhamos não vale um peido e FINALMENTE vai descer de divisão) perecia-me a mais acertada e o resultado veio a revelar que sim.
A seguir ao Dragão dia 12, temos a recepção ao Manchester City logo no dia 15. Tudo jogos de maior intensidade (a excepção era mesmo a B-SAD).
SL
4 Fevereiro, 2022 at 20:45
aqueles coletes que eles usam quer em treino quer em jogo serve para isso mesmo: monotorizar todos os niveis fisicos dos jogadores e num certo nivel os treinadores sabem que o jogador está num limite fisico e precisa de parar.
faz uns dias de treino n tão puxados, fica um jogo de fora e a coisa resolve-se
alias o que o centro de alta performance permite é ter esses dados praticamente diarios e saber o que fazer com cada jogador e até ajuda a evitar algumas lesoes.
inclusive ajuda o treinador a perceber durante quantos minutos pode utilizar o jogador e assim pode perceber como pode tirar melhor rendimento dele
4 Fevereiro, 2022 at 14:46
Temos menos lesões musculares que antes?
Eu posso estar a ser injusto mas não me parece…desde o Leonardo Jardim vá, para não ir aos anos negros dos Jeffrens…
Se eu pensar nas épocas do LJ, MS e JJ…e nos 11 e como foram sempre jogando… Tirando alguns momentos mais apertados e que também aconteceram este ano (vamos ser sinceros…as lesões não têm sido assim tão poucas quanto isso…assim de cabeça Porro, Neto, Feddal, Vinagre, Palhinha, P. Gonçalves, Tabata, Jovane….), não temos menos…
4 Fevereiro, 2022 at 15:25
Ai Tiago, Tiago, também tu te recusas a ver o o óbvio?
🙂 🙂 🙂
Z
4 Fevereiro, 2022 at 15:33
não há almoços grátis…
4 Fevereiro, 2022 at 15:37
Que o Palhinha precisava de uns dias na praia para recuperar a 100% da lesão?
Aí concordo.
4 Fevereiro, 2022 at 16:14
Eu também precisava agora….de uns dias de praia para recuperar….
4 Fevereiro, 2022 at 20:52
Vai ao teu médico de família. É terapia recomendada.
4 Fevereiro, 2022 at 18:07
Lol
4 Fevereiro, 2022 at 20:48
o Pote n foi muscular, foi o problema que ele tem num pé
o feddal tem de ser gerido quando existe muitos jogos seguidos, tal como o coates com a lesao cronica no joelho a sua gestao em treino tem de ser feita de outra forma
4 Fevereiro, 2022 at 14:49
https://leonino.pt/eleicoes-listas-continuam-em-segredo/
Muito bem, chegaram agora e já tem a direção constituída, o que quer dizer que não andam ao Deus dará, sabem o que querem, fizeram o trabalho de casa.
Para mim demostram planificação
4 Fevereiro, 2022 at 14:59
O nosso futuro treinador foi eleitor treinador do mês em Inglaterra…
4 Fevereiro, 2022 at 15:24
https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-portugal/
Aqui o que se nota é que não vai haver bagagem para segurar o Sarabia e que não se pode ficar com o Vinagre, pelo alto ordenado que tem e pela produtividade que exibiu até hoje
4 Fevereiro, 2022 at 15:50
Se for a realidade, dass, o Vinagre tem +/- o salário do Pote e Matheus Nunes juntos…..
4 Fevereiro, 2022 at 16:11
Sim…a ser verdade
Esses 2 são óbvios. O Sarabia ganha uma enormidade para o Sporting, o Vinagre ganha uma enormidade para o Vinagre.
O Feddal será o que está na linha de saída…ganha o que não rende e cada vez rende menos, especialmente com uma equipa que se quer a jogar subida.
De resto nada de muito descabido….eventualmente o Neto mas o Neto é um dos capitães e isso pesa muito.
4 Fevereiro, 2022 at 16:06
Fonix, porque é que o Vinagre ganha este balurdio de €€€???
E vamos comprá-lo mesmo??
4 Fevereiro, 2022 at 16:39
Vinagre já cumpriu os jogos. Penso que já não o podemos recusar…
4 Fevereiro, 2022 at 16:11
O Sporting tem uma massa salarial anual de 30M?
(Faltam aí os emprestados)
4 Fevereiro, 2022 at 16:20
Não deve andar longe…
Em 2021 os gastos com remunerações foram 47.000 euros.
17.000 para tudo o resto que não o plantel principal de futebol…não sei se é mas diria que não está a milhas de distância…
4 Fevereiro, 2022 at 16:24
Acho que o Malcolm falou em 60M, mas deve ser para toda a SAD, desportiva e não desportiva, não sei
4 Fevereiro, 2022 at 17:13
60M é o total dos custos com o pessoal.
4 Fevereiro, 2022 at 20:36
Isso, inclui direção, staff, indemnizações, encargos, seguros etc ….
Em todo o caso duvido desses numeros e já o referi varias vezes utilizando sempre o mesmo exemplo, Coates.
Em 2018 tinha contrato até à espoca 21/22 com vencimento anual bruto de 2.8M
Neste mapa linkado, aparece com salario de 1.6M, a ser verdade só se for net o que representa um bruto de 3.2M.
Mas se vamos considerar todos os salários como sendo net, basicamente duplica o valor e eleva o montante para cima dos 70M o que tenho quase a certeza que deve ser a realidade.
4 Fevereiro, 2022 at 22:12
Queria dizer:
…. que não deve ser a realidade
🙂
4 Fevereiro, 2022 at 15:59
Vai iniciar Russia Ucrânia, calma que é apenas um jogo de Futsal.
4 Fevereiro, 2022 at 16:03
Não há aqui no blog um único post a apresentar a candidatura do Ricardo Oliveira?
Gostava de ver a informação dessa candidatura pelo filtro da tasca.
4 Fevereiro, 2022 at 16:38
Subscrevo. Serviço público da Tasca!
E já agora, a entrevista do Benedito, noutra vertente.
4 Fevereiro, 2022 at 16:52
Eu propus ao Cherba “descascar” os 3 Programas com o que seria sempre a Minha opinião, mas procurando detalhar deixando pistas para o debate. Aguardo resposta (ou aguardo moderação).
A decisão do Cherba, seja qual for, para mim é LEI nesta Tasca e respeitá-la-ei com respeito.
SL
4 Fevereiro, 2022 at 16:42
Curioso estou quanto aos possíveis debates…
4 Fevereiro, 2022 at 16:46
Futsal
Ao intervalo
Russia 2
Ucrânia 1
4 Fevereiro, 2022 at 17:19
Descobriram o Marco Fortes na campanha eleitoral…
4 Fevereiro, 2022 at 17:35
Só participou nas acções da parte da tarde…
4 Fevereiro, 2022 at 17:34
LOL o ASD fica na jarra para na próxima semana brilhar no dragão…
4 Fevereiro, 2022 at 17:41
Russia na final do Europeu de Futsal. Vitória por 3-2.
4 Fevereiro, 2022 at 19:00
Começa bem…