Gosto do Amorim, mas não o Idolatro, gosto do Amorim, mas não lhe exijo que seja perfeito, ou infalível, nem como treinador, nem como homem, porque além disso ser utópico, é contraproducente na medida em que aumenta as expectativas a um nível surreal e aos primeiros “contratempos” a coisa vem toda por aí abaixo…

O mesmo que escrevi acima aplica-se ao Slimani ou a qualquer outro

E nós os Sportinguistas temos esse defeito, temos tendência a idolatrar quem nos ajuda, ao mesmo tempo que a partir daí passamos a exigir a perfeição, apenas a perfeição e nada menos que a perfeição e isso é valido para todos, para o JR, para o BdC, para o Malcoln Allison, Figo, Futre, CR7 o que quiserem, colocamos as pessoas num determinado patamar e depois exigimos perfeição, se o “modelo” falha, por ser humano como todos nós, nós enterramo-los sem contemplações!!!

Não há melhor exemplo que JR, deixamos que a “propaganda” dos gajos do costume que só queriam chegar ao pote de dinheiro, nos minasse a cabeça, não o apoiamos e defendemos como devíamos, não lhe “desculpamos” os erros (sim porque ele também errava) o homem saturou-se e foi embora e depois passamos os 40 anos seguintes a dizer “no tempo do JR é que era bom…” inclusive alguns daqueles que ajudaram a correr com ele, ora foda-se se isto não é um atestado de estupidez á maneira de pensar dos nosso sócios e adeptos não sei o que será…

Apaixonamo-nos, “casamos” com eles e depois á primeira vez que o arroz queima no tacho arranjamos uma discussão desproporcionada e vamos ter com a “amante”

Por muito que cantemos “loas” á nossa dedicação ao Clube, á nossa fidelidade e lealdade, nós como adeptos não somos resilientes, não temos paciência, nem compreensão para com os nossos dirigentes e atletas e “queimamos” quem outrora amámos com uma velocidade estonteante, enfadamo-nos com frequência e não damos nem tempo, nem margem de erro a quem ainda há pouco tempo idolatrávamos porque na nossa cabeça os nossos “idolos” têm de ser perfeitos, se não forem (e não são porque são pessoas) nós tratamos de os pôr com dono a grande velocidade!!!

Vocês acham que o pinto e o vieira (descontando a parte da corrupção) fariam o que fizeram nos nossos rivais se fossem corridos ao fim de 4 ou 5 anos? O Diabo é o Diabo, não é por ser mau, é por ser velho…

Não são só os nossos miúdos que estão a aprender e a ganhar experiencia, o RA também, portanto vamos lá dar-lhe espaço para errar* e crescer a ele e á equipa, boa?

É que eles já provaram o compromisso para com o Sporting e fizeram-no com mérito a ganharem e ainda mais importante a mudar mentalidades…

SL

*Não sei se este “afastamento” é um erro ou não, desconheço se é verdadeiro ou quais as razões e não vou acreditar na palavra de um jornal fraldiqueiro em oposição a quem comprovadamente já nos fez (tanto) bem

Simples, com o Rúben, que diz as coisas na cara, o slimani retratar-se-á e fica tudo resolvido. Ainda vai a tempo de encravar os lampiões.

Não serão motivo extras ?
Quer dizer, desculpas só para passarem o ramadão ?
Depois de se perguntar ao RA, e este falar é que vou fazer um juízo e não é final, porque cá fora pode-se não saber tudo como habitualmente.
O jazuz dizia no seu português, tancarize.

Vamos por exemplo, ao assunto do momento.
O Belenenses está a encostar o Steaua na luz, 1-0 prós azuis.
Isto é que é assunto.
Cheguem-lhe, quanto mais melhor.

A Bola já tem a noticia também.

Falta ainda sair nO Jogo!

Slimani NÃO É REI!

No Sporting somos REPUBLICANOS, temos um Presidente que se chama Frederico Varandas. Há quem não concorde, há quem discorde e haquem apoie. Além disso há quem concorde e apoie mas que preferiria lá ter outro. É o meu Caso.

Gosto, apoio este Presidente do ponto de vista da imprescindível racionalidade mas, preferia ter lá o Bruno de Carvalho e porquê?

Esta Presidência está eivada por dolo, no tocante a Bruno de Carvalho e aos Sportinguistas. Tem estado bem? Tem sim senhor. Do ponto de vista desportivo, da forma como lidou com a escumalha mor /Espírito Santo, Riciardi, Angolano, etc, sim tem estado muito BEM. Do ponto de vista Ético e dos Valores que têm de imperar no SPorting, Não.

Deste ponto de vista tem estado mal.

Esta Direcção, se quer ter o respeito e o voto de TODOS os Sòcios e de todos os SPortinguistas, TEM DE FAZER JUSTIÇA a Bruno de Carvalho!.

Se não fosse Bruno de Carvalho, o SPorting tinha sido pulverizado e já não existia e teria sido acrescentado aos roubos HISTÓRUCOS da ESCUMALHA ESPÍRITO SANTO.

POr isso falo para que esta excelente Direcção tnha o apoio de todos nós. FAÇA JUSTIÇA a BRUNO DE CARVALHO. Acabe com a mentirade uma vez por todas ou acabe por perder os Sportinguistas, primeiro e o Sporting, logo depois.

Bom… Por onde começar…

Ou o Record tem acesso privilegiado, ou é veículo de propaganda da direção.

É evidente para todos que a vinda do Sli foi por pressão exterior, não partiu do treinador (que admitiu que nem conhecia bem o jogo do Sli). É especulação, mas serve esta notícia para dar carta branca para que Sli não jogue o resto da época e seja corrido no verão. Não sei para proveito de quem.

Também é evidente que o Amorim tem uma espécie de fetiche pelo Paulo pequeno. Tem que jogar sempre embora já tenha provado, por diversas vezes, ser um ponta de lança banal. Quando não havia opções, era uma coisa, mas havendo… Torna-se mais difícil de justificar.

Até quando o Sli é titular, o Paulinho joga à esquerda, vá-se lá saber porque… Nunca apresentou características semelhantes aos jogadores que fazem essa posição…

E acho que só mesmo na cabeça do treinador é que estes dois conseguem fazer parte do mesmo trio de ataque.

Percebo que o Slimani se sinta injustiçado por não lhe darem a titularidade, para que jogue o Paulinho, que não faz um remate à baliza sei lá há quantos jogos (Mas é associativo ou o crl)… Tem que ser profissional.

Quem escolhe é o treinador. Mas de facto, acho que esta época até os fãs mais incondicionais do Paulinho tiveram razões de sobra para questionar a sua titularidade por decreto. E quando os jogadores também se sentem injustiçados depois é normal não haver bom balneário (que parece que sempre houve desde que Amorim chegou)

O caso do Bragança é outro inexplicável.. passa de melhor em campo para a bancada ou para somar 10 minutos de 2 em 2 jogos… Por muito profissional que seja, acho difícil um jogador manter a motivação ao ver o seu lugar ocupado pelo Matheus Nunes que há meses que não joga nada de jeito mas é titular por decreto. Ou ver o ugarte passar-lhe à frente só porque teve oportunidade e jogou bem, quando a ele não lhe deram essa oportunidade (porque o Bragança sempre que jogou também jogou bem, criou oportunidades, fez assistências e um golo).