Continuamos a ser imbativeis a vender o nosso “produto” !
e melhor ainda somos a comprar o dos outros

não gosto destes negócios. Deus queira que os jogadores cheguem alto. Todos os clubes têm disto o Benfica com o Jota, o Porto ainda agora vendeu o Chico Conceição, zangando os associados, Nuno Santos foi do Porto para o Rio Ave agora é nosso. O Benfica estava a preparar-se para vender o Gonçalo Ramos, com os três golos de ontem, ganhou o lugar no plantel, etc,etc

Bons negócios, TT e Quaresma, nenhum era titular de caras ou encaixa de momento nas opções. Valorizar fora e proporcionar encaixe ou voltar, possivelmente com melhor rendimento.
Na realidade este é o melhor modelo para rentabilizar a formação, podendo sempre melhorar os valores de compra no final do empréstimo. Mas os miúdos que chegam à equipa principal ou é para ser utilizados (Mendes, Inácio, Nunes) ou então é para rentabilizar desta forma (Matheus Pereira, TT e Quaresma).
Não podemos ficar presos ao que podia ter sido, porque todos os anos há uma fornada nova e o comboio não passa 2 vezes, vejam o Jovane, agora nem o Sporting o quer, nem ninguém dá nada por ele.
Assumo que é um equilíbrio, e há sempre alguma risco, mas as decisões têm que ser tomadas. Com a mesma idade temos o Marsa, é emprestar o Quaresma. Ponto.

SL

Para mim esses defeitos que assinala sempre me pareceram desculpas para a não aposta. Para o Tiago Tomás era/é o modelo de jogo de Amorim.

Os nossos jovens serão usados para amealhar alguns milhões para comprar 50% de “craques” ao Braga e ao Famalicão, empréstimos sucessivos antes da venda nestes mesmos moldes, e como moeda de troca para baixar preço de outras compras.

(e isso é algo que me irrita realmente no caso de TT).

a ti e a mim

O Quaresma teve azar, não caiu no goto do Amorim e pronto, temos um jogador com um grande potencial por uns míseros 7M€.
Já agora Jovane é igual, custava integra-los na pre época , motiva-los e depois se fosse o caso vender por um valor condizente com um jogador que sai da nossa formação?
Fodsss

Todo e qualquer jogador só evolui se jogar de forma consistente. Ponto. Se não joga no Sporting, tem de jogar noutro sítio (ele e qualquer outro).

O problema para mim?

É que isto não é gestão desportiva, é financeira; sendo das escolas, qualquer venda é lucro. Literalmente.

Para mim é incompreensível como é que não seguimos o modelo Ajax – nem falo de mais nenhum clube, apenas o Ajax.

Todo e qualquer jogador que venha das escolas do Sporting e têm capacidade de jogar numa equipa sénior (ou seja, têm um mínimo de talento mas acima de tudo dão o litro nos treinos e em jogos) têm de ter minutos de jogo, ser apostas consistentes, ter contratos a longo termo (e aposta consoante!) para se poderem desenvolver e serem vendidos, quando chega a altura, porque outros jogadores entretanto chegaram e tiraram-lhes o lugar.

Isto é planeamento desportivo.

O resto? Somos o novo benfica (b), em que os jogadores saíam a valores fixados, independentemente do valor desportivo.

É estrangeiro? Compra. É das escolas? Vende.

Bem-vindos à realidade.

não é um local nem uma equipa facil, e é uma opçao de vai ou racha para o Quaresma.

tentou-se cá num clube mais pequeno, não funcionou, então vai para um campeonato exigente onde ou consegue demonstrar o valor, ou começa-se a perceber que o nivel de exigencia para ele não está tão alto.

ele precisa de crescer mentalmente e este emprestimo pode ser determinante para isso

Não entendo a opção de compra.

É emprestadar.

7 milhões por um gajo que não serve para o treinador/clube é muito bom. Que faça uma época boa e por lá fique.

Não conseguimos 7 milhões por quase ninguém…

Posto isto, porque não se apostou no Eduardo Quaresma ou não se tentou que evoluisse o que precisava.