*«eu ouvi o teu comentário» é servido sempre que o homem do balcão consiga distinguir uma boa posta por entre o barulho dos pratos
*«eu ouvi o teu comentário» é servido sempre que o homem do balcão consiga distinguir uma boa posta por entre o barulho dos pratos
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
19 Agosto, 2022 at 4:07
Um pó caralho para ti também.
Tinha tudo para ser uma posta perfeita não fosse a parte completamente desnecessária e falsa da cueca mas pronto….
Fora isso, está lá tudo.
E que bons momentos se viveu e que ficam para a vida toda… E literalmente mesmo no meu caso …
Hoje estando praticamente afastado do “mundo” Sporting quando me perguntam se não tenho saudades de ir ver um jogo ao estádio posso dizer que o que me lembro logo é desses convívios todos que se tinham e que começaram por ser patrocinados pela tasca e que depois evoluíram.
Foi um post extremamente injusto, mas tenho igualmente a certeza que o Cherba também o sabe, pois ele viveu isso tudo também e viu as coisas evoluírem e sabe por isso o quanto foi marcante.
Um abraço para essa malta toda e nem que seja daqui a uns bons anos espero que voltemos a fazer um encontro bem regado.
19 Agosto, 2022 at 6:44
Abraço, pá. Sei como a Tasca mudou a tua vida, também mudou a minha de maneira diferente. Temos de combinar essa patuscada, tem é de ser combinada com bastante antecedência pois já não vivo no tugal.
19 Agosto, 2022 at 9:27
Quando cá vieres é só dizeres.
Abraço.
19 Agosto, 2022 at 7:10
🙂
As cuecas. Não foi só uma…
19 Agosto, 2022 at 9:28
É o chamado um par de cuecas!
19 Agosto, 2022 at 9:46
isso e gajos a atirarem-se para o chão à mínima carga de ombro…
19 Agosto, 2022 at 12:39
Foda-se. E gajos a fazer rugby de 5?
19 Agosto, 2022 at 19:56
Chamas “carga de ombro” aquelas agressões com o tórax que havia gajos que voavam 10 metros?
19 Agosto, 2022 at 9:45
um pró caralho para vocês os dois! Também quero patuscada
19 Agosto, 2022 at 12:39
Sonsos não podem ir.
19 Agosto, 2022 at 19:54
Tens toda a razão não foi UMA cueca….
Também tenho saudades tuas e do Sá e do resto do pessoal tanto nas futeboladas como nos almoços, roulotes e jogos, agora nas roulotes sou eu o Assentador, ás vezes o Mário e a Mena e uns amigos meus que nem tasqueiros são, no futebol junta-se o Prof, o Max que tem ido pouco, mas lá vai indo de vez em quando (agora todos os pensamentos com ele, claro) e os nossos vizinhos de GB, mas aquela “movida” que até nos fazia “amarinhar pelas paredes acima” isso infelizmente morreu e com a morte da “movida” morreram também muitas iniciativas que lhe estavam associadas, é pena, mas ao menos vivemos “aquilo” coisa que muitos Sportinguistas, nomeadamente os que vivem longe nunca experimentaram e se calhar davam um braço para poderem viver….
Como dizia o poeta “mais vale amar e não ser correspondido do que nunca ter amado na vida…”
Abço SL e um beijinho para a Irina
20 Agosto, 2022 at 10:50
Nem mais….
Grande Jota, como sempre, poético e assertivo. 🙂
E sempre pronto para uma trivelada para uma desmarcação à distância! (Às vezes quase até ao balneário… Mas a maioria até iam certinhas) lol
Um abraço!
19 Agosto, 2022 at 4:48
O Diogo foi um pouco longe demais, mas não é totalmente injusto.
Como já referi, acho que o sportinguismo do cherba está acima de suspeitas, mas a tolerância para com uma autêntica matilha de imbecis intolerantes, cegos e ainda por cima mal-educados que por aqui andam chateia os moderados, e muito, fazendo com que quase todos os comentários sejam feitos por esses artistas…
Até gajos com agenda comprada já temos aqui, como o “diastristes” etc…
É isto pluralidade????
Vamos lá mas é deixar-nos de azedumes e vingançazinhas à puto de 12 anos e torcer para o mesmo lado, pois amanhã é dia de jogo!!!!
Independentemente disso, questões como a nossa saúde e família e amigos é mais importante que qualquer merda de futebol!!!!
Até há aí uns artistas que metaforizam com meteoros em colisão o facto de um lateral nosso ter sido ultrapassado por um extremo adversário, como se não fosse normal!
Schelotto e outros coxos semelhantes, a ganhar 3 vezes mais, é que eram bons…
Faziam o mesmo ao carriço, lembram-se???? Pois agora aos trinta e tal anos é que está feito um jogador, segundo os mesmos imbecis…
Haja um pouco de vergonha alheia.
É o cherba que continue a fazer o excelente favor de nos permitir lê-lo mas não alimente a matilha de lambe cus.
19 Agosto, 2022 at 5:55
Creio que o sentimento geral é que as provocações e o ataque ao carácter do Cherba é injusto.
Parece-me no entanto que o Diogo não se centra, nem resume a isso.
Há questões importantes fracturantes que ele foca e nas quais, no meu entender, tem toda a razão. O ambiente é sempre tóxico para o Sporting por ódio ao presidente. “Ah e tal é o rumo”… não é, basta ler. O diapasão é rasgar tudo o que for relacionavel com o Varandas…
19 Agosto, 2022 at 6:23
Exactamente Rf,
O post do Diogo tem muitas entre linhas mas só interessa falar do acessório.
Subscrevo na íntegra!
19 Agosto, 2022 at 8:50
Um ataque ad hominem ao dono da Tasca, chamando-o de aldrabão, é acessório…
Fantástico!…
19 Agosto, 2022 at 10:48
Foi um ataque do início ao fim do texto! Para já nem falar do título.
Sem noção…
19 Agosto, 2022 at 20:07
Quando falar do “ódio” ao presidente “permitido” pelo Cherba estás a referir-te ao facto dele ter permitido aqueles ataques com 10 e mais “escadinhas” diariamente durante mais de um ano ao BdC, certo?
Ou nessa altura ele “estava bem” por permitir os ataques de quem não gostava de BdC e só agora é que “está mal”, por permitir ataques parecidos de quem não gosta do fv?
É que eu não me lembro nem de ti, nem desse tal diogo a reclamarem por o Cherba nessa altura permitir que os mesmos gajos diariamente, por tudo e por nada atacarem, insultarem e assassinarem o caracter do BdC, isto DIÁRIAMENTE durante mais de um ANO…
Deve ser um problema de memória selectiva, mas não te preocupes, todos os grandes revisionistas sofrem do mesmo problema…
19 Agosto, 2022 at 6:21
Muito muito bem!!!
19 Agosto, 2022 at 8:03
Olha que tu também de vez em quando sais te com cada uma…
Nem sete da manhã eram e já estás a dizer que X ou Y “foi cagado”.
19 Agosto, 2022 at 8:05
Essa do Carriço é interessante.
Eu tenho para mim que iamos ter a mesma ideia no Esgaio.
“Ah e tal é da formação, boas épocas em Braga etc”.
O homem é contratado, deixa de prestar.
19 Agosto, 2022 at 8:54
Depende sempre de quem contrata.
19 Agosto, 2022 at 9:23
Verdade. Se não tivesse sido o Sporting, para mim estava tudo óptimo!
19 Agosto, 2022 at 8:59
Este é o único problema que encontro na tasca. Infantilidade e má educação. Não entendo a necessidade de se insultar.
19 Agosto, 2022 at 6:51
É tudo uma questão de politiquices baratas.
Nada tem a ver com futebol e nada tem a ver com a tasca.
Falam da toxicidade de alguns comentários mas ignoram o conteúdo do post e das respostas do autor.
Querem impor um ambiente com argumentos bem piores.
Típico das ditaduras.
Para esses, um grande pó caralho…
19 Agosto, 2022 at 7:38
Eu diria, mais faltava que a fidelização trazida do cacifo foi a premissa de liberdade e imparcialidade a todos, nas ideias em defesa de um único amor o Sporting. Aqui quando na cabeça nos vai a ideia de misturar amor com alinhamento em candidaturas ou egovalgo não vai bem. Por mim tinhas que mudar o nome da tasca não podia chamar a isto tasca do cherba.
19 Agosto, 2022 at 8:01
SL!
19 Agosto, 2022 at 8:20
Ontem, almocei com um querido primo. Tem 60 anos e outros tantos de sócio. O seu saudoso pai foi sócio desde 1934 (!). Várias coisas saíram da nossa conversa:
– Sniper, só há um Sporting. Matamo-nos uns aos outros, mas não te esqueças de só há um Sporting;
– O Bruno é um doente mental, pensei que íamos acabar na segunda divisão. O Varandas, com quem nem simpatizava, está a fazer um excelente trabalho. Salvou-nos, de certa forma;
– o Hugo Viana é uma máquina, tem feito um belíssimo trabalho;
– O Matheus Nunes foi mais uma bela venda. Talvez pudesse ter sido para a semana, concedo;
– O Sporting é um clube tão ou mais popular do que os Benfica e o Porto. Isso das “elites” não é verdade.
Etc.
É um queridíssimo primo, pelo que a conversa não descambou para uma discussão. Mas é sinal do que muitas vezes tenho escrito: há, pelo menos 3 Sportings (um mais conservador e situacionista, mais amorfo e sem chama, em nome de uma qualquer excepcionalidade e pseudo-virtude; um mais aguerrido e mais emocional, com os riscos do populismo caudilhista e sebastiâniaco; um que não tem posicionamento defininido e, à boa maneira portuguesa, vai oscilando ou abstendo-se). Esta é uma fragilidade imensa do nosso clube e que, volto a escrever, só uma figura absolutamente consensual e incontestável ou um ciclo de sucesso consistente podem reverter. Por outro lado, mostra que as narrativas são processos construídos, baseados em percepções que todos nós criamos, e que a realidade objectiva (o estado do clube pré-Varandas: o estado do clube actual: a avaliação do trabalho dos actuais dirigentes; o mérito ou a falta dele da visão, da estratégia, do projecto) é um animal de geometria variável, caindo-se quase em questões de fé, passe a expressão.
Em suma: estamos bem lixados.
19 Agosto, 2022 at 9:06
Tal e qual.
Muitos nem fazem sequer ideia do que realmente se passa.
Vão atrás do que é debitado nas CMTVs desta vida. O que lá é dito é verdade absoluta e está a missa dita.
Conheço muitos como o teu primo e alguns já perceberam e admitem que estavam errados, embora a narrativa do “fritou a pipoca” em 2018 se mantenha.
Eu continuo na minha… BdC estava em 2018 igual a si mesmo.
O que mudou / mudaram foram as circunstâncias: Carnide em declínio (necessitou do Gabinete de Crise), Sporting prestes a garantir 25M de entrada na Champions, a realizar um EO de 30M, uma reestruturação financeira em marcha, que permitia ficar com 88% da SAD por um valor muito descontado por título, contas em dia, organizadas, exercícios financeiramente positivos, e receitas publicitárias e televisivas a arrecadar no valor de 515 M. E foi isto udo que fez com que as águas se agitassem mais e o foco passasse para o “maluco” que rapidamente passou de “salvador do clube” para “destruidor do clube”, como se a situação em Maio de 2018 fosse igual ou pior do que a situação em 2013.
E é isto que me revolta.
O Bruno de 2018 era o Bruno de 2013, de 2014, de 2015 e por aí fora. Ele não passou de ser humano fantástico e racional para um desequilibrado mental e incendiário. Basta ver e ouvir as suas intervenções.
2018 foi perfeito para potenciar os seus defeitos na CS e tudo o que acontecia foi feito para destruir não só a pessoa como o seu projecto.
O resto é conversa para boi dormir.
19 Agosto, 2022 at 9:18
Bom dia Jaime, não se olha a meios para atingir fins…..
O engraçado é que o homem parece um gato.
19 Agosto, 2022 at 9:29
Mas a sua imagem ficou para sempre manchada.
Grosseiramente comparando, é quase como o caso da Laura Diogo (das Doce) com o Reinaldo.
Mesmo sendo impossível ser verdade (ela encontrava-se em digressão), a narrativa pegou e alastrou-se, ficando a sua reputação afectada para sempre.
19 Agosto, 2022 at 10:07
Não era. O Bruno de 2018 era um imbecil deslumbrado que achou que as mordomias, deferências e gajas boazuda por quem deixou mulher seriam para sempre.
Em suma, achou que tinha feito o suficiente para se imortalizar no clube.
E achou isso porque tem um ego enorme e fraca personalidade.
Aliás o seu último mandato, que começou com o famoso “bardamerda” que foi o canto do cisne, foi tenebroso, aumentou custos de forma estúpida, contratou a granel e passou o tempo todo feito imbecil a lutar com jogadores e moinhos de vento!
Fodeu-se e foi bem feito!
E para aqueles que acham que para qualquer posição não é preciso preparação como o “xupa-me as peles” que tem asco às pessoas com formações e “elites”, o que dá muito trabalho a conseguir independentemente de ter ou não previlegios, é uma lição de vida, e de como a perseverança, espírito de sacrifício e humildade é fundamental para que se consiga atingir coisas grandiosas!
E com isto não estou a dizer que o varandas é um gajo do caraças, apenas que bdc não servia!
E a cena da gaja para presidente da assembleia foi surreal!!!!
19 Agosto, 2022 at 11:01
Rf
19 Agosto, 2022 at 5:55
“O ambiente é sempre tóxico para o Sporting por ódio ao presidente. “Ah e tal é o rumo”… não é, basta ler.”
Jx
19 Agosto, 2022 at 10:07
“O Bruno de 2018 era um imbecil deslumbrado que achou que as mordomias, deferências e gajas boazuda por quem deixou mulher seriam para sempre. Fodeu-se e foi bem feito!”
19 Agosto, 2022 at 11:20
É mentira?
19 Agosto, 2022 at 12:45
O JHC de 2018 também não admitiria que dissessem do presidente do Sporting o que ele hoje diz do presidente
19 Agosto, 2022 at 14:32
Muitas vezes critiquei a comunicação que impedia que a mensagem passasse por causa das “alegorias”, bem como querer responder a indivíduos sem qualquer importância como Miguel Sousa Tavares ou Rui Santos.
19 Agosto, 2022 at 16:16
Concordo contigo, Jx.
Mas o Bruno (parece-me) sempre foi assim.
E há vários episódios disso, como a história quando fomos jogar à Rússia, ou mesmo os relatos do ex-jogador de hóquei em patins Carlitos, só para citar alguns exemplos.
https://www.youtube.com/watch?v=hjsG2QkZ9Ko
https://atascadocherba.com/2018/03/05/bruno-de-carvalho-foi-o-melhor-presidente-que-apanhei/
https://observador.pt/especiais/carlitos-benfica-porto-sporting-hoquei-angola-mocambique/
O que se passou é que aumentaram o foco para os seus devaneios com a finalidade de o derrubar.
O problema é que, com isso, derrubaram um projecto sustentável.
“a cena da gaja para presidente da assembleia foi surreal!!!!”
Não foi ada surreal.
Havia prazos para cumprir no que respeita à aprovação das contas e apresentação do orçamento para a época seguinte.
Marta Soares estava demissionário e recusou-se marcar as AGs necessárias para que os sócios pudessem sufragar os documentos que supra citei.
Posto isso, a Direcção entendeu formar órgão provisórios – visto os outros estarem demissionários – para que se pudessem realizar essas AGS (que foram, inclusivamente, marcadas – suspensas por Providência Cautelar).
E esse era o ÚNICO propósito do órgãos provisórios…
Perante o limbo / hiato dos órgãos demissionários (MAG e CFeD), acrescido da RECUSA de Marta Soares marcar as AGs que ESTATUTARIAMENTE estão previstas, foi tomada essa decisão de recurso.
Não me cabe a mim dizer se foi legal ou não.
O que me espanta é vocês criticarem como se tivesse sido um acto lesa-Sporting, quando o objectivo era exactamente o oposto.
19 Agosto, 2022 at 20:05
Nem mais, Jaime.
19 Agosto, 2022 at 16:53
Pois, agora o actual nao tem mordomias (nem comprou vivendas nem nada, e muito mesmo se auto-aumentou, coisa que o outro nunca fez sem aprovacao em AG), tambem nao anda com boazudas do clube(a loira com que anda veio da China), entao a questao de ego e de uma humildade (“Futebol? Facil, facil!”, “Escumalha”,…)
Ainda bem que temos o Presidente que temos sem nenhum dos defeitos que enuncias!!
19 Agosto, 2022 at 13:20
E isso
19 Agosto, 2022 at 23:04
Óbvio!
19 Agosto, 2022 at 8:24
Apenas uma correção: Não é beber uma nas roulotes, é beber umas nA roulote das Bouas
Grande abraço Sá e SL
19 Agosto, 2022 at 8:44
A Tasca é isso tudo.
Mas também é o blog perfeito para:
a) quem quiser vir cá deixar a sua opinião!
b) quem quiser, nem ler, nem comentar, simplesmente não aparecer!
Porque o mundo é como é! Como nós o fazemos!
As pessoas pensam diferente umas das outras, há gente parva e há gente inteligente em todo o lado, e cada um faz as suas escolhas.
Fica complicado é entender como uma pessoa que não gosta de frango assado vai todos os dias à churrasqueira dizer que o frango não presta e que era muito melhor quando vendiam entrecosto!
19 Agosto, 2022 at 8:50
Curti a parte do “quem quiser, simplesmente não aparecer”.
Diria que essa dá para tudo na vida.
19 Agosto, 2022 at 10:52
Então, mas não é assim?
Tu vais onde não gostas? Vais lá todos os dias dizer que não gostas e que aquilo é uma merda?
Quem não gosta, não come. É simples…
19 Agosto, 2022 at 14:27
Sim, mas curti a tua la palissada.
Não disse que não era verdade
19 Agosto, 2022 at 9:15
É isso, Miguel.
O problema é que muitos ficaram incomodados e preferiam que o alinhamento da Tasca fosse outro, por isso vêm com este discurso estafado e bafiento.
Por mim, podem repetir esse discurso ad nauseam. Têm o mesmo direito que os outros, os do “bota abaixo, que é Varandas”.
No entanto, é difícil eu não ficar incomodado com os ataques que fazem ao Pedro que, NA MINHA OPINIÃO, são injustos. Mas a Tasca é isto.
A pluralidade de opiniões é isto.
19 Agosto, 2022 at 11:17
O incómodo do “rejeitado” foi constatar que a sua opinião vale o mesmo que a dos outros, nem mais nem menos, e que muitas vezes era mesmo ignorada.
Vai dai lembrou-se de fazer um ataque vingativo, invejoso e rasteiro a quem permite que as suas “reflexões” tenham contraditório.
Mas o que mais me incomoda é ver que ainda há aqui quem ainda defenda qualquer coisa naquele text…exercício…
19 Agosto, 2022 at 8:45
Era lá para cima para o post do Xupa.
19 Agosto, 2022 at 8:45
Era lá para cima para o post do Xupa.
19 Agosto, 2022 at 8:47
A Tasca foi
19 Agosto, 2022 at 8:48
De resto concordo com o que dizes. Só ver o Moura aparecer por aqui ja valeu a pena teres escrito essa posta.
19 Agosto, 2022 at 9:35
🙂
Um abraço Bruno.
19 Agosto, 2022 at 10:11
Abraço Moura.
19 Agosto, 2022 at 9:50
percebo perfeitamente o que dizes, mas acredita que uma das motivações que continua a mover-me é saber que, mesmo no meio “do caos”, o que aconteceu persiste e há ligações pessoais que continuam a surgir.
19 Agosto, 2022 at 10:11
Acredito. Nem esperava outra coisa
19 Agosto, 2022 at 9:02
A vida é mais curta que cumprida.
https://youtu.be/AKQvTS73jI0
19 Agosto, 2022 at 9:29
É isto!
Abraço Sá
SL
19 Agosto, 2022 at 9:35
Olha olha….
Quem apareceu por cá!
Abraço Sá!
19 Agosto, 2022 at 10:46
um pró caralho a todos
19 Agosto, 2022 at 15:23
A Tasca tornou-se a praça pública, para o bem e para o mal, e acredito que o Cherba a encare como tal. O objectivo da praça pública seria falar com liberdade e ouvir com liberdade e quero acreditar que por isso também, o Cherba tenha optado por intervir menos e deixar quem quer intervir que o faça, por isso são poucas as vezes que conduz a discussão. É o que é, cabe a nós filtrar um pouco e focar em quem vale a pena, são poucos é verdade mas ainda há aqui muita gente de valor que vale a pena ler, às vezes nem que sejam duas linhas de Sportinguismo desmedido e incondicional do sr Max.
19 Agosto, 2022 at 18:32
Agradeço ao Diogo ter escrito aquilo, que EU considero vil e, sobretudo, profundamente injusto. É que com isso já deu para ver de novo o Sá
Que saudades. Deve estar fora do Tugal para reconstruir o esquerdo. Faz bem, eu estou fora desde 2013 e não me tem corrido mal.
19 Agosto, 2022 at 19:19
Grande posta! E se houver patuscada sou homem para me colar abraços a tod@s
20 Agosto, 2022 at 13:00
Eheh os bons velhos tempos…