A Tasca do Cherba
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca

Cantinho do off topic – segunda, 29 agosto 2022

cherba

Arquivo do autor [email protected]

29 Agosto, 2022

cantinho do off topic

Post anterior Post seguinte:

BAIXO ↓

400 Comentários

Comentar

1 2 Seguinte »
  1. Leão rampante

    29 Agosto, 2022 at 7:57

    Responder

    Um treinador disse que nem que perdesse 10 bezes iria mudar.

    Outro treinador disse que não era digno de estar no banco.

    Descubra as diferenças…

    Responder
    • Leão rampante

      29 Agosto, 2022 at 7:57

      Responder

      Vezes*

      Responder
      • JHC

        29 Agosto, 2022 at 8:48

        Responder

        Bezes com b de bassoura…

        Responder
        • LionUp

          29 Agosto, 2022 at 8:57

          Responder

          Não é com v de voi?

          Responder
        • Leão rampante

          29 Agosto, 2022 at 9:13

          Responder

          Não com B de Baite foder 🙂

          Responder
          • JHC

            29 Agosto, 2022 at 9:29

            Responder

            Baitu 🙂

            Responder
            • Leão rampante

              29 Agosto, 2022 at 9:33

              Responder

              🙂

              Responder
              • LionUp

                29 Agosto, 2022 at 9:57

                Responder

                Binde também 😀

                Responder
  2. RugidoVerde

    29 Agosto, 2022 at 8:08

    Responder

    Bom dia!
    1a vez que comento desde a derrota em Chaves – ainda a digerir …

    Acho que RA aprendeu muita coisa boa com JJ, mas era escusado segur-lhe a teimosia!

    Lá porque uma estratégia e táctica resultaram num 1o ano, com um determinado contexto e plantel, não quer dizer que resultem sempre, sobretudo depois do efeito surpresa nos adversários já não existir.

    Qualquer gajo que perceba minimamente de futebol em Portugal sabe que:
    – Para a nossa Liga, em muitos jogos é fundamental um verdadeiro ponta de lança
    – Para a CL, é super arriscado jogar com um meio-campo a 2.

    Portanto, porquê insistir?

    Responder
    • RugidoVerde

      29 Agosto, 2022 at 8:15

      Responder

      Para além da questão do ponta-de-lança e de não precaverem a saída de Matheus Nunes, houve um 3o aspecto mal preparado:
      – com as saídas de Feddal, Palhinha e até Matheus Nunes, ficámos muito mais fracos nas bolas paradas a defender … contratámos ST Juste que é bom para controlar a profundidade mas e as bolas paradas? Só Coates e Inácio chegam?

      Antes quase não sofriamos golos e agora é o que se vê …

      Mais um erro de planeamento que RA e Hugo Viana deviam assumir.

      Pessoalmente estou mais preocupado com os golos que sofremos do que com os que não marcamos!!

      Responder
      • Tanaka

        29 Agosto, 2022 at 8:22

        Responder

        Eu disse isso ontem. Há malta a dizer que concedemos poucas oportunidades de golo aos adversários, o que é verdade. O chaves teve 3, o Porto 3 ou 4 (estou a incluir os lances que dão penalty). O problema é que sofremos golos em quase todas as oportunidades que concedemos, o que revela pouca eficácia da defesa.

        Responder
      • RugidoVerde

        29 Agosto, 2022 at 8:27

        Responder

        Somos a 3a pior defesa do campeonato!!!
        Se isto não é vergonhoso? … Mas o RA, nas conferências de imprensa, está sempre a pôr o foco na falta de eficácia – “se tivessemos marcado aquele golo, o jogo teria sido diferente”

        E eu pergunto: E se não tivéssemos sofrido “aquele” golo estúpido? Para além de não termos perdido, se calhar ainda tínhamos conseguido ganhar no fim, não?

        No ano do título não sofremos um golo de canto ou resultante de um cabeceamento de um livre pois tínhamos 5 gajos excelentes a defender as bolas paradas: Coates, Inácio, Feddal, Palhinha e Matheus.
        Destes 5 sobram 2 e não veio ninguém com estas características para colmatar as saídas!!!

        Isto não é mau planeamento???? É o Edwards, o Rochinha e o Morita que vão ser úteis no jogo aéreo?

        Porra, é difícil um tipo não ficar irritado: andam meses a preparar a nova época para cometer erros básicos destes????

        Responder
        • Leão rampante

          29 Agosto, 2022 at 8:32

          Responder

          Começam a preparar a nova época ainda a outra não acabou, dizem eles com o seu melhor lado profissional.

          Está bem abelha…

          Responder
          • RugidoVerde

            29 Agosto, 2022 at 8:39

            Responder

            Revoltante, de facto, porque das duas uma:
            – Ou nos mentem descaradamente e não preparam nada durante 6 meses;
            – Ou são mesmo incompetentes!

            Responder
            • Copo de 3

              29 Agosto, 2022 at 9:00

              Responder

              Bom dia.
              Não acredito que haja planeamentos. Se não temos uma condição financeira estável estamos sempre sujeitos a decidir entre:

              1. Comprar jogadores novos antes de vender os existentes, o que nos coloca ainda em pior posição negocial para vender porque estamos com a corda ao pescoço…

              2. Nunca se saber quando vem um clube e bate a cláusula de rescisão, que no fundo é uma arma que se pode usar para pelo menos rentabilizar mais a venda, mas na prática não retira o problema de ficar sem o jogador, até no último dia do mercado. Imaginem agora que depois de amanhã, vem aqui um Newcastle dos novos ricos e diz, levo Pote e Ugarte, bate a cláusula e segue. Como ficaria a coisa?

              Planear é para quem estabilidade financeira para isso. Para quem não tem (e o porquê disso está para se saber), tem andar ao sabor do vento e, usar a parangona “planeamento” para parecer bem

              Responder
              • Zandonaide

                29 Agosto, 2022 at 9:07

                Responder

                Parece que agora já não é preciso bater a cláusula.

                Z

                Responder
              • Tanaka

                29 Agosto, 2022 at 9:08

                Responder

                1. Não compras. Tentas usar o que há nas camadas jovens para suprir as falhas, e só se não houver nada nas camadas jovens é que vais comprar, mas tens de ir pela certa. Não pode ser cá “jogadores de catálogo”. Mas isso é complicado porque estás nas mãos de determinado empresário, que poe e dispoe na equipa como muito bem entende. Só depois de vender e teres algum dinheiro é que vais ao mercado. Só que para vender, também precisas dos tais “empresários”…

                2. Isso é um problema que todos os clubes portugueses têm, não somos só nós. Esta epoca vieram ao Porto sacar dois jogadores de meio campo. Nós é que temos de saber estar preparados para isso, porque é algo que vai sempre acontecer.

                Responder
                • FixTix

                  29 Agosto, 2022 at 14:42

                  Do ponto 2 posso eu bem com a dores dos outros. Curiosamente, a necessidade de vender todos os anos deve-se ao facto de também eles terem de alimentar um certo carrossel.
                  O melhor do BdC de longe era a capacidade de dizer que não vendia e a sair só pela cláusula e isso ser verdade. Isso apenas acontecia porque tinham as finanças perfeitamente controladas. Hoje tens de vender todos os anos e tens de vender sempre um dos melhores do plantel.

              • Leão rampante

                29 Agosto, 2022 at 9:13

                Responder

                Planeamento tem de haver sempre.

                Então sem dinheiro mais ainda.

                Responder
        • Tanaka

          29 Agosto, 2022 at 9:10

          Responder

          De facto. 8 golos sofridos em 4 jogos dá 2 golos por jogo. É quase impossível ser campeão ou até vencer jogos a sofrer 2 golos por jogo.

          Responder
    • LionUp

      29 Agosto, 2022 at 8:56

      Responder

      Só mais um exemplo do excelente planeamento desta estrutura de papel paga ao nível de um colosso europeu.

      Responder
  3. Leão rampante

    29 Agosto, 2022 at 8:19

    Responder

    Ontem foi mais um dia para relembrar a falta de noção que existe em certo grupo de pessoas.

    Então não é que os mesmos que ofendiam as pessoas por se dizer que a pré-época estava a ser uma merda por se notar que não havia alternativa nem ao sistema de jogo para preencher mais o meio campo(ideia do Amorim) nem ao n9 que nos permitisse ter mais presença na área.

    Diziam eles:
    É pré-época burro.
    Querem ser campeões de pré-época?
    Confiem no Amorim.
    Fomos campeões crl.
    Viúvas de merda.

    Actualidade:
    Amorim diz com as próprias palavras que falhou no planeamento.

    Portanto os outros…são agora os mesmos que dizem:

    Para além do mesmo que se dizia em pré-época vem surpresos afirmar como é possível estarmos já afastados à 4a jornada, não termos equipa e faltar um PL.

    A vidinha desta maltinha deve ser uma caixinha de surpresas todos os dias…

    Aposto que desagradáveis…

    Responder
    • Valdemar do Cabelo do Aimar e do Redes do Damas

      29 Agosto, 2022 at 8:27

      Responder

      – esta pré temporada avisa que o meio campo é curto e o Paulinho na frente também. Deviamos precaver isso…
      – VIUVAS BRUNISTAS! CHALUPAS! FOMOS CAMPEÕES, APOIEM!
      – olha, levámos chapa 3 do porto e 2 do Chaves. Tínhamos avisado…
      – VOCÊS QUEREM É VER O SPORTING PERDER! CHALUPAS! BRUNISTAS! VASECTOMIA!

      ‍♂️

      Responder
    • Leão rampante

      29 Agosto, 2022 at 8:29

      Responder

      Agora sou eu que digo calma.

      Amorim tem de colocar a mão na consciência que ainda vai a tempo.

      Se enveredar pelo discurso mais vale ter razão que ganhar…então de facto acabou.

      E não muda colocando desafios à equipa como vem hoje nos jornais.
      Amorim tem de mostrar o seu trabalho no campo e não apenas na mentalidade dos jogadores.
      Digo ao nível do sistema de jogo.
      Digo ao nível de movimentos.

      O plantel de facto é curto.
      Só espero que as ideias de Amorim também não sejam.

      Responder
    • LionUp

      29 Agosto, 2022 at 8:55

      Responder

      Exacto. A culpa é de quem não tem palas e viu o óbvio.

      Responder
      • Leão rampante

        29 Agosto, 2022 at 9:15

        Responder

        Sempre foi assim.

        Há malta que tem pavor ao saber da realidade pura e dura.

        Preferem a ignorância.

        Responder
  4. Rf

    29 Agosto, 2022 at 8:28

    Responder

    Afastados à 4.a jornada? É óbvio que perder em casa com o Chaves não estava na cabeça de ninguém, mas tb n estaria na dos Andradas perder em Vila do Conde. Há muito campeonato pela frente e é preciso é dar ao pedal!

    Precisamos de soluções e não problemas!

    Varandas e Viana têm a palavra e a caneta! Se não têm capacidade para procurar e encontrar soluções, andor!

    Responder
    • Leão rampante

      29 Agosto, 2022 at 8:30

      Responder

      Há muito tempo que Viana e Varandas não têm soluções.

      Resta-nos Amorim deixar de ser casmurro.

      Responder
    • LionUp

      29 Agosto, 2022 at 8:37

      Responder

      Outro a acordar do coma. Bastou a bola não entrar num jogo que tem sido um fartote.

      Com adeptos destes….

      Responder
    • TenhamOrgulho

      29 Agosto, 2022 at 11:32

      Responder

      Fantástico portanto como o fcporco perdeu já não é grave o que a nossa equipa (não) produz….

      Portanto tens tuberculose mas não há problema porque o vizinho do 3 andar também tem….

      Lindo!!!

      Responder
      • LionUp

        29 Agosto, 2022 at 11:58

        Responder

        😀

        Responder
    • FixTix

      29 Agosto, 2022 at 14:43

      Responder

      Quando estás a contar com as escorregadelas dos rivais é sinal que estás na merda.

      Responder
  5. 5 violinos

    29 Agosto, 2022 at 8:35

    Responder

    Bom dia, resultado engraçado em Vila do Conde.

    Braga, será que irá aguentar a pedalada?

    Quanto ao que interessa realmente, recuperação anímica da equipa e ganhar no Estoril.

    Responder
  6. LionUp

    29 Agosto, 2022 at 8:35

    Responder

    “João Braga, pai de director de comunicação do Sporting ataca Rúben Amorim.”

    O pai do moço de recados também é brunista e viúva?

    Que circo…

    Responder
    • Leão rampante

      29 Agosto, 2022 at 8:41

      Responder

      Já para não falar da família a reagir a críticas ao Amorim a responder…vocês nem sabem nem metade…

      Está bonita esta merda está.

      Dizem eles que com doutores não havia confusões tipicas de abrunhos…

      Responder
      • LionUp

        29 Agosto, 2022 at 8:54

        Responder

        Vai ser mais um ano de circo á Varandas.

        Acabou a chacota!!

        Responder
        • Zandonaide

          29 Agosto, 2022 at 8:55

          Responder

          Digressão! Digressão!

          Z

          Responder
          • LionUp

            29 Agosto, 2022 at 9:58

            Responder

            Agora sem restições Covid vai ser só facturar, ainda vai dar para pagar as multas milionárias do Varandas e do Viana.

            Responder
        • RugidoVerde

          29 Agosto, 2022 at 9:01

          Responder

          Futebol? Fácil, fácil!!

          Responder
    • 5 violinos

      29 Agosto, 2022 at 9:12

      Responder

      Não Lionup, estão a fazer a Rúben Amorim o que fizeram ao destituído e a maioria vai virar Joana.

      Responder
      • LionUp

        29 Agosto, 2022 at 9:24

        Responder

        Pois claro que estão. Croquete para manter o poleiro atira quem for preciso para debaixo do comboio.

        O filho do fadista já veio comentar e insultar o pai como faz aos sportinguistas que discordam da miséria naquele programa que tem 6 reformados como audiência?
        Se alguém tiver o link é enviar.

        Responder
      • Leão rampante

        29 Agosto, 2022 at 9:36

        Responder

        Só consigo comparar se a manutenção do Amorim como treinador depender da opinião de 5 pessoas que já disseram a pior merda dele em público.

        Podemos chamar comissão de merda para ter um nome pomposo.

        Responder
  7. O Sniper de Alvalade

    29 Agosto, 2022 at 9:08

    Responder

    O meu pai, que tem quase 80 anos, sempre foi sportinguista. Nunca gostou do Bruno de Carvalho – pela figura, pelo estilo, pela linguagem. Tivemos imensas conversas, sobre este assunto. Assistiu aos acontecimentos de 2018 com incredulidade, mas apoiou a destituição (contra a minha opinião, já agora) e, embora sem os apoiar activamente, resolveu dar uma hipótese aos nossos dirigentes. No fundo, pertence à grande massa de adeptos que, vivendo longe de Lisboa e não sendo sócios, assistem ao que se vai passando no clube, com um misto de impotência e de “deixa lá ver, pode ser que sim”. Ontem, disse-me assim: “o meu sportinguismo está suspenso, até estes tipos saírem de lá”. O que ele quer dizer é que se fartou. E eu entendo-o perfeitamente. E custa-me.

    Responder
    • praidassim

      29 Agosto, 2022 at 9:21

      Responder

      Pois, mas com todo o respeito, “com 80 anos” qualquer pessoa já deveria saber distinguir as coisas.

      Esse problema é o que têm a maioria dos adeptos/sócios do clube. Como é possível ver isto anos a fio e continuar a dar oportunidades. BdC não é perfeito mas é, de longe, o que apresenta resultados de governação melhores (não tenho memória sobre o mandato de j. Rocha).

      Não ver isto é… “cegueira”

      Responder
      • O Sniper de Alvalade

        29 Agosto, 2022 at 9:33

        Responder

        Enquanto forem eles a terem os votos que decidem… Falo em geral, não do meu pai que nem é sócio, como disse acima.

        Responder
        • Miguel

          29 Agosto, 2022 at 13:15

          Responder

          Uma falsa questão.

          Há 30 anos não tinham os votos que têm hoje e ganhavam os mesmos…

          Responder
          • Lion de Rochefort

            29 Agosto, 2022 at 16:01

            Responder

            Verdade… é cultural. É a prova de que o clube tem um adn estragado, dividido por classes. Nenhum clube das elites pode ser grande e popular.

            Responder
      • Leão rampante

        29 Agosto, 2022 at 9:40

        Responder

        A questão é essa.

        Para um clube que se diz diferente, começa logo ao manter ainda um sistema de voto com tantas disparidades, muito longe de 1 sócio 1 voto, que é o mais democrático.

        Portanto que se questionem porque não mudamos o nosso tipo de gestão.
        Porque são sempre os mesmos.
        Porque interessa sempre as mesmo manter o status.

        Assim como na arbitragem de vez em quando lá se distraem e ganhamos um campeonato.

        Responder
        • Lobao o Leao

          29 Agosto, 2022 at 9:46

          Responder

          Nao concordo com esse sistema de 1 socio 1 voto, mas tambem nao concordo com esta disparidade absurda actual, algures no meio estara o equilibrio!

          Quem esta com o clube a mais tempo tera de ter maior poder de decisao, agora nao faz sentido e que esse poder seja tao grande.

          Fazer os escaloes so de 1 a 5 ja seria o suficiente.

          Algo do genero:

          1 a 2 anos -> 1 voto
          2 a 5 anos -> 2 voto
          5 a 10 anos -> 3 votos
          10 a 20 anos -> 4 votos
          > 20 anos -> 5 votos

          Nao teria de ser exactamente assim, mas algo parecido

          Responder
          • ana

            29 Agosto, 2022 at 10:00

            Responder

            “Quem esta com o clube a mais tempo tera de ter maior poder de decisao”

            Não, não deve. Arranje-se outra regalia qualquer (que nem percebo porque há de ter, porque ninguém obriga ninguém a ser sócio; é-se sócio porque se quer, porque gosta de ser). Tudo o que seja diferente de 1 sócio = 1 voto não é democracia.

            Responder
            • Lobao o Leao

              29 Agosto, 2022 at 10:08

              Responder

              Isso ia fazer com que uma ano antes das eleicoes tivesses muitos socios a aparecer, para logo a seguir das eleicoes desaparecerem.

              Otima maneira de manipular eleicoes, com socios comprados…

              Um clube, ou outra qualquer associacao nao tem de ser uma democracia pura, como num estado/pais, sao conceitos diferentes.

              Responder
              • Leão rampante

                29 Agosto, 2022 at 10:18

                Responder

                Usa estatutos.

                Protege essa situação.

                Responder
                • Leão rampante

                  29 Agosto, 2022 at 10:19

                  E se até em Angola se manipulam eleições porque não num clube de futebol….

                  Mas são cabalas…

                • Lobao o Leao

                  29 Agosto, 2022 at 10:21

                  Que tipo de estatutos?

                  Nao estou a ver de que forma isso seria feito, mas estou aberto a ouvir…

                • Lobao o Leao

                  29 Agosto, 2022 at 10:26

                  E em relacao a manipulacoes de eleicoes, ha umas que sao ilegais…
                  Com esta situacao seria perfeitamente legal, so tinhas alugar uns autocarros, inscrever uns tolos e pagar-lhes as quotas de um ano…

                • SouSporting

                  29 Agosto, 2022 at 13:36

                  Isso tudo junto. Acima de tudo, alguém que passe um discurso transversal de confiança. Alguém que consiga unir o clube e que se saiba rodear de pessoas capazes que consigam fazer o clube funcionar como um todo e que seja o presidente do Sporting Clube de Portugal e não da Sporting Sad. O antigo presidente caiu por causa do futebol, o atual foi reeleito com 90% por causa do futebol. Nós já fomos uma das maiores potências desportivas mundiais e hipotecamos tudo isso por causa do futebol. Para uma grande maioria dos Sportinguistas, vale mais o título de há duas épocas do que todos os títulos europeus das modalidades juntos. O Futebol é um agregador da sociedade, ninguém vai para o café falar de Futsal, Hóquei, Atletismo ou Goalball. O Futebol é que socialmente dá para “gozar e ser gozado”. E o que eu quero é um presidente que seja um líder e que faça dos Sportinguistas uns amantes do desporto em geral e não apenas do futebol.

              • Fight for your Right

                29 Agosto, 2022 at 10:25

                Responder

                facil, só podia votar quem fosse socio 4 anos sem interrupção.

                1 socio – 1 voto

                Responder
                • Lobao o Leao

                  29 Agosto, 2022 at 10:28

                  Isso poderia ser uma solucao, mas seria um pouco injusto para quem entrasse recentemente (sempre a mais de um ano) e de boa vontade…

                • Leão rampante

                  29 Agosto, 2022 at 10:40

                  Por exemplo.

                  Metam nos estatutos.

                • Fight for your Right

                  29 Agosto, 2022 at 10:43

                  claro mas seria a unica solução para salvaguardar votos comprados.

                • Fight for your Right

                  29 Agosto, 2022 at 10:51

                  podia ser também 2-3 anos porque também não acredito que um candidato invista milhares de euros durante 2-3 anos em que 1000 novos socios ?
                  não acredito.
                  para mim ideal seriam 2 anos

                • Lobao o Leao

                  29 Agosto, 2022 at 10:54

                  Ou 1 voto de 1 a 4 anos, e 2 a partir dos 4, assim daria para incluir todos, sendo que nos primeiros anos o teu voto valeria metade!

                • Fight for your Right

                  29 Agosto, 2022 at 11:21

                  seja como for existem soluções para uma maior democratização do clube, basta existir vontade.

                • Lobao o Leao

                  29 Agosto, 2022 at 11:28

                  Quanto a isso estou 100% de acordo!

              • ana

                29 Agosto, 2022 at 10:37

                Responder

                “Otima maneira de manipular eleicoes, com socios comprados…”

                Isso é um bicho papão que se arranjou. Olha que teriam que aparecer muitos milhares deles, porque temos sócios com até 20 votos… Na volta, até por aí seria bom. Olha a receita que o clube teria, pelo menos, durante um ano, que é o mínimo que tem que se ter de associado para poder votar. E depois, sendo eu uma besta, a avaliar pelo que temos visto no que a escolhas dos nossos sócios diz respeito, até poderia ser bom virem outros de fora votar… É tipo o tiririca… pior do que está não fica.

                Responder
              • praidassim

                29 Agosto, 2022 at 11:15

                Responder

                Errado.

                Vota-se ao fim de 3 ou 5 anos de sócio.

                A partir daí, 1 sócio, 1 voto.

                Porque num país 1 voto de um gajo de 18 anos vale o mesmo que 1 de 90 e no Sporting não?

                Responder
              • Miguel C

                29 Agosto, 2022 at 13:02

                Responder

                Só com um ano de sócio ainda não se pode votar.
                Direito de voto passados 4 anos de sócio elimina trafulhices primárias.
                Um sócio 1 voto. Depois disso tens descontos em gameboxes e tudo o mais que se lembrarem.
                Um sócio 1 voto.

                Responder
          • Leão rampante

            29 Agosto, 2022 at 10:17

            Responder

            Eu não disse isso.

            Eu disse:
            Está muito longe da versão mais democrática que é 1 sócio 1 voto.

            Mas também concordo com a Ana.
            Por alguma razão não é democrático.
            Transporta isso para elegeres deputados.
            Porque é que um puto de 18 anos pode ter o mesmo direito.

            Querem proteger o clube usem os estatutos.

            Responder