Lixado, lixado é estarmos já a 8 pontos do Benfica e sabermos que houve uma péssima preparação de época como foi admitido pelos responsáveis e que os resultados o têm ditado.
Pois, são cenas… Nem tem nada a ver com má gestão nem nada!
É só uma merda que acontece… porque sim!
Nem vou mais atrás, aos primeiros 18 anos… Mas nestes 19 anos, vendeste património para sobreviver, estiveste à beira dum PER mesmo depois de venderes os anéis quase todos, e estás outra vez com o passivo a crescer…
Boas noticias.
A equipa precisa de apoio ao invés de cadeiras vazias.
Ontem falei da plataforma do nosso rival.
Era bom que o nosso clube adoptasse uma igual.
O estádio precisa de estar cheio e sempre era uma oportunidade de realizar receita em dobro nessas cadeiras vazias e que tem gamebox.
Parece que o clube fica afectado com algumas coisas negativas que por aqui se dizem.
Pode ser que percebam que têm muito a melhorar nesta área também lendo aqui 1º 🙂
O clube só tem a ganhar porque realiza receita duas vezes por cadeira em mercado secundário, preenche uma cadeira no estádio garantindo apoio à sua equipa, mesmo que seja um adepto que só mande caralhadas, sempre faz barulho e o sócio detentor de gamebox sempre ganha um extra para gastar em material do clube e aumentando mais uma vez receita em material do clube na loja verde.
Para mim é win win situation.
Mas quem sou eu para dizer este tipo de coisas.
Parece que agora é preciso ser especialista da área para dar opinião.
O outro também disse que não sabendo os dados biométricos nem os relatórios médicos dos jogadores não se deve opinar sobre constituição de equipas e opções técnicas.
Por isso é calar e comer…
Têm de ir ver o absurdo que são os comentários do face do Sporting então. Entrei lá na quarta para perceber como ia o jogo (porque a Tasca não pode ser o único barómetro não é verdade!?) e aquilo é um ambiente de persecução à critica que não se pode.
Só porque achamos que devia ter sido substituido primeiro o Trincão que o Edwards.
Um atleta pode ter os melhores dados biométricos do mundo em relação ao outro mas se dentro de campo não espelha esse fulgor fisico o que é que interessa os dados biométricos.
E estamos em ambiente tasca a mandar palpites.
Mas pronto…
Lógicas da batata.
Na vida há gajos que gostam só de ser do contra nem que para isso façam figuras de otários.
O verdadeiro ridículo é a dificuldade de interpretação.
Não precisas de ser especialista para dar opinião. Isso é óbvio. Faço isso sempre que comento aqui.
O que se critica são as certezas. Ainda para mais certezas quando não tens os dados todos.
Essas dificuldades de interpretação levam à propagação da mentira como essa do “precisas ser especialista para dar opinião”.
Um dos maiores mentirosos nesta Tasca é o Leão Rampante. Temos agora o exemplo mais recente:
“Só porque achamos que devia ter sido substituido primeiro o Trincão que o Edwards.”
Isto é tão mentira que eu próprio disse que não concordei com a substituição.
O que critiquei foi a afirmação do Lyonne de que a substituição foi essa porque o Trincão é favorito e o treinador está a minar o balneário.
Eu limitei-me a dar alternativas a essa realidade. Que vão desde razões de ordem física ao simples facto de ser mais baixo.
O Leão Rampante como é limitado, não percebe. Então propaga o ridículo, que nunca foi dito. Mas eu já percebi que ele não faz por mal, é mesmo por dificuldade.
Porque é que o Lyonne não pode ter a opinião que o treinar faz isso por ter preferidos?
Eu por acaso até acho que a substituição fez sentido porque o Edwards quando deixa de ter “gás” para completamente de defender e mesmo a atacar os “espasmos” deixam de acontecer. Já no jogo do Estoril foi preciso ele sair para “voltarmos” ao jogo. E isso desiquilibra a equipa. O Trincão é mais capaz de ter a bola e de gerir o jogo.
Mas o Lyonne pode achar na boa o que quiser…o Lyonne tem todo o direito de detestar o treinador do Sporting e achar que ele está a fazer um péssimo trabalho e que está a preparar a saída minando o balneário e o crl. Não concordo com ele, mas é uma opinião tão válida como qualquer outra.
Aliás, segundo a tua teoria do “não estamos nos treinos” e de “não treinamos colossos”, será mais legitima uma opinião deste tipo (que não é técnica e apenas especulação sobre o comportamento humano) do que a minha que é mais técnica…
Mas onde é que eu disse que o Lyonne não pode ter essa opinião?
Ele pode ter essa opinião e eu posso apresentar alternativas. Ou não?
O Lyonne disse:
” E não consigo compreender como, em casos tão flagrantes de rendimento, o treinador por clara preferência por um jogador, relega constantemente um outro que apresenta muito melhor rendimento. Isso como gestão de grupo acho péssimo por 2 motivos: a) passa a ideia que uns são filhos e outros enteados e b) passa a mensagem que o rendimento não é o fator mais importante.”
Eu respondi:
“Achas isso porque partes de uma premissa que pode estar errada mas que tu dás como verdade adquirida.
Entendes que o único fator em equação é o rendimento no jogo em causa quando há inúmeros fatores que desconhecemos que contribuem para a gestão do plantel ao longo de um ano desportivo.”
Eu nem se quer disse que a premissa dele estava errada. Eu disse que PODE estar errada.
A partir daqui fui logo chamado de Otário. E sou eu que não admito opiniões contrárias?
Tu próprio, Tiago, apresentas outras justificações para a substituição. Quer dizer que também censuras?
Sinceramente e sem ponta de ironia porque me pode estar a escapar alguma coisa, sabes dizer-me onde é que do meu discurso se retira que “O Lyonne não pode ter aquela opinião.”
Eu disse que o treinador está a fazer um péssimo trabalho e a minar o balneario para preparar a saida?
hahahahahahahahaha
O que eu disse é que se o Edwards ficar todo fodido com a utilização que tem tido (suplente nos 1os jogos e ser sempre o primeiro a sair dos 3 da frente, apesar de em muitos jogos estar a ser o melhor) tem razão!
E que em certas ocasioes, o facto de os jogadores não perceberem porque são sempre relegados para 2º plano pode gerar conflitos (o que já aconteceu)!
Mas percebo o que quiseste dizer! Depois o Xait acha que os outros é que tem problemas de interpretação, como se fossemos todos estupidos e não entendesse-mos os “e ses” que coloca para calar as opniões contrárias à dele!
PS. Disse ontem que acho o Trincão um “belíssimo projeto de jogador”, acho que o Amorinho (expressão para usada por ver o pessoal todo in love) está longe de ser o treinador que aqui se pinta “um dos melhores do mundo” ou “o melhor do Sporting dos últimos 30 anos” e continuo a defender que o planeamento e gestão do plantel fica muito aquém do que acho o ideal.
Essa é a tua especialidade de lançar o caos e propagação da mentira para o lado que te dá jeito.
Depois repetes essa mentira para que outros que não leram acreditarem na mesma.
O Execero quer passas foi a minha resposta a OUTRO comentário depois do Lyonne me chamar de otário, só porque imagina lá… dei a minha OPINIÃO.
A resposta dele foi de grunho e eu só retorqui a esse comentário.
Estás à vontade para copiar e colar o texto integral da minha resposta ao comentário que fiz referência ao Tiago em vez de recorreres a técnicas de Correio da Manha.
Calar não é a expressão correta. É mais desacreditar!
Porque estrapolar que o Edwards é suplente ou sempre o primeiro a sair porque fisicamente pode estar diminuido (deu o exemplo dos primeiros jogos do Sarabia) não parece ter a minima adesão à realidade!
Eu nunca disse que o Edwards está diminuido fisicamente.
Ou eu passei mal a mensagem ou tu entendeste mal.
O que tu dizes não é o que eu quis dizer, daí eu falar em dificuldades de interpretação.
Eu nunca falei dos 1ºs jogos do Sarabia. Eu queria fazer referência a subsitutir-se cosntantemente o Sarabia ao longo de TODO o ano. Inclusive quando estava no topo de foirma e apesar de ser um dos melhores.
Isso para mim só tinha uma justificação, a fisionomia dele.
E eu estava a colocar a hipotese de se aplicar a mesma coisa ao Edwards. Uma mera hipotese entre tantas outras.
Uma justificação para uma substituição que eu, de fora e pelo o que estava a ver também não concordava.
O Tiago, ainda aqui nesta escada de comentários, apresentou outra justificação para essa substituição.
Mas quando sou eu a apresentar justificações, é logo de Otário para cima e a desacreditar opiniões.
O Lyonne tem direito à opinião dele, tu tens direito a achar que a opinião dele está errada.
Não apanhei a conversa toda…
Ainda assim, o Lyonne pode ter as certezas dele na mesma. Mesmo que aches que estão erradas, como eu acho.
Eu não acho que o Trincão fique mais tempo em campo por ser menino querido. Acho que fica porque fisicamente é muito mais forte que o Edwards, gere muito melhor a “fadiga” que o Edwarsds, que tem muito mais facilidade em desaparecer do jogo. Aliás, eu gosto mais do Trincão do que do Edwards e acho que o Edwards bilha mais por causa dos espasmos que tem no jogo. O Trincão é mais discreto mas até acho que está melhor que o Edwards. O Trincão é muito prejudicado por não haver avançado centro e a equipa estar menos oleada…no entanto tem feito muito melhor a ligação do que o Edwards. Só que o “ir para cima” e os golos do Edwards dão mais nas vistas…
Eu sou o primeiro a dizer…para meter o Paulinho (e eu acho que faz falta o Paulinho à equipa por ausência de alternativa), quem eu mantinha era o Trincão. Pelo menos no 11 titular, tirando a parte da gestão física e tudo mais. Vejo o Trincão crescer muito mais e com ele a equipa do que o Edwards…
Tens o exemplo do jogo do Estoril e não só. O Edwards pura e simplesmente desapareceu do jogo na 2ª parte. E isto acontece em muitos momentos e especialmente nas segundas partes. O Edwards fica mais cansado, a equipa fica mais “distante” da frente e pronto. Acabou. Nem para trás para ajudar a equipa a sair, nem para a frente…
“Depois o Xait acha que os outros é que tem problemas de interpretação, como se fossemos todos estupidos e não entendesse-mos os “e ses” que coloca para calar as opniões contrárias à dele!”
Lyonne:
Basicamente é isso.
O Xait acha que faz um comentário sobre um determinado assunto e que num próximo ninguém se lembra qual o perfil que tem.
O Xait não percebe que há malta aqui que dispensa os paternalismos que debita.
E depois vem armado em sonso.
Quem lhe disse que o Lyonne não sabe que o treinador tem dados biométricos de cada jogador e que isso ajuda na tomada de decisões?
Passa a vida a fazer dos outros burros para no fim vir todo anjinho falar que é tudo uma questão de interpretação.
Por isso digo e repito.
Dispenso entrar em conversas contigo.
Não tenho qualquer interesse na tua opinião que normalmente é sempre em resposta a opinião dos outros e sempre no sentido de calar opiniões diferentes do rumo do clube.
Não gostas passa à frente.
Emite as tuas próprias opiniões em vez de opinares sempre em resposta aos outros.
A substituição do Edwards nos jogos anteriores não me fez confusão nenhuma. Principalmente com o Estoril.
Neste caso específico do jogo com o Eintracht estava a senti-lo na melhor fase quando saiu. Já o Trincão parecia-me em quebra.
Mas isto tudo a “olhómetro”. Vale o que vale.
Em termos de jogador. A margem de progressão de Trincão parece-me bem superior a Edwards mas falta-lhe mais nervo. Pode ser que desbloqueie. Ainda é cedo, tanto na época como na carreira dele.
O que dizes em tese e a longo prazo parece-me fazer todo o sentido.
Até acho que isto acabará por ser um “não-tema” porque com a cadência de jogos que vem aí e com um plantel tão curto, parece-me que as escolhas vão acabar por ser mais pela disponibilidade do que propriamente pelo que oferecem ao jogo.
Aqui ninguém tem certeza de nada e o próprio Lyonne disse-te o mesmo.
Que tu tenhas dificuldade de perceber o contexto onde te encontras é problema teu.
Depois acusas os outros de dificuldade de interpretação quando és tu que não sabes bem interpretar onde estás.
Que eu saiba a Tasca do Cherba não é um conselho de especialistas e em que as suas opiniões tem de ser todas validadas com repercussões no clube.
O Lyone deduziu como eu deduzi que o Amorim tem esses traços de amiguismo.
Falamos inclusive de ter colocado o Paulinho a extremo só para colocar o Slimani a PL quando havia outras opções melhores no banco e espatem-se o Paulinho já estava cansado e tudo.
Não havia ninguém mais fresco para colocar ao ponto de adaptar o Paulinho?
Pela tua lógica o nosso campo de discussão e opiniões que tem sempre o seu q de especulação era reduzido ao que tu efectivamente sabes.
Porque há sempre qualquer merda para justificar as opções do treinador.
O que critico é vires tu armado em paladino da verdade e defensor dos factos numa tasca que vive de opiniões muitas delas especulativas.
Prestas-te a um papel ridículo por basicamente não saberes onde estás.
“Que eu saiba a Tasca do Cherba não é um conselho de especialistas e em que as suas opiniões tem de ser todas validadas com repercussões no clube.”
Concordo.
“O Lyone deduziu como eu deduzi que o Amorim tem esses traços de amiguismo.
Falamos inclusive de ter colocado o Paulinho a extremo só para colocar o Slimani a PL quando havia outras opções melhores no banco e espatem-se o Paulinho já estava cansado e tudo.
Não havia ninguém mais fresco para colocar ao ponto de adaptar o Paulinho?”
São deduções vossas com as quais não concordo.
A partir da parte que digo: “Não concordo”. Sou insultado. Não interessa a justificação que apresente.
Conclusão a que chegas: “Não admito crítica e estou a censurar”
Se isso não é dificuldade de interpretação, vou ali e já venho.
Quem se sente ofendido pelo que se diz em blogs ou redes sociais não terá vida fácil.
A questão é inverterem as coisas.
Qualquer um pode ter opinião, mas eu se critico a opinião, ou apresento alternativas estou a censurar.
Depois há terceiros, com atitude troll da internet a meterem-se nas conversas que desvirtuam tudo quando eu até acho que os pontos de vista neste caso em particular (substituição do Edwards) não estavam assim tão distantes.
Eu acho que será muito difícil de recuperar, ainda por cima sabendo que os jogos podem ter 11 Min extra. Com o RA sei que seremos competitivos, mas não chega só a boa vontade e fico lixado porque podia perfeitamente ter sido colmatado e sermos mais competitivos. Se o RA se deixar de merdas, declarações parvas e brincadeiras, terá o meu apoio, mas tem de respeitar a grandeza do Sporting e o seu papel não é fazer de porta voz do Varandas
Sim parece que sim e paradoxalmente, poderá ser uma coisa positiva. Quero ver RA com ganas de vencer, concentrado no seu papel de treinador e líder de balneário. Tem de saber que é treinador de um dos maiores clubes do mundo com mais de 5 milhões de adeptos.
Estou convencido que o jogo do Chaves em casa foi o click para o Amorim perceber que tem de dar ao chinelo.
Acabou as risadas em CI e comentários fora de pé.
Tem de se focar no treino que é para isso que é pago, e bem pago.
Se ao nível da motivação dos atletas acho que Amorim está muito bem, ao nível da estratégia falhou e tem que compensar e trabalhar em perda, ou seja, não planeou uma equipa para ganhar jogos de forma mais tranquila e agora tem de usar mentalidade de equipa com dificuldades.
Fechadinhos lá atrás.
Foi assim que ganhou e muito bem na alemanha.
Veremos como corre.
Com as ajudas ao benfica este ano devido ao all in do Rui Costa, vai ser complicado.
Mas quem não tem fé não é Sportinguista.
Agradece ao Viana e Varandas que insistem em não cumprir com regras.
A porcaria das claques também é uma merda de um exemplo.
Não há ninguém que coloque a mão na consciência.
Enfim é um balde cheio de buracos…e o dinheiro a sair.
Talvez comecemos pelo início em dar o exemplo de cima.
Sei lá…
As claques de duas em duas semanas e o Viana todos os dias que havia bola (fora as que o CD e quejandos inventam) é o que é, há coisas bem piores, como por exemplo pagares mais do que isso por mês em juros.
O meu problema com o FF é que há tanto para fazer quase sem custo que só não é feito porque não se quer. Aproximar as atletas dos adeptos/sócios, pô-las a jogar em Alvalade. Isto é básico, aproxima os mais novos, mexe com as vendas de merch. Isto numa modalidade com tanto potencial (estamos rapidamente a perder o comboio com estas politicas) e o que vemos são coisas pontuais e mal amanhadas.
PS: é impossível gajas de 50/60k terem o impacto no campo como um atleta de 80k, já para não ir aos km corridos, por isso acho que não jogarem em Alvalade por causa do relvado é uma peta, ainda por cima se formos olhar que elas fazem muito menos faltas, carrinhos etc que influenciam o estado do relvado. A chuva que aí vem deve estragar mais que 4 ou 5 jogos. Mas também não sou especialista em jardinagem por isso…
Passada a “euforia” (para alguns) de um bom resultado na Alemanha e os 25 milhões de lucro na época passada, penso que é uma boa altura para falarmos com alguma cabeça sobre esses dois acontecimentos.
FUTEBOL:
O ponto alto do Sporting, na Taça / Liga dos campeões foi em 1955, quando fomos convidados para representar Portugal na Taça dos Campeões (tínhamos acabado em 3º o ano anterior), sendo inclusivé o nosso jogo com o Partizan o primeiro jogo de sempre da competição. Há 67 anos atrás.
De lá para cá, pouco mais fizemos que corpo presente na competição maior (excepto em 82/83 quando perdemos nos quartos com a Real Sociedad).
Sintomático do que é o clube, desde sempre – vivendo de glórias passadas, de fogachos, raramente tendo um caminho e uma ideia do que queremos (e como queremos) para o futebol.
No que toca a jogar (e perder) com alemães fora, dois pontos também importantes:
1) Em 67 anos de competições internacionais, jogámos 15 vezes com equipas alemãs. Quinze vezes. Um número ridiculamente baixo e que demonstra a falta de competitividade (ou ambição) de jogar nas competições europeias;
2) Tirando a vitória de quarta-feira, tivemos sempre derrotas e apenas um empate fora, sinónimo também da falta de competitividade (ou ambição) de jogar nas competições europeias.
FINANÇAS:
Não vou desconstruír os números que apareceram imediatamente a seguir ao jogo da Alemanha (vamos ter muita gente a falar sobre os números nos próximos tempos) mas é mais do que óbvio que nem um miúdo de 5 anos consegue perceber porque é que, depois de 25 milhões de lucro, depois de haver uma compra das VMOC’s com dinheiro antecipado, depois de mais de 221 milhões de lucro entre compras e vendas de jogadores desde que esta direcção tomou posse (221 milhões DE LUCRO!!!) continuamos a ter de vender um jogador para o outro não saír, passado uns dias esse mesmo que se conseguiu manter tem de saír para se “pagar contas”.
Não faz sentido para ninguém.
As finanças de um clube como o Sporting são difíceis de equilibrar (devido ao tamanho do mesmo) mas não são “rocket science” – se há vitórias com break-even ou um pouco abaixo, serão certamente compensadas pelos valores posteriores (entrada na Champions, merchandinsing e bilheteira a subir, etc.) e se não há vitórias desportivas então tem de haver superavit para se poder investir nos tempos futuros.
Infelizmente nem uma coisa nem outra existe no Sporting.
Fiz esta introdução para se perceber que:
A) Há uma ligação óbvia entre poderio financeiro e poderio desportivo – não só na compra de jogadores talentosos mas muito mais na manutenção dos melhores (vários casos ao logo dos anos tais como Peyroteo ou Eusébio, ou mais recentemente Matheus Nunes e Nuno Mendes), que sempre foi o problema do clube;
A) Tendo em conta o ponto anterior, percebe-se que a maneira de pensar desta direcção é igual à grande maioria que tem gerido o clube desde a sua existência (a nível internacional) – pensar pequenino, tentar apagar uns fogos, de vez em quando uma gracinha nas competições europeias e está feito, vamos lá a votos para ganhar isto de novo;
C) A conjugação de ambos os pontos anteriores, bem como o conhecimento do nosso passado, deixam mais do que óbvio que o próximo passo será o mesmo de sempre: piores finanças, piores equipas de futebol, afastamento dos sócios, dificuldades acrescidas para se fazer um planeamento desportivo correcto.
Ou seja, a manutenção de uma “elite” Sportinguista tem sido a sua maior fraqueza por uma simples razão – ao não “aceitar” ideias de fora deste círculo de “iluminados”, o clube fica estagnado e acaba por ficar sem rumo, como tem sido nos últimos 70 anos.
Tal como com o BES, com a TAP, a Caixa há uns tempos, o Sporting é demasiado grande para caír. Sabemos disso e é, apesar de tudo, uma das coisas boas que há no clube – é que por muito mal que esteja, não irá desaparecer como um Aves ou afins.
Mas da mesma maneira que nós sabemos isso também os “gestores” do BES, da TAP, da Caixa o sabem e, aproveitando esse “conforto” aliado a uma falta de justiça célere em Portugal, usam e abusam das empresas e fazem com que atinjam dívidas enormes, tão grandes como rombos de 1% no PIB (ou mais) que temos sentido na TAP ou 5% (ou mais) por causa do BES, sem consequências absolutamente nenhumas para os “gestores”.
Onde quero chegar com isto?
Enquanto o Sporting depender da “elite” que, a seu bel-prazer e sem absolutamente escrutínio nenhum (da parte da justiça) se passeiam por Alvalade, não iremos saír da cepa torta. Seja qual for o nome do “gestor de topo” que calha na rifa.
Da mesma forma, enquanto o Sporting depender das antíteses da “elite” na forma de “patos-bravos” como o Gonçalves, o Cintra, o BdC que, por muito ou pouco que sejam Sportinguistas, ponham o clube a ferro e fogo como o fizeram (falo da falta de estabilidade como as “unhas” que vieram sem haver dinheiro ou o despedimento do Robson no avião, por exemplo), não iremos saír da cepa torta.
Do que precisamos então?
Isenção. Fiscalização. Uma estrutura corporativa independente (da parte do governo ou feita para o efeito) para confirmar que há um plano desportivo e/ou financeiro viável nos clubes, ao nível de um “owners and directors test” que existe noutros países.
Ou seja, o que se quer é evolução, deixarmos de ser um clube (e país) à espera que D. Sebastião nos caia no colo e começarmos a ser exigentes com quem nos governa.
Se eu, como treinador, tenho de gastar milhares de horas e euros para tirar os vários cursos a que estou obrigado a tirar, para poder fazer o meu trabalho, porque é que os cabrões que nos governam não têm de o fazer?
Estamos longe, muito longe disso, eu sei – mas no que toca ao nosso clube, está mais do que na hora de sermos exigentes com quem está a, mais uma vez, foder o presente e futuro do nosso clube.
O Sporting neste momento está a ser gerido como muitas familias gerem as suas casas.
Daí o aumento de Insolvências.
Não se gasta hoje com dinheiro que se vai receber amanhã.
Pior ainda quando grande parte das receitas, para pagar dividas que aumentaram e muito, são extraordinárias.
Tem tudo para correr mal.
E isto é tão básico…
Muito bem. A isto se junta uma cultura de falta de exigência que grassa no nosso país. Um deixa andar que temos praia, boa comida e gente simpática. Temos pago o preço disto, com um dos pib per capita mais baixos da Europa, salários miseráveis e impostos sempre em crescendo. Um clientelismo político, miserabelismo e mediocridade dos nossos governantes é gestores públicos que são nomeados por anos de filiação aos respectivos partidos. Uma cultura de ataque constante ao empreendedorismo e iniciativa privada, como se quem gera emprego fosse o mau da fita, uma cultura de trabalho cuja principal preocupação é a precariedade, como se as empresas como tudo na vida não fosse precario e vivesse de ciclos, de boa gestão e de oportunidades de mercado. Estas políticas de migalhas e subvenção estatal como os IVA vouchers e cheques de 125 € que não cobrem nem 5% do que somos taxados anualmente, servem para ter um povo cada vez mais dependente das migalhas do estado, esquecendo que pagam 23% de iva sobre quase tudo, mais imi, IRS, PPC, IRC, IA, impostos de selo, taxas e taxinhas infindáveis que sustentam isto tudo à custa dum país que não tem hipótese de sair deste ciclo vicioso.
Comentário interessante e que abre a porta para uma boa discussão…
No entanto, se nós como povo não somos exigentes com quem nos (des)Governa, como pode a massa sócia do Sporting ser exigente com os seus Dirigentes?
Isso só aconteceria se a massa sócia do Sporting fosse a pequena minoria de portugueses que tende a ser exigente como quem nos (des)Governa, e isso não acontece de todo. A massa sócia do Sporting é uma amostra fiel do povo português, como a é a massa sócia do Benfic@ e do Porto.
Uma percentagem bem grande – que anda em cerca de 50% – nem liga a votações/eleições. Nos Clubes essa percentagem é ainda bem maior – também pelo factor distância do local das eleições/votações.
Dos que votam, a maioria vota numa ideia pré-concebida sem ligar nem a pessoas, nem a programas. Nos Clubes é igual.
No Porto, 40 anos a roubarem à grande o Clube, com sucesso desportivo da maneira que todos sabemos, e nem candidatos contra o Pinto da Costa houve na maioria das eleições.
No Benfic@, foi o mesmo em 20 anos de Orelhas… apesar de aparecer sempre alguém a disputar as eleições. Agora, o Rui Costa nem precisou de apresentar programa. Bastou o seu nome – ligado a grande parte dos escândalos da era Vieira – para ganhar as eleições com 90% dos votos, sem se saber que ideia teria para o Clube!
Se há um clube um pouco diferente – mas não realmente diferente – ainda é o Sporting, onde há (quase) sempre vários candidatos a disputar eleições, e uma parte sempre fora da usual “linhagem” do clube. Mas a tendência é sempre votar na continuidade, mesmo que má, do que dar hipótese ao desconhecido diferente – exactamente o que se passa no país. Consegue-se diabolizar o desconhecido mais que o mal conhecido existente, baseado em frases que se vão dizendo e que fazem pessoas adultas e minimamente cultas acreditar e temer algo que nunca viram.
Não é fácil debater que assunto seja, quando uma maioria das pessoas tem ideias pré-concebidas e é renitente a acreditar fora dessa caixa. Isto é assim no país, e é assim nos clubes. É cultural.
Só muda com uma educação diferente, de pequeno, baseada no mérito e na criação de valor (e valores). Não muda com paleio. E muito menos muda de uma geração para a outra.
A sociedade é hoje o que as pessoas de 90, 80, 70, 60 (eu), e 50 anos fizeram dela! Não é assim por acaso. É assim porque a fizemos assim. Por tanta razão, mas à cabeça o egoísmo e o dinheiro.
Mas há uma diferença substancial entre a gestão dos Clubes (SADs de futebol) e as restantes empresas de outros setores da sociedade. A parte desportiva!
Se a gestão financeira do Sporting não é muito diferente dos dos seus rivais, já a parte desportiva deixa muitíssimo a desejar… o nível de exigência dos sócios e adeptos dos rivais comparativamente aos nossos está a galáxias de distancia e isso faz TODA a diferença. As finanças podem estar uma cag@da mas no plano desportivo eles não podem deixar de estar a ganhar!!
Depois de João Rocha a cultura vencedora foi-se perdendo e José Roquette (apesar dos campeonatos de 2000/2002) tratou de a enterrar!
“A seleção portuguesa de futebol feminino conhece os adversários no play-off europeu de apuramento para o Mundial de 2023, sendo que na primeira ronda pode defrontar Áustria, Bélgica, Escócia, País de Gales e Bósnia-Herzegovina.
O próximo oponente de Portugal na corrida à prova marcada para a Austrália e a Nova Zelândia (20 de julho a 20 de agosto), será conhecido num sorteio, sem condicionantes, marcado para a sede da UEFA, em Nyon pelas 12h30.”
Áustria e Bélgica fizeram um Euro muito decente, recentemente. Serão, acho eu, as equipas mais complicadas mas não são impossíveis de bater.
Depois logo se vê o resto.
Para chegar ao Mundial, ainda vai ser trabalhoso, mesmo passando esta 1ª eliminatória.
2021/22: Lesão Ombro
Jul/22: Entorse traumática no tornozelo direito
Set/22: Lesão Muscular
Dado o carácter de previsibilidade, acho que faltam ainda os joelhos para se lesionar
Era tão previsível que disse aqui 2 dias antes do jogo que 2 jogos tão juntos, sendo 1 deles tão exigente, para um jogador que estava a ser gerido por pinças e que parecia tão frágil, a probabilidade de dar merda era grande.
Posso achar previsível depois de ter previsto que era muito provável que acontecesse?
O gajo perdeu uma época inteira + pré-época, estava a começar a entrar, mas talvez tenha jogado demasiado bem contra o Estoril. Precisava de uma continuidade diferente. Mas pronto agora não podemos chorar sobre a Super Bock derramada.
Precisava de continuidade e de ser gerido com pinças como estava a ser……e está a ser gerido com pinças e depois é lançado assim em 2 jogos seguidos em 4 dias a titular (a primeira vez que é titular)….tirou a possibilidade de continuidade…agora só daqui a umas semanas….
Lesões musculares são as mais comuns em jogadores que ficam largos períodos sem jogar.
Necessitam de trabalho específico e um acompanhamento cuidado para não “rebentarem” mais vezes.
Joga o Neto, ou o Inácio à direita outra vez. Pessoalmente não tenho problemas com o Neto, não pode é ser para o campeonato todo porque o coitado também está preso por arames.
É preciso que o departamento médico milagroso volte a fazer milagres (vai Varandas que é tua), mas começa a ser preocupante. Vamos ver o Mathieu também era de cristal e pronto. Pode ser que seja a última esta época.
Mas o discurso do Varandas até se pode compreender. O gajo mente para se safar desta merda de gestão e ficar bem visto no papel dele.
O que não se compreende é que apoia esta merda!
Porque o bem do Sporting é o contrário disto! E se apoiam isto, não podem dizer que querem o bem do Clube…
Acho que no meio campo a descansar 1 é o Morita e não o Ugarte. O Morita parece ter menos “andamento” que o Ugarte. E mesmo depois no jogo é mais simples tirar o Ugarte pelo Grego…
Tenho duvidas na frente…o Rochinha não me está a passar muito no estreito. Não sei…o Amorim parece gostar dele e ele entra sempre cedo…mas vamos ver. Descansava o Edwards mas depois logo via ao longo do jogo. E mesmo assim…se é o Edwards a descansar, não sei se não achava mais “piada” a lançar o puto Fatawu.
O Esgaio pelo Porro, eu não rodava. Especialmente descansando o Edwards. O jogo de Sábado é muito complicado e a diferença entre o Porro e o Esgaio é demasiado grande na criação de desiquilíbrios para uma equipa que pode já não ter o Edwards…
O P. Gonçalves a meio campo é uma merda. Faz falta na frente e vai correr pa crl antes de jogo com o Tottenham (que ainda por cima não vai jogar no fds). Não estou a ver muito bem “parado” a gestão do P. Gonçalves….mas não vejo alternativa….
É só um exercicio de adivinhação e decifrar o que o Amorim disse na CI.
Eu também para manter a consistência defensiva, obviamente preferia manter o Ugarte em vez do Morita.
Mas relembrando o jogo na alemanha o Ugarte correu que se fartou. Estou a deduzir que é ele quem está mais fatigado. Ou então sou eu que fiquei cansado de o ver correr tanto 🙂
O P.Gonçalves para mim descansava porque me parece estar a acusar muitos toques.
Mas sei que o Amorim podendo vai colocar o Pote a titular.
O Edwards como é sempre a 1ª opção a sair e ele falou em rotação…acho que é ele que vai para o banco e alternativa o rochinha que ele tanto gosta.
Sim, é isso…estamos a adivinhar o que ele vai fazer…
Eu fiquei com a ideia que o Ugarte correu muito porque está com mais disponibilidade fisica que o Morita. Pareceu-me mais cansado, mais pesado ali a partir dos 60/70 minutos…
O P. Gonçalves não podemos descansar…aliás, podendo ele jogava em 2 lugares. 😀 . Mesmo eu no lugar do Amorim não abdicava do P. Gonçalves. Não vejo grande alternativa a ele jogar…
Acho o mesmo do Edwards. Vai ser o primeiro a “descansar do trio da frente. A não ser que ele queira jogar com o Paulinho com o Tottenham e aí é possivel que o Edwards jogue agora e descanse com o Tottenham…isto é gerir 2 ou 3 jogos ao mesmo tempo…
Este é daqueles jogos lixados em que parece que temos de descansar toda a gente que vem aí jogo em que vão precisar de estar frescos…ao mesmo tempo que é um jogo de grau de dificuldade alto. Muito perigoso…daí gostar tão pouco de chegar assim com 1 jogador acabado de chegar e sem mais ninguém para o meio campo…
Eu geria sem pensar no Tottenham. O Portimonense é mais importante. Se não quisermos saber do Tottenham, o Porro e o Coates podem jogar e descansar depois. Se quisermos mesmo competir com o Tottenham, descansava estes 2. Tenho a impressão que der por onde der o Morita e o Trincão têm que parar de qualquer maneira. O Edwards deve estar fino, até porque saiu cedo.
St. Juste tem confirmado a sua qualidade, mesmo com pouco tempo de jogo.
Para o futebol PT, tem qualidade para se assumir o melhor por cá. (eu próprio em 2021, deixei aqui como uma possivel contratação para o Sporting a par de Rodrigo Caio do Flamengo)
No entanto a sua condição física deixa algumas dúvidas no momento.
Que recupere rápido.
Pelas palavras de RA, vai haver rotação, o esperado, calendário será super-apertado devido ao Mundial daqui 1/2 meses.
O jogo contra o Portimonense, tem tudo para ser ganho.
Contra o Spurs, não jogando este fim de semana, vão fresquinhos contra nós, mas na champions, os nossos jogadores motivam-se sozinhos, vão dar tudo nesse jogo.
Vi o jogo deles contra o Marselha e “só” começaram a jogar contra 10.
Depois do que fizemos na Alemanha temos capacidade para disputar o jogo em Alvalade.
olha um reforço para o plantel FF – Maiara Niehues (18 anos) MD ou DC e pelos vistos tivemos que pagar para a trazer do Brasil. Três anos + um de opção. Fixe. https://www.zerozero.pt/news.php?id=388394
O Sporting garantiu a contratação de Maiara Niehues, médio defensivo, de 18 anos, que chega a Alvalade proveniente do Internacional de Porto Alegre (Brasil).
Internacional sub-20 pelo Brasil, Maiara Niehues é vista como um importante reforço para o plantel liderado por Mariana Cabral, num negócio que foi intermediado por Raquel Sampaio, CEO da Teammate Football Management.
Formada na Chapecoense, Maiara Niehues representou, sempre no seu País, Iranduba e Recanto da Criança, antes de em 2020, rumar ao Internacional de Porto Alegre, onde esteve nos últimos dois anos. Entre escalões de formação e equipa principal, a médio defensivo participou em 57 jogos e apontou 8 golos.
Segue-se a primeira experiência na Europa, agora de verde e branco, prometendo ser uma mais-valia para o Sporting no ataque ao título nacional.
Na altura do anúncio oficial da contratação da brasileira, o Sporting informou que o contrato é válido por três temporadas, com outra de opção, não sendo, porém, conhecidos, os valores da transação. Porém, A BOLA está em condições de adiantar que os leões suportaram na totalidade os custos do negócio – algo que na Liga BPI não é habitual -, numa transferência que, sabe o nosso jornal, é a que envolve uma das maiores verbas da história do futebol feminino em Portugal.
«Estou muito feliz por ingressar no Sporting, que é um grande clube português e que aposta muito no futebol feminino. Assim que foi feita a proposta, soube logo que este era o caminho, seria esta a minha casa. Vou ajudar a equipa. Tenho a certeza de que vou entregar sempre tudo dentro de capo. Quero construir um capítulo da minha história no Sporting», disse Maiara Niehues, na altura da sua apresentação, em declarações reproduzidas pelos canais de comunicação do clube de Alvalade.
Bom indicio, o facto de pagarem para a trazer e de ser um contrato de 3 anos mais 1 de opção. Parece ser uma coisa pensada!
O timing é que é mau porque o campeonato começa este fim de semana e temos nas 6 primeiras jornadas o Torreense – onde não conseguimos ganhar fora nenhum dos 2 jogos disputados a época passada – o Braga e o Benfic@.
Facilmente estaremos fora da luta se perdermos pontos nos 3 jogos! E a equipa é fraca, e o plantel ainda é mais, mesmo que esta seja uma jogadora para ser titular!
embora seja internacional sub-20 só fez 18 anos em Agosto pode ser essa a razão do timing do contrato além disso só dia 15 ou 22 (não sei bem) fecha o mercado e se calhar também vai estudar por cá daí os três anos de contrato… mas gostava de saber os valores da transferência. A Raquel Sampaio já meteu “pressão” na jogadora ao anunciar que foi a transferência mais cara de FF em Portugal, afinal até há dinheiro 🙂 que a Mia tenha toda a sorte do mundo, pois será também a nossa! SL
“Portugal recebe a Bélgica, a 6 de outubro, na primeira ronda do playoff europeu de apuramento para o Mundial de futebol feminino de 2023, conforme ditou o sorteio esta sexta-feira realizado na sede da UEFA, em Nyon, na Suíça.
No caso de conseguir o apuramento, a formação das quinas irá medir forças com a Islândia, também em casa, na segunda ronda, num embate agendado para 11 de outubro.”
2 jogos complicados com 2 equipas com uma prestação bem razoável no Euro – especialmente a Bélgica que tem várias jogadoras interessantes para a nossa realidade! Mas ambas as equipas estão ao alcance dum bom Portugal, sem os erros primários do costume – pouca concretização contra equipas melhorzinhas e fracas a defender bolas paradas!
do que vi do Euro a Bélgica é um pouco mais forte que a Islândia, vai ser muito díficil passar, mas o pior é que mesmo que vençam convêm que marquem muitos golos e não sofram nenhum porque se passarem em terceiro ou até em segundo ainda terão mais um jogo contra uma selecção de outro continente.
Sim, não vai ser fácil mas acho que podem passar a Bélgica. É importante não darem as baldas do costume.
Não acredito num resultado desnivelado a nosso favor. A Bélgica defende bem – lembro-me de ter gostado das centrais e da GR. Tem um bom meio campo também e uma 9 que marca muitos golos.
Vão ter de dar o litro e de fazer um jogo consistente. Ou estão no melhor nível ou é muito complicado.
Só não percebes porque não queres perceber.
O que ele disse foi que não tinha de vender o Matheus, mas tinha de fazer vendas com aquele valor
Enfim, o pessoal gosta é de criar confusão.
Como 70M não chegam para alimentar este Sporting, eram necessários 45M extra. Esses 45 ou seriam feitos vendendo 3 ou 4 do plantel inicial, ou o Mateus, logo ele mais que ninguém sabia que tinha de vender o Mateus, o resto são as petas habituais dele.
Para mim que não percebo nada de contas mas que sei que é muito fácil martela-las, estou-me cagando, o que eu quero é o Sporting campeão. Direção que se preze tem que fazer do Sporting campeão, durante o seu mandato, pelo menos uma vez, só assim as gerações futuras estarão asseguradas. Senão qualquer dia isto é o benfiquistão.
9 Setembro, 2022 at 8:42
Bons Dias para todos!
9 Setembro, 2022 at 9:22
Bom dia, josé. Bom dia, Tasca!
9 Setembro, 2022 at 8:44
Lixado, lixado é estarmos já a 8 pontos do Benfica e sabermos que houve uma péssima preparação de época como foi admitido pelos responsáveis e que os resultados o têm ditado.
9 Setembro, 2022 at 9:10
Deves ter esquecido que houve um ataque à Academia, Covid e Inflação está pela hora da morte…
9 Setembro, 2022 at 9:33
Não esquecer o degelo, que leva a que haja ursos em zonas pouco habituais…
9 Setembro, 2022 at 9:34
Começam bem.
E bom dia para todos.
9 Setembro, 2022 at 9:35
Hehehehe 🙂
9 Setembro, 2022 at 10:31
Ahahahahah
9 Setembro, 2022 at 10:08
Caga nisso. O que interessa é ser campeão uma vez por mandato. Missão cumprida no anterior e esta época é só a 1ª de 4 anos deste mandato…
9 Setembro, 2022 at 10:22
Isso pelo menos queria eu e não de 20 em 20 anos que é aquilo a que estás habituado desde 1981 ou seja há 40 anos
9 Setembro, 2022 at 10:26
Tem muito a ver com o perfil de presidentes que temos tido.
Mas é tão óbvio…
9 Setembro, 2022 at 10:50
Pois, são cenas… Nem tem nada a ver com má gestão nem nada!
É só uma merda que acontece… porque sim!
Nem vou mais atrás, aos primeiros 18 anos… Mas nestes 19 anos, vendeste património para sobreviver, estiveste à beira dum PER mesmo depois de venderes os anéis quase todos, e estás outra vez com o passivo a crescer…
Tudo porque o acaso assim ditou.
Boa Chico!
9 Setembro, 2022 at 11:15
E Alcochete? Então não tem havido Alcochete a 4 décadas?
É tudo culpa de Alcochete!
9 Setembro, 2022 at 11:22
Não houve mas houve outras merdas.
A gripe suína, das aves e acho mas não tenho a certeza que houve umas orcas que se constiparam também.
Não esquecer que inflação sempre houve portanto…
Chupaaaaa!!!!
9 Setembro, 2022 at 9:35
Parece-me que amanhã vão estar mais de 40mil em Alvalade… Jogo com a luz do dia… Que saudds….
Saudações Leoninas
9 Setembro, 2022 at 9:38
Boas noticias.
A equipa precisa de apoio ao invés de cadeiras vazias.
Ontem falei da plataforma do nosso rival.
Era bom que o nosso clube adoptasse uma igual.
O estádio precisa de estar cheio e sempre era uma oportunidade de realizar receita em dobro nessas cadeiras vazias e que tem gamebox.
9 Setembro, 2022 at 9:59
o nosso “sistema” é uma merda desde sempre…..
E para ficar algo decente não é complicado! Não precisam de inventar nada!
Basta “copiarem” o que os outros fazem bem….
Por exemplo….
–> cabe na cabeça de alguém um Sócio com Gamebox não ter a possibilidade de libertar o lugar até 24h/48h antes do jogo?
–> cabe na cabeça de alguém um Sócio com gamebox que queira mudar pontualmente de lugar só o possa fazer indo à bilheteira em Alvalade?
É sempre tudo “complicado”…..
9 Setembro, 2022 at 10:10
Parece que o clube fica afectado com algumas coisas negativas que por aqui se dizem.
Pode ser que percebam que têm muito a melhorar nesta área também lendo aqui 1º 🙂
O clube só tem a ganhar porque realiza receita duas vezes por cadeira em mercado secundário, preenche uma cadeira no estádio garantindo apoio à sua equipa, mesmo que seja um adepto que só mande caralhadas, sempre faz barulho e o sócio detentor de gamebox sempre ganha um extra para gastar em material do clube e aumentando mais uma vez receita em material do clube na loja verde.
Para mim é win win situation.
Mas quem sou eu para dizer este tipo de coisas.
Parece que agora é preciso ser especialista da área para dar opinião.
O outro também disse que não sabendo os dados biométricos nem os relatórios médicos dos jogadores não se deve opinar sobre constituição de equipas e opções técnicas.
Por isso é calar e comer…
9 Setembro, 2022 at 10:44
“Parece que agora é preciso ser especialista da área para dar opinião.”
Nem percebem no ridículo que caem a defender uma merda destas…
9 Setembro, 2022 at 10:54
Têm de ir ver o absurdo que são os comentários do face do Sporting então. Entrei lá na quarta para perceber como ia o jogo (porque a Tasca não pode ser o único barómetro não é verdade!?) e aquilo é um ambiente de persecução à critica que não se pode.
9 Setembro, 2022 at 10:55
Fico-me pela taberna do Cherba 🙂
9 Setembro, 2022 at 10:54
Que queres que diga.
Só porque achamos que devia ter sido substituido primeiro o Trincão que o Edwards.
Um atleta pode ter os melhores dados biométricos do mundo em relação ao outro mas se dentro de campo não espelha esse fulgor fisico o que é que interessa os dados biométricos.
E estamos em ambiente tasca a mandar palpites.
Mas pronto…
Lógicas da batata.
Na vida há gajos que gostam só de ser do contra nem que para isso façam figuras de otários.
9 Setembro, 2022 at 11:19
O verdadeiro ridículo é a dificuldade de interpretação.
Não precisas de ser especialista para dar opinião. Isso é óbvio. Faço isso sempre que comento aqui.
O que se critica são as certezas. Ainda para mais certezas quando não tens os dados todos.
Essas dificuldades de interpretação levam à propagação da mentira como essa do “precisas ser especialista para dar opinião”.
Um dos maiores mentirosos nesta Tasca é o Leão Rampante. Temos agora o exemplo mais recente:
“Só porque achamos que devia ter sido substituido primeiro o Trincão que o Edwards.”
Isto é tão mentira que eu próprio disse que não concordei com a substituição.
O que critiquei foi a afirmação do Lyonne de que a substituição foi essa porque o Trincão é favorito e o treinador está a minar o balneário.
Eu limitei-me a dar alternativas a essa realidade. Que vão desde razões de ordem física ao simples facto de ser mais baixo.
O Leão Rampante como é limitado, não percebe. Então propaga o ridículo, que nunca foi dito. Mas eu já percebi que ele não faz por mal, é mesmo por dificuldade.
9 Setembro, 2022 at 11:31
Porque é que o Lyonne não pode ter a opinião que o treinar faz isso por ter preferidos?
Eu por acaso até acho que a substituição fez sentido porque o Edwards quando deixa de ter “gás” para completamente de defender e mesmo a atacar os “espasmos” deixam de acontecer. Já no jogo do Estoril foi preciso ele sair para “voltarmos” ao jogo. E isso desiquilibra a equipa. O Trincão é mais capaz de ter a bola e de gerir o jogo.
Mas o Lyonne pode achar na boa o que quiser…o Lyonne tem todo o direito de detestar o treinador do Sporting e achar que ele está a fazer um péssimo trabalho e que está a preparar a saída minando o balneário e o crl. Não concordo com ele, mas é uma opinião tão válida como qualquer outra.
Aliás, segundo a tua teoria do “não estamos nos treinos” e de “não treinamos colossos”, será mais legitima uma opinião deste tipo (que não é técnica e apenas especulação sobre o comportamento humano) do que a minha que é mais técnica…
9 Setembro, 2022 at 11:33
É fácil de perceber…
9 Setembro, 2022 at 11:49
Tiago
Mas onde é que eu disse que o Lyonne não pode ter essa opinião?
Ele pode ter essa opinião e eu posso apresentar alternativas. Ou não?
O Lyonne disse:
” E não consigo compreender como, em casos tão flagrantes de rendimento, o treinador por clara preferência por um jogador, relega constantemente um outro que apresenta muito melhor rendimento. Isso como gestão de grupo acho péssimo por 2 motivos: a) passa a ideia que uns são filhos e outros enteados e b) passa a mensagem que o rendimento não é o fator mais importante.”
Eu respondi:
“Achas isso porque partes de uma premissa que pode estar errada mas que tu dás como verdade adquirida.
Entendes que o único fator em equação é o rendimento no jogo em causa quando há inúmeros fatores que desconhecemos que contribuem para a gestão do plantel ao longo de um ano desportivo.”
Eu nem se quer disse que a premissa dele estava errada. Eu disse que PODE estar errada.
A partir daqui fui logo chamado de Otário. E sou eu que não admito opiniões contrárias?
Tu próprio, Tiago, apresentas outras justificações para a substituição. Quer dizer que também censuras?
Sinceramente e sem ponta de ironia porque me pode estar a escapar alguma coisa, sabes dizer-me onde é que do meu discurso se retira que “O Lyonne não pode ter aquela opinião.”
9 Setembro, 2022 at 11:53
“Esqueces-te que existem inúmeras outras hipóteses que desconheces. Mas como grunho que és, não admites.
Existe apenas uma realidade. A tua.”
Que sonso…
9 Setembro, 2022 at 11:59
Eu disse que o treinador está a fazer um péssimo trabalho e a minar o balneario para preparar a saida?
hahahahahahahahaha
O que eu disse é que se o Edwards ficar todo fodido com a utilização que tem tido (suplente nos 1os jogos e ser sempre o primeiro a sair dos 3 da frente, apesar de em muitos jogos estar a ser o melhor) tem razão!
E que em certas ocasioes, o facto de os jogadores não perceberem porque são sempre relegados para 2º plano pode gerar conflitos (o que já aconteceu)!
Mas percebo o que quiseste dizer! Depois o Xait acha que os outros é que tem problemas de interpretação, como se fossemos todos estupidos e não entendesse-mos os “e ses” que coloca para calar as opniões contrárias à dele!
PS. Disse ontem que acho o Trincão um “belíssimo projeto de jogador”, acho que o Amorinho (expressão para usada por ver o pessoal todo in love) está longe de ser o treinador que aqui se pinta “um dos melhores do mundo” ou “o melhor do Sporting dos últimos 30 anos” e continuo a defender que o planeamento e gestão do plantel fica muito aquém do que acho o ideal.
9 Setembro, 2022 at 12:03
Leão Rampante.
Não, não me esqueci.
Essa é a tua especialidade de lançar o caos e propagação da mentira para o lado que te dá jeito.
Depois repetes essa mentira para que outros que não leram acreditarem na mesma.
O Execero quer passas foi a minha resposta a OUTRO comentário depois do Lyonne me chamar de otário, só porque imagina lá… dei a minha OPINIÃO.
A resposta dele foi de grunho e eu só retorqui a esse comentário.
Estás à vontade para copiar e colar o texto integral da minha resposta ao comentário que fiz referência ao Tiago em vez de recorreres a técnicas de Correio da Manha.
9 Setembro, 2022 at 12:07
Calar não é a expressão correta. É mais desacreditar!
Porque estrapolar que o Edwards é suplente ou sempre o primeiro a sair porque fisicamente pode estar diminuido (deu o exemplo dos primeiros jogos do Sarabia) não parece ter a minima adesão à realidade!
9 Setembro, 2022 at 12:14
Lyonne
Eu nunca disse que o Edwards está diminuido fisicamente.
Ou eu passei mal a mensagem ou tu entendeste mal.
O que tu dizes não é o que eu quis dizer, daí eu falar em dificuldades de interpretação.
Eu nunca falei dos 1ºs jogos do Sarabia. Eu queria fazer referência a subsitutir-se cosntantemente o Sarabia ao longo de TODO o ano. Inclusive quando estava no topo de foirma e apesar de ser um dos melhores.
Isso para mim só tinha uma justificação, a fisionomia dele.
E eu estava a colocar a hipotese de se aplicar a mesma coisa ao Edwards. Uma mera hipotese entre tantas outras.
Uma justificação para uma substituição que eu, de fora e pelo o que estava a ver também não concordava.
O Tiago, ainda aqui nesta escada de comentários, apresentou outra justificação para essa substituição.
Mas quando sou eu a apresentar justificações, é logo de Otário para cima e a desacreditar opiniões.
9 Setembro, 2022 at 12:24
Então retiro o que disse…
O Lyonne tem direito à opinião dele, tu tens direito a achar que a opinião dele está errada.
Não apanhei a conversa toda…
Ainda assim, o Lyonne pode ter as certezas dele na mesma. Mesmo que aches que estão erradas, como eu acho.
Eu não acho que o Trincão fique mais tempo em campo por ser menino querido. Acho que fica porque fisicamente é muito mais forte que o Edwards, gere muito melhor a “fadiga” que o Edwarsds, que tem muito mais facilidade em desaparecer do jogo. Aliás, eu gosto mais do Trincão do que do Edwards e acho que o Edwards bilha mais por causa dos espasmos que tem no jogo. O Trincão é mais discreto mas até acho que está melhor que o Edwards. O Trincão é muito prejudicado por não haver avançado centro e a equipa estar menos oleada…no entanto tem feito muito melhor a ligação do que o Edwards. Só que o “ir para cima” e os golos do Edwards dão mais nas vistas…
Eu sou o primeiro a dizer…para meter o Paulinho (e eu acho que faz falta o Paulinho à equipa por ausência de alternativa), quem eu mantinha era o Trincão. Pelo menos no 11 titular, tirando a parte da gestão física e tudo mais. Vejo o Trincão crescer muito mais e com ele a equipa do que o Edwards…
9 Setembro, 2022 at 12:30
Tens o exemplo do jogo do Estoril e não só. O Edwards pura e simplesmente desapareceu do jogo na 2ª parte. E isto acontece em muitos momentos e especialmente nas segundas partes. O Edwards fica mais cansado, a equipa fica mais “distante” da frente e pronto. Acabou. Nem para trás para ajudar a equipa a sair, nem para a frente…
9 Setembro, 2022 at 12:41
“Depois o Xait acha que os outros é que tem problemas de interpretação, como se fossemos todos estupidos e não entendesse-mos os “e ses” que coloca para calar as opniões contrárias à dele!”
Lyonne:
Basicamente é isso.
O Xait acha que faz um comentário sobre um determinado assunto e que num próximo ninguém se lembra qual o perfil que tem.
O Xait não percebe que há malta aqui que dispensa os paternalismos que debita.
E depois vem armado em sonso.
Quem lhe disse que o Lyonne não sabe que o treinador tem dados biométricos de cada jogador e que isso ajuda na tomada de decisões?
Passa a vida a fazer dos outros burros para no fim vir todo anjinho falar que é tudo uma questão de interpretação.
Por isso digo e repito.
Dispenso entrar em conversas contigo.
Não tenho qualquer interesse na tua opinião que normalmente é sempre em resposta a opinião dos outros e sempre no sentido de calar opiniões diferentes do rumo do clube.
Não gostas passa à frente.
Emite as tuas próprias opiniões em vez de opinares sempre em resposta aos outros.
9 Setembro, 2022 at 16:05
Tiago
A substituição do Edwards nos jogos anteriores não me fez confusão nenhuma. Principalmente com o Estoril.
Neste caso específico do jogo com o Eintracht estava a senti-lo na melhor fase quando saiu. Já o Trincão parecia-me em quebra.
Mas isto tudo a “olhómetro”. Vale o que vale.
Em termos de jogador. A margem de progressão de Trincão parece-me bem superior a Edwards mas falta-lhe mais nervo. Pode ser que desbloqueie. Ainda é cedo, tanto na época como na carreira dele.
O que dizes em tese e a longo prazo parece-me fazer todo o sentido.
Até acho que isto acabará por ser um “não-tema” porque com a cadência de jogos que vem aí e com um plantel tão curto, parece-me que as escolhas vão acabar por ser mais pela disponibilidade do que propriamente pelo que oferecem ao jogo.
9 Setembro, 2022 at 11:32
Aqui ninguém tem certeza de nada e o próprio Lyonne disse-te o mesmo.
Que tu tenhas dificuldade de perceber o contexto onde te encontras é problema teu.
Depois acusas os outros de dificuldade de interpretação quando és tu que não sabes bem interpretar onde estás.
Que eu saiba a Tasca do Cherba não é um conselho de especialistas e em que as suas opiniões tem de ser todas validadas com repercussões no clube.
O Lyone deduziu como eu deduzi que o Amorim tem esses traços de amiguismo.
Falamos inclusive de ter colocado o Paulinho a extremo só para colocar o Slimani a PL quando havia outras opções melhores no banco e espatem-se o Paulinho já estava cansado e tudo.
Não havia ninguém mais fresco para colocar ao ponto de adaptar o Paulinho?
Pela tua lógica o nosso campo de discussão e opiniões que tem sempre o seu q de especulação era reduzido ao que tu efectivamente sabes.
Porque há sempre qualquer merda para justificar as opções do treinador.
O que critico é vires tu armado em paladino da verdade e defensor dos factos numa tasca que vive de opiniões muitas delas especulativas.
Prestas-te a um papel ridículo por basicamente não saberes onde estás.
9 Setembro, 2022 at 11:55
“Que eu saiba a Tasca do Cherba não é um conselho de especialistas e em que as suas opiniões tem de ser todas validadas com repercussões no clube.”
Concordo.
“O Lyone deduziu como eu deduzi que o Amorim tem esses traços de amiguismo.
Falamos inclusive de ter colocado o Paulinho a extremo só para colocar o Slimani a PL quando havia outras opções melhores no banco e espatem-se o Paulinho já estava cansado e tudo.
Não havia ninguém mais fresco para colocar ao ponto de adaptar o Paulinho?”
São deduções vossas com as quais não concordo.
A partir da parte que digo: “Não concordo”. Sou insultado. Não interessa a justificação que apresente.
Conclusão a que chegas: “Não admito crítica e estou a censurar”
Se isso não é dificuldade de interpretação, vou ali e já venho.
9 Setembro, 2022 at 12:10
Por acaso o ótario nem era para ti. Era para o “xasussss”!
Mas como estava em escadinha acabaste por levar por tabela. Peço te desculpa se te sentiste super ofendido.
9 Setembro, 2022 at 12:23
Não é questão de me sentir ofendido.
Quem se sente ofendido pelo que se diz em blogs ou redes sociais não terá vida fácil.
A questão é inverterem as coisas.
Qualquer um pode ter opinião, mas eu se critico a opinião, ou apresento alternativas estou a censurar.
Depois há terceiros, com atitude troll da internet a meterem-se nas conversas que desvirtuam tudo quando eu até acho que os pontos de vista neste caso em particular (substituição do Edwards) não estavam assim tão distantes.
9 Setembro, 2022 at 12:39
Opinião sustentada apenas pode ser debatida, o resto é para quem nem vale apena entrar em conversação.
9 Setembro, 2022 at 9:56
Espero bem que estejam pois a dificuldade em comprar bilhetes foi grande. Os topos superiores já estavam esgotados, só mesmo lá para baixo.
Espero que não me obriguem a descalçar pois vou chegar muito em cima da hora do jogo.
9 Setembro, 2022 at 10:57
Têm é de por as claques e a malta a apoiar que eu já fui a velórios mais animados do que aquele Sporting vs Chaves com 30mil pessoas.
9 Setembro, 2022 at 10:15
Eu acho que será muito difícil de recuperar, ainda por cima sabendo que os jogos podem ter 11 Min extra. Com o RA sei que seremos competitivos, mas não chega só a boa vontade e fico lixado porque podia perfeitamente ter sido colmatado e sermos mais competitivos. Se o RA se deixar de merdas, declarações parvas e brincadeiras, terá o meu apoio, mas tem de respeitar a grandeza do Sporting e o seu papel não é fazer de porta voz do Varandas
9 Setembro, 2022 at 10:20
Com a venda de Matheus Nunes ficaram de costas voltadas
9 Setembro, 2022 at 10:27
Sim parece que sim e paradoxalmente, poderá ser uma coisa positiva. Quero ver RA com ganas de vencer, concentrado no seu papel de treinador e líder de balneário. Tem de saber que é treinador de um dos maiores clubes do mundo com mais de 5 milhões de adeptos.
9 Setembro, 2022 at 10:26
Estou convencido que o jogo do Chaves em casa foi o click para o Amorim perceber que tem de dar ao chinelo.
Acabou as risadas em CI e comentários fora de pé.
Tem de se focar no treino que é para isso que é pago, e bem pago.
Se ao nível da motivação dos atletas acho que Amorim está muito bem, ao nível da estratégia falhou e tem que compensar e trabalhar em perda, ou seja, não planeou uma equipa para ganhar jogos de forma mais tranquila e agora tem de usar mentalidade de equipa com dificuldades.
Fechadinhos lá atrás.
Foi assim que ganhou e muito bem na alemanha.
Veremos como corre.
Com as ajudas ao benfica este ano devido ao all in do Rui Costa, vai ser complicado.
Mas quem não tem fé não é Sportinguista.
9 Setembro, 2022 at 10:49
Entretanto, aqui depois de dar uma olhada ao relatório, pagamos mais de 700 mil euros em multas só na época passada?
9 Setembro, 2022 at 10:57
Agradece ao Viana e Varandas que insistem em não cumprir com regras.
A porcaria das claques também é uma merda de um exemplo.
Não há ninguém que coloque a mão na consciência.
Enfim é um balde cheio de buracos…e o dinheiro a sair.
Talvez comecemos pelo início em dar o exemplo de cima.
Sei lá…
9 Setembro, 2022 at 11:00
As claques de duas em duas semanas e o Viana todos os dias que havia bola (fora as que o CD e quejandos inventam) é o que é, há coisas bem piores, como por exemplo pagares mais do que isso por mês em juros.
9 Setembro, 2022 at 11:34
Também…
E para picar o miguel…quando a transferência record do FF é de 400.000 euros…
9 Setembro, 2022 at 11:40
Vá 460.000 euros para ser mais exacto 🙂
9 Setembro, 2022 at 11:50
🙂
9 Setembro, 2022 at 12:44
O meu problema com o FF é que há tanto para fazer quase sem custo que só não é feito porque não se quer. Aproximar as atletas dos adeptos/sócios, pô-las a jogar em Alvalade. Isto é básico, aproxima os mais novos, mexe com as vendas de merch. Isto numa modalidade com tanto potencial (estamos rapidamente a perder o comboio com estas politicas) e o que vemos são coisas pontuais e mal amanhadas.
PS: é impossível gajas de 50/60k terem o impacto no campo como um atleta de 80k, já para não ir aos km corridos, por isso acho que não jogarem em Alvalade por causa do relvado é uma peta, ainda por cima se formos olhar que elas fazem muito menos faltas, carrinhos etc que influenciam o estado do relvado. A chuva que aí vem deve estragar mais que 4 ou 5 jogos. Mas também não sou especialista em jardinagem por isso…
9 Setembro, 2022 at 13:00
As atletas do FF só servem para divulgar mesmo é o novo equipamento…
9 Setembro, 2022 at 10:52
Passada a “euforia” (para alguns) de um bom resultado na Alemanha e os 25 milhões de lucro na época passada, penso que é uma boa altura para falarmos com alguma cabeça sobre esses dois acontecimentos.
FUTEBOL:
O ponto alto do Sporting, na Taça / Liga dos campeões foi em 1955, quando fomos convidados para representar Portugal na Taça dos Campeões (tínhamos acabado em 3º o ano anterior), sendo inclusivé o nosso jogo com o Partizan o primeiro jogo de sempre da competição. Há 67 anos atrás.
De lá para cá, pouco mais fizemos que corpo presente na competição maior (excepto em 82/83 quando perdemos nos quartos com a Real Sociedad).
Sintomático do que é o clube, desde sempre – vivendo de glórias passadas, de fogachos, raramente tendo um caminho e uma ideia do que queremos (e como queremos) para o futebol.
No que toca a jogar (e perder) com alemães fora, dois pontos também importantes:
1) Em 67 anos de competições internacionais, jogámos 15 vezes com equipas alemãs. Quinze vezes. Um número ridiculamente baixo e que demonstra a falta de competitividade (ou ambição) de jogar nas competições europeias;
2) Tirando a vitória de quarta-feira, tivemos sempre derrotas e apenas um empate fora, sinónimo também da falta de competitividade (ou ambição) de jogar nas competições europeias.
FINANÇAS:
Não vou desconstruír os números que apareceram imediatamente a seguir ao jogo da Alemanha (vamos ter muita gente a falar sobre os números nos próximos tempos) mas é mais do que óbvio que nem um miúdo de 5 anos consegue perceber porque é que, depois de 25 milhões de lucro, depois de haver uma compra das VMOC’s com dinheiro antecipado, depois de mais de 221 milhões de lucro entre compras e vendas de jogadores desde que esta direcção tomou posse (221 milhões DE LUCRO!!!) continuamos a ter de vender um jogador para o outro não saír, passado uns dias esse mesmo que se conseguiu manter tem de saír para se “pagar contas”.
Não faz sentido para ninguém.
As finanças de um clube como o Sporting são difíceis de equilibrar (devido ao tamanho do mesmo) mas não são “rocket science” – se há vitórias com break-even ou um pouco abaixo, serão certamente compensadas pelos valores posteriores (entrada na Champions, merchandinsing e bilheteira a subir, etc.) e se não há vitórias desportivas então tem de haver superavit para se poder investir nos tempos futuros.
Infelizmente nem uma coisa nem outra existe no Sporting.
Fiz esta introdução para se perceber que:
A) Há uma ligação óbvia entre poderio financeiro e poderio desportivo – não só na compra de jogadores talentosos mas muito mais na manutenção dos melhores (vários casos ao logo dos anos tais como Peyroteo ou Eusébio, ou mais recentemente Matheus Nunes e Nuno Mendes), que sempre foi o problema do clube;
A) Tendo em conta o ponto anterior, percebe-se que a maneira de pensar desta direcção é igual à grande maioria que tem gerido o clube desde a sua existência (a nível internacional) – pensar pequenino, tentar apagar uns fogos, de vez em quando uma gracinha nas competições europeias e está feito, vamos lá a votos para ganhar isto de novo;
C) A conjugação de ambos os pontos anteriores, bem como o conhecimento do nosso passado, deixam mais do que óbvio que o próximo passo será o mesmo de sempre: piores finanças, piores equipas de futebol, afastamento dos sócios, dificuldades acrescidas para se fazer um planeamento desportivo correcto.
Ou seja, a manutenção de uma “elite” Sportinguista tem sido a sua maior fraqueza por uma simples razão – ao não “aceitar” ideias de fora deste círculo de “iluminados”, o clube fica estagnado e acaba por ficar sem rumo, como tem sido nos últimos 70 anos.
Tal como com o BES, com a TAP, a Caixa há uns tempos, o Sporting é demasiado grande para caír. Sabemos disso e é, apesar de tudo, uma das coisas boas que há no clube – é que por muito mal que esteja, não irá desaparecer como um Aves ou afins.
Mas da mesma maneira que nós sabemos isso também os “gestores” do BES, da TAP, da Caixa o sabem e, aproveitando esse “conforto” aliado a uma falta de justiça célere em Portugal, usam e abusam das empresas e fazem com que atinjam dívidas enormes, tão grandes como rombos de 1% no PIB (ou mais) que temos sentido na TAP ou 5% (ou mais) por causa do BES, sem consequências absolutamente nenhumas para os “gestores”.
Onde quero chegar com isto?
Enquanto o Sporting depender da “elite” que, a seu bel-prazer e sem absolutamente escrutínio nenhum (da parte da justiça) se passeiam por Alvalade, não iremos saír da cepa torta. Seja qual for o nome do “gestor de topo” que calha na rifa.
Da mesma forma, enquanto o Sporting depender das antíteses da “elite” na forma de “patos-bravos” como o Gonçalves, o Cintra, o BdC que, por muito ou pouco que sejam Sportinguistas, ponham o clube a ferro e fogo como o fizeram (falo da falta de estabilidade como as “unhas” que vieram sem haver dinheiro ou o despedimento do Robson no avião, por exemplo), não iremos saír da cepa torta.
Do que precisamos então?
Isenção. Fiscalização. Uma estrutura corporativa independente (da parte do governo ou feita para o efeito) para confirmar que há um plano desportivo e/ou financeiro viável nos clubes, ao nível de um “owners and directors test” que existe noutros países.
Ou seja, o que se quer é evolução, deixarmos de ser um clube (e país) à espera que D. Sebastião nos caia no colo e começarmos a ser exigentes com quem nos governa.
Se eu, como treinador, tenho de gastar milhares de horas e euros para tirar os vários cursos a que estou obrigado a tirar, para poder fazer o meu trabalho, porque é que os cabrões que nos governam não têm de o fazer?
Estamos longe, muito longe disso, eu sei – mas no que toca ao nosso clube, está mais do que na hora de sermos exigentes com quem está a, mais uma vez, foder o presente e futuro do nosso clube.
9 Setembro, 2022 at 11:04
O Sporting neste momento está a ser gerido como muitas familias gerem as suas casas.
Daí o aumento de Insolvências.
Não se gasta hoje com dinheiro que se vai receber amanhã.
Pior ainda quando grande parte das receitas, para pagar dividas que aumentaram e muito, são extraordinárias.
Tem tudo para correr mal.
E isto é tão básico…
9 Setembro, 2022 at 11:14
Muito bem. A isto se junta uma cultura de falta de exigência que grassa no nosso país. Um deixa andar que temos praia, boa comida e gente simpática. Temos pago o preço disto, com um dos pib per capita mais baixos da Europa, salários miseráveis e impostos sempre em crescendo. Um clientelismo político, miserabelismo e mediocridade dos nossos governantes é gestores públicos que são nomeados por anos de filiação aos respectivos partidos. Uma cultura de ataque constante ao empreendedorismo e iniciativa privada, como se quem gera emprego fosse o mau da fita, uma cultura de trabalho cuja principal preocupação é a precariedade, como se as empresas como tudo na vida não fosse precario e vivesse de ciclos, de boa gestão e de oportunidades de mercado. Estas políticas de migalhas e subvenção estatal como os IVA vouchers e cheques de 125 € que não cobrem nem 5% do que somos taxados anualmente, servem para ter um povo cada vez mais dependente das migalhas do estado, esquecendo que pagam 23% de iva sobre quase tudo, mais imi, IRS, PPC, IRC, IA, impostos de selo, taxas e taxinhas infindáveis que sustentam isto tudo à custa dum país que não tem hipótese de sair deste ciclo vicioso.
9 Setembro, 2022 at 11:41
Subscrevo ambos os comentários.
9 Setembro, 2022 at 11:30
Comentário interessante e que abre a porta para uma boa discussão…
No entanto, se nós como povo não somos exigentes com quem nos (des)Governa, como pode a massa sócia do Sporting ser exigente com os seus Dirigentes?
Isso só aconteceria se a massa sócia do Sporting fosse a pequena minoria de portugueses que tende a ser exigente como quem nos (des)Governa, e isso não acontece de todo. A massa sócia do Sporting é uma amostra fiel do povo português, como a é a massa sócia do Benfic@ e do Porto.
Uma percentagem bem grande – que anda em cerca de 50% – nem liga a votações/eleições. Nos Clubes essa percentagem é ainda bem maior – também pelo factor distância do local das eleições/votações.
Dos que votam, a maioria vota numa ideia pré-concebida sem ligar nem a pessoas, nem a programas. Nos Clubes é igual.
No Porto, 40 anos a roubarem à grande o Clube, com sucesso desportivo da maneira que todos sabemos, e nem candidatos contra o Pinto da Costa houve na maioria das eleições.
No Benfic@, foi o mesmo em 20 anos de Orelhas… apesar de aparecer sempre alguém a disputar as eleições. Agora, o Rui Costa nem precisou de apresentar programa. Bastou o seu nome – ligado a grande parte dos escândalos da era Vieira – para ganhar as eleições com 90% dos votos, sem se saber que ideia teria para o Clube!
Se há um clube um pouco diferente – mas não realmente diferente – ainda é o Sporting, onde há (quase) sempre vários candidatos a disputar eleições, e uma parte sempre fora da usual “linhagem” do clube. Mas a tendência é sempre votar na continuidade, mesmo que má, do que dar hipótese ao desconhecido diferente – exactamente o que se passa no país. Consegue-se diabolizar o desconhecido mais que o mal conhecido existente, baseado em frases que se vão dizendo e que fazem pessoas adultas e minimamente cultas acreditar e temer algo que nunca viram.
Não é fácil debater que assunto seja, quando uma maioria das pessoas tem ideias pré-concebidas e é renitente a acreditar fora dessa caixa. Isto é assim no país, e é assim nos clubes. É cultural.
Só muda com uma educação diferente, de pequeno, baseada no mérito e na criação de valor (e valores). Não muda com paleio. E muito menos muda de uma geração para a outra.
A sociedade é hoje o que as pessoas de 90, 80, 70, 60 (eu), e 50 anos fizeram dela! Não é assim por acaso. É assim porque a fizemos assim. Por tanta razão, mas à cabeça o egoísmo e o dinheiro.
9 Setembro, 2022 at 15:14
É isto tudo!
Mas há uma diferença substancial entre a gestão dos Clubes (SADs de futebol) e as restantes empresas de outros setores da sociedade. A parte desportiva!
Se a gestão financeira do Sporting não é muito diferente dos dos seus rivais, já a parte desportiva deixa muitíssimo a desejar… o nível de exigência dos sócios e adeptos dos rivais comparativamente aos nossos está a galáxias de distancia e isso faz TODA a diferença. As finanças podem estar uma cag@da mas no plano desportivo eles não podem deixar de estar a ganhar!!
Depois de João Rocha a cultura vencedora foi-se perdendo e José Roquette (apesar dos campeonatos de 2000/2002) tratou de a enterrar!
9 Setembro, 2022 at 11:02
FF…
“A seleção portuguesa de futebol feminino conhece os adversários no play-off europeu de apuramento para o Mundial de 2023, sendo que na primeira ronda pode defrontar Áustria, Bélgica, Escócia, País de Gales e Bósnia-Herzegovina.
O próximo oponente de Portugal na corrida à prova marcada para a Austrália e a Nova Zelândia (20 de julho a 20 de agosto), será conhecido num sorteio, sem condicionantes, marcado para a sede da UEFA, em Nyon pelas 12h30.”
Áustria e Bélgica fizeram um Euro muito decente, recentemente. Serão, acho eu, as equipas mais complicadas mas não são impossíveis de bater.
Depois logo se vê o resto.
Para chegar ao Mundial, ainda vai ser trabalhoso, mesmo passando esta 1ª eliminatória.
9 Setembro, 2022 at 19:45
Bélgica e se passarem Islândia.
9 Setembro, 2022 at 11:48
Jornada da PL adiada para o funeral da Rainha!
Vamos portanto defrontar um Tottenham fresco… Já ia ser difícil, mais difícil será…
9 Setembro, 2022 at 12:30
Depende, a malta em Inglaterra, nas folgas, tende a beber bastante. Que saudades de um Gascoigne
9 Setembro, 2022 at 12:42
Grande gascoigne
https://youtu.be/hT1hNSlLmoY
9 Setembro, 2022 at 12:19
Bom dia a todos.
Ninguém fala da m€rd@ da saudação nazi do “nosso” “adepto” na Alemanha???
Vergonhoso…
9 Setembro, 2022 at 12:25
Hummm?! O quê?
9 Setembro, 2022 at 12:30
Gente parva há em todo o lado…. e nós temos também uns quantos!!!
Houve também aquele episódio em França com adeptos do Colónia. Com este tipo de crises, as coisas estão a ficar um pouco mais extremadas
9 Setembro, 2022 at 12:32
Foi o Bessone?
9 Setembro, 2022 at 12:34
St. Just no estaleiro mais umas semanas….
Tão previsível que até dói …
9 Setembro, 2022 at 12:40
2021/22: Lesão Ombro
Jul/22: Entorse traumática no tornozelo direito
Set/22: Lesão Muscular
Dado o carácter de previsibilidade, acho que faltam ainda os joelhos para se lesionar
9 Setembro, 2022 at 13:14
Era tão previsível que disse aqui 2 dias antes do jogo que 2 jogos tão juntos, sendo 1 deles tão exigente, para um jogador que estava a ser gerido por pinças e que parecia tão frágil, a probabilidade de dar merda era grande.
Posso achar previsível depois de ter previsto que era muito provável que acontecesse?
9 Setembro, 2022 at 13:19
O gajo perdeu uma época inteira + pré-época, estava a começar a entrar, mas talvez tenha jogado demasiado bem contra o Estoril. Precisava de uma continuidade diferente. Mas pronto agora não podemos chorar sobre a Super Bock derramada.
9 Setembro, 2022 at 13:27
Precisava de continuidade e de ser gerido com pinças como estava a ser……e está a ser gerido com pinças e depois é lançado assim em 2 jogos seguidos em 4 dias a titular (a primeira vez que é titular)….tirou a possibilidade de continuidade…agora só daqui a umas semanas….
9 Setembro, 2022 at 16:08
Lesões musculares são as mais comuns em jogadores que ficam largos períodos sem jogar.
Necessitam de trabalho específico e um acompanhamento cuidado para não “rebentarem” mais vezes.
9 Setembro, 2022 at 13:20
Acho que ainda bem que jogou.
Sinceramente tenho a ideia que se não fosse ele o Muani tinha caminho aberto para fazer miséria na nossa defesa.
Foi ele que socorreu inúmeras vezes o Coates que já não tem andamento para grandes correrias.
Agora percebo o risco que falas.
E está aí a evidência.
9 Setembro, 2022 at 13:25
Acho que o risco não compensou o proveito.
Acho que o St. Just vai fazer mais falta agora contra equipas mais pequenas.
Acho que entre o Coates e o Neto tinham dado conta do recado. Para o que era preciso, que era jogar baixo e em transições.
9 Setembro, 2022 at 13:28
Eu acho que compensou.
Nomeadamente 2.8M 🙂
Neto e Coates serviram depois dos alemães terem dado o estoiro fisicamente.
9 Setembro, 2022 at 13:28
Partindo do principio que não é uma lesão prolongada…
Não sei ainda.
9 Setembro, 2022 at 13:31
Vamos ver…
Como digo, acho que ele vai fazer mais falta em jogos com equipas mais “pequenas”, que nos obrigam a jogar mais subido e os centrais a construir mais…
Para já não falar da ausência de semanas…
9 Setembro, 2022 at 13:41
Ah claro.
O juste vai fazer falta em todos os jogos.
Para mim até tinha vindo outro central rápido com ele.
O Neto e o Coates agradeço-lhes do fundo do coração mas…
9 Setembro, 2022 at 12:52
Joga o Neto, ou o Inácio à direita outra vez. Pessoalmente não tenho problemas com o Neto, não pode é ser para o campeonato todo porque o coitado também está preso por arames.
É preciso que o departamento médico milagroso volte a fazer milagres (vai Varandas que é tua), mas começa a ser preocupante. Vamos ver o Mathieu também era de cristal e pronto. Pode ser que seja a última esta época.
9 Setembro, 2022 at 13:29
Não sei qual será a opção….Não me admirava nada de ser o Neto e descansar o M. Reis, que vai ser muito posto à prova no jogo com o Tottenham….
9 Setembro, 2022 at 12:44
Lemos
@lemosaveiro
“Quando 40 é o triplo de 110.396…”
https://pbs.twimg.com/media/FcKr2tdWIAEsm64?format=jpg&name=large
9 Setembro, 2022 at 12:48
Outros tempos.
Agora temos doutores a gerir.
Tem mais estudos e por isso sabem o que fazem.
9 Setembro, 2022 at 12:52
Curiosamente o mesmo valor que custaram os excedentários mais recentes…
https://pbs.twimg.com/media/FcInrMhWQAAgeJi?format=jpg&name=medium
9 Setembro, 2022 at 13:23
Mas o discurso do Varandas até se pode compreender. O gajo mente para se safar desta merda de gestão e ficar bem visto no papel dele.
O que não se compreende é que apoia esta merda!
Porque o bem do Sporting é o contrário disto! E se apoiam isto, não podem dizer que querem o bem do Clube…
9 Setembro, 2022 at 13:10
Portanto da CI do Amorim vai haver rotação para amanhã.
Factos o grego não vai jogar de inicio.
Paulinho muito elogiado é quase certo que vai ser titular.
Dos dois do meio 1 vai rodar.
Desconfio que seja algo do género:
Adan
Esgaio Inácio Coates M.Reis N.Santos
Morita P.Gonçalves
Trincão Paulinho Rochinha
Descansa Porro, Ugarte e Edwards
9 Setembro, 2022 at 13:23
Não ouvi mas….
Acho que no meio campo a descansar 1 é o Morita e não o Ugarte. O Morita parece ter menos “andamento” que o Ugarte. E mesmo depois no jogo é mais simples tirar o Ugarte pelo Grego…
Tenho duvidas na frente…o Rochinha não me está a passar muito no estreito. Não sei…o Amorim parece gostar dele e ele entra sempre cedo…mas vamos ver. Descansava o Edwards mas depois logo via ao longo do jogo. E mesmo assim…se é o Edwards a descansar, não sei se não achava mais “piada” a lançar o puto Fatawu.
O Esgaio pelo Porro, eu não rodava. Especialmente descansando o Edwards. O jogo de Sábado é muito complicado e a diferença entre o Porro e o Esgaio é demasiado grande na criação de desiquilíbrios para uma equipa que pode já não ter o Edwards…
O P. Gonçalves a meio campo é uma merda. Faz falta na frente e vai correr pa crl antes de jogo com o Tottenham (que ainda por cima não vai jogar no fds). Não estou a ver muito bem “parado” a gestão do P. Gonçalves….mas não vejo alternativa….
9 Setembro, 2022 at 13:34
É só um exercicio de adivinhação e decifrar o que o Amorim disse na CI.
Eu também para manter a consistência defensiva, obviamente preferia manter o Ugarte em vez do Morita.
Mas relembrando o jogo na alemanha o Ugarte correu que se fartou. Estou a deduzir que é ele quem está mais fatigado. Ou então sou eu que fiquei cansado de o ver correr tanto 🙂
O P.Gonçalves para mim descansava porque me parece estar a acusar muitos toques.
Mas sei que o Amorim podendo vai colocar o Pote a titular.
O Edwards como é sempre a 1ª opção a sair e ele falou em rotação…acho que é ele que vai para o banco e alternativa o rochinha que ele tanto gosta.
Trincão e Paulinho não se fala…
Foi este o meu raciocinio.
9 Setembro, 2022 at 14:06
Atenção que não era a equipa com que eu entrava em campo.
Se mandasse (*sem dados biométricos e relatórios médicos-preciso especificar para os mais sensiveis) seria:
Adan
Porro Neto Coates Inácio Fatawu
Ugarte M. Fernandes
Edwards Trincão Pote
9 Setembro, 2022 at 14:19
Sim, é isso…estamos a adivinhar o que ele vai fazer…
Eu fiquei com a ideia que o Ugarte correu muito porque está com mais disponibilidade fisica que o Morita. Pareceu-me mais cansado, mais pesado ali a partir dos 60/70 minutos…
O P. Gonçalves não podemos descansar…aliás, podendo ele jogava em 2 lugares. 😀 . Mesmo eu no lugar do Amorim não abdicava do P. Gonçalves. Não vejo grande alternativa a ele jogar…
Acho o mesmo do Edwards. Vai ser o primeiro a “descansar do trio da frente. A não ser que ele queira jogar com o Paulinho com o Tottenham e aí é possivel que o Edwards jogue agora e descanse com o Tottenham…isto é gerir 2 ou 3 jogos ao mesmo tempo…
Este é daqueles jogos lixados em que parece que temos de descansar toda a gente que vem aí jogo em que vão precisar de estar frescos…ao mesmo tempo que é um jogo de grau de dificuldade alto. Muito perigoso…daí gostar tão pouco de chegar assim com 1 jogador acabado de chegar e sem mais ninguém para o meio campo…
9 Setembro, 2022 at 14:27
Este portimonense está 5 pontos à nossa frente.
Isso diz alguma coisa sobre o nosso adversário.
O Amorim disse que a gestão que ia fazer era a pensar na vitória de amanhã sem pensar no jogo da Champions.
Espero bem que sim.
Perder com o Tottenham ninguém fica chocado.
Ficar a 11 do 1º….
Jogo importantissimo amanhã.
Já estou como o Miguel.
Espetem mas é 3 batatas e depois façam a gestão que quiserem.
Até para poder ver o jogo descansado 🙂
9 Setembro, 2022 at 13:27
Pois façam a gestão que fizerem, ou têm o jogo meio ganho ao intervalo ou estão fodidos porque vão ter de dar o litro os 90 minutos.
Espero bem que o Amorim arranje uma táctica para ter o jogo feito ao intervalo! Depois podem fazer uma 2ª parte como a 1ª em Frankfurt!
9 Setembro, 2022 at 14:58
Eu geria sem pensar no Tottenham. O Portimonense é mais importante. Se não quisermos saber do Tottenham, o Porro e o Coates podem jogar e descansar depois. Se quisermos mesmo competir com o Tottenham, descansava estes 2. Tenho a impressão que der por onde der o Morita e o Trincão têm que parar de qualquer maneira. O Edwards deve estar fino, até porque saiu cedo.
9 Setembro, 2022 at 15:15
Aparte Ugarte já tem 4 amarelos….
E pela velocidade com que lhos dão, temos record facilmente ao nosso alcance.
9 Setembro, 2022 at 15:19
E o próximo jogo é no Bessa…
9 Setembro, 2022 at 15:25
Pois…
Está-se mesmo a ver o que vem a caminho…
9 Setembro, 2022 at 17:35
Convém também o rapaz ter algum cuidado. 4 amarelos em 5 jogos, porra…
9 Setembro, 2022 at 18:00
Ugarte, o novo Palhinha (nos amarelos).
9 Setembro, 2022 at 18:28
St. Juste tem confirmado a sua qualidade, mesmo com pouco tempo de jogo.
Para o futebol PT, tem qualidade para se assumir o melhor por cá. (eu próprio em 2021, deixei aqui como uma possivel contratação para o Sporting a par de Rodrigo Caio do Flamengo)
No entanto a sua condição física deixa algumas dúvidas no momento.
Que recupere rápido.
Pelas palavras de RA, vai haver rotação, o esperado, calendário será super-apertado devido ao Mundial daqui 1/2 meses.
O jogo contra o Portimonense, tem tudo para ser ganho.
Contra o Spurs, não jogando este fim de semana, vão fresquinhos contra nós, mas na champions, os nossos jogadores motivam-se sozinhos, vão dar tudo nesse jogo.
Vi o jogo deles contra o Marselha e “só” começaram a jogar contra 10.
Depois do que fizemos na Alemanha temos capacidade para disputar o jogo em Alvalade.
9 Setembro, 2022 at 19:50
olha um reforço para o plantel FF – Maiara Niehues (18 anos) MD ou DC e pelos vistos tivemos que pagar para a trazer do Brasil. Três anos + um de opção. Fixe.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=388394
9 Setembro, 2022 at 20:51
O Sporting garantiu a contratação de Maiara Niehues, médio defensivo, de 18 anos, que chega a Alvalade proveniente do Internacional de Porto Alegre (Brasil).
Internacional sub-20 pelo Brasil, Maiara Niehues é vista como um importante reforço para o plantel liderado por Mariana Cabral, num negócio que foi intermediado por Raquel Sampaio, CEO da Teammate Football Management.
Formada na Chapecoense, Maiara Niehues representou, sempre no seu País, Iranduba e Recanto da Criança, antes de em 2020, rumar ao Internacional de Porto Alegre, onde esteve nos últimos dois anos. Entre escalões de formação e equipa principal, a médio defensivo participou em 57 jogos e apontou 8 golos.
Segue-se a primeira experiência na Europa, agora de verde e branco, prometendo ser uma mais-valia para o Sporting no ataque ao título nacional.
Na altura do anúncio oficial da contratação da brasileira, o Sporting informou que o contrato é válido por três temporadas, com outra de opção, não sendo, porém, conhecidos, os valores da transação. Porém, A BOLA está em condições de adiantar que os leões suportaram na totalidade os custos do negócio – algo que na Liga BPI não é habitual -, numa transferência que, sabe o nosso jornal, é a que envolve uma das maiores verbas da história do futebol feminino em Portugal.
«Estou muito feliz por ingressar no Sporting, que é um grande clube português e que aposta muito no futebol feminino. Assim que foi feita a proposta, soube logo que este era o caminho, seria esta a minha casa. Vou ajudar a equipa. Tenho a certeza de que vou entregar sempre tudo dentro de capo. Quero construir um capítulo da minha história no Sporting», disse Maiara Niehues, na altura da sua apresentação, em declarações reproduzidas pelos canais de comunicação do clube de Alvalade.
9 Setembro, 2022 at 21:00
Bom indicio, o facto de pagarem para a trazer e de ser um contrato de 3 anos mais 1 de opção. Parece ser uma coisa pensada!
O timing é que é mau porque o campeonato começa este fim de semana e temos nas 6 primeiras jornadas o Torreense – onde não conseguimos ganhar fora nenhum dos 2 jogos disputados a época passada – o Braga e o Benfic@.
Facilmente estaremos fora da luta se perdermos pontos nos 3 jogos! E a equipa é fraca, e o plantel ainda é mais, mesmo que esta seja uma jogadora para ser titular!
9 Setembro, 2022 at 22:39
embora seja internacional sub-20 só fez 18 anos em Agosto pode ser essa a razão do timing do contrato além disso só dia 15 ou 22 (não sei bem) fecha o mercado e se calhar também vai estudar por cá daí os três anos de contrato… mas gostava de saber os valores da transferência. A Raquel Sampaio já meteu “pressão” na jogadora ao anunciar que foi a transferência mais cara de FF em Portugal, afinal até há dinheiro 🙂 que a Mia tenha toda a sorte do mundo, pois será também a nossa! SL
9 Setembro, 2022 at 21:12
“Portugal recebe a Bélgica, a 6 de outubro, na primeira ronda do playoff europeu de apuramento para o Mundial de futebol feminino de 2023, conforme ditou o sorteio esta sexta-feira realizado na sede da UEFA, em Nyon, na Suíça.
No caso de conseguir o apuramento, a formação das quinas irá medir forças com a Islândia, também em casa, na segunda ronda, num embate agendado para 11 de outubro.”
2 jogos complicados com 2 equipas com uma prestação bem razoável no Euro – especialmente a Bélgica que tem várias jogadoras interessantes para a nossa realidade! Mas ambas as equipas estão ao alcance dum bom Portugal, sem os erros primários do costume – pouca concretização contra equipas melhorzinhas e fracas a defender bolas paradas!
9 Setembro, 2022 at 22:56
do que vi do Euro a Bélgica é um pouco mais forte que a Islândia, vai ser muito díficil passar, mas o pior é que mesmo que vençam convêm que marquem muitos golos e não sofram nenhum porque se passarem em terceiro ou até em segundo ainda terão mais um jogo contra uma selecção de outro continente.
9 Setembro, 2022 at 23:11
Sim, não vai ser fácil mas acho que podem passar a Bélgica. É importante não darem as baldas do costume.
Não acredito num resultado desnivelado a nosso favor. A Bélgica defende bem – lembro-me de ter gostado das centrais e da GR. Tem um bom meio campo também e uma 9 que marca muitos golos.
Vão ter de dar o litro e de fazer um jogo consistente. Ou estão no melhor nível ou é muito complicado.
9 Setembro, 2022 at 21:47
Frederico Varandas: “Não tínhamos de vender o Matheus Nunes”
Alguém percebe o mind game ou é mesmo só para sobredotados?
PS: Ainda bem que RA já deu a CI caso contrario ainda lhe perguntavam novamente pela coerência.
9 Setembro, 2022 at 23:30
Só não percebes porque não queres perceber.
O que ele disse foi que não tinha de vender o Matheus, mas tinha de fazer vendas com aquele valor
Enfim, o pessoal gosta é de criar confusão.
9 Setembro, 2022 at 23:57
Para fazer 45 milhões, podia por exemplo, vender o Pote por 90 milhões…
10 Setembro, 2022 at 0:04
Ou a metade do plantel que tem mercado. De certeza que as percentagens que detemos chegam aos 45M…
10 Setembro, 2022 at 0:07
Descontando as comissões, era à justa…
10 Setembro, 2022 at 9:32
Como 70M não chegam para alimentar este Sporting, eram necessários 45M extra. Esses 45 ou seriam feitos vendendo 3 ou 4 do plantel inicial, ou o Mateus, logo ele mais que ninguém sabia que tinha de vender o Mateus, o resto são as petas habituais dele.
9 Setembro, 2022 at 23:48
Lá está…. Quanto já se parte de certas premissas e intenções, depois tudo o resto sai logo enviesado!!!
9 Setembro, 2022 at 23:59
Para fazer 45 milhões, podia por exemplo, vender o Pote por 90 milhões…
10 Setembro, 2022 at 0:02
O Homem calado diz tudo. Quando fala é um problema.
10 Setembro, 2022 at 8:54
Para mim que não percebo nada de contas mas que sei que é muito fácil martela-las, estou-me cagando, o que eu quero é o Sporting campeão. Direção que se preze tem que fazer do Sporting campeão, durante o seu mandato, pelo menos uma vez, só assim as gerações futuras estarão asseguradas. Senão qualquer dia isto é o benfiquistão.