Do céu ao inferno, com direito a bilhete de volta mesmo em cima do apito final. Jogo de emoções fortes no Tottenham Stadium, com o Sporting a mandar na primeira parte, a sofrer na segunda e a terminar transformando um momento de desespero num sopro de vida a que terá que agarrar-se com todas as garras
Quando Eddie Vedder escreveu a letra de Alive, um dos hinos dos Pearl Jam, a banda estava à procura de vocalista. Eddie demorou 12 horas a escrever e a colocar a letra sobre a demo teste que lhe tinham passado, transformando a sua história – ter descoberto que o seu pai era, afinal, o homem que o tinha criado depois da mãe deixar o pai biológico quando Eddie tinha apenas um ano – no passaporte para se tornar vocalista de uma das mais importantes bandas da história da música.
Acontece que, à medida que os Pearl Jam iam esgotando concertos e tocando a Alive, a reacção do público alterou completamente o sentido da canção. Aquilo que representava um momento chocante para Eddie, era entoado em tom de celebração por quem o ouvia, gritando ao mundo “estou viv@!”, e, ontem, o Sporting terminou a batalha do Tottenham Stadium como se fizesse parte desse público.
Confesso-vos que perdi a conta à quantidade de coisas que me passaram pela cabeça quando o Kane meteu a bola dentro da baliza. Penso, no entanto, que a palavra “injustiça” era aquela que mais vezes surgia, embora nestas coisas do futebol a justiça seja algo muito relativo e o Tottenham tivesse feito uma segunda parte onde enfiou o Sporting junto ao canto do ringue e foi disferindo golpes dos quais os Leões se defendiam como podiam. Mas, na primeira, enquanto teve pernas e oxigénio no cérebro, o Sporting fez uma enorme exibição no White Hart Lane que assim já não se chama, mas que tem mais pinta assim chamado.
Conte abdicou do 3-5-2 que tinha vindo a implementar no pós Alvalade, Amorim mascarou o seu 3-4-3 precisamente num 3-5-2 onde Paulinho descia muitas vezes para ser uma espécie de falso 10 que procurava dar liberdade a Edwards e a Trincão. Deixando no divã do psicólogo as derrotas com o Marselha, o Sporting tomou conta do jogo, defendendo bem (só a presença de Coates é meio caminho andado para isso acontecer), recuperando bolas bem altas (que monstro és, Ugarte) e tendo em Paulinho o melhor Paulinho que se viu em longos meses, ao qual só faltou o instinto assassino quando Porro (Pedro, Pedro, Pedro, que jogador és, mesmo com aquela paragem cerebral antes de eu quase ter morrido de coração) cruzou e o mundo parou a ver a bola subir meio metro acima do que devia subir, depois de ajeitada pelo camisola 20 que já se preparava para mostrar os dentes.
Antes disso, já Coates tinha subido mais alto do que todos, num canto, e deixado o primeiro aviso. Depois disso, Ugarte baixou para junto dos centrais e fez um passe a la Magic Johnson, olhando para um lado e metendo a bola tensa, sem ponta de tremeliques, ali pelo ribeirinho entre pés adversários, até ao pivot Paulinho, mudança primeira para as que Edwards foi engatando a seguir, fugindo à tentativa de falta, deixando toda a gente a pensar que ia meter em Nuno Santos, mas acabando por decidir, depois de correr meio campo, que o melhor era chutar forte e colocado, dizendo à bola para passar junto ao poste como se passa junto ao cabelo de quem se gosta, só para cheirar. Bolaça do inglês!
O Tottenham reagiu pouco, que o Sporting não deixou, e quando o fez Adán saiu de carrinho aos pés de Lucas Moura e disse-nos a todos que o redes de ar zangado que podia ser personagem de um western clássico estava pronto para o que aí vinha, ou quase, que ninguém estava à espera que Coates fosse a casa dos ingleses tentar marcar um golo à Maradona, não o “barrilete cósmico”, mas aquele com a mão divina que, nos dias que correm, levaria uma reprimenda bíblica do VAR.
Por falar em VAR, parágrafo mais do que merecido para Danny Makkelie: que arbitragem do caray! O que o holandês fez foi do melhor que já vi, com o extra de ter na tecnologia alguém de idêntica qualidade. Luxo!
Ora, enquanto falávamos sobre o sr. Makkelie, começou a segunda parte. E tudo mudou, mais ou menos a partir dos 51, quando Bentancur foi por ali fora, entrou na área com toda a gente a ter medo de mandá-lo abaixo, e meteu para a marca de penalty: Adán primeiro, Coates depois, deram o corpo às bolas, antes da terceira ser disparada para a bancada. Estava dado o mote e começavam a surgir as figuras da resistência. Adán, Coates, Inácio (ui, se o teu apelido fosse Silva…), Porro, Ugarte (este, até quase cair para o lado de tanto correr).
Os Leões foram desaparecendo ofensivamente, primeiro porque raramente conseguiam meter a bola nos homens da frente, segundo porque estes iam dando o berro fisicamente. Paulinho, ainda a ganhar ritmo depois do regresso da lesão, deixou de ser referência e mal pressionava, Edwards foi-se perdendo na responsabilidade de ter mais que defender do que de atacar, Trincão é, provavelmente, o jogador que mais me irrita, pela falta de sangue nas veias que demonstra.
Nuno Santos esgotado e Morita tocado, saíram para dar lugar a Nazinho e Mateus Fernandes, com os putos a serem atirados em jogo de alta pressão. Depois, Arthur Gomes e Fatawu entraram para os lugares de Trincão e Edwards, antes de St Juste ser chamado para o lugar de Paulinho, na tentativa de Amorim estancar o buraco que estava a ser Nazinho como defesa/ala esquerdo. Mesmo continuando a estar quase sempre enfiado no seu meio campo, mesmo continuando a ver Adán defender (aquele a uma mão, junto ao poste… pintarola!), o Sporting esticou-se quando teve Arthur, Fatawu e Nazinho na frente, com Porro a ter pilhas para ir ajudá-los sempre que podia.
Foi em dois desses espasmos a irreverência pintados, que os Leões podiam ter acabado com o jogo. Arthur arrancou da direita para o meio e deixou Nazinho na cara do redes. Apertado, e tendo que resolver com o pior pé, o puto permitiu a defesa ao redes francês. Depois… depois é um falhanço inacreditável, numa jogada que começa com um passe brutal de Arthur a partir todo o posicionamento da defesa e a lançar Porro, em diagonal, para remate forte do espanhol. A bola é defendida e vem para o meio da área, onde está Nazinho, e quando todos nós já gritamos golos e nos preparamos para agarrar a pessoa que estiver mais perto, o miúdo viu a baliza transformar-se em baliza de hóquei e atira a bola para fora! Fo-da-se!
Ora, já sabemos como é, não sabemos? Não matas… levas um golo. Até pareceu falta sobre Adán, mas depois percebe-se que o redes vai atrasado à bola e quando vê que não lhe chega simula ter sido carregado. Mais uma boa decisão e o jogo empatado a dez minutos do fim. A partir daí, foi sofrer ainda mais, com Dier a ter uma, duas, três oportunidades claras de marcar, mas ou a cabecear mal ou a chegar atrasado, o Sporting completamente amarrado, os putos a serem putos e a mostrarem ansiedade, mesmo que Fatawu tenha ensaiado uma das bombas que hão-de fazer-nos muito felizes e aliviado a pressão durante dois minutos.
Vieram mais cinco de compensação, a resistência mantinha-se, os alemães ganhavam aos franceses no outro jogo e tudo ficava adiado para Alvalade. Faltavam 30 segundos, a bola é nossa, já perto da área, Porro está com ela e tem alguém aberto à direita. É só segurar, mas ele resolve chutar, dando aos ingleses uma última oportunidade para ainda tentar.
Confesso-vos que perdi a conta à quantidade de coisas que me passaram pela cabeça quando o Kane meteu a bola dentro da baliza. Penso, no entanto, que a palavra “injustiça” era aquela que mais vezes surgia, embora nestas coisas do futebol a justiça seja algo muito relativo e o Tottenham tivesse feito uma segunda parte onde enfiou o Sporting junto ao canto do ringue e foi disferindo golpes dos quais os Leões se defendiam como podiam. Mas, na primeira, enquanto teve pernas e oxigénio no cérebro, o Sporting fez uma enorme exibição no White Hart Lane que assim já não se chama, mas que tem mais pinta assim chamado.
E então, quando percebemos que o tal do Sr. Makkelie está a apontar para o nosso lado, a angústia vira festejo, as lágrimas de tristeza viram lágrimas de felicidade e, com o Eddie em palco a olhar para nós, transformamos a maldição num grito de esperança.
I… oh I’m still alive
Hey, I, oh I’m still alive
Yeah, I, oh I’m still alive
27 Outubro, 2022 at 10:09
Este jogo teve mesmo 2 partes. Na primeira parte fomos muito melhores que eles. Estivemos por cima do jogo a maior parte do tempo, fomos capazes de romper e de nos manter-mos no jogo de forma tranquila. Depois na segunda o Tottenham apertou, a equipa deu o estoiro físico e foi literalmente, aguentar.
A primeira parte do Sporting é muito boa! Conseguiu levar o jogo para onde queria, conseguiu controlar completamente o jogo e o Tottenham. Foi um Sporting cheio de personalidade e de qualidade.
Ao contrário de muitos, eu gostei das substituições. O Sporting estava completamente encostado, com MUITOS jogadores completamente estoirados…e não posso defender os putos e rotação e depois quando eles entram, culpar o treinador. A única coisa que eu aponto é ele não ter sido consistente e rodado a equipas nestes jogadores o tempo suficiente para eles terem entrado com outro ritmo. Já disse aqui muitas vezes…o Amorim devia estar (à muito) a rodar a equipa e a criar condições para ter 17/18 jogadores com “ritmo”. Mas perdemos um tempo infinito com o Esgaio e agora que ele só volta depois do mundial, não há ninguém. O Rochinha foi aposta para depois se evaporar. Agora vem o Arthur e o Fatawu…Na frente jogam sempre os mesmos. A meio campo andou a dar-se tempo ao puto Grego que veio a frio em vez de continuidade ao M. Fernandes, que agora lá está…entra “a frio” e está a fazer um caminho que já devia estar feito à muito. Se há coisa que eu aponto é isto. Agora…as opções de ontem…era as que havia e eu teria feito o mesmo.
De resto o único que eu acho que entrou mal foi o Nazinho. Errou muitos passes, parecia demasiado nervoso. Foi sempre voluntarioso mas faltou ali entrar com mais calma e mais cabeça. E mesmo essa sub foi corrigida com a entrada do Just (que eu suponho que não entrou antes mesmo porque o Amorim tinha o tempo dele contado e não podia meter antes). De resto o M. Fernandes entrou para a luta (era só mesmo isso que a segunda parte pediu aos médios), o Arthur entrou bem, especialmente no meio onde lançou bem os contra, e o Fatawu também cumpriu a missão. Têm falhas de falta de cultura tática e de experiencia, precisam de andamento, foram metidos a “frio” e com pouco tempo de jogo na pior situação possível (em Londres, contra o Tottenham, com a equipa enfiada lá atrás e já sem conseguir sair).
De resto o empate serve bem para o que precisamos. Desde que consigamos fazer o nosso trabalho no ultimo jogo. Podíamos ter perdido o jogo naquela 2ª parte, podíamos ter perdido o jogo no ultimo lance…podíamos ter ganho se o Nazinho fosse avançado. Curiosamente os 2 golos sofridos nascem de 2 disparates de 2 esteios da equipa e que estavam a fazer um grande jogo. O Adan (aquela saída…meu Deus…) e o Porro (nunca pode mandar aquela bola para a bancada a 30 segundos do fim e com espaço).
No final das contas, acho que todos fizeram um grande jogo. Não vou individualizar, acho que o único que me saltou à vista pela negativa foi o Nazinho, de resto…Edwards, Paulinho, Ugarte, Morita, Coates, Inácio, Porro, N. Santos, Adan…todos estiveram enormes.
Mas siga! São 3 jogos até à paragem, não estou a ver isto ser transformador. E que o Amorim perceba que no recomeço, terá de fazer uma gestão da equipa TOTALMENTE ao arrepio do que fez nesta primeira parte da época. Quanto a ontem…contente com o resultado, muito contente com a primeira parte e com a sensação que, se as escolhas fossem estas à mais tempo, aquela segunda parte teria sido diferente.
27 Outubro, 2022 at 10:15
Sim, aí concordo!
Amorim começa a época a dizer que quer ter um plantel curto, pois o projecto é dar minutos á formação.
A meio caminho, diz que os miudos ainda não estão preparados e por isso vai buscar Sotiris e Arthur.O problema é que esta equipa tem uma forma muito especial de jogar e, não é qualquer um que entra e joga logo a titular.
Logo, mesmo indo buscando jogadores, estes não estão em condições de jogar logo.
E assim, voltamos ao ponto de partida….
Mas Amorim mostra inteligência neste aspecto. Corrige e começa efectivamente a apostar nos miudos que mostram mais potencialidade. Acho que ainda não dá para a titularidade, mas sim para somar minutos
Eu acredito que o projecto do Sporting apartir do momento em que esta geração (Callai, Esteves, Essugo, M.Fernandes, A.Moreira, R.Ribeiro….) se afirmar, já terá outros nos sub-15 e sub-17 que irão prosseguir
27 Outubro, 2022 at 10:22
Concordo! Mesmo não descurando as maiores apostas no Rochinha e no puto Grego, os putos têm é que jogar…
27 Outubro, 2022 at 10:32
Concordo com tudo, menos num ponto. O remate do Porro. Para mim, depois daquele remate que faz antes do falhanço do Nazinho, é a escolha natural. O rapaz estava com confiança, e foi naquela de que se saí bem até matava o jogo e selava praticamente selava o apuramento. Para mim acho difícil criticar alguém que acredita que pode fazer a diferença, principalmente numa equipa que tem tanta dificuldade em chutar a meia ou longa distância. Tentou a sua sorte, o problema veio depois com a defesa toda aberta, uma viragem de flancos, o Nazinho no mc a deixar o Mateus com 2 e ia acontecendo Sporting.
27 Outubro, 2022 at 10:57
Percebo porque é que o Porro o fez.
O Porro daqui a 3 ou 4 anos vai perceber que ali, a
30 segundos do fim e estando com o “credo” na boca a 2ª parte toda…mais vale segurar.
É como a do Artur em Lisboa. Muito bom, foi golo, granda festa…mas não é para aquilo. 90% das vezes, como o jogo estava, mete a equipa num aperto desnecessário. E mesmo assim o Artur não teve uma segunda parte inteira metido lá atrás a sofrer. Mas é o que é. Naquela fase do jogo, tem de aguentar.
27 Outubro, 2022 at 12:06
Eu não percebo a decisão dele.
Os jogadores têm de perceber os momentos do jogo.
Se em Alvalade o Arthur faz aquilo num momento em que estávamos por cima (tínhamos acabado de fazer o 1-0), o Porro faz um remate a 30 metros da baliza quando estávamos a sofrer muito, só tinha de segurar a bola.
Momentos distintos, aceito a opção do Arthur do Porro não. E não fosse os 2cm estávamos aqui a falar de um resultado muito injusto bla bla bla…
27 Outubro, 2022 at 12:08
E atenção, adoro o Porro e acho dos poucos com qualidade acima da média naquela equipa. Mas os jogadores têm de ser criticados quando fazem merda.
Tal como o Adan, que num momento decisivo decide sair da baliza sem o mínimo de convicção, e na área dele!!!
27 Outubro, 2022 at 12:11
Aceito as 2 opções. São as 2 erradas.
Percebo a opção porque o Porro tem a cabeça quente e decide sempre atacar em vez de aguentar. É sempre essa a opção dele. Com espaço, é tentar. Sempre.
E não posso passar o tempo irritado com o Sporting aguentar e andar a pastelar e depois não compreender o unico gajo que é diferente. Gosto disso no Porro, por isso compreendo…mesmo quando é a opção errada…
27 Outubro, 2022 at 12:21
Tiago, percebo a perspectiva mas vamos ser realistas. Qual a probabilidade daquele remate ter sucesso?? Se fosse um remate dentro da área, enquadrado tudo bem…agora daquela forma não.
Nós conhecemos o Sporting, normalmente tudo o que tem para correr mal, corre!! E foi o caso, salvos pelo var,apenas!
27 Outubro, 2022 at 13:40
Olha no bessa o ano passado marcou um parecido,vale o que vale,eu percebo ter arriscado,faltavam 30 segundos para acabar o jogo,tentou a sorte…foda se eles tinham feito 50 cruzamentos,o homem não ia advinhar que no último lance ia dar golo..
27 Outubro, 2022 at 13:52
É ir ver o xG do remate do Porro para ter essa resposta.
27 Outubro, 2022 at 14:00
Um remate idêntico pelo mesmo Porro sobrou para o Nazinho que só tinha de encostar para o golo.
São cenas…
27 Outubro, 2022 at 10:51
Não concordo em parte.
Acho que não fizemos um grande jogo. Fizemos uma boa primeira parte também por culpa dos spurs que deixaram jogar (mesmo assim acho que podíamos e devíamos ter tentado algo mais).
Na 2ª parte aceleraram e foi o que se viu. Total incapacidade de sair a jogar, atrapalhações na defesa, um Adan a enterrar (outra vez!!!), gajos a saírem exaustos aos 60 minutos (??!!)….
E volto a dizer, lançar estes miúdos assim neste jogo quando nem contra um Varzim jogam é uma merda que não percebo, mesmo!!!
27 Outubro, 2022 at 10:53
Ah, esqueci.me.
Esta insistência em trincão é um esgaiadaV2…a única diferença é como tem uma equipa atrás os erros não se notam tanto…que gajo mole fdx!!
27 Outubro, 2022 at 12:25
Trincão tem de jogar. Está no “contrato”…
27 Outubro, 2022 at 12:52
pois, só pode!
27 Outubro, 2022 at 11:04
Para mim o problema é:
“quando nem contra um Varzim jogam”.
Não é terem jogado ontem. Ontem não havia alternativas aos miúdos. O problema é que o Amorim confiou demasiado tempo a alternativas que agora não são (Esgaio, Rochinha, Sotiris…). E por isso agora tem jogadores que ele deu tempo mas que nunca deram o salto que ele queria e jogadores sem tempo de jogo. É o problema de jogarem sempre e ad eternum os mesmos e depois só 3 ou 4 suplentes é que têm espaço para “ir entrando e ir ganhando ritmo”. Falhando esses…ficámos descalços…
A questão do Trincão…não sei. Ele é mole. O Edwards é mole. A diferença dele para o Edwards é que as do Edwards estão a entrar e as dele estão a ir aos postes ou ao lado…eu não acho que a escolha entre os 2 seja evidente. Claramente acho que ambos estão a jogar “demais”…mas voltamos à vaca fria…
27 Outubro, 2022 at 11:17
Acho que é mais do que óbvio para todos que têm jogado quase sempre os mesmos,para quem está de fora á espera de uma oportunidade é fodido também andar motivado quando vês que existem jogadores com lugar cativo,mas existem jogos que dá para rodar 3 ou 4 jogadores sem problema,gajos como o fatawu ou o Arthur que têm entrado bem,o próprio Mateus já devia ter muitos mais minutos de jogo…eu entendo o plantel curto para os miúdos jogarem e concordo com isso mas é efectivamente para terem minutos no campeonato e taças,não é só na Champions…
27 Outubro, 2022 at 11:55
A gestão tem sido confusa. Aliás, começou na pré-época.
O Nazinho na pré-época nunca jogou na ala. Jogou como central pela esquerda. Depois desaparece…e joga sempre o Nuno Santo. Agora volta quando o Esgaio, depois de 3 meses na merda…finalmente saí. Que gestão é esta. Jogador vem com meio embalo da pré-época, desaparece para jogarem sempre os mesmos 3 (N. Santos, Porro e Esgaio asta lá muerte)? Eu não me lembro de uma equipa que jogue com alas como nós em que jogam sempre os mesmos e que não há, pelo menos, 4 alas com muito tempo de jogo.
Já não vou falar da inexplicável chamada à pré-época e com minutos do Hevertton, que foda-se….qualquer gajo sabia que não ia dar nada (saiu para onde?! Estela?!). O Fatawu jogou a ala para desaparecer das opções para a ala, até jogar na ala….direita…..
O M. Fernandes nem se fala. Vem com algum embalo da pré-época, jogar bem…e desaparece logo. Saí o M. Nunes e vem o Sotiris que caí de paraquedas e quem joga é o Sotiris?! Para não pegar de estaca (que era o normal) e agora à pressa a 3 jogos da paragem, emergir o M. Fernandes?!
Na frente o Rochinha começa com algum jogo e desaparece assim que o Paulinho recupera? Para uma frente de ataque de 3 lugares, há 1 gajo no banco que joga?! 1?!
Já nem vou ao Just…
A gestão de todo o plantel tem sido um desastre. Num plantel curto, temos de ser muito inteligentes a gerir e ter sempre todos prontos a jogar e com ritmo.
27 Outubro, 2022 at 11:58
E o Edwards que vinha sendo preparado para substituir o Sarabia, já com minutos de jogo e com boas prestações, não é titular e para o seu lugar entra o Trincão?
27 Outubro, 2022 at 12:11
Portanto uma merda pegada feita por gajos que ganham milhões e ninguém pode colocar o trabalho dos meninos em causa!!
Por isto tenho muitas dúvidas com Amorim.
27 Outubro, 2022 at 12:27
Já passaram quase 3 meses de competição e olho para o plantel e:
– Ainda não percebi qual o substituto de Nuno Santos a LE. Tem? É Nazinho? Será MReis que joga sempre a central??
– Na LD nem vale a pena comentar…é Porro ou Porro!!
– Ainda não sei quem é o substituto de Ugarte. Tem? É Sotiris? Morita? E substituto “natural” de Morita? É Sotiris ou já não é?!?
– Pote, Edwards e Trincão…onde jogam afinal??
– Fatawu num jogo entra para o corredor, no jogo seguinte bancada, a seguir joga na frente…
e podia continuar…
27 Outubro, 2022 at 15:03
Concordo com tudo em especial nas substituições. Amorim bem.
O meu único apontamento vai para o Porro. Sim, na altura em que rematou fiquei também a pensar que seria melhor guardar a bola e passou-me imediatamente pela cabeça que estava ali o ingrediente para acabar mal.
Depois pensei que o Porro chuta bem, foi também com um remate dele que apareceu o canto que deu a vitória no jogo em Alvalade. Foi à procura de ser feliz e se a bola tem entrado seria épico! O empate era positivo mas a vitória valia mais que apenas o prémio monetário. Não consigo censurar o jogador por isso, porque tem qualidade. Também podia ter ido à baliza e obrigado o guarda redes a desviar para canto e aí o jogo também morria ali.
Uma última nota, falta quatro jogos para a paragem. Três para o campeonato e um para a Liga dos Campeões.
Arouca (fora) – 29/10
Frankfurt (casa) – 01/11
Vitória (casa) – 05/11
Famalicão (fora) – 13/11
27 Outubro, 2022 at 10:10
Fantástico texto!!!
Os meus parabéns
27 Outubro, 2022 at 10:32
Valeu a pena esperar pela crónica, então aquela metáfora de cheirar o cabelo de quem se gosta até me fez regressar no tempo És o maior ó Cherba! Viva o Sporting!
27 Outubro, 2022 at 10:33
and kicking
27 Outubro, 2022 at 10:36
A palavra justiça no futebol só se aplica em sentido estrito às decisões do árbitro. Nunca ao resultado. A nossa vitória cá foi “justa”? Se perdêssemos ontem seria injusto?
Mesmo que tivéssemos perdido naquele lance do Kane, hoje estaria aqui a dizer que globalmente fizémos tudo bem. Faltar só faltou o de sempre: pernas no fim. O Tottenham tem mais qualidade individual, consegue executar com mais perfeição e manter a posse por mais tempo. Isso permite à equipa não se cansar tanto. Do nosso lado, temos de correr mais atrás da bola. Penso que é isso que explica a falta de pernas de um lado VS a frescura física do outro.
Impressionante a bipolaridade deste Sporting. Passamos de uma vitória épica ao Tottenham para uma descida ao inferno em Barcelos, e daqui a uma semana podemos subir novamente ao céu em Alvalade. Espera-se uma jogatana. Só espero que ninguém f… tudo com uma expulsão aos 20 minutos.
27 Outubro, 2022 at 10:37
Depois do comentário do TCdL não há muito que consiga acrescentar. Acho que só enaltecer o trabalho do árbitro. Fds que qualidade, parece uma coisa do outro mundo, mas analisando ao pormenor limitou-se a deixar jogar. Aquele lance do Adan no golo, uns do Paulinho, por cá davam falta, porque a ciência da bola no tugão é algo completamente diferente do resto, mas o árbitro bem deixou jogar. Um jogo com 22 faltas e apenas 3 amarelos parece uma anormalidade.
Acho que do ponto de vista geral tiveram as 3 equipas de parabéns, se bem que podíamos perfeitamente ter saído com os 3 pontos, porque acredito que o Dier nunca nos ia marcar um golo e foi o gajo que esteve mais perto disso mais vezes.
27 Outubro, 2022 at 13:02
Também acho que foi uma excelente arbitragem.
27 Outubro, 2022 at 10:45
Final dramático, mas o VAR e o holandês penteadinho (o tal que não viu o golo de CR7 na Sérvia) salvou aquilo que seria uma tremenda injustiça.
Edwards foi um diabinho à solta na 1ª metade, Adán, Coates e Reis foram enormes na defesa.
Não acho que tenha sido assim um massacre na 2ª parte, os Ingleses só criavam perigo através de bolas paradas e cruzamentos, a melhor oportunidade até foi nossa, com Nazinho a falhar de baliza aberta, aliás até falhou duas vezes a outra só com Lloris pela frente.
Não podemos jogar para o empate contra os Alemães, já se sabe o que dá, é GANHAR FODA-SE!
* Grande crónica e recordação musical emocionante, com uma história que desconhecia quanto ao enorme Eddie Vedder, o meu obrigado ao dono do estabelecimento.
27 Outubro, 2022 at 10:46
A minha análise e só minha:
Amorim confirmou as debilidades que tem como treinador e passo a explicar:
1- Montagem da equipa:
Não me choca que tenha preparado a equipa para defender e jogar em contra ataque. Não é isso que o define como treinador com mentalidade de equipa pequena, mas sim o facto de não ter apostado na frente em jogadores rápidos para primeiro ter capacidade para pressionar e afastar da nossa área ou pelo menos criar dificuldades ao adversário de criar as jogadas de ataque, segundo para dar a hipótese da defesa chutar para a frente e aproveitar o espaço nas costas da defesa do Tottenham quando estivessem aflitos, terceiro porque uma vez que teríamos pouca gente no ataque precisávamos de gente que soubesse partir para 1vs1 com sucesso e em velocidade.
A opção do Amorim passou por insistir nos preferidos, Paulinho e Trincão. E nem um nem o outro resultaram. O Paulinho no seu famoso movimento, como é lento não conseguia passar a bola aos colegas e Trincão como se agarra muito à bola, nas famosas rotundas, sem velocidade ficou muitas vezes sem a bola.
Valeu não ter estragado tudo e não ter tirado Edwards do seu lado preferido que é o direito. Temia que Trincão ficasse com esse lado prejudicando quem foi o melhor jogador em campo, mais uma vez.
2- As substituições:
Tardias e sem nexo para o que o jogo pedia.
Amorim mexeu sempre a pensar em defender e esqueceu completamente que poderíamos ter uma chance no ataque e até ajudando a nossa defesa.
Cito Amorim: “Se as substituições não surtiram efeito, a culpa é do treinador”.
1º Tira Morita e N. Santos e coloca M.Fernandes e Nazinho
2º Tira Trincão e Edwards e coloca Fatawu e Arthur
3. Tira Paulinho e coloca Juste
As primeiras opções são basicamente lugar por lugar
A última para aguentar o jogo aéreo que já estávamos a sofrer
Na minha óptica tinha tirado Morita, Paulinho e Trincão.
Estavam lentos e não estavam a conseguir puxar a construção de ataque do Tottenham uns metros mais atrás que fariam toda a diferença.
Entravam M. Fernande, Juste e N. Santos.
Ficava com a defesa Porro, Juste, Coates, Inácio e Reis
Na frente ficava com Edwards, Arthur e N. Santos para pressionar e aproveitar contra ataque.
Depois tirava Edwards e colocava Fatawu quando estivesse esgotado.
3- A postura de Amorim
Reveladora da sua incapacidade de ler o jogo.
Ultimamente tem sido penaltis e agora até mesmo durante o jogo.
O treinador tem de ter capacidade de enfrentar o jogo e comunicar com quem está lá dentro.
Não é colocar os jogadores e esperar pelo melhor.
É preciso muito mais.
4- A aposta nos miúdos
Dizer que a questão não passa por ser preso por apostar nos miúdos e ser preso por não apostar.
A questão passa por apostar nos miúdos no campeonato, taças, sobretudo em jogos controlados para os ir preparando.
Não é razoável não apostar nos miúdos nestes jogos e estar à espera que o Nazinho por exemplo (que não sou fã) não trema que nem varas verdes a jogar num jogo Champions, num momento de tensão do jogo, num estádio cheio, em casa do adversário.
5- Treinos
Cada vez mais claro para mim que o resto da equipa técnica do Amorim, está a sentir a pressão e o bloqueio que o próprio Amorim sente neste momento.
Não se vê nada de preparação nas bolas paradas ofensivas ou defensivas.
Não se entende o porquê deste retrocesso da época 2020/2021 para as seguintes a não ser falta de trabalho.
27 Outubro, 2022 at 14:02
Não é só o dinheiro que está “esticadinho”, o treinador também está e não acredito que venha a dar mais ao Sporting.
Agora deu em não ver cantos, esconder-se em penaltis, etc. Que imagem passa para o banco e para o campo?
27 Outubro, 2022 at 14:11
E ainda criticam o Nazinho por estar todo tremido a jogar.
Olha para o banco e vê o Amorim a temer o pior…
27 Outubro, 2022 at 14:20
No dia seguinte a um resultado positivo que permite à equipa jogar com dois resultados no jogo decisivo em Alvalade, o LR escolhe falar das debilidades do treinador. É um caminho interessante de alguém que não lhe interessa ver o copo meio cheio nem o copo meio vazio. Quer é ver isto arder.
Fica o desafio de nos tentar explicar como é que este treinador montou uma equipa para ir a Londres jogar com o 3 classificado da melhor liga do mundo e esteve muito perto de trazer os 3 pontos.
Como é que este treinador conseguiu chegar ao intervalo em vantagem a jogar fora e a ter o controlo total das operações?
Como é que este treinador se arrisca a figurar entre os melhores da Europa?
Sorte? Fé? Obra do divino?
Se alguém quiser aceitar o desafio de nos explicar como é que esta equipa orientada por este treinador está a conseguir sequer pontuar neste grupo está à vontade.
27 Outubro, 2022 at 14:23
Porque têm qualidade, ao contrário dos que o deviam escudar, quando é preciso.
27 Outubro, 2022 at 14:25
Têm qualidade? Só vejo isso defendido por 3 ou 4 gatos pingados.
Silêncios cúmplices não são praia que frequente.
27 Outubro, 2022 at 14:43
Escolho falar das debilidades do treinador porque tem a obrigação de fazer melhor.
O caríssimo Nalgas prefere embarcar no discurso de mediocridade e prestar-se a esse triste papel de coitadinho e do discurso do muito já nós estamos a fazer.
Eu prefiro analisar a qualidade dos nossos jogadores e pensar que tínhamos tudo para TENTAR fazer melhor.
Não são os treinadores que trabalham dentro do campo.
Os treinadores, tentam ajudar os atletas a ter o melhor performance possível e sendo um jogo de equipa, os 11 ajudarem-se e conseguirem atingir o objetivo máximo que é ganhar.
Não é a fechar os olhos em sofrimento que um treinador ajuda a equipa através do banco.
Não é a puxar a equipa toda para trás sem ter alternativas para tentar vencer o jogo, permitindo que o Tottenham joga de forma livre e massacrante que ajuda o Adan, o Coates….
Se a ideia é sermos os coitadinhos, então está tudo excelente.
Mas cada um é livre de ter a mentalidade que escolhe para encarar a vida.
A do Nalgas é de ser coitadinho. Com uma desculpa sempre à mão.
A minha é de tentar ser sempre o melhor possível. Assumindo as minhas responsabilidades se não o fizer.
É o que é…
27 Outubro, 2022 at 14:45
Aliás já eramos coitadinhos antes mesmo da Champions começar quando Amorim disse que todos queriam jogar contra o Sporting de tão fracos que somos…
E repara que não fui eu que disse isto…
27 Outubro, 2022 at 14:54
Que fala barato. É um daqueles casos em que o barato sai caro…
27 Outubro, 2022 at 14:52
Pegar fogo é fácil. Pensar é difícil. Desafiado a pensar o LR mostrou a sua face. Não quer. Ou não consegue. Ou um misto dos dois. Fica para o dia de são nunca à tarde. Eu espero. Sentado. Tenho todo o tempo do mundo.
27 Outubro, 2022 at 15:30
Eu explicar, expliquei.
Até me dei a esse trabalho.
Por burrice minha talvez, porque o destinatário da explicação já fazia prever esta conclusão.
Sim porque burro também é aquele que insiste numa coisa que já se sabe não vai dar certo.
Olhe como insistir no Paulinho e no Esgaio não o fará configurar nos melhores treinadores da Europa.
Talvez o Nalgas não saiba bem a dimensão da Europa.
Uma vez que o Nalgas tem todo o tempo de mundo, experimente ler um livro.
Talvez torne as explicações dos outros mais fáceis de entender.
Em última análise, experimenta tirar a cabeça do cú e vais ver que vais perceber outros pontos de vista com mais clarividência.
27 Outubro, 2022 at 15:42
Mais um comentário saído diretamente do esgoto da tasca no fim de uma noite de bola até às tantas.
Que chorrilho de disparates.
Dentro da tematica “comentário sem jeito nenhum” o LR consegue 10 em 10. Não é fácil. Parabéns!
27 Outubro, 2022 at 15:47
Não vou insistir na burrice.
Vais ficar aí a ladrar sozinho.
27 Outubro, 2022 at 17:45
Falar do que não se sabe, nem se percebe, dá nisto.
Comentários vazios, com zero propriedade intelectual.
Vale rigorosamente nada.
Parabéns!
27 Outubro, 2022 at 10:51
E não é que bastavam mesmo 2 empates. Agora é imaginar, a saída de Rúben Amorim após a eliminação na Taça.
Boa dia a todos, com saudações especiais para o Max.
27 Outubro, 2022 at 11:25
É imaginar é a saída dele no final da época passada … Isso sim .
27 Outubro, 2022 at 10:54
Por fim dizer que o resultado justo foi mesmo o empate.
A primeira parte beneficiamos da apatia do Tottenham para ter mais posse de bola e conseguir o golo em mais um rasgo de génio do Edwards.
A segunda parte o Tottenham beneficiou da nossa incapacidade de os estancar mais atrás e enfiamo-nos no último terço do terreno permitindo aos centrais e médios ter posse sem oposição com muito tempo para decidirem.
Uma palavra de apreço:
Edwards que terá de ser mais reconhecido pelo treinador no destaque que tem na equipa.
Ugarte que se sacrificou imenso em segurar o resultado.
Adan que teve um erro mas que fez enormíssimas defesas.
27 Outubro, 2022 at 11:03
“ Adan que teve um erro mas que fez enormíssimas defesas.”
Não concordo. Do que me lembro e tirando a defesa a um cabeceamento junto ao poste na 2 parte (não sei se aquele carrinho que faz ao Lucas estava fora de jogo ou não), foram tudo defesas mais ou menos acessíveis.
Depois borra a pintura toda num lance inexplicável…na repetição vê se que tem o corpo todo debaixo do gajo dos spurs…enfim.
O Porto tem um miúdo que dá pontos, nos temos um gajo experiente que me 2 jogos decidiu oferecer pontos.
27 Outubro, 2022 at 11:06
Que me lembro teve várias, principalmente na 2ª parte no momento de maior aperto.
Claro que fica na memória o lance do golo que é um frango. Embora ache que os colegas podiam ter feito melhor ao criar espaço para ele sair mais à vontade.
Assim como ainda está fresca a prestação que teve contra o Marselha.
Mas ontem o balanço é positivo.
Para mim 🙂
Aliás tirando o nervoso Nazinho, mesmo Paulinho e Trincão que não dão mais….todos os jogadores deram tudo.
O Amorim é que não ajudou…
27 Outubro, 2022 at 12:18
Eu detesto isso….
Não sei o que é pior. Um GR mediano certinho ou um gajo que tanto vai buscar uma impossivel como depois enterra à bruta em bolas que “são dele”.
É por isso que detesto o Lloris. É por isso que o Adan nunca me “encantou”. Gosto dele mas…sempre achei que tinha o “erro” nele….Mesmo no primeiro ano em que foi ótimo, houve muito erro a saída que passou porque não deu golo e tínhamos uma defesa de betão.
E acho que o D. Costa é muito melhor que o Adan. Eu acho que o Adan tem o “erro” nele nas saídas a cruzamentos e mesmo com os pés, o D. Costa é muito mais novo e muito mais seguro nesses 2 aspetos.
Eu acho que o D. Costa será, com relativa certeza, GR de topo mundial. O Adan nunca foi. É muito bom…mas tem isto.
27 Outubro, 2022 at 12:18
Acho o Adan equiparável ao dos lampiões.
27 Outubro, 2022 at 12:33
O Adan é o pior dos 3, e talvez o mais bem caro! Esta época tem sido sofrível.
Diogo Costa esta um abuso, muito bom! E exemplo que miúdos tb podem ser aposta na baliza.
27 Outubro, 2022 at 13:03
É o que temos.
Eu já fico contente por termos um GR que engata em alguns jogos.
Se começamos uma época com Paulinho, fora outros equívocos como Esgaio e afins…ter Adan como GR não é muito mau.
Podia ser melhor? Podia.
Mas não para quem planeia épocas como planeamos.
27 Outubro, 2022 at 13:16
Sim! O Adan é bom. Não é de topo mas é bom. Eu é que pessoalmente me enervo com gajos assim…
27 Outubro, 2022 at 14:01
🙂
Aposto que mais ultimamente, certo?
27 Outubro, 2022 at 14:09
Já me acontecia antes.
Agora que os erros dele estão a custar mesmo caro…sim…mais…
27 Outubro, 2022 at 10:55
Esta equipa a defender o resultado é abaixo de mediocre, a jogar com dez mais parece que está a jogar com menos 4 jogadores. Encostam-se todos lá atrás e vai de levar bolada atá ao final do jogo…pode ser que corra bem.
Defender um resultado passa por ter posse de bola e ameaçar a baliza adversária, quando jogas só para defender a baliza aumentas a probabilidade de sofrer um golo porque aumenta exponencialmente o tempo em que a bola está dentro da nossa grande área.
27 Outubro, 2022 at 11:27
Exactalqualmente.
Só que para defender no campo todo obriga a teres uma boa preparação física. O que não é, de todo, o caso deste SCP.
27 Outubro, 2022 at 10:57
Antes do jogo pensei que o empate era um resultado positivo, depois do jogo, fiquei com um amargo de boca, porque tivemos tão perto de vencer.
Como é óbvio, nada se pode apontar a está equipa neste jogo, deram tudo. Espero que seja o empurrão que faltava para estes rapazes voltarem a acreditar neles próprios.
O meu apoio a estes meninos que entraram é incondicional, entraram mal, erraram mas tem tudo para evoluir. Não podemos é começar já a criticar.
Parabéns também ao Cherba, este texto é qualquer coisa.
27 Outubro, 2022 at 11:18
Uma reflexão:
A equipa do ano passado, considerada excelente, apanhou três cabazes (um do City e dois do Ajax) e passou o grupo à conta de terceiros e de uma vitória com sorte.
A equipa deste ano, considerada péssima, banalizou o Tottenham em Alvalade, conseguiu uma vitória surpresa na Alemanha, quase conseguia um resultado histórico em Londres, quando todos vaticinavam um cabaz, tem tudo para passar confortavelmente o grupo, e das duas ‘tosas’ que levou, numa esteve a ganhar e acabou reduzido a dez elementos e a ter de jogar com o guarda-redes suplente, e na outra acabou reduzido a nove elementos e jogou os 90 minutos com o guarda-redes suplente.
Vale o que vale, mas…
27 Outubro, 2022 at 11:31
As equipas não são iguais. Nem a do Sporting, nem as dos nossos adversários nos 2 anos.
Logo aí, é difícil fazer comparações ou avaliar o que quer que seja quando não há termos comparativos.
27 Outubro, 2022 at 12:48
Só são permitidas na Tasca comparações que resultem no desprestígio do clube, e na desconsideração pelo seu treinador e jogadores.
27 Outubro, 2022 at 13:04
Oh banano tu és ignorante por isso nem perco o meu tempo contigo.
Vai lá cheirar o cú ao LionUp.
27 Outubro, 2022 at 11:47
Banalizou o Tottenham em Alvalade?
Foda-se!
Então a vitória sobre o Dortmund, que dizes que foi com sorte, também foi banalizar o Dortmund em Alvalade!
Um perfeito exemplo da conversa da treta para fundamentar a nossa retórica!
27 Outubro, 2022 at 12:01
Pois …
2 golos caídos do Céu aos 90′ …
Mas está malta tem noção do que diz ou vivem em realidades paralelas?
27 Outubro, 2022 at 12:49
Ora aí está. Ganhamos com a sorte de golos caídos do céu; perdemos porque somos uma grande merda. Tasca Tenho Dito.
27 Outubro, 2022 at 12:55
Ganhámos com mérito ambos os jogos, mas não banalizaste nem o Dortmund, nem o Tottenham.
Tu dás aqui outro exemplo perfeito do que eu disse acima: “… conversa da treta para fundamentar a nossa retórica!”
27 Outubro, 2022 at 15:07
Caídos do céu?
Um golo de canto é caído céu?
Recatrafoda-se!!!
Até te ofereço de borla o lance do Artur.
Essa conversa já parece vontade de banalizar.
SL,
27 Outubro, 2022 at 15:40
A bola veio pelo Ar, logo é caído do ceú 🙂
27 Outubro, 2022 at 13:54
” passou o grupo à conta de terceiros e de uma vitória com sorte.”
Se formos por aí é sempre à conta de terceiros…nem percebi muito o sentido dessa afirmação. Quanto à sorte Ahahah
27 Outubro, 2022 at 15:03
Que eu recorde o jogo com o Dortmund em Alvalade não esteve 0-1 imenso tempo? (Posso estar a recordar mal.)
Quanto ao Tottenham até adeptos deles concordaram que a exibição deles em Alvalade foi medíocre, e a nossa muito boa. Ontem sim, pareceu-me alguma sorte, mas nós também podíamos ter ganho (Nazinho, Paulinho.)
27 Outubro, 2022 at 16:19
Pois… na CL estamos +- iguais mas estamos onde no campeonato?.
27 Outubro, 2022 at 11:27
Bom dia especial ao Sr. MAX
E um profundo agradecimento pelo palavras que escreveu ontem.
Na verdade começa a faltar pachorra para aturar tanto anti-Sportinguimo que por aqui se vomita.
Uma tristeza asintervenções dos comentadeiros da tvi, vergonhoso mesmo. Esse Dani chegou a gritar penalty na bola que bateu no ombro do (salvo erro) Morita e no final quando o árbitro deu seguimento à decisão do Var quse gritava a dizer quer golo.
Vergonha
27 Outubro, 2022 at 11:32
Foi no ombro do Porro.
O Dani é um boneco. É como o Pedro Henriques com os Uiii ou os Eishhh dele.
É relativizar.
27 Outubro, 2022 at 11:49
Dar importância ao Dani é como dar importância a uma boneca insuflável…
Comentador mais zero na TV!
27 Outubro, 2022 at 11:40
Depois da tempestade vem a bonança.
Com isto em mente e olhando para o jogo em Arouca… Na defesa, Tirava o Inácio e metia o St juste, e por volta dos 60 minutos tirava o Mateus Reis e metia o Inácio.
No meio campo, Tirava o Ugarte e metia o sotiris… Tirava o Morita e metia o Rochinha.
Na frente, Tirava o Trincao e metia o pote tirava o Edwards e metia o Fatawu … Mantinha o Pálinho… O Arthur entraria também, a partir dos 60 minutos…
Desta forma garantiria pernas frescas e rotação de jogadores… 5 mudanças no 11, dando confiança aos que entram e descanso aos que sairem.
Tacticamente, mantinha a formação, mesmo com o Pálinho a jogar como ‘false nine’, compondo um tipo de 3-5-2 …
E, dava instruções aos jogadores para darem tudo por forma a resolver o jogo na 1@ parte.
Na próxima semana há uma BATALHA épica para disputar em Alvalade.
27 Outubro, 2022 at 11:47
Morita pelo Rochinha?
27 Outubro, 2022 at 11:56
É o que há. Se não tens cão, caça com gato.
A partir dos 60 minutos logo via se punha o Mateus Fernandes.
27 Outubro, 2022 at 13:10
Pois.
É preciso ter tomates e ser coerente.
Se serviu antes, porque não agora.
Falo do Essugo, M. Fernandes até no limite do Renato Veiga ou até mesmo o Cruz.
Haja tomates.
Mas isto devia ter sido pensado logo no ínicio da época, não é fazerem toda a pré época e depois desaparecem e depois jogam jogos da Champions.
Enfim, uma merda pegada, sem sentido nenhum.
27 Outubro, 2022 at 11:48
Concordo contigo mas não sei se nas alas não devíamos também mudar,o Porro não pode ir a todas e teve parado convém gerir e no lado do Nuno Santos igualmente… já que tem apostado no nazinho,que jogue este jogo…
27 Outubro, 2022 at 11:58
Precisamente por terem estado parados, quer ele quer o Coates quer o Pálinho … Têm muito menos fadiga acumulada… Logo mais disponibilidade para mais minutos.
27 Outubro, 2022 at 12:09
Pois…não sei…
Contra o Frankfurt precisamos de Porro e N. Santos prontos para um jogo duríssimo…
Pelo menos 1 deles parava com o Arouca, não sei se não parava os 2…
27 Outubro, 2022 at 12:45
Isso perdias o equilíbrio todo da equipa.
Jogar 60-65 minutos no sábado não faz mal nenhum.
27 Outubro, 2022 at 12:07
Como digo acima, o grande problema é que chegamos aqui sem alternativas….
O Just?! Para mim não. A jogar, era a ultima meia horita (dependendo do que diz o dep. médico). Depois eventualmente metia com o Frankfurt uma parte. Se a primeira, se a segunda, não sei…há bons motivos para qualquer uma…
Mantinha o Inácio, Coates e M. Reis. Não sei se o Marsá está pronto para voltar. Se estiver, escolhia 1 destes que estivesse pior para sair e jogaria o Marsá. Fora o Marsá, não vejo alternativa. Levava o Lamba e o Just para o banco, possivelmente para entrarem os 2 se o jogo permitir.
Na esquerda metia ou o Nazinho ou o M. Reis (e o Nazinho no meio). N. Santos precisa de descansar. E do outro lado estaria o Fatawu muito projetado. 2 defesas esquerdos do lado esquerdo da defesa podiam dar uma dinamica interessante. Apesar da má entrada do Nazinho neste jogo…mas por isso mesmo. Precisa de continuidade. Se voltar a jogar mal, logo se procura alternativa.
No meio campo jogava Ugarte e M. Fernandes. O Sotiris sempre que entrou me pareceu perdido. Precisa de tempo. Se o jogo permitisse, entrava depois para o lugar do Ugarte. O Morita tem mesmo de parar. Estamos numa situação fodida em que o M. Fernandes não deve aguentar o jogo todo e está sem ritmo, o Sotiris ainda está fora dela, o Ugarte deve estar de rastos, o Morita morreu…
Na frente, Edwards, Paulinho e P. Gonçalves. Se possivel para depois tirar Edwards e Paulinho, algures.
Outra hipótese era jogar o Artur na frente e o P. Gonçalves a meio campo…com o Ugarte. E o M. Fernandes a entrar…
A verdade é que chegamos aqui sem boas opções…que é uma merda. O que vale é que faltam 3 jogos para acabar…e depois é começar de novo. Que o Amorim tenha aprendido qq coisa com isto…
27 Outubro, 2022 at 11:45
Meti na outra mesa mas penso que fica melhor aqui:
Este resultado…não sei, parece que deixa uma espécie de sabor amargo na boca…
Talvez seja por, em duas ocasiões claras, não termos feito o 2-0 e matado o jogo ali e depois termos sofrido o empate numa saída um bocado em falso do Adán (que não apaga a excelente exibição que realizou, um Adán destes em Marselha e estaríamos aqui a escrever que este jogo era apenas para cumprir calendário provavelmente).
Basta 1 empate não é? Eu não me debruçaria tanto nisso porque não costuma correr bem, venha o Arouca.
27 Outubro, 2022 at 11:59
Não concordo com as críticas ao Nazinho. Tem 18 anos e a jogar na Liga dos Campeões em território Premier League tem a coragem de se colocar duas vezes na cara do guarda-redes. Falhou, mas foi ele que se colocou a si próprio, ali, com talento e ousadia.
Excelente crónica, Cherba. Só dizer que isto é verdade: “uma segunda parte onde enfiou o Sporting junto ao canto do ringue e foi disferindo golpes dos quais os Leões se defendiam como podiam” mas também é verdade que o Tottenham só vergou o Sporting à bruta. Perdemos o controlo do jogo (e quase perdemos o jogo) porque o Tottenham veio para cima com tudo, mas não perdemos por falta de futebol, organização ou ideia de jogo, pelo contrário.
É mais uma noite que demonstra o melhor do modelo Amorim. A primeira parte é toda do Sporting, que não só aguenta a pressão alta do Tottenham como usa essa pressão alta para sair a jogar com muito perigo, sempre que a bola chegava lá à frente. Com mais confiança e experiência, tínhamos vencido o jogo ainda na primeira parte.
Sobre o Nazinho, o Mateus F. e o Fatawu, é pena que seja preciso chegar a este ponto para se fazer o óbvio, que é trocar a propaganda pela verdade e colocar os putos a jogar e a fazer parte da rotação.
27 Outubro, 2022 at 12:00
* desferindo
27 Outubro, 2022 at 12:17
A 1a parte do SCP foi o que foi. Mas nem foi nada de especial.
O SCP na 1@ parte apostou, e bem na largura. Enquanto houve pernas dos 2 do meio campo o modelo, do qual eu não sou nada fã, foi desenrascando, muito por culpa da atitude desleixada do Tottenham que mais parecia uma equipa sobranceira que esperava aproveitar alguma falha dos defesas leoninos.
Felizmente para nós não demos nenhuma barracada, pese embora ali pelos 20-25 minutos da 1@ parte tenham havido 2 percas de bola na saída em construção que podiam ter comprometido… Depois veio o golo do SCP e o Tottenham ficou lívido… Voltando a causar mais um pouco de arrepios nos últimos 5 minutos da 1@ parte.
Na 2@ parte … Os Ingleses aceleraram e … Pernas para que te quero … Antes dos 60 minutos já tínhamos diversos jogadores com os bofes pela boca …
É que isto de dar e manter a largura no jogo é muito bonito para quem tem preparação física. Quem não tem, faz a triste figura que o SCP fez nos últimos 30 minutos … Todos acantonados em 20-25 metros há espera da hecatombe…
27 Outubro, 2022 at 12:31
Boa primeira parte nossa mas perante um Tottenham a jogar a petróleo. Zero intensidade, zero velocidade, zero pressão, zero ideias… Um grupo de bons jogadores em campo que pareciam num treino de recuperação. Aí o Sporting foi adulto, jogou bem e esteve até confortável no jogo.
A segunda parte pareceu outro jogo.
Os ingleses aumentaram o ritmo e o Sporting deixou de estar confortável. E o lance que lhes deu o clic foi aquela sequência de 3 oportunidades aos 51 minutos, que os fez, finalmente, acordar e acreditar, enquanto nos borrou todos!
Amorim a mexer mal e tarde na equipa.
A partir do momento em que se percebeu a mudança do jogo, com a superioridade do Tottenham e nós praticamente só remetidos à defesa, era a altura de também nós mudarmos o nosso jogo, apostando em gajos rápidos e objectivos no ataque – Arthur e Fatawu!
Era tirar o Paulinho e o Trincão e meter aqueles 2 na frente, recuar o Edwards para o meio a ajudar mais o meio campo e a carregar a bola quando fosse possível. Se o Morita teve de sair, não acho mal meter o Mateus mas para mim fazia mais sentido o Sotiris porque tem sido sempre ele a solução. O Mateus, nesta altura, já devia ter muitos mais minutos e muitos mais jogos, e então sim era ele a entrar. A mim pareceu-me que andou ali perdido, nem defendendo bem, nem conseguindo segurar a bola, nem sendo efectivo na parte ofensiva. Não foi um desastre mas não foi o que era preciso.
O mesmo com o Nazinho, mas em pior!!! Ficou um buraco de todo o tamanho na nossa lateral esquerda, por onde os ingleses entravam facilmente, ou à primeira, ou à segunda! A coisa acabou por ficar tão negra que foi preciso deslocar para lá o Matheus Reis para estabilizar aquilo, adiantando depois o Nazinho. A primeira oportunidade que falha, enfim, aceita-se, que tem o adversário em cima e remate com o pior pé – se tem sido mais rápido e ganhado a frente do lance poderia ter definido de outra maneira! A segunda oportunidade é quase um penalti em movimento sem ninguém na baliza. Não se pode falhar aquilo – ainda que se saiba que estar aqui a falar é muito mais fácil de que o momento lá no jogo!
Esta época, na minha opinião, tem sido fértil em decisões bastante questionáveis do Amorim.
O plantel é desequilibrado e não houve, da sua parte, uma procura de o equilibrar com jogadores da formação – dar oportunidade a algum lateral direito, fazer jogar um central, usar regularmente um médio na parte final dos jogos, dar oportunidade a outro 9. Além disso, jogadores como o Arthur e o Fatawu tinham de ter muito mais tempo de jogo nesta altura da época.
A isto, junta-se a sua casmurrice em jogar sempre igual e sempre com os mesmos. Esgaio, Pote e Paulinho são zero em certos jogos e noutros até parecem ser menos um! Trincão está quase lá, na mesma situação. São 4 jogadores que estão muito abaixo do exigível mas que são sempre opção, ou a titulares ou vindos do banco e esta insistência, para mim, sem sentido tem tirado tempo de jogo a outros jogadores que, assim, poderiam nesta altura ter outro ritmo de jogo e outro entrosamento com a equipa, dando até outras soluções ao próprio Amorim.
A equipa parece-me com algum défice físico.
Ontem a primeira parte não teve grande intensidade. Muitas vezes foi jogada quase a passo. Como é que alguns jogadores deram o “peido mestre” tão longe do fim do jogo? Antes do meio da 2ª parte, talvez ali pela hora de jogo, Trincão e Paulinho já tinham “acabado”. Se corriam para a frente, já não corriam para trás, e se corriam para trás, depois já não corriam para a frente. E o Amorim tirou um aos 71 minutos e o outro aos 75, ou seja, 10 e 15 minutos em campo em esforço, a nem defenderem, nem atacarem. Não dá para entender.
Aquele lance final do Porro é, para mim, absolutamente inaceitável. Um remate disparatado, que vai para fora, e depois nem tem capacidade para voltar para trás em condições. Têm de ser mais inteligentes!
Digo o mesmo em relação ao amarelo ao Coates. É estúpido fazer aquilo porque NUNCA na vida um golo com a mão vai passar em claro ao VAR e é só um amarelo que depois pode ser decisivo para se ser expulso mais tarde – como foi o caso do Esgaio com um 1º amarelo absolutamente patético!
Foi uma pena aquele falhanço do Adán, assim como aquele falhanço do Nazinho… Qualquer um nos podia ter valido a vitória neste jogo!
Vamos ver se Alvalade enche com o Eintracht na 3ª feira, e se saímos de Arouca com os 3 pontos – fundamentais!
27 Outubro, 2022 at 12:46
Uma ultima coisinha…
Se o VAR diz que é fora de jogo, não há como duvidar que o seja.
Compreendo a frustração dos gajos do Tottenham, especialmente do Conte, mas falar em desonestidade é um absurdo – é bom lembrar que o árbitro era holandês e que a Holanda está na luta com Portugal pelas 3 equipas na CL.
Acho absolutamente inaceitáveis as declarações do Conte – se estivéssemos a falar de assinalar ou não um penálti (duvidoso) já as compreendia! E sempre quero ver se a UEFA vai fazer alguma coisa sobre ele dizer que foram desonestos ao anular o golo!
27 Outubro, 2022 at 13:27
E na Champions o sistema das linhas ainda é melhor.
27 Outubro, 2022 at 13:26
Agora imagina que em vez do Nazinho tinhas o Nuno Santos a extremo com o M. Reis na Ala Esquerda.
Aquela resposta ao remate do Porro, tenho uma fezada enorme que seria o 2-0 para nós.
O Nazinho com as pernas a tremer foi o melhor que conseguiu fazer.
Para mim, Amorim tem imensas dificuldade em ler o jogo e colocar os melhores em campo.
O que é estranho porque ele até sabe ler bem as qualidades dos jogadores.
Por exemplo ele sabe que o Arthur é um jogador que é mais incisivo que outros extremos que tem. Um pouco parecido com o Edwards.
Porque optar por um jogador como o Trincão, cansado, e jogador mais de posse e não dar a ambos os extremos capacidade de pegar na bola e partir em velocidade na diagonal para a baliza adversária?
Até podia ter o Paulinho na mesma…agora Trincão…
27 Outubro, 2022 at 12:42
Eu continuo a bater na mesma tecla … A da preparação física, ou falta dela, no caso deste SCP.
Talvez por ter sido atleta federado, campeão regional e nacional de uma modalidade pouco referenciada. Contudo, a seguir á natação é a modalidade olímpica mais completa e que exige uma preparação física muito acima da média. Depois tirei o curso de treinador dessa modalidade e, levei miúdos há seleção nacional…
Por isso sei um bocadinho do que falo …
Eu não consigo admitir ver jogadores/atletas profissionais de futebol a darem o estoiro físico aos 60′. Isto é, a 2/3 do tempo de jogo. Isso só acontece por défice de resistência, que é a parte do treino mais chata, pois são treinos mais longos e que, deve ser ministrada na pré época pois não tem competições. Além disso, a falta dessa resistência física leva inevitavelmente ao surgimento de mais lesões … Enfim, é tipo o ‘feed back negativo ‘, ou seja, tudo o que é mau pode ainda ser pior … Além disso ainda conduz a uma descrença e consequente inconsistência na abordagem mental dos jogadores em competição. Por isso observamos o afundamento dos jogadores quando ficam a perder, ou quando algo corre mal durante a partida.
Preparar atletas, não é para todos. Preparar atletas para o alto rendimento ainda para menos será. Estes jogadores do SCP deveriam estar preparados para aguentar 80-85 minutos e não estão. E isso tem responsáveis, ou “a culpa vai morrer solteira”?
No caso do futebol, o treino das bolas paradas, defensivas e ofensivas, ganhou um relevo nas últimas décadas. O que observamos neste SCP é, neste item, quase zero. A defender, encafuam-se os jogadores ali no limite da pequena área, a atacar … É bola pro Coates… Isto não é nada…
Pior, é construir um plantel sem um ou mais jogadores especialistas nas bolas paradas.
Enfim, só vou dar uma achega para o que aí virá, na paragem do mundial… O SCP irá realizar nova pré época… Enquanto os rivais vão recuperar e manter índices físicos. O SCP tem que “escalar a montanha” da preparação física… Ora até aí, parece que a coisa nem será assim tão complexa, no entanto, vão fazer isso com mais de 1/3 da época já disputada.
Se não o fizerem, com os riscos que isso acarreta, vamos ter mais do mesmo. Sofrimento, sofrimento, sofrimento…
Se o fizerem e correr bem poderemos ser felizes.
Têm a palavra a equipa técnica.
27 Outubro, 2022 at 12:48
“Eu não consigo admitir ver jogadores/atletas profissionais de futebol a darem o estoiro físico aos 60′.”
Subscrevo!
Para mim, especialmente hoje que muita desta gente ganha M€, é inaceitável e alguém tem de ser responsável por isso acontecer!
27 Outubro, 2022 at 12:50
Não esqueças que na paragem do Mundial tens a Taça da Liga, ou seja, tens competição na mesma…
27 Outubro, 2022 at 13:00
Falei nisto a primeira vez ainda na época em que fomos campeões. Ficou claro para mim que a nossa preparação física é péssima. E tem se vindo a confirmar. Isto não é novo. Era preciso corrigir isto de uma vez por todas. Eu fico sem com a ideia que toda a gente corre mais que nós…
As lesões então…
27 Outubro, 2022 at 13:18
É estranho pelo facto de termos muitos colaboradores que aumentaram a lista dos gastos do clube, nomeadamente ligadas à Unidade de Performance e depois temos o Juste sempre lesionado…
Razão tinham os gajos que iam treinar para o pinhal e para a praia…
Lembrei-me agora do Palhinha que foi treinar para o pinhal e foi um monstro na equipa campeã 20/21.
E que falta fazia agora um Palhinha do Pinhal.
27 Outubro, 2022 at 22:08
Não tenho dados sobre a questão dos índices físicos, mas a impressão que tenho é a de que, esta época, tem havido demasiadas lesões musculares – o que me leva a supor que, seja por falta de resistência e de velocidade, seja por deficiência no tratamento dos músculos, as lesões têm surgido como não aconteceu nas épocas anteriores.
Dizem que “comparar é odioso” e, no caso, talvez seja, mas a verdade é que desde há 3 meses que vemos a lampionagem a correr e a lutar como poucas equipas fazem (olhem o J. Mário!), os fruteiros idem, idem e já vão em 2 meses (ainda que estes sejam um caso especial, é ver o caso (clínico) do Pepe).
27 Outubro, 2022 at 13:02
Parabéns à Equipa…
Parabéns ao treinador…
“Andava aqui preocupado…”…
Com algumas notícias “ que colocavam” o Amorim fora do Sporting…
Mas confesso…que neste momento “ estou muito mais descansado…”
É que…” com tanto treinador…”
Para quê “ preocupar-me com a possível saída “ do treinador…?
Abraço a todos os amigos com desejo de boa saúde para todos e suas famílias…
Sporting Sempre…!
27 Outubro, 2022 at 13:19
Saúde Max.
Quanto ao Amorim…discordo 🙂
27 Outubro, 2022 at 13:35
Sabemos, gritas isso todos os dias.
O melhor treinador do Sporting de que me recordo.
Menções honrosas para Leonardo Jardim, Mirko Jozić, Marinho Peres, entre outros.
Sustentado em todos e quaisquer índices que queiras utilizar.
27 Outubro, 2022 at 13:48
Grito? 🙂
Se calhar a histérica aqui és tu.
Não gostas do que lês, passa à frente…
27 Outubro, 2022 at 14:00
Faço-o diariamente, mas o meu amor ao Sporting não é a coisa mais racional e por vezes, não resisto e reajo indevidamente.
Tempo de voltar à normalidade e seguir em frente.
Saudações Leoninas.
27 Outubro, 2022 at 14:02
Saúde. Tudo a correr pelo melhor.
27 Outubro, 2022 at 14:12
Não te deves lembrar o que jogava à bola a equipa do Jozic…
27 Outubro, 2022 at 14:26
Era uma máquina, o Jozic… Num ano típico à Sporting. Limpezas de balneário, contratações miseráveis… Misturadas com muita qualidade!. Quiroga, Duscher, Barbosa, Rui Jorge, Marco Aurélio, o suíno Sabrosa a surgir…
27 Outubro, 2022 at 16:52
E uns gamanços jeitosos pelo meio…
Jogávamos muito à bola mas o Porto controlava isto tudo.
Apesar de tudo acho que a equipa do Sporting que me traz mais saudades é a de 93/94.
Talvez seja só nostalgia do Robson; do estádio antigo, das camisolas Adidas ou de ser criança.
SL
27 Outubro, 2022 at 16:59
No ano seguinte é despedido pelo Cintra a tempo de ser campeão pelo Porto.
Cintra na vanguarda das boas decisões…
27 Outubro, 2022 at 17:34
Nessa mesma (fatídica) época.
No regresso de eliminação europeia na Áustria.
Em pleno voo, pelo intercomunicador.
Ele nem sabia o que se estava a passar.
Para o seu lugar veio o Queiroz, que não o Eça.
SL
27 Outubro, 2022 at 18:43
Acho que só foi campeão no ano seguinte…
27 Outubro, 2022 at 19:22
Não foi campeão.Ultrapassou-nos na reta final do campeonato (apesar de as últimas jornadas terem sido de um gamanço atroz, precisamente para que eles conseguissem ultrapassar-nos). Ficou em segundo. E tenho ideia de que nos bateram na final da Taça de Portugal, mas aqui não tenho a certeza. Posso estar a misturar épocas.
27 Outubro, 2022 at 19:50
Robson é despedido em 93/94 pós a eliminação na Taça UEFA com o Salsburgo.
No ano seguinte conquistamos a Taça de Portugal após um jejum de títulos que durava a mais de uma década.
Mas para a nostalgia bastava só lembrar de Balakov…
27 Outubro, 2022 at 19:51
Época seguinte.
94/95
27 Outubro, 2022 at 13:45
e mais confusão me faz a cena do fatawu jogar a ala direito no lugar do porro e do esgaio,já com o plata fazia o mesmo…não consigo perceber essa lógica por muito que tente,não me lembro de ver outro treinador a fazer igual…não vamos falar de um Perisic que sempre jogou à esquerda…e joga com os 2 pés,agora meter um extremo puro a fazer a ala direita a defender e atacar..não percebo a ideia sinceramente.
27 Outubro, 2022 at 14:19
Nuno Santos é extremo.
Coentrão também o era.
Acuna o mesmo.
Deram certo. Outros não dão.
Quando têm muito talento, concordo contigo. Quando não, concordo com os treinadores 🙂
27 Outubro, 2022 at 16:17
Não é por,eu falo de ser o extremo de pé trocado a fazer de ala direito…se ele fizesse o lado esquerdo ainda que percebia..
27 Outubro, 2022 at 16:23
Não gosto nada de ver…
Tal como não gosto nada de ver um central canhoto a jogar pela direita.
Percebo que aconteça tipo…momentaneamente. Tipo…últimos 20 minutos, temos de forçar, queremos variar…metemos o interior a abrir na ala e o ala a aparecer pelo meio…ou então a pegar num lateral habituado a ter pela frente quem vá para a linha e que o movimento de cobrir a finta que vai para dentro menos “rotinada”…
Agora…por principio…não gosto. A equipa perde claramente amplitude. Ficamos muito mais fechados…
Mas neste caso até é uma questão de ausência de alternativas. Tem sido por ausência de alternativas.
27 Outubro, 2022 at 13:46
Empate muito saboroso em termos anímicos.
Curiosamente em termos práticos é pouco melhor que a derrota e pouco pior que a vitória. Qualquer dos cenários não nos apuraria ontem e por isso dependeriamos sempre de nós mesmos.
Mas foi bom para a moral das tropas.
Agora é dar o mate em casa!
27 Outubro, 2022 at 14:08
Depois desta excelente crónica, é impossível escrever o que quer que seja. Que desperdício que alguém com talento esteja numa lista de 7%.. A do. “redes de ar zangado que podia ser personagem de um western clássico” está fabulosa. Cherba, parabéns!
27 Outubro, 2022 at 14:14
Uma pena o Eça de Queirós não ter sido presidente do Sporting…
27 Outubro, 2022 at 14:17
Basta alguém “normal”. Mas como o que mais há por aí é o contrário, levamos com presidentes de merd@.
E quase sem exceções…
27 Outubro, 2022 at 14:19
Por falar nisso, é preciso ajudar alguém que terá de pagar 70 Milhões.
27 Outubro, 2022 at 14:50
Ironia à parte, teria sido fabuloso. O meu ídolo ( o Eça, não o teu, o Bruno) , o maior génio da Literatura Portuguesa, Presidente do Sporting. Afinal, a perfeição seria possível.
27 Outubro, 2022 at 16:53
Só dizes merda…
Impressionante!
27 Outubro, 2022 at 22:06
Sim, Eça para ti é Física Quântica. Percebes é de música do teu DJ.
27 Outubro, 2022 at 16:03
“Que desperdício que alguém com talento esteja numa lista de 7%..”
Isto diz mais sobre ti do que sobre os outros.
27 Outubro, 2022 at 16:25
É a tua opinião. Vale o que vale.
27 Outubro, 2022 at 16:27
Tanto quanto a tua não é?
27 Outubro, 2022 at 16:32
Podíamos até transformar o que disseste em: Que desperdício alguém com talento seja a) preto; b) de direita; c) judeu; d) do norte; e) muçulmano; e por aí fora. É escolheres a melhor forma para descriminar os outros do alto da tua superioridade moral.
27 Outubro, 2022 at 15:19
Chumbado como analista.
Abaixo o porquê:
1. Referência a Paulinho, um dos melhores na noite anterior, completamente ao lado. Não percebeu o que ofereceu à equipa.
2. Substitui o treinador e põe-se a lançar postas de pescada do que é que faria. Achismo. Fezada. Inócuo. A análise teria que contemplar o que se viu, não o que se podia ter visto.
3. Total incapacidade para ler o jogo não permite compreender as substituições. Critica o treinador porque não percebe porque ele faz as coisas. O pior é revelar estar convencido que a sua visão pessoal primária sobrepõe-se à de um treinador credenciado.
4. Na sequência do comentário anterior, revela incapacidade para perceber o porquê das decisões do treinador. A incapacidade de compreender revela frustração manifestada em críticas pobres.
5. Mistura trabalho de terreno com bolas paradas, ignorando que o treinador principal nem treina esse momento.
Em suma, uma análise pobre que não acrescenta valor, dado que falha em toda a linha em visualizar qualquer incidência no jogo.
TPC: Ler e interpretar o comentário do Tiago Coração de Leão para aprender como fazer uma análise a um jogo.
27 Outubro, 2022 at 15:20
Em resposta ao LR lá mais para cima.
27 Outubro, 2022 at 15:42
Podes enrolar e meter onde o sol não brilha.
És uma perda de tempo.
27 Outubro, 2022 at 17:48
Perda de tempo é ler qualquer comentário do LR sobre futebol.
Com toda a franqueza, não dá uma para a caixa! É só disparates.
Completamente convencido que percebe alguma coisa e ainda não consegui aproveitar uma coisa que tenha dito. E não é por falta de palavras.
Parabéns pela eloquência com que debita disparates.
27 Outubro, 2022 at 22:11
Ahahahaha! Nalgas, o “guru” do futebol!! 😀
Provavelmente o tasqueiro mais sem noção e conhecimento da bola que escreve por aqui (quando cá aparece, só nos bons resultados, à lampião) a tentar dar lições de…..nem dá para perceber o quê, nem ele sabe.
Opah, porque só cheguei agora, isto deve ter sido um dia divertido 🙂 🙂 🙂
“Que equipa senhores!!”
27 Outubro, 2022 at 16:25
Grande som e grande banda!
Golão do Edwards a rematar do sweet spot do Ederzito, mas para o outro lado da baliza. o Lloris só a viu lá dentro.
Falta algo a este Sporting… e acredito que seja muito por culpa das vendas de Palha e Matheus e da inevitável saída de Sarabia. Acredito que com esses três teríamos capacidade para encarar estes jogos com outra “mentalidade” e não jogar tão fechados como na segunda parte, ter mais capacidade para pressionar na frente e manter a toada da primeira parte onde jogaram como verdadeiros LEÕES.
Resta continuar a preparação destes jogadores (UGARTE MONSTRO, embora tenha tido algumas falhas), mas sabemos que o modelo é formar para vender e nunca consolidar o que quer que seja. Por isso vamos continuar a voltar à estaca 0 para sempre. No cômputo geral, uma equipa muito jovem e a precisar de ganhar experiência. Aquele remate do Porro não pode acontecer, se queria tentar algo ali, NO MÁXIMO, teria de ser a desmarcação do Fatawu e nunca o remate.
O Trincão pede banco já há muitos jogos. Arthur e Fatawu têm de jogar, o primeiro porque tentar criar e fazer jogadas de ataque e o segundo porque não tem medo de ir para cima e tem realmente um belíssimo remate de longe. Descansar o Edwards no Sábado. Jogam Paulinho, Pote e Arthur no próximo jogo.
27 Outubro, 2022 at 17:07
Foda-se…
Tenho de admitir que tem dado um gozo do caralho o melão dos adeptos do Tottenham com o VAR.
😀
E eu gosto do Tottenham…mas isto é giro…
27 Outubro, 2022 at 18:39
https://www.abola.pt/nnh/2022-10-27/atletico-madrid-so-visto-a-incrivel-indiferenca-de-joao-felix-no-penalti-decisiv/962253
O que acham disto?
Se isto fosse no Sporting, que condições teria o jogador de continuar?
27 Outubro, 2022 at 20:52
Acho que o Simeone é uma merda lol. O Felix é muito mais jogador do que o que consegue mostrar no Atlético, e sempre foi o problema que ele teve. O Félix noutro clube, num Liverpool ou num Bayern que não jogam com um avançado fixo, até no City ou Real, era um jogador completamente transformado. Tem de se por na alheta o mais rápido possivel, se é que ainda quer chegar lá a cima.
27 Outubro, 2022 at 22:24
Temos feito uma competição, que nos podemos orgulhar e já poderíamos ter passado SE não fosse aqueles apagões contra o Marselha.
Sporting sente-se muito confortável nestes tipo de jogos, quando assume a posição de outsider, diria que temos a capacidade de disputar o jogo contra a maioria das equipas da Champions, tirando os crónicos, como PSG, City, Real Madrid, Liverpool e Bayern assim de cabeça.
Ainda tenho algumas dúvidas no lance do Adan, mas aceito que não seja falta.
Edwards começa a ser quase certo que não deve ficar mais uma época, a nacionalidade, a sua idade, a sua qualidade, a sua ainda margem de progressão, faz dele um alvo muito apreciável, no mercado, mesmo deste de Janeiro, já que vai começar uma “nova época” quando acabar o Mundial.
Como tenho vindo a escrever, o Marcus tem o “dom” de criar jogadas sozinho e decidir jogos, já não é a primeira vez que saca uma jogada individual e dá golo ou “meio-golo”.
Em sentido contrário está o Trincão.
Não se deve desistir do rapaz, nem nada parecido, mas é necessário começar a dar mais e melhor, qualidade ele tem, falta consistência.
Tudo o resto teve nota positiva para mim, á cabeça Ugarte e Porro.
Nazinho, teve a vitória nos pés, mas faz parte do crescimento, fez “quase” tudo bem, um ala esquerdo aparecer assim para finalizar é porque alguma coisa o miúdo leu bem nas jogadas.
Adeptos muito bem nas bancadas a fazer a festa.
Vem agora um jogo complicado, mas neste momento, não há margem para errar mais na época, é necessário garantir até a paragem do Mundial, bons resultados.
27 Outubro, 2022 at 22:51
“Ainda tenho algumas dúvidas no lance do Adan, mas aceito que não seja falta.” Para mim é simples, o Bettencourt salta na vertical e o Adan não, aliás o Adan parece que já vai a cair antes. Os duelos no ar são para mim uma coisa simples que os árbitros por cá gostam demasiado de complicar por isso é normal um gajo ao fim do tempo já ficar um bocado confuso.
Em relação ao Trincão está no mesmo lote que muitos onde à cabeça incluo o Inácio. O Trincão é um conas. É o contrário do jogador que é o Porro ou o NS. Parece ser um gajo que se der para marcar muito bem, mas não vou fazer um sprint aos 90min porque não estou para isso.
O Nazinho fez bem nesse lance e no outro em que o Artur o isola tem um bom movimento. O problema do Nazinho foi tudo o resto. Errou passes e criou ali uma autentica autoestrada deixando muitas vezes o Mateus Reis sem apoio. Tem de crescer muito se quer ser útil ao clube, gajos mais interessantes que ele foram postos de vela, ele a continuar assim para o ano tem guia de marcha.
27 Outubro, 2022 at 22:54
Bem, não havendo Off Topic vai aqui…
WCL desta semana…
Ontem:
Real Madrid 0 – PSG 0
Chelsea 8 – Vllaznia 0
St. Polten 3 – Roma 4
Slavia Praga 0 – Wolfsburg 2
Hoje:
Juventus 1 – Lyon 1
Arsenal 3 – Zurich 1
Rosengard 1 – Barcelona 4
Benfic@ 2 – Bayern 3
Bom jogo do Benfic@, até cerca dos 60 minutos!
Bayern com uma 1ª parte miserável!
Benfic@ apresentou a Ucheibo a central. Fez uma 1ª parte muito boa e um resto do jogo também bem razoável. É a 1ª vez que a vejo a central e gostei – acho-a banalíssima a jogar mais à frente! Pode ser que se faça uma boa central pois tem alguma altura e é bem rápida.
Benfic@ foi para o intervalo a ganhar 1-0, merecidamente, perante um Bayern muito similar ao que já tinha visto com o Rosengard – onde disse que a jogarem assim teriam dificuldades com o Benfic@ – e pior do que tinha visto para o campeonato alemão com o Wolfsburg – perderam 0-2 e o Wolfsburg esteve sempre à vontade no jogo!
Os primeiros 15 minutos da 2ª parte foram parecidos, mas com um Bayern um pouco melhor. Mesmo assim o Benfic@ chegou ao 2-0 fruto dum frango dos que já não se usam da GR alemã – uma jovem de 21 anos, Maria-Luisa Grohs.
Depois o Benfica quebrou fisicamente.
Aos 60 minutos a Patão tira a Kika e a Nycole (bom jogo) e mete a Norton e a Jéssica que nunca conseguiram pegar no jogo. Bola na Jéssica era jogada acabada: ou perdia a bola, ou passava mal ou estava em fora de jogo. Uma coisa impressionante.
Aos 67 o Bayern reduz para 2-1 num canto – GR um bocado aos papéis porque se estivesse melhor colocada e fosse mais alta apanhava a bola com facilidade!
Daqui para a frente só deu Bayern, mesmo sem estarem a jogar nada de especial. Bastava meter velocidade e as jogadoras do Benfic@ estavam sempre em dificuldade. Das poucas vezes que apanhavam a bola e a faziam chegar à Jéssica, ela perdia-a sempre.
Empatam aos 83 minutos, num bom remate da Stanway mas que a Talbert podia ter feito mais qualquer coisa.
Aos 88 a árbitra – fraca arbitragem, diga-se – assinala um penalti para o Benfic@, por suposta falta da Kumagai sobre a Jéssica, quando a falta é ao contrário. A Ana Vitória permite uma grande defesa da Grohs – impressionante mesmo, ainda que tenha saído da linha antes de tempo.
8 minutos de desconto e o Benfic cada vez mais aos papéis, com as jogadoras a jogarem de forma anárquica, muitas vezes mal posicionadas, e acabam por levar mais um golo da Stanway no ultimo minuto, numa recuperação de bola na linha média pelo Bayern e onde só as 2 centrais e a Lacasse aparecem a defender contra 4 ou 5 jogadoras do Bayern.
Mais uma vez, é o ENORME fosso fisico e competitivo que fez TODA a diferença no desenrolar do jogo. Enquanto tivemos pernas, o Bayern nunca foi superior e a equipa portuguesa bateu-se taco-a-taco com a alemã. Mas só duram uma hora! O défice físico é muito grande e em alta competição isso tem sempre um preço que se paga!
Grande jogo da Lacasse e da Pauletas – são das poucas que correm a sério o jogo todo! Bem também a Faria e a Nycole enquanto tiveram pernas.
A Jéssica e a Kika são metade fama, se bem que a qualidade está lá. Falta-lhes humildade acima de tudo. À Kika falta mais competitividade – por vezes alheia-se do jogo e/ou não passa a bola a ninguém – o que também acontece com a Jéssica, a quem acho que também falta alguma inteligência de jogo. Como digo, a qualidade está lá, é acima da média, digamos, mas não a sabem colocar em prol da equipa muitas vezes! A partir do momento em que saiu a Nycole e entrou a Jéssica, o Bayern passou a estar à vontade na defesa porque a Jéssica acabava com qualquer ataque do Benfic@ – a quantidade de comentários de adeptos do Benfic@ a referirem isto foi impressionante!
A Patão até montou bem a equipa mas depois não foi capaz de ler o jogo e refrescando as peças à medida que era preciso. Quando mexeu já tinham perdido o controlo do jogo e já andavam um bocado aos papéis, e nunca mais conseguiram pegar no jogo – tiveram 1 único ataque decente, nos ultimos 30+8 minutos, mas porqe a árbitra marcou erradamente o penalti, porque de outra forma tinha sido um zero absoluto!
De qualquer maneira, a equipa e o clube foram muito elogiados pelos comentadores, que dizem que dominam o FF em Portugal!
27 Outubro, 2022 at 23:28
Só mais uma cena em relação ao FF (que sei que interessa a poucos, mas lê quem quiser… e ninguém é obrigado).
Está a decorrer o Mundial de Sub17 na India.
Nas meias finais:
Espanha 1 – Alemanha 0
Colombia 0 – Nigéria 0 (6-5 nos penáltis)
Já tinha falado das espanholas Camacho (Real Madrid) e Vicky Lopez (Barcelona). Falo hoje da alemã Alber (Hoffenheim) e da colombiana Linda Caicedo (Deportivo Cali) que são miúdas muito acima da média.
Se é difícil ir buscar estas miúdas à Espanha e à Alemanha, já ir buscar a colombiana não me parece muito complicado.
Domingo é a final – Espanha-Colombia!
Quem tiver tempo, interesse e quiser, aqui fica o Espanha-Alemanha das meias finais que foi um jogo bem interessante de seguir!
https://www.youtube.com/watch?v=fAsSxjPigQY
28 Outubro, 2022 at 0:07
“Enquanto TIVEMOS pernas…”?
28 Outubro, 2022 at 0:50
Eheheheh
conas e lampião… 🙂
Ele depois disfarça, “equipa portuguesa” e tal…
28 Outubro, 2022 at 0:51
Devemos ser os únicos a ler os “testamentos” do Miguel do início ao fim, Serjão 🙂
28 Outubro, 2022 at 14:27
Normalmente, leio de toda a gente…
28 Outubro, 2022 at 10:27
Já sabia que alguém ia pegar nisso… 🙂
Referia-me à equipa portuguesa, porque é nesse sentido que vejo o jogo do FF do Benfic@ e analiso o que se passa.
Tenho muita pena que o projecto do FF iniciado pelo Bruno tenha sido completamente “apagado” e hoje seja o Benfic@ a imagem do clube português que aposta mais no FF. É só mais uma cena que me afasta completamente desta Direcção!
A família é toda sportinguista, mas não somos cegos! 🙂
E muito menos acho que sportinguista é um poço de virtudes e benfiquista é um bandido! 😉